El PRI consiguió el 17 de marzo de
1995 que el impuesto al valor agregado (IVA) se elevara de diez a
quince por ciento (un aumento neto de cincuenta por ciento). De esa
manera, con un programa hacendario
de emergencia, el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León metía mano al bolsillo de los ciudadanos para remontar la crisis derivada de lo que se llamó el error de diciembre, aquella devaluación monetaria y política que marcó la transición de poderes entre Carlos Salinas de Gortari y su forzado sucesor, el frío tecnócrata Zedillo.
Ese día, el coahuilense Humberto Roque Villanueva enfrentó con
entusiasmo desbordado lo que los opositores consideraban un fuerte
golpe a la economía popular y, entre los gritos de
¡Se ve, se siente, Salinas está presente!que coreaban en cierto momento quienes estaban en contra (el conteo final fue de 172 sufragios adversos, entre panistas, perredistas y petistas, más el independiente Adolfo Aguilar Zinzer y el único priísta disidente, Alejandro Rojas Díaz Durán) y de
¡Zedillo, Zedillo!de los priístas (que se impondrían con 290 votos), se produjo una fotografía memorable, pues Roque, quien era coordinador de la bancada de tres colores, movió los brazos, aún en curso esa sesión que duró doce horas, de una manera que semejó un gesto procaz de posesión sexual que fue bautizado como la Roqueseñal (la imagen fue tomada por José Antonio López, fotógrafo de La Jornada).
Respecto de la discusión que subsiste acerca de si efectivamente fue
una señal obscena de triunfo al imponer ese aumento al IVA o una
reacción a la guerra de consignas que se libraba, el propio Humberto
dijo a la reportera Yolanda Bravo Saldaña:
Creo que resolvió un problema práctico de lexicología, pues, aunque no la hice, la gente lo vio de otra manera. Y como era una señal que no tenía nombre, pues obtuvo su acta de nacimiento. Agregó que
por esa señal tengo entrada a cualquier medio, pues soy atractivo mediáticamente(http://goo.gl/8Yoag9).
Veinte años después, Enrique Peña Nieto ha echado mano de esa figura tan
atractivajustamente cuando está en camino otra reformulación de emergencia económica (el presupuesto sobre base cero y la supresión de programas de ayuda social, sobre todo en salud y educación) que pretende cargar a la economía popular los desajustes y los costos de procesos que, sin embargo, no afectan de fondo a los mismos grupos de élite que entonces como ahora ponen a salvo sus intereses mediante maniobras legislativas y fiscales. Economista nacido en Torreón, Coahuila, el 16 de noviembre de 1943, Roque Villanueva había llegado a la coordinación de los diputados federales del PRI a causa del asesinato de José Francisco Ruiz Massieu, quien se preparaba en 1994 para asumir ese cargo, y fue presidente del PRI de 1996 a 1997. Se le incluyó en la lista de presuntos precandidatos presidenciales en 2000 y fue senador de ese año a 2006.
Hasta que, ayer, en autoflagelante vuelta al pasado, Peña Nieto lo
exhumó para nombrarlo subsecretario de Población, Migración y Asuntos
Religiosos en la Secretaría de Gobernación, a pesar (¿o justamente a
causa de ello?) del grave déficit de Los Pinos en cuanto al respeto a
la vida y los derechos humanos de los migrantes centroamericanos que
cruzan por nuestro país, y de la frialdad crítica del Vaticano hacia el
peñismo, con indicios de que este mes, en Filadelfia, el papa Francisco
dará un mensaje de solidaridad con esos migrantes tan profundamente
agraviados a su paso por México, e incluso se habla de la posibilidad
de un apoyo público a la lucha por el esclarecimiento de lo sucedido en
Iguala y Cocula con los 43 normalistas de Ayotzinapa.
No
fue la única designación provocadora de escándalo. Arturo Escobar y
Vega es un distinguido representante del estilo de hacer política del
llamado Partido Verde Ecologista de México (el partido de las cuatro
mentiras, P4M). Nacido en la capital del país el 23 de abril de 1970 y
abogado por la Universidad Iberoamericana, ha sido asambleísta en el
Distrito Federal, senador y diputado federal, además de vocero del
PVEM. En 2009, siendo senador, le encontraron un millón cien mil pesos
en efectivo en una bolsa personal a la hora de cruzar por un puesto de
revisión en el aeropuerto de Chiapa de Corzo, en Chiapas, por lo que
fueron retenidos él y un empresario que era dirigente estatal del
Verde. Incidentes de ese tipo sugieren el uso de dinero de origen
impreciso para financiar ilegalmente campañas electorales o el pago de
comisiones o sobornos a políticos por gestiones ilegales (un personaje
emblemático de ese grupo político, el ya caricaturalmente llamado Niño Verde,
Jorge Emilio González, había sido captado años atrás solicitando
millones en efectivo para conseguir ciertos permisos gubernamentales).
Pues bien, Escobar y Vega, es decir, el estilo delictivo del Partido
de las Cuatro Mentiras, fue llevado a la subsecretaría de Prevención y
Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, en premio a la
alianza del PVEM con el PRI y como estímulo a la grosera campaña de
violación sistemática de las leyes electorales. Parecería una broma,
aunque en realidad es una burla, el que se coloque a ese personaje,
Escobar y Vega, y al grupo político al que pertenece, especializado en
andanzas infractoras y en aprovechamiento de los recursos públicos para
fines facciosos, al frente de una oficina que, según la página oficial
de Gobernación, tiene como encargo
fomentar el desarrollo político; el fortalecimiento de las instituciones democráticas; la promoción de la activa participación ciudadana, salvo en materia electoral, y generar una cultura para disminuir y prevenir la violencia y la delincuencia(http://goo.gl/1UnjHW). Ya ni la burla perdonan en Los Pinos.
Y, mientras la marrullería priísta-pinolera tiende redes clásicas de
posposición para que el informe del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes se enrede y estanque en tiempos burocráticos,
comisiones y procesos por
desahogar, ¡hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Parece
que nada bueno puede surgir del gobierno actual, pero no sería justo
dejar de mencionar algo que lo es: el nuevo presupuesto no incluye pago
de IVA sobre la comida y las medicinas. Es una de las contadísimas
promesas que ha cumplido hasta hoy el presidente Peña Nieto. ¿Cómo le
va a hacer para mantenerla, si cayó el precio y la producción del
petróleo? En primer lugar, no cedió sustantivamente en los demás
impuestos. Luego, va a endeudarse más. Aunque el límite que propone es
de medio billón de pesos, es probable que al final del próximo año, a
la hora de recalcularlo, llegue a la cercanías de un billón. Además va
a echar mano de las utilidades que ha tenido el Banco de México con la
devaluación del peso. Que curioso: nunca quisieron tocar un dólar
cuando se trataba de construir una refinería, pero sí van a tomar
recursos del banco central para ayudarse a tapar agujeros. ¿Y el
presupuesto cero en que quedó? Más que cero resultó electorero. Eso de
apretarse el cinturón es un mito, al menos para ellos, para los que
mandan. El año próximo hay elecciones y el PRI necesita recursos
abundantes para ganarlas. Para eso se pinta solo el recién estrenado
presidente, Manlio Fabio Beltrones.
Longeva pero ya no tan rica
La reina Isabel II se convirtió en la monarca con el
reinado más largo de la historia británica. Y aun cuando su país podría
haber perdido influencia en el mundo, ella ha gobernado durante un
periodo sin precedentes de creación de riqueza… para unos, porque
también la pobreza mundial ha crecido sin parar. Su tiempo como jefa de
Estado ha sido marcada por el ascenso de los súper ricos. La aparición
de personajes multimillonarios, de empresarios y jeques petroleros ha
dejado a la mujer que heredó uno de los tronos más ricos del mundo en
1952 en una pobreza relativa, aunque con palacios, establos y una
colección de sellos caros. La fortuna personal de la reina de 89 años,
heredada en gran parte de su familia, es de 425 millones de dólares, de
acuerdo con un analista del Bloomberg Billionaries Index. Eso es sólo
un 3 por ciento de la riqueza del británico más rico, Gerald Grosvenor,
el duque de Westminster. La mujer más rica de Europa, Liliane
Bettencourt, tiene una fortuna de 32 mil millones de dólares.
La reina es una administradora de la monarquía, dijo Sally Bedell Smith, autora de Elizabeth the Queen, una biografía de 2012.
Ella no es tan rica como todo el mundo piensa que ella es. Y junto a la fortuna de 60 mil millones de dólares y pico de Carlos Slim, Isabel II es una pobre rica.
El nuevo iPhone
¿Fuiste de los que cargaron a la tarjeta un costosísimo
iPhone 6? Vas a tardar dos años en pagarlo, de acuerdo con el contrato.
La noticia es que ya salió una nueva versión: el iPhone 6s, con su
gemelo Plus. Todavía no llegan a México pero ayer hicieron su debut en
Estados Unidos. Apple lanzó varios gadgets al mercado, para
un mercado compuesto por consumidores con un poder de compra mayor al
de la gran mayoría de los mexicanos. ¿Y ahora? Pues te endeudas con
otro o te quedas con el que tienes.
Pues nada, que para 2016, en más de lo mismo, el cacareado
presupuesto base ceroen los hechos sólo quedó en presupuesto cero… aumento en términos reales, con varios tijeretazos en algunas dependencias del Ejecutivo y una estimación de crecimiento económico igual de rosa que las anunciadas en la primera mitad del presente gobierno, todas ellas, dicho sea de paso, no sólo fallidas, sino rotundamente inferiores a las programadas.
Cuarto año consecutivo con proyecciones cercanas a 4 por ciento de
crecimiento, para que en los hechos a duras penas alcancen alrededor de
la mitad de esa proporción. Para 2016 la Secretaría de Hacienda estima
un
avancede entre 2.6 y 3.6 por ciento, pero aún en el supuesto de que en ese año se alcance la cota más elevada la tasa anual promedio de
crecimientorondaría 2 por ciento, igual de raquítica que la registrada a lo largo de los pasados 33 años.
Cerca de 4 billones 747 mil millones de pesos es el presupuesto
proyectado por el gobierno peñanietista (contra 4 billones 695 mil
millones de 2015, en números cerrados), monto que deberá pasar por el
filtro de la Cámara de Diputados, la única legalmente autorizada para
aprobar, modificar o en su caso rechazar la propuesta del Ejecutivo en
la materia. Es tradición que tras el jaloneo entre las empresas
políticas representadas en San Lázaro por el pedacito de cobija que
queda libre (sólo 10 centavos de cada peso presupuestal; los 90
centavos restantes son inamovibles) las bancadas concedan la anhelada
aprobación.
Según dice el gobierno peñanietista, entre otras, la pretensión es
llevar a cabo una importante contención al gasto en servicios personales en los ramos administrativos, proponiendo una reducción de 3 por ciento en términos reales, respecto del presupuesto aprobado para 2015, lo que significará un ahorro de 9 mil 400 millones de pesos. De estos ajustes, destaca que en los ramos de Salud, Educación Pública y Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología la disminución conjunta es de 1.3 por ciento en términos reales respecto del monto aprobado para 2015; mientras que para los ramos de Gobernación, Defensa Nacional, Marina y Procuraduría General de la República se propone un decremento conjunto de 0.2 por ciento en términos reales, y en el resto de los ramos administrativos se propone la mayor reducción de 11.4 por ciento en términos reales.
Lo anterior indica –en caso de que realmente se lleve a cabo– que el
ahorro por servicios personales se concretaría por medio de la masiva
expulsiónde miles de personas que hasta ahora cobran vía honorarios, es decir, que no están formalmente en la nómina burocrática.
Lo anterior, porque con base en la propuesta presupuestal lejos de
reducirse el personal de nómina se registraría un aumento de éste a lo
largo de 2016. En el análisis de plazas de la administración pública
federal se detalla que el recorte de personal afectará a 16 mil 925
trabajadores de nómina, pero al mismo tiempo se contratarán a 17 mil
642 personas que se incorporarán a (¡sorpresa!) a la nómina oficial.
Así, el saldo real es de 717 nuevos burócratas, que contribuyen a la
elefantiasis gubernamental. A su vez (oficialmente) el Legislativo
aumenta 45 plazas (3.5 por ciento).
Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad son los
que mayores bajas registran: 11 mil plazas menos en la primera empresa
productiva del Estado (recorte de 8 por ciento) y mil 100 en la
segunda. El tercer lugar lo ocupa la propia Secretaría de Hacienda con
4 mil 120 plazas menos en 2016. La diferencia es producto de
ajustesa la baja en el personal de, por ejemplo, las secretarías de Gobernación (86 plazas para afuera, aunque con el de la Roqueseñal con nuevo hueso). Comunicaciones (119) y Economía (480).
En
sentido contrario, Presidencia de la República aumenta una plaza;
Energía 40; Defensa 416; Agricultura 24; Educación 559; Salud 89;
Sedesol 988 y Semarnat 218, por citar algunas dependencias del
Ejecutivo. Quienes se sirven con la cuchara grande son Marina, con 5
mil 292 (9 por ciento más) plazas adicionales, el IMSS con 5 mil 974 y
el Issste con 4 mil.
En el
ajustepresupuestal destacan los tijeretazos en Gobernación (15.1 por ciento), Semarnat (18 por ciento), Sagarpa (19.2 por ciento), Hacienda (40.6 por ciento) y Comunicaciones y Transportes (25 por ciento). Por el lado de las empresas productivas del Estado, a Pemex le recortan casi 12 por ciento y a la CFE 7.6 por ciento, con lo que se confirma que el gobierno peñanietista está decidida a enterrar a las otras paraestatales.
El Legislativo (que, sin más filtro que él mismo, presenta y aprueba
su propio presupuesto) se engullirá 14 mil 101.5 millones de pesos, el
Judicial más de 68 mil millones (un modesto 20 por ciento de aumento
respecto de 2015) y organismos como el Instituto Nacional Electoral
pretende que le autoricen un presupuesto superior a 15 mil millones.
Ayer, al hablar sobre el paquete
económico para 2016 presentado por su gobierno a la Cámara de Diputados
–integrado por la iniciativa de Ley de Ingresos, el Presupuesto de
Egresos y los Criterios Generales de Política Económica–, el presidente
Enrique Peña Nieto calificó dicha propuesta de
realistay
responsable, y sostuvo que a pesar de la preocupante coyuntura económica
vemos indicadores alentadores en la economía.
Pide que instancia independiente resuelva caso Ayotzinapa
Las conclusiones del equipo
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al confirmar las
inconsistencias, poco profesionalismo y escasa seriedad científica en
la investigación de la Procuraduría General de la República sobre la
desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, reflejan
el nulo compromiso con la verdad, pilar fundamental de una institución
de procuración de justicia.
La
creciente e incontrolable corriente de migración de personas y familias
de algunos países de África, Asia, Medio Oriente y otras partes hacia
Europa y Norteamérica ha creado una grave crisis para su aceptación (o
rechazo), pero al mismo tiempo refleja la explotación, la desigualdad y
la inmoralidad que está ocurriendo en sus lugares de origen. La
brutalidad de algunos gobiernos de naciones como Siria, Afganistán,
Kosovo, Eritrea, Guinea y otros países islámicos ha provocado una
inestabilidad en esas regiones que pone en peligro diariamente la vida
de sus habitantes, provocando con ello su salida forzada, con todos los
problemas y riesgos que acarrea para ellos, sus familias y los propios
gobiernos que los reciben.
Hace 10 días se publicó en Francia Droites populistes en Europe. Les raisons d’un succès (Derechas populistas en Europa. Las razones de un éxito), escrito por Elisabeth Gauthier, Joachim Bischoff y Bernhard Müller y editado por Collection Espaces Marx / Le Croquant.
El informe presentado por el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) acerca de las
desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa cayó como
una losa sobre los restos de confianza y credibilidad en la justicia,
poniendo en un grave predicamento la voluntad presidencial de resolver
el caso atajando la impunidad. La investigación independiente,
largamente esperada por la sociedad y los familiares de las víctimas,
se apoya en los abundantes expedientes oficiales, pero elabora sus
propias indagatorias comprobando a cada paso los errores acumulados, la
ausencia de rigor y el descuido que sustenta las principales hipótesis
contenidas en la llamada
verdad históricaofrecida por la Procuraduría General de la República. En eso radica su carácter devastador. Sin embargo, contra lo que se piensa, el informe aún no es, como reconoce el propio grupo,
un diagnóstico definitivo de lo sucedido con los 43 normalistas desaparecidos, pues para ello harán falta nuevas investigaciones y peritajes orientados por la reformulación de las preguntas básicas en torno a lo sucedido.
El resultado de la investigación del GIEI de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos derribó sin misericordia la
verdad históricadel procurador Murillo Karam. Estamos de nuevo en la oscuridad. La versión anterior de la procuraduría era suficientemente aterradora, ahora no queda más que imaginar lo peor. Hago responsables a los funcionarios y a los políticos de esta disposición a creer lo peor, porque desde la doble capacidad que han mostrado para hacer barbaridades y para mentir o inventar seudoverdades han generado una atmósfera apocalíptica en la que todo es creíble porque todo –hasta lo impensable– es posible. Ayotzinapa así lo ha demostrado.
Un
fantasma recorre Estados Unidos y el Reino Unido… el fantasma de la
democracia, he oído últimamente. En nuestro vecino del norte y en el
destino reciente de un avión colmado de secretarios de Estado y amigos
cercanos de Peña Nieto –conjuntos casi indistinguibles– se desenvuelven
dos procesos electorales diferentes, en los que ha emergido, de manera
por completo inesperada, una opción democrática progresista. Allá se
trata de elegir a un nuevo líder del Partido Laborista, tras la derrota
frente a los conservadores de Cameron, cada vez más parecidos a los del
Tea Party de esta orilla del Atlántico. Acá se pugna por las
candidaturas presidenciales del duopolio político-electoral. En ambos
han aparecido aspirantes que reavivan competencias más bien rutinarias
y predecibles. Bernie Sanders y Jim Corbyn, como se les alude en los
medios, responden a un rechazo creciente y a un enfado también al alza:
el enfado con el establishment político, dominado por el
dinero, y el rechazo a la desigualdad, cada vez más aguda y notoria en
ambas naciones. Ambos se atreven a presentar propuestas de política,
mientras la mayoría de sus contendientes, estadunidenses y británicos
(con una lamentable excepción entre los primeros), intenta evitar toda
controversia y prefiere hablar de nimiedades o presentar planteamientos
esterilizados. Sanders y Corbyn han sido denunciados, además, como
populistas que significan un peligro para sus países y, dado el peso
internacional de éstos, para el mundo.
Populista: la descalificación de moda.
Siria,
situada en un lugar clave del mapa medioriental y principal aliado de
Irán, era hasta 2011 uno de los países más estables, cultos y prósperos
del Medio Oriente, foco de resistencia al imperialismo y el sionismo y
de la solidaridad con Palestina. Su ayuda material a Hezbolá había
fortalecido considerablemente la capacidad militar libanesa para
enfrentar las arremetidas de Israel.
El
secretario de Hacienda entregó a la Cámara de Diputados la propuesta de
Presupuesto de Egresos para 2016 junto con los Criterios generales de
política económica. Los Criterios explicitan las consideraciones
tomadas en cuenta para la elaboración del Presupuesto, fijando las
metas centrales de la política económica para 2016. El documento da
cuenta de la situación de la economía mundial y la manera en la que
afectará el desempeño económico. Incorpora también lo que se considera
el marco macroeconómico nacional, en el que se establecen las metas
para variables centrales en el funcionamiento de la economía.
Francis
Bacon afirmaba que sus obras provenían sobre todo de Velázquez y como
ejemplo notable estaría la serie de más de 40 cuadros donde se destruye
(¿o de-construye?) el retrato del papa Inocencio X. Aún más, las
referencias pictóricas a las que alude Bacon –sobre todo en las
maltratadas reproducciones fotográficas que cubrían los muros y el
suelo de su último estudio– son a menudo las mismas imágenes que
perseguían a Picasso, a Grünewald (en especial, las crucifixiones),
Tiziano, Rembrandt, Poussin, Goya, Ingres.
La actriz Natalie Portman asistió ayer a una gala de caridad del
Festival Internacional de Cine de Toronto 2015. El inicio oficial del
encuentro fílmico es este jueves
No hay comentarios.:
Publicar un comentario