Alberto Bazbaz Sacal
no merecería ocupar ningún cargo público después del escandaloso
desenlace que propició en el caso de la niña Paulette Gebara Farah,
muerta en mayo de 2010, buscada durante nueve días con aparatosidad
proporcional a la atención nacional que provocó su desaparición, y
encontradade manera increíble entre la base y el colchón de su propia cama, en una habitación de su casa de Interlomas, en el municipio de Huixquilucan, estado de México, gobernado entonces por Enrique Peña Nieto.
La desvergonzada manera de dar por terminado ese episodio, bajo el
inaceptable argumento de que la niña había fallecido por accidente y que
siempre había estado su cuerpo en esa colocación de su lecho, sin que
policías, peritos, periodistas o perros de búsqueda la hubiesen
detectado, obligó a Bazbaz Sacal a renunciar a la titularidad de la
Procuraduría General de Justicia del Estado de México. Le relevó otro
personaje del mismo grupo peñista, Alfredo Castillo, quien ya en la
administración peñista es el comisionado nacional para el deporte y la
cultura física y antes fue comisionado para gobernar Michoacán de manera
anticonstitucional (ante las fallas, omisiones y permisividad del
entonces gobernador, Fausto Vallejo, quien, irónicamente, ahora pretende
volver a la escena política como aspirante a presidir Morelia).
A pesar del episodio de la niña Paulette, o, por el contrario,
gracias a la forma en que condujo el caso, Bazbaz Sacal fue premiado por
su jefe de entonces y ahora, Peña Nieto, con una posición discreta pero
poderosa, la dirección de la Unidad de Inteligencia Financiera de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Sí: el funcionario que no tuvo
la capacidad para encontrar el cadáver de una niña en su propia cama
fue puesto al frente de la instancia que ha vigilado el movimiento de
cuentas bancarias y operaciones financieras de todo el país, con
especial obligación de detectar y combatir lo relacionado con el lavado
de dinero, tarea ésta en la que fue particularmente fallido, con
resultados
generalmente bajos, según el Grupo de Acción Financiera de la Auditoría Superior de la Federación.
La muy baja productividad de Bazbaz Sacal al frente de la Unidad de
Inteligencia Financiera ha significado, al mismo tiempo, una gran
oportunidad para que puedan actuar sin problemas los grupos del crimen
organizado, los políticos corruptos y los evasores fiscales, entre otros
segmentos
de interés. En un sentido tragicómico podría decirse que el abogado Bazbaz Sacal nunca pudo encontrar el cuerpo del delito de lavado de dinero en la cama de los poderosos, aunque sí algunos retazos selectos de sus vestimentas, algunos botones de muestra simbólica.
Ahora, el mismo personaje del ridículo desenlace del caso de la niña
Paulette, el que no pudo combatir el lavado de dinero o bien habría sido
puesto ahí justamente para no combatirlo, ha sido nombrado titular del
Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), la agencia
mexicana de inteligencia que dirigía Eugenio Ímaz Gispert como parte del
equipo de trabajo (ahora desarticulado) de Miguel Ángel Osorio Chong,
el anterior secretario de Gobernación.
El nombramiento de un personaje dispuesto a cumplir las
órdenes superiores más disparatadas, incluso a riesgo de caer en los
terrenos de lo inverosímil, no es una buena noticia para una entidad que
debería ser clave para el buen funcionamiento del sistema presidencial
mexicano, como es el Cisen. Esta agencia ha ido en constante declive,
utilizada con sentido faccioso por los titulares de las administraciones
federales de, cuando menos, los dos sexenios ocupados por panistas y lo
que va del presente, el peñista.
Instalar a Bazbaz Sacal al frente de un instrumento de espionaje, más
que de inteligencia, es un mensaje infortunado en el muy difícil tramo
de efervescencia electoral, política y social que está en curso. Con
dicho personaje al frente, el Cisen no será una entidad al servicio del
Estado, ni siquiera del gobierno en su generalidad institucional, sino
de una facción, la mexiquense, la peñista, que está haciendo cuanto le
es posible, a niveles tan descarados como indicativos, por armar
escenarios de guerra política en busca de una continuidad que consideran
en fuerte peligro.
En ese atrincheramiento mexiquense, el nuevo secretario de
Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, ha nombrado como subsecretario de
Gobierno a Manuel Cadena Morales, quien ha sido diputado y senador por
el estado de México, funcionario federal y, durante todo el sexenio de
Arturo Montiel, ni más ni menos que el segundo de a bordo, como
secretario de Gobierno. Cadena Morales era oficial mayor con Navarrete
Prida en la Secretaría del Trabajo y ahora es instalado en la
subsecretaría de Bucareli de mayor peso político: el montielismo
reivindicado.
La figura de los candidatos sin partido, llamados
independientes, a cargos de elección popular, ha sido severamente lastimada por personajes de enorme carga partidista previa, con bien aceitados equipos de apoyo. Los casos más notables son los del priísta por más de 30 años, Jaime Rodríguez Calderón, alias El Bronco, convertido ahora en el Brinco, pues pidió licencia al cargo de gobernador de Nuevo León, y el de Margarita Zavala, panista durante décadas, a quien ha apoyado en la recolección de firmas a su favor la mayoría de los empleados de la oficina de su esposo, Felipe Calderón, pagada ésta con dinero público como parte de los privilegios que de manera ilegal se han asignado quienes han ocupado la residencia de Los Pinos. El Instituto Nacional Electoral revisa ahora la consistencia de esa recolección de firmas y ha comenzado a encontrar comportamientos tramposos, compra de esos apoyos y otras tretas que afectan la de por sí disminuida confianza, salvo casos aislados, en ese mecanismo de participación política.
Y mientras Trump nos da tregua en lo del TLC para después de las
elecciones, pero adelanta que México pagará de manera indirecta por el
famoso muro fronterizo a través de la renegociación de ese tratado
¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Después de decir que
mientras la economía parece estar en crisis, pero que los economistas no
cambian y siguen siendo tan engreídos como siempre (frase que cité en
la entrega anterior empezando mi reseña del nuevo libro de Meghnad
Desai) MD añade que el otorgamiento del premio Nobel de Economía es una
señal de la inamovible autoimagen de la profesión:
“La profesión de economista y sus admiradores, donde debe estar
incluido el Comité del Nobel, no han denunciado que la teoría económica
moderna sea inútil, ni que esté sumida en una profunda crisis. ¿Quién
tiene la razón, los otorgadores del premio y los que lo reciben, o el
público general, receloso de la teoría económica y de los economistas?
Más allá de la corriente principal hay muchos nichos de teorías
económicas que no están de moda. Las teorías económicas de Marx tienen
que ver con los ciclos, al igual que las de Frederick Hayek… [quien
junto con] Joseph Schumpeter y Nikolai Kondratieff se interesaron en
encontrar patrones cíclicos en los datos económicos… Son estos los
economistas que tienen más que decir sobre cómo y por qué estamos en el
estado en que estamos, que las teorías de la corriente principal e
incluso que las keynesianas. ¿Deberíamos buscar las respuestas en las
experiencias del pasado, puesto que nuestro presente se asemeja a la
Gran Depresión de los años 30 o tal vez a crisis aún anteriores? ¿Yace
la solución para una recuperación sostenible en teorías y enfoques que
han sido relegadas a los anales de la historia económica?” (Arrogancia desmesurada. Por qué fallaron los economistas al predecir las crisis y cómo evitar la siguiente, Siglo XXI editores, 2017, pp 21-23)
Para responder a estas preguntas, dice que debemos distinguir dos
visiones del funcionamiento de la economía: una que la ve como un
sistema estático que casi siempre está en equilibrio y puede sufrir
pérdidas de producción sólo en raras circunstancias; y otra que la ve
como un sistema en desequilibrio dinámico que transita incansablemente
entre auges y caídas. Aunque las dos visiones han coexistido por mucho
tiempo, añade, la visión estática ha triunfado en los círculos
académicos, mientras la otra vive en los mercados y en la imaginación de
los movimientos políticos. Concluye la introducción del libro diciendo
que
la crisis más reciente es un recordatorio de que ya no podemos pasar por alto la visión del desequilibrio dinámico. La necesitamos para comprender el significado de lo ocurrido y de lo que puede volver a ocurrir(p.23).
A lo largo del sexenio peñanietista,
los tecnócratas que se adueñaron del área económico-financiera del
sector público se han aferrado a su tesis de que en este país todos los
problemas –especialmente los de su responsabilidad– son
pasajeros,
transitorios,
poco duraderosy sinónimos por el estilo.
Por ejemplo, los ex
ministros del (d) año(Luis Videgaray, hoy
aprendizde canciller, y José Antonio Meade, ahora
aprendizde candidato) no perdieron oportunidad ni micrófono para asegurar que el desplome del peso frente al dó- lar era
pasajero, por mucho de que en ese periodo la devaluación acumulada ronda 52 por ciento.
También afirmaron que el vertiginoso crecimiento de la deuda pública no tenía la menor importancia (Arturo de Córdoba dixit), porque
estimulará el crecimiento de la economía, y a estas alturas el débito ronda los 10 billones de pesos, nominalmente el más elevado de la historia, y el
crecimiento de la economíabrilla por su ausencia, porque a duras penas promedia 2 por ciento anual en el transcurso de la presente administración (y en tres décadas y media, porque esa es la media de Miguel de la Madrid a Enrique Peña Nieto).
Lo mismo para la inflación: su acelerado crecimiento sería
temporal(Videgaray, Meade –el padre negador del megagasolinazo– y Carstens dixit) y para el último trimestre de 2017 descendería a niveles
aceptablesy dentro de la meta oficial (3 por ciento. Con un margen de más-menos un punto porcentual). En los hechos, cerró el año con el mayor inflacionario en 17 años, y contando.
A estas alturas los ex
ministros del (d) añoy el
doctor catarritose dedican –oficialmente– a otras cosas, de tal suerte que era de esperarse que los relevos en Hacienda y Banco de México se basaran en la realidad para intentar resolver los crecientes problemas en materia económica y financiera. Pero no.
Está el caso del nuevo gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz
de León –con apenas un mes y días en el puesto–, se subió al carro y
ayer afirmó que los factores que provocaron el repunte inflacionaria en
2017 “son
claramente de carácter transitorio(un año atrás lo mismo decían Meade y Carstens), y prometió que a partir de 2018
comenzará a observarse una tendencia de disminución de los precios. Y lo dice justo en la escalada de precios que se registra desde el arranque mismo del presente año.
Pues bien, como lo advierte el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC),
2017 terminó como comenzó en materia de precios y la inflación mantiene la presión sobre una economía que además exhibe un bajo crecimiento. El Índice Nacional de Precios al Consumidor lo muestra con claridad: el año pasado se elevó 6.8 por ciento. No sólo es más del doble del objetivo planteado por el Banco de México; también se debe resaltar que la tendencia del último trimestre de la inflación se mantiene al alza.
El IDIC analiza el tema –del que se toman los siguientes elementos– y subraya que
el desempeño de la inflación tiene elementos tanto estructurales como aquellos atribuibles a la volatilidad de corto plazo. En el primer caso se puede observar que la variación de la inflación subyacente permite afirmar que la evolución del sistema de precios se mantendrá fuera del rango establecido por el Banco de México como el adecuado para la economía nacional.
Alimentos, bebidas y tabaco (6.8 por ciento), mercancías no
alimenticias (5.6), educación (4.7) y otros servicios (4.6) aumentaron
más allá de lo previsto por las autoridades de política económica. No
obstante, si bien esto es relevante existe información que muestra en
donde radica la principal causa del desequilibrio en el sistema de
precios, la inflación no subyacente, que en 2017 se incrementó 12.62 por
ciento.
En la inflación no subyacente se encuentra lo clasificado como
energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno, lo que
fundamentalmente se refiere a la parte energética y los servicios
administrados por el sector público. En dichos segmentos se tuvo el
incremento más significativo: los energéticos 17.7 por ciento y las
tarifas mencionadas 8.4 por ciento.
Básicamente se puede establecer que la estrategia de política fiscal
incidió en la presión alcista de los precios al consumidor. Los aumentos
acumulado en el año fueron: gas doméstico 39 por ciento; transporte
público 8.9 por ciento; gasolina de bajo octanaje (Magna) 17.5 por
ciento; gasolina de alto octanaje (Premium) 22.6 por ciento y aceites
lubricantes 5 por ciento.
El martes 9 fue anunciado el
cartel completo de la sexta edición del Carnaval de Bahidorá, a llevarse
a cabo los días 17 y 18 de febrero. Aunque aún falta un mes, se
recomienda ir adquiriendo entradas, pues se agotan pronto y este año
viene más que delicioso. Se trata de uno de los encuentros musicales más
interesantes ocurridos en México, con una curaduría clara y redonda,
que combina música electrónica selecta, tanto suave como aguerrida, con
ritmos tribales y suburbanos, así como toques de música tradicional del
mundo, todo ello con una línea de pensamiento libre, inclusivo y en pro
del medio ambiente.
La peculiaridad y prestigio que ha ganado este festejo está en que
ofrece una experiencia diferente a la mayoría de los festivales, pues no
sólo es un terreno seco con escenarios, sino que se efectúa en medio de
la foresta morelense, en un parque acuático natural al lado de ríos y
manantiales que hacen la delicia de los clavadistas, en cuyos caminitos
floridos y puentes colgantes de madera son colocadas instalaciones
efímeras de artistas plásticos actuales, además de ofrecer actividades
de relajación, camping y demás rituales que precisen de flores en el pelo. El resultado es un ambiente festivo, entre balneario cool y día de campo musical, repleto de jóvenes en coloridos trajes de baño, danzando hasta el amanecer.
A finales de mes tendrá lugar la sexta ronda de negociaciones para la
modernizacióndel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) entre los representantes de México, Estados Unidos y Canadá. Por este motivo, el tema de un posible fin del pacto que ha regido las relaciones comerciales entre estos países desde el primero de enero de 1994 vuelve a los primeros planos en la agenda del gobierno federal, de los agentes económicos y de medios de comunicación. Como muestra de la importancia que el futuro del TLCAN tiene en la orden del día, bastó con que fuentes del gobierno canadiense manifestaran estar
cada vez más convencidasdel abandono del acuerdo por parte de Washington, para que la moneda mexicana sufriese un nuevo retroceso ante el dólar.
Repudio a la violencia en campañas electorales
Quienes suscribimos,
integrantes del grupo de opinión La Palma, tenemos distintas
preferencias partidarias pero hemos coincidido en el repudio a la
violencia en las campañas electorales. Por ello condenamos la agresión
ocurrida el pasado 3 de enero, durante un acto de campaña de Claudia
Sheinbaum, en Coyoacán. Diversos medios de comunicación han identificado
a personas que laboran en el gobierno de esa delegación como los
agresores y quienes encabezaron a un grupo de choque. Consideramos que
dichos actos son impropios y contrarios a los principios democráticos.
Exigimos se lleve a cabo una investigación imparcial de estos hechos y
se sancione a los responsables con base en la ley. El gobierno de la
ciudad debe garantizar que estas deleznables actuaciones no se repitan
en ningún caso. ¡No más violencia!
El año 2018 se
inició con anuncios importantes sobre incrementos a los precios de
productos básicos y a la gasolina, el gas y la energía, así como a los
servicios que sin duda afectarán aún más los ingresos de las personas
que dependen de su salario para sostener a las familias mexicanas. La
justificación ha sido que son resultado de los aumentos a los insumos,
la desregulación del comercio y de las fluctuaciones de los mercados
internacionales, es decir de la oferta y la demanda.
Como a las tres de
la mañana, cuando estaba el baile en la cancha del pueblo, alcancé a
ver cómo dos policías comunitarios seguían a una persona que corría
hacia la comisaría. Antes de que entrara, lo alcanzaron y lo retuvieron.
Cuando se lo llevaban, una persona de las que estaban bebiendo dentro
de la comisaría, sacó su pistola y les disparó. En ese momento los
compañeros de la CRAC corrieron para apoyarlos. Fue cuando se desató la
balacera. Era entre la gente de la comisaría y los comunitarios. Todos
corrimos a nuestras casas y muy pocos se acercaron a la cancha para
saber qué pasó. Supimos que habían asesinado a otras seis personas y que
eran del grupo del comisario. Como a las nueve llegaron policías del
estado bien armados. Hablaron con el comisario y también con Marco
Antonio. Luego llegaron policías ministeriales. En el pueblo varios se
fueron al cerro a esconderse porque temían que les hicieran algo.
El primero de
enero pasado se cumplió un aniversario más del levantamiento de los
mayas zapatistas por el que se hizo pública la existencia de un grupo
insurgente integrado mayoritariamente por indígenas, que con base en el
artículo 39 de la Constitución declaró la guerra al
mal gobiernodel usurpador Carlos Salinas de Gortari. A 24 años de ese acontecimiento de múltiples significados históricos, que cimbró a México y al mundo, sigue más vigente que nunca la Primera Declaración de la Selva Lacandona, en la que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se dirige al PUEBLO DE MÉXICO (así con mayúsculas):
Nosotros, hombres y mujeres íntegros y libres, estamos conscientes de que la guerra que declaramos es una medida última pero justa. Los dictadores están aplicando una guerra genocida no declarada contra nuestros pueblos desde hace muchos años, por lo que pedimos tu participación decidida apoyando este plan del pueblo mexicano que lucha por trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz.
IEn este primer
aniversario de la muerte de John Berger (1926-2017) rememoro ante todo
la partida de un escritor marxista. No sólo porque sea una faceta suya
que el mainstream siempre usaba para
disminuirloo solía ocultar para hacerlo más digerible (goo.gl/Q5G9mY). O sólo porque él mismo haya dicho que es uno –justamente para frustrar estas operaciones y antagonizar a los biempensantes (
Sí, entre otras cosas, sigo siendo marxista)– en un bello texto sobre la frenética búsqueda de
un lugar dónde hallarseen medio de la imparable acumulación, migración, deslocalización y consumismo (goo.gl/YHiBG7). Lo hago porque su marxismo –heterodoxo, enfocado en los
vencidos, los que resisten– y anticapitalismo son
un hilo rojo(!) que corre por toda su multifacética obra. Siendo un pintor, desde sus años tempranos, Berger observa cómo los artistas –igual que los demás trabajadores– caen víctimas del sistema que los aliena de frutos de su trabajo y es el principal enemigo de toda la labor creativa. Así –dice–
el arte lo arrastra a la política. Se vuelve crítico
para hablar por las clases explotadas. Incluso –como anota en un prefacio de 1979 a su primer tomo de ensayos, ¡ojo al título!–
para ayudar, aunque sea un poco, a destruir la sociedad burguesa( Rojo permanente, 1960). Allí donde Marx, aun consciente del problema –¿cómo es que el arte, la superestructura de la base económica, nos mueve tanto?–, deja un campo vacío, Berger pretende avanzar inspirándose sobre todo en Walter Benjamin que antes trataba de hacer lo mismo. Su revolucionario –por su enfoque materialista, feminista y crítico hacia el lenguaje de la publicidad– programa televisivo y el subsiguiente libro Modos de ver (1972) es un ejercicio puro en la
economía política del arte. “La pintura al óleo –anota– hizo a la representación lo que el capital le hizo a las relaciones sociales: redujo todo a la calidad de objetos. Todo se volvió intercambiable, porque todo se volvió mercancía” (p. 87). Si bien la pintura siempre retrataba la riqueza, en el capitalismo su función era
mostrar lo que el dinero es capaz de comprar(p. 90), algo que sigue siendo actual en tiempos de redes sociales y nuevas maneras de exhibirla (goo.gl/3MsTEX).
Iniciadas de hecho
las campañas electorales, empiezan a surgir propuestas sobre la
materia, por el momento sólo de parte de candidatos a la Presidencia de
la República, pero siendo un asunto de grave sensibilidad social, pronto
será parte del catálogo de propuestas por parte de presuntos
funcionarios de todo nivel.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario