Fue un jueves
pasado por tragicómicas aguas internacionales. Temprano ya estaba
armando escándalo el políticamente adolescente Donald Trump, con sus
contradictorios juegos de guerra tuitera: México habrá de pagar el muro,
con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte como rehén y
haiga de ser como haiga de ser (
el muro es el muro) pues, según él, acá está la máxima marca mundial en cuanto a peligro.
Chiquidonald amaneció con necesidad de armar camorra a partir de que
el miércoles lo había puesto en entredicho ni más ni menos que su jefe
de gabinete, el general John Kelly, quien precisó que México no va a
pagar
directamentepor el famoso muro, que los jóvenes llamados
soñadores( dreamers) podrían quedarse en Estados Unidos y que los entendimientos de Trump han ido variando en materia de asuntos migratorios, pues originalmente había sido
mal informadoy, además,
una cosa es hacer campaña y otra cosa es la realidad.
Necesitado de mantener su política fundada en el blofear, Trump
apenas despertó y ya estaba tirando mandobles por la vía del pájaro
azul. A tal grado que hizo respingar hasta a su representante en México,
Luis Videgaray (la embajadora formal de la Casa Blanca es Roberta
Jacobson, absolutamente alejada de las maniobras íntimas del entorno
trumpero, dedicada más bien a ejercer una suerte de turismo y relaciones
públicas inocuos). Así que el secretario de Relaciones Exteriores se
atrevió a reiterar que México no pagará por el mentado muro y que no es
cierto que el nuestro sea el país más peligroso del mundo. Hasta el
candidato presidencial priísta, PPMid, se lanzó al ruedo tuitero, con un
mensaje en el que puso en mayúsculas un
no, para darle realce gráfico a su postura de que no pagaremos el multimencionado muro de las (la)mentaciones.
Aún no terminaba Andrés Manuel López Obrador de pitorrearse desde
Veracruz de los intentos PRI-calderonistas por vincularlo a una suerte
de complot ruso, cuando ya estaba frente a otro balón de fácil pateo
rumbo a un gol mediático (al anunciar que él responderá personalmente en
las redes sociales, con respeto, pero con puntualidad, cuantas veces
Trump ataque por esas vías cibernéticas a nuestro país), lo que a la vez
implica un endurecimiento de las de por sí tensas expectativas gringas
respecto al desenlace electoral de julio próximo. A su agenda de
berrinches por montar, el tuitero Trump podría añadir el correspondiente
a lo dicho ayer por AMLO:
Sin faltarle al respeto, lo vamos a poner en su sitio, lo vamos a hacer entrar en razón. Vamos a respetar al presidente Donald Trump, pero va a tener que aprender a respetarnos.
Ha de advertirse que se ha desatado la siembra de minas
internacionales contra el tabasqueño que con humor se reconoció ayer
como Andrés
Manuelovich(tal cual lo había motejado Javier Lozano Alarcón, el vocero de PPMid para ocurrencias y pendencias) y ya no
Peje. Primero fue el intento de vincularlo con la pinta de bardas con leyendas a su favor en tierras venezolanas, pretendiendo demostrar con tales imposturas que el gobierno de Nicolás Maduro le está apoyando. Luego vino el episodio fársico del
factor ruso, del que el tabasqueño se burló en el malecón del puerto de Veracruz al decir que estaba esperando el arribo de un submarino que le traería
el oro de Moscú.
En sus propias creaciones oficialmente reconocidas, el equipo
del candidato presidencial priísta no está demostrando originalidad ni
creatividad. En uno de los promocionales televisivos que ha pautado, se
ve a José Antonio Meade en términos escénicos y retóricos similares a
los utilizados en campaña por Jean Trudeau, actual primer ministro de
Canadá.
Enrique Peña Nieto también anduvo en embrollos internacionales. En su
visita oficial a Paraguay se le recibió con estandartes y banderas de
tres colores, pero sin el escudo nacional mexicano. Además, la
interpretación del Himno Nacional mexicano fue defectuosa. Todo eso
sucedió en el Palacio de los López, el edificio construido en Asunción
por Francisco Solano López Carrillo, quien fue el segundo presidente
constitucional de aquella nación sudamericana. Las pifias en el
protocolo paraguayo hicieron recordar lo sucedido el 14 de noviembre del
año pasado, cuando Peña Nieto confundió a Uruguay con Paraguay,
mencionando este nombre en el discurso oficial ante Tabaré Vázquez,
presidente uruguayo. Así que, ¿errores paraguayos genuinos o dulce
reciprocidad de protocolo intencionalmente equívoco?
El virtual dueño del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado,
impidió ayer al panista Ricardo Anaya, quien se había registrado como
precandidato de esa organización que usa el color naranja, que
contestara una pregunta sobre AMLO. Así dijo Delgado:
permítanme que a partir de ahora, en la estrategia de construcción de un nuevo México, le demos dimensión a lo que significan los comunicados políticos y no la entrevistas banqueteras, en donde se pregunta lo que se quiere. Las ruedas de prensa, proclamó, ya no se basarán
en las ocurrencias de quienes responden y tampoco a las ocurrencias de quienes preguntan. Posteriormente, el PAN y Anaya se deslindaron de las ocurrencias del
profeDelgado.
Al meritito estilo Atlacomulco, Alfonso Navarrete Prida ha dejado
constancia de que no será un secretario de Gobernación imparcial, sino
un secretario de la
gran opciónpeñista. Según dijo a reporteros, Enrique Peña Nieto le instruyó para que
el gobierno federal sea absolutamente imparcial con respecto al tema electoral. Tan contundente orden ha sido interpretada por Navarrete como una posibilidad de promover las presuntas bondades de seguir viviendo bajo el mando priísta. Léase esta perla de Bucareli:
Es un tema de gobernabilidad, y la mejor manera de generar condiciones para que el voto del mexicano se exprese es la mejor manera de hacer ver que esta opción, por la cual el pueblo de México se definió hace seis años, sigue siendo una gran opción(nota de Fabiola Martínez en La Jornada: https://goo.gl/ZV3UzH). ¡Hasta el próximo lunes!/
La última guerra comercial
que libró México con Estados Unidos fue en 2009. En marzo de ese año
México anunció un aumento a los aranceles para las importaciones de 90
productos industriales y agrícolas, en represalia por la negativa de
Estados Unidos a permitir la entrada de los transportistas de carga
mexicanos a su territorio. La acción del osado almirante Felipe Calderón
incluía arbolitos de Navidad y alimentos para perros y gatos. Esta
sección bautizó el conflicto como La Guerra de las Croquetas y
fue tema de uno de los últimos programas que Carlos Monsiváis, Antonio
Navalón y Javier Aranda realizaron para TvUNAM. Carlos me invitó. Ahí
quedó otro testimonio de su implacable ironía; deshiló la trama de la
ridícula guerra. Las principales víctimas de esta menos conocida guerra
calderónica fueron las mascotas, que se quedaron sin croquetas y sin whiskas. En la Guerra del Muro que se libra hoy se requiere algo más. Ayer amaneció de malas el señor Trump y dedicó sus primeros tuits matutinos a México –los que escribe, según se narra en reciente libro, todavía en cama mientras devora una BigMac
y un licuado, en la soledad de su recámara, porque según su entorno, la
señora Trump duerme en otra habitación. Este fue el primer tuitazo presidencial:
Necesitamos el muro para la seguridad de nuestro país. Necesitamos el muro para ayudar a detener el flujo masivo de drogas desde México, ahora calificado como el país más peligroso del mundo. Si no hay muro, ¡no hay acuerdo!Y le siguió este: “… El muro será pagado, directa o indirectamente, o mediante un rembolso a más largo plazo, por México, que tiene un ridículo superávit comercial de 71 mil millones de dólares con los Estados Unidos. Un muro de 20 mil millones de dólares son ‘cacahuates’ comparado con lo que hace México. ¡El TLCAN de los Estados Unidos es un mal chiste!” El gobierno de México respondió, por conducto de la Secretaría de Relaciones Exteriores, que no erogará, de ninguna manera, recursos para la barrera en la frontera.
Les hacen falta más…
Es necesaria una acción más valiente, más firme, de nuestro gobierno. Necesita dejar de ser el punching bag de los arranques tuiteros
del empresario-presidente y pasar a la ofensiva. Obviamente, no cabe ni
siquiera en la imaginación la idea de una acción armada, pero hay otros
modos muy efectivos. La industria petrolera de Estados Unidos está
suministrando 80 por ciento de la gasolina que consume México. Bastaría
con que Peña Nieto anunciara que su gobierno impondrá un arancel a la
importación del combustible para que se desplomaran sus acciones en la
Bolsa de Valores de Nueva York. Enfrentaría a Trump con uno de los más
poderosos lobbys de Washington. La sanción comercial se haría
efectiva a menos de que Trump abandonara la locura de pagar un muro que
es iniciativa suya y extendiera una disculpa al pueblo mexicano. Sólo un
Benito Juárez o un Lázaro Cárdenas serían capaces de actuar con tal
compromiso con la patria. Los políticos de hoy no lo harán, porque
actuarían en contra de sus intereses económicos personales. ¿O quiénes
son los que están relacionados con el gran negocio de la gasolina? Así
que no quedará de otra más que tragarnos la frustración y la impotencia.
Pero ahí viene el primero de julio…
La otra guerra
Habría que empezar por recordar que en diciembre pasado
la Secretaría de Hacienda autorizó un nuevo esquema para el cobro de
electricidad a las empresas. Pues empieza a afectar. Las cámaras de
comercio muestran preocupación. La nueva metodología aplicada por la
Comisión Reguladora de Energía ha generado aumentos de hasta 400 por
ciento en algunos recibos de luz. A ver: el Banco de México nos castiga
subiendo el precio del dinero para contener la inflación y al mismo
tiempo Hacienda genera inflación subiendo el precio de la electricidad a
las empresas. Pónganse de acuerdo, porque la economía del país está
haciendo agua.
En Arrogancia desmesurada. Por qué fallaron los economistas al predecir las crisis y como evitar la siguiente
(Siglo XXI editores, 2017), Meghnad Desai (MD), después de haber
descrito las ideas de quienes analizaron en el siglo XIX las crisis
capitalistas, particularmente Marx y Engels, aborda el pensamiento de
dos economistas que postularon ciclos económicos de larga duración:
Schumpeter, austriaco (1883-1950), y Kondratieff, ruso (1892-1931). El
primero concibió los ciclos de hasta 50 años generados por conglomerados
de innovaciones o destrucción creativa (las nuevas tecnologías
destruyen las prexistentes) del capitalismo (pp. 63-64). El segundo
identificó tres ondas largas (o grandes ciclos) entre 1780 y 1920. Los
ciclos de corta o mediana duración (Marx había identificado ciclos de 10
años) se entretejerían con estas ondas largas. En el capítulo tres,
presenta con detalle el papel de Alfred Marshall (1842-1924) en la
institucionalización de la profesión de economista y de la enseñanza de
la teo-ría económica de la corriente principal, basada en supuestos
irreales como el de competencia perfecta (los productores como
tomadores de precios). Más tarde se desarrollarían las teorías de la
competencia imperfecta (los productores como fijadores de precios) y la
teoría cuantitativa del dinero o
ecuación de intercambio. A. C. Pigou, pionero de la rama de economía del bienestar, rompió con la idea clásica y neoclásica de que el mercado ‘sabía mejor’ y si se le dejaba operar sin interferencias produciría el mejor de los resultados, y formuló el concepto de externalidad, explica MD. En este mismo capítulo narra la Gran Depresión que arrancó con el desplome de la bolsa de valores en Nueva York en octubre de 1929 y duró hasta 1941 en Estados Unidos. Los preminentes economistas de entonces pensaban que la solución estaba en los mercados y que sus teorías no te-nían que corregirse. Arrogancia desmesurada desde entonces, habría que añadir. Aborda las fallidas explicaciones de la Gran Depresión de Keynes (1930, Tratado sobre el dinero), Hayek (Precios y producción, 1931) y Myrdal (Equilibrio monetario, 1939), cuyos análisis y propuestas no tuvieron impacto en la política económica, y termina el capítulo describiendo el nacimiento de la econometría y como se ha vuelto parte esencial de la caja de herramientas de los economistas, y algunos ejemplos de su aplicación.
Dice el inquilino de Los Pinos que la economía mexicana tiene solidez, potencia y rumbo, algo así como el
navío de gran caladopresumido por Vicente Fox y Felipe Calderón, con todo y que sus respectivos balances en la materia resultaron igual de raquíticos que los del (segundo)
sexenio del empleo.
Con el ranchero del
cambiola tasa anual promedio de
crecimientoeconómico fue de 2.3 por ciento; el otro “presidente –fallido– del empleo” a duras penas alcanzó 1.9 por ciento, y con el actual inquilino de Los Pinos milagrosamente llegaría a 2 por ciento, con ganas de empeorar. Así, en 35 años de neoliberalismo, Miguel de la Madrid (que reportó una media de 0.34 por ciento) mantiene la medalla de oro, EPN se lleva la de plata y Calderón la de bronce.
Pero lo que esa tercia hizo igual, y sus predecesores neoliberales
también, fue aplicar la misma fórmula para hundir al sector industrial
mexicano, el cual, como lo advierte el Instituto para el Desarrollo
Industrial y el Crecimiento Económico en su más reciente análisis –del
que se toman los siguientes pasajes–,
se encuentra en recesión.
La información estadística documenta lo anterior, aunque la situación
no puede generalizarse, ya que uno de sus componentes (manufacturas)
muestra un comportamiento positivo, aunque con claros indicios de
desaceleración.
Aun así, la minería se encuentra en depresión, al contabilizar 43
caídas en los pasados 44 meses y 21 en forma consecutiva; la
construcción registra 10 datos negativos de los pasados 12,
principalmente por lo que sucede en obras de ingeniería civil;
generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro
de agua y de gas mantienen una volátil evolución positiva; manufacturas
registra datos positivos, pero en franca desaceleración.
Si bien lo anterior es por sí mismo un aspecto que debe tomarse en
consideración, también hay que agregar que en la parte estructural tanto
los ciclos industriales como de manufacturas de Estados Unidos y México
se están desligando. La relevancia de esto último radica en que ello no
ocurrió por una estrategia de política industrial de México encaminada a
fortalecer el desempeño endógeno de la industria nacional o por una
diversificación del comercio internacional de manufacturas, sino que en
realidad es causada por un proceso de sustitución de productos hechos en
México por parte de lo hecho en China y por el debilitamiento de los
encadenamientos productivos en América del Norte.
Además, el crecimiento industrial es el menor registrado en los
recientes sexenios sin la existencia de una crisis, sólo una décima por
encima de la administración anterior, cuando se dio la recesión de 2008.
Dicha situación no es algo menor; la evidencia permite entender por qué
México ha exhibido un bajo crecimiento a pesar de que su principal
socio comercial lo hace de forma vigorosa (durante los pasados
trimestres su PIB se elevó por arriba de 3 por ciento, en tanto que el
de México se encuentra por abajo de 2 por ciento y su tendencia no
permite inferir que podrá superarlo en el corto plazo).
Desde 1986 (con Miguel de la Madrid), y particularmente después de
las crisis de 1995 (con Ernesto Zedillo), el ciclo económico de México
se asoció al de Estados Unidos. Ello fue atribuible a la apertura
comercial y a las inversiones realizadas en el sector de las
manufacturas, gracias a lo cual se convirtió en la columna vertebral que
sincronizó el desempeño industrial de ambas naciones. La vinculación se
generó mediante el sector automotriz, de maquinaria y equipo mecánico,
eléctrico, electrónico, de computación, la industria química y la
siderúrgica. En su mejor momento la correlación entre los ciclos de
manufacturas de México y Estados Unidos superó 90 por ciento.
El reporte de actividad industrial de noviembre pasado,
divulgado por el Inegi, permite observar que esa sincronía se ha roto:
desde 2012 la correlación es sólo de 0.68 para las manufacturas y 0.20
para la industria de ambos países. Adicionalmente, desde 2017 los ciclos
industrial y el de manufacturas tienen una evolución divergente.
Estados Unidos reporta un incremento vigoroso en su ciclo, pero México
exhibe una marcada desaceleración.
El proceso de desindustrialización del país se evidencia en la menor
evolución de la variación anual promedio registrada en los recientes
sexenios. En lo que va de la presente administración el crecimiento
promedio industrial ha sido de 0.6 por ciento, una proporción cercana a
la alcanzada en el sexenio previo, pero el escaso crecimiento industrial
se da un contexto sin crisis económica.
Son varios los duros
golpes que ha sufrido recientemente la empresa que heredó de su padre y
que Rupert Murdoch (86 años) convirtió en gran imperio: 21 Century Fox
New. Primero tuvo que pagar hace tres años 2.5 millones de dólares a la
comentarista Tamara Holder, la primera que denunció publicamente la
cultura de acoso sexual y que obligó a la dimisión del presidente de Fox
News, Roger Ailes. Y en septiembre pasado, sin tanta publicidad
mediática, indemnizó con 20 millones a otra presentadora, Gretchen
Carlson, también por abuso sexual. Esta vez el acusado fue Francisco
Cortés, vicepresidente de la cadena Fox News Latino. Tuvo que dejar su
cargo. Otros funcionarios corrieron la misma suerte, pero los arreglos
con las víctimas fueron secretos.
Otro gran golpe se lo propinó recientemente el conglomerado de medios
Disney al adquirir sus estudios de cine y televisión. Pagó por ellos 52
mil 400 millones de dólares. La mayor compañía de entretenimiento del
mundo se apodera así de la red de distribución internacional de la Fox,
sus canales de televisión, parte de la participación que tenía en la
ABC, la NBC y Time Warner; una colección de canales FX, National
Geographic, Sky, la india Star y los derechos de actos deportivos en
Europa y América Latina. Murdoch sólo se queda con la Fox Broadcasting,
que comprende los canales de noticias y deportes y las emisoras locales.
La deja en manos de su hijo James
Una vez bien instalados
en los tiempos laborales, mucha atención a esa música abundante y
exquisita que circunda el orbe, alejada de lo masivo, que jamás pierde
vigencia. Con estas ricuras, comienza la selección de la Ruta Sonora con lo mejor de 2017, hoy con la primera parte de lo avant-garde: una aproximación internacional en cuatro categorías: jazz + soul; música tradicional (mal llamada world music) con toques contemporáneos; música experimental y música actual de concierto o de cámara.
Jazz + Soul
1. Joshua Abrams & Natural Information Society.
Simultonality (Estados Unidos). Fantástica exploración la de este
bajista y compositor de Chicago (ha tocado con The Roots, Godspeed You!
Black Emperor, entre otros), quien al lado de la NIS mezcla jazz con
contemporáneo y experimental, mediante loops en vivo, tribales e
incisivos, minimalistas, hipnóticos, donde sonidos acústicos varios
(guitarra, percusiones suaves) forman una cálida ensoñación en espiral.
De acuerdo con
una investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH), el 13 de octubre de 2014 elementos de la Secretaría de Marina
Armada de México y del Grupo Táctico Operativo Hércules Matamoros
llevaron a cabo la detención arbitraria, desaparición forzada y
ejecución extrajudicial de cuatro personas, tres estadunidenses y un
mexicano, en las inmediaciones del paso fronterizo entre Tamaulipas y
Texas. Al acreditar la detención ilegal de las cuatro personas cuyos
cuerpos fueron encontrados el 29 de octubre de ese año, la CNDH emitió
una recomendación a las distintas instancias involucradas para que
proporcionen toda la información necesaria, colaboren con las quejas y
denuncias y procedan a la reparación del daño a los familiares de las
víctimas, entre otras medidas.
La moda invernal
El que a buen árbol se arrima, buena cobija lo calienta. Y sí, la industria ofrece una cálida vestimenta que evidentemente lucen los precandidatos y sus camarillas; mientras que muchas de nuestras poblaciones ni a techo llegan; se cubren con periódicos y si bien les va con cobijas de algodón.
Hasta ellos no llega la moda.
En nuestro sistema
educativo, ya casi cumplimos 100 años intentando aprender inglés. El
inicio de esta pretensión se ubica en el establecimiento de la educación
secundaria, de Moisés Sáenz en 1925. Durante todas las décadas
siguientes, se han multiplicado las escuelas y diversificado las
modalidades: general, técnica, telesecundaria, y para 1993 la educación
secundaria se prescribió como obligatoria. Durante todo ese periodo, la
enseñanza del inglés, como lengua extranjera, sólo contemplaba espacios
curriculares para secundaria, y no aparecía en los niveles precedentes
de prescolar y primaria.
¿Qué diferente es
el abuso sexual cuando se está rodeada de privilegios o cuando se vive
entre miserias? La denuncia que hizo Ophra Winfrey en la entrega de los
Globos de Oro parte de una historia personal de exclusión y
discriminación racial. Winfrey, la primera mujer negra que recibe esta
presea, es hija de una trabajadora doméstica y fue víctima de abuso
sexual en la adolescencia, en un territorio donde la categorías de
esclavitud, negritud y pobreza todavía no logran separarse. Su discurso
dio voz a mujeres victimas del abuso sexual. Me Too (o
A mi también) es una frase que alcanzó impacto mundial porque permitió expresar en palabras el silencioso dolor de millones de mujeres acosadas, violadas; pero especialmente porque no fue un discurso victimizante sino todo lo contrario: un enérgico llamado colectivo a detener el abuso, y a esperar siempre el amanecer aún después de la más oscura de las noches: “Time’s Up” es decir ¡Se acabó!, que nadie más tenga que volver a decir
Me Too(
A mi también).
Garabombo está
convencido que es invisible. Cuando le reclama al patrón de la hacienda
o acude a tramitar una demanda ante las autoridades, no le hablan, no
lo miran. No lo pueden ver.
El derecho al
libre desarrollo de la personalidad es la facultad que cada individuo
tiene para elegir autónomamente su forma de vivir. Este derecho
garantiza a los sujetos plena independencia para escoger, por ejemplo,
su profesión, estado civil, pasatiempos, apariencia física, estudios o
actividad laboral y sólo está limitado por el respeto a los demás y el
interés general. Mediante esta prerrogativa el Estado reconoce la
facultad de toda persona de elegir
sery actuar de la manera que mejor le convenga para cumplir con sus preferencias, metas y expectativas particulares de vida.
Se dio a conocer
la noticia en nuestro periódico del hallazgo de 33 cuerpos en tres
fosas clandestinas en el municipio de Xalisco, Nayarit, así como el de
cuatro cadáveres en un socavón en Valle de la Trinidad, Baja California.
Aunque las pruebas periciales indican que ambos enterramientos fueron
realizados hace varios meses, la noticia se suma a la zozobra que viven
ciudadanos de amplias zonas del país por la ola de violencia que sólo el
primer fin de semana del año dejó más de 70 asesinatos, amenazando con
una repetición del macabro récord de 2017, que con 26 mil 500 homicidios
es el año más mortífero desde que se lleva este registro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario