Fragmento de la ponencia "Tercer Informe de
Gobierno 2014-2015: la otra versión". presentada en FES Acatlán, UNAM,
en la 2ª Jornada de Conferencias "Analizando la actualidad"
Hace dos semanas, el
3 de mayo, como cada año, el mundo “conmemoraba” el “día mundial de la
libertad de prensa” y el Secretario General de las Naciones Unidas,
mandaba su acostumbrado mensaje desde Nueva York. Consistía en un simple
razonamiento: “Los Derechos Humanos (DDHH), las sociedades democráticas
y el desarrollo sostenible dependen de la libre circulación de la
información. Y el derecho a la información depende de la libertad de
prensa.” [1]
El Secretario cerraba el mensaje con preocupación e
instaba a los gobiernos, a los políticos, a las empresas y a los
ciudadanos a comprometerse a proteger la libertad e independencia de los
medios de comunicación.
Preocupación no en vano. Según el 25°
Informe de la Federación Internacional de Periodistas (FIP) presentado
el 3 de febrero de 2016 en Bruselas, en el mundo han ocurrido al menos 2
mil 297 asesinatos a periodistas y trabajadores de los medios desde
1990 y dichos crímenes, asegura el informe, afectan a todo el mundo,
“desde Pakistán a Palestina hasta Sri Lanka a Somalia y Siria, Rusia,
Irak, México y las Filipinas”. [2]
Si bien este amplio trabajo
da cuentas de la situación del asesinato de periodistas en los últimos
25 años, cuando acortamos el periodo, los casos se acentúan en regiones y
países muy específicos. Por un lado, tenemos la región del Medio
Oriente y partes del sureste de Asía (inmersas en guerras civiles) y,
por el otro, algunos países de América Latina.
Tan sólo en 2015
se registraron 27 en nuestro continente, cometidos en los países de
Honduras, Guatemala, Colombia, Brasil, Paraguay, República Dominicana y
México. A propósito del tema, hace unos meses, la CIDH, en su informe
anual sobre la libertad expresión declaró que el “hemisferio se ha
vuelto una de las regiones más peligrosas del mundo para ejercer el
periodismo”. [3] De hecho, 14 de los 25 homicidios fueron en nuestro
país, por ello, México encabeza la lista de los países más peligrosos
para profesar.
Situación del periodismo en México
En el caso de México, se cuentan más de 120 crímenes desde 1992 (18 de
ellos en el estado de Veracruz, bajo el mandato del priísta Javier
Duarte, 2010-actualidad), sólo un caso ha sido resuelto desde entonces.
En lo que va del año ha fenecido la vida de seis periodistas, el último
sucedió apenas el pasado fin de semana.
Un periodista es
agredido cada 22 horas y desaparecen en promedio a dos por año, según
Artículo 19, una de las Organizaciones Internacionales que defiende la
libertad de expresión en el mundo. Pero dejemos de cifrar e intentemos
dar una posición del porqué de los asesinatos.
¿Es de verdad una cuestión de DDHH?
Esto, no es una cuestión solamente de DDHH, ni de falta de protección
jurídica y vacíos legales. México ha ratificado 181 tratados relativos a
los DDHH, a su vez, la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos hace lo propio en sus primeros 29 artículos, además, se cuenta
con el Mecanismo de Protección para personas defensoras de los DDHH y
periodistas. Tampoco es cosa de falta de "voluntad política". Exigir la
aplicación de la ley a quien de manera histórica y sistemática la ha
violado resulta algo contradictorio, problemático, engorroso,
estresante, frustrante y, sólo en algunas contadas ocasiones, útil. Sin
duda alguna, el Derecho deja algunos resquicios que podremos aprovechar y
que puede ser un paso hacia la resolución de conflictos. Pero hasta
ahí, es sólo un paso, un momento de la lucha. No hay que perder de vista
el carácter sintomático de la ley, ese elemento particular que
subvierte su fundamento universal, pues, qué es la libertad de expresión
sino una expresión restringida, censurada, acotada.
Por otro
lado, alguien podría afirmar que el asesinato a periodistas, como las
desapariciones forzadas, es azaroso, lo mismo le puede pasar a un
periodista de la BBC de Londres que a uno de un medio libre, autónomo,
autogestivo, o como se llamen. Pero cuando hacemos un "zoom" encontramos
que (para ya no hablar de los terribles asesinatos) colaboradores de
medios como Desinformémonos, Contralínea, Regeneración Radio, Ke huelga,
Proceso, ABC Veracruz, Subversiones, SinEmbargo, han sido víctimas de
un hostigamiento y amenazas constantes en el último año.
¿Qué
es, pues, lo que podría determinar ser o no víctima de un vil y cobarde
asesinato? Si nos sumergimos en lo que están dando a conocer estos
medios, encontramos una cierta posición frente a los problemas que dan
cuenta.
Por poner un ejemplo, todas las obras que EPN presume
en su Tercer Informe de Gobierno, como las 17 nuevas autopistas, con una
longitud total de 60 km, la modernización de 45 carreteras federales,
la “nueva” y “bonita” Terminal Multimodal Ferroviaria de Durango, el
“novedoso” Puente Ferroviario Matamoros-Brownsville, el elitista Tren
Interurbano México-Toluca, el “prestigiado” Tren Eléctrico Urbano de
Guadalajara, el “elegante” y simbólico Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de
México, hasta un paso a desnivel, un segundo piso, plazas comerciales,
enormes edificios de departamentos, casas gigantes y “blancas”,
libramientos, corredores culturales/peatonales/
Entonces, ya no se trata solo de
cuestiones legaloides o azarosas, sino de acallar esas voces que hagan
público este tipo de cosas, de amedrentar al mensajero que trae malas
noticias y con ello, sepultar cualquier posibilidad de información
veraz. Asesinan la verdad, la esperanza y, además, nos dicen que no
pueden manchar la imagen de este lugar, que no es el mejor de los mundos
posibles, pero que es el menos peor y aquel que contradiga cualquier
"verdad histórica" u oficial, va en contra del progreso, igualdad,
oportunidades y felicidad que el capitalismo te va a llevar hasta la
comodidad de tu hogar. En fin, cada nota que se ha publicado en estos
medios en lo que va del sexenio peñanietista es un acto de valentía.
Bravo, periodistas.
A modo de conclusión podemos afirmar que
los DDHH, las sociedades democráticas y el desarrollo sostenible no
dependen de la libre circulación de la información ni de la libertad de
prensa, al menos no de manera lineal como lo expresa Ban Ki Moon. De
hecho, a la luz de la experiencia histórica, podemos decir que las
democracias representativas, como las que imperan por el globo,
congenian muy bien con la violación de los DDHH, sin representar peligro
alguno a su mandato.
Notas
[3] Notimex. “ En 2015 más de 27 periodistas fueron ultimados en América, dice la CIDH”, en La Jornada. México, Sec. Mundo, 26 de marzo de 2016.
Ricardo Hernández Ruiz, militante de Colectivo Ratio y periodista independiente de la Gaceta "Praxis". Este es un , el pasado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario