Aurelio Nuño Mayer (pero
no sólo él) se ha impuesto la trampa de la cerrazón. Cual escolapio
berrinchudo, anunció en días pasados que quienes lo acusan de cumplir
defectuosamente sus obligaciones institucionales no serían atendidos en
Los Pinos ni en Bucareli. Ayer, en cumplimiento de esa consigna, fueron
desdeñadas tanto las manifestaciones de inconformidad de profesores que
se oponen a la
reforma educativacomo la demanda de diálogo y resoluciones por parte de miembros de la comunidad del Politécnico Nacional. Doble ración de sopa a quienes dicen que no les gusta.
No corresponde a un talante mínimamente democrático, aunque sólo lo
fuera para efectos propagandísticos, el cancelar las ventanillas de
atención pública a aquellos que consideran que sus intereses legítimos
no son satisfechos por determinadas autoridades. La Secretaría de
Gobernación ha sido por antonomasia la instancia adecuada para solicitar
que los desajustes y exabruptos de otras partes de la maquinaria
oficial sean atendidos y corregidos. Tanto que en esta misma
administración peñista, y durante largo tiempo, los asuntos de los
profesores contrarios a la mencionada
reforma educativafueron recibidos en Bucareli, sobre todo por el subsecretario paisano y compadre, Luis Miranda, con hilo directo con Los Pinos, y en otras ocasiones por el hidalguense Osorio Chong, mientras el desplazado Emilio Chuayffet se dedicaba a esperar en sus oficinas los resultados de las negociaciones en que ni siquiera participaba.
Un ejemplo de vistosidad inimaginable lo ofreció el mismo Osorio
Chong el 30 de septiembre de 2014, cuatro días después de que en Iguala
hubo jóvenes heridos y asesinados y 43 normalistas fueron desaparecidos.
Nunca se había visto tal disposición al diálogo, tal ansiedad por
resolver problemas a los
muchachoscomo aquella tarde en que el secretario de Gobernación decidió salir en mangas de camisa a escuchar el pliego petitorio de los politécnicos.
Reconocemos formalmente su movimiento, conocemos las causas por las que están aquí presentes, sabemos de sus inconformidades y queremos atenderlas de inmediato, dijo entonces el diligente secretario, muy comprensivo ante las desgracias que causa el tapiar las puertas al diálogo pues, añadió,
lamento que en algún proceso no hayan sido escuchados. El caso es que llegaron hasta aquí y queremos solucionarlo(citas tomadas de la nota de Emir Olivares y Fabiola Martínez en La Jornada, http://goo.gl/S5PsBc). Cual Fox reencarnado, el ex gobernador de Hidalgo ofreció resolver en 30 minutos
las exigencias más relevantes. Insólitas estampas cuando aún no se conocía a plenitud ni con amplitud lo sucedido con los jóvenes de Ayotzinapa, aunque obligadamente en Bucareli ya se sabía el tamaño de la desgracia.
Ahora la administración peñista está dedicada a cerrar puertas. Se ha
agilizado la emisión de sentencias a conveniencia de los poderes en
casos emblemáticos (los 43 desaparecidos de Iguala, la guardería ABC y
las ejecuciones de Tlatlaya), en un esfuerzo grotesco por presentar la
estantería
limpia, aunque al mismo tiempo se cumplen requisitos resolutivos en el ámbito nacional que facultan a llevar esos casos a instancias internacionales. Otro ejemplo de esa impudicia política y judicial en curso se ha dado respecto a Ficrea, la sociedad financiera popular que a estas alturas ha dejado sin sus inversiones (unos 5 mil 500 millones de pesos) a alrededor de 4 mil personas, que creyeron tener a salvo sus ahorros (el número de inversionistas y el monto de lo acumulado hasta antes de la crisis eran mayores; una parte de lo depositado ha sido devuelto a algunos de los partícipes). Rafael Olvera Amezcua, el principal accionista de Ficrea, ha recibido el amparo de la justicia federal para no ser aprehendido o
presentadoante alguna autoridad pues, según consideró el juez correspondiente, hubo un definitorio error del agente del Ministerio Público a la hora de tipificar el delito a castigar.
Cerrar puertas, confinar las protestas al espacio del mismo
funcionario contra el que se protesta y adoptar ya como política oficial
la del Puño-Nuño, es una equivocación que puede resultar
contraproducente para el régimen. Cerrar expedientes y pretender el
sometimiento de las protestas populares a
verdades judicialeses también una forma de simulación que puede agravar la irritación de algunos segmentos sociales.
Astillas
Al criminalizar el proceso electoral tamaulipeco, el PRI
dirigido por Manlio Fabio Beltrones tendrá a la mano la carta de la
anulación de los resultados si le son adversos. A pesar de que no
constituyen ejemplos contrarios a los graves vicios que dicen combatir,
varios candidatos están capitalizando la emotividad adversa al partido
de tres colores. Es el caso de los panistas Francisco García Cabeza de
Vaca en Tamaulipas, José Rosas Aispuro en Durango y Miguel Ángel Yunes
Linares en Veracruz, los cuales probablemente no aprobarían un examen de
limpieza política (en el caso de Yunes, la calificación sería
absolutamente reprobatoria), pero que hoy significan popularmente una
opción revanchista de botepronto contra los excesos del priísmo. Por lo
pronto, en la entidad largamente dominada por cárteles, sumida
en violencia e impunidad, con un gobernador de utilería, Egidio Torre,
el mismo fantasma tripulado del narcotráfico se erige como treta o
coartada ante desenlaces electorales que afecten o trastoquen los
entendimientos hasta ahora dominantes.. Y, mientras Sandra Ávila
Beltrán, La reina del Pacífico, ha dicho a The Guardian que
el dinero compra todo en México, que la más reciente fuga de El Chapo tuvo que ser arreglada a
los más altos niveles de gobierno,
a nivel de gabinete, y que
siempre se inventarán nuevas drogas, aunque se legalice el consumo de la mariguana, ¡hasta mañana, con el Instituto Nacional Electoral aferrado al sonsonete de que no hay focos rojos en estados donde se realizarán comicios!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Los principales personajes del gobierno de la Ciudad de México hicieron pública su declaración
3 de 3, revelando la cuantía de su patrimonio. Atendieron una invitación de su jefe, Miguel Ángel Mancera. No es superfluo hacerle un reconocimiento, él puso el ejemplo. Hay dos funcionarios que están fuera de sospecha, por decirlo de alguna manera: Miguel Torruco y Tanya Müller. El secretario de Turismo es consuegro de Carlos Slim, pero no creo que el magnate lo haya hecho partícipe de su fortuna. Torruco es hijo de dos luminarias del cine, María Elena Marqués y Miguel Torruco, pertenece a una familia que ha tenido dinero siempre. Tanya Müller, por su lado, no tiene un patrimonio personal importante, es soltera y pertenece a una familia de origen alemán de posición más que desahogada. ¿Y los demás funcionarios? La revista Expansión destaca al oficial mayor, Jorge Silva Morales, con una fortuna de 32.7 millones de pesos (¡va rápido!); la secretaria de Educación, Alejandra Barrales, con 25.7 millones (¡eso es volar alto!) y el titular de Seduvi, Felipe de Jesús Gutiérrez, con 13.4 millones (¡está en el paraíso!). Son los nuevos ricos de la
izquierda moderna. No olvidar que el salario mínimo en México es de 50 centavos de dólar, el más pobre del planeta.
Noruega demanda a Vw
Uno de los orgullos de Noruega es su fondo de pensiones.
En ese fondo se han venido depositando las ganancias del petróleo, y hoy
es el mayor del mundo; maneja un caudal de 850 mil millones de dólares.
Es administrado por el Norges Bank y sigue la política de hacer
inversiones en compañías fuera de Noruega. Así fue como adquirió
acciones de Volkswagen. El dieselgate le ha causado pérdidas
por 600 millones de dólares. Sucederá lo inevitable: el fondo noruego
demandará a Volkswagen en los próximos días.
La coartada perfecta
Pemex ha pagado recientemente a sus proveedores medianos y
pequeños 92 mil millones de pesos. Es 62 por ciento por una deuda de
147 mil millones. Además, falta pagar a los grandes proveedores. Y mejor
ni pensar en los 2 billones de pesos de los préstamos internacionales.
Es la coartada perfecta para vender las refinerías.
Ser profesor en la UNAM
es un honor y un orgullo, ni duda cabe, pero quienes en ella ejercen
también tienen el vicio de comer, por mucho que los directivos de la
Facultad de Economía de la máxima casa de estudios se empeñen en que no
lo hagan ni tengan mejoría en sus respectivos niveles de bienestar.
De hecho, la situación es tétrica en esa división académica que
dirige Eduardo Vega López, empeñado en jubilar a buena parte de la
plantilla laboral aun en contra de la voluntad de los supuestos
beneficiarios. Por ejemplo, “70 por ciento de los profesores ordinarios de asignatura perciben ingresos por debajo de la línea de bienestar del Coneval; en el caso de los ayudantes de profesor es 90 por ciento. De nuevo en el caso de los profesores de asignatura, 98 por ciento no puede acceder a la canasta alimentaria recomendable, y se encuentran casos hasta de 40 años de antigüedad de profesores que no han sido promovidos y permanecen con los nombramientos y salarios más bajos ante el bloqueo que de facto tienen las autoridades al controlar la planta académica a designios del director”.
Las cifras citadas provienen de una encuesta
(cuestionario-diagnóstico de la planta docente de la Facultad de
Economía de la UNAM, documento elaborado por estudiantes y profesor@s de
las academias de INAE, economía política, historia económica y métodos
cuantitativos) levantada entre el 26 de abril y el 5 de mayo de 2016,
entre cuyos resultados destaca que 92 por ciento de los participantes
rechazó tajantemente la intentona de Vega López de forzar al personal
académico a renunciar a sus derechos laborales.
Resulta increíble que actorcillos de quinta obtengan (versión
oficial) millonarios ingresos por los culebrones que se transmiten en la
tele o que los politiquillos se hinchen los bolsillos a costillas de sus presuntos
representados, mientras los académicos universitarios –que enseñan, forman e informan a los futuros profesionistas– no ganen siquiera para comer, y todavía pretenden
jubilarlosy con esas miserias. Entre tales académicos hay licenciados, estudiantes y pasantes de maestría, maestros, estudiantes y pasantes de doctorado, doctores y con posdoctorado.
El citado cuestionario-diagnóstico revela una situación
verdaderamente espeluznante en la Facultad de Economía de la UNAM, la
cual, es de suponer, no es privativa de esa división académica. Para
mejor comprender de qué se trata, el Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social (Coneval) informa que al cierre de
marzo pasado la línea de bienestar (canasta alimentaria y no
alimentaria) la fijó en 2 mil 714.66 pesos mensuales (el salario mínimo
vigente es de 2 mil 190 pesos). La versión oficial asegura que con ese
titipuchal de dinero un mexicano vive con bienestar y no es pobre.
Pues bien, en la Facultad de Economía de la UNAM de los 264
profesores ordinarios de asignatura, con nombramientos distintos a los
ordinarios de asignatura y ayudantes de profesor (algunos de ellos
estudiantes de doctorado) que participaron en el cuestionario
diagnóstico, 46 por ciento obtiene entre cero y un salario mínimo
mensual; 15 por ciento entre uno y dos salarios mínimos y 1.5 por ciento
de dos a tres salarios mínimos. Del citado universo, sólo dos obtienen
entre 19 mil 720.80 y 20 mil 816.40 pesos por mes (más de 18 y hasta 19
salarios mínimos).
El 70 por ciento de los profesores ordinarios de asignatura y
95 por ciento de los ayudantes de profesor no pasan, cuando mucho, de
dos salarios mínimos mensuales de ingreso, aunque la mayoría no pasa de
uno, es decir, la Facultad de Economía les da una paga casi 20 por
ciento inferior a la línea de bienestar (canasta alimentaria y no
alimentaria) fijada por el Coneval.
En otro desglose del citado cuestionario-diagnóstico se detalla que
por debajo de la línea de bienestar del Coneval se encuentra 94 por
ciento de los ayudantes de profesor; 70 por ciento de los profesores
ordinarios de asignatura, y 14 por ciento de los profesores con
nombramientos distintos a los ordinarios de asignatura. En el mismo
orden, quienes no alcanzan a cubrir el precio de la canasta alimentaria
recomendable son cien, 98 y 23 por ciento.
A tres semanas de la votación en Aguascalientes, la guerra sucia entre
los partidos grandes arrecia y pareciera que es la única vía que han
considerado para llegar al elector. Han optado por denunciarse
mutuamente por espionaje; la denostación es el eje de sus discursos.
Mientras el electorado aguascalentense ya ha probado en las urnas su
complejidad y comportamiento poco tradicional, los candidatos eligen los
métodos clásicos de hacer campaña: los baños de pueblo, el acarreo, la
búsqueda del voto corporativo.
En la entidad, el magisterio no se siente representado por el
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y, aunque así lo
presuma Nueva Alianza, ha mostrado que ya no es el redil de ovejas al
que se acude para lograr el apoyo al candidato que se indique; como en
otras entidades de la República, está presente la molestia de los
maestros por la reforma educativa (más laboral que otra cosa); sin
embargo, los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción
Nacional han decidido pelear por esos votos echando mano de los
mecanismos viejos de los festejos y las comilonas; ambos candidatos
decidieron prometerles que los tomarían en cuenta y los convocarán
mediante los charros sindicales. La candidata del PRI a la
gubernatura hizo coalición con los partidos del Trabajo, Verde
Ecologista de México y Nueva Alianza, partido de Elba Esther Gordillo,
pero ni eso le valió el apoyo de los maestros el día de su acto.
Apagados, siguen pidiendo aumento salarial –que este año fue de 3.15 por
ciento, con un bono raquítico–, lo cual le valdría al PRI el
descontento del gremio y una especie de venganza al apoyar al candidato
al PAN, que asegura tener respaldo de los profesores, pero poco ha hecho
por ellos y también apuesta, no a la presentación de propuestas, sino a
los votos que le ofrece la
disidenciamagisterial.
La fiesta es el espacio social
por excelencia, es resultado de los lazos de unión y medio para
fortalecerlos. Son actos esperados que se organizan con base en el
trabajo colectivo, donde todos pueden participar, ya sea aportando
recursos o poniendo a disposición la capacidad de trabajo individual.
Una comunidad como el pueblo de La Candelaria en Coyoacán no es la
excepción. Las celebraciones más importantes del año son la de la virgen
de La Candelaria, Carnaval, Semana Santa, San Juan Bautista, Preciosa
Sangre, san Lorenzo Mártir, recibimiento y luego despedida del Señor de
la Misericordia, san Miguel Arcángel y Fieles Difuntos. Hay
coincidencias en las fechas con el ciclo del cultivo de la milpa.
Añadamos las celebraciones del ciclo de vida.
Según testimonios coloniales, en la fiesta de La Candelaria se
llevaban a bendecir al templo mazorcas de maíz y se pedía que hubiera
buenas cosechas. Hoy la celebración dura nueve días en los cuales hay
bailes y danzas, juegos pirotécnicos, procesiones, música, tapetes de
aserrín, portadas de flores y comidas comunitarias. Se organizan en
mayordomías.
Opinión
En el contexto del paro
de 24 horas convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE), los maestros afiliados a esa organización o sus
simpatizantes realizaron ayer acciones de protesta en varias entidades –tomas
de casetas, carreteras, edificios públicos y estaciones de radio;
concentraciones y marchas–, principalmente en Chiapas, Guerrero, Morelos
y Oaxaca, en demanda de que se revierta la reforma educativa aprobada a
finales de 2013 y principios de 2014 y de que se cancele el
procedimiento de la evaluación de docentes aplicado por el gobierno
federal.
El Comité 68 exige liberar al joven Enrique Guerrero Aviña
Este 17 de mayo se cumplen
tres años de la detención arbitraria e ilegal de Enrique Guerrero Aviña,
quien permanece preso injustamente en el penal de Puente Grande
Jalisco, por un delito que no cometió.
Desde 1980 la economía mexicana
repta: durante 30 años ha crecido en promedio 2 por ciento anual. La
pobreza, en los últimos años, aumentó aún más y la desigualdad se
acentuó tercamente, más aún. No se trata de
pues sí, así es la economía mexicana. No, no es un sino adverso que se nos ha prescrito a los mexicanos. Es resultado de la toma de decisiones de políticas de gobierno, que a su vez provienen de las creencias de los gobernantes, de sus intereses, de los intereses de fuerzas dominantes nacionales e internacionales.
El próximo 19 de junio
deberá estar funcionando en todo el país el nuevo sistema de justicia
penal al cumplirse el plazo fijado en la reforma constitucional de 2008
que marcó un nuevo paradigma en lo que deberá ser la impartición de
justicia a partir de audiencias orales. Más allá de la necesaria
preparación en el Poder Judicial, en las y los abogados, coloca a los
ministerios públicos en situación de sustentar y argumentar sus
acusaciones de manera directa y no como hasta ahora, a través de sus
legajos y escritos. Sin embargo, la reforma por sí misma, con todo y sus
bondades, no toca la raíz de un sistema de procuración y administración
de justicia que suele alejarse de la misma, particularmente cuando se
trata de casos donde son evidentes los delitos graves o de lesa
humanidad que involucran a fuerzas del Estado civiles y o militares o
bien existen evidencias de colusión con grupos de la llamada
delincuencia organizada y éstos no son investigados adecuadamente
conforme a las reglas básicas del debido proceso. Justamente dos de los
casos más recientes, Tlatlaya y Ayotzinapa, que parecieran colocarse en
los extremos y no relacionarse entre sí, tienen en común la deficiencia
en la investigación por parte de la Procuraduría General de la República
(PGR), que no puede atribuirse a simples fallas técnicas o débiles
sustentos probatorios. En Ayotzinapa la existencia de cientos de
volúmenes con miles y miles de páginas en la averiguación no resistió el
análisis profesional y con criterio ético del GIEI, que mostró
evidencias de la insostenible
verdad históricay señaló que hay un interés superior y muy fuerte que bloquea la investigación; la respuesta de Estado fue quitar del camino al grupo de expertos y decir que sí a sus recomendaciones sin ir a fondo en indagar a los investigadores. Ahora está tratando de evadir el compromiso de definir con la CIDH un mecanismo de seguimiento y monitoreo que por lo demás está dentro de las facultades del organismo interamericano. Hasta ahora de manera intencional se ha evitado plantear la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas justamente en el marco de ese delito. El inconfundible olor a impunidad se hace presente.
La notoriedad que el
levantamiento armado zapatista adquirió en los medios masivos de
comunicación durante sus primeros años ha disminuido sensiblemente. Los
rebeldes han dejado de ser noticia cotidiana. Hay quien incluso anuncia
con beneplácito su extinción.
Que Javier Corral Jurado
sea el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a gobernar Chihuahua
me parece congruente con su trayectoria personal y la ideología de su
partido. Es natural que lo respalden los jerarcas blanquiazules,
entre los que destacan la precandidata Margarita Zavala y su esposo, el
ex presidente Felipe Calderón. Podría sorprenderme (pero no) que
también lo respalde una amplia alianza cupular en la que aparecen no
pocos políticos que se dicen de
izquierda... pero a fin de cuentas, las razones de los acuerdos políticos cupulares se me escapan. No son lo mío. Mi asunto es la interpretación de la historia y ahí es donde parecería incomprensible el apoyo a Corral de personajes de la
izquierda atinada, de ciertas nulidades de la
izquierda radicaly hasta de algunos activistas e intelectuales honestos y de buena fe… parecería, si tuviesen principios. Y para algunos honestos, quizá si conocieran lo que significa este personaje.
Se ha escrito mucho
sobre las causas que provocaron el declive de los gobiernos progresistas
en Sudamérica, de las económicas a las polítcas y sociales, tanto de
las endógenas como de las exógenas. Casi todos los textos escritos desde
posiciones próximas a tales gobiernos coinciden en que, ante la
constante de la ofensiva neocolonial, los proyectos del PT, en Brasil,
de los Kirchner-Fernández, en Argentina, y de Hugo Chávez, en Venezuela,
fueron incapaces de articular las variables de economías realmente
ajenas a las lógicas tradicionales de la exportación de materias primas y
de construir una institucionalidad política distina a la de las
democracias parlamentarias en las que llegaron al poder. Se ha señalado,
asimismo, la incapacidad de tales proyectos para articularse en forma
eficiente y armónica con los movimientos sociales y las causas populares
que los apoyaron en las urnas y que, por inercia, desconfianza o mera
torpeza política, fueron desmovilizados posteriormente. Se ha dicho,
asimismo, que a los gobernantes de este ciclo menguante les faltó
audacia, imaginación, radicalismo o las tres cosas juntas para
desarticular los promontorios reales del poder oligárquico
–industriales, comerciales, financieros y mediáticos– y adoptar el rumbo
de una ruptura anticapitalista. Tomará años analizar a fondo los
factores que no funcionaron y los que funcionaron a la perfección para
configurar crisis políticas como la que acabó con la presidencia de
Dilma Rousseff, la que tiene en vilo al gobierno de Maduro o la que
condujo a la derrota del Frente por la Victoria en Argentina. Y en lo
inmediato, ¿qué sigue?
Un artículo publicado el pasado miércoles en la revista inglesa Nature
presenta evidencias muy sólidas de los daños producidos por el virus
zika en el sistema nervioso en pruebas realizadas en diferentes modelos
experimentales. Lo que era una sospecha respaldada sólo por datos
clínicos sobre los efectos del agente transmitido por la picadura de los
mosquitos de la especie Aedes –principalmente microcefalia o el síndrome de Guillain-Barré– comienza adquirir rango de certeza.
Un nuevo escándalo acaba
de estallar en Francia. Podría no ser sino una peripecia más como se
producen a diario, de ésas que se olvidan tan rápido como nacen, pero
esta vez el escándalo ha hecho tal ruido que aún sacude a toda la clase
política y a la sociedad en su conjunto.
Teresa del Conde: Otro jardín de las deliciasEn el museo Carrillo Gil
y merced a un convenio cultural con Bancomer el visitante joven puede
recorrer ese recinto casi sin toparse con lo que solemos denominar
obras de arte, designación errónea hoy día. Esta exposición tiene la virtud de mostrarnos los actos creativos de un conjunto de jóvenes que al parecer fueron sometidos a través de proyectos a un proceso de selección que redundó en las piezas que están a la vista.
Pocos cineastas contemporáneos
han mantenido una marca registrada de calidad a través de los años. El
neoyorquino Jim Jarmusch es uno de ellos. Su estilo inconfundible ha
sido además una influencia determinante para muchos realizadores
posteriores, que han abrevado en esa especie de minimalismo zen. Ahora
en Cannes estrena dos títulos. Paterson es su aportación a la competencia y es una película que recuerda al primer Jarmusch, el que sorprendió al mundo con Más extraños que el paraíso (1984), Bajo la ley (1986) y El tren del misterio (1989).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario