Con señalamientos, descalificaciones y acusaciones contra el actual presidente del Tribunal, Édgar Elías Azar, inició la sucesión
lasillarota.com
CIUDAD DE MÉXICO (La Silla Rota).- Con señalamientos, descalificaciones y acusaciones directas contra el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Édgar Elías Azar inició el proceso de sucesión para el cargo, en el que el actual titular busca reelegirse por segunda ocasión.
El pasado 21 de septiembre, en la sesión de pleno privado ordinario
del TSJDF, fue presentado el Acuerdo del Pleno de Magistrados que
determina las bases que se observarán en la elección de presidente del
organismo.
Al pleno acudieron 58 magistrados, y ahí Elías Azar recibió una
serie de imputaciones y críticas, las más severas fueron hechas por su
antecesor, José Guadalupe Carrera Domínguez, quien lo
acusó de no respetar la autonomía del órgano judicial e intervenir
directamente en las resoluciones de los impartidores de justicia. Lo
acusó de haberle dado línea para “detener la resolución” en un caso de
secuestro, donde se decretó la formal prisión a un inimputable, cuando
no se tenía la certeza de su condición.
“...Voy a poner el ejemplo que sucedió en mi Sala (Octava) y que
están los magistrados como testigos de un secuestro, era muy claro, el
pasivo se lo llevan a una casa de resguardo, se da cuenta quiénes
fueron los secuestradores, que fue una policía de la Secretaría (de
Seguridad Pública) y fue una persona (otra) que es un inimputable. En
esa ocasión nos llamó usted porque apela el Ministerio Público sobre la
libertad nada más de la mujer, porque al inimputable se le había
soltado con anterioridad— y esos son los puntos finos—, usted detuvo la
resolución señor presidente. La mandamos al juzgado para resolución y
usted la detuvo y nos comentó a los magistrados que vieran esa
circunstancia y cuando le explicamos que el imputable había salido
usted estuvo ya muy tranquilo, ahí viene la aberración jurídica, porque
se está dando eso, la aberración jurídica cuando se consigna a un
inimputable y se le decreta la formal prisión, sino se tiene la
claridad todavía de que es inimputable, se le sujeta a un proceso ya
entonces no se puede detener y es hasta que se dicta sentencia donde se
le absuelve o condena al señor…”, acusó directamente Carrera
Domínguez, quien fue presidente del TSJDF de 2004 a 2007, según consta
en la versión estenográfica del pleno a la cual tuvo acceso LA SILLA ROTA.
Este magistrado también argumentó que era la segunda ocasión en que
hacía este tipo de observaciones, ya que lo había hecho también en la
defensa de una película (Presunto Culpable), además criticó que a nivel
federal no se admite la reelección, pero el fuero local sí, después de
que se hiciera una reforma a la Ley Orgánica del TSJDF donde puede
haber tres reelecciones o más, en el caso del magistrado Elías Azar
sería su segunda reelección ya que fue elegido en enero de 2008.
“…En este sentido la institución requiere de cambios, de renovarla,
de que se tenga una experiencia simplemente diferente, estamos bajo la
vitrina de toda la República, yo le pido señor presidente y lo respeto,
porque siempre ha sido el trato con usted así público y privado...”,
expuso públicamente.
FRENAR LA REELECCIÓN
Fue directamente la Magistrada, Rosalba Guerrero Rodríguez
la que expuso ante el pleno que no se debe dar una reelección más
fundamentando su observación en el artículo 33 de la Ley Orgánica del
TSJDF.
“No permite que haya una nueva elección del actual presidente del
Tribunal, no estoy calificando a la persona, estoy calificando lo que
dice la disposición legal (…) sólo se prevé que la duración del cargo
de presidente sea de una duración de cuatro años sin posibilidad de
reelección o prórroga para el periodo inmediato siguiente por una sola
vez, pues no puede haber un mayor y mejor provecho para la función
jurisdiccional en el Distrito Federal que impulsar todos aquellos
progresos y modernizaciones para evitar el anacronismo y todo lo que no
se haya acreditado con eficacia para alcanzar pronto, bien de buena
manera con dignidad y resultados una justicia confiable”, fundamentó
Guerrero Rodríguez.
Hoy por la mañana se llevará a cabo otro pleno privado de magistrados donde continuará la discusión sobre el proceso de elección
ELÍAS AZAR RETA Y ADMITE AMENAZAS DENTRO DEL TSJDF
Sobre las acusaciones hechas directamente por José Guadalupe Carrera
Domínguez, el actual presidente del TSJDF, Edgar Elías Azar dijo que no
respondería en el pleno.
Agregó que le respondería de manera puntual y personal sobre el caso en cuestión.
“No voy a darle respuesta aquí arriba, voy a darle respuesta allá
abajo que es el lugar que me va a corresponder poder darle respuesta
puntual a todos y cada uno de los ataques que sufrí en este momento”,
dijo Elías Azar, sin negar los hechos en los que fue señalado sobre ese
secuestro.
También durante su defensa admitió que al interior del TSJDF surgen
amenazas para los magistrados como él mismo ha sido víctima y su
familia.
“…Lo más agobiante y desgastante que tiene este puesto son los
problemas que surgen en el mismo interior de nuestro Tribunal, de las
acusaciones que se hacen con falsedad de las imputaciones y amenazas
que he recibido, amenazas en mi seguridad personal, las amenazas que
han recibido inclusive mi familia, mis hijas y que he guardado
silencio y con nadie me he quejado, nadie las ha sabido”, expuso ante
los magistrados.
Elías Azar agregó que estas intimidaciones se han ampliado debido a
que se han expropiado predios vinculados con delitos graves para que
sean utilizados por el TSJDF.
“Las amenazas que he sufrido con el tema de la enorme expropiación
que hicimos aquí adelante donde duplicamos toda la reserva territorial
que tuvo el Tribunal históricamente, el señor que manipulaba ese
terreno donde había trata y había narcomenudeo ya no quiero hablar de
las obras que se hicieron (…) Vivíamos en una cárcel, me ha costado
mucho trabajo, mucho trabajo me ha costado trabajo permanente de diez,
quince, veinticuatro horas diarias…”, reflexionó el presidente del
TSJDF.
EL MAGISTRADO DECANO DEBE PRESIDIR LA ELECCIÓN
Durante el pleno del 21 de septiembre la constante también fue la
elección del Magistrado Presidente, quien sería el de mayor antigüedad
en el TSJDF, quien fungiría como presidente y rector de la elección,
mismo que no ha sido elegido según consta dentro de la versión
estenográfica.
Debido a que no se ha elegido a esta figura es que varios
magistrados critican que Elías Azar sea juez y parte al querer presidir
el pleno para fijar el proceso de elección.
Dentro de las exposiciones hechas el pasado 21 de septiembre por el
Magistrado Lázaro Tenorio Godínez se pidió garantizar la
imparcialidad, la transparencia y legalidad de este proceso.
“Qué podemos decir de la equidad, qué podemos decir de la equidad en
la contienda cuando uno de los contendientes es presidente y hace
muchos favores como lo ha comentado abiertamente nuestro presidente en
el desayuno del 17 de septiembre, todavía se reiteró pregúntenle a los
que vayan a contender qué pueden hacer por ustedes y por lo que no he
hecho algo…”, reveló Tenorio Godínez.
El pleno está integrado por 79 Magistrados, 27 de ellos de justicia
penal, 15 de lo familiar, seis de Justicia para Adolescentes y 31 en
materia civil. La elección del presidente del TSJDF está programada
para noviembre próximo.
De acuerdo con Magistrados que asistieron al pasado pleno del 21 de
septiembre, ya se ha conformado un bloque contra Elías Azar en el que
estarían aproximadamente 30 importadores de justicia, sin embargo, el
actual presidente del TSJDF, mantiene el control de un grupo
mayoritario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario