| Estados Unidos están contrarrestando el desarrollo independiente de los países de América Latina mediante el uso de su poder militar y su influencia. |
Durante más de dos
siglos, Estados Unidos ha visto a América Latina como su "patio
trasero", una esfera de influencia geopolítica donde actúa como la
potencia hegemónica indiscutible. La historia del Hemisferio Occidental,
en términos generales, refleja esta realidad de como los EE.UU han
influido, dominado y controlado el desarrollo político y económico de la
mayoría de los países de América Central y del Sur, así como del
Caribe.
Sin embargo, los últimos años han sido testigos de una
creciente independencia y asertividad de muchas naciones de la región,
debido en gran parte a la llegada de Hugo Chávez en Venezuela. De hecho,
con Venezuela como ejemplo y Chávez como el iniciador del proceso de
integración regional y seguridad colectiva, América Latina ha crecido
cada vez más independiente de su vecino imperial del norte.
Y es
precisamente esta independencia política, económica y cultural que ha
movido a los EE.UU a buscar la forma de contrarrestarla de la manera más
eficaz posible: militarmente. El uso de pretextos que van desde la
"Guerra contra las Drogas" a la asistencia humanitaria, y la "Guerra
Contra el Terrorismo", los EE.UU buscan recuperar su punto de apoyo
militar en la región y de este modo mantener y ampliar su hegemonía.
La invasión silenciosa
El
despliegue de fuerzas militares estadounidenses en todo Centro y Sur
América trae a la mente los días oscuros del imperialismo estadounidense
en la región, cuando Washington instalaba regímenes clientelares y
dictaduras fascistas con el propósito de controlar el desarrollo
político y económico de las naciones que de otro modo habrían seguido el
camino del socialismo y de la independencia. Y es el recuerdo de
aquellos años que uno evoca de inmediato cuando se examina críticamente
lo que los EE.UU están haciendo militarmente.
En América Central,
las fuerzas militares han penetrado en países clave con el pretexto de
las operaciones de lucha contra los estupefacientes. En Honduras, por
ejemplo, los EE.UU han jugado un papel clave en el apoyo, asesoramiento y
dirección de las fuerzas armadas del gobierno de derecha que se hizo
con el control del país tras el golpe de Estado de 2009, apoyado por la
entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton y el gobierno de Obama.
Como el Congreso Norteamericano sobre Latinoamérica (NACLA) informó:
El
constante aumento de la asistencia de Estados Unidos a [Honduras] sus
fuerzas armadas [es] un indicador del apoyo tácito de Estados Unidos.
Pero el papel de Estados Unidos en la militarización de las fuerzas
nacionales de policía ha sido directo también, así ... La [DEA] y el
Equipo Asesor de Soporte en el Extranjero (FAST)... llegaron a Honduras
para entrenar a una unidad y ayudar en el plan de antinarcóticos de la
policía local y ejecutar operaciones de interdicción de drogas ... estas
operaciones fueron casi indistinguibles de las misiones militares ...
Según el New York Times, cinco "escuadrones tipo comando" de equipos de
FAST se han desplegado en toda América Central para capacitar y apoyar a
las unidades antinarcóticos locales ... En julio de 2013, el gobierno
hondureño creó una nueva unidad policial "élite", llamado Tropa de
Inteligencia y Grupo Especial de Seguridad o (TIGRES). Esta unidad, que
los grupos de derechos humanos sostienen es de naturaleza militar, se ha
desplegado en conjunto con la nueva fuerza de la policía militar y ha
recibido entrenamiento en tácticas de combate militares de los EEUU y de
unidades de las fuerzas especiales colombianas.
El despliegue de
este tipo de combinación de militares, paramilitares, y policía
militarizada es indicativo de la estrategia de Estados Unidos para la
re-militarización de la región. En lugar de la ocupación militar,
simplemente manifiesta, Washington "provee asistencia" en forma de ayuda
militar. Esto se demuestra además por el reciente anuncio de un
contingente de marines estadounidenses desplegados en Honduras,
aparentemente para ayudar durante la temporada de huracanes.
Estos
despliegues mantienen la iniciativa de Estados Unidos de penetrar aún
más estos países militarmente con pequeños contingentes de tropas y
fuerzas especiales. En 2013 se informó que en Colombia, el ex comandante
de los EE.UU del Comando de Operaciones Especiales, William McRaven,
"tomó la decisión de desplegar [Fuerzas de Operaciones Especiales] a
distintos países sin consultar a los embajadores en dichos países o
incluso al Comando Sur (SOUTHCOM)...McRaven incluso trató de llegar a un
acuerdo con Colombia para establecer un centro de operaciones
especiales de coordinación regional, sin consultar al SOUTHCOM o a la
embajada. "De hecho, en el despliegue de tropas de las Fuerzas
Especiales, McRaven infló a más de 65.000, con muchos extendidos por
toda América Latina.
Colombia ha sido un elemento central en la
estrategia militar de Estados Unidos. Tal vez el programa regional más
conocido de Estados Unidos es el Plan Colombia, puesto en marcha por el
gobierno de Clinton y ampliado bajo George W. Bush. Como ‘Foreign
Affairs’ lo documentó en el 2002, "La administración Clinton cambió su
énfasis de un programa antidrogas integral... por una política que se
centró en la prestación de asistencia militar y helicópteros"
Sin
lugar a dudas, el Plan Colombia se trató siempre de la militarización y
la protección de intereses económicos. De hecho, el total de las
fuerzas armadas, la policía y la ayuda económica a Colombia para el
período 2010-2015, los EE.UU han dado casi US $ 3 billones a Colombia en
forma de "ayuda" para luchar contra la llamada "guerra contra las
drogas".
Bajo Obama, el ejército estadounidense ha expandido los
programas de las administraciones de Clinton / Bush, especialmente la
Iniciativa Mérida (lanzada en 2008 por Bush) y la Iniciativa de
Seguridad Regional Centroamericana (CARSI) creada por Obama en 2011.
Según el Instituto Igarapé, CARSI y Mérida solamente, recibieron más de
US $ 2,5 billones (2008 a 2013). Es un secreto a voces que la
financiación masiva se ha canalizado principalmente a través de
programas militares y paramilitares. Aunque los EE.UU promocionan estos
programas como exitosos, su expansión ha coincidido con un aumento de la
militarización en todos los países donde se han proporcionado fondos
estadounidenses.
En El Salvador, el gobierno de Funes ha
consolidado el control militar con la aplicación de la ley en los
intereses de sus patrocinadores estadounidenses. Estos cambios se
llevaron a cabo simultáneamente con la aplicación de CARSI, y deben
verse como una consecuencia de la militarización estadounidense. En
Guatemala, el gobierno de Otto Pérez Molina, un ex líder militar con un
registro de atrocidades y genocidio, hasta que fue presidente,
militarizó aún más el país.
Del mismo modo, Honduras se ha
convertido en un punto de apoyo principal al ejército de Estados Unidos
en Centroamérica. La Coordinadora del Frente de Resistencia Popular
Nacional (FNRP) y Partido de Refundación (LIBRE), Lucy Pagoada, explica
en una entrevista del 2015 que "[Honduras] se ha convertido en una gran
base militar, entrenada y financiada por los EE.UU. Incluso tienen
fuerzas de la Escuela de las Américas allí... Ha habido altos niveles de
violencia y tortura desde el golpe de Estado del 2009".
Por
supuesto, estos ejemplos simplemente raspan la superficie del compromiso
militar de los EEUU. Aparte de su asociación de larga data con
Colombia, el Ejército de Estados Unidos ha afianzado aún más su posición
al establecer cooperación entre la OTAN y Colombia. Naturalmente, este
tipo de anuncios han sido recibidos con consternación por líderes
independientes, como Daniel Ortega de Nicaragua, quien describió el
acuerdo OTAN-Colombia, como un "cuchillo en la espalda a los pueblos de
América Latina".
La Agenda de EE.UU.
En última
instancia, la militarización estadounidense en América Latina es un
intento de comprobar militarmente el nivel de cooperación y la
independencia regional. El desarrollo del ALBA, Unasur, Petrocaribe y
otras instituciones multilaterales no controladas por los EE.UU ha
alarmado a muchos en Washington que ven como su antiguo "patio trasero"
se desliza fuera de su alcance. Motivo por el cual los EE.UU se han
movido para bloquear la situación mediante la fuerza militar.
El
componente regional también es fundamental para la agenda de la
militarización estadounidense. Washington quiere bloquear cualquier tipo
de integración, mientras comprueba la creciente influencia de China y
otros actores no Occidentales que están penetrando cada vez más en la
región a través de inversiones. En esencia, los EE.UU están haciendo en
las Américas lo mismo que están haciendo en África, el Medio Oriente y
las regiones de Asia y el Pacífico: utilizar sus fuerzas armadas para
bloquear el desarrollo independiente.
Tal vez esta es una parte
inevitable del imperialismo. Tal vez es indicativo de la menguante
influencia de un Imperio y su desesperado intento de recuperar las
esferas perdidas de influencia. Como sea que uno interprete sus motivos,
los EE.UU están consolidando inequívocamente su poder militar en
América Latina. Ya sea que esto permite al Imperio reafirmar su control o
es simplemente un intento condenado al fracaso de restablecer su
hegemonía, sólo el tiempo lo dirá.
Eric Draitser es un analista
geopolítico independiente con sede en la ciudad de Nueva York. Es editor
de StopImperialism.org y anfitrión de CounterPunch Radio. Su correo es:
ericdraitser@gmail.com.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario