Pedro Echeverría V.
1. Hoy me levanté a las cuatro de la mañana por un pinche dólar de
cuello. Amanezco con la noticia en Internet, de una salvaje represión en
Cholula Puebla por oponerse al ejército; en Morelia Michoacán contra
los maestros por exigir pagos retrasados, y con otras miles de
videocámaras instaladas en Yucatán cuando ha sido, desde los mayas
históricos, la población más pacífica de México. Si los gobiernos de
Salinas, de los panistas de Fox y Calderón fueron los más ladrones y
asesinos, puta madre, este pinche gobierno de Peña del PRI los ha
superado con creces. Me preguntan por aquí: ¿Quieres tu helado de coco
al exigir un mundo sin explotadores, sin desempleados, sin gobiernos
asesinos, sin ejércitos e imperios? Respondo encabritado: No cabrón, si
quieres, hagamos realidad lo que hoy te parece irrealizable. ¿Te parece
que el ejército, la marina, la policía, son necesarios en este mundo, en
México, que la misma clase dominante ha desmadrado acumulando
gigantescas riquezas personales?
2. Me dan pena los soldados y marinos de base por su trabajo y sus
salarios al yo exigir la desaparición de esas fuerzas armadas; pero los
milicos (soldado, marinos… y policías) podrían seguir recibiendo sus
salarios mientras limpian de escombros sus comunidades y obtienen un
empleo adecuado. ¿Qué inmediatamente se enlistarían con los narcos? Se
enlistarían si el gobierno no ha firmado un buen acuerdo público con los
jefes de los narcos y no ha podido frenar la venta de drogas a los
EEUU. Por ello no está mal López Obrador al plantear llegar a acuerdos
siguiendo a muchos especialistas como Bernardo Buscaglia, que han
repetido mil veces desde hace décadas que por la vía de la violencia
(política de policías y ladrones) jamás se acabará ese problema. Pero
obvio esta propuesta deberá recorrer en paralelo con la creación de
empleos y el buen pago de salarios. Seguramente las inversiones para
crear empleos llegarían si con políticas de negociaciones se aminora el
narco.
3. ¿Qué las fuerzas armadas en México son necesarias para defender al
país de agresiones externas o de alguna guerra? Yo defiendo la política
de nuclearizarse de Correa del Norte y de cualquier país que así lo
quiera. ¿Por qué? Porque hay más de 20 países encabezados por EEUU que
poseen miles de ojivas o cabezas nucleares que les han servido para
amenazar, bombardear, asesinar al mundo por considerarse sus amos.
México, a pesar de que sus gobiernos repiten como loro que defienden los
principios juaristas “de autodeterminación y no intervención”, se ha
pasado la vida apoyando a los EEUU en todas sus fechorías. ¿Van a poder
defender su territorio haciendo el ridículo con su “pacifismo”, buscando
su “nuclearización”, o dejarán que los yanquis –que casi han ocupado
México- se encarguen de defenderlo? ¿Vamos a pasarnos esta puta vida
cuidando las instituciones ya podridas, como si fueran sagradas?
Llevamos en México 300 mil muertos y otros tantos de desparecidos. ¿Qué
carajos esperamos para cambiar?
4. A las 8 de la mañana sostuve una discusión acalorada con mis dos
hijas (Vietnina y Rebelín) que me piden vender la casa porque tiene más
de 50 años, además que está llena de cosas viejas que atraen a la ratas y
alimañas para esconderse. Ellas clavadas pensando en ratas y alimañas y
yo metido en las criminales represiones en México y las notas de hoy de
Michoacán y Puebla. Esos animales que se meten en los hogares son muy
inferiores a los animales que gobiernan y mandan a las fuerzas armadas a
encarcelas y masacrar al pueblo con el fin de defender su riqueza y
poder amenazado. Las ratas y de más podrán combatirse fumigando
insecticidas, pero esas instituciones represivas al recibir
instrucciones de liquidar a quienes protestan son peores que cualquier
animal desesperado por llevan comida a su estómago. ¿Dónde ponen los
viejos sus cachivaches que están ligados a su historia y su vida, sobre
todo si los usan para reparaciones? Los viejos no aceptan con facilidad
la modernidad. ¿Y los libros e ideas hoy casi sustituidos por el
Internet?
5. Qué bueno que representantes de algunos partido políticos hayan
manifestado su inconformidad, lo malo es que así nos hemos pasado 100
años fracasando con nuestras tristes y pequeñas protestas que nunca se
ven y nunca se escuchan porque los trabajadores nunca han sido capaces
de paralizar la CDMX aunque sea por 10 días. Victoria Unzueta,
especialista en temas de seguridad, hizo ver que el incumplimiento del
convenio entre la Sedena y el municipio de Cholula demuestra que el
Ejército no está solo al tomar esa decisión, o que incluso pasó por
encima de las órdenes de las autoridades civiles, lo cual se asemeja a
la comisión de un golpe de Estado. Dicen: Nunca habíamos visto de esta
manera que el Ejército tuviera esta presión política, es algo inaudito.
La presión a las fuerzas armadas se dejó sentir fuerte y este
involucramiento político es preocupante, porque una vez que entran en
este juego, entonces pierden su institucionalidad, lamentó. Nos siguen
madreando y como si nada pasara.
6. Yo digo que hay que luchar para “hacer posible lo imposible”, como
escribió, entre otros, la Harnecker. Tenemos que crear ideas y
organizar las luchas que vayan más allá de las tradicionales. En vez de
luchar por aumento salarial hay que decirle al empresario que si no
puede pagar salarios justos que se valla de la fábrica dejándola bajo
nuestra responsabilidad; hay que decirles a los gobiernos que si no
pueden garantizar a la sociedad la paz y la prosperidad que renuncien,
“que se vallan todos” antes de irse a la cárcel; Hay que cerrar la Tele y
demás medios de información que silencian la explotación y la
corrupción de los de arriba y se dedican a falsificar las noticias. Está
bien, hay que ser pacifistas pero no frente a unas fuerzas armadas que
te impiden protestas, te bloquean las calles, encarcelan y matan.
Tenemos también que aprender a defendernos como los palestinos o, como
dicen las mujeres campesinas aquí, hasta del marido: “aunque sea con
palos o con piedras”. (20/I/18)
alterar26@gmail.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario