PORTADAS:Meade: será menor el crecimiento económico en 2017/Compra CJF autos por $163 millones/Comisionados de InfoDF ganan más que Mancera/Fallan contra el No Circula endurecido/Conago busca que México, EU y Canadá den postura sobre la política de Trump/Nos preocupa la adopción de una Ley de Seguridad Interior en México: ONU/Gobierno de Calderón ocultó una deuda de 200 mil millones por la construcción de ocho penales/Cárdenas presenta plan nacional para enfrentar políticas de Trump/Pemex firma alianza de 100 mdd con Chevron para explorar aguas profundas/El capital paisano/Aprobación de ley Atenco, avalará disposiciones ambiguas y arbitrarias respecto al uso de la fuerza en protestas: FLEPS/Calderón tendrá del Estado lo más caro: ayudantes y seguridad; su “generosidad” genera críticas/
Frente
a la ola de inseguridad provocada por la delincuencia organizada que
aqueja al País, los mexicanos pagarán con sus impuestos el blindaje de
70 autos que usan jueces y Magistrados del País.Son camionetas SUV cuyo valor unitario promedio es de 2.3 millones de pesos y que en conjunto suman 163 millones de pesos.Los vehículos serán repartidos a los impartidores de justicia radicados en la Ciudad de México, Toluca, Monterrey y Zapopan.Hace unos meses, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) había reportado que tenía 69 camionetas blindadas.De
ellas, 20 estaban valuadas en 1.4 millones de pesos cada una; otras 20
estimadas en 1.3 millones; 19 cotizadas en 1.1 millones y 10 más con un
costo aproximado de un millón de pesos cada una.La
licitación para la compra de los vehículos, convocada desde el 27 de
septiembre, tuvo problemas, pues el fallo para dos de las partidas
–Zapopan y Monterrey– fue repuesto por la Dirección General de Recursos
Materiales luego de que la Contraloría del Poder Judicial declaró
fundada la inconformidad de una empresa.
EL UNIVERSAL
Comisionados de InfoDF ganan más que Mancera
Comisionados de InfoDF ganan más que Mancera
EXCÉLSIOR
Un tribunal federal confirmó una suspensión
provisional para que un automóvil que no rebasó el límite de emisiones
contaminantes obtenga un holograma cero, a pesar de no tener el Sistema
de Diagnóstico a Bordo (SDB o, por sus siglas en inglés, OBD).El
Programa de Verificación Vehicular Obligatoria de la Ciudad de México
establece que el holograma sólo se debe otorgar a los vehículos a
gasolina, gas natural, gas licuado de petróleo u otros combustibles
alternos que cuenten con convertidor catalítico de tres vías, SDB sin
códigos de falla y que emitan como máximo 250 partes por millón en
óxidos de nitrógeno.Este lineamiento deriva de la Norma Oficial
Mexicana de Emergencia NOM-EM-167-SEMARNAT-2016, vigente en los estados
de la Megalópolis (CDMX, Estado de México, Hidalgo, Morelos, Puebla y
Tlaxcala) desde el 1 de julio de 2016, e implementada luego de las
contingencias de ese año, que obligaron a los autos a descansar un día
adicional a la semana.Esta norma endureció la verificación para evitar que modelos anteriores a 2006 tuvieran holograma cero.El
tribunal dijo que “nada varía el resultado de emisión de contaminantes
el hecho de que el vehículo tenga o no la tecnología a que se ha hecho
referencia”.Logran Cero sin tener OBD.Un juez federal otorgó el beneficio de la calcomanía, pese a no tener Sistema de Diagnóstico a Bordo.El Programa de Verificación Vehicular Obligatoria de la Ciudad de México (PVVO) tuvo un revés judicial.Por
primera vez, un tribunal federal confirmó una suspensión provisional
para que un auto que no rebasó el límite de emisiones contaminantes
tenga un holograma cero, a pesar de no tener Sistema de Diagnóstico a
Bordo (SDB u OBD, por sus siglas en inglés).
EXPANSIÓN CNN
El presidente en turno de la Conferencia Nacional de Gobernadores
(Conago), Graco Ramírez, afirmó que la mayoría de los gobernadores en
Estados Unidos no está de acuerdo con las políticas de rompimiento
comercial con México y la persecución de migrantes del presidente
estadounidense, Donald Trump.Durante el fin de semana, el
gobernador de Morelos estuvo en Washington, DC, en la plenaria de la
Asociación Nacional de Gobernadores de EU (NGA, por sus siglas en
inglés), donde aseguró que los gobernadores expresaron que se harán oír
en el Congreso estadounidense a través de sus legisladores, pues también
creen que las acciones de agresión por parte de Trump no pueden
continuar.“Se observa que se está moviendo una interlocución muy
plural entre gobernadores con el Congreso por la propia situación de
polarización que plantea el presidente Trump”, dijo Ramírez en
entrevista con Carlos Loret de Mola la mañana de este lunes.El
gobernador destacó que buscará que su homólogo de Nevada, Brian
Sandoval, y la premier de Alberta, en Canadá, Rachel Notley, vengan al
país para que, en el marco de la Conago, expresen un posicionamiento
común sobre las relaciones económicas y de migración.Al término
de la plenaria, Ramírez se reunió con el presidente de la NGA y
gobernador de Virginia, Terry McAuliffe, con quien coincidió en que son
inaceptables las posturas del presidente Trump y acordó realizar más
reuniones de gobernadores y empresarios.Ramírez
aseguró que no se pueden perder de vista los beneficios económicos que
se tienen entre México y EU, ya que de cada 25 empresas americanas, una
está establecida por emprendedores mexicanos.“Es un dato duro que
hay que reconocer, empresarios mexicanos vienen también a generar
empleos. Estados como Utah, Virginia, Nevada, Colorado, Texas,
California e Indiana, entre otros, tienen un comercio importante con
México y la realidad bilateral no puede desconocerse”, comentó en un
comunicado.El mandatario de Morelos consideró que la política
migratoria es un fenómeno de la realidad económica y social y que es
posible derrotar las políticas proteccionistas y la persecución de
migrantes, con unidad en México y en la busca de aliados en EU.
El precio del petróleo vuelve a salvar a Hacienda
El aumento en los precios del crudo por arriba de lo presupuestado ha permitido a la dependencia seguir aplicando estímulos fiscales a los combustibles.El aumento en los precios internacionales del petróleo dará un colchón a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el inicio de proceso de liberalización de los precios de la gasolina en el cual ha seguido con estímulos a la compra de los combustibles.Para este año, Hacienda espera recaudar unos 775,000 millones de pesos (mdp) por concepto de ingresos petroleros con un precio promedio de la mezcla de 42 dólares por barril (dpb), y un tipo de cambio promedio de 18.20 pesos por dólar. Pero en lo que va 2017 el crudo ha operado en 46 dólares y la paridad en 20.8951 pesos.Según el consenso del mercado, los precios seguirán este año en ascenso debido a los recortes que sorpresivamente los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y otros países han cumplido. Eso dará margen a Hacienda para que las finanzas públicas soporten los estímulos fiscales a los combustibles.“Están cuatro dólares por arriba de lo programado, esto le permite bajar los precios no en función de los costos reales, sino de disminuir el IEPS (de los combustibles). Lo único que Hacienda hace es que entra más dinero y puede compensar no subir el precio aunque entre menos dinero por el IEPS. Ejerce un precio al consumidor ficticio”, dijo a Expansión el consultor de Caraiva y Asociados, Ramsés Pech.De acuerdo con estimaciones de varios analistas, en febrero los precios de los combustibles debieron haber aumentado por lo menos en 5% con base en la fórmula establecida por Hacienda, sin embargo los precios vieron bajas marginales.Y del 25 de febrero al 3 de marzo Hacienda reducirá el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en 1.15 pesos por cada litro de gasolina magna y 1.343 por cada litro de diesel, con lo que la cuota total de este impuesto pasa de 4.30 pesos a 3.15 pesos para la magna y de 4.73 a 3.387 pesos para el diesel.“(Los ingresos extras ) le dan un colchón. El problema es que cuando llega el dinero a Hacienda, no importa tanto la procedencia porque les permite una mayor bolsa de dinero, lo que recibieron de derechos y contribuciones les permite estar arriba de lo presupuestado y usar ese dinero discrecionalmente”, comentó en entrevista el director general de la consultoría GMEC, Gonzalo Monroy.
LA SILLA ROTA
El precio del petróleo vuelve a salvar a Hacienda
El aumento en los precios del crudo por arriba de lo presupuestado ha permitido a la dependencia seguir aplicando estímulos fiscales a los combustibles.El aumento en los precios internacionales del petróleo dará un colchón a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el inicio de proceso de liberalización de los precios de la gasolina en el cual ha seguido con estímulos a la compra de los combustibles.Para este año, Hacienda espera recaudar unos 775,000 millones de pesos (mdp) por concepto de ingresos petroleros con un precio promedio de la mezcla de 42 dólares por barril (dpb), y un tipo de cambio promedio de 18.20 pesos por dólar. Pero en lo que va 2017 el crudo ha operado en 46 dólares y la paridad en 20.8951 pesos.Según el consenso del mercado, los precios seguirán este año en ascenso debido a los recortes que sorpresivamente los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y otros países han cumplido. Eso dará margen a Hacienda para que las finanzas públicas soporten los estímulos fiscales a los combustibles.“Están cuatro dólares por arriba de lo programado, esto le permite bajar los precios no en función de los costos reales, sino de disminuir el IEPS (de los combustibles). Lo único que Hacienda hace es que entra más dinero y puede compensar no subir el precio aunque entre menos dinero por el IEPS. Ejerce un precio al consumidor ficticio”, dijo a Expansión el consultor de Caraiva y Asociados, Ramsés Pech.De acuerdo con estimaciones de varios analistas, en febrero los precios de los combustibles debieron haber aumentado por lo menos en 5% con base en la fórmula establecida por Hacienda, sin embargo los precios vieron bajas marginales.Y del 25 de febrero al 3 de marzo Hacienda reducirá el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en 1.15 pesos por cada litro de gasolina magna y 1.343 por cada litro de diesel, con lo que la cuota total de este impuesto pasa de 4.30 pesos a 3.15 pesos para la magna y de 4.73 a 3.387 pesos para el diesel.“(Los ingresos extras ) le dan un colchón. El problema es que cuando llega el dinero a Hacienda, no importa tanto la procedencia porque les permite una mayor bolsa de dinero, lo que recibieron de derechos y contribuciones les permite estar arriba de lo presupuestado y usar ese dinero discrecionalmente”, comentó en entrevista el director general de la consultoría GMEC, Gonzalo Monroy.
LA SILLA ROTA
Nos preocupa la adopción de una Ley de Seguridad Interior en México: ONU
México requiere el
fortalecimiento de las policías civiles, "no se debe petrificar" la
actuación de las fuerzas armadas en las calles: OACNUDH. "Nuestra oficina está preocupada por la adopción de una Ley de Seguridad Interior pues evitaría salir del paradigma de seguridad militarizada”, aseguró Jan Jařab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH).Durante la Mesa Seguridad y Derechos Humanos, dijo que en lugar de una Ley de Seguridad Interior,
México requiere el fortalecimiento de las policías civiles, "no se debe
petrificar" la actuación de las fuerzas armadas en las calles.Expuso que se requiere un retiro gradual y con plazos definidos de las fuerzas armadas de tareas de seguridad, ya que "la continua debilidad de las policías se relaciona con el fortalecimiento de las fuerzas armadas"."Nos preocupa que se juegue con figuras
patrióticas, no atacamos al Ejército, queremos verlo en roles idóneos,
el combate al crimen no lo es", afirmó el representante de la ONU.Jan Jařab señaló que "de acuerdo con la
Comisión de Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la 'seguridad
interior' es un término propio de los regímenes totalitarios".Explicó que no hay una auténtica seguridad ciudadana sin un auténtico respeto a los derechos humanos.
Cuauhtémoc Cárdenas y un grupo de académicos e intelectuales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentaron un plan nacional ante la coyuntura crítica que enfrenta el país frente al gobierno de estadunidense de Donald Trump y urgieron a un cambio en el modelo de desarrollo nacional.En
la Universidad del Claustro de Sor Juana, Cárdenas Solórzano delineó
los ejes para enfrentar la nueva coyuntura nacional frente al discurso,
las acciones y agresiones del mandatario de Estados Unidos.Acompañado
por académicos y especialistas, expuso que se requiere un cambio de
modelo de desarrollo nacional que permita una política industrial, más
allá del modelo maquilador, la recuperación del salario y un combate
frontal a temas como el aumento de la inseguridad, delincuencia,
corrupción e impunidad.El exjefe de gobierno de la Ciudad de
México expuso que este nuevo modelo de desarrollo para enfrentar a las
políticas del gobierno de Estados Unidos que han ahuyentado inversiones y
están deportando masivamente a los migrantes debe estar basado en una
economía que crezca y en la generación de empleos formales y bien
pagados.
ANIMAL POLÍTICO
Gobierno de Calderón ocultó una deuda de 200 mil millones por la construcción de ocho penales
La deuda contraída por la construcción de los penales será liquidada en el año 2032, esto a pesar de que se entregaron con retrasos de hasta cuatro años y uno de ellos aún no entra en operaciones.Sin la autorización del Congreso de la Unión, la administración del expresidente Felipe Calderón Hinojosa contrató –a finales de 2010– a proveedores privados para la construcción y operación de ocho nuevos penales federales por un monto de casi 200 mil millones de pesos. Lo hizo sin desembolsar un centavo y a cambio de pagar mensualmente el dinero en un plazo de 22 años. Esa transacción le permitió al gobierno no reconocer públicamente la deuda, concluyó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).De acuerdo con la Constitución y la Ley Federal de Deuda Pública, este tipo de compromisos de pago es deuda pública que requiere la regulación y aprobación del Congreso de la Unión, lo que en este caso no ocurrió.Una auditoría “Financiera y de Cumplimiento” en materia de “Adquisición de Bienes y Servicios para los Centros Federales de Readaptación Social” aplicada por la ASF, en el marco de la revisión de cuenta pública 2015, concluyó que el gobierno federal –a través del Órgano Administrativo de Prevención y Readaptación Social (OADPRS)– etiquetó la deuda contraída en 2010 por los ocho penales solo como gasto público corriente, pese a que aún hoy se deben 165 mil millones de pesos los cuales deben pagarse obligatoriamente como lo marcan los contratos.El monto de esta deuda equivale a todo el dinero que ha perdido Pemex por robo de combustible desde 2000. Se trata de un caso donde el gobierno compromete recursos del erario sin que la deuda se reconozca públicamente.
México lleva al menos una década utilizando a Ejército, Marina Armada y múltiples corporaciones policiacas federales y locales para capturar y deportar a miles de migrantes sin documentos.El gobierno de Estados Unidos analiza movilizar 100 mil militares de la Guardia Nacional para detener migrantes en su frontera con México, según reveló un memorándum dirigido al Departamento de Seguridad Nacional publicado el 17 de febrero por The Associated Press. Pero Donald Trump, quien desde entonces ha lanzado varios mensajes contradictorios sobre este plan de militarizar la frontera, no es el único mandatario que ha amagado con usar al Ejército para detener migrantes. De hecho, las autoridades mexicanas llevan al menos 10 años utilizando no solo al Ejército, sino también a múltiples corporaciones policiacas, para capturar a miles de personas sin documentos.En respuesta a una solicitud de información pública realizada por Animal Político, el Instituto Nacional de Migración (INM) reportó que de 2006 a junio de 2016, un total de 77 mil 310 migrantes indocumentados fueron puestos a disposición del Instituto tras ser detenidos por elementos de seis corporaciones de seguridad, entre Ejército, Marina, y cuerpos de policía.Estas detenciones, en promedio más de 7 mil 700 cada 12 meses, se produjeron a pesar de que la Ley de Migración vigente establece que sólo el INM puede detener a personas migrantes que transiten sin documentación. Sin embargo, varios puntos de la ley abren la puerta a que México pueda detener migrantes empleando la colaboración de sus fuerzas armadas.
PROCESO
Gobierno de Calderón ocultó una deuda de 200 mil millones por la construcción de ocho penales
La deuda contraída por la construcción de los penales será liquidada en el año 2032, esto a pesar de que se entregaron con retrasos de hasta cuatro años y uno de ellos aún no entra en operaciones.Sin la autorización del Congreso de la Unión, la administración del expresidente Felipe Calderón Hinojosa contrató –a finales de 2010– a proveedores privados para la construcción y operación de ocho nuevos penales federales por un monto de casi 200 mil millones de pesos. Lo hizo sin desembolsar un centavo y a cambio de pagar mensualmente el dinero en un plazo de 22 años. Esa transacción le permitió al gobierno no reconocer públicamente la deuda, concluyó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).De acuerdo con la Constitución y la Ley Federal de Deuda Pública, este tipo de compromisos de pago es deuda pública que requiere la regulación y aprobación del Congreso de la Unión, lo que en este caso no ocurrió.Una auditoría “Financiera y de Cumplimiento” en materia de “Adquisición de Bienes y Servicios para los Centros Federales de Readaptación Social” aplicada por la ASF, en el marco de la revisión de cuenta pública 2015, concluyó que el gobierno federal –a través del Órgano Administrativo de Prevención y Readaptación Social (OADPRS)– etiquetó la deuda contraída en 2010 por los ocho penales solo como gasto público corriente, pese a que aún hoy se deben 165 mil millones de pesos los cuales deben pagarse obligatoriamente como lo marcan los contratos.El monto de esta deuda equivale a todo el dinero que ha perdido Pemex por robo de combustible desde 2000. Se trata de un caso donde el gobierno compromete recursos del erario sin que la deuda se reconozca públicamente.
Trump amaga con usar Ejército para detener migrantes; México lleva 10 años haciéndolo
México lleva al menos una década utilizando a Ejército, Marina Armada y múltiples corporaciones policiacas federales y locales para capturar y deportar a miles de migrantes sin documentos.El gobierno de Estados Unidos analiza movilizar 100 mil militares de la Guardia Nacional para detener migrantes en su frontera con México, según reveló un memorándum dirigido al Departamento de Seguridad Nacional publicado el 17 de febrero por The Associated Press. Pero Donald Trump, quien desde entonces ha lanzado varios mensajes contradictorios sobre este plan de militarizar la frontera, no es el único mandatario que ha amagado con usar al Ejército para detener migrantes. De hecho, las autoridades mexicanas llevan al menos 10 años utilizando no solo al Ejército, sino también a múltiples corporaciones policiacas, para capturar a miles de personas sin documentos.En respuesta a una solicitud de información pública realizada por Animal Político, el Instituto Nacional de Migración (INM) reportó que de 2006 a junio de 2016, un total de 77 mil 310 migrantes indocumentados fueron puestos a disposición del Instituto tras ser detenidos por elementos de seis corporaciones de seguridad, entre Ejército, Marina, y cuerpos de policía.Estas detenciones, en promedio más de 7 mil 700 cada 12 meses, se produjeron a pesar de que la Ley de Migración vigente establece que sólo el INM puede detener a personas migrantes que transiten sin documentación. Sin embargo, varios puntos de la ley abren la puerta a que México pueda detener migrantes empleando la colaboración de sus fuerzas armadas.
PROCESO
Al servicio de Calderón 78 militares y 18 civiles según datos del INAI y la ASF
Un total de 78 elementos del Ejército, la Marina y la Fuerza Aérea cuidan a Felipe Calderón, con un costo económico para los mexicanos de casi 37 millones de pesos al año, pero además trabajan para él otros 18 funcionarios civiles que cobran 14 millones de pesos anuales.Así, sólo en el aparato de seguridad que lo protege a él y a su esposa, la aspirante presidencial Margarita Zavala, y el personal civil que le sirve, Calderón le cuesta a los mexicanos poco más de 50 millones de pesos al año, según información oficial proporcionada a través del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y del Presupuesto de Egresos de la Federación.El desglose de estos gastos lo presentó anoche el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, luego de que Calderón anunció que donará los 205 mil pesos mensuales que, desde diciembre de 2012, recibe como pensión como exjefe del Ejecutivo.De acuerdo con la información obtenida a través del INAI, según la solicitud 0210000089216, la seguridad de Calderón está a cargo de personal militar del Estado Mayor Presidencial (EMP) con el rango de jefes (coronel, teniente coronel y mayor) oficiales (capitán primero, capitán segundo, teniente y subteniente) y tropa (sargento primero, sargento segundo y cabo) y sus equivalentes en la Armada, así como policías federales con rango de inspector jefe.La información desglosada por López Obrador establece que son 78 militares los que cuidan a Calderón: Un general de división, cuatro con grado de teniente coronel, ocho tenientes y ocho de tropa del Ejército, mientras que de la Armada son dos elementos con grado de capitán de fragata, cuatro teniente de fragata y 16 de tropa.De la Fuerza Aérea, siempre según los datos proporcionados por López Obrador con base en el Acuerdo presidencial 7637, Calderón tiene para su custodia y transportación, según la información, un teniente coronel, dos tenientes y ocho cabos.
ARISTEGUI NOTICIAS
Pemex firma alianza de 100 mdd con Chevron para explorar aguas profundas
Pemex firma alianza de 100 mdd con Chevron para explorar aguas profundas
El director general de Petróleos Mexicanos
(Pemex), José Antonio González Anaya, aseguró que la firma del Contrato
de Licencia para la Exploración y Producción en Aguas Profundas entre
la empresa, Chevron e Inpex, con inversión de 100 millones de dólares, es de suma importancia para el sector energético del país y para la propia nación.Detalló que la trascendencia radica en que es la primera alianza de exploración y producción
que realiza Pemex, además de ser la primera ocasión que la petrolera
compite y gana un campo que no le fue asignado por el Estado mexicano en
toda su historia.Este contrato se deriva de la cuarta licitación
de la Ronda Uno y fue suscrito por la Comisión Nacional de
Hidrocarburos y por el consorcio conformado por Pemex Exploración y Producción, Chevron Energía de México e Inpex.El
titular de la Secretaría de Energía (Sener), Pedro Joaquín Coldwell,
señaló a su vez que la alianza con las empresas estadounidense y
japonesa es resultado de la reforma energética, que quitó a Pemex las
“ataduras” para asociarse con otras firmas con legalidad y
transparencia. (NTX)
En 2015, la violencia contra las mujeres costó a México 1.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB),
lo que en términos absolutos representa 245 mil 118 millones 266 mil
538 pesos, según un estudio realizado por el Programa Universitario de
Estudios de Género (PUEG), de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia
contra las Mujeres (Conavim).El estudio, titulado “El Costo de la
Violencia contra las Mujeres en México”, explica por qué la violencia
genera costos económicos: cada vez que una mujer es golpeada debe gastar dinero
para ir al médico, ir a denunciar o ir a terapia psicológica; deja de
recibir sueldo por faltar al trabajo y gasta más en transporte; mientras
que el Estado invierte en programas de prevención, apoyos sociales,
procesos jurídicos y en mantener a los culpables en prisión.El
estudio señala que la cifra obtenida corresponde a los gastos que
realizaron las mujeres que vivieron violencia por parte de su pareja en
los 12 meses de 2015, a los ingresos que dejaron de percibir
por causa de un feminicidio (casos registrados en 2013), así como al
valor de los trabajos no remunerados que dejaron de realizar.La cifra también contempla el gasto de los servicios carcelarios para los hombres
que se encontraban en reclusión por ejercer violencia familiar en 2015 y
los programas públicos dirigidos a prevenir, atender y sancionar la
violencia contra las mujeres incluidos en el Anexo 13 Erogaciones para
la igualdad entre mujeres y hombres, del Presupuesto de Egresos de la
Federación (PEF) 2015.En esta suma de 2015 no se incluyen otras violencias
contra las mujeres como la laboral, escolar, comunitaria e
institucional, lo que elevaría sustancialmente el costo, señala el
estudio realizado a petición de la Conavim, organismo dependiente de la
Secretaría de Gobernación (Segob).
REPORTE ÍNDIGO
El dinero
que envían los paisanos desde los EU está en riesgo hoy en la era
Trump. En 2016, las 10 ciudades mexicanas con más remesas recibieron 2
mil 918.4 millones de dólares, capital equivalente a más de 50 mil
millones de pesosEs reconocido en el extranjero por su arte de formar instrumentos musicales utilizando armas decomisadas.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Aprobación de ley Atenco, avalará disposiciones ambiguas y arbitrarias respecto al uso de la fuerza en protestas: FLEPS
La resolución de la SCJN sobre la “Ley Eruviel” o “Ley Atenco”, será determinante para la vigencia de las libertades democráticas en México, de acuerdo al Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social.Además, aseguran que la discusión sentará un precedente sobre la regulación del uso de la fuerza, en particular en contextos de manifestaciones públicas. Por lo que para la organización preocupa que el proyecto del Ministro Pérez Dayán avale la Ley, “a pesar de su contenido ambiguo y en un contexto de retroceso del derecho a la manifestación y protesta”.Señalan que “el proyecto de sentencia del Ministro Alberto Pérez Dayán sobre la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México (conocida como “Ley Eruviel”), requiere una discusión seria y profunda.En razón del impacto que tendrá sobre los derechos humanos a la vida, integridad y libertad personal y a la vigencia de las libertades democráticas en México. De aprobarse, la propuesta sentaría un precedente pernicioso al avalar disposiciones ambiguas y arbitrarias respecto al uso de la fuerza.La regulación y control sobre el uso de la fuerza pública ha sido una demanda permanente de la sociedad civil por muchos años, así como una constante recomendación por parte de organismos de derechos humanos, incluyendo al Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos.Además, citan al Relator sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien aseguró que en México, el abuso en el uso de la fuerza es una práctica sistemática por parte de los cuerpos de policías.Durante la última década, se han documentado casos de violaciones graves a derechos humanos, derivadas del uso arbitrario e indiscriminado de la fuerza, incluidas el uso de armas de fuego, lo que pone en evidencia la importancia de establecer limites y controles adecuados para su uso, se afirma.
Aprobación de ley Atenco, avalará disposiciones ambiguas y arbitrarias respecto al uso de la fuerza en protestas: FLEPS
La resolución de la SCJN sobre la “Ley Eruviel” o “Ley Atenco”, será determinante para la vigencia de las libertades democráticas en México, de acuerdo al Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social.Además, aseguran que la discusión sentará un precedente sobre la regulación del uso de la fuerza, en particular en contextos de manifestaciones públicas. Por lo que para la organización preocupa que el proyecto del Ministro Pérez Dayán avale la Ley, “a pesar de su contenido ambiguo y en un contexto de retroceso del derecho a la manifestación y protesta”.Señalan que “el proyecto de sentencia del Ministro Alberto Pérez Dayán sobre la acción de inconstitucionalidad en contra de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México (conocida como “Ley Eruviel”), requiere una discusión seria y profunda.En razón del impacto que tendrá sobre los derechos humanos a la vida, integridad y libertad personal y a la vigencia de las libertades democráticas en México. De aprobarse, la propuesta sentaría un precedente pernicioso al avalar disposiciones ambiguas y arbitrarias respecto al uso de la fuerza.La regulación y control sobre el uso de la fuerza pública ha sido una demanda permanente de la sociedad civil por muchos años, así como una constante recomendación por parte de organismos de derechos humanos, incluyendo al Alto Comisionado de Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos.Además, citan al Relator sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien aseguró que en México, el abuso en el uso de la fuerza es una práctica sistemática por parte de los cuerpos de policías.Durante la última década, se han documentado casos de violaciones graves a derechos humanos, derivadas del uso arbitrario e indiscriminado de la fuerza, incluidas el uso de armas de fuego, lo que pone en evidencia la importancia de establecer limites y controles adecuados para su uso, se afirma.
SINEMBARGO
De acuerdo con el reglamento del Estado Mayor Presidencial, los ex presidentes de México tienen asignados de por vida 427 elementos a su cargo por concepto de seguridad, los cuales significaban en 2013 una erogación de 4 millones 799 mil 999 pesos al mes, más la pensión también vitalicia de 205 mil 122 pesos mensuales. Ayer, el ex Presidente Felipe Calderón desató severas críticas al informar que donaría su pensión a una organización civil. López Obrador dijo que la donación sólo representaba el ocho por ciento de lo que recibe. Pero no es el único. El anuncio de Felipe Calderón Hinojosa de que donaría su pensión a una organización civil provocó desde ayer fuertes críticas porque se trata de apenas una porción mínima de lo que recibe del Estado mexicano como ex Presidente.En redes sociales, el ex mandatario mexicano fue duramente criticado porque la donación viene a más de 4 años de que dejó la Presidencia, y cuando Margarita Zavala, su esposa, es precandidata del PAN a la Presidencia de México.Ayer, Andrés Manuel López Obrador dijo que “eso [los 200 mil pesos] sólo significa el 8 por ciento de todo lo que recibe de pensión. Es decir, en vez de 54.2 millones de pesos [ahora] costará mantenerlo 50.8 millones al año, sin considerar otras canonjías”.Calderón respondió que recibe una pensión mensual de 145 mil pesos, cifra que irá íntegra a la Fundación Aquí Nadie Se Rinde que atiende a niños con cáncer.“Ponle que sean 200 mil pesos mensuales, que es lo que yo recibo, y que es lo que ayer anuncié que donaría y de hecho ayer les di el primer cheque a la asociación Aquí Nadie Se Rinde para niños con cáncer”, respondió en entrevista con Ciro Gómez Leyva.Sobre las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador que solamente estaría dando el ocho por ciento de la cifra total, Felipe Calderón declaró que es totalmente falso. “Ciertamente Andrés Manuel nunca ha sido bueno para hacer cuentas, es un mentiroso. Se lo digo por supuesto en su cara. Todo lo que yo recibo se lo paso”
Álvarez Icaza se va contra todos: PAN, PRI, PRD, Morena, Verde; lo que tenemos no nos sirve, afirma
Calderón tendrá del Estado lo más caro: ayudantes y seguridad; su “generosidad” genera críticas
De acuerdo con el reglamento del Estado Mayor Presidencial, los ex presidentes de México tienen asignados de por vida 427 elementos a su cargo por concepto de seguridad, los cuales significaban en 2013 una erogación de 4 millones 799 mil 999 pesos al mes, más la pensión también vitalicia de 205 mil 122 pesos mensuales. Ayer, el ex Presidente Felipe Calderón desató severas críticas al informar que donaría su pensión a una organización civil. López Obrador dijo que la donación sólo representaba el ocho por ciento de lo que recibe. Pero no es el único. El anuncio de Felipe Calderón Hinojosa de que donaría su pensión a una organización civil provocó desde ayer fuertes críticas porque se trata de apenas una porción mínima de lo que recibe del Estado mexicano como ex Presidente.En redes sociales, el ex mandatario mexicano fue duramente criticado porque la donación viene a más de 4 años de que dejó la Presidencia, y cuando Margarita Zavala, su esposa, es precandidata del PAN a la Presidencia de México.Ayer, Andrés Manuel López Obrador dijo que “eso [los 200 mil pesos] sólo significa el 8 por ciento de todo lo que recibe de pensión. Es decir, en vez de 54.2 millones de pesos [ahora] costará mantenerlo 50.8 millones al año, sin considerar otras canonjías”.Calderón respondió que recibe una pensión mensual de 145 mil pesos, cifra que irá íntegra a la Fundación Aquí Nadie Se Rinde que atiende a niños con cáncer.“Ponle que sean 200 mil pesos mensuales, que es lo que yo recibo, y que es lo que ayer anuncié que donaría y de hecho ayer les di el primer cheque a la asociación Aquí Nadie Se Rinde para niños con cáncer”, respondió en entrevista con Ciro Gómez Leyva.Sobre las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador que solamente estaría dando el ocho por ciento de la cifra total, Felipe Calderón declaró que es totalmente falso. “Ciertamente Andrés Manuel nunca ha sido bueno para hacer cuentas, es un mentiroso. Se lo digo por supuesto en su cara. Todo lo que yo recibo se lo paso”
Álvarez Icaza se va contra todos: PAN, PRI, PRD, Morena, Verde; lo que tenemos no nos sirve, afirma
Meade: será menor el crecimiento económico en 2017
"Se ubicará entre 1.5 y 1.7%, y no el previsto de 2.5%"
Ante ajustes en EU, prefiere no adelantar si habrá nueva reforma fiscal
"Ya tienen consulados $1,000 millones para el respaldo a migrantes"
"Se alistan mecanismos para blindar remesas ante posible gravamen"
Miriam Posada García
Fotoportada
Trump: empezaremos a ganar guerras de nuevo
Efigies de la Estatua de la Libertad y el presidente estadunidense Donald Trump en el desfile del carnaval Rose Monday, en Dusseldorf, Alemania Foto Afp
Va por aumento histórico en el gasto militar; la cifra total ascendería a 603 mil millones de dólares
"Es mensaje al mundo, en tiempos peligrosos, de la fortaleza estadunidense"
George W. Bush critica las medidas antimigrantes, antislámicas y contra medios
Romperemos pláticas si EU intenta imponer aranceles: SE
Guajardo: México no busca cancelar el TLCAN, pero sí desea buen acuerdo
Descarta crisis si no hay arreglo; "nos regiríamos con normas de la OMC"
Las reformas estructurales, imán para la inversión: Peña
Sin aludir a Ford, dijo: si algunas empresas cancelan proyectos, vendrán otras
"Saben que el país tiene buena infraestructura y conectividad con mercados"
Redujo Pemex casi 60% sus pérdidas el año pasado
Cierra con finanzas estables; mejora en $400 mil millones resultados netos
Rayuela : Tal vez llegó el momento de abandonar la creencia de que Donald Trump está loco.
Evalúa cura de Tierra Caliente el alzamiento de autodefensas
"El levantamiento fue sucio, pero el respaldo del pueblo fue limpio"
"El gobierno lo auspició y cárteles lo infiltraron": Segura Barragán
"Hipólito Mora debería irse de La Ruana; ahí mandan delincuentes"
Arturo Cano, enviado
Dejan de operar unidades del Metrobús por el gasolinazo
Afectará varias rutas si no autorizan alzas en tarifas, dicen transportistas
El perredista Miguel Barbosa anuncia su apoyo a AMLO
Buscará que el sol azteca se incline por el tabasqueño
Fepade: no hay proceso alguno contra López Obrador
"Sólo se indaga al ex gobernador Javier Duarte"
Consultora del Óscar admite su pifia al premiar la mejor película
Entregó a Dunaway y Beatty sobre equivocado
Fotocontraportada
Esculturas de Dalí en Paseo de la Reforma
Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, y Carlos Slim Helú inauguraron ayer en las inmediaciones del Museo Nacional de Antropología la exposición al aire libre Salvador Dalí: Sueños Urbanos. La muestra consta de 20 esculturas que forman parte de la colección del Museo Soumaya. El empresario dijo que la capital no sólo ofrece servicios y comercios, sino también educación, cultura, salud y entretenimiento. El mandatario local destacó el apoyo que ha brindado el magnate al rescate del Centro Histórico Foto La Jornada
No hay comentarios.:
Publicar un comentario