El padre Goyo
va ganando terreno. El personaje mediáticamente más significativo de
las autodefensas, Hipólito Mora (quien cuenta con el extraño mérito de
haber sido ampliamente entrevistado por Televisa un mismo día en dos
programas distintos y consecutivos, conducidos respectivamente por
Denise Maerker y Adela Micha), entró este sábado a Apatzingán, la
capital templaria, al frente de decenas de hombres sin armas
pero uniformados con una camiseta blanca a cuyo frente iba estampada la
nueva versión del detente con el que los curas de La Cristiada ofrecían
a sus combatientes garantía divina contra las balas lanzadas a los
guerreros de la fe.
Las siglas del neocristerismo de metralleta son CCRISTOS y fueron
dadas a conocer por el presbítero Gregorio López Gerónimo, conocido
como el padre Goyo, el pasado 18 de enero en la plaza
principal de Apatzingán, donde dijo que “no se puede ser un hombre de
Dios y predicar la paz cuando se vive en un pueblo en guerra, donde
frecuentemente se derrama sangre inocente… no puedo seguir hablando de
Dios cuando apesta a muerte”. Por ello creó el Consejo Ciudadano
Responsable de Impulsar un Sano Tejido del Orden Social (CCRISTOS), al
que Hipólito Mora y sus hombres se han adherido no sólo mediante las
blancas camisetas, sino asistiendo a misas y rosarios, con el peculiar
sacerdote exhortando por radio a los habitantes del santuario de Los caballeros templarios a denunciar domicilios donde éstos pudiesen estar, en una cacería ajena a cualquier formalismo legal,
cateandosin orden judicial alguna, a pura acusación sobre la marcha, presuntas casas de seguridad, y programando incluso la incursión contra una capilla donde se dice que hay una imagen del jefe e ideólogo templario, Nazario Moreno, El Chayo, para sustituirla por una de Cristo Rey.
Entremezcladuras caricaturales que solamente ponen en evidencia el
irresponsable grado de impericia de las élites políticas al permitir
abiertamente la continua violación de preceptos jurídicos básicos a lo
largo de un torbellino de violencia que pareciera ir rebasando a los
presuntos genios de la lámpara de Los Pinos. El comisionado golpista,
por ejemplo, tomado fotográficamente en sesión de acuerdos con jefes de
las autodefensas ya infiltradas y en vías de aparente control
burocrático, entre ellos ni más ni menos que uno de los principales
personeros de lo que fue el cártel de Los Valencia, al que la PGR y la Sedena señalaban años atrás como peligroso capo en activo.
Y luego, en competencia olímpica de invierno en materia de
lanzamiento de declaraciones desafortunadas, el nunca suficientemente
bien valorado en sus méritos literarios Jesús Murillo Karam ha dado una
razonada explicación de por qué el comisionado Castillo se reunió con
el lugarteniente de un cártel a la hora de planear la acometida en Apatzingán:
Por alguna razón y no necesariamente una mala razón, puede ser incluso una buena razón. El gobernador de escaparate, Fausto Vallejo, al que muchos ciudadanos acusan de ser lugarteniente de otro grupo en contienda, también aportó brillantes luces al respecto, pues dijo que tal vez el encuentro de Castillo con El abuelo (así apodan al capo en mención) fue
fortuito.
Castillo, por su parte, ha dicho a El País que el
punto finalde su estrategia es que las autodefensas entreguen sus armas de alto calibre, y que lo importante de ese movimiento no son esos instrumentos de combate, sino
la informaciónque ya están pasando al gobierno. También ha anunciado que se revisarán las concesiones de las minas de la región, para verificar que los templarios no estén metidos allí. El reportero Salvador Camarena revela un dato que pinta el carácter del comisionado Castillo: “Saluda, como es habitual en él, con un ‘qué pasó, mi rey’. ‘Mi rey’, o ‘papá’ es como llama a casi todos este aficionado al tenis y rácquet. Incluso llama así a las autodefensas, dice uno de sus colaboradores” (http://bit.ly/1h1Tnsj ).
Las costuras mal hechas del espantapájaros con metralletas instalado
en Apatzingán quedan así a la vista. Aun cuando hay fuertes diferencias
de opinión entre grupos de autodefensas, una parte mayoritaria de estos
ha decidido acoplarse abiertamente a los planes diseñados por los
militares y la policía federal, asumidos ya como virtuales Guardias
Rurales, pero sin que haya aún las formalidades legales del caso. Los
grupos de civiles con armas de alto calibre están en la periferia de
Apatzingán, pero también se mueven en las calles de esta ciudad. Los
principales jefes templarios, mientras tanto, han huido oportunamente, como si la toma
de Apatzingán hubiese sido negociada, con algunos cuantos detenidos de
mediana monta, más por relaciones familiares que por su comprobada
peligrosidad. Así se ha anunciado que cayó alguien que es primo del Quique Plancarte y medio hermano de El Chayo
Moreno. Y, para que no falten ingredientes explosivos en el coctel,
CCRISTOS contra templarios. ¡Hagan sus apuestas, perdón, sus oraciones,
señores!
En Veracruz, mientras tanto, periodistas continúan exigiendo que
aparezca con vida el reportero Gregorio Jiménez de la Cruz, a quien en
su casa un grupo de encapuchados secuestró la mañana del pasado 5 en
Coatzacoalcos. El ahora desaparecido había publicado en días anteriores
notas sobre privaciones involuntarias de la libertad en la colonia
donde él mismo luego sería secuestrado. Los altos funcionarios de la
administración de Javier Duarte, en especial el procurador de justicia
y la coordinadora de comunicación social, han sido encarados por
periodistas que les reprochan la falta de resultados en las
indagaciones.
El caso de Gregorio Jiménez se suma a la larga lista de periodistas
amenazados, secuestrados, asesinados o exiliados de esa entidad
federativa. Ayer hubo una manifestación en la capital, Xalapa, entre
versiones de trabajadores de los medios de comunicación de que hubo
presiones oficiales para que los directivos de las empresas
informativas impidieran a sus empleados que expresaran públicamente su
inconformidad. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Era
un enigma por qué fue enviado el director de Profeco, Alfredo Castillo,
en calidad de comisionado a Michoacán. Pero después de que se difundió
una fotografía en que aparece conversando con uno de los capos del cártel de Los Valencia, Juan José Farías, El Abuelo,
en una bodega de Tepalcatepec, ya se despejó el misterio: anda
negociando los precios del aguacate y el limón. Aunque la historieta
oficial diga otra cosa, la situación sigue siendo terrible. Un
testimonio es la gente adinerada, y no tanto, que llega todos los días
a California huyendo de los secuestros, la extorsión, los negocios
incendiados y todo lo demás. En cuanto a Castillo, negociar los precios
es una manera de aprovechar la experiencia que ganó a su paso por
Profeco.
La ‘‘fábrica de pobres’’
Como candidato presidencial en 2008, Barack Obama
prometió finalmente sacar adelante la reforma migratoria durante su
primer año de gobierno. Aunque su partido controló ambas cámaras del
Congreso por los siguientes dos años, prácticamente ni lo intentó. En
lugar de ello ha presidido lo que el diario The Economist
llama ‘‘la mayor deportación masiva en la historia de Estados Unidos’’.
Obama ha echado a más mexicanos y otros inmigrantes ilegales fuera de
su país que sus predecesores: casi a 2 millones de personas hasta
ahora. El gasto en seguridad fronteriza es ya más alto que cualquier
otro tipo de esfuerzo contra crímenes a nivel federal. ¿Y la respuesta
del gobierno mexicano? Ninguna. El primer año de Peña Nieto fue
dedicado a la apropiación del petróleo y los impuestos. De acuerdo con
el Banco Mundial, durante 2010 México fue el país del mundo con mayor
número de emigrantes, con 11.9 millones –casi 10 por ciento de la
población–, seguido por India y Rusia. Es la ‘‘fábrica de pobres’’. El
gobierno los hace huir privándolos de ingresos, salud y educación. Es
un negocio que le produce algunos años más divisas que el petróleo. En
2007 alcanzó un pico de 26 mil 59 millones de dólares, pero no se ha
vuelto a alcanzar desde entonces. De acuerdo con el Banco de México, el
nivel de las remesas lleva cinco años de caídas. En 2013 bajaron a 21
mil 597 millones de dólares, un retroceso de 3.8 por ciento con
respecto a 2012. Los analistas señalan que esta baja está ligada a la
pérdida de dinamismo en la economía de Estados Unidos, lo cual es
indudable, pero también debido a la implacable persecución de los
indocumentados.
El principal cliente está aquí
El principal cliente del petróleo crudo de México
deberían ser los mexicanos. ¿Cómo? Simplemente refinando aquí la
gasolina y el diesel que se importa de Estados Unidos. Sin embargo,
ciertos personajes tendrían que desprenderse de las ganancias que deja
el negocio: la mitad de la gasolina se importa del país vecino del
norte. Eso no lo pueden tocar, son intereses poderosísimos. Entonces
hacen negocitos en pequeña escala para que se diga que Petróleos
Mexicanos está diversificando su cartera de clientes. En ese contexto,
Japón importará un cargamento de petróleo crudo mexicano por primera
vez en al menos tres años, debido a que las refinerías japonesas
intentan ampliar su red de provedores en busca de combustible más
barato, de acuerdo con fuentes de la industria. La refinería Cosmo Oil
ha contratado un buque tanque para un cargamento de la variedad Istmo,
que saldría el 28 de febrero. México, con la tercera mayor reserva
probada de petróleo de América Latina, después de Venezuela y Brasil,
planea diversificar sus ventas hacia destinos en Asia para sustituir la
caída de las ventas del que hoy es su principal cliente: las refinerías
de Estados Unidos. Ese era el plan hasta poco antes de la apropiación
petrolera, falta ver qué dicen los nuevos dueños. Por otro lado, el 10
de enero zarpó del puerto de Salina Cruz, Oaxaca, un buque tanque con
350 mil barriles de petróleo super ligero Olmeca con destino a Benicia,
California, y destino final la India. De acuerdo con la Secretaría de
Energía, durante 2013 las exportaciones de petróleo crudo disminuyeron
10.7%.
En
las calles de Harlem, afroestadunidenses, latinos y anglos bailaban; en
Chicago un espléndido mosaico masivo de gente escuchaba palabras que
provocaban lágrimas de alegría, y jóvenes, muchos por primera vez,
pensaban que veían el alba de algo nuevo que permitía recuperar la
esperanza, mientras por todo el país, de hecho por todo el mundo, se
hablaba de un cambio
históricolargamente esperado en la nación más poderosa del planeta. Todo porque Barack Obama había ganado la elección presidencial con la consigna de
cambio realy el lema
sí se puede.
Cinco años después nadie baila, llora o habla de un momento
histórico, y muchos de los que estallaron en júbilo hace tan pocos años
más bien lamentan que
no se pudo. ¿Qué pasó?
Parte de la respuesta es que la lista de las promesas y expectativas no cumplidas es cada vez más larga.
Instalado
en la difusión de buenas noticias, el gobierno federal ha informado a
los mexicanos que en 2013 el comercio exterior entre nuestro país y
otras naciones
casi llegó a 800 mil millones de dólares, lo que daría a México condición plena de
potencia exportadora. Así, tal actividad explicaría
dos terceras partes del crecimientoeconómico nacional en el citado periodo, es decir, que (el elemento malo de la buena nueva) esa multimillonaria actividad no sirvió de mayor cosa para que esta República de discursos avanzara lo suficiente para generar empleo, mejorar el ingreso y procurar bienestar.
El encargado de difundir la buena noticia fue el secretario de
Economía, Ildefonso Guajardo (alumno destacado del chevalier José
Córdoba Montoya), quien en pomposo encuentro con sus paisanos
industriales de Monterrey y su homóloga estadunidense, Penny Pritzker,
detalló que “nuestro crecimiento obedece en dos terceras partes al
sector externo de la economía, donde vemos que prácticamente hoy
estamos comerciando casi 800 mil millones de dólares al año con el
resto del mundo… (de ese monto) 80 por ciento correspondió a
manufacturas y 15 por ciento a energéticos y productos de la minería”.
De acuerdo con la acotada información divulgada por Guajardo, la
conclusión lógica sería que el Tratado de Libre Comercio de América del
Norte ha sido exitosísimo en sus dos décadas de vigencia (aunque el
propio funcionario anunció que será menester esperar otros 20 años para
que
los beneficios del TLCAN se verán reflejados a todo el país y a todas las empresas), pero en los hechos no aguanta la prueba del ácido.
De entrada, si el multimillonario comercio exterior mexicano
explicados terceras partes del crecimiento económico nacional, entonces no aporta mayor cosa –aunque sí mucho más que la economía interna–, toda vez que en 2013 tal actividad habría aportado 0.86 puntos porcentuales de dicho
crecimiento(no olvidar que el
ministro del añoanunció que en ese año no pasaría de 1.3 por ciento), mientras el mercado interno aportó los restantes 0.44 puntos. En todo caso, tales proporciones documentarían la condición de
potencia maquiladora, no exportadora, de la extremadamente dependiente economía mexicana.
Si el análisis se amplía a los 20 años de vigencia del TLCAN y se
respetan las proporciones referidas por el secretario Guajardo,
entonces el panorama no cambia mayor cosa, pues en ese periodo la tasa
anual promedio de
crecimientoeconómico no pasó de 2.5 por ciento (cuando se requiere no menos 6 por ciento anual para salir del hoyo), de los que dos terceras partes serían atribuibles a eso que en la Secretaría de Economía le llaman
potencia exportadora.
En este contexto, cómo olvidar lo que, emocionado, presumía el
inefable Felipe Calderón cuando abordaba el tema. Por ejemplo, decía
que gracias al TLCAN México se convirtió en
el mayor productor de pantallas planas, teléfonos celulares y automóviles, cuando en realidad esta República maquiladora no pasó de ser la mayor ensambladora de los referidos productos, todos ellos de conocidas marcas trasnacionales que se instalaron en el país para aprovechar los bajos salarios (hasta 15 veces menores a los que pagarían en sus respectivos países de origen) y las enormes gracias fiscales que les concede el gobierno mexicano. Entonces, la palabrería es una y otra la realidad.
Pero
bueno, más allá de lo poco, por no decir nulo, que la multimillonaria
actividad exportadora aporta al crecimiento económico y al bienestar de
los mexicanos, otro aspecto revela para quiénes son los beneficios del
TLCAN. De entrada, y más allá de Pemex que aporta más de 100 mil
millones de dólares en exportaciones, las principales empresas que dan
sustento a la citada
potencia exportadorason, entre otras, General Motors, Chrysler, Ford, Volkswagen, Nissan, Hewlett Packard, Nokia, Daewoo, LG, Panasonic, Samsung, BlackBerry, Toshiba y algunas otras que en 85 por ciento dirigen su producción
nacionalal mercado estadunidense.
Concentrado el comercio exterior en un solo país y en unos cuantos
corporativos (no mexicanos, la mayoría de ellos), obvio es que los
beneficios, que no son pocos, se queden en unas cuantas manos. Como
bien ha documentado La Jornada (Susana González), “si sólo se
habla de exportaciones (…) apenas un centenar de empresas acaparan la
mitad de todas las ventas foráneas, de acuerdo con cifras oficiales”.
Así, de los 800 mil millones de dólares presumidos por Guajardo,
alrededor de 400 mil millones se quedan en las alforjas de un centenar
de empresas.
Las proporciones no han cambiado mucho. Tal vez se han compactado,
pero en 2007 la propia Secretaría de Economía (entonces a cargo de esa
luminaria llamada Gerardo Ruiz Mateos) revela una numeralia que explica
de qué se trata todo esto. En ese entonces, México contabilizaba
alrededor de 3 millones de unidades económicas registradas legalmente,
que participaban en todos los sectores productivos del país, De ellas,
apenas 1.2 por ciento, aproximadamente, participaba en la actividad
exportadora no petrolera, aunque también esas cifras, que de por sí
documentaban la altísima concentración existente, aguantaban una criba
adicional.
De acuerdo con la Secretaría de Economía, apenas 37 mil 344 empresas
participaban (2005) en el mercado exportador asociado al TLCAN, las
cuales se repartían los multimillonarios ingresos por exportaciones.
Sin embargo, la propia dependencia reconocía que de ese total, sólo 601
(0.02 por ciento de las unidades económicas registradas y registradas
legalmente) se quedaban con 76.3 por ciento del valor exportado,
porcentaje que en 2005 se tradujo en casi 142 mil millones de dólares,
y que en 2013 significó algo así como 305 mil millones de billetes
verdes.
En 1993, año previo a la entrada en vigor del TLCAN, 0.7 por ciento
de las empresas acaparaba 58 por ciento del pastel exportador. Dos
décadas después, 0.02 por ciento de las empresas acapara 76.3 por
ciento, mientras el crecimiento económico, el empleo formal, la mejoría
salarial y la reducción de la pobreza se mantienen prófugos. He allí la
potencia exportadoray los beneficiados.
Las rebanadas del pastel
Para recrear cuerpo y alma: el poeta y diplomático Jorge
Mansilla, ex embajador de Bolivia en México, presentará su nuevo
poemario Déstrés Federal, un delicioso y nutritivo libro que
contiene 137 sonetos de amor (y bronca) destinados a la megaurbe. La
cita es el próximo miércoles 12 de febrero a las 18:00 horas, en el ex
convento de Corpus Christi (frente al Hemiciclo a Juárez). Además del
banquete espiritual habrá un vino de honor. No se lo pierda.
Twitter: @cafevega
D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com
El informe de Oxfam arriba a las siguientes:
Conclusiones
La enorme y creciente concentración de ingresos y
riqueza que están experimentando muchos países supone una amenaza
mundial para las sociedades estables e inclusivas por una razón muy
simple: una distribución desequilibrada de la riqueza desvirtúa las
instituciones y debilita el contrato social entre las instituciones y
el Estado.
Los controles y contrapesos establecidos para garantizar que se
escucha la voz de la mayoría de la población tienden a debilitarse. La
concentración de los ingresos y la riqueza obstaculiza la
materialización efectiva de la igualdad de derechos y oportunidades, ya
que dificulta la representación política de los colectivos
desfavorecidos a costa de beneficiar a los sectores acaudalados.
Incluso algunas de las personas que pertenecen al 1% más rico de
la población reconocen que es necesario reducir estas desigualdades.
Casos conocidos son los de Bill Gross, fundador de PIMCO (una empresa
internacional de gestión de inversiones) y Warren Buffett (un magnate
de los negocios estadounidense). El aumento de la desigualdad, una
tendencia que no ha dejado de crecer en los últimos 30 años, debe
revertirse.
El ingreso de los grupos de autodefensa a Apatzingán, ciudad considerada la plaza fuerte del cártel de Los caballeros templarios,
ha sido visto por algunos como un paso hacia el restablecimiento del
estado de derecho en Michoacán. Pero es lo contrario: la confirmación
de que la legalidad se encuentra suspendida en esa entidad.
Que la SEP sancione de forma pareja, demanda
Emilio Chuayffet, secretario
de Educación Pública, dio a conocer dos noticias importantes en el
inicio de los foros sobre el nuevo modelo educativo. Por un lado
declaró que no habrá sanciones para los funcionarios que derrocharon
los dineros públicos y promovieron y aplicaron prácticas perversas,
como el examen Enlace y Enciclomedia; y por otro lado anunció que 500
profesores fueron cesados por asistir a mítines y manifestaciones por
faltar a sus labores escolares más de tres días consecutivos.
Es
curioso advertir la forma en que las grandes decisiones legislativas
desbordan sus propósitos y contaminan otras áreas de la agenda en el
Congreso. Es el caso de la reforma de salud y la del sistema de
migración.
El
2 de febrero se celebra el Día Mundial de los Humedales para recordar a
los gobiernos y a la población la importancia que tienen dichos
ecosistemas. Con tal motivo el Instituto Nacional de Geografía y
Estadística ofreció datos sobre los severos daños que sufren debido a
las actividades humanas y a la carencia de políticas que garanticen el
desarrollo sustentable. Por el contrario, el crecimiento industrial,
urbano, agrícola y ganadero, de la mano de los proyectos acuícolas mal
planeados y la contaminación destruyen lo mismo manglares que marismas.
Se trata de una riqueza natural muy importante por su diversidad en
flora y fauna, su altísima productividad y por generar alimentos y
empleos. Pero además es filtro natural de contaminantes y factor de
primer orden en disminuir los efectos negativos ocasionados por ciertos
fenómenos naturales, en especial los huracanes. Los reportes de las
agencias internacionales y de los centros de investigación advierten
sobre la necesidad de conservar los humedales. Demuestran cómo una
hectárea es más productiva que los proyectos
modernosimplantados a costa de ellos. Sin embargo, ya desaparecieron la mitad de los que existían en el planeta creando a cambio severos daños en países y regiones geográficas.
Revisado
el módem, para comprobar que estamos en Internet, y seleccionado el
título de esta contribución a nuestro periódico, entro en materia: la
violencia ha sido definida en casi todos los países, en muy diversos
momentos, y en más de una vez, según la situación en la que se genera y
prevalece. Salvo muy escasas excepciones en los medios, no solamente
del país en el que se da, sino que es cubierta, atendida por muchos
medios y se convierte en nota muy destacada, y en muchas ocasiones en
la principal de primera plana. Y, por supuesto, la televisión acude sin
falta invariablemente.
Por
supuesto que casi siempre nos encontramos con una larga fisura entre
dirigentes y dirigidos. Los primeros lanzando vítores por sus hazañas y
pintando el mundo (su mundo) con tintes de éxito y gloriosas
realizaciones. El que vivimos, bajo su dirección, es el mejor de los
mundos, y sólo habría que tener un poco de paciencia para que sus
proezas se vean reflejadas en los bolsillos
del pueblo. Siempre ha sido así y sigue siendo. Resulta claro que los
dirigentespregonan sus éxitos sirviéndose hoy de los medios masivos de comunicación, la gran mayoría en sus manos y atendiendo dócilmente a sus patronos. Siempre ha sido así, pero hoy, más que nunca, la abundancia y variedad de los medios resulta un instrumento insustituible para la propaganda y publicidad, que se pretende sea recibida dócilmente por los
pasivosdirigidos.
En
el hermoso libro de Elena Poniatowska, que es al mismo tiempo la
biografía de Guillermo Haro, una discreta novela de amor (con su pizca
insinuada de celos) y un repaso de la historia del México reciente,
encontramos además y principalmente una lección de ética política y de
probidad intelectual; el motivo, el hilo conductor del relato, es la
intensa vida de un hombre con vocación científica, movido al mismo
tiempo por su patriotismo y su firme carácter, preparado para afrontar
obstáculos y desengaños y dispuesto a guiarse siempre por ideales y
principios.
Está
abierta una discusión pública con respecto a un tema muy controvertido
desde la década de 1980 pero que sigue vigente: las privatizaciones. El
semanario The Economist propone la siguiente cuestión: ¿es tiempo de que los gobiernos lancen una nueva ola de privatizaciones?
De
los tres grandes polígrafos de nuestro siglo XX (siendo los otros dos
Alfonso Reyes y Octavio Paz) José Emilio Pacheco fue siempre el que
estuvo más cerca de su público, dentro de lo posible en un país donde
pocos leen. Si alguna obra literaria contemporánea merece el abusado
calificativo de
entrañable, está en sus narraciones de infancia, que también sirven de puerta a sus otros libros para las generaciones recientes. Y su labor de historiador-divulgador-antologador lo vuelve maestro nacional a la altura de sus admirados Altamirano, Prieto, Zarco, Riva Palacio; su legado es pertinente y generoso con los autores pasados y los lectores futuros; su viaje a bibliotecas y archivos lo realizó con sabiduría y corazón. Pero el motor de su obra formidable es la escritura poética, principio y fin. Algo indica que trabajara tan interminablemente en los Cuatro cuartetos, de T. S. Eliot, su piedra filosofal.
Hace
ya muchos días me crucé en el camino de don Joel Equihua en uno de los
parajes más recónditos del bosque de la meseta purépecha de Michoacán.
Reconoció mis pasos pese a los muchos años transcurridos y, como si el
tiempo no existiera, nos sentamos en la vereda, retomamos la
conversación y comenzó a recontar las historias de los pueblos;
hubieran ocurrido ayer o hace 100 años. Ellas sirven para orientarnos
en nuestro mundo. Así nos sentimos afortunados, me dijo, así nunca nos
sentimos solos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario