James Cavallaro, presidente de la CIDH. Foto: conectas.org
WASHINGTON (apro).- Varias organizaciones y civiles además de la
periodista Carmen Aristegui denunciaron ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH) una amplia variedad de violaciones a los
derechos humanos y a la libertad de expresión que se cometen de manera
sistemática en México, bajo la total impunidad gubernamental.
En el marco de la 157 sesión de audiencias de la CIDH, los
comisionados, encabezados por el presidente del órgano jurídico de la
OEA, James Cavallaro, se unieron a la denuncia de la crisis que se vive
en México en materia de derechos humanos, de libertad de expresión, de
impunidad y falta de transparencia.
También te recomendamos
En
la primera de cuatro audiencias sobre casos en México, en la dedicada a
la “Situación general de los derechos humanos”, solicitada por el
Estado mexicano, se establecieron ejemplos de violaciones sistemáticas a
los derechos humanos, como las ejecuciones extrajudiciales, tortura,
corrupción, abuso de autoridad, desplazamiento de personas por la
violencia, acoso, intimidación y asesinato de periodistas, así como
diversos casos sobre las miles de desapariciones forzadas de personas
adultas y menores de edad en casi todo el territorio nacional.
Miguel Ruiz Cabañas, subsecretario de Asuntos Multilaterales y
Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, quien
encabezó la delegación del Estado mexicano, de manera casi automática
rechazó toda acusación y señalamiento en materia de violación a los
derechos humanos en México.
Por ejemplo, al cuestionamiento del uso indiscriminado de la fuerza
letal de las fuerzas armadas bajo el cobijo de la lucha militarizada
contra el narcotráfico, Ruiz Cabañas aseguró que “en México el uso de la
fuerza militar se lleva a cabo bajo los estándares internacionales”.
Aunque reconoció que existen las violaciones a derechos humanos en el
país, rechazó de manera rotunda que “exista una crisis” como lo
estableció la CIDH en su informe sobre México dado a conocer el pasado
mes febrero.
“Las acusaciones sobre violaciones a los derechos humanos,
presuntamente cometidas por las fuerzas del Estado, se investigan,
todas, en el fuero civil y, si hay sanciones, éstas se aplican”,
justificó el subsecretario de la Cancillería en defensa de lo que se
dijo en la audiencia sobre los abusos cometidos por los militares y los
marinos de México.
Nancy López, quien habló a nombre de la Comisión Mexicana de Defensa y
Promoción de los Derechos Humanos, respondió que en el país “existe y
se vive una situación generalizada de violación a los derechos humanos,
con desapariciones forzadas sistemáticas, impunidad estructural”, y
acotó que “estamos hartos de la impunidad dirigida por el gobierno” para
este tipo de crímenes.
El comisionado de la CIDH, Enrique Gil Botero, quien pacientemente
escuchó los reclamos y acusaciones de la sociedad civil y la respuesta
del gobierno mexicano, intervino diciendo que aunque reconocen que ha
habido avances desde 2011 en materia de derechos humanos en México,
existe algo que es incomprensible:
“Que el Estado mexicano quiera desconocer que hay una grave situación
de derechos humanos… que pareciera que es un principio de
esquizofrenia”.
Cavallaro también reclamó al gobierno de Enrique Peña Nieto que en
México se esté llevando a cabo una campaña de desprestigio en contra de
la CIDH, del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)
que coadyuva con la PGR en la investigación del caso Ayotzinapa, y en
contra de Emilio Álvarez Icaza Longoria, el secretario ejecutivo de la
CIDH.
Ruiz Cabañas, en dos de las cuatro audiencias, aseguró que el
gobierno de México no está detrás de las campañas de desprestigio y
acotó que la PGR ya desechó una demanda que “un particular” interpuso en
contra de Álvarez Icaza Longoria.
En tres de las cuatro audiencias ante la CIDH se abordaron temas
específicos: Derechos de las personas privadas de la libertad y la
privatización del sistema penitenciario, Desapariciones de niños, niñas y
adolescentes y Acceso a la información y restricciones indirectas a la
libertad de expresión.
En este último aspecto, que fue la audiencia más concurrida en la 157
sesión de la CIDH, cinco agrupaciones de la sociedad civil y Aristegui
denunciaron que en México el gobierno utiliza la publicidad
gubernamental para controlar editorialmente a los medios, censurar o
autocensurar a los periodistas, que es muy limitado el acceso a la
información, que no existe un mecanismo de rendición de cuentas sobre
las declaraciones patrimoniales de los funcionarios públicos.
También acusaron que se niega el acceso de licencias a medios de
comunicación comunitarios que no pueden iniciar sus labores porque las
leyes los tienen acotados a que sin publicidad gubernamental simplemente
no pueden funcionar ni trasmitir nada.
En la última audiencia, en la que participó Aristegui, la periodista
comenzó su intervención de tres minutos de esta manera: “Había una vez
una Casa Blanca en un barrio lujoso en posesión del presidente de la
República y la historia terminó en censura”.
Haciendo referencia al despido del que fue sujeta en marzo de 2014
por la empresa MVS, donde transmitía su programa radial matutino,
Aristegui indicó que no podía en el tiempo que se le concedió hablar
estipular los pormenores de su caso, por lo que entregó a los
comisionados de la CIDH “La Declaración de Medellín”, donde expone lo de
su despido y el de su compañeros que trabajaban con ella en el programa
de radio.
Los comisionados y Edison Lanza, relator especial para la Libertad de
Expresión de la CIDH, hicieron una serie de cuestionamientos al
gobierno mexicano sobre el tema de la libertad de expresión, a que Ruiz
Cabañas se comprometió a responder por escrito.
Lanza además pidió al gobierno de Peña Nieto que se le permita a él,
junto al relator para la libertad de expresión de la ONU, hacer una
visita a México para abordar y observar el tema de la falta de
transparencia, acoso a la prensa y asesinato de periodistas.
El relator de la CIDH informó que será la próxima semana cuando
entregue por escrito al gobierno mexicano la solicitud formal para la
visita. Ruiz Cabañas adelantó a la prensa que la visita de los relatores
no será durante el primer semestre de 2016, y que se estudia la
posibilidad de que ocurra en el mes de septiembre.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario