PORTADAS:Para el SAT, invertir en paraísos fiscales
no es ilegal/Desafía (a todos) el Hoy No Circula/EU infiltró a 'Chapo' desde el 2008 /Arranca con contingencia Nuevo Hoy No Circula/Videgaray a Mancera: ya no hay más dinero /#PanamaPapers: "Revisaremos caso por caso", dice SAT/Torero señala acuerdo perpetuo de confidencialidad con PGR/Malos tratos y tortura, el tratamiento en los centros de rehabilitación en México/“No haré un comentario adicional sobre #PanamaPapers”: Videgaray /Todos a investigar los #PanamaPapers /Aún pueden pagar impuestos los mexicanos involucrados en Panama Papers: SAT/No es ilegal tener recursos en paraísos fiscales: SAT/El año de “casa blanca”, 2014, Higa ganó contratos por casi 900 millones sólo con la SCT
REFORMA
Desafía (a todos) el Hoy No Circula
EL UNIVERSAL
El programa de reforestación 2016 se aplicará en la Ciudad de México con
una inversión de 50 millones de pesos para capturar 66 mil 500
toneladas de gases contaminantes por 50 años.El Jefe de
Gobierno, Miguel Ángel Mancera, informó que con esto se cumple con el
Programa de Acción Climática 2014-2020, reconocido por el grupo C40 y
ProAire.Los ciudadanos podrán seguir el avance del programa a través de la página de la Secretaría del Medio Ambiente local (SEDEMA).Este lunes, Mancera inició las labores que, entre abril y diciembre, buscan plantar 3 mil 500 árboles en toda la Ciudad.
EL UNIVERSAL
El programa ampliado, que obligará a los vehículos a dejar de circular
un día a la semana y un sábado al mes, comienza este martes, después de
que el lunes se activara la precontingencia ambiental en la megalópolis
por la alta concentración de ozono.Arranca el programa “Hoy No Circula” con todo y precontingencia. Más de un millón de automovilistas no usarán sus vehículos hoy y tendrán la opción de utilizar un transporte público, que según la ONU-Habitat, es insuficiente e inseguro.El documento Reporte Nacional de Movilidad Urbana destaca que los problemas de movilidad son porque el sistema de transporte es frágil, anticuado y limitado.Detalla también que falta capacidad técnica y financiera de
las autoridades locales y apoyos federales. De acuerdo con el informe,
publicado el año pasado, el problema se agrava debido al que 77 por
ciento de la inversión en movilidad se hace para los automóviles, que sólo mueven al 29 por ciento de la población en la ciudad. La ONU explica que la violencia en el transporte público tiene un alto nivel de ocurrencia y significa una grave manifestación de la discriminación de género, la cual limita el ejercicio de otros derechos y repercute en las oportunidades de desarrollo de las mujeres. a Comisión Ambiental de la Megalópolis informó que si hoy se registran más de 150 puntos Imeca de ozono –como ayer, que llegó a 155- habrá medidas adicionales para proteger la salud.
EXCÉLSIOR
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) anunció que el gobierno federal no puede transferir al de la
Ciudad de México los cinco mil millones de pesos solicitados para
financiar la renovación del transporte público en la capital del país.El pasado 1 de abril, el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera pidió a
las autoridades federales el fondo federal para invertirlo en dicho
rubro.Luis Videgaray, titular de la SHCP, explicó que, pese a coincidir en
que es necesario desarrollar un sistema de transporte más amigable con
el medio ambiente, no hay condiciones para atender su solicitud.“Hemos expresado ya al Jefe de Gobierno nuestra
mejor voluntad para encontrar otras fuentes de posible financiamiento;
por ejemplo, a través de la banca multilateral, como puede ser el Banco
Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, los mercados financieros
internacionales o la propia banca de desarrollo”, agregó Videgaray.Federación no transferirá dinero para renovar flota.Responde Videgaray a Mancera que no es posible atender su
solicitud; le sugiere encontrar otras fuentes de financiamiento para
cambiar transporte.El gobierno federal no puede transferir al de la Ciudad de México 5
mil millones de pesos para financiar la renovación del transporte
público en la capital del país, advirtió el secretario de Hacienda, Luis
Videgaray Caso.
La autoridad fiscal mexicana anuncia que realizará una revisión caso por
caso de los señalados por presunta evasión fiscal a través de paraísos
fiscales destapada por el ICIJ y medios.
Donald Trump, el precandidato
republicano a la presidencia de Estados Unidos, trataría de obligar a
México a pagar por un muro a lo largo de la frontera entre ambos países
bloqueando las remesas de los inmigrantes, medida que podría perjudicar a
la economía mexicana, reportó este martes el diario Washington Post.El
Post citó un memorando de dos páginas de la campaña de Trump, en el que
el empresario promete que si es elegido presidente modificará una norma
dentro de una ley antiterrorismo para cortar los envíos de dinero a
México, salvo que éste último realice un pago único de 5,000 millones de
dólares (mdd) a 10,000 mdd por el muro.En
el memo divulgado por el diario, la campaña del empresario dijo que
además apuntaría a las visas, ya fuera cancelándolas o con la aplicación
de cobros más altos para los mexicanos que visiten Estados Unidos."Es una decisión sencilla para México", decía el memo, con fecha del 31 de marzo.La
promesa de Trump de levantar el muro en la frontera sur de Estados
Unidos ha sido piedra angular de su campaña, parte de su plataforma de
atacar la inmigración ilegal en Estados Unidos.
Integrantes del Grupo Colegiado de Expertos en Materia de Fuego quienes realizaron el tercer peritaje en el basurero de Cocula tienen contrato perpetuo de confidencialidad con la PGR para no dar detalles acerca del tema, aseguró el perito José Luis Torero.Al ser cuestionados sobre su postura respecto al desarrollo del
tercer peritaje en el tiradero de Cocula, mediante correo electrónico,
los seis integrantes del grupo colegiado coincidieron en no poder emitir
algún pronunciamiento.“No puedo hablar con la prensa de este tema porque tengo un contrato
perpetuo de confidencialidad con la PGR”, respondió el perito peruano
José Luis Torero, a través de su email.Por su parte el experto James G. Quintiere, se limitó a responder “No
comment at this time (Sin comentarios por el momento)”, vía correo
electrónico.Sin embargo, autoridades federales aclararon que no hay nada que
impida que los especialistas hagan declaraciones públicas respecto al
trabajo realizado, pues la clausura de confidencialidad solo aplicó
durante el desarrollo del estudio.Se fijaron términos de confidencialidad, por lo que no se les
pidieron ni siquiera las minutas de trabajo ni se informó cuándo iban a
visitar el tiradero de Cocula, detallaron los funcionarios que el grupo
podía hacer observaciones sobre el trabajo pero éstas no se harían
públicas, medida que solo aplicó para el desarrollo del estudio.Por su parte el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI), consideró que “el consenso de los expertos en fuego no limita la
exposición de opiniones científicas individuales”.
ANIMAL POLÍTICO
Estos centros operan bajo un esquema de internamiento forzado
que atenta contra normas locales e internacionales, alerta el informe
‘Ni socorro, ni salud: abusos en vez de rehabilitación para usuarios de
drogas en América Latina y el Caribe’ que presentó este lunes Open
Society Foundations con estudios de caso de seis países de la región,
incluido México.“Si (el encadenamiento, humillación
pública y secuestro) fueran tratamientos ofrecidos para la diabetes o
para enfermedades del corazón, automáticamente los consideraríamos
crueles y abusivos. Aún así, estas son tácticas usadas
frecuentemente para el tratamiento y rehabilitación de personas que usan
drogas en América Latina y el Caribe pues el uso de drogas es visto
como un fracaso moral en vez de una condición médica”, cita el reporte.Los servicios sanitarios por el uso de drogas deben operar en México bajo la “Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-1999
Para la prevención, tratamiento y control de las adicciones”. Ésta
señala que el ingreso debe ser “estrictamente voluntario” y que las
acciones de los centros de rehabilitación deben estar enfocados en
reducir los riesgos por el uso o abuso de drogas pero también en
“incrementar el grado de bienestar físico, mental y social” de los
usuarios.El reporte de Open Society Foundations destaca que en México al menos 38 mil personas que usan drogas en el país se encuentran, contra su voluntad,
en centros que no cumplen con esa norma; además de violar los
principios de tratamiento que marca la Organización Mundial de la Salud y
la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
A partir de hoy y hasta el próximo 30 de junio habrá restricciones a la circulación vehicular, debido a los niveles de contaminación que se han registrado en el último mes.Por
esa razón te presentamos las claves que debes saber y poner en práctica
sin importar si usas auto particular, taxi, Metro, Metrobús o cualquier
otro medio de transporte motorizado en la Ciudad de México.Todas las rutas de Trolebús, Tren Ligero y de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) darán servicio gratis desde este martes 5 de abril y hasta el 30 de junio.Los microbuses disminuirán sus tarifas hasta en 2.50 pesos. Las unidades que entran en esta medida portarán una cartulina para que los usuarios los puedan identificar.La tarifa del Metro y Metrobús se mantendrán en 5 y 6 pesos respectivamente, yaque estos medios de transporte no entran en el plan de servicio gratuito o de disminución de la tarifa.Alrededor de 10 mil taxis de sitio bajarán el banderazo de 13 pesos con 10 centavos a 7 pesos. Las unidades que entran en esta medida portarán una cartulina para que los usuarios los puedan identificar.Cabify ofrece un descuento de 25% en los viajes que realices a través de esa app, mientras que Uber anunció que su servicio Pool estará disponible en toda la Ciudad de México y será hasta 40% más económico en comparación con el servicio UberX.El programa “Más X Coche” prevé que los servidores públicos que utilicen vehículos oficiales del gobierno capitalino compartan esas unidades con ciudadanos que tengan una ruta afín.
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP),
Luis Videgaray, evadió fijar una postura sobre la investigación
denominada #PanamaPapers,
donde se involucra a Juan Armando Hinojosa Cantú, el constructor y
financiero de su casa de descanso en Malinalco, Estado de México.Luego de asistir al Foro sobre Recintos Fiscalizados Estratégicos,
organizado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el
funcionario federal se limitó a responder a los reporteros: “El SAT ya
dio un pronunciamiento y no haremos ningún comentario adicional”.En distintos medios del mundo, entre ellos la revista Proceso,
este fin de semana se difundió la investigación denominada
#PanamaPapers, realizada por una coalición de medios de comunicación
internacionales liderada por el diario alemán Süddeutsche Zeitung y el
Consorcio Internacional de Periodismo Investigativo (ICIJ, por sus
siglas en inglés), donde se revela el ocultamiento de miles de millones
de dólares en compañías offshore.El reporte involucra a políticos, empresarios, deportistas, bancos y
grandes corporativos financieros del mundo, quienes a través de la firma
Mossak Fonseca destinaron grandes sumas de dinero a paraísos fiscales.
En la lista también figura Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y uno de
los contratistas consentidos del presidente Enrique Peña Nieto.A diferencia del Ministerio de Hacienda español, que advirtió que
actuará con “mano dura” y aplicará multas de hasta 150% del importe en
caso de encontrar irregularidades ligadas a ese caso en el país ibérico,
Videgaray evitó hablar del asunto, que sí retomó el titular del SAT,
Aristóteles Núñez.
El vicepresidente Ejecutivo de Televisa, Alfonso de Angoitia,
precisó que “no se concretó” ni la compra del inmueble ni la
adquisición de la membresía en un club de buceo en Las Bahamas a través
de la empresa offshore Ucetel Incorporated, que abrió a través de la compañía Mossack-Fonseca.En un comunicado de prensa, quien ya antes había admitido la
adquisición de Ucetel Incorporated, señaló que esta firma fantasma
“jamás fue objeto de depósito, transferencia o movimiento financiero
alguno a través de esa o ninguna empresa”.El
vicepresidente ejecutivo y cerebro de las finanzas de la principal
compañía de televisión en México abundó: “Y ante la posibilidad que se
dio de invertir en una firma canadiense, vale la pena aclarar que
tampoco se hicieron transferencias, depósitos o movimientos financieros
en ese sentido”.Para confirmar su dicho, Alfonso de Angoitia solicitó por escrito
tanto a las autoridades de Bahamas como a las de Canadá los documentos
que acrediten algún movimiento en sus finanzas fuera de la ley.Proceso y el portal de noticias Aristegui Noticias documentaron
que De Angoitia solicitó a Mossack-Fonseca incorporar como titular de
una sola acción en Ucetel Incorporated a la empresa JTC Corporated
Services. En el formulario que entregó a la firma panameña, el empresario
reportó que Ucetel fue creada como socio general de una Sociedad
Limitada de Canadá y que su capital era de 50 mil dólares, divididos en
50 mil acciones de un dólar cada una.En su respuesta a ambos medios de comunicación De Angoitia admitió
que adquirió esta empresa en Las Bahamas “con el propósito de comprar un
departamento y una membresía en un club de buceo náutico”, ubicado
precisamente en esa región del Caribe, “deporte que practica desde hace
muchos años”.
Involucrados en un presunto fraude multimillonario, los socios de
Oceanografía construyeron desde 2011 un entramado empresarial en
paraísos fiscales que alcanzaron a Estados Unidos y rebotaron en Suiza,
donde en 2014 se inició una investigación en su contra por lavado de
dinero.En el centro de la estructura financiera está Mossack Fonseca, el
despacho panameño experto en la creación de empresas para ocultar el
dinero y a sus dueños. Así lo revelan los documentos que forman parte de los #PanamaPapers que obtuvo el diario alemán Süddeusche Zeitung y compartió el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación
(ICIJ, por sus siglas en inglés), con Proceso y más de cien medios
asociados en el mundo, en una investigación global sin precedentes.Proceso fue el único medio impreso de México convocado por el ICIJ en la investigación de 11.5 millones de archivos internos de Mossack Fonseca que duró casi un año con la participación de 376 periodistas de todo el mundo.En el caso de Oceanografía, uno de los principales contratistas de
Pemex durante los gobiernos del PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón, no
sólo dieron a conocer operaciones offshore de la empresa, sino que sus
socios están bajo investigación en Suiza por lavado de dinero, según “la
instrucción MSV.14.0338-BAN por blanqueo de capitales” integrada por la
procuradora suiza, Angéle Wellauer en 2014.Dos años antes, la suerte de los socios de Oceanografía era otra, de
acuerdo con la historia de sus socios contenida en los archivos de
Mossack Fonseca, firma tocada también por el escándalo en Petrobras, la empresa petrolera de Brasil.“…el ing. Díaz requiere urgentemente…una BVI (empresa en Islas
Vírgenes Británicas) ya sea de nueva constitución o alguna que ya tengan
ustedes lista, con las siguientes características: Accionistas: Amado
Omar Yáñez Osuna (50%) y Martín Díaz Álvarez (50%)…Objeto: requerimos a
la BVI para cederle unos pagarés. Dirección: pueden utilizar alguna que
ya tengan para otra sociedad (vg. DI Rod Maritime Corp)”.
REPORTE ÍNDIGO
Las revelaciones sobre lavado de dinero a nivel internacional hechas
por el Consorcio de Internacional de Periodistas de Investigación han
puesto a trabajar a las autoridades del mundo.La presunta red de evasión fiscal que operaba en Panamá a través del
gabinete de abogados Mossack Fonseca desató una serie de investigaciones
en Francia, España, Islandia, Italia y, obvio, México, no es la
excepción.Nuevamente una filtración, como se hizo con WikiLeaks, pone en
evidencia a los grupos de poder. Los rastreos de delincuencia financiera
de las naciones implicadas quedaron mal parados.Las fiscalías francesa y española abrieron una investigación
preliminar por blanqueo de fraude fiscal agravado. En un comunicado el
gobierno francés aseguró que el sistema de evasión fiscal develado por
el trabajo periodístico es susceptible de involucrar a más personas que
residen en Francia y por eso es imperativo indagar.El propio presidente François Hollande prometió que toda la
información que sea publicada dará lugar a investigaciones por parte de
los servicios fiscales del país.La revelación de los datos es ya un escándalo internacional. A unas
cuantas horas de que fue dado a conocer por decenas de medios
internacionales se hizo trending topic en las Twitter.Las reacciones de los gobiernos no se hicieron esperar. En todos los
países involucrados, sin excepción, se lanzaron comunicados presumiendo
que se tomarán cartas en el asunto.En México, Aristóteles Núñez Sánchez, titular del Servicio de
Administración Tributaria (SAT), adelantó que realizarán las
investigaciones que sean necesarias. Señaló que los paraísos fiscales se
utilizan siempre con tres objetivos: protección de activos,
confidencialidad y evasión fiscal.
ARISTEGUI NOTICIAS
Aristóteles Núñez, titular del Servicio de Administración Tributaria,
reveló que al igual que el año pasado, cuando se filtró una lista de personas con cuentas en Suiza de HSBC, se revisará la información publicada a raíz de los papeles de Panamá, para conocer quiénes de los implicados pudieron presentar en su declaración anual sus inversiones o rendimientos en otros países o los que podrían entrar en el programa de retorno de inversiones vigente hasta junio.“Siendo que aparece en una lista como esa es muy claro, la autoridad inicia auditorías y de eso determina créditos y con ello el contribuyente tiene que pagar los impuestos”, indicó.Refirió que del caso que se conoció el año pasado, se tienen más de
54 inicios de auditorías con igual número de personas que incluso van
más allá de los nombres que se conocieron públicamente, en donde hubo saldos desde 25 dólares hasta más de cinco millones de dólares.“Las personas que hoy estamos revisando son aquellas que tuvieron
saldos mayores y que en su momento tienen que aclararlo en una auditoría
que puede durar hasta dos años, tratándose de operaciones en el
extranjero, para ver si pagaron o acumularon correctamente esos ingresos
y así va a suceder con este caso, para efectos de que agotemos los
procedimientos”, puntualizó.El jefe del SAT aclaró que ser ciudadano mexicano y tener recursos en el extranjero no es ilegal,
ni que tenga su dinero en un paraíso fiscal, lo que sí, es que tenga
una utilidad, rendimiento o intereses por los cuales acumule ingresos y
no pague los impuestos correspondientes en México.
Más de cien medios de comunicación del mundo revelaron la
investigación encabezada por el Consorcio Internacional de Periodistas
de Investigación, en la que se hizo público, cómo presidentes,
empresarios y otros personajes, a través de Mossack Fonseca, una firma con operaciones en 27 países, habrían ocultado dinero y evadido impuestos.Sobre este asunto, Marina Walker, vicedirectora del
Consorcio dijo que “la repercusión de la investigación superó todas
nuestras expectativas, ha sido increíble cómo ha sido recibida. Fue
especialmente fuerte ver las protestas frente al Parlamento en Islandia,
pidiendo la renuncia del primer ministro, pidiendo transparencia”.En entrevista para Aristegui CNN, señaló que “el valor de lo
que se ha hecho es que más de cien medios de comunicación, se unieron,
trabajaron durante más de un año de la manera más rigurosa posible, y
luego reportearon y publicaron casos de interés público en el cual,
personalidades públicas habían hecho uso del secreto de los paraísos
fiscales, en algunos casos con grandísimas consecuencias, con actividades absolutamente ilegales”.Señaló que han “recibido inumerables pedidos de acceso a la información,
de todo tipo. Lo que decimos es que sólo colaboramos con periodistas y
en ese sentido vamos a tratar de seguir incorporando periodistas sobre
todo en países donde todavía no hemos podido trabajar”.Aclaró que “no vamos entregar información a gobiernos, empresas, investigadores privados, agencias de investigación de gobiernos. No es nuestro trabajo, no somos arma de ningún gobierno, somos periodistas, somos independientes. Hemos hecho la valoración de cuáles son los casos de relevancia pública que merecen ser conocidos”.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Aristóteles Núñez Sánchez, directivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT), declaró que no es ilegal tener recursos en paraísos fiscales, pero sí lo es el no pagar los impuestos correspondientes.Además el día de ayer en entrevista con Ciro Gómez Leyva, Núñez
Sánchez declaró que la investigación realizada por el Consorcio
Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI) es una información
“muy valiosa” que “para nosotros no es ninguna sorpresa” y que por ello
iniciaron desde ayer la revisión de “Los Papales de Panamá”, además
afirmó que procederán los casos en lo que se compruebe la evasión
fiscal.Sostuvo para La Jornada que el órgano fiscal tiene un programa
de incentivos con el fin de regularizar el pago de impuestos de los
recursos depositados en el extranjero y el cual concluye en junio
próximo.El SAT no dio la cantidad de capital invertida en el exterior, pero
con base a dato recientes del Banco de México, se estiman 55 mil 413.22
millones de dólares de mexicanos depositados o invertidos en
instrumentos financieros.Por su parte Juan Pablo Castañón Castañón, presidente del Consejo
Coordinador Empresarial (CCE), exigió realizar una investigación a fondo
y sancionar a las personas que han invertido en el extranjero o han
disfrutado de los paraísos artificiales.“Que esto vaya a fondo y no se quede en la nota periodística (…)
todos los mexicanos tenemos que pagar nuestros impuestos; en la
generación de valor hay un impuesto que es el sobre la renta. Todos
debemos contribuir con el erario”, declaró en el foro Recinto
fiscalizado estratégico.El SAT recordó que hay 54 auditorías abiertas de las cuentas del
banco HSBC en Suiza, las cuales empezaron por trabajos periodísticos y
las cuales sumaban 25 a 5 millones de dólares.
En marzo pasado, y como cada domingo, desde que terminó la temporada
de lluvia, el grupo de familias de “los otros desaparecidos” de Iguala,
se reunieron en un cerro donde, por medio de información anónima, se les
dio a conocer que anteriormente hubo un campamento de secuestradores y
secuestrados. Siempre que saben de uno van hacia allá, porque habrá
cuerpos y huesos de los levantados y de víctimas de secuestro.Marco Vergara, uno de los miembros del Comité de Familiares de Víctimas de Desaparición Forzada “Los Otros Desaparecidos de Iguala”, narra a Revolución TRESPUNTOCERO que
ese día escarbó a profundidad, y más que en otras ocasiones, así fue
como encontró un osamenta que estaba acompañada de calzado.“Últimamente hemos encontrado muchos huesos de nuestros familiares
desaparecidos, estamos viviendo algo horrible. En aquel lugar una
compañera del grupo reconoció una bota, la cual pertenecía a su
hermano, fue una escena desgarradora porque ella le había regalado ese
calzado, hay muchas cosas que la tierras se come y otras no, y son los
zapatos los que más se conservan, así fue como se identificó a la
persona.Ella se puso muy mal. Cuando fueron a levantar el cuerpo, el momento
en que se da cuenta que verdaderamente se trataba de su hermano, es una
situación indescriptible llena de dolor y desesperación”, explica
Vergara. Quien comenta que el joven fue secuestrado, y aunque la familia
pagó el rescate no lo volvieron a ver.“Al muchacho lo habían rebanado, descuartizado, habían varios
huesos cortados de una manera que no es normal. Esa es la situación que
en estos momentos estamos viviendo en Guerrero, aquí no ha cambiado para
nada la tragedia; la delincuencia es imparable, siguen
secuestrando, desapareciendo gente, cobrando cuotas, es mentira lo que
dice gobierno que ha implementado programas de seguridad, que ha bajado
los índices de violencia. Es una gran mentira. Nosotros que tenemos que
vivir toda esa inseguridad nos damos cuenta de lo que sucede y aceptamos
que esto no ha cambiado para nada, al contrario, está empeorando”,
asegura Vergara.
SIN EMBARGO
De acuerdo con un cúmulo de solicitudes de información realizado por SinEmbargo,
Grupo Higa consiguió 895 millones 499 mil 707 pesos con 12 centavos por
siete contratos con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sólo
en 2014. Unos seis meses después (la investigación del
ICIJ indica que fue en el verano de 2015), el dueño del consorcio, Juan
Armando Hinojosa Cantú, creó tres fideicomisos repartidos en varias
cuentas bancarias para resguardar su dinero en dólares. A nombre de su
madre y suegra –mujeres octogenarias– él quedó como único beneficiario. Seis meses antes de que
Juan Armando Hinojosa Cantú lograra resguardar 100 millones de dólares a
través de tres fideicomisos en Mossack Fonseca de Panamá; en su país,
en México, los negocios no habían ido nada mal. Sólo con la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes (SCT) –la dependencia clave para su
emporio de construcción– completó 895 millones 499 mil 707 pesos con 12
centavos en siete contratos en 2014. Lo anterior se desprende de las 36 solicitudes de información dirigidas por SinEmbargo
a 26 instituciones y dependencias del Gobierno Federal para conocer si
habían firmado contratos con Grupo Higa, S.A. de C.V. o sus filiales en
la década de 2005 a 2015. A cada institución le fue solicitado el número
de contratos, la copia de los mismos, el tipo de procedimiento por el
que fue adjudicado y las razones para concederlo en caso de que se
tratara de una convocatoria o invitación. La SCT, el Banco Nacional de
Obras y Servicios Públicos (Banobras), el Banco de Comercio Exterior
(Bancomext), así como Pemex Exploración y Producción (PEP) respondieron
que sí firmaron con Grupo Higa en ese periodo. 
El actuar de los gobernadores en estados priistas como Chihuahua y
Veracruz, pone en riesgo la permanencia de este partido durante las
elecciones del próximo 5 de junio, consideran algunos analistas
políticos. Otros auguran que sólo puede ser un susto y que al final de
la jornada del 5 de junio el PRI se alzará con la victoria. La jornada electoral del
próximo 5 de junio de este año no será la más fácil que tendrá el
Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre todo en estados como
Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo. En estas entidades, algunas sin
alternancia política, las acciones de sus actuales gobernadores son el
arma principal que puede jugar en contra el tricolor, advirtieron
politólogos.En 2016 habrá 13 elecciones locales de las cuales en 12 se jugará la
gubernatura. Casi 27 millones de mexicanos saldrán a las urnas a definir
nuevos mandatarios estatales, 547 presidentes municipales y 398
diputados locales. En los casos de Veracruz y Puebla, el candidato a la
gubernatura sólo tendrá una gestión de dos años, a modo de homologar los
tiempos electorales a la jornada presidencial de 2018.Los analistas consultados por SinEmbargo
coincidieron que el PRI podría perder terreno en algunos estados, por
falta de gobernancia de sus mandatarios en función o escándalos en torno
a la administración local. En conjunto, esto tendría impacto en la
elección presidencial de 2018.Actualmente, el Partido Revolucionario Institucional gobierna nueve
de los 12 estados en juego: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo,
Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Se creen de una estirpe superior, iluminada, y por ello
piensan que sus acciones no tienen consecuencias. Viven en la impunidad,
son los “mirreyes” mexicanos. Detrás de esta obvia ostentación, más que
cuestionable en un país donde casi la mitad de la población es pobre,
estos “niños ricos” son además un reflejo del clasista sistema
instaurado en México. Los chicos conocidos como Los Porkys de Costa de
Oro, el Senador del PVEM, Jorge Emilio González y el nieto del
ex Procurador de la República, Jesús Murillo Karam, son algunos
ejemplos.Botellas de champán que centuplican el
raquítico salario mínimo mexicano, coches de lujo impagables para la
inmensa mayoría y fastuosas fiestas de las que alardean en redes
sociales son el día a día de un puñado de jóvenes de familias
adineradas, los “mirreyes”. Detrás de esta obvia ostentación, más que cuestionable en un país
donde casi la mitad de la población es pobre, estos “niños ricos” son
además un reflejo del clasista sistema instaurado en el país.Se creen de una estirpe superior, iluminada, y por ello piensan que sus acciones no tienen consecuencias. Viven en la impunidad.“El mirrey se asume como un ser humano aparte del resto
de los mortales. (…) El mirrey no sería lo que es si se abstuviera de
desigualar en el trato que entrega a sus semejantes”, identifica Ricardo
Raphael, autor del libro Mirreynato. La otra desigualdad.La pasada semana saltaron de nuevo todas las alarmas en México al
conocerse el caso de Daphne Fernández, una menor del estado de Veracruz
que en enero de 2015 fue obligada por cuatro conocidos suyos a subir a
un auto, el Mercedes Benz de uno de ellos, para llevarla al domicilio de
uno de los agresores y violarla.Presionados por el padre de la víctima, dos de los jóvenes,
universitarios y antiguos alumnos de un colegio privado católico del
puerto de Veracruz, pidieron perdón a la muchacha en video, pero ahora
niegan haber cometido el crimen.
Son 11.5 millones de documentos filtrados los que componen el expediente de los Papeles de Panamá, o Panama Papers. El
grueso se ha liberado pero todavía están saliendo los detalles. Aunque
son varios los mexicanos involucrados, uno ha llamado más la
atención: Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa. Era un
empresario oscuro hasta que se dieron a conocer los detalles de la “casa
blanca”. Ahora se sabe que es multimillonario, y que su fortuna creció
básicamente al amparo de los gobiernos del actual Presidente de
México. También se sabe, por la investigación, que los 100 millones de
dólares que supuestamente tiene con Mossack Fonseca con “sólo una
pequeña parte”.Un asesor con sede en Miami, que trataba de hacer negocios con Juan
Armando Hinojosa Cantú expresó su sorpresa por su propia buena fortuna
en los correos electrónicos en los que describe los activos del dueño de
Grupo Higa a los abogados en Mossack Fonseca, el corazón del escándalo
de los Papeles de Panamá o Panama Papers.Nueve meses después de las revelaciones de la “casa blanca” –que
involucran al Presidente Enrique Peña Nieto; a su esposa, Angélica
Rivera, y a su Secretario de Hacienda, Luis Videgaray– los asesores de
Hinojosa Cantú diseñaron fideicomisos offshore y empresas fantasma para proteger su riqueza lejos de México. Eso se sabe ahora, gracias a las revelaciones de los Papeles de Panamá, la mayor revelación desde Wikileaks.
LA JORNADA
Aristóteles Núñez: lo ilícito es evadir impuestos; Videgaray prefiere el silencio
La autoridad tributaria afirma que ya
coteja sus datos con el informe publicado
Víctor Cardoso y De la Redacción
Fotoportada
Exige la IP ir a fondo sobre mexicanos involucrados en Papeles de Panamá
"No daremos nuestro material a autoridades"
"Somos periodistas, no su brazo fiscal"
Rayuela : La embestida mediática contra el GIEI recuerda los años dorados del periodismo uniforme, acrítico y oficioso.
Rutas concesionadas y taxis acuerdan reducir sus tarifas
Abre el plan emergente con autos engomado rosa y terminaciones 7 y 8
Ni Metro ni Metrobús participarán en la estrategia: Héctor Serrano
Decretaron ayer precontingencia al llegar el ozono a 155 puntos Imeca
Alejandro Cruz Flores
Ya es nuestro sexto socio en ese terreno: Peña Nieto
Es un ataque para distraer, responde el tabasqueño
También ajusta previsión para la banca de desarrollo
Fotocontraportada
La salida de los refugiados se dio en el marco del polémico acuerdo firmado el mes pasado entre el gobierno turco y la Unión Europea para poner fin a la llegada masiva de sirios por el mar Egeo. El presidente Alexis Tsipras confirmó la cifra y dijo que se trató de personas que no solicitaron asilo. En la imagen, un grupo de migrantes desembarca en el puerto de Mytilene, en la isla de Lesbos, tras su rescate en el mar Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario