A las seis de la tarde de ayer, la comisión ambiental de lo que ahora llaman
megalópolis(ente de mayúscula acumulación urbana en el que participa destacadamente la ahora llamada Ciudad de México; todo sea como cambiar denominaciones) anunció que se levantaba la contingencia que hizo aplicar una drástica restricción vehicular por partida doble (lo de la partida no tiene referencia a nada materno), aunque mantuvo ese duplicado Hoy no circula hasta las diez de la noche. Eso sí, el aire seguía
sucioy por doquier era mala la calidad de la materia antaño llamada aire (décadas atrás hubo hasta respetables escritores que hablaban de
la región más transparente).
Entre la grisura de las emisiones tóxicas, con 2 millones de
automóviles puestos fuera de combate, fue posible distinguir a un
personaje (con asmáticas aspiraciones de futuro) empeñado en expresar
condolencias a los abrumados toxinautas. El rostro de Miguel Ángel
Mancera mostraba pesar y sus palabras eran graves (que no jugaría con la
salud de los capitalinos, aseguró). Incluso propuso la instalación de
un semáforo epidemiológico para que los chilangos enfermos de tanta
porquería respirable vayan midiéndole el riesgo a sus pulmones o a
algunas otras partes del organismo que sufrieran las consecuencias de su
exposición al ozono y linduras preapocalípticas similares.
En los alrededores de la megalópolis en crisis, camioneros obstruían
el flujo carretero en protesta por las restricciones vehiculares que les
impiden llegar a tiempo y con material medianamente aceptable a los
mercados que a su vez distribuyen víveres y mercancías a la población
sitiada por quién sabe cuántas partículas volátiles venenosas. En la
planicie asfaltada, el lago desvirtuado, mostraba el servicio de
transporte colectivo su sabida insuficiencia, el peligro de los
tumultos, la irracionalidad criminal de su planeación, el ínfimo respeto
a la dignidad humana que se propicia con tales
serviciospúblicos. Uber, la marca que parecía maravilla a varios de sus clientes, disparaba sus tarifas dinámicas hasta niveles indecorosos. Pero la gran ciudad seguía adelante.
El abrumado Mancera (preocupado y en la bruma) sigue sin ofrecer a
los habitantes de la monstruosidad conurbada algún indicio de genialidad
resolutiva o, cuando menos, de razonable esperanza de que las cosas
ambientales pueden mejorar un poco. Todo pareciera encaminarse hacia el
aprovechamiento de las circunstancias grisáceas, humeantes, para lanzar
nuevos planes recaudatorios, controles de emergencia que signifiquen
nuevas erogaciones ciudadanas, rediseño del esquema de verificaciones,
engomados y hologramas para mejor gloria de las arcas capitalinas y
aledañas.
En el verdor que circunda Los Pinos, aunque en la misma Ciudad
Tóxica, otro hombre de poder revisaba las complicaciones de su
situación. No las derivadas de Los papeles de Panamá y el
contacto Higa, sino las relacionadas con las restricciones de circulante
presupuestal, el Hoy no circula de buena parte de las partidas (tampoco
maternales) del erario que hasta ahora han sostenido una gobernabilidad
contaminada y contaminante pero a fin de cuentas más o menos sostenida.
Enrique Peña Nieto se reunió durante cuatro horas con los principales
comisionistas, perdón, funcionarios del gabinete federal. Les pidió
esfuerzo, austeridad, compromiso con la patria en estos momentos oscuros
(y no sólo por las circunstancias ambientales antes descritas).
El pasado jueves 31, La Jornada San Luis ( LJSL) llevó como su encabezado principal de portada una pregunta:
¿Quién es Sandra Sánchez Ruiz?(https://goo.gl/w0u29k). A partir de ese día, el gobierno del municipio de San Luis Potosí no ha podido responder satisfactoriamente la interrogación que J. Rosario Valles Murillo, el jefe de redacción de LJSL, planteó a partir de una nota exclusiva del reportero Jaime Nava Noriega.
El propio presidente municipal perredista, Ricardo Gallardo Juárez,
se quedó pasmado cuando los medios potosinos le pidieron que respondiera
a esa pregunta. No atinó ni a precisar si la conocía personalmente o
no. Otros funcionarios dieron declaraciones no sólo imprecisas sino
mentirosas respecto a la casi fantasmal persona a la cual en tres meses
se le facturaron 34 millones de pesos por
medicamentos para personal de confianza(más otros 9 millones de pesos a esa misma Sandra Sánchez Ruiz en el gobierno municipal contiguo, el de Soledad de Graciano Sánchez, bajo mando virtual del propio Gallardo Juárez).
La Jornada San Luis también demostró que la enigmática
Sandra no es representante de laboratorios Sanfer, como se había dicho, y
que en un domicilio donde supuestamente estaría su empresa privada no
había nada más que oficinas del propio gobierno municipal. Luego se
ubicó un pequeño local, del tamaño de una tiendita, que serían las
oficinas de una farmacia de la mencionada Sandra, a la cual se escogió,
sin licitación, para millonarias ventas, porque aceptó
dar fiado. El hijo del actual presidente municipal de SLP es padre de Ricardo Gallardo Cardona (los dos ya fueron presidentes de Soledad de Graciano Sánchez), quien estuvo varios meses preso (luego fue liberado, no por inocencia, sino por vicios procesales) bajo acusación de presuntos delitos relacionados con el crimen organizado y por desvío de recursos públicos en un entramado de medicamentos, clínicas y servicios privados de salud.
El Instituto Nacional Electoral podría haber dado el apoyo definitivo
a la candidatura de David Monreal a gobernador de Zacatecas, al
suspender su registro por parte de Morena debido a un rigorismo legal
que cuando menos en un caso similar, en Durango, con el mismo partido,
fue desechado por el tribunal federal electoral. La falta de
comprobación de gastos de precampaña es el argumento legalmente
correcto, pero políticamente endeble, con el que el INE regala a
Monreal, postulado por Monrena, una aureola de mártir. Ya se verá si el
TEPJF cancela la sanción, como con Guillermo Fabela en Durango. ¡Hasta
mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Es muy poco común que
un funcionario ofrezca una disculpa a los ciudadanos. Hay que reconocer
ese mérito al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Dijo: ‘‘El
gobierno de la Ciudad de México ofrece a los ciudadanos una disculpa por
todos los inconvenientes que están enfrentando con motivo del
endurecimiento del programa Hoy no Circula, pero –reiteró– se
trata de un problema de salud pública’’. Culpa al calor y la falta de
viento: no se ha disipado el aire sucio. En parte tiene razón. Sin
embargo, hay una serie de problemas que son atribuibles a su gobierno,
no a las condiciones atmosféricas. En la gráfica pueden verse lo que la
opinión pública considera Los siete pecados capitales de Mancera. Punto y
aparte, la disculpa que ofreció es muy buen gesto, tiene un gran valor;
ahora debe pasar a resolver los pendientes.
Abusos de Uber
Le salió un chipote al doble Hoy no circula.
Decenas de camiones bloquearon los carriles de la autopista
México-Querétaro en dirección a la caseta de Tepotzotlán, como protesta
porque no se les permitía el acceso a la Ciudad de México. Ayer hubo
doble Hoy no circula. Paró 40 por ciento de los autos
registrados en la zona metropolitana. Menos autos, menos estrés, menos
tiempo en los trayectos, un éxito. Ya comprobamos que le sobran 2
millones de vehículos a la capital. Por otra parte, las redes sociales,
termómetro del sentir de la ciudadanía, expresaron enojo contra Uber.
Debido a la alta demanda activó sus ‘‘tarifas dinámicas’’. Hubo viajes
cuyo costo normal es de 150 pesos y cobraron hasta en más de mil pesos.
Uber y el gobierno de la ciudad tienen un acuerdo por el cual le
transfiere 1.5 por ciento de la recaudación y se maneja fuera de
Tesorería en una especie de fideicomiso. ¿Y el aire? Todo el día se
mantuvo alrededor de los 127 puntos Imeca, pero a las seis de la tarde
la CAMe suspendió la fase 1, por lo que este jueves dejarán de circular
solamente los autos con engomado verde, terminación de placas 1 y 2.
Los helados y los pollos
Para todo hay modos y dicen que en el pedir está el dar.
La empresa japonesa Akagi Nyugyo, fabricante de helados, se vio obligada
a incrementar sus precios por primera vez en 25 años. El ceremonioso
modo de anunciarlo sólo puede verse en Japón: aparecen en la televisión
varios ejecutivos con la pena pintada en sus rostros y mirando hacia el
suelo. Durante 60 segundos –una eternidad en términos audiovisuales–
piden perdón a los consumidores... por subir el costo del helado. Que el
precio se mantuviera fijo por tantos años no es nada extraño; Japón ha
sido un país con episodios de deflación. Más o menos igualito a lo que
sucede en México. Las compañías Bachoco, Pilgrim’s, Tyson, Pollo de
Querétaro, Neria, Marver, Agroindustrias, Aca, San Antonio, Crío y
Oxtankah incurrieron en colusión al incrementar los precios del pollo
entre 2005 y 2010, reveló la Comisión Federal de Competencia Económica. Y
nunca los vimos en la televisión ofreciendo una disculpa.
Ombudsman Social
Con el escándalo de los Panama papers (capítulo México) sobre sus espaldas, el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT) afirma tener abiertos
expedientes de investigaciónde al menos 20 empresarios mexicanos, de un total de 33 personas investigadas. A 18 de ellos les practican auditorías fiscales, mientras la información de dos fue solicitada por otros países (Aristóteles Núñez dixit).
Explicó que
son 33 casos, algunos de ellos incluso tienen auditorías ya abiertas; la mayoría de ellos tienen que ver con actividades empresariales y estamos en el proceso. Incluso muchos de los que tienen auditorías abiertas en ese proceso hoy podríamos empezar a solicitar o invocándolos a acuerdos amplios de intercambio de información. Tenemos que identificar si hay elementos o no, de manera objetiva, para iniciar un procedimiento de auditoría, si los hay la iniciamos, si no los hay se terminó el tema”. Incluso, dijo, el organismo a su cargo sí tiene abiertas investigaciones sobre el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, y el ex gobernador de Veracruz, Miguel Alemán.
Es una revisión interna que nos permita dar inicio, o no, a un procedimiento.
Qué bueno. Cuando menos el SAT arrancó (versión oficial), pero su
anuncio no es más que un granito de arena (de saliva, tal vez) en el
desierto del Sahara. ¿Por qué? Bueno, porque de acuerdo con la
organización no gubernamental Red por la Justicia Fiscal,
recursos por un monto que ronda los 299 mil millones de dólares están depositados a nombre de empresas y particulares mexicanos en paraísos fiscales extendidos por diferentes regiones del planeta. Esa suma, que para efectos comparativos triplica el saldo de la deuda externa del gobierno federal, corresponde sólo a activos financieros, y no incluye los mecanismos empleados en esas jurisdicciones para la adquisición de casas, yates, aviones u obras de arte(La Jornada, Roberto González Amador).
Lo anterior sólo confirma que México ha sido, es y será –con los
gobiernos que tiene– arrasado sin pudor alguno por los barones y sus
siempre serviciales agentes dentro de las instituciones del Estado, de
tal suerte que a estas alturas aquella máxima de José López Portillo
(1982:
ya nos saquearon; no nos volverán a saquear) no es más que una muestra del humor negro de la clase política nacional, porque resulta que nuestro país (seguido por Argentina, Brasil y Venezuela) encabeza la lista latinoamericana de transferencia de riqueza financiera hacia paraísos fiscales (alrededor de 300 mil millones de dólares en el periodo 1970-2010).
De hecho, México ocupa el escalón número tres a nivel internacional,
es decir, sólo después de China y Rusia entre las 25 economías
emergentes con los mayores montos de capitales fugados acumulados entre
2003 y 2012 (514 mil millones de dólares para el caso mexicano).
Queda claro que si el SAT trasciende la declaración mediática y
decide defender al país, no a los amigos, e investigar de verdad,
entonces el universo de presuntos culpables resulta proporcionalmente
mínimo, porque es obvio que los voluminosos dineros transferidos no
pertenecen a los millones de obreros, campesinos, micro, pequeños y
medianos empresarios, burócratas de a pie y demás grupos vulnerables,
cuyo único objetivo es mantenerse vivo. No es la masa responsable ni
beneficiaria del saqueo, sino los cuates del régimen, los gestores que
dicen ser funcionarios, los empresarios que financian las campañas de
los políticos y, en fin, ese tipo de fauna nociva para el país.
Como bien apunta la Red por la Justicia Fiscal,
uno de los obstáculos fundamentales para la movilización de recursos nacionales en los países en desarrollo es la cantidad de dinero que sale de esos países sin ser gravado y, por esa razón, contribuir con los presupuestos del gobierno para financiar servicios públicos esenciales, tales como la salud y la educación. La globalización, así como las normas impositivas mundiales desactualizadas, le han permitido a las empresas trasnacionales eludir y evadir impuestos a una escala realmente grande, y la evidencia sugiere que los países en desarrollo están perdiendo enormes recursos por prácticas de evasión y elusión fiscal. Entre estas estrategias están el uso de paraísos fiscales y la manipulación de los precios de transferencia.
¿Por qué la democracia es un
régimen preferible a otros? Hay muchas razones que explican esta
supremacía. Una es que se trata de un sistema político que educa a los
ciudadanos y eleva sus capacidades y aptitudes. Es decir, la democracia
tendría la misión de hacer mejores personas, pues las obliga a tomar
decisiones y hacerse responsables de ellas, lo que implica poner en
juego todas las facultades intelectivas y las virtudes morales. La
esencia humana es el ejercicio de la libertad, y la democracia pretende
justamente eso. Pues bien, si la democracia ayuda a la formación de las
personas y las instituciones educativas tienen la misión de educarlas,
es muy importante que la escuela se vincule a todas las prácticas de la
democracia.
Uno de los mecanismos que permiten formar a los jóvenes en la
libertad del pensamiento y el discernimiento racional es el debate, cuyo
centro es la práctica de la argumentación, una que conduce a la
movilización de la voluntad y, por tanto, a la necesidad de discernir lo
que realmente se quiere
Los integrantes del Grupo Interdisciplinario
de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) respondieron ayer, en conferencia de prensa, al
anuncio hecho el pasado viernes por el subprocurador Eber Betanzos y el
perito Ricardo Torres, quienes presentaron en público datos de un
estudio aún no concluido que realiza en el basurero de Cocula un grupo
de peritos en fuego, según los cuales
existe evidencia suficiente, incluso observable físicamente, para afirmar que sí existió un evento de fuego controlado de grandes dimensiones en el basurero de Coculay que al menos 17 adultos habrían sido incinerados en ese sitio.
Propuestas contra la contaminación
Para que funcionen las medidas
contra la contaminación que ha impuesto la Comisión Ambiental de la
Megalópolis, las cuales se pueden comparar con un mejoralito infantil
para un caso de influenza grave, se debe poner en orden a todas las
empresas y compañías que tienen grandes flotillas de transporte de carga
y flete –que suman cientos de miles– que entran y salen a diario de la
capital; hacer inspecciones oficiales en coordinación con asociaciones
civiles ambientalistas en las industrias para verificar sus sistemas
anticontaminantes y sus chimeneas; dar seguimiento con unidades
ambientales oficiales, de la policía y de ambientalistas reconocidos, a
unidades de transporte que circulan emitiendo humo ostensiblemente, así
como de particulares, servicio público como Metrobús, Mexibús,
microbuses, red de transporte público y de autotransporte de carga.
El gobierno de Estados Unidos, principal
responsable de la proliferación nuclear vertical –es decir, la que se
expresa mediante el perfeccionamiento técnico y operativo de los
explosivos atómicos para que resulten más efectivos, más precisos, mejor
calibrados; en una palabra, más fáciles de usar– es también uno de los
impulsores de la no proliferación horizontal –la orientada a impedir que
aumente el número de naciones dotadas de armamento nuclear. (No hace
mucho examiné aquí esta particular paradoja:
La proliferación amenazante, La Jornada, 28/I/2016.) La cuestión retomó actualidad con la celebración, en Washington la semana pasada, de la cuarta Cumbre de Seguridad Nuclear. Su agenda y debates estuvieron dominados, como reflejo de los imperativos de la coyuntura tras los recientes atentados en París y Bruselas, por el amago del terrorismo nuclear.
Las primeras etapas de
la campaña presidencial en Estados Unidos han sido una sorpresa para
todos. Expertos, comentaristas, académicos, periodistas que en otras
coyunturas han examinado con claridad y conocimiento los vaivenes de la
vida política de su país, hoy se encuentran en la más desconcertante
oscuridad. No logran explicarse el progreso, en apariencia imparable, de
Donald Trump, ni el empuje popular con que ha barrido a los demás
precandidatos republicanos, que en esta ocasión fueron más de diez. La
ignorancia, la vulgaridad y la provocación que caracterizan el discurso
del multimillonario convertido en político parecen completamente ajenos a
la imagen de la democracia estadunidense, erigida en modelo universal:
un régimen ponderado, de pesos y contrapesos, en el que los extremos no
tienen cabida y los gobernantes son los primeros en someterse al imperio
de la ley. Nada de eso existe en el mundo del precandidato.
San Luis Potosí
atestigua un nuevo conflicto socioambiental generado por la intención de
una empresa de instalar un confinamiento de residuos tóxicos
procedentes de la minería, en una zona que nada tiene que ver con la
generación de esa basura industrial.
A unos días de las
elecciones generales del 10 de abril, cuando se renovarán el presidente,
los 130 diputados del Congreso unicameral y los cinco representantes
peruanos en el Parlamento Andino, los electores se encuentran irritados y
desorientados.
La Cámara Española de
Comercio en México organizó un acto el pasado 30 de marzo que reunió a
los directores generales de tres bancos españoles con presencia en
nuestro país. Se trata de BBVA Bancomer, Santander y Banco Sabadell,
este último con una presencia menor en la banca mexicana. En el curso de
sus intervenciones pusieron énfasis en que las filiales mexicanas son
ciento por ciento de aquí; señalaron que dependen de la economía mexicana y funcionan con autonomía respecto de sus matrices. Por eso, dijeron, la crisis europea no sólo no les ha hecho ninguna mella, sino que crecen porque nuestras exportaciones son fuertes y permanentes.
Las recientes derrotas electorales
de distintas categorías sufridas por algunos de los gobiernos
independientes, que no comparten el dejar todo al mercado y partidarios
de la unidad e integración de América Latina y el Caribe, han generado
–tanto a la derecha como a la izquierda– ideas erróneas sobre un
supuesto futuro desfavorable para las luchas populares en nuestra
región, o uno
verdaderamente revolucionario,
de abajo a arriba, a diferencia de esos gobiernos
progresistas, supuestamente verticalistas,
extractivistasy autoritarios.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario