Asa Cristina Laurell
La devastación causada por el huracán Sandy
en la costa este de Estados Unidos ha dominado las primeras páginas de
la prensa internacional, pero no se ha puesto el acento en el problema
del cambio climático mundial. Aunque hace unos años pudo haber algunas
dudas sobre el fenómeno, hoy existe un consenso científico al respecto
si se excluyen a los investigadores con un claro conflicto de interés.
Con el Informe Brundtland en 1987 y con la Conferencia de Río de
Janeiro de 1992 se generó conciencia de la necesidad de lograr un
desarrollo sostenible en cuyo centro debería estar el ser humano. En
Río se hicieron algunos compromisos en esta dirección, pero durante Río
más 20 no se avanzó, incluso hubo algunos retrocesos en el contexto de
la crisis económica actual. Los jefes de estado de los países del Norte
no asumieron que están poniendo a la humanidad al borde de una
catástrofe global con su afanosa búsqueda del crecimiento económico a
toda costa.
El interés de lucro no sólo se expresa en el consumismo desenfrenado
y su impacto sobre el ambiente. También han surgido formas de
producción depredadoras en la minería y la agricultura, que forman
parte del comercio y la especulación con los llamados commodities, promovidos por los grandes consorcios transnacionales financieros.El incremento del precio del oro y la plata ha desatado la minería a tajo abierto con nuevas tecnologías altamente tóxicas y el uso de enormes cantidades de agua. Desplazan pueblos enteros, destruyen el ambiente hoy y tienen efectos irreparables para el futuro. Simultáneamente, se intensifican los monocultivos empleando como nunca los agrotóxicos e introduciendo las semillas genéticamente modificados. En ambos casos el desarrollo tecnológico desempeña un papel central, que se combina con las
innovacionesespeculativas.
Parte de los países de América Latina han vuelto a ser primo-exportadores, pero también han surgido movimientos de resistencia muy importantes para contrarrestar la dinámica devastadora. Incluso han llegado a llevar al gobierno –destacadamente en Bolivia– defensores de la Madre Tierra, los cuales están formulando una nueva concepción del bien vivir alejado del consumismo.
Aunque
la salud pública tiene una larga tradición en el estudio de la relación
entre el hombre y el ambiente, está surgiendo un nuevo enfoque
denominado ecosalud, que se propone abordar la salud humana en el
contexto del ecosistema, pero introduciendo también la determinación
socio-económica y política tanto del ambiente como de la salud. Por su
carácter, la manera de plantear los problemas a estudiar es
interdisciplinaria y aspira a ser transdisciplinaria. Destaca también
que frecuentemente trabaja con una metodología de investigación-acción,
o sea, con la participación de aquellos directamente involucrados en el
problema.
Han producido estudios tan diversos como, por ejemplo, sobre los agrotóxicos en las grandes plantaciones bananeras costarricenses y su efecto en la salud de los niños trabajadores; sobre los problemas de salud de los colonizadores de la selva amazónica y de los pepenadores limeños de basura. En todos los casos sus estudios han ofrecido evidencias que han sido utilizados por la población para plantear soluciones a los problemas que enfrenta. Resulta interesante que tienden a encontrar más visión sobre los problemas en los gobiernos locales que en los nacionales que están más sujetos a los grandes intereses económicos.
El enfoque de ecosalud tiene un largo camino por adelante, tanto para afinar su metodología como para abrir mayor espacio de comprensión en la opinión pública. Sin embargo, este tipo de estudios tienen una importancia grande porque contrarrestan el abandono de la problemática ambiental a raíz de la crisis económica iniciada en 2008. Es notable que el huracán Sandy no actualizara la amenaza que representa el cambio climático para el planeta y que la campaña presidencial siguiera enfrentando las propuestas de cada candidato para retomar el crecimiento económico.
El mundo está inmerso en una crisis ambiental, alimenticia y económica, pero mientras los intereses de una minúscula minoría prevalecen sobre los de la inmensa mayoría no se va a resolver. Una crisis civilizatoria requiere de la construcción de una nueva civilización que tenga el ser humano en el centro.
Han producido estudios tan diversos como, por ejemplo, sobre los agrotóxicos en las grandes plantaciones bananeras costarricenses y su efecto en la salud de los niños trabajadores; sobre los problemas de salud de los colonizadores de la selva amazónica y de los pepenadores limeños de basura. En todos los casos sus estudios han ofrecido evidencias que han sido utilizados por la población para plantear soluciones a los problemas que enfrenta. Resulta interesante que tienden a encontrar más visión sobre los problemas en los gobiernos locales que en los nacionales que están más sujetos a los grandes intereses económicos.
El enfoque de ecosalud tiene un largo camino por adelante, tanto para afinar su metodología como para abrir mayor espacio de comprensión en la opinión pública. Sin embargo, este tipo de estudios tienen una importancia grande porque contrarrestan el abandono de la problemática ambiental a raíz de la crisis económica iniciada en 2008. Es notable que el huracán Sandy no actualizara la amenaza que representa el cambio climático para el planeta y que la campaña presidencial siguiera enfrentando las propuestas de cada candidato para retomar el crecimiento económico.
El mundo está inmerso en una crisis ambiental, alimenticia y económica, pero mientras los intereses de una minúscula minoría prevalecen sobre los de la inmensa mayoría no se va a resolver. Una crisis civilizatoria requiere de la construcción de una nueva civilización que tenga el ser humano en el centro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario