Durante
cinco meses el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
(GIEI) tuvo respuestas elusivas a su petición de entrevistar
directamente y sin presiones a 16 militares adscritos al 27 batallón de
infantería, con sede en Iguala, Guerrero, donde fueron testigos de
parte de los acontecimientos que desembocaron en la desaparición de 43
estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
No había recibido el citado GIEI una negativa abierta, pero las excusas y la argumentación oficial permitían avizorar el no
que finalmente se dio a conocer ayer, cuando la Secretaría de
Gobernación hizo saber que tales miembros de las fuerzas armadas
mexicanas solamente podrían responder a un cuestionario por escrito,
sin presencia de los expertos independientes y obviamente sin
contrapreguntas. Según la administración federal, un encuentro directo
de esos elementos castrenses con los expertos independientes
pondría en riesgo la legalidad de la investigación, aunque esos mismos expertos ya se han reunido con otros testigos o partícipes, en juntas organizadas por el propio gobierno mexicano (por la PGR o la Policía Federal, por ejemplo), sin que se hubieran advertido en esas sesiones con civiles los riesgos del
debido proceso, como ha sucedido a la hora de buscar el testimonio (no un interrogatorio judicial en forma) de esos soldados que al ser sustraídos tan tajantemente del proceso de indagaciones independientes parecieran convertirse en elementos claves.
Impedir que esos 16 militares hablen con libertad frente al grupo de
expertos que actúa por mandato de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, del gobierno de Enrique Peña Nieto y de los
familiares de los 43 desaparecidos, arroja legítimas dudas sobre lo que
realmente sucedió en aquellas horas oscuras y el papel exacto (tal vez
de complicidad, activa o pasiva, por ejemplo) del Ejército, que desde
un principio ha estado en primera línea de la sospecha o las abiertas
acusaciones, sobre todo de parte de los activistas, padres y parientes
de los jóvenes que aspiraban a ser profesores.
A esa negativa tan cargada de significados se añade el señalamiento
del GIEI de que importantes videograbaciones de los hechos fueron
destruidas y que diverso material probatorio no fue dado a conocer a
los padres de familia. Todo ello contribuye a tensar el ambiente cuando
se acerca el primer aniversario de acontecimientos que siguen en la
impunidad y a los que se ha querido lanzar al olvido mediante la infame
verdad históricadada a conocer por el sombrío y falaz Jesús Murillo Karam. Dado que aún falta mucho por saber, y ante la evidencia de que testigos y pruebas han sido escamoteados, es necesario que el citado GIEI prorrogue su estancia indagatoria en México, lo que el gobierno peñista desea impedir.
Pocas palabras son también las que se pueden argumentar en pro del
desconcertante nombramiento de Miguel Basáñez Ebergenyi como carta de
Enrique Peña Nieto para la embajada de México en Estados Unidos. Con
valía en su expediente académico (licenciatura en derecho por la UNAM,
dos maestrías en instituciones extranjeras y, en una de éstas, un
doctorado), su historial político registra como punto cumbre el haber
sido secretario particular de Alfredo del Mazo González cuando éste fue
secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal (1986) con Miguel
de la Madrid como presidente de la República. Antes había estado a
cargo de encuestas de opinión pública para Los Pinos, actividad en la
que ha tenido relieve y ha formado parte de organizaciones
internacionales de demoscopía. Además, Basáñez fue procurador de
justicia del estado de México. Hasta ahora era director asociado del
Instituto de Cambio Cultural de la Escuela Flechter de la Universidad
Tufts, cerca de Boston, Massachusetts.
Pero
el arribo, una extraña reactivación política, de Basáñez a un cargo
diplomático de máxima importancia lleva como principal prenda la
cercanía personal con Enrique Peña Nieto por la vía de su tío Del Mazo
González. Esa característica grupal, familiar, parece insuficiente e
incluso desafortunada en un entorno enrarecido por el activismo del
precandidato republicano Donald Trump contra los migrantes mexicanos,
el enojo de la Casa Blanca por la fuga de El Chapo (cuya explicación de ingeniería subterránea
independienteno creen en aquellos lares), e incluso frente a las cartas del personaje enviado por Estados Unidos a México, Roberta Jacobson, quien era subsecretaria para asuntos del hemisferio occidental del Departamento de Estado y pieza importante en la diplomacia fina que llevó a la histórica reanudación de relaciones entre Estados Unidos y Cuba (proceso histórico del que México estuvo ausente, a pesar de las décadas de solidaridad con la isla, justamente por ese declive en la Secretaría de Relaciones Exteriores, agudizado en la etapa de Vicente Fox y Jorge Castañeda, y ahora también en condiciones lamentables con José Antonio Meade y Peña Nieto (y su tío).
Astillas:
Por el túnel de la edad cumplida (70 años) y el mal
estado de salud, al peñismo está por escapársele Elba Esther Gordillo
rumbo a alguna de sus magnas residencias. Los abogados gubernamentales
tratan de posponer el desenlace, pero la ruta de salida está legalmente
trazada… Tal como estaba más que cantado, el queretano Ricardo Anaya es
el nuevo presidente del PAN, luego de arrollar, con buenas y malas
artes (más las segundas, según lo que se va conociendo) al chihuahuense
Javier Corral. Con este resultado crecen las expectativas del diputado
electo Gustavo Madero y del gobernador poblano Rafael Moreno Valle de
alcanzar la candidatura presidencial en 2018, mientras decrecen las de
por sí poco sustentadas de Margarita Zavala, pues junto con Corral el
gran derrotado fue el calderonismo… En el PRI se ha cerrado la fase de
teatralidad de
campaña internay Manlio Fabio Beltrones, junto con el candado puesto por Atlacomulco, Carolina Monroy del Mazo (también sobrina de su tío), quedaron como candidatos únicos a la presidencia y la secretaría general… ¡Hasta mañana!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
En
nuestra Constitución política no existe la figura de vicepresidente.
Sensatamente los diputados constituyentes la desaparecieron porque
solía ser fuente de maquinaciones contra el presidente. En caso de que
éste falte, la Carta Magna marca la ruta que debe seguirse para
designar al remplazo. ¿Puede existir un vicepresidente
metaconstitucional? En los rostros tristes de los altos funcionarios
del sector hacendario y financiero pareciera leerse que sí. A los
diversos obstáculos que pudiera enfrentar Luis Videgaray como posible
candidato priísta a la Presidencia, se ha sumado el factor Beltrones.
En la medida en que la estrella del presidente Peña Nieto se apaga,
prematuramente, cobra brillo la del vicepresidente metaconstitucional,
Manlio Fabio Beltrones. El futurismo está desatado. Antes la bufalada
se desataba a finales, en el quinto año de gobierno. Ahora Peña Nieto
todavía no rinde su tercer Informe y ya está incontenible. ¿Las
oficinas del PRI serán en lo sucesivo una especie de antesala
presidencial? Por lo pronto, hay un cambio de perspectiva para la
grande. Don Beltrone ha dicho claro y fuerte que la lista de
candidatos no es sólo de tres: Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño
Mayer y Luis Videgaray. ¿Y qué acaso él está pintado en la pared? Por
lo pronto, Beltrones es la estrella del momento. Y televisoras, grandes
empresarios, la vieja guardia priísta, nadie, le pone un pero.
Investigan empresas de Hank
Un reporte de la agencia Bloomberg publicado ayer revela
que el Departamento de Justicia de Estados Unidos investiga acuerdos de
Citigroup con empresas vinculadas al banquero Carlos Hank Rhon, como
parte de una averiguación más extensa sobre los controles de lavado de
dinero del banco. Sin embargo, ni Hank Rhon ni alguna de sus empresas
han sido acusados todavía de algún delito concreto, dice Bloomberg. Lo
que ha sucedido es que autoridades estadunidenses pidieron a Citigroup
que proporcionara información sobre cuentas vinculadas a cuatro
empresas afiliadas a Hank Rhon, de acuerdo con documentos que Bloomberg
revisó, dice la agencia. Menciona a dos unidades de Grupo Financiero
Interacciones y dos de Grupo Hermes SA, controladas por el hijo del
célebre profe Hank y su familia. El Departamento de Justicia
pidió al banco proporcionar documentación similar para una quinta
empresa, Banco Monex, que no está conectada a Hank Rhon. Por su lado,
Grupo Financiero Interacciones indicó que su casa de bolsa y su
aseguradora
no forman parte de ninguna investigación. Lo que se está investigando, según entendemos, son los procesos en esta materia de Citibank.
Oro por espejitos
Coincidieron ayer tres noticias inquietantes: 1. Pemex,
a pesar de estar en crítica situación financiera, comenzará a vender
petróleo, pero ¡por intercambio! Cambiará su petróleo pesado por
petróleo ligero estadunidense. La Oficina de Industria y Seguridad del
Departamento de Comercio ya autorizó el negocio. Según Pemex,
resultará altamente benéfico porque permitirá mezclarlos con el petróleo pesado nacional y mejorar así el proceso de elaboración de combustibles en las refinerías de Salamanca, Tula y Salina Cruz. Sin embargo, dicen por ahí que no hay mejor negocio que el que se cobra en dinero contante y sonante, y está renunciando a eso. 2. El precio del barril no consiguió subir a la banda de los 40 dólares, ayer se cotizó en 39.32. Bajó 32 centavos de dólar con relación al viernes. 3. Esto es resultado de que sigue caído el mercado internacional. Y, según se advierte en los contratos a futuro, así continuará por el resto del año.
Los libros del presidente
¿Cuáles son los libros que lee el presidente en sus vacaciones? Los títulos incluyen La sexta extinción, de Elizabeth Kolbert, ganadora de un Pulitzer, que habla sobre el cambio climático, y Entre el mundo y yo, por Ta-Nehisi Coates, una exploración de los problemas raciales. Otros libros en la lista son: Todo lo que es, una novela de James Salter, y Toda la luz que no podemos ver,
novela ganadora del premio Pulitzer por Anthony Doerr. Son los libros
de cabecera del presidente Obama en sus vacaciones. ¿O qué creían?
Mero espejo de lo que sucede en el ámbito federal, los gobernadores despilfarran a manos llenas, demuestran su destreza como magos (
desaparecenlos recursos y nadie más los vuelve a ver) y, lacrimosos, pretextan que nunca tienen dinero para atender las urgencias de sus respectivas entidades, situación que los
obliga, según dicen, a endeudarse abundante y permanentemente.
Y en esa dinámica los 31 estados de la República, más el Distrito
Federal, cerraron junio pasado con una deuda conjunta cercana a 512 mil
millones de pesos, casi 20 por ciento más que en diciembre de 2012 (con
una economía que
crecediez veces menos), cuando el inquilino de Los Pinos cambió de nombre. ¿Dónde quedó ese dinero y a qué se destinó?
Nadie sabe, aunque todos lo suponen, pero lo que sí se puede
documentar es que ese río de recursos públicos no se destinó a
estimular la economía ni a mejorar el bienestar social. Mucho a menos a
infraestructura, salud, educación (la nómina magisterial es otro
asunto) y empleo formal y bien remunerado. Cerca de 512 mil millones de
pesos no pueden ocultarse bajo el colchón, de tal suerte que alguien
debía investigar su paradero y castigar a los irresponsables. Sólo en
lo va del nuevo siglo la deuda de los 31 estados de la República y el
Distrito Federal se multiplicó por cinco, mientras la economía no deja
de caer y la pobreza de crecer.
Sin embargo, el
ministro del (d) año, Luis Videgaray, apaciguó a los nerviosos, porque, dijo,
México no tiene un problema de sobrendeudamiento de estados y municipios, pues apenas suma 2.9 por ciento del producto interno bruto, proporción que
se compara de forma favorable con Argentina, donde es de 7 por ciento; Brasil, de 12 por ciento, o Estados Unidos, de 18 por ciento del PIB.
Al
ministrole parece que el de la deuda de los estados y municipios no es un problema, porque los mexicanos pagan menos que los argentinos, los brasileños y los gringos, es decir, lo mismo que sucede con el tipo de cambio (
la depreciación ha sido mayor en otras naciones), porque de plano
a otras economías les ha ido peorque a la nacional (EPN dixit).
En efecto, el problema no es para Peña Nieto ni Videgaray, porque no
son ellos quienes pagan la deuda (la federal, que está bastante
crecidita, ni la de estados y municipios, que como proporción del PIB
se duplicó en lo que va del gobierno peñanietista), sino los mexicanos,
quienes no viven en Argentina, Brasil o Estados Unidos, ni tienen
tiempo para atender que
a otras economías les ha ido peor, pues les sobra con lo que padecen internamente (economía en el suelo, dólar en el cielo, débito en la estratósfera y prófugo el desarrollo) y entienden que los discursos no se comen ni pagan la renta.
Pero bueno, ya que la deuda de estados y municipios no es un problema (Videgaray dixit),
pues apenas rebasó la cota del medio billón de pesos, al gobierno
federal retomó la idea (la original fue hecha pública en la toma de
posesión de EPN, 33 meses atrás) de presentar una
iniciativa de Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, avalada y aplaudida (¡faltaba más!) por los propios gobernadores que han hiper-endeudado a sus respectivas entidades.
Lo mejor del caso es que la fiesta sigue, porque tal iniciativa no
prohíbe a los gobernadores cerrar la llave de la deuda ni cargarle la
mano a sus
representados(los que pagan), aunque sí
establece principios y lineamientos para que lo hagan de forma mucho más ordenada y con responsabilidad, frente a las condiciones que mantenga su hacienda pública, al tiempo que
propone diversas medidas para asegurar un manejo responsable, eficiente y prudente de las finanzas públicas, en el entendido de que
sólo podrán contratarse con la institución financiera que ofrezca las mejores condiciones de mercado, es decir, a lo que de muchos años atrás los obliga tanto la Constitución federal como las estatales, y no las argentinas, brasileñas o gringas, sino las autóctonas.
Como
acostumbra, el inquilino de Los Pinos hizo pública la citada iniciativa
en faraónico acto en la residencia oficial, con la presencia de
prácticamente todos los gobernadores, y las
máximas autoridades(así les llaman) del Poder Legislativo. Pudieron ahorrarse la pena, pero no se aguantaron las ganas y el único mandatario que tomó el micrófono fue Eruviel Ávila (como siempre, para lanzar porras y besos al
señor presidente), que no es otro que el representante de uno de los estados más endeudados del país y con mayores índices de pobreza.
En
papelería oficial y con la firma de la directora general del Instituto
Cultural de Aguascalientes (ICA), Dulce María Rivas Godoy, una carta
exhorta a sus trabajadores a que eviten retuitear, dar
me gusta, reenviar o compartir mensajes que
vulneran la imagen de nuestras instituciones, obstaculizando el progreso de nuestro estado, pues actuar en el mismo sentido representa una deslealtad que atenta contra la visión que hoy compartimos, lo que nos obliga a entender que si se encuentra fuera de ella, por ende, no comparte este proyecto de gobierno del cual orgullosamente formamos parte. El hecho fue considerado un acto de censura, pues al final el comunicado demanda a los servidores públicos que actúen
en forma leal, discreta y cautelosa, sin hacer escarnio, difamando y prestándose a seguir propagando mensajes contrarios al ejercicio de gobierno.
El oficio fue
aclaradotanto por la titular del ICA como por el secretario de Gobierno. Las versiones encontradas de estos funcionarios intentaron reducir el asunto a un llamado administrativo a los empleados para que hagan buen uso del equipo de trabajo durante la jornada laboral.
Un monumento a la entrada de Dzitá evidencia la importancia que tiene para este lugar la
danza de los pavoso Kots kal tso’; la imagen principal es la de un antiguo maya en actitud de ofrendar un pavo o guajolote. El Mayab se considera la tierra de los pavos y venados (Ulúumil cutz yétel ceh).
Andrés Medina Hernández describe con detalle esta fiesta patronal
dedicada a santa Inés (21 de enero), que dura 10 días y tiene un
complejo ritual y múltiples simbolismos en los que no podremos
extendernos aquí. Como clara muestra de continuidad cultural, baste
decir que Medina refiere, citando al investigador Eduard Seler, que el
pavo aparece en los códices dentro de una vasija como ofrenda o en los
registros calendáricos vinculados con ceremonias previas al año nuevo y
con el destino de los cuatro años, para los años ix y muluc. También se encuentra su cabeza representada sobre el signo de maíz.
Ayer,
en la presentación de su quinto informe mensual de labores, los
integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales
(GIEI) –conformado a principios de este año como producto de un acuerdo
entre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el
gobierno mexicano y los familiares de los 43 normalistas que fueron
víctimas de desaparición forzada en Iguala el 26 de septiembre del año
pasado– informaron ayer que las autoridades nacionales les han impedido
entrevistarse con los militares que estuvieron en esa ciudad
guerrerense en el momento de la agresión contra los estudiantes, y que
en el curso de la investigación se han perdido importantes pruebas
videograbadas que habrían podido ser útiles en el esclarecimiento del
episodio trágico.
Respuesta de Hugo Aboites a misiva
En respuesta a lo planteado
en carta al Correo Ilustrado del 14 de agosto, me permito informar que
los estudiantes de la UACM inscritos en el Programa de Educación
Superior para Centros de Readaptación Social (PESCER) tienen la misma
oportunidad que cualquier otro de ser considerados para una beca si
cumplen con los requisitos sociales y académicos establecidos. Pueden
hacer su solicitud formal manuscrita y entregarla a algún integrante
del PESCER en su centro, o directamente a la oficina a través de un
familiar.
En el país de la impunidad no nos cansamos de denunciar, rezaba la manta que colgaba como telón de fondo en el acto en que la sociedad civil de Las Abejas recordó, el 12 de agosto, el sexto aniversario de que la
Suprema Corte de ricos y criminales(como la llaman Las Abejas) decretó la excarcelación de los presos detenidos como responsables de la masacre de Acteal; sentencia basada, no en la demostración de la inocencia de los presos –algunos de ellos estaban ya sentenciados y hasta confesos–, sino en esa muletilla legalista que utilizan los jueces y los ministros cuando les conviene: las
fallas en el debido proceso. En la misma conferencia de prensa denunciaron Las Abejas el asesinato de Manuel López Pérez, ocurrido unas semanas antes de ese nefando aniversario: el primero de los miembros de su organización en morir de manera violenta después de que el holocausto de los 45 mártires –como los conocen en Acteal– detuvo la espiral de violencia que se había desatado en el municipio de Chenalhó. Es verdad que los responsables de este último asesinato no fueron los paramilitares liberados por la Corte y que la tragedia sucedió en el vecino municipio de Pantelhó, en circunstancias que no parecen tener relación con el proyecto de contrainsurgencia que desembocó en la masacre de Acteal. Pero de que existe un vínculo entre el homicidio del 23 de junio pasado y el del 22 de diciembre de 1997, indudablemente existe, y es ni más ni menos que el señalado en la manta de Las Abejas: la impunidad.
Justo
dentro de dos semanas la ciudad de México será escenario de un acto
estelar de enorme trascendencia. Durante tres días cerca de 50
investigadores, expertos, representantes de organizaciones
internacionales y de oficinas públicas y organizaciones sociales del
campo, procedentes de 18 países debatirán acerca del dilema alimentario
que hoy se ha hecho evidente en todo el mundo. Se trata del Encuentro
Internacional sobre Economía Campesina y Agroecología que organiza la
Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del
Campo (ANEC), junto con otras instituciones, fundaciones y
universidades, y que pondrá en el centro de la discusión temas como el
diálogo de saberes, las políticas públicas, los movimientos sociales,
el cambio climático y la agricultura urbana (ver: www.anec.org.mx).
El encuentro resulta relevante porque, a diferencia de otros congresos,
en este caso el debate llevará como marco y eje el dilema entre el
modelo agroindustrial y el modelo agroecológico de producción,
circulación y consumo de alimentos. El primero es impulsado por las
políticas neoliberales y su motor explícito o implícito son los
agronegocios. El segundo surge desde hace unas tres décadas como una
alternativa científica y social de carácter emancipador y ha tenido una
enorme difusión e influencia en Latinoamérica, a tal punto que puede
hablarse de una
revolución agroecológicaen la región (https://goo.gl/BrKDyi )
En
Oaxaca, mil gendarmes cambiaron fusiles por brochas. En lugar de
combatir al crimen organizado fueron enviados a pintar escuelas,
arreglar tuberías y cortar el pasto; en vez de proteger a la población
de la delincuencia se les ordenó remozar escuelas.
Morena
está avanzando, pero lo está haciendo en una cuerda floja. Debajo de la
cuerda, tierra que parece firme, es en realidad un campo minado. Los
riesgos de Morena son inmensos, y crecerán a la par de sus avances. Los
muchos oficiantes de las políticas neoliberales, es decir, el resto de
los partidos políticos, pueden confluir
oportunamenteen ese punto: eliminar a los morenos, con todo: recursos de los contribuyentes, televisoras, trampas sinfín, violación reiterada de la legalidad comicial, represión selectiva.
Tras
el inicio de la normalización de relaciones entre Estados Unidos y
Cuba, muchos se imaginan que el futuro inmediato de la isla es una
privatización en masa de fábricas, servicios, escuelas y hospitales y
panoramas urbanos repletos de McDonalds, mafiosos, anuncios luminosos,
vehículos de lujo y mendigos. Piensan que la reapertura de la embajada
estadunidense en La Habana es el preludio de la instauración de una
tiranía del mercado y que la isla se dirige a repetir lo que ocurrió en
Rusia, China, Vietnam o Polonia: la claudicación –esta vez honorable–
al propósito de construir una economía y una institucionalidad al
servicio de la sociedad y no de los capitales.
Es
curioso, pero el número de estudios científicos acerca de una
enfermedad se ha convertido hoy en un buen parámetro para entender la
evolución de las patologías en el mundo. Tomemos, por ejemplo, a la
fiebre chikungunya (algunos escriben chikunguña o chicunguña),
enfermedad producida por un virus transmitido a los humanos y otros
primates por la picadura de mosquitos de las especies Aedes (A. aegypti y A. albopictus)
a los que se conoce como vectores. Luego de la descripción clínica de
la enfermedad en 1952, las primeras publicaciones científicas formales
aparecieron 17 años después, ¡hasta 1969!, lo que indica que se trataba
de una enfermedad rara, presente en regiones muy localizadas y pobres
del planeta (la frontera entre Tanzania y Mozambique). El número de
publicaciones científicas sobre este mal se mantuvo muy bajo (menos de
10 por año) hasta concluir el siglo XX.
Hay
algo sintomático entre el hecho de denominar primera Bienal Nacional de
Paisaje y la exposición que responde a tal denominación en un museo
mexicano que cuenta en su acervo con una de las más valiosas
colecciones del país, obras que por sí solas forman y han formado
rubros dando lugar a exposiciones de primer orden y a publicaciones que
han llegado a cuestionar o a afinar, puntualizar y enriquecer piezas y
rubros completos de la propia colección.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario