X: galvanochoa, Facebook: galvanochoa, TikTok: galvanochoa, Instagram: galvanochoa
Ni negamos ni aceptamos// Cienfuegos, mal ejemplo // Vector, de Romo, también
ablandarpara tratar de imponer, más que negociar.
Visita del secretario Rubio aún sin fecha precisa, aunque se ha dicho que será pronto
.
La reunión con la presidenta Sheinbaum tratará de cerrar acuerdos
difíciles en los temas de la agenda binacional que, siendo de por sí
complicados, más lo están siendo a causa de Trump y su línea bélica
contra México: migración, militarización fronteriza, crimen organizado,
colaboración intensa con agencias gringas, aduanas, aranceles, tratado
comercial, productos agrícolas y ganaderos entrampados, entre otros
rubros.
Apenas tuvo tiempo de despegarse un tanto del entramado Irán-Israel, y
de los gastos militares por país en la OTAN, y ya estaba Trump
reinstalando la mirilla hacia México y recolocando el dedo en el gatillo
de la desestabilización. En esa atmósfera, la titular de la fiscalía
estadunidense etiquetaría a México como adversario
, ni más ni
menos que en el mismo saco que Rusia, China e Irán. Luego se anunciaría
que Estados Unidos instalaría dos bases militares en la frontera con
México, una zona de defensa nacional
de 402 kilómetros, con mandos en Texas y Arizona.
Con un aderezo de toxicidad calculada: una oficina del Departamento del Tesoro determinó sanciones a dos pequeños bancos mexicanos y una casa de bolsa con dueño de connotación obradorista. La acusación ensancha la eventual pista de aterrizaje de intervenciones gringas: una parte del sistema bancario y financiero mexicano estaría al servicio de grupos criminales y, aparte de prestarse a operaciones y transferencias relacionadas con fentanilo y otras drogas, habría realizado constantes servicios de lavado de dinero.
La presidenta de México reaccionó al nuevo ataque con gestualidad y
tono menos suavizados que en ocasiones anteriores (video de opinión: ¿ Kalimán se desdibuja en Palacio Nacional? https://goo.su/EDTqLe).
Dividió en dos partes su respuesta al anuncio punitivo de la agencia
estadunidense, del Departamento del Tesoro, que es semejante a la UIF
mexicana de la Secretaría de Hacienda. En la primera parte estableció,
en sustancia: ni lo negamos ni lo aceptamos; sencillamente, no hay pruebas
.
El reto a que haya probanzas gringas pretendió sustanciarse
mediante el recuerdo de un episodio que no ayuda a la causa justiciera
mexicana: mencionó lo sucedido con el general Salvador Cienfuegos y
aseguró que éste había sido devuelto a México por falta, precisamente,
de pruebas. En realidad, como está documentado, el ex secretario de la
Defensa Nacional fue eximido del proceso judicial en curso porque el
gobierno obradorista así lo solicitó al estadunidense, que a su vez
concedió tal devolución por razones de alta política internacional
, a petición de la fiscalía de Estados Unidos (Jesús Esquivel detalla este proceso en su libro A sus órdenes, mi general: el caso Cienfuegos y la sumisión de AMLO ante el poder militar).
En la segunda parte de su posicionamiento, la presidenta Sheinbaum
reiteró su postura de colaboración y no subordinación (es decir, ligó el
hecho administrativo
del Departamento del Tesoro con el amplio
expediente de las presiones gringas), y cerró con su sostenida consigna
ante estas coacciones: no somos piñata de nadie. A México se le respeta
. ¿Qué más esperar, en la espiral de intimidaciones previa a la visita del secretario Rubio?
Y, mientras ayer en la noche, ocho horas después de haberla excluido de la intervención gerencial temporal de dos bancos, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores agregó a Vector, la casa de bolsa de Alfonso Romo, ¡hasta el próximo lunes!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
adversario extranjero. Ello, sin olvidar que semanas atrás la secretaria bótox, Kristi Noem, no pudo conectar un uppercut a la mandataria mexicana, tras acusarla de
alentar la violencia y la protestapor las brutales redadas contra los inmigrantes.
Lo anterior da cuenta de que el magnate que despacha en la Oficina Oval nada tiene que hacer en la vida, salvo buscar pleito aquí, allá y acullá; el pretexto es lo de menos: provoca, insulta, grita, amenaza, condiciona, suelta a sus perros, bombardea y mucho más, lo que revela severos trastornos de salud mental, de tal suerte que, por el bien del planeta, a este egocéntrico personaje le urge terapia o cuando menos un medicamento antisicótico.
Trump ordenó a Scott Bessent, titular del Departamento del Tesoro, el primer gancho al hígado: en México, facilitadores
financieros como CIBanco, Intercam y Vector ayudan al envenenamiento de
innumerables estadunidenses al mover dinero para los cárteles, lo que
los convierte en piezas claves en la cadena de suministro de fentanilo
. Seleccionó bien el objetivo (aunque olvidó
mencionar que su gobierno no hace nada por evitar, o cuando menos
paliar, el consumo de drogas en su territorio, y que sus fronteras son
verdaderos coladores por los cuales pasan todo tipo de enervantes, más
los que se producen internamente), porque de mucho tiempo atrás el
sistema financiero que opera en el país (mayoritariamente de capital
extranjero) ha sido señalado como uno de los principales centros de
lavado de dinero en el mundo, aunque al referido funcionario también se le pasó
mencionar que en Estados Unidos se blanquean cantidades mucho mayores y
no lo han controlado (algunas fuentes estiman que la industria del chaca-chaca en el vecino del norte representa hasta 38 por ciento del total mundial).
Obvio es que los tres consorcios financieros involucrados por Bessent de inmediato salieron a desmentirlo, aunque cierto es que la aparición de un personaje en este culebrón (con su innegable objetivo político que conlleva, dada la pasada relación institucional de Alfonso Romo con el ex presidente López Obrador) no ayuda mucho, toda vez que en 2005 el empresario regiomontano (legionario de Cristo, yerno del extinto barón Alejandro Garza Lagüera, muy amigo de Carlos Salinas de Gortari, íntimo de Pedro Aspe y mecenas electoral de Vicente Fox, entre otras gracias) fue denunciado por ser uno de los operadores financieros del dictador Augusto Pinochet. Sin duda, y se ha dicho en este espacio, su nombramiento como jefe de la Oficina de la Presidencia de la República fue un error del agente chipilín.
El otro gancho al hígado intentó propinarlo la fiscal general
de Estados Unidos, Pamela Bondi (antes ocupó el mismo puesto, pero en
Florida, donde el narco lava y lava), quien se envolvió en la bandera de las barras y las estrellas (de David): No
nos dejaremos intimidar y mantendremos a Estados Unidos seguro, no sólo
de Irán, sino de Rusia, China y México, de cualquier adversario
extranjero que trate de matarnos físicamente o por sobredosis a nuestros
hijos, con drogas
. Y, como Bessent, esta funcionaria olvidó
algo: mencionar que su país es el mayor consumidor, por mucho, de todo
tipo de enervantes en el mundo. Pero dice que los culpables son otros.
Las rebanadas del pastel
Donald Trump está feliz, porque, dice, obtendrá el Premio
Nobel de la Paz. Y el comité que decide quién se queda con el galardón
ya cuenta con todos los elementos para entregárselo: en tan sólo cinco
meses de gobierno
, el esquizofrénico personaje bombardeó Irán, sin declaración de guerra, con sus costosísimos aviones B-2; amenazó con deponer al régimen de Teherán
; armó a Israel hasta los dientes; ha prometido liberar o indultar
al criminal de guerra Benjamin Netanyahu (cariñosamente le llama Bibi, gran héroe
);
avala el genocidio en Gaza; su país es el exportador número uno de
armas; ordenó a las naciones de la OTAN (donde lo reconocen como papito
) duplicar el gasto militar y muchísimas más acciones a favor de la paz. Como se ve, reúne todas las condiciones.
X: @cafevega
Hasta hace poco, continúan GM, JK y GB, los apologistas de la economía administrativamente planeada, solían argumentar que los desequilibrios no podrían llevar al colapso de la producción en este tipo de economías, porque en ellas las unidades de Pr no cubren los gastos del siguiente periodo de producción con el ingreso de sus productos. En ellas la asignación de los medios de Pr a las unidades de Pr procede por canales totalmente independientes de los responsables de la distribución de bienes de consumo. El desempeño de las unidades de Pr no se mide en términos de la diferencia entre ingresos y gastos, sino en términos de los indicadores fijados por el centro. La producción constituye un ciclo económico cerrado: puede ser renovado sin interrupción incluso si el acervo completo de bienes de consumo fuese destruido, con la excepción del mínimo necesario para la subsistencia de la producción. No es una virtud de un sistema económico el que no registre como falla de una unidad de Pr si sus productos van a la basura. Cierto que la planeación central puede restaurar el equilibrio entre N y Pr por aproximaciones sucesivas, redirigiendo las capacidades que produjeron excedentes a la Pr de bienes que fueron insuficientes. Pero la corrección en la economía centralmente planificada es más lenta que la del mercado: lo opuesto a lo que Mx suponía. El mercado es más sensible a cambios en las circunstancias. En el mercado la relación entre oferta y demanda es regulada por los cambios de precios, que suben o bajan en respuesta a la demanda excesivas. Los cambios en los precios proveen información a las unidades de Pr sobre el medio económico, mientras las economías de planeación central no tienen un mecanismo funcionalmente equivalente. En ellas las unidades de Pr reciben información sobre la N de los bienes y sobre los costos relativos a los que pueden proveer esos bienes, sólo a través de la instancia central. Si los planes recientes cubren o no la estructura de N, sólo se descubre cuando las instancias centrales registran el resultado de la ejecución de sus planes. La inflexibilidad relativa de la economía planificada significa que reacciona más despacio y a costos más altos a N cambiantes que el mercado; no descartan la posibilidad de que una economía centralizada haga su trabajo mediante aproximaciones sucesivas. Si este fuese el único precio por pagar por la eliminación del mercado, sería razonable considerar si las ganancias sociales de dicha transición serían o no suficientes para sobrecompensar las pérdidas de eficiencia económica. Sin embargo, hay mucho más que considerar. Si bien la administración de las cosas, Mx pensaba, reemplazaría los sensores del mercado por la contabilidad central, la conducta de los consumidores seguiría siendo descentralizada. Los productores asociados (PA) pueden decidir, centralmente, como comunidad, qué producir, pero no pueden y no deberían decidir centralmente lo que deberían consumir. Mx tomó muy en serio la autonomía de los consumidores. Concibió el consumo individual basado en la recepción, por parte de cada productor, de un certificado de la sociedad por su trabajo que lo autoriza a tomar lo que quiera de los almacenes colectivos de bienes de consumo, hasta el límite de dicho certificado de TTr. La misma cantidad de trabajo que ha dado a la sociedad la recibe de otra forma. Intercambio de valores iguales. Estos certificados no son dinero, no circulan, dice Mx.
entre los elementos inútiles de la burocracia federal. La USAGM incluye a Voice of America (VOA), Radio Free Europe y Radio Free Asia.
Para evitar su desmantelamiento, dos jueces federales ordenaron el restablecimiento de algunos de estos medios públicos globales. Pero la semana pasada, el gobierno notificó a 639 empleados de VOA su despido definitivo, alegando recortes masivos en la administración pública.
Creada después de la Segunda Guerra Mundial, la misión de VOA era promover la democracia en el mundo
,
con emisiones especiales destinadas originalmente a países con
regímenes comunistas: la entonces Unión Soviética y sus países satélites
en Europa. Ahora, a Rusia. Y, en Asia, a la República Popular de China,
Vietnam y Corea del Norte. VOA transmitía en 49 idiomas a una audiencia
estimada de 354 millones de personas cada semana.
Kari Lake, designada por Trump para supervisar la USAGM, declaró que fue un esfuerzo largamente esperado para desmantelar una burocracia inflada y sin rendición de cuentas
. Agregó que buscará que la narración de las historias de Estados Unidos sea moderna, efectiva y en línea con la política exterior de Trump
.
Ya eliminaron mil 400 cargos de la USAGM. Apenas 250 seguirán activos. Se trata de quienes laboran en VOA y en la Oficina de Radiodifusión de Cuba (OCB), la cual administra la Radio y Televisión Martí, destinada sólo a la isla caribeña.
Otros medios públicos internacionales también enfrentan la austeridad. Es el caso de la BBC, en Inglaterra; Radio Francia Internacional; Finlandia; Holanda; Italia, y Bélgica, por ejemplo.
Desde un punto de vista geopolítico, con el fin de hacer escuchar su voz en el extranjero los gobiernos utilizan hoy otros canales, especialmente las redes sociales y la comunicación institucional.
Prescinden así del periodismo crítico. Estados Unidos es un buen ejemplo de lo anterior, con el uso perverso que hacen de esas redes Trump y sus colaboradores cercanos.
eliminar sin dejar huella alguna.
Al día siguiente, Trump aseguró que fue su gran honor destruir todas las instalaciones y capacidades nucleares, y entonces, detener la guerra
, y el lunes anunció que Israel e Irán acordaron un alto el fuego completo y total
, por lo que el actual episodio del conflicto en Medio Oriente pasaría a la historia como la guerra de los 12 días
.
El título es en sí mismo un insulto y una provocación, pues hace
referencia a la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando las fuerzas
coloniales israelíes lanzaron un ataque preventivo
contra Egipto
en el que destruyeron todo su material bélico aéreo y obtuvieron así vía
libre para anexarse la península del Sinaí (Egipto), la franja de Gaza,
Cisjordania y Jerusalén Este (Palestina) y los Altos del Golán (Siria).
Esa breve conflagración marcó también el inicio de la incontestable
superioridad militar israelí sobre sus vecinos –siempre garantizada por
Washington– y marcó el inicio de la ocupación de los territorios
palestinos por colonos terroristas, un proceso de masacres y despojos
que este año se acelerará más que nunca como parte de la limpieza étnica
emprendida por el primer ministro Benjamin Netanyahu.
El bombardeo de presuntos objetivos militares, la destrucción de
barrios residenciales y el asesinato en masa de civiles iraníes
emprendidos por Israel el 12 de junio también fueron calificados por Tel
Aviv de ataque preventivo
. Tampoco se puede soslayar la
comparación de Trump de la Operación Martillo de Medianoche con el
lanzamiento de sendas bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de
Hiroshima y Nagasaki los días 6 y 9 de agosto de 1945. Sin reparar en
que dichos crímenes de guerra mataron a cientos de miles de personas
inocentes en un país que hoy es uno de los aliados más estrechos e
incondicionales de Washington, el político republicano los consideró una
forma acertada de poner fin a la guerra.
Más allá del sadismo y la insensibilidad trumpianas, que a estas
alturas indignan, pero no sorprenden, sus declaraciones comprueban que
es un severo abuso del lenguaje llamar paz
al frágil alto el
fuego entre Tel Aviv y Teherán. Y es que, en efecto, no puede hablarse
de paz cuando el régimen sionista reitera su intención de asesinar el
jefe de Estado iraní, ni cuando éste advierte que su país atacará más
bases estadunidenses si es objeto de nuevos asaltos; tampoco hay paz
cuando Israel mantiene intacto y se niega a transparentar su arsenal
nuclear y continúa sin que nadie lo interrumpa el genocidio contra el
pueblo palestino; para Líbano y Siria es agraviante hablar de paz
mientras la comunidad internacional legitima con su silencio las
anexiones territoriales ilegales de hace más de medio siglo y las que
Netanyahu ordenó este año.
Es preocupante constatar la disociación de la realidad en que vive el comandante en jefe de la que es, como gusta de jactarse, la mayor fuerza militar de la historia humana. La pretensión de moldear el mundo material a partir de publicaciones en la red social de la que es propietario, la creencia de que sus deseos cobran existencia objetiva con sólo enunciarlos y la puerilidad con que aborda fenómenos sociales de una complejidad que dista de entender, hacen de Donald Trump una verdadera amenaza en un escenario global que exige de quien habite la Casa Blanca verdaderas habilidades diplomáticas y una fina comprensión de los alcances y limitaciones de su poder.
daños colaterales.
En la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán las personas no existen. Lo que enseña la verdadera cara del sistema, preocupado solamente por los objetos de valor creados por el capital, al cual sirve tanto en lo material como en lo simbólico.
Los analistas de la geopolítica están más preocupados por el posible cierre del estrecho de Ormuz, por el precio del petróleo y el flujo global de mercancías, que por la afectación al ambiente que producen estas guerras hipertecnologizadas y por las consecuencias que tienen en nuestras vidas. Se puede navegar por decenas de portales y todos los datos están centrados en las repercusiones de las guerras en la economía y las bolsas. De hecho, asistimos al elogio sistemático de la muerte frente a la vida, que no parece tener lugar en el mundo del capital.
Más aún, las artimañas de la guerra, el engaño, la perfidia y la manipulación mediática de la población, se erigen en maniobras geniales aunque su objetivo sea la destrucción y la muerte. Donald Trump, por poner apenas un ejemplo, aseguró que había dos semanas de plazo para negociar la paz antes de atacar Irán. Pero al día siguiente puso en marcha una operación largamente planificada. Luego asegura que la guerra se terminó, lo que induce a pensar que está pergeñando su continuación con más bombardeos.
Con la anterior descripción no pretendo criticar la maldad de los mandamases del sistema, lo que sería perder el tiempo. Quien no lo tenga claro no será convencido por nuestros argumentos. Por el contrario, quiero reflexionar sobre nuestros pasos como personas y movimientos anticapitalistas a la luz de lo que nos enseñan las guerras actuales.
La primera enseñanza es no creerles, porque cada palabra, cada
imagen, cada discurso, son mentiras que están programadas para
paralizarnos como personas y como pueblos. Lo peor es creerles cuando se
hacen los buenos y comprensivos, cuando hablan de paz y del combate a
la pobreza, por ejemplo. Las palabras de Trump, de los de arriba, en
general, valen mucho menos que el orín de los perros
, como dijo León Felipe en referencia a la justicia del sistema.
La segunda es que la tormenta no hace más que incrementarse con estas guerras, la crisis climática se retroalimenta con la polución que proviene de la destrucción de Gaza y de cada bomba que estalla en cualquier parte del mundo, donde ya existen 11 guerras, según el informe del Programa de Datos de sobre Conflictos de la Universidad de Uppsala. Los territorios bombardeados en Ucrania, Gaza, Yemen, Israel, Líbano e Irán, entre otros, serán inhabitables en el futuro.
La tercera es que nunca se preocupan por la gente común. Por tanto, si no lo hacemos los de abajo, si no nos cuidamos en colectivo, estaremos desnudos ante los opresores. Es cierto que algunos gobernantes hablan bonito, dicen justo lo que los gobernados quieren escuchar porque se han especializado en esa opción que llaman izquierda o progresismo. Pero no hacen nada contra el sistema, contra la violencia narcoestatal, contra las desapariciones y crímenes que afectan a pueblos y personas de abajo.
Por eso nos toca protegernos como podamos, con base en nuestros recursos, siendo el principal los trabajos colectivos, la minga, el tequio, que permiten a la vez crear nuevas realidades y defenderlas. Pero lo principal es la certeza de que no se puede esperar nada de los gobiernos ni de los estados.
Siguiendo el consejo del Che cuando el pueblo vietnamita resistía la invasión y la guerra de EU (crear dos, tres, muchos Vietnam
),
creo que se trata de construir arcas, muchas arcas, que combinen
resistencia, protección colectiva frente a la tormenta, y la creación de
un mundo no capitalista.
No es una receta, ni una línea a seguir. Apenas constatar lo que vienen haciendo los pueblos. La más conocida y vasta, tanto en extensión como en profundidad, está en el estado de Chiapas de la mano del EZLN. Conozco otras, como los cabildos y resguardos nasas y misak del Cauca colombiano; como las comunidades guaraní mbya en Brasil y las garífunas en Honduras; como los quilombos y espacios de Teia dos Povos y del pueblo mapuche, y tantos otros de los que nos llegan comentarios e informaciones.
Las guerras y destrucciones en curso son ya parte del colapso/tormenta. El mundo que conocimos está llegando a su fin. Antes de que otro pueda nacer, estaremos atravesando un caos sistémico que durará décadas. Sólo la organización colectiva puede alumbrar ese futuro.
La obra, de un centenar de páginas en el cómodo formato de bolsillo, está integrada de una introducción y cinco capítulos: 1) El racismo: una catástrofe en la historia; 2) Colonialismo energético; 3) Despojo racista; 4) ¿Es la defensa del territorio comunal un ecologismo indígena?, y 5) Hacia ecologismos antirracistas; con la correspondiente bibliografía.
Coincidimos plenamente con la autora en su planteamiento central sobre la función del racismo durante el colonialismo histórico como legitimador del despojo del Sur global para lograr la industrialización del Norte, y su forma soterrada en que se encubre actualmente ante el imperativo de mitigar la emergencia climática y superar la crisis energética.
Despojos racistas tiene el propósito fundamental de desmantelar las falacias de las transiciones verdes, sobre las cuales se erige y se justifica el extractivismo minero y el auge de megaproyectos energéticos en América Latina y otras regiones y, en el caso de México, megaobras que hemos venido investigando, como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico, con sus enclaves industriales y turísticos, proceso de recolonización bajo la modalidad de lo que hemos denominado acumulación militarizada y delincuencial, en el contexto del terrorismo global de Estado, impulsado por Estados Unidos y sus aliados subalternos.
Este extractivismo opera sobre la racialización del territorio,
siguiendo la lógica de la destrucción de comunidades indígenas y zonas
biodiversas, así como el despliegue de la violencia contra los pueblos
que resisten. Tajantemente se rechaza que la defensa de los territorios
constituya un ecologismo indígena, haciendo una justificada y válida
crítica a la constante tentación de mirar a los pueblos indígenas como los buenos salvajes o como el nativo ecológico
.
Esta defensa es la expresión de luchas anticoloniales que durante largo
tiempo los pueblos han ejercido para seguir sosteniendo la vida.
Se argumenta que el colonialismo ha sido causa fundamental para generar la huella antropogénica en la Tierra, y constituye un antecedente de la emergencia climática que se vive en el siglo XXI, que, en su estrecha relación con el capitalismo, alteró la temperatura del planeta. No obstante –y esto es esencial en su planteamiento–, esta huella colonial antropogénica ha sido velada con discursos racistas, siendo el racismo lo que ha estructurado el mundo capitalista. Sánchez Contreras destaca que el despojo racista, rasgo intrínseco al colonialismo histórico, ha posibilitado la acumulación originaria de capital, que trae consigo la destrucción de la Tierra, un drástico calentamiento global, que ha superado el incremento de 1.5 grados Celsius respecto de los niveles preindustriales, a lo que hay que sumar la crisis energética de las sociedades industriales y el visible agotamiento de los combustibles fósiles, el incremento en los costos de su extracción, y las emisiones de gases de efecto invernadero que conlleva. A medida que se intensifica la catástrofe ambiental, se intensifican las nuevas relaciones coloniales y, con ello, los discursos racistas vuelven a escena con mucha más fuerza para seguir justificando la existencia de cuerpos que importan y cuerpos que no importan, todo ello para asegurar el predominio de la jerarquía racializada, muy asociada a la estratificación de clase.
En la ruta hacia ecologismos antirracistas, el apartado
comienza con un pertinente epígrafe que recoge la experiencia de los
mayas zapatistas a reconocer que después de tantos años hemos aprendido que, en cada disidencia, en cada rebeldía, en cada resistencia hay un grito por la vida
.
En consecuencia, se considera que en este siglo XXI el objetivo es la
necesaria articulación de las defensas de los territorios indígenas con
los ecologismos del Norte global, aunque es ineludible poner en el
centro del debate la necesaria descolonización de las transiciones
socioecológicas. Se sostiene reiteradamente que no hace falta que los
pueblos indígenas enarbolen banderas ecologistas; son más bien los
ecologismos del Norte global los que deberían adoptar premisas
anticoloniales y antirracistas, sobre todo como ejercicio de memoria
histórica
.
Se convoca a desmantelar la jerarquía racial, a romper las relaciones de dominación en su conjunto. Se exhorta a descolonizar la emergencia climática, a desenmascarar las lógicas coloniales del despojo racista en su nueva fase de transición energética corporativa y supuesta transición verde. El libro en comento es todo un manifiesto que lleva por los intrincados caminos de otros mundos posibles y necesarios.
Este número presenta una colección de trabajos que ofrecen una mirada integral, crítica y comprometida con los grandes desafíos que enfrenta la región en materia de envejecimiento, migración, salud, género y justicia territorial. Incluye nueve artículos y una entrevista a Landy Sánchez que presenta el Mapa de Cuidados de México (MACU), plataforma para ubicar servicios de cuidado en el entorno y otra para disponer de estadísticas sobre demandas y servicios de cuidado de alcance estatal y municipal.
En el primer artículo La salud y los cuidados: determinantes del estatus de la actividad económica de los mexicanos de entre 50 y 69 años
,
Carlos Fernando Félix-Vega, Jeroen Spijker y Pilar Zueras identifican
factores que limitan la inserción al mercado laboral de ese grupo de
edad (por pérdida de funcionalidad y cuidado de algún familiar) y
encuentran que el acceso a servicios de salud por medio del empleo es
crucial para costear su sobrevivencia o la de algún familiar. La
colaboración de Diva Marcela García, sobre las Características y
transformaciones demográficas intraurbanas como insumo clave para la
planeación territorial del cuidado, para el caso de Bogotá
, halló
que la disponibilidad del suelo de equipamientos para acceder a la
educación básica en esa ciudad no se ajusta al cambio de la estructura
por edad actual, sino que 60 por ciento corresponde a la composición
demográfica del siglo pasado. Al respecto, considero estratégico que en
México se está haciendo la reconversión de los planteles de secundaria
en bachilleratos y así ajustarse al descenso de la población infantil.
El estudio de Anairis Hernández sobre Desigualdades de género y trayectorias laborales. El papel de la migración interna
confirma que esta movilidad está asociada con el acceso a un mayor
mercado laboral y que en el caso de mujeres migrantes por atadura (las
que migran porque la pareja o su hogar migra, pero no hubiesen migrado
sin este vínculo) se asocia con la salida del mercado laboral y el
autoempleo, efecto que impacta las trayectorias laborales diferenciadas a
lo largo de la vida. En seguida, Mario Martínez y Raquel A. Prado
estudian La dedicación de los padres mexicanos al trabajo no remunerado a lo largo de la vida
y documentan una mayor dedicación de los padres a trabajos domésticos y
de cuidados entre quienes son de origen socioeconómico medio y alto,
crecen en municipios metropolitanos o viven en la región norte u
occidente del país; además dan cuenta que los hombres de las nuevas
generaciones desempeñan un papel más activo que las anteriores en el
trabajo doméstico y en la crianza de sus hijos.
En el artículo sobre Mujeres indígenas en contextos de crisis. La vida en permanente precariedad
,
Viridiana Sosa y Patricia Román analizan el trabajo de las hablantes de
lenguas indígenas y concluyen que, además del trabajo remunerado, ellas
dedican 50 horas semanales al trabajo doméstico y de cuidados
(producción agrícola, cría de animales y recolección de alimentos).
El trabajo que presenta Silvia Giorguli y Elder Lara sobre La condición étnico racial en la migración internacional en México
revela la alta masculinización de la población inmigrante
afrodescendiente, uno de cada cuatro de los cuales proviene de Estados
Unidos, la mayor presencia de menores entre indígenas inmigrantes y que,
56 por ciento de la población de habla indígena proviene de Guatemala y
30 de Estados Unidos.
En Diferencias en la fecundidad de la población aymara en las zonas fronterizas de Chile, Bolivia y Perú
José Edmundo Álvarez Maldonado identifica diferencias en la fecundidad
de las aymaras entre países y dentro de los mismos, y resalta que el
acceso a servicios de salud y la urbanización son factores relevantes
para la fecundidad. En Casos positivos y defunciones por covid-19 en
las zonas metropolitanas del valle de México (ZMVM) y del Valle de
Toluca (ZMVT) 2020-2021 y 2021-2022
, Sergio Gaxiola y Daniel Lozano
muestran que las defunciones por comorbilidades fueron mayores en la
ZMVM, aunque en ésta se reporta un descenso importante en defunciones
por el virus relacionadas con neumonía y obesidad en el periodo
2021-2022; en tanto que el aumento de defunciones en la ZMVT se vincula a
padecimientos cardiovasculares. En el estudio sobre el Exceso de mortalidad por covid-19 en México al término de la pandemia, 2020-2023
Lina S. Palacio, Mariana Álvarez, Leonel González y Juan E. Hernández
nos trasladan al periodo más crítico de la pandemia: 2021 fue la etapa
con la mayor mortalidad, 18 por ciento de defunciones no pueden
atribuirse al covid, sino a muertes indirectas, y el exceso de
mortalidad fue mayor entre hombres que entre mujeres (29.5 y 25.3 por
ciento).
Los insumos de este número de Coyuntura Demográfica profundizan temas de actualidad y de alta prioridad para el gobierno de México, en especial para la política de población.
* Secretaria Técnica del Conapo
un éxito militar espectacularque había destruido
completa y totalmentesus objetivos. Por sí mismas, esas desmedidas calificaciones daban motivo para sospechar que los bombardeos aéreos fueron mucho menos demoledores, que los daños resultaron más superficiales de lo que el discurso triunfal aseguraba. Si bien el canciller de la república islámica reconoció que la destrucción fue
extensa y grave(https://p.dw.com/p/4wQ62), evaluaciones de los servicios estadunidenses de espionaje concluyeron que la agresión
sólo retrasó entre tres y seis mesesel programa nuclear de Irán.
En lugar de producir una victoria rápida, los ataques han complicado la tarea de rastrear el uranio y garantizar que Irán no construya un armaa partir de él (https://shorturl.at/nEUY7).
Era inevitable no evocar el desfile castrense con el que Trump se
festejó ocho días antes en Washington: mediocre, falto de brío e incapaz
de agitar el patrioterismo, pero carísimo y contraproducente, porque
los reflectores mediáticos que debían iluminar a los contingentes de la
marcha militar se desviaron a las multitudinarias protestas contra las
pretensiones monárquicas del magnate: No kings
.
Va un relato del episodio:
Abrumado por el proceso penal que se le sigue en Israel por
corrupción y por el creciente asco mundial ante el genocidio que lleva a
cabo en Gaza, Benjamin Netanyahu decidió atacar a Irán como forma de
huida hacia adelante y con el manido pretexto de que Teherán estaba a semanas
de fabricar su primera bomba atómica; un embuste que el gobernante
israelí ha venido repitiendo periódicamente al menos desde hace 30 años y
que empleó en 2018, durante la primera presidencia trumpiana, para
destruir el Plan de Acción Integral Conjunto (https://shorturl.at/YKiUO) que garantizaba el carácter meramente civil y pacífico del programa nuclear iraní.
Pero, tras las primeras respuestas iraníes, el régimen de Tel Aviv
cayó en la cuenta de que había subestimado por mucho la capacidad
misilística del adversario y sobrevalorado su domo de hierro
. Sin
duda, el poderío bélico de Israel es, en términos de una guerra
convencional, muy superior al de Irán. Pero lo que se desarrolló a
continuación fue una suerte de guerra asimétrica en la que Teherán jugó
con su capacidad de asimilar daños y pérdidas humanas y materiales –que
por población y extensión es muchísimo más vasta que la del adversario– y
puso al régimen sionista a invertir cientos o miles de millones de
dólares en la intercepción de drones y misiles que cuestan decenas o
cientos de miles de dólares. De esa forma, Netanyahu colocó a su país en
un escenario bélico de desgaste en el que llevaba las de perder.
Fue esa circunstancia la que llevó a Trump a buscar una salida para su aliado en apuros. Tal vez pidió a los estrategas del Pentágono que le confeccionaran un plan de ataque a Irán lo suficientemente persuasivo y que, al mismo tiempo, no significara enganchar a Estados Unidos en un nuevo conflicto armado en Medio Oriente. Y le dieron lo que pedía: una demostración de fuerza estrictamente aérea que no causara a los iraníes un agravio irreparable. Y así le montaron esa coreografía de más de un centenar de aeronaves para aventar sobre tres centros nucleares unas bombas espectaculares por su capacidad de destrucción, pero incapaces, por sí mismas, de neutralizar los blancos elegidos. Inmediatamente después de la agresión, anunció un acuerdo de tregua inexistente entre Tel Aviv y Teherán, proclamó el inicio de una era de paz entre ambos pueblos y se felicitó a sí mismo por su altura como estratega: una rivalidad de décadas, resuelta con un solo bombardeo y un tuit. Netanyahu se parecerá a Hitler, pero Trump se asemeja más bien a Ubú, el tirano grotesco y cobarde imaginado por Alfred Jarry. Fin del relato.
Con el respecto debido al género del cómic, si alguien no tiene más referencias que historietas de Supermán y El Capitán América , es probable que sus aspiraciones épicas acaben siendo más bien patéticas. Así, el berrinche permanente y universal de la actual presidencia de Estados Unidos: cada demostración de fuerza resulta en una muestra de debilidad; cada intento por exhibir unidad y energía expone un equipo descuadernado en el que cada cual dice y hace lo que le da la gana; cada afán de construir un enemigo artificial acaba por evidenciar la sinrazón de la enemistad. Lo hemos visto con ese desordenado pero tenaz revolotear de halcones en contra de México y de los mexicanos, con las amenazas grandilocuentes sobre aranceles, con las humillaciones públicas de gobernantes aliados que desembocan en la reconciliación unilateral con el humillado.
Estados Unidos tiene un continuo de políticas planetarias de dominación y expoliación, pero éstas se encuentran, hoy por hoy, a cargo de un individuo que parece contemplar, con una angustia infinita expresada en hostilidad, el declive imparable de su sueño imperial.
Todo amor es fantasía; / él inventa el año, el día, / la hora y su melodía; / inventa el amante y, más, / la amada. No prueba nada, / contra el amor, que la amada / no haya existido jamás, dice Antonio Machado.
El amor se devela como el caudal de un río, pero en esencia sin que aparezca un objeto concreto en su rivera. La mujer captada en su esencia por Machado (Abel Martín es el anverso del ser). Aquella que siempre ha estado esperando, virgen, esquiva, blanca sombra, sombra de amor, melancólica inspiración, con voz de espera, maternal susurro, indescifrable escritura, desdoblado anhelo.
El amor en El Quijote, y en la concepción freudiana, es una eterna búsqueda sin posibilidad de encuentro. Sin embargo, el amor como el arte, la poesía y el sicoanálisis conlleva su propio tiempo, tiempo que trasciende todo tiempo, tiempo salido de sus goznes. En el acecho, en la espera, en el crearse y el renacer, el amor hiere como la tempestad y el rayo. De las sombras y sus laberintos emerge para traspasar como deslumbrante haz de luz. Herida que fluye fuera del tiempo y de la razón, pero que apunta en el blanco al centro del ser. Fluye el amor, pero no confluyen los amantes, los atraviesa, los traspasa, no sin dejar su pálpito incandescente en el alma. Y así el amor escapa a toda lógica ordinaria. Del mismo modo el hombre y la mujer aman porque aman. Locura o cordura, iluminación mística o ceguera de la razón.
Para don Quijote, Dulcinea es huella de una presencia imposible, equívoco y desesperación del amor, escritura deleznable, diosa antigua, virgen pagana, plegaria y encantamiento.
Por tanto, dice don Quijote a Sancho: “píntola en la imaginación como la deseo… y diga cada uno lo que quisiere”.
El amor engendra un pensamiento de amor, arde y tiembla como todo aquello que se devela, como el desasosiego que produce la revelación, y en este orden del pensamiento hay una aproximación al origen, a lo interior, a la profundidad. Los ojos del poeta no preguntan más, buscan ver; es decir, ver en la mirada del otro. Perderse implica una búsqueda, ir en busca de un hallazgo cuyo secreto sólo el otro parecería conocer. Búsqueda del misterio del otro, de la locura del otro, de lo desconocido que, por ello mismo, nos subyuga.
Quizás el amante no acuda nunca a la cita, mas todo amor la recrea, la eleva, tras ese acto de fe en ella, visión de la posible presencia del ausente. El horizonte de la ausencia se extiende tras límites insospechados. Este es el amor de don Quijote por Dulcinea. Un acto de fe que crea y recrea al ser en la ausencia (fort-da freudiano).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario