En la última quincena hubo reuniones de pueblos originarios en Oaxaca, Puebla, Michoacán y Chiapas, y en los próximos días se reunirán cerca de mil asistentes de más de 30 países en territorio zapatista, donde se compartirán prácticas de resistencia. Nadie se declara vencido, aunque la embestida sea grande.
En San Pedro Cholula, Puebla, se reunieron comunidades de la región
cholulteca y de los volcanes que detallaron el despojo del agua en sus
localidades. Acordaron prohibir la extracción de agua de Concesiones
Integrales / Agua de Puebla y del Sistema Operador de los Servicios de
Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap), levantar una denuncia por robo, despojo y contaminación del agua
contra la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y exigir a las
autoridades que ya no se renueven permisos, asignaciones o concesiones
de agua en esta región.
Y también a finales del mes de julio se celebró el Encuentro
en Defensa de la Vida: el Maíz, el Agua, el Territorio y la Madre Tierra
en la comunidad de Ahlan Muc’ul Ha’ (Abajo del Río Grande), en el
municipio de Chilón, Chiapas, que reunió a 250 defensores comunitarios y
activistas de Oaxaca, Coahuila, Veracruz, Hidalgo, Guerrero, Puebla,
estado de México y Chiapas, así como de Colombia, País Valenciano y
Alemania. Sufrimos las mismas amenazas
, concluyeron junto a la
denuncia en contra de la militarización de sus territorios y la
presencia del crimen organizado, que actúa en complicidad con los gobiernos y los estados
.
Los representantes de pueblos rechazaron los megaproyectos que se
instalan en sus territorios sin el consentimiento de los pueblos e
instrumentalizan las consultas para aprobar y consumar el despojo
. Pero nada está dicho. Todo se mueve.
ganó… tiempo // Aranceles, amenaza latente // Trump:
visiónimperial
ganócon la prórroga (90 días) negociada con el troglodita de la Casa Blanca. Sin embargo, este periodo de gracia no erradica el quid de la cuestión. Se trata de un respiro, sin duda, pero no soluciona el problema de fondo, toda vez que la amenaza arancelaria está latente. Cierto es que el gobierno nacional cuenta con 90 días adicionales para intentar
ablandar, para
convencera Trump, pero éste no negocia, impone.
Ayer, la mandataria afirmó: “lo que sí puedo decir es que somos de los (países) menos afectados por esta nueva política del gobierno estadunidense. Por supuesto, internacionalmente estamos viviendo una situación compleja. Compleja, porque el presidente de Estados Unidos, electo por su pueblo, ha tomado la decisión de cambiar el esquema –que habíamos vivido, hasta el 20 de enero del 2025– en el mundo entero, del comercio internacional. Es una visión que él tiene, más allá de si uno está de acuerdo o no”.
Bien, pero esa visión no es compartida por el grueso de la comunidad de naciones, en el entendido de que Trump no la negocia, la impone desde una posición de fuerza, y al que no le guste, pues palo en la cabeza. Ahí está el caso de Brasil: Lula no se dobló y en automático 50 por ciento de aranceles (desde la samba y el carnaval hasta la caipirinha y la feijoada, pasando por todo lo demás), pretextando, además, razones
extracomerciales y extraeconómicas, porque el batacazo se debe a que el mandatario y la justicia brasileña osaron juzgar a su despreciable cuan golpista compadre Jair Bolsonaro, un fulano igual al actual inquilino de la Casa Blanca, pero en versión tropical.
El caso mexicano es similar: la imposición arancelaria se da por razones
de narcotráfico (especialmente fentanilo, en el que Trump no ha hecho el menor esfuerzo por reducir su consumo y ofrecer asistencia a los adictos; sólo hay que recorrer las calles de la principales ciudades gringas para constatarlo), migratorias (que le ha dado el pretexto para llevar a cabo una cacería de inmigrantes indocumentados, todos de tez morena, porque no se conoce a cuántos blancos ha deportado, si en realidad lo ha hecho) y de seguridad nacional
, y a partir de ahí la permanente agresión contra nuestro país.
Lo mismo sucede con todo aquel que no acepte la visión
imperial del mandatario gringo, a quien le tiene sin cuidado si realmente existen disparidades
comerciales (pretexto por él utilizado para iniciar hostilidades) para imponer aranceles. Lo que busca es meter la mano donde no le corresponde, violar la soberanía de las naciones y reivindicar el destino manifiesto
. Entonces, ¿se puede negociar con este tipo de esperpento? ¿Qué logrará México en esos 90 días y en qué deberá ceder? Lo veremos en tres meses.
En vía de mientras, ayer la presidenta Sheinbaum dijo que primero, no confrontarnos, defendiendo nuestros principios; no hemos cedido en nada que tenga que ver con nuestros principios; buscamos una buena relación en distintos temas, manteniendo nuestro proyecto. Y en ese marco, el trabajo que hemos estado haciendo todo el equipo, en la relación con el gobierno de Estados Unidos, nos permite decir que somos de los países menos afectados por esta situación
.
Reconoció que sí hay afectaciones, porque traemos un arancel del 50 por ciento en el acero y el aluminio, menor al 25 por ciento en automotriz porque hay descuentos relacionados con la fabricación de partes en Estados Unidos, en México y en Canadá, y otros. Pero finalmente, lo que nos afecta a nosotros le afecta a todo el mundo. O sea, 50 por ciento de acero y aluminio es para todo el mundo, el 25 para automotriz es para todo el mundo; el de cobre que acaba de poner es para todo el mundo, no sólo para México
.
Pero en este marco, dijo, ¿qué beneficios tiene lo que hemos logrado? Que hay un porcentaje muy grande de mercancías que sigue teniendo cero arancel, que sigue manteniendo las ventajas de tener el Tratado México-Estados Unidos-Canadá. ¿Cómo hemos hecho esta relación? Con cabeza fría, manteniendo nuestros principios y buscando siempre la mejor salida posible
.
Entonces, veremos en tres meses, siempre con buenos deseos y la esperanza de obtener el mejor resultado para México ante el embate imperial.
Las rebanadas del pastel
El guerrerista Trump no ceja en su empeño de obtener el Premio Nobel de la Paz: ahora ordenó, por si acaso
, desplegar dos submarinos nucleares en regiones cercanas a Rusia ante las provocadoras declaraciones de Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad
del país euroasiático.
X: @cafevega, cfvmexico_sa@hotmail.com
Zelensky justificó la medida de supeditar sus funciones al fiscal
general del país, nombrado por él, con el argumento de que la Oficina
Nacional Anticorrupción (NABU, por sus siglas en ucranio) y la fiscalía
especializada (SAPO, igual) se habían anquilosado y existía el riesgo de
funcionarios infiltrados por Rusia
para desprestigiar Ucrania.
Sucedió esto, justo después de una redada contra sospechosos de colaborar con el enemigo, cuando trascendió que la NABU y la SAPO empezaron a investigar a dos figuras del entorno presidencial más cercanos a Zelensky: Tymur Mindich, su socio en la productora audiovisual Kvartal 95, y Oleksi Chernyshov, ex ministro para la Unidad Nacional.
La reacción de la sociedad civil, con las primeras protestas multitudinarias en la calle contra el gobierno en los tres años y medio de guerra, resultó inesperada para el presidente, quien –a diferencia de lo que suele suceder en otros países de la antigua Unión Soviética– no recurrió a la fuerza y a la represión para sofocar la ola de indignación popular.
La Unión Europea también criticó la decisión y suspendió la entrega de un paquete de ayuda financiera de mil 500 millones de euros, al advertir que quitar autonomía a los organismos anticorrupción ponía en entredicho el proceso de adhesión de Ucrania.
Tras reconocer su error, Zelensky prometió devolver la autonomía a la NABU y la SAPO. El jueves de esta semana, sin debatir la iniciativa, la Rada, el parlamento unicameral de Ucrania, la aprobó con 311 votos del total de 450 diputados, y el presidente promulgó la ley. Sin embargo, según las encuestas más recientes, el índice de popularidad de Zelensky cayó a 30 por ciento y, mientras dure la guerra, sólo la ley marcial lo salva de someterse al juicio de las urnas.
A partir de los datos divulgados por el banco central, analistas del mayor grupo financiero que opera en el país resaltan el sorprendente crecimiento de las remesas en el periodo 2013-2024, cuando prácticamente se triplicaron (de 23 mil 090 a 64 mil 746 millones de dólares) pese a que desde 2007 el número de migrantes mexicanos en territorio estadunidense se ha mantenido fijo en torno a los 12 millones de personas.
En realidad, no es un hecho sorpresivo, sino coherente con el enorme esfuerzo que realizan los paisanos para mejorar sus propias condiciones de vida, las de sus familias y las de sus comunidades de origen y de acogida. Son datos que hablan de trabajadores infatigables que se integran cada vez mejor a los requerimientos del mercado laboral estadunidense, quienes además son portadores de una cultura de emprendimiento, pues no pocos migrantes han transitado de jornaleros y trabajadores de servicios a empresarios formales que crean empleos para sus compatriotas, para migrantes de otras nacionalidades y para la población local de los pueblos y ciudades donde residen.
Por ello, la cacería humana desatada por el gobierno de Donald
Trump contra quien sea –o parezca, según el perfilamiento racial
descaradamente practicado por los agentes del Servicio de Inmigración y
Control de Aduanas, ICE– no sólo afecta a los receptores de remesas en
México y otras naciones del Sur Global, sino también al tejido social y a
la economía estadunidense. Al obligar a los migrantes a permanecer
ocultos por miedo a caer víctimas de una redada, se induce un declive en
las transferencias de las que dependen millones de familias, con lo que
se logra el objetivo de la administración republicana de desincentivar
la búsqueda del sueño americano
por parte de personas
provenientes de países en vías de desarrollo. Sin embargo, el magnate y
sus compatriotas que abrazan el discurso fascista de culpar a los
migrantes indocumentados por todos los males que aquejan a Estados
Unidos no parecen percatarse de que, al empujar a las sombras a millones
de sus mejores trabajadores, también paralizan sectores enteros de la
actividad económica, lastiman a comercios de todo tamaño y destruyen los
empleos que supuestamente pretenden recuperar expulsando a los
foráneos.
Las autoridades y la sociedad mexicanas no pueden incidir en las políticas de Washington, pero sí tienen la posibilidad y el deber ético de crear las condiciones para que los connacionales acorralados por la persecución xenófoba en Estados Unidos puedan retornar a México con la certeza de que aquí gozarán de seguridad física y patrimonial, así como de un contexto propicio para el desarrollo de sus oficios, profesiones y negocios.
Tuve el privilegio de disfrutar no sólo de una amistad y una complicidad profundas con él, sino que realizamos juntos –siempre en colaboración profesional con su esposa Susan Flaherty– diversas exposiciones que fueron puntualmente reseñadas por La Jornada.
Fue así como presentamos en el Festival Internacional Cervantino La eterna infancia
(2007) y La muerte de Goitia
(2009). En 2014 se le rindió homenaje por sus 80 años de vida con las exposiciones Tiempos tangibles
y Célebres y anónimos
,
momento en que también le fue entregada la Presea Cervantina de manos
del entonces director Jorge Volpi. Finalmente, en 2017 mostró por
primera vez en México sus imágenes de la Revolución Cubana en la muestra
Cuba 1964: la revolución en marcha
, exhibida en el marco del 45
Festival Internacional Cervantino y posteriormente en el Museo de
Historia de Tlalpan y en el Museo Casa León Trotsky.
Entre las primeras actividades que promovió Mauricio Castro fue el invitar a Elena Poniatowska, pero con el transcurso de las semanas, se dio cuenta de que los jóvenes tenían otro tipo de intereses. Su camino e inquietudes lo llevaron a relacionarse con el grupo Emaús, que era parte del coro de jóvenes de la iglesia de la parroquia de San Francisco, ubicada en Toltecas esquina con Fray Bartolomé de las Casas, en el mero corazón de Tepito, al lado de la cancha de futbol Maracaná. En ese lugar fue donde conoció a Diego Cornejo, que era parte de ese grupo, y de inmediato coincidieron en intereses, realizando diferentes eventos en la vecindad ubicada en Fray Bartolomé de las Casas 13; este fue el inicio de la Peña Tepito en 1974, teniendo que abandonar el sitio porque Mario Olivares no estaba muy de acuerdo con las actividades, no sin antes haber participado en Chin Chin el Teporocho, que utilizó el lugar como una de las locaciones para filmar esta película.
Entonces estuvieron deambulando por distintos sitios como la Universidad Obrera y el mercado Abelardo Rodríguez, obteniendo los mismos resultados de ser incómodos por sus programaciones; el único factor a su favor fue que en los diversos recorridos se les fueron sumando jóvenes como Cuauhtémoc García y Enrique Karuki Hernández, hasta que finalmente llegaron a la 4ª calle de Labradores esquina con Sastrería, en donde con el tiempo se unieron más integrantes como Felipe Hernández, Guadalupe Hernández, Blanca Montaño, Eduardo Macedo, Laura Leal, Sergio Ordoñez, Agustín Villa, Ezequiel Aguillón, Ignacio Morán, Marco Antonio Serna y Sergio Urquieta, entre otros, quienes en las funciones sabatinas nocturnas preparaban el escenario.
Al contrario de las peñas folklóricas de esos años, la peculiaridad que tenía la Peña Morelos, que así fue nombrada en su nueva locación en el año de 1976, era que la mayoría de sus eventos se realizaban en la calle de manera gratuita, donde los vecinos llevaban sus propias sillas y prácticamente se cerraba la calle al paso vehicular; gentes de las colonias Martín Carrera y Guerrero, que ya estaban organizadas en uniones de inquilinos, acudían al lugar y comenzaron a tener una relación de colaboración con la que se impartieron talleres de serigrafía, entre otras actividades; en un momento, esto llevó a una incipiente organización de los inquilinos de la colonia Morelos, pero el terremoto del 19 de septiembre de 1985, hace ya casi 40 años, vino a sacudir las actividades de la Peña Morelos, que ya en ese tiempo estaban en decadencia. De inmediato, dentro de los derrumbes por ser uno de los sitios más afectados, los vecinos encaminaban a los tráileres con la ayuda directamente a la Peña Morelos y comenzaron a organizarse y reconstruir sus viviendas formando una unión de vecinos que agregó el nombre de Peña Morelos en sus siglas; lamentablemente, con el tiempo, las organizaciones sociales que acudieron como zopilotes desestimaron el trabajo cultural.
No obstante, la mayoría de quienes pasaron por las filas de este proyecto cultural continuaron con su desarrollo profesional: Mauricio Castro trabajó hasta su jubilación hace unos años en varias dependencias programando a artistas; Diego Cornejo se dedica a la fotografía y participa en el Foro Internacional de Narración Oral FINO; Marco Antonio Serna Toño Canica, además de ser compositor y cantante, participa con La Trouppe; Ignacio Morán está dedicado a la música académica; Laura Leal, con estudios de posgrado, participa en eventos de formación académica; Enrique Karuki Hernández realiza documentales, además de tener un estudio de grabación; Sergio Ordoñez es miembro del grupo Los Folkloristas. En fin, la lista continúa, no sin antes mencionar que varios de los participantes ya fallecieron, dejando una profunda huella en sus compañeros que el sábado 9 de agosto del presente, a las 4 de la tarde, estarán festejando los 50 años de la Peña Morelos en la galería José María Velasco, ubicada en Peralvillo #55, en la colonia Morelos.
* Cronista e historiador musical
Cuando en 1935, Narciso Bassols, en representación de México se
plantó apasionado frente a la entonces debilitada Sociedad de Naciones
en Ginebra, lo hizo no para hacer respetar principios bonitos hechos
para evitar el compromiso, sino para defender a un pueblo inocente
considerado pobre y atrasado. Y al hacerlo explicó por qué Etiopía
–pequeño país en el extremo del Cuerno de África– le importaba tanto a
México, y por qué ahora le debería importar con la misma profunda
determinación la suerte de los palestinos. Decía Bassols que el pueblo de México, integrado en fuerte proporción por pueblos
,
que hoy llamamos originarios y mestizos, “a quienes mantuvo… en un
régimen la servidumbre durante siglos, ha tenido en su historia de vida
independiente duros ejemplos de lo que significan las invasiones
conquistadoras del imperialismo.” Por tanto, agrega, el respeto a la
independencia y al territorio de un país es elemento orgánico de nuestra
sensibilidad y exigencia fundamental de todo nuestro pueblo
(Recurso-Memorica)1
porque Mussolini quería reducir ese país a una colonia. No mucho
después, con Cárdenas, México defiende y acoge a los republicanos,
comunistas, judíos y otros inmigrantes, declara la guerra a los
regímenes fascistas de Italia y Alemania, y después, pese a Estados
Unidos, defiende a Cuba, aísla a Franco, condena el Holocausto, rompe
relaciones con el régimen militar en Chile y establece así claramente
una postura que honra sus propias luchas.
Sin embargo, ahora México calla. No se atreve a mencionar la palabra genocidio y no exige, como otros, que se apliquen las normas internacionales y no quiere romper relaciones. Prefiere callar o refugiarse en un futuro inalcanzable: la creación de dos estados. Y al silencio de los funcionarios se unen también los espacios de un pensamiento que debería ser libre, el de las universidades, y la presidencia –ese ámbito que fue el centro de esa historia llena de heroísmo y esperanza a la que se refería Bassols– no guía a la reconstrucción de esa historia. Por eso, aceptar la muerte de niños por hambre en Gaza derrota nuestra historia. Es normalizar en el peor momento la negación y el imperio de la lógica de la muerte, y eso invade rincones inesperados.
La semana pasada un profesor murió del corazón en un pasillo cercano a
la rectoría de la UAM-Xochimilco. Arturo Camilo Escobar, inmigrante, es
recordado por sus estudiantes como dedicado y buen maestro. Esto dio
pie a que se reviviera la demanda sindical de diseñar una política de
atención a la salud a las y los trabajadores de mayor edad. Y, apenas a
unos pasos del lugar donde cayó el académico, la respuesta de una alta
autoridad –que se menciona como candidata a rectora en Xochimilco– fue
tajante: No podemos obligar a ningún profesor a que se jubile, puede seguir chupando sangre a la universidad
.
Se convierte así a la institución en la víctima de una nube de pequeños
mamíferos voladores chupadores y, por ende, vuelve a las autoridades en
valerosas cazadoras de irregularidades.
Sin embargo, su postura es contradictoria. Por un lado se insiste en
que todos trabajen para lograr puntos, pero a continuación se les
critica porque con eso ganan más y no quieren irse, y hasta se creó una
especie de Salón de la Fama con las fotos de todos los profesores distinguidos
,
entre otras cosas, por su extraordinaria producción de puntos, y se les
premia con relojes y más dinero. Como Yates decía: las cosas se
desmoronan; el centro ya no sostiene.
* UAM-X
https://memoricamexico.gob.mx/swb/memorica/cedula?oid=onxuxh)b7tz86xotcvr
rectoríaque
coordinainstituciones y
actorespara que colaboren de manera
articulada(iniciativa que reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la presidenta Sheinbaum (1/11/24)), es decir, no de una rectoría que conduzca la política nacional de salud para la presidenta, el
objetivoes que en 2030
todoslos mexicanos estén afiliados al Servicio Nacional de Salud Pública (SNSP) –de manera gratuita, de calidad y con profesionistas que ganen de manera adecuada con participación del IMSS/Issste/IMSS-Bienestar– y se reduzca la prevalencia de enfermedades como hipertensión y diabetes (
Anuncia construcción de hospital Guadalupe, Zacatecas, 10/11/24).
Aunque siempre será indispensable fortalecer la infraestructura, sigue sin apreciarse aún la voluntad de diseñar una estrategia real de atención primaria que se anticipe y establezca la ausencia de enfermedad, privilegiando todavía acciones curativo-asistenciales de impacto electoral. Tampoco se vislumbra un proyecto para entrar al cuarto de máquinas responsable de la producción del servicio y así mejorar de raíz la prestación del servicio.
¿Hacia dónde vamos?
, preguntó Sheinbaum: hacia un solo sistema
donde los mexicanos no tengan que ver adónde están afiliados
y con acceso a cualquier unidad médica IMSS/Issste/IMSS-Bienestar. Hacia allá vamos, mientras tanto, seguiremos fortaleciendo
las instituciones y su coordinación
.
Propósito muy loable, sin duda, pero que requiere resolver el
delicado, y muy caro, asunto de quienes cotizan (derechohabiencia) y
quienes se beneficiarán de la gratuidad en las mismas instalaciones.
Suena muy bien, pero faltan todos los cómos. Así que, mientras tanto
, efectivamente, tal vez todo el sexenio operará la coordinación
que establece la mencionada iniciativa, priorizando acciones
curativo-asistenciales de impacto electoral, identificando equívocamente
con prevención
operar sobre los daños para reducir la
prevalencia de hipertensión y diabetes y en el marco de un presupuesto
sectorial 2025 muy castigado.
La gran ventaja es que, para lograrlo
, Sheinbaum reconoce que es necesario
que el personal de salud gane salarios justos y se garanticen
sus derechos laborales.
Para ese objetivo (en la conferencia matutina del 5/11/24) el
subsecretario Clark adelantó cinco puntos estratégicos del Programa de
Salud 2024-30 (véase Gustavo Leal, La Jornada), señalando en el punto cinco que se modernizará el Sistema Nacional de Salud Pública trayéndolo al siglo XXI
, reduciendo los desiertos de atención
, sirviéndose del expediente médico electrónico universal.
Inmediatamente, Zoe Robledo, director general del IMSS, estableció en la misma conferencia las acciones IMSS para traerlo al siglo XXI
, enfatizando que el instituto dispone hoy de 53.7 millones
de expedientes electrónicos de la misma cantidad de derechohabientes. Esto nos ubica
, declaró, como el segundo expediente más grande del mundo
. En el registro se cuenta
con 722 millones de notas médicas, 796 millones de recetas, mil 186
millones de estudios de laboratorio, 2.6 millones de ingresos
hospitalarios, 7.8 millones de ingresos a urgencias y 68.9 millones de
incapacidades. ¡Caray! Es claro que la muy robusta numeralia de Robledo
confunde completamente un expediente administrativo con lo que es
estrictamente un expediente médico electrónico universal. Como
responsable del proyecto, habrá que aguardar las decisiones que tome en
la materia el subsecretario Clark.
Por su parte, también en esa conferencia, la contribución del IMSS-Bienestar para traerlo al siglo XXI
,
según su director, Alejandro Svarch, es por lo pronto, el programa de
contratación Médicas/Médicos del Bienestar con remuneraciones de 50 a 55
mil pesos mensuales, contratos de base federal por dos años, apoyos en
transporte, hospedaje y alimentación, así como la posibilidad de una
maestría sin costo en su especialidad, para de esta suerte consolidar
la red de servicios públicos de salud más grande del mundo
, además de los equipos multidisciplinarios
conocidos como Equipos Clínico-Quirúrgicos del Bienestar en 282 hospitales de zonas rurales.
Y no se diga menos de Martí Batres, ex jefe de Gobierno de la CDMX, ahora titular del Issste, cuyo aporte para traerlo al siglo XXI
consiste en homologar
sus salarios con los del IMSS, donde son más altos, durante el sexenio de manera gradual y paulatina, además de fortalecer los vínculos
con el IMSS-Bienestar.
Como se aprecia, se anhela un sistema único fortaleciendo la cooperación
institucional con muchas propuestas, aún sin líneas precisas de concreción.
* UAM-X
En julio, Villa salió de Canutillo en automóvil hacia Río Florido para bautizar a un pequeño y estar en Parral con una de sus mujeres, Manuela Casas. Lo acompañaron sólo cinco hombres de su escolta. Después de varios días en Parral, salió de regreso a su hacienda la mañana del 20 de julio. Al dar la vuelta en una calle del centro de la ciudad fue acribillado por francotiradores que lo esperaban. Murió instantáneamente.
Su muerte fue una bomba política. De inmediato, hubo voces que responsabilizaron a Obregón y a Calles del asesinato. El presidente declaró su pesar. Lamentó que siguieran ocurriendo hechos como ése y subrayó que su gobierno no tenía ningún interés en matar a su viejo rival. Temiendo un levantamiento de los seguidores de Villa, envió tropas a Durango. El hermano de Villa, Hipólito, escribió a Obregón que agradecía sus condolencias y garantizaba el orden y la lealtad de los villistas.
Sin embargo, el escenario se le complicó a Obregón. Una comisión de diputados investigó el asesinato. Concluyó que había sido un crimen político. Las autoridades militares y políticas de Durango y Chihuahua habían facilitado la acción a los asesinos. El jefe militar de Parral con su tropa había salido esa mañana a realizar ejercicios militares para el desfile del 16 de septiembre, para el cual faltaban dos meses. Nadie persiguió a los asesinos, quienes se movieron con calma en el pueblo después del crimen. Las líneas telegráficas de Parral y Canutillo fueron interrumpidas seis horas. Los Dorados se enteraron demasiado tarde para perseguir a los asesinos. El informe de los diputados, no obstante, no encontró indicios de la responsabilidad directa de Obregón en el crimen, pero sí de las autoridades de Chihuahua y de Durango.
Cuando la tormenta política todavía no amainaba, en agosto de 1923 un diputado local de Durango, Jesús Salas Barraza, confesó ser el autor intelectual y el organizador del asesinato. Esa confesión fue vista con alivio por Obregón y Calles. Sin embargo, el presidente de la comisión que investigó los hechos, el diputado Gandarilla, denunció que Salas Barraza se había reunido después del crimen con el gobernador de Durango, Jesús Agustín Castro y con Calles. El comandante militar de Chihuahua escribió a Obregón avisando que detendría a Salas Barraza, pero Obregón le dijo que no podía hacerlo, puesto que tenía fuero. No obstante, temiendo que escapara, fue arrestado y llevado a Chihuahua, donde en septiembre se le condenó a 20 años de prisión. A pesar de ello, en diciembre de ese mismo año, fue dejado en libertad; el gobernador de Chihuahua lo indultó. Nadie más fue castigado.
Con el paso de los años surgieron nuevos testimonios que implicaron a Calles y a Obregón. Adolfo de la Huerta dijo, años después, que Obregón supo y autorizó el crimen. De la Huerta no era un testigo imparcial, tenía muchas cuentas pendientes con Obregón. Sin embargo, años más tarde se encontraron nuevos y sólidos testimonios. En el Archivo Calles-Torreblanca y en archivos de inteligencia militar de Estados Unidos, documentos muestran que Calles y el subsecretario de Guerra, Joaquín Amaro, estuvieron al tanto y arreglaron las cosas para que pudiera ejecutarse. Según esos documentos, semanas antes del crimen, Salas Barraza escribió a Joaquín Amaro –de quien era amigo– que estaba preparando todo para asesinar a Villa, de quien temían un levantamiento armado. Pidió dinero y protección para él y su familia. Siguió informando de los preparativos y entró en contacto también con el gobernador de Durango. Después del crimen pidió protección. Cuando fue apresado y sentenciado, Amaro le contestó que hablaría con el gobernador de Chihuahua para liberarlo, como ocurrió. Amaro se comunicó con el gobernador Ignacio Enríquez, a quien pidió que lo liberara, explicando que el asesinato de Villa estaba plenamente justificado, pues la justicia nunca había castigado sus fechorías.
La muerte de Villa fue un crimen de Estado. Obregón sospechaba que Villa podía participar en una rebelión como la que se veía venir a mediados de 1923. Tenía informes de acopio de armas en Canutillo y conocía la amistad de Villa con De la Huerta, quien se rebelaría meses más tarde. El Centauro era un peligro para la estabilidad del gobierno obregonista, por su capacidad militar, su carisma y popularidad. A pesar de todo, la responsabilidad en el crimen implica más a Calles, por conducto de Amaro, que a Obregón quien, en todo caso, estuvo enterado y no lo impidió.
no habrá amnistía bajo ninguna circunstanciapara los trabajadores agrícolas.
En última instancia, la respuesta es la automatización, y también algunas reformas dentro de la estructura gubernamental actual, dijo.
Y, además, hay 34 millones de adultos sanos en nuestro programa de Medicaid (salud pública). Hay muchos trabajadores en Estados Unidos.
Existe una lógica subyacente en todas las recientes acciones
estadunidenses, desde las deportaciones masivas y la guerra arancelaria
hasta el proyecto de ley de presupuesto aprobado por el Congreso, la
intervención en Medio Oriente, la negociación de un acuerdo de paz
en el Congo, etcétera. Todo tiene un propósito común: abordar la crisis
del capitalismo global liberando al capital trasnacional para que
persiga una nueva ronda de expansión depredadora en todo el mundo
mediante la digitalización, la apropiación extractivista de recursos, la
guerra, la degradación de las clases trabajadoras y populares y la
reestructuración radical del Estado capitalista hacia formas
autoritarias y neofascistas.
Los trabajadores migrantes trasnacionales son vulnerables a la sobrexplotación debido a las fronteras nacionales y a la división de la clase trabajadora global entre trabajadores ciudadanos y migrantes. Los migrantes en Estados Unidos representan casi 20 por ciento de la fuerza laboral total. Se concentran en los estratos más bajos de la economía, como la construcción, la agricultura, los recursos naturales, las ocupaciones de mantenimiento y los servicios manuales, donde pueden ser sobrexplotados y sobrecontrolados por la clase capitalista trasnacional en su afán por maximizar la extracción de plusvalía.
El objetivo del Estado capitalista bajo el régimen de Trump es imponer también a los trabajadores nativos las condiciones en que los migrantes trabajan arduamente. Esta degradación de la mano de obra nativa sólo puede lograrse si la deportación masiva se coordina con la panoplia de ataques contra la clase trabajadora multinacional, desde drásticos recortes en los servicios sociales hasta la represión sindical, la eliminación de la protección a la salud y pensiones, despido de cientos de miles de funcionarios públicos, restricción del acceso a las prestaciones por desempleo, etcétera.
Los trabajadores nativos se ven obligados, por privación e inseguridad, a aceptar los empleos abandonados por los trabajadores deportados. El proyecto de ley de presupuesto recientemente aprobado resultará en una reducción de los ingresos de 40 por ciento más pobres y en la pérdida de atención médica y asistencia alimentaria para millones de personas. Recorta drásticamente el gasto en salud pública y al mismo tiempo condiciona las prestaciones de salud pública a la obtención de empleo. Como Rollins dejó claro, millones de trabajadores perderán sus prestaciones de salud a menos que estén dispuestos a remplazar a los migrantes en la agricultura y otros sectores mal remunerados en condiciones de sobrexplotación.
Una forma de revertir la caída de la tasa de ganancia es abaratar la mano de obra y degradar las condiciones laborales para aumentar la tasa de explotación. Esto se conoce como expansión de la plusvalía absoluta y explica la reubicación de la producción y los servicios a zonas de bajos salarios durante el último medio siglo de globalización. La otra forma es remplazar la mano de obra con tecnología mediante la automatización, como menciona Rollins, proceso que expande la plusvalía relativa, ya que se extrae más valor con menos mano de obra.
Este proceso lleva décadas en marcha y ahora se está potenciando gracias a las tecnologías digitales impulsadas por la IA, lo que ha dado lugar a una rápida expansión mundial del excedente de mano de obra. Las filas de la humanidad excedente se cuentan ahora por miles de millones a medida que se extiende la desintegración social. Las nuevas tecnologías basadas en la automatización y la IA, combinadas con el desplazamiento generado por los conflictos, el colapso económico y el cambio climático, están aumentando exponencialmente las filas de la humanidad excedente.
Las industrias digitales, como el comercio electrónico, el software y los servicios de IA, los servicios en la nube, los vehículos autónomos, la ciberseguridad, la robótica, la biotecnología y otras, tienen un interés particular en un aumento de la plusvalía relativa sobre la absoluta. A medida que estas industrias se desplazan hacia el centro mismo de la economía global, las pocas corporaciones que desarrollan y controlan las tecnologías digitales están acumulando un poder sin precedentes sobre los estados, los sistemas políticos, el comercio y las instituciones militares. Los multimillonarios tecnológicos, como Palantir y Accenture, están profundamente arraigados en el régimen de Trump, que ha recurrido a Palantir para crear y gestionar un depósito centralizado de datos impulsado por IA, el primer paso hacia una privatización y automatización más radical del propio estado.
Inversionistas trasnacionales han invertido miles de millones de dólares en empresas tecnológicas y de plataformas como salida para su capital acumulado excedente, inflando los valores y generando múltiples burbujas especulativas. La automatización como estrategia para debilitar a la clase trabajadora también genera agudas contradicciones. Sólo el trabajo genera plusvalía. A medida que la masa de mano de obra excedente se expande, también lo hace la masa de capital excedente. Desigualdades globales sin precedentes agravan la crisis de sobreacumulación. Los mercados globales no pueden absorber la producción de la economía global. Los estados deben gestionar crisis de legitimidad en espiral a medida que el tejido social se desintegra. Una crisis económica de la escala de la de 2008 o superior es prácticamente inevitable.
Cuando llegue ese momento, se producirán levantamientos masivos que desestabilizarán aún más los estados y sistemas políticos y avivarán las llamas del conflicto militar. El Estado fascista debe contener la rebelión masiva atacando los derechos civiles y políticos e infundiendo miedo para impedir el desarrollo de sujetos revolucionarios. Incitar el nativismo y el nacionalismo y criminalizar a migrantes y refugiados es sólo una táctica para confundir, dividir y desorganizar a las clases trabajadoras. El levantamiento popular en los barrios de Los Ángeles, desde donde escribo, contra el terrorismo de ICE es una señal de la rebelión global desde abajo en marcha.
* Distinguido profesor de sociología, Universidad de California en Santa Bárbara
Como bien señala John Gray quizás el momento más revelador en las
semanas recientes fue cuando Trump enceguecido contra Irán e Israel
exclamó: no saben que chingados andan haciendo
. Pero tampoco él, pues como añade con agudez como muchos presidentes americanos antes no puede dominar la región ni liberarse de sus conflictos insolubles
.
Más interesantes por chuscos son los comentarios del excelente pensador político Girolamo da Empoli –autor de la gran novela realista sobre Putin: El mago del Kremlin y de un reciente texto publicado en Gallimard: La hora de los depredadores– al observar la vergonzosa escena donde la presidente de la Unión Europa, Von der Leyen, se rinde ante el patán de la Casa Blanca. Como dice Da Empoli: “al ver las imágenes de este humillante encuentro, me acordé de un relato de Suetonio.
En Los 12 Césares, se cuenta la historia de un emperador que concentra todas sus tropas, centraliza todos los poderes, elimina a todos sus enemigos… Una vez que ha tomado el control total de Roma, conduce a su inmenso ejército a la orilla del mar y le ordena que. ¡recojan conchas de mar! (el énfasis es mío).
Quizás, nadie mejor que el ex primer ministro francés Dominique de Villepin para asestar un juicio contundente: Sin
dar un solo golpe, la Unión acaba de sufrir un revés político,
económico y moral de una gravedad sin precedentes: su aliado
estadunidense se ha convertido en esta ocasión en un depredador
.
En medio de este contexto caótico y de enormes incertidumbres no me parece descabellado continuar con mi relato sobre la invasión de Estados Unidos a México a partir de 1846.
En mis dos relatos anteriores, me he referido al contexto de profundo racismo en Estados Unidos, guiado por la idea del Destino Manifiesto cuyo expansionismo encendió el presidente Jackson y culminó con patrañas y trampas parlamentarias el presidente que encabezó la invasión, James Polk.
He bosquejado a grandes trazos algunos de los principales personajes de la clase política estadunidense como Polk, su esposa, los presidentes Jackson y Ulises Grant, los generales Winfield Scott y Zachary Taylor y el personaje que, a mi juicio, jugó un papel estratégico del lado americano, el negociador Nicolás Trist.
Del lado mexicano durante todo el siglo XIX lo que se aprecia es un
caótico enjambre de personajes, políticos, curas, bandidos, militares,
abogados. El signo de los tiempos parece ser, sobre todo entre la clase
política, la asonada y la puñalada trapera en nombre de la patria, del
federalismo, del centralismo, del liberalismo, de la monarquía o de la causa
que se preste mejor al momento de blandir un nuevo Plan -salvador- de- la- patria.
Pero como sabemos desde nuestras clases de historia patria hay un personaje que resume lo bueno y malo de los mexicanos y sobre todo la poca gloria y mucha congoja de nuestros primeros 50 años de vida independiente. Antonio López de Santa Anna condensa mejor que nadie –y aquí desde luego incluyo a Benito Juárez y a Porfirio Díaz– el zeitgeist, el verdadero espíritu de los tiempos mexicanos del siglo XIX.
Para la primera estampa del seductor de la patria
nombrado así
por Krauze, es la de confusión histórica, respecto a la cantidad de
veces que asumió la Presidencia, producto de las diversas fuentes que
separan o unifican los lapsos de ejercicio de la presidencia.
Ocupó la Presidencia entre 1833 y 1855, la friolera de 11 veces. Regreso a esto en mi siguiente entrega, pero apoyándome en los profundos análisis sobre él por cuenta de González Pedrero, Enrique Serna y Will Fowler.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario