No
hubo un solo referente de viable oposición de izquierda. El Partido de
la Revolución Democrática sostuvo la pata de la vaca de las
telecomunicaciones al gusto de Televisa y, cuando hubo llegado la hora
del golpe final, jugó a no tener tanto pecado, así que Los Chuchos, con
Jesús Zambrano en abierto cabildeo, forzaron al entreguista explícito,
Mario Barbosa (inversionista político en proceso de separación de su
anterior matriz chucha, ahora con deseos de crear su propia
empresa), a que insólitamente votaran en contra del mismo dictamen con
el que varios de ellos habían colaborado y al que gustosamente habrían
avalado también algunos si se les hubiera autorizado el voto ‘‘libre’’.
Un petista ‘‘lopezobradorista’’, Marco Antonio Blázquez, sí votó en
favor de la llamada ley Peña-Televisa. Y, en todo caso, la
defensa más intensa y congruente del interés nacional estuvo del lado
de cierto segmento del Partido Acción Nacional, con varios senadores
sufragando en contra y Javier Corral Jurado rebasando al sol azteca por
la izquierda.
Son ya clásicas las claudicaciones y ‘‘traiciones’’ de quienes
llegan a cargos de elección popular mediante el voto de segmentos de
izquierda esperanzados en cambios por la vía institucional. Por más
discursos, compromisos y expectativas que generan, la inmensa mayoría
de esos izquierdistas empoderados (una excepción notable ha sido Andrés
Manuel López Obrador) acaban sirviendo a los intereses que decían
combatir. Una confirmación con visos trágicos se ha visto frente al
reformismo peñista, que ha tenido como contrapunto una lamentable
oposición de los partidos de izquierda.
Contra ese cuadro de oposición izquierdista desfondada se ha ido
construyendo Morena, que se autodefine como La esperanza de México.
Miles de ciudadanos se han decidido a intentar la confección de un
partido que deseche los viejos vicios de la política mexicana y dé paso
a una fuerza social creativa, imaginativa, con una ética a prueba de
las tentaciones de la grilla tradicional y con posibilidades de
derrotar al monstruo corrupto de mil cabezas y dar paso a una
renovación profunda de la vida nacional. Por cierto, el Instituto
Nacional Electoral ya informó extraoficialmente a la cúpula de Morena
que en estos días próximos se otorgará el registro como partido
político a tres solicitantes, uno de ellos el presidido en su comité
nacional por Martí Batres Guadarrama.
El proceso de construcción de Morena ha sido, sin embargo, más
difícil de lo que algunos de sus convocantes suponían. La política
mexicana pasa por una etapa de desencanto generalizado ante partidos,
candidatos y líderes, de tal manera que las altas cifras electorales de
la contienda presidencial de los años 2006 y 2012 no se tradujeron en
un arrebato social en favor de una nueva estructura, Morena, aunque es
evidente que el imán personal de López Obrador sigue atrayendo muchas
voluntades a su favor.
Un ejemplo de esos problemas graves se viven en el estado de
Jalisco, en términos que hacen urgente la intervención de autoridades
nacionales de ese partido. Hay acusaciones reiteradas (desde su
conformación) de que Morena es una especie de franquicia tomada por
Carlos Lomelí Bolaños, multimillonario empresario farmacéutico que ya
fue candidato a senador bajo el auspicio lopezobradorista y que ha sido
acusado desde oficinas estadunidenses (DEA y Departamento de Estado) de
que su empresa, Lomedics, ha tenido relaciones con grupos de
narcotraficantes especializados en el rubro de las metanfetaminas.
Ahora,
en la postulación de ‘‘enlaces’’ o ‘‘promotores de la soberanía
nacional’’ (una forma disfrazada de designar candidatos a diputaciones
federales u otros cargos locales), en esa entidad se ha establecido que
no se hacen asambleas electorales ni se aplican procedimientos
democráticos, sino que se buscan ‘‘arreglos’’ entre los aspirantes,
tomando en cuenta ciertos puntos tradicionales de carrera política
pero, en especial, ‘‘si cuentan con equipo de trabajo y qué medios
tienen, o cuánto tiempo disponen para trabajar… además, si hay algunos
recursos que les sirvan de base para pensar que su campaña política va
a generar los resultados que necesitamos que generen’’.
En una grabación de más de una hora de duración (http://bit.ly/1moof6M),
que ilustra muy bien los mecanismos usados en el Movimiento
Regeneración Nacional (es de esperarse que sólo en Jalisco), se acepta
que no se llevan a cabo asambleas electorales, sino designaciones
cupulares o ‘‘entendimientos’’ entre unos cuantos, que esa política
corresponde a instrucciones provenientes del comité nacional ejecutivo
(se habla en particular de Cuauhtémoc Arturo López Casillas, en el
Distrito Federal) y que más delante se realizarán las correspondientes
asambleas para formalizar a ojos de todos lo que de facto ya se ha decidido.
La reunión citada se realizó el pasado 25 de junio, a partir de las
9.30 de la noche, en las oficinas de Morena Jalisco, y participaron
Humberto Ortiz, presidente del comité estatal del Movimiento
Regeneración Nacional; Primitivo Madrigal, presidente del consejo
estatal de esa organización política; Manuel Sánchez, presidente del
comité de honestidad y justicia, así como los aspirantes a
‘‘promotores’’ o candidatos Jesús Pelayo (el deseado por el grupo
directivo), Martín Ramos y Eduardo Bistra.
Al final, los directivos de Morena-Lomedics solicitan que se vote en
esa élite para definir candidaturas o, en caso contrario, a los
aspirantes se les propone que mejor se ‘‘echen una platicada o se tomen
un café’’, porque, si no, ‘‘no nos va a quedar otra alternativa que
decidir’’ en la cúpula del organismo (a la hora 02’, 30’’).
Lo cierto es que los ‘‘enlaces’’ habían sido nombrados desde semanas
atrás, se habían tomado fotografías oficiales al lado de Andrés Manuel
López Obrador y ya han colocado mantas propagandísticas con esas
imágenes, y las ‘‘reuniones’’ como la descrita aquí en audio sólo han
servido para tratar de convalidar decisiones grupales en marcha.
Por el bien del movimiento de López Obrador, sería bueno que se
decidieran a frenar y corregir esas desviaciones que dan respuesta a la
pregunta hecha hace semanas por este tecleador astillado: ‘‘¿Dedazos, o
asambleas?’’
Y, mientras se analizan los resultados de la acción de los
gobernadores en los estados de Coahuila, Nayarit y Puebla, ¡hasta
mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Hernández
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El respeto es un valor moral exigente que la política no puede imponer.
La verdad, eso de que es un valor exigente que la política no puede
imponer, seguramente por lerdo, no lo entiendo. ¿Quién podría,
entonces? Opino diferente. La política es el esfuerzo máximo que los
hombres han realizado para lograr la con-vivencia, la vida en común, o
sea, la posibilidad única de supervivir.
La misión primera de la política es concebir, diseñar y construir
los acuerdos básicos que convoquen a los individuos a convertir sus
diferencias, múltiples sin duda alguna, en elementos de integración,
fortaleza y enriquecimiento común. Los consensos alcanzados comprometen
a las personas que los aceptaron y, a la autoridad, elegida entre
todos, la obligan a proveer lo necesario para que ese cumplimiento se
lleve a cabo.
Viada y Vilaseca, distinguidísimo jurista (cubano/español), considera que
la injuria es un agravio, ultraje de obra o de palabra, que lesiona la dignidad de persona diferente al que la hace. La injuria es, pues, en síntesis, todo acto que, dirigido a una persona, perjudica su reputación o atenta contra su propia estima o heteroestima y que es conocido por terceros, es decir, un acto lesivo de derechos y con publicidad en un determinado ámbito social. Formalmente puede consistir en la atribución de unos hechos, en la expresión de palabras soeces, en la ejecución de acciones de menosprecio, en una comparación denigrante, en la burla injustificada, en formular juicios de minusvaloración sobre otro... Con esta formulación tan amplia se puede manifestar que los actos injuriosos son, básicamente, heterogéneos, circunstanciales y de definición cuasi-subjetiva.
No.
Absolutamente no. Quedó a la orilla del camino el propósito (¿alguna
vez lo hubo?) del gobierno de Peña Nieto de quitar poder al
poder fácticode la televisión. Cuando existe realmente la intención lo primero que se hace es desarticular un monopolio. No se hizo. Televisa seguirá conservando todo, y articulado: tv abierta, de cable y satélite, y su negocio telefónico, más lo acumulable. En un episodio lamentable en la historia del Senado, fue aprobada la ley telecom, la cual reglamenta la reforma constitucional, la que, a su vez, es un desprendimiento del Pacto por México que firmaron PRI, la chuchada de PRD y PAN. Ademas, Televisa seguirá cobrando derecho de piso a la partidocracia. No hay de otra: la clase política tiene que pagar porque saldría perdiendo en un enfrentamiento con la televisión que expusiera su corrupción e ineficacia. Eso explica en parte por qué los gobiernos de Fox, Calderón y el actual han sido tan generosos. Algunos directivos de la televisora en voz baja dicen que la empresa los hizo presidentes. Lo que tuvo lugar en semanas recientes fue un
falso debate, como dijo –¡qué gracia de ironía!– el asesor jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos, a propósito de la definición de preponderancia por sector o servicios. Ya se había decidido desde el Pacto por México que la partidocracia se sometería al verdadero preponderante, el de San Ángel. Fin de la historia: Televisa tiene ahora apoyo constitucional para seguir operando a sus anchas. Merecen mención los senadores que votaron en contra en comisiones (Ver gráfica). ¿Qué sigue? La otra cámara, la de diputados, culminará el proceso. Ahí don Beltrone espera con ansia demostrar que su corazón palpita aceleradamente por Televisa.
Aprietan la seguridad
¿Piensas viajar a Estados Unidos? Conviene tomar nota de
que las autoridades están aplicando revisiones en celulares, ipads y
otros gadgets, en respuesta a los temores de una
amenaza creíbledel grupo iraquí Isis. Ayer, la Oficina de Seguridad en el Transporte dijo que los oficiales podrán pedir a los pasajeros que enciendan sus celulares al momento del escaneo y que los
dispositivos sin bateríaestarán prohibidos a bordo.
Alemania campeón
Antes de que comenzara el torneo, Bloomberg dio favorito
a Brasil. Sin embargo, ha cambiado la predicción de los expertos. Ahora
es Alemania. Según estos, Alemania derrotaría a Brasil y Argentina a
Holanda. Así pues, la final será entre sudamericanos y germanos.
Alemania se impondrá –según los expertos consultados por Bloomberg. ¡Yo
sigo con Brasil!
Como
se comentó en este espacio hace algunas semanas, en varios centros de
detención de Estados Unidos permanecen miles de menores indocumentados
en espera de que se resuelva su situación migratoria. Esta semana
algunos legisladores criticaron acremente a los padres de los menores
por enviarles recursos para que viajen y se reúnan con ellos en aquel
país. Es difícil de creer, pero el hecho es que los mismos legisladores
que se han negado sistemáticamente a la aprobación de una reforma
migratoria que hubiera evitado esta situación exigen ahora que el
gobierno deporte a más de 40 mil menores. Seguramente no ignoran que la
mayoría de esos menores huyen, ya no sólo de la pobreza en sus países,
sino de las bandas criminales que los obligan a participar en sus
actividades. Tampoco desconocen que enviarlos de regreso es entregarlos
a los hampones de los que han huido.
Cómo no entender la historia de una menor que huyó de su país
después de haber sido violada y amenazada de muerte por no acceder a
participar en las actividades criminales de esas bandas. En un programa
de Radio Pacífica, Teresa, una menor guatemalteca, relató que para
llegar a Estados Unidos tuvo que pagar a un coyote, quien,
coludido con autoridades mexicanas, la extorsionó a lo largo del
territorio nacional para permitirle seguir su camino a la frontera.
Para miles como ella no hay otra opción.
Afinales
de octubre pasado el impune barón de la minería Germán Larrea, dueño de
Grupo México (el de Pasta de Conchos), amenazó con
dejar de invertiren el país y
redirigirsus dineros a terceras naciones si el gobierno y el Congreso decidían cobrar un nuevo derecho (7.5 por ciento) a la extracción minera. Y lo avalaron, pero el chantajista empresario marca Forbes lejos de retirar sus dineros, obtuvo, como ya es costumbre, más concesiones y privilegios, entre ellos el acceso pleno a petróleo y gas.
Por aquellos ayeres en este espacio se comentó que la política del
chantaje practicada por Larrea (cuya fortuna se ha construido con base
en los bienes de la nación y los privilegios fiscales) funcionó a la
perfección en los gobiernos panistas de Fox y Calderón, de los que
obtuvo absolutamente todo (comenzando por la impunidad), y se planteaba
la posibilidad de que lo mismo sucediera en los
nuevostiempos de Enrique Peña Nieto, quien se
comprometíaa combatir a monopolios y duopolios.
Pues bien, hasta la duda ofende, porque en efecto, con el nuevo
inquilino de Los Pinos la historia no hace más que repetirse, y el
chantajista empresario no sólo goza de cabal impunidad (como el resto
de los barones Forbes; favor de preguntar a Emilio Azcárraga
y Ricardo Salinas Pliego, por ejemplo), sino de más filones de riqueza
y depredación ecológica que, según dijo, despreciaría por el citado
cobro.
Más allá de que Los Pinos y el Congreso le garantizaron más riqueza mediante la
reformaenergética, Germán Larrea y su depredador Grupo México siguen con su proyecto en la mina Los Arcos (ubicada en el municipio de Ensenada, Baja California, muy cerca del paralelo 28 limítrofe con el estado de Baja California Sur), con un potencial de mil millones de toneladas de cobre, que la ubicaría como la quinta en tamaño del mundo, sólo por atrás de las chilenas Escondida, Chuquicamata y El Teniente, y de Cananea en Sonora, del propio barón, como lo documenta el colega Tulio Ortiz Uribe, quien aporta la siguiente información para constatar cómo funciona la citada política del chantaje.
El Instituto Federal Electoral (hoy INE), con la colaboración del Colegio de México realizó un Informe país sobre la calidad de la ciudadanía en México, recién publicado. Algunas de sus principales conclusiones son:
1. Justicia y estado de derecho
• Discriminación.- Práctica que es todavía un mal presente (y extendido) en la sociedad mexicana (Gráfico 1).
• Inseguridad.- Esta es hoy una de las principales preocupaciones de
la ciudadanía; 12 de cada 100 ciudadanos ha sido víctima directa de un
delito.
• Denuncia.- De éste 12%, sólo el 39% hizo algo por denunciar y el
61% no hizo nada. Las razones principales de no hacerlo son: porque no
sirve para nada 63%; falta de confianza en las autoridades 52%; y malas
experiencias con éstas 40%
De quienes denunciaron el delito en su contra, 32% lo hizo a un
policía cercano y 74% al Ministerio Público; de éstos últimos, 23%
opina que sí se resolvió su problema, 23% que parcialmente, y 54% que
no sirvió (Gráfico 2).
• Legalidad.- La mayoría de los encuestados (66%) opina que en el país la ley se respeta poco o nada (Gráfico 3).
Esta gran y extraordinaria
metrópoli se está volviendo ordinaria. El gran periodista neoyorquino
Pete Hamill dice que Nueva York es la ciudad de la nostalgia, ya que
todos se la pasan recordando lo que estaba en tal esquina, qué estaba
en otra avenida, la cantina, el restaurante, el teatro. Lo que
desapareció. De hecho, es una urbe en permanente transformación, pero
ahora está por perder su carácter.
Es que la ciudad está anulando, expulsando, lo que siempre le dio
vida y diversidad sin igual: sus inventores cotidianos. La avaricia –o
lo que aquí llaman el mercado– está amenazando con convertirla en un escenario como cualquier otro de este país, otro mall.
Las fuerzas del mercado, en lo que es tal vez la
ciudad más rica del mundo, están expulsando, literalmente, no sólo a
los trabajadores, a las comunidades, sino también a los que le dan su
perfil como lugar como ningún otro: sus artistas, gastrónomos y
creadores, a quienes resucitan todos los días este universo
metropolitano.
Los avances de la medicina han logrado alargar la expectativa de la vida humana. En 1900 apenas llegaba a 50 años; en 2000 alcanzó 80 en países desarrollados. Pero paralelamente se ha acortado la edad de trabajar. Con el discutible invento de la jubilación muchos ciudadanos con capacidades productivas y creativas se convierten, prematuramente y por decisión legal, en viejos marginados e improductivos. Para la mayoría de los puestos una persona de 45 años ya es vieja, me decía en intemporal entrevista el prolífico autor y pedagogo mexicano Mauro Rodríguez Estrada (1930-2007).
“En las próximas décadas la proporción de ancianos crecerá mucho y
el siglo XXI pasará a la historia como el siglo del envejecimiento. Si
al aumento de vida sumamos la alarmante contracción del empleo, fruto
de la automatización y el capitalismo salvaje, entonces el panorama es
de legiones de ancianos vegetando marginados, matando las horas con más
o menos dignidad mientras esperan la muerte.
Singapur, finales de los años
90 del siglo pasado. Con el referente discreto de la crisis económica
que sacudió en esa época al continente asiático, el realizador Anthony
Chen ofrece en Ilo Ilo la historia de amor y odio entre el
pequeño Jiale (Koh Jia Ler), niño de 10 años, malcriado y odioso, y su
sirvienta-nana Teresa (Angeli Bayani), una inmigrante proveniente de
Filipinas.
Es importante destacar aquí el tema de la crisis financiera, pues su
incidencia en la familia de los Lims, padres de Jiale es decisiva. El
padre ha sido despedido de su puesto ejecutivo en una empresa,
situación que oculta a su esposa, y la madre apenas tiene un modesto
salario como secretaria y está siempre temerosa de perder su empleo.
La niña de los ojos de esmeralda es el título original del ballet Coppelia,
de Arthur Saint-León, estrenado en el gran Teatro Imperial de París
(llamado así en 1870), el 25 de mayo, con la célebre bailarina italiana
Giussepina Bosacchi, en el papel de Swanilda, y Eugene Fiocre, como
Franz, que forman una pareja de jovenzuelos traviesos, ansiosos de
conocer los misterios de Coppelius, fabricante de juguetes con fama de
inventor y medio brujo que intrigaba profundamente a la chamacada de
una pequeña aldea en la vieja Europa Central.
La obra ha sobrevivido al tiempo con la frescura de los primeros
años y la posterior mano maestra de Ceccetti, Petipa, Lev Ivanov y una
oleada interminable de adaptaciones de las compañías de ballet que
guardan las obras tradicionales con esmero y éxito garantizado, pues el
ballet es fresco, enriquecido con danzas folclóricas, bien estructurado
en su línea dramática y suficiente para que los bailarines demuestren
su ingenio gracia y, sobre todo
De
acuerdo con un reportaje publicado hoy en estas páginas, el nepotismo,
el compadrazgo, el amiguismo y el influyentismo siguen siendo
determinantes en la conformación de los organismos que constituyen el
Poder Judicial: gran parte de los ministros, magistrados, jueces y
consejeros colocan hijos, hermanos, primos, sobrinos, cuñados y otros
familiares en alguna de las instituciones judiciales de la Federación;
muchos de los cargos del organigrama de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) –por ejemplo, los puestos administrativos de
confianza– se otorgan sin concurso de oposición de por medio, es decir,
en forma discrecional y arbitraria y sin más criterio que el
favoritismo. Persiste así una suerte de
hermandado de mafia a todas luces indeseable y perturbadora del funcionamiento correcto de los organismos de impartición de justicia.
Sobre artículo de Guillermo Almeyra
En la nota publicada por el articulista Guillermo Almeyra bajo el sugerente título de
Argentina: la historia manipulada(6/7/14), detona algunas preguntas que no podemos pasar por alto. ¿Qué extraña parábola llevó al profesor Almeyra a cobijarse en la capilla del purismo ideológico? ¿Será que decidió cambiar de horizontes intelectuales, y en lugar de acudir a Marx y Trotsky, prefiere ahora inspirarse en la doctrina del juez estadunidense Thomas Griesa?
En
unos días más termina la Copa del Mudno en Brasil. Será hora de volver
a la rutina pequeña y nada emocionante del periodo electoral. Es decir:
nada emocionante si se compara con la rutina vivida por el país en las
últimas semanas. Al contrario del Mundial, en la disputa electoral los
favoritos son favoritos, y no hay ninguna Costa Rica a la vista.
Llovió
en mi milpa electrónica. Molestaron mis observaciones sobre la
naturaleza fantasmagórica del Estado, la nación y la democracia. Lo que
más se resintió fue lo de la nación; hasta me acusaron de traición a la
patria.
Quienes
viven en Molango y municipios vecinos del estado de Hidalgo se han
quejado desde hace muchos años de la contaminación y los daños a la
salud que les ocasiona uno de los negocios mineros más importantes del
continente americano: Autlán. En esa región, a 250 kilómetros de la
ciudad de México, se saca la mayor parte del manganeso del país,
utilizado para la elaboración de pilas y fertilizantes. El manganeso se
encuentra generalmente en la naturaleza unido al hierro y, en menor
grado, con carbón mineral y petróleo crudo. Se extrae del subsuelo y a
tajo abierto. De todas las formas en que se presenta en la naturaleza
la más tóxica son sus óxidos, pues poseen una capacidad mayor de
dilución en el organismo. Sus silicatos y carbonatos son también
peligrosos.
El
caso Mireleses la punta de un iceberg que remite a un fenómeno poco analizado e invisibilizado mediáticamente, cuyas dimensiones trascienden a las autodefensas civiles y los límites del estado de Michoacán. Junto con la construcción social del
enemigo interno−especialidad de la guerra sicológica que conlleva la manufactura antipática del otro, el villano de turno a estigmatizar y destruir−, en los últimos años hemos venido asistiendo a una delegación del monopolio de la fuerza y la seguridad interna, que en algunas regiones del país cohabitaron o pasaron parcialmente de los órganos coercitivos del Estado (las fuerzas armadas y las distintas policías) a grupos de civiles armados, bajo las variables de agrupaciones delincuenciales vinculadas a la economía criminal, escuadrones de la muerte, grupos paramilitares y/o empresas de seguridad privada integradas por mercenarios.
Solamente un ciudadano totalmente desubicado podría creer que la detención del doctor José Manuel Mireles haya sido para
garantizar el estado de derechoo que las reformas en materia de telecomunicaciones nos permitirán
entrar por la puerta grande a la modernidad. Las constantes mentiras, engaños y fraudes de las autoridades gubernamentales y de la clase política han demostrado que siempre es mejor primero desconfiar de la versión oficial. La natural actitud crítica y contestataria del pueblo mexicano constituye una gran fortaleza en momentos de ignominia autoritaria como hoy.
En
julio de 1944 se ideó la creación del Fondo Monetario Internacional en
la reunión de Bretton Woods. La Segunda Guerra Mundial aún no había
terminado y se pensaba ya en cómo reorganizar la economía luego de 30
años de conflagraciones bélicas y crisis económicas. Para ello era
indispensable ordenar a escala global las funciones del dinero y las
relaciones financieras mediante las corrientes de capitales.
Desde
principios de 2014, las comunidades garífuna de Honduras comenzaron a
notar que los niños se estaban yendo con sus madres, o solos, rumbo a
Estados Unidos, con un arrojo cercano a la desesperación y las ganas de
creer en promesas de una vida mejor. Como si el trayecto no existiera y
cruzar México no fuera infierno garantizado para los caminantes del
ensueño, siguieron una mezcla de urgencia vital y leyenda urbana que
remite cruelmente a La Cruzada de los niños, de Marcel
Schwob, sobre aquel olvidado episodio medieval en 1212 según lo relata
un imaginario coro de testigos: el goliardo, el papa Inocencio III, el
leproso, tres niños optimistas, el clérigo, el jefe árabe, la
desgarradora pequeña Allys (
ya no puedo caminar bien, porque estamos en un país ardiente, donde los hombres mentecatos de Marsella nos trajeron).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario