Mostrando las entradas con la etiqueta publicidad sexista y vejatoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta publicidad sexista y vejatoria. Mostrar todas las entradas

2/24/2018

Suecia: Estocolmo regulará la publicidad por razón de raza o sexo

París, Londres y Barcelona ya regulan esta publicidad
Prohibirá los anuncios racistas o sexistas y obligará a retirarlos en 24 horas
Madrid, 19 feb. 18. AmecoPress.- Estocolmo prohibirá la publicidad considerada sexista y racista en medio de un debate público sobre si debe ser decisión de los políticos decidir qué carteles podrán ponerse en la ciudad y cuáles no. Para Daniel Hellden, miembro del Ayuntamiento de Estocolmo, luchar contra la publicidad sexista y racista es una "misión política y personal", según explica. "No deberíamos, como ciudad, ser parte de este tipo de publicidad. Tengo la responsabilidad ante los ciudadanos de Estocolmo de prohibir esto.", explica Hellden al medio británico.
El Ayuntamiento de Estocolmo, gobernado por el Partido Verde en coalición con los socialdemócratas, se prepara para iniciar una acción contra los carteles que no cumplan determinados requisitos. A finales de febrero y principios de marzo, la capital sueca comenzará con este nuevo plan.
El trabajo del consistorio se centrará en eliminar las vallas publicitarias, pantallas digitales y paneles de información que consideren discriminatorios. Aseguran que, tras la llegada de cientos de refugiados -Suecia es uno de los países europeos que más refugiados ha recibido en los últimos años- tienen que trabajar con más ahínco en la lucha contra los estereotipos racistas. Además, las vallas consideradas como "inapropiadas" deberán ser retiradas en 24 horas.

París, Londres y Barcelona ya regulan esta publicidad

Esta restrictiva medida no es pionera en Europa. Hace un año, el Ayuntamiento de París decidió eliminar los anuncios sexistas y degradantes de sus calles, tras una polémica campaña de la marca Yves Saint Laurent llamada "porno-chic".
La misma dirección que tomó Reino Unido y que comenzará a aplicarse este año. En marzo de 2016, también Barcelona aprobó una medida para incorporar a las ordenanzas la prohibición de los usos sexistas en la publicidad exhibida en espacios públicos.
Londres en 2016, por decisión de su alcalde Sadiq Khan, estableció que los anuncios que aparecen en los autobuses y en la red de Transport for London (TFL) deberían ser aprobados por un grupo directivo de acuerdo con unas regulaciones y requisitos pre-establecidos.
El lobby de Mujeres Suecas valoró hace unos meses a Suecia como "el peor de los países nórdicos en lo que respecta a las imágenes de género, debido a que es el único país nórdico que carece de legislación contra el sexismo y los estereotipos".
Pese a las críticas de la asociación de anunciantes suecos (Syeriges Annonsörer), el Ayuntamiento de Estocolmo se mantiene firme en su decisión y asegura que el resto de municipios y ciudades suecas se sumarán a esta iniciativa en los próximos meses o años.
Fotos: Archivo AmecoPress.

11/21/2015

Guatemala: Publicidad de calzado ofende a feministas


La campaña sugiere que la mujer es manipuladora y finge fragilidad para que alguien más le haga el trabajo pesado

Muestra una serie de zapatos y se mofa de la lucha que han tenido las mujeres por ganarse un espacio entre los hombres, al señalarles que son antifeministas cuando les conviene

 Alba Trejo


JPG - 29.8 KB
Guatemala, 18 nov. 15. AmecoPress/SEMlac.- Primero fue, en 2007, la campaña "Están de muerte", en la que su línea de zapatos rojos fue puesta, en sentido figurado, en los pies de un cadáver de una mujer reposando en la camilla de la morgue.
La publicidad de los zapatos MD, creada por la empresa salvadoreña Ogilvy, causó rechazo en Guatemala, a tal extremo que solo duró cinco días en los medios de comunicación porque ofendía a todas las madres, hermanas, hijas o parientes de las mujeres asesinadas en este país.
Ahora, ocho años después, la misma cadena de zapatos anuncia su línea para mujeres, pero esta vez ofende a otro grupo, el de las feministas.
Denominada feminista y antifeminista, la nueva campaña de MD muestra una serie de zapatos de su nueva colección y se mofa de la lucha que han tenido las mujeres por ganarse un espacio entre los hombres, al señalarles que son antifeministas cuando les conviene.
Con letras grandes, en mayúscula, uno de sus tres bloques de la campaña aduce que 90 por ciento del tiempo una mujer es feminista, pero que el 10 por ciento restante quiere que la consientan.
Esta campaña sugiere que la mujer es manipuladora y finge fragilidad para que alguien más le haga el trabajo pesado. O, cuando le conviene, le abran la puerta o le cedan el puesto y la consientan, se vuelve antifeminista. Esto ha provocado el enojo y el rechazo de diversos sectores femeninos del país.
El eslogan publicitario dice que "Feminista es una mujer que cree que tanto los hombres como las mujeres tienen los mismos derechos", por lo tanto, concede al género femenino capacidades antes reservadas solo a hombres. E
l colectivo feminista Ixel alzó la voz y en las redes sociales instó a decir basta a la violencia contra las mujeres en la publicidad. Señaló que genera violencia simbólica hacia ellas y el aporte feminista.
De igual forma, deslegitima el trabajo de las mujeres y es un tipo de publicidad violenta que desinforma, destacó el colectivo.
No es la primera vez que la cadena de zapatos MD hiere a las guatemaltecas
Hilda Morales, procuradora adjunta de la Procuraduría de los Derechos Humanos, rememoró lo ocurrido en 2007, días previos a la conmemoración del Día internacional de la no violencia contra la mujer.
En los principales medios de comunicación escritos y vallas de la capital guatemalteca y de Quetzaltenango, la segunda ciudad más importante del país, la publicidad mostraba imágenes de presuntos cadáveres de mujeres, una tendida en un sillón en apariencia fallecida y otra en la morgue luciendo zapatos de esa marca en color rojo o estampados.
La difusión de tales anuncios tocó las fibras más sensibles de la sociedad porque, al mismo tiempo, grupos defensores de los derechos femeninos denunciaban que alrededor de 3.000 mujeres habían sido asesinadas brutalmente de 2000 a 2007.
La estrategia publicitaria de MD, franquicia con sede en El Salvador y que llegó a Guatemala hacía poco más de un año, ofendió además a todas aquellas madres, hijas, hermanas o tías que vivieron la tragedia de acudir a una morgue a identificar un cadáver encontrado en un terreno baldío, un hotel o un basurero.
Ocho años después, MD toca nuevamente las fibras, pero esta vez de todas las mujeres activistas de los derechos que han logrado con su lucha, e incluso su vida, ganar espacios antes reservados para los hombres. Espacios que ha tocado pelear con uñas y dientes, como el derecho a votar, a la educación, a ocupar un cargo de toma de decisión, entre otros, dijo María Eugenia Morales, asesora en género del Ministerio Público.
Ante la presión de estos grupos, se logró el retiro de los anuncios en 2007 y ahora el colectivo Ixel ha requerido a sus seguidores en su página Facebook solicitar a los empresarios de MD que retiren la campaña del sitio web.
Norma Cruz, de Fundación Sobreviviente, calificó de ofensiva e irrespetuosa la campaña, y agregó que con ella solo se cosifica a la mujer y se pone en riesgo toda una historia de lucha.
Nora Pérez, diseñadora gráfica y quien se considera feminista, redactó una columna en el medio virtual Plaza Pública que tituló "Antifeminista (cuando me conviene)", en la cual señala que a sus manos llegó la publicidad denominada colección antifeminista, respaldada por el eslogan "cuando nos conviene".
"Al principio me hizo al principio soltar una carcajada, pero seguidamente me ofendió", dice. Y decidió analizarla, para indicar que la campaña es así porque fue diseñada en El Salvador, una de las regiones con el mayor índice de desigualdad en Centroamérica.
"Dicen que las feministas fingimos (además me están diciendo mentirosa), que somos frágiles para que nos ayuden…y el que elija que me abran o no la puerta, no me hace antifeminista", señala.
"¿Fingir? eso déjenselo a los actores. Las feministas declaradas ya no andamos por ahí quemando brasieres", puntualiza Nora. "Algunas andamos en tacones y maquilladas trabajando por la igualdad entre hombres y mujeres".
Se consultó algunos de los comentarios en la página Web de MD y entre estos estaba el de Lucy León, quien calificó la campaña de ofensiva, tanto para las mujeres a las que presenta como para los hombres a los que pinta como tontos sin voluntad.
Agregó que tales anuncios refuerzan los antivalores patriarcales que tanto daño le hacen a la sociedad.
En 2007, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, en el Día internacional de la No Violencia contra la Mujer, dijo que "la violencia contra las mujeres sigue siendo una de las formas más odiosas, sistemáticas y frecuentes de violación de los derechos humanos en el mundo.
"Es una amenaza para todas las mujeres y un obstáculo para todos nuestros esfuerzos de desarrollo, paz e igualdad entre hombres y mujeres en todas las sociedades."
Foto: Archivo AmecoPress.

7/11/2015

Repudian campaña “sexista” de relojes de lujo



   Circulan en medios imágenes que cosifican y denigran a mujeres


Defensoras de los derechos de las mujeres rechazaron por su contenido “sexista” la campaña publicitaria en redes sociales de la marca de relojes de lujo “Bomberg”, y exigieron que sea removida de medios impresos y digitales, así como que se ofrezca una disculpa pública a las mexicanas.


 A través de una petición en la plataforma virtual change.org, activistas por los derechos femeninos denunciaron que la publicidad de los relojes “Bomberg” –que se venden en tiendas de lujo– es “una muestra de la misoginia que sigue reinando en el ámbito publicitario”, ya que en ella se exhiben imágenes “donde la mujer es cosificada, denigrada, hipersexualizada y animalizada”.
Por ello, las mujeres exigieron que la campaña sea removida de medios impresos y digitales, que directivos de la compañía ofrezcan una disculpa pública por su comportamiento, y se comprometan a contratar publicistas con educación en temas de igualdad.
La publicidad muestra a mujeres, o partes de sus cuerpos, desnudas. Las modelos mantienen posturas sexuales o de sometimiento, y las imágenes están acompañada por frases sexistas en inglés como “Unchain the beast” (“desencadena a la bestia”), entre otras.
Las peticionarias también criticaron que en este país –con altas cifras de violencia contra las mujeres y donde a diario son ultimadas siete mexicanas, según cifras oficiales– se permitan este tipo de campañas que ejercen violencia simbólica contra el sexo femenino, además de que promueven “una supuesta superioridad atribuible a los hombres”, detallaron.
La publicidad de “Bomberg” se suma a la larga lista de campañas en México que han sido señaladas por el movimiento feminista por no respetar los derechos de las mujeres, y violentar con imágenes y expresiones a esta población.
 
Como ejemplo, en 2012 decenas de activistas se manifestaron afuera de las instalaciones de la empresa Coca-Cola en México, para rechazar su campaña “Nuevo macho-actitud ligera”, por hacer apología del machismo.
Asimismo, la publicidad de la cerveza “Tecate” acumula diversas quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor por ser discriminatoria y ofensiva hacia las mujeres. 
Y en 2014, las feministas también protestaron contra la campaña del Gobierno del Distrito Federal –con el eslogan “No les des la espalda, dales pecho”– que mostraba imágenes de mujeres de la farándula semidesnudas, a fin de promover la lactancia materna.
Si bien las empresas y las autoridades capitalinas han retirado sus publicidades por la presión de activistas, no han emitido una disculpa pública por el contenido de sus mensajes ni han diseñado campañas con enfoque de género.
Al respecto, el Estado mexicano tiene la responsabilidad desde hace 20 años de cumplir el Capítulo J de la Plataforma de Acción de Beijing de 1995, en el que se establece la necesidad de “suprimir la proyección constante de imágenes negativas y degradantes de la mujer en los medios de comunicación, sean electrónicos, impresos, visuales o sonoros (…)”.
Además, los productos violentos y degradantes o pornográficos de los medios de difusión también perjudican a la mujer y su participación en la sociedad, estipula el Capítulo J.  

Por: la Redacción, Cimacnoticias | México, DF.- 

12/17/2013

Campaña “Es fácil ser hombre” reproduce violencia contra mujeres


NACIONAL
   Piden OSC sanción a cervecera por violar la ley

Por: la Redacción
Cimacnoticias | México DF.- 

Organizaciones promotoras de los derechos humanos exigieron sanciones para la empresa Cuauhtémoc-Moctezuma, que realiza la campaña publicitaria de la cerveza Tecate bajo el eslogan “Es fácil ser hombre”, ya que “constituye una reproducción de la violencia de género” contra las mujeres.

El Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación, el Sexístometro de la Publicidad, La Cabaretiza y el Observatorio de las Publivíboras, anunciaron que harán llegar una denuncia ciudadana ante la Subsecretaría de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación (Segob), para que se haga valer el artículo 42 de la Ley General para el Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia y con ello lograr que se retire del espacio público esta campaña.

La publicidad de ese producto atenta también contra la Ley Federal de Radio y Televisión, la Ley General de Salud en Materia de Publicidad y los acuerdos internacionales de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la mujer (CEDAW), así como contra la Cuarta Conferencia Internacional de las Mujeres de Beijing, las cuales México ha firmado y ratificado como un compromiso de hacerlas valer, señalan las demandantes.

Las organizaciones convocaron a un boicot en contra de la cerveza Tecate, filial de la Holandesa Heineken, hasta que se retire esta campaña publicitaria, la cual se promueve desde hace cinco años la  “apología de la violencia de género”, porque promueve las relaciones desiguales entre los géneros, fomenta la discriminación y la violencia contra las mujeres.

Esta protesta será replicada en Pachuca, San Luis Potosí, Yucatán, Sinaloa, Baja California, Veracruz y Oaxaca.

La violencia no es “chistosa”

En uno de estos anuncios comerciales, elaborados por la Agencia Olabuenaga Chemistri, titulado “Pétalos”, una mujer encuentra al llegar a su casa un camino de pétalos, que no significan una seductora invitación o un halago, sino que indican un camino hacia al refrigerador, al tiempo que se escucha el grito de un hombre exigiéndole que le lleve una cerveza.

Y aunque para la empresa este mensaje es “una puntada chistosa”, las organizaciones consideran que esto tiene graves repercusiones en la socialización de la violencia de género donde se asume que burlarse, desdeñar y abusar de las mujeres es algo divertido y hasta festejado.

Esta es la segunda ocasión en que la cerveza Tecate es cuestionada, ya que en abril de este año, en Sinaloa y Yucatán hubo protestas en contra del comercial “Bufete”, que mostraban el cuerpo de tres mujeres, como si fueran parte de un banquete, acompañadas de la frase publicitaria “Es fácil ser hombre”.

Sin embargo, aunque la empresa Cuauhtémoc-Moctezuma retiró los espectaculares con ese anuncio, la campaña no terminó, sino que se publicitaron nuevas versiones, ya sin mostrar mujeres desnudas, pero  promoviendo aún la burla y el abuso de las mujeres y de lo femenino.

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) señala que la violencia emocional se refiere a la humillación, menosprecio, encierro, vigilancia, amenazas, insultos y otras expresiones que atentan en contra de los sentimientos y salud de las mujeres.

4/23/2013

Presentan punto de acuerdo para condenar publicidad sexista

ESTADOS
VIOLENCIA
   Proponen que municipios revisen anuncios antes de dar permisos

Por: Silvia Núñez Esquer, corresponsal
Cimacnoticias | Hermosillo.-El diputado local por el Partido Acción Nacional (PAN) Ignacio García Fierros propuso un punto de acuerdo, para que el Congreso de Sonora se manifieste en contra de la publicidad sexista.

En la Gaceta Parlamentaria del pasado 17 de abril se incluye como un punto a discutir en el Pleno de la actual Legislatura.

Hace dos semanas se difundió en redes sociales un anuncio de la Expo Gan 2013 en el que se comparaba a las mujeres con el ganado. En paralelo hubo una campaña de firmas para el retiro de espectaculares de la cerveza Tecate en los que se ofrecía a las mujeres como “buffet”.

El diseño de Expo Gan fue suspendido para su uso en espectaculares, para lo que originalmente había sido propuesto. Además la feria ganadera emitió una disculpa a través de un boletín de prensa y de un oficio al Instituto Sonorense de la Mujer.

En su propuesta de punto de acuerdo, el diputado García Fierros afirma que la campaña publicitaria atenta contra los Derechos Humanos (DH) de las mujeres, además de que constituye un acto de discriminación en razón del sexo, ya que denigra a las sonorenses al compararlas con los animales de la expo.

El legislador panista argumenta que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los DH de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

El documento establece que Sonora cuenta con un marco jurídico que protege y regula la equidad de género y la no discriminación por razón de sexo, al contar con las leyes para la Igualdad entre Mujeres y Hombres en el estado de Sonora, y la de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

En el punto de acuerdo se solicita que la Legislatura se manifieste en contra de toda publicidad en cuyo contenido se difundan mensajes de carácter sexista o misógino, que atenten contra la dignidad de las mujeres en la entidad.

Asimismo que el Congreso local haga un llamado a los municipios del estado para que revisen los contenidos publicitarios antes de expedir los permisos correspondientes. La propuesta podría discutirse y aprobarse en la sesión de este martes.
  

9/22/2012

Nicaragua: La publicidad sexista ofende y enfada a las mujeres


La empresa de uno de los hombres más ricos del mundo, Carlos Slim, lo hizo: enojó a muchas nicaragüenses con el envío no solicitado de mensajes de texto con “los mejores chistes machistas”

La difusión de los mensajes decía, explícitamente: chistes machistas para enojar a las mujeres
Internacional, Medios de Comunicación, Comunicación y género, Publicidad, Violencia de género, Managua - Nicaragua, Lunes 3 de septiembre de 2012, por Sylvia R. Torres


Managua, 03 sep.12. AmecoPress/SEMLac.- Muy pocas veces la publicidad cumple lo que promete, pero esta vez Claro, la compañía de uno de los hombres más ricos del mundo, Carlos Slim, lo hizo: enojó a muchas nicaragüenses con el envío no solicitado de mensajes de texto con "los mejores chistes machistas". La publicidad de los mensajes decía, explícitamente: chistes machistas para enojar a las mujeres.
El sábado 11 de agosto por la mañana y sin solicitarlo, Sigrid Meijer recibió en su teléfono celular un "chiste" que decía: -Que buenas han salido nuestras mujeres. -Porque limpian y cocinan. -No, porque no se rompen por mucho que las maltrates.
JPG - 52.2 KB
claro
El remitente era el número 1411, de Telecomunicaciones Claro de Nicaragua. La "oferta" de suscripción diaria se extendía a tres meses A Sigrid, y a muchas mujeres y hombres, el mensaje en cuestión no les provocó risa, más bien una indignación enorme.
En Nicaragua, en lo que va del 2012, la Red de Mujeres Contra la Violencia informa del asesinato de 48 mujeres a manos de sus parejas, ocho de las cuales fueron violadas antes de morir. La mayoría de víctimas (61,25%) están comprendidas en las edades entre 18 y 45 años.
Frente a esta realidad, a propuesta de un grupo de organizaciones liderado por el Movimiento de Mujeres María Elena Cuadra, y otro de la Corte Suprema de Justicia, la Asamblea Nacional aprobó en noviembre pasado la Ley integral contra la violencia hacia las mujeres, que penaliza, entre otros delitos, la misoginia.
Basándose en esta normativa, Sigrid envió una carta de protesta a Claro, demandando "una disculpa pública de la compañía para todas las mujeres en Nicaragua (y a los hombres también)".
Por su parte, la compañía le dijo que no le seguirían enviando los mensajes y aseguró que se trataba de negocios de un tercero que compraba los servicios de la red, por lo tanto, no tenían responsabilidad del contenido.
Ofendida por esta respuesta, el pasado lunes 13 muchas defensoras de los derechos de las mujeres recibieron, en sus correos, copia del intercambio epistolar entre Sigrid y la empresa.
La comunicación se tornó viral y el correo de Servicio al Cliente de Claro se llenó de protestas. También se sumaron otros reclamos como los "chistes" contra los homosexuales, así como el envío indiscriminado, con el mismo sistema, de mensajes pornográficos.
El blog de Consuelo Mora fue el primero en publicar íntegra la denuncia y le siguió el diario digital Confidencial, con un reportaje sobre la protesta con el título de "CLARO es Machista", lema con el que muchas personas habían "posteado" y "compartido" en sus páginas personales.
Como respuesta, en su página de Facebook la compañía volvió a declinar responsabilidad sobre el contenido de los textos, con el mismo argumento anteriormente utilizado, alegando- además- que los mensajes se envían solo con autorización de las personas usuarias y que se cancelan a petición de los mismos.
Tania Montenegro, una periodista feminista que apoyó con la divulgación pública de la denuncia, escribió en esa página: "Es impresionante que Claro se lave las manos de manera tan campante, publicitan "Envíe mensajes machistas" con su gran sello corporativo y ahora alegan ’demencia’. Hay que tomar conciencia de que a través de "chistecitos" como este motivan la violencia en nuestra contra al fomentar los "deberes" de las mujeres y se haga mofa de aguantar maltrato".
"Estudios científicos en todo el mundo muestran que los motivos con que los hombres justifican la violencia son, en este orden: desobedecer al marido, contestar mal, no tener la comida lista a tiempo, no cuidar adecuadamente a los niños o al hogar, cuestionar al marido sobre dinero o sus amigas, ir a un lugar sin su permiso, negarse a tener sexo o expresar sospechas de infidelidad. Los derechos y la vida de las mujeres no son un chiste, que el Estado actúe ya, regule y sancione a Claro y este dé una disculpa pública nacional y envíe, por el mismo medio, mensajes a favor de nuestros derechos", sostuvo.
La Red de Mujeres Contra la Violencia, Católicas por el Derecho a Decidir, el Movimiento Autónomo de Mujeres, la Red de Masculinidad, entre otras organizaciones, apoyan la denuncia y piden a Claro tener una política de Responsabilidad Empresarial.
Frente a otras quejas contra la compañía -como la "Promoción Recibe Tips sobre Afrodisíacos por SMS y gana C$ 20.00", recibidos en muchos casos por escolares-, el comportamiento de la empresa ha sido señalado de misógino por algunas de sus clientes, como Gaby Baca, cantautora integrante de UNITE, una campaña internacional que aboga por la no violencia contra las mujeres.
"Es terrible que mientras los artistas y las Naciones Unidas a lo largo y ancho del planeta trabajamos para disminuir este problema que ya es tratado como endémico, empresas serias se presten a borrar nuestro gran esfuerzo", indica Baca.
Mientras tanto, algunos de los comentaristas en las redes sociales habían empezado a demandar de Claro el uso de sus redes para divulgar el contenido de la Ley Integral Contra la Violencia, mientras que varios abogados se han ofrecido para iniciar acciones legales basadas en la misma legislación.
Pero aunque la protesta fue masiva, hubo disensos, como el de Eliezer GR, quien escribió en la Web de la compañía: "ya están cayendo en lo ridículo con el tema de la mujer.... ellas son un tesoro, pero no hay que satanizar todo lo que envuelva a una mujer... vamos dando pasos de cangrejo".
Una periodista escribió en el mismo sitio: "No es que las feministas, yo lo soy, no tengamos sentido del humor. Es que también somos ilustradas y hemos estudiado a lingüistas como Stuart Hall, quien explica que las palabras crean emociones; estas, comportamientos, y estos, hábitos o costumbres. Por eso, no da risa que, tras la cobija de un chiste, se haga normal la violencia contra las mujeres".
Al final, como diría Truman Capote, no existe nada más peligroso que las plegarias atendidas, y en este caso a Claro se le cumplió su plegaria para hacer enojar a las mujeres, de paso, enojó a muchos hombres también.
Pero las movilizaciones mediáticas, a menudo tienen un final, sino feliz, al menos satisfactorio. Al cierre de esta nota Claro publicó una declaración oficial anunciando su solicitud a la empresa TIMWE (www.timwe.com/es) de la eliminación total y definitiva del segmento de contenidos "Chistes Machistas" para que no sean comercializados nunca más a través de su red.
La medida, anunció, es de carácter definitivo y manifiesta su compromiso por el respeto a los valores que defienden a las mujeres. También dijo que evalúa sus servicios para retirar contenidos similares. La decisión fue bien recibida por los y las cibernautas.
Foto: Archivo AmecoPress.

2/22/2012

Reino Unido: Prohíben una campaña publicitaria de Ryanair por resultar sexista

Los anuncios fueron publicados en The Guardian, el Daily Telegraph y The Independent
El lema era "Red hot fares & crew" (Tarifas y tripulación calientes)

Redacción


Madrid, 20 feb. 12. AmecoPress.- El organismo británico de control de la publicidad en el Reino Unido (ASA) ha prohibido una campaña publicitaria de Ryanair por resultar sexista. En los anuncios, publicados en los periódicos The Guardian, el Daily Telegraph y The Independent, aparecía una imagen de asistentes de vuelo en ropa interior bajo el lema: "Red hot fares & crew" (Tarifas y tripulación calientes).

Desde ASA afirman que se trata de una conducta sexista y que no debería haber aparecido en los periódicos nacionales. De hecho, el organismo regulador de la publicidad recibió 17 quejas en relación a esta campaña publicitaria.

Por su parte, la aerolínea irlandesa se defiende argumentando que el anuncio utiliza las imágenes tomadas del calendario solidario anual que habían realizado los trabajadores de Ryanair, donde las mujeres aceptaron en posar de esa manera, por lo que no se las utiliza como objeto en el marco de una campaña sexista.

Sin embargo, en ASA lo ven desde otra perspectiva y, aunque creen que las imágenes no muestran sexo explícito, la postura y la mirada de las modelos sí que lo sugiere. "Consideramos que la mayoría de los lectores podría interpretar esas imágenes, junto con el texto y los nombres de las mujeres, como un tipo de vinculación entre los tripulantes de cabina y un comportamiento sexualmente sugestivo", afirman desde el organismo.

Por otra parte, los medios de comunicación también se defienden. Así, un portavoz de Guardian News explicó que el anuncio apareció en el periódico por casualidad, tras un colapso del sistema, por lo que la campaña no fue revisada antes de su publicación. The Independent y el Daily Telegraph, sin embargo, decidieron no hacer declaraciones al respecto.

Ryanair, por su parte, se arrepiente de la decisión de producir la campaña publicitaria pero se compromete a seguir realizando su calendario anual, cuya siguiente entrega se hará el próximo noviembre. Desde la aerolínea se muestran orgullosos del almanaque. "A diferencia de otros calendarios, protagonizados por modelos famosas, los ingresos de las ventas de los nuestros van destinados a la caridad", afirman desde Ryanair.