Se ha enredado Margarita Zavala Gómez del Campo (MZ) con el tema del
frente amplio electoralque han anunciado los dirigentes del PAN y el PRD, Ricardo Anaya y Alejandra Barrales, respectivamente. La primera declaración de MZ fue de bienvenida al tema de las alianzas, con un aire desparpajado que parecía no encerrar retorcimientos. Pero algo sucedió y la postura original, acaso tomada solamente por ella, se convirtió en un rechazo chimoltrufio, acaso influenciado por su equipo de asesores, conformado principalmente por un ex ocupante de Los Pinos.
Apenas se había conocido el inesperado anuncio sabatino de la
propuesta de alianza electoral táctica, Zavala fue abordada por
periodistas y ante ellos dijo (se respeta el ordenamiento verbal de la
precandidata, sabidamente disperso e impreciso):
Sí, yo soy una persona que a falta de segundas vueltas nos están obligando a las alianzas y de todos modos siempre que se escucha salimos ganando todos (...) la política es diálogo, escucharnos unos a otros, no es por fuerza unanimidades también es competencia, desde luego, pero también es diálogo, y a mí me da mucho gusto que volteemos a ver a los ciudadanos, estoy trabajando y no exactamente con las cúpulas de partidos y me da gusto que hayan salido con alianza(https://goo.gl/xU8aGP).
Pero algo sucedió y, de ese posicionamiento inicial, en el que
explícitamente reconoció que una alianza de ese tipo le favorecería,
pasó a un rechazo apenas matizado (
¿Este frente le favorecería o le dificultaría las cosas?, preguntó el reportero Horacio Jiménez, a lo que la panista respondió:
Todo lo que sea escuchar, abrir las puertas, dialogar con verdad me facilita, porque la política es eso, la política es diálogo. Además, entró en detalles de los lugares donde PAN y PRD han ido juntos, con buenos resultados, según su interpretación).
Dos días después de sus desperdigados argumentos en favor del frente
PAN-PRD, Margarita Zavala consideró que siempre no, aunque tal vez más
adelante y de otra manera. Es decir, que el anuncio se hizo de mala
manera, con formas equivocadas, lo cual afectará las candidaturas de
cada uno de esos partidos en el estado de México. Para quienes ya se
hayan aficionado a las peculiaridades declarativas de MZ, se ofrecen
algunas de sus palabras sobre el tema:
Eso tiene sus efectos en el estado de México para los dos candidatos, tanto para el del PRD como para la del PAN, así que es importante que esas alianzas se procesen en el tiempo en que se deben procesar y en la manera que se deben procesar(fulminada por tanta claridad procesal, esta columna se abstendrá de interrumpir, con sus clásicas impertinencias, el justificado embeleso de los lectores ante tal contundencia intelectual).
En todo caso, esta sección astillada recordará y recomendará una película mexicana, Almacenados
(actualmente en cartelera), en la que el gran actor José Carlos Ruiz
representa al encargado de un solitario depósito de astas y mástiles y, a
la hora de entrenar a su sustituto (el joven Hoze Meléndez), pues él
está por jubilarse, luego de 39 años de grisura, le ensarta, cada que
puede, su frase favorita:
Vamos a lo que vamos, para así trazar don Lino (el personaje) una ruta ejecutiva rumbo a la nada.
Los amigos de Carlos Romero Deschamps fueron a lo que fueron.
El cacique sindical petrolero, lleno de riqueza y privilegios, hizo una
fiesta nupcial para su hija que ya antes protagonizó escenas de
despilfarro compartido con sus mascotas en vuelos por todo el mundo. A
pesar de que fue el primer
cansadodel sexenio peñista y está fuera de cargos públicos, apareció Jesús Murillo Karam, el siniestro creador oficial de la falsa
verdad histórica. También fueron captados en fotografías el dirigente formal del PRI, Enrique Ochoa Reza; el siempre activo Diego Fernández de Cevallos; el senador Pablo Escudero y su esposa, Sylvana Beltrones; el director general de Pemex, José Antonio González, concuño de Carlos Salinas de Gortari, y un elenco de ex gobernadores y políticos en funciones que iban a lo que iban, a confirmar amistad y entendimiento con uno de los grandes depredadores de la riqueza nacional.
Ayer se cumplió una semana del asesinato de Javier Valdez Cárdenas, el estimado corresponsal de La Jornada
en Culiacán y autor de varios libros sobre el tema dominante en
Sinaloa, el crimen organizado y sus derivaciones políticas, sociales,
económicas y culturales. La indignación por la ejecución de quien fue cofundador y puntal del semanario Ríodoce,
bajo la dirección de Ismael Bojórquez, no ha cedido, a pesar de que en
este México del carrusel de hechos conmocionantes suelen durar poco los
estados de ánimo, pues ceden paso a las nuevas noticias estremecedoras,
que desplazan a las anteriores.
El mismo Bojórquez, en su columna Altares y Sótanos, ha dado luz a
hechos centrales en el cumplimiento de las amenazas contra Valdez, en el
contexto del enfrentamiento entre los hijos de El Chapo Guzmán y su anterior aliado, Dámaso López, alias El licenciado: “Los hijos de El Chapo
se enteraron que habíamos entrevistado a Dámaso y presionaron a Javier
para que el trabajo no se publicara. Pero les negamos la petición. Luego
le hablaron porque querían comprar toda la edición, pero tampoco se les
concedió. Y entonces optaron por seguir ‘en Culiacán y Mazatlán’ al
personal que entrega los ejemplares en las tiendas y en cuanto los
dejaban contra recibo, ellos los compraban. Eso fue el 19 de febrero. No
usaron la violencia, pero sí la intimidación” (https://goo.gl/NFyQkL ).
El licenciado había buscado a dos medios sinaloenses, Ríodoce y La Pared, para tratar de contrarrestar el golpe mediático que los hijos de El Chapo le
habían dado, al difundir un texto en el que acusaban a Dámaso López de
traicionarlos y pretender asesinarlos. El contacto y las entrevistas
fueron por vía telefónica, con Valdez por parte de Ríodoce. A
partir de la publicación de ese texto se multiplicó la sensación de
inseguridad entre estos periodistas, y Valdez exploró alternativas para
salir del país o, cuando menos, del estado. ¡Hasta mañana! Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Aun cuando sus allegados
comentan que Miguel Ángel Mancera dejará en septiembre el cargo de jefe
de Gobierno de la ciudad para lanzarse en pos de su candidatura
presidencial, no se detienen los grandes negocios a cargo del
presupuesto que maneja. La empresa Veolia publicó esto en Twitter:
‘‘Estamos orgullosos de haber sido elegidos para operar la Planta de
Termovalorización en la CDMX, que convierte residuos sólidos en
energía’’. La agencia Reuters amplió la información: ‘‘El grupo francés
de residuos Veolia firmó un acuerdo con la Ciudad de México por 886
millones de euros (unos mil millones de dólares) por el que construirá
para 2020 un incinerador de desperdicios, cuya energía será usada para
alimentar al Metro de la metrópoli’’. El equipo será operado por Veolia
por 30 años, tendrá una capacidad de procesar casi 4 mil 565 toneladas
de basura al día –un tercio de los desperdicios de la ciudad–, o casi
1.7 millones de toneladas al año, agrega. No es la primera vez que
Veolia recibe un ‘‘cariñito’’ de Mancera: la misma empresa, en su portal
de Internet, había anunciado antes que le había renovado el contrato de
la gestión del sistema comercial del agua hasta mayo de 2021. El
negocio, dice, tiene un valor de 69 millones de euros.
Contaminantes cancerígenos
La generosidad del jefe de Gobierno con el proyecto de la
basura de esta empresa ha sido cuestionada por organizaciones sociales.
Han denunciado que el consorcio ha enfrentado demandas ante tribunales
internacionales y nacionales por incumplimiento en sus contratos en
países como Egipto, Lituania y Marruecos.Y en Chiapas ha sido acusado
por la contaminación de mantos freáticos originados por el basurero a su
cargo. Marisa Jacott, directora de Fronteras Comunes, dice que ‘‘es una
obligación del Gobierno de la ciudad informar a sus habitantes que una
de las tantas consecuencias de la incineración de basura es la reducción
de la fecundidad y el aumento en la prevalencia de algunas enfermedades
como endometriosis y ciertas clases de cáncer’’. Por su lado, Gustavo
Ampugnani, director ejecutivo de Greenpeace México, señala que el
Gobierno de la ciudad ‘‘tuvo seis años desde que se cerró el Bordo
Poniente, en 2011, para buscar alternativas para el buen manejo de los
residuos sólidos urbanos, pero no lo hizo y hoy quiere imponer la
incineración pese a ser una tecnología que genera contaminantes
altamente tóxicos, cancerígenos y perturbadores endocrinos’’. Pues sí,
tal vez tienen razón, pero son mil millones de dólares los que están de
por medio.
Gente fina
El mes de mayo de 2017 será recordado por dos sucesos de la high society.
En Londres, Pippa Middleton, la hermana de la futura reina de la Gran
Bretaña, contrajo matrimonio con un joven multimillonario. En México, la
hija de El Padrino petrolero también contrajo nupcias; aquella
jovencita que viajaba con su mascota por el mundo, en cabina de primera
clase. Asistió lo más granado de la clase política: el director de
Petróleos Mexicanos, José Antonio González Anaya; Enrique Ochoa Reza,
líder nacional del PRI; René Juárez, subsecretario de Gobernación; Jesús
Murillo Karam, ex procurador general de la República; los ex
gobernadores: Francisco Olvera, de Hidalgo; Carlos Lozano, de
Aguascalientes, y Mariano González Zarur, de Tlaxcala; el panista Diego
Fernández de Cevallos. También los senadores Salvador Vega, Diva
Gastélum y Pablo Escudero, quien llegó acompañado por la diputada
Sylvana Beltrones. No pudieron asistir, pero mandaron obsequio a la mesa
de regalos, los ex gobernadores que están presos, Guillermo Padrés,
Javier Duarte y Tomás Yarrington, ni los que andan a salto de mata,
Eugenio Hernández y César Duarte. Tampoco el exdirector general de Pemex
Emilio Lozoya, porque no se extingue todavía la humareda del Odebrecht.
Ombudsman Social
México destina uno de los
menores presupuestos del mundo a las enfermedades mentales, lo que se
refleja en un alto costo para la sociedad en materia de salud,
equilibrio familiar y baja productividad, ya que 26 por ciento de la
población ha sufrido cuando menos un evento de trastorno mental en su
vida, lo cual le impide trabajar y vivir sanamente.
Mientras Estados Unidos y Europa canalizan más de 5 por ciento de sus
inversiones en salud a la atención de enfermedades mentales, en México
se destina menos de uno por ciento a éstas, lo que representa un médico
por cada 100 mil habitantes, nivel semejante al de los países africanos
pobres.
Resultado de esa baja inversión, explica Jesús Ramírez-Bermúdez,
destacado especialista en neurosiquiatría, con conocimiento integral y
enciclopédico del problema, las enfermedades mentales no se han atendido
adecuadamente, lo que se mide mediante diversos indicadores, entre los
que se encuentra el suicidio. En México los suicidios aumentaron 61 por
ciento entre las décadas de 1980 y 1990 del siglo pasado, mientras en
Estados Unidos disminuyeron 5.3, en Japón 14.3 y en China 17.2, de
acuerdo con cifras de la Organización Mundial de la Salud. Además,
mientras en 1990 se suicidaban en nuestro país 5 hombres por cada 100
mil habitantes, en 2002 aumentó a siete varones
Reiterado es el
discurso oficial en contra de aquel que ose cuestionar a las sagradas
instituciones del Estado mexicano. Así es: todo el ácido gubernamental
se derrama sobre el rostro de quienes desconfíen de ellas y denuncien
maltratos, abusos, corrupción, ineficiencias y mucho más. El poder
contra los profanos.
Pero resulta que día tras día se documentan las tropelías y
atrocidades cometidas por esas sagradas instituciones, que en la mayoría
de los casos nunca están al servicio de los mexicanos, sino de la
cúpula político-económica, a la que aseguran o legalizan negocios con bienes de la nación. Y todavía se quejan porque nadie confía en ellas.
En días pasados se documentó en este espacio
que por obra y gracia de seis gobiernos neoliberales, los consorcios
mineros contaminan aquí y allá, imponen proyectos y perforan en zonas de
preservación ecológica, destruyen poblaciones completas, atentan contra
el medio ambiente, no contribuyen al erario ni al bienestar de las
zonas que explotan y se niegan a retribuir a la nación por la riqueza
obtenida y los daños causados. Y por si eso fuera poco, consumen agua en
una proporción anual equivalente al de cuando menos 12 millones de
mexicanos.
Pues bien, La Jornada Zacatecas ha publicado que
la Comisión Nacional del Agua (Conagua) benefició a Peñasquito al relaborar informes sobre la capacidad líquida del acuífero Cedros, en Mazapil, que es la principal fuente de abasto de la minera. Durante el periodo 2007-2009, los números sobre disponibilidad de agua y recarga en Cedros crecieron acorde con las necesidades de la extractora canadiense, que pasó de explotar 10 millones a 32 millones de metros cúbicos anuales tan sólo de este banco(Consultar la nota y los documentos completos).
Se trata, pues, de una institución que descaradamente maquilla cifras
para beneficiar a una empresa privada que lucra con los bienes de la
nación, con todo y que su obligación legal es salvaguardar el acceso al
agua para todos los mexicanos.
Propiedad de la trasnacional canadiense Goldcorp, Peñasquito es,
según su información, el mayor productor de oro en México (con dos minas
a cielo abierto: Peñasco y Chile Colorado, que contienen oro, plata,
plomo y zinc), ubicado en Mazapil, Zacatecas, una de las zonas más
paupérrimas de esta depauperada República concesionada.
La Jornada Zacatecas documenta: “El 13 de agosto de 2007 la Conagua publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) que la recarga anual en Cedros era de 10.1 millones de metros cúbicos. Pero el 28 de agosto de 2009 se presentó en el DOF
la actualización del estudio, en el cual se describe que la recarga del
acuífero subió a 54.5 millones de metros cúbicos. El margen de error
entre ambos cálculos es de 540 por ciento. Dentro del segundo informe se
precisa que anualmente se encuentran disponibles a concesión 40.3
millones de metros cúbicos de Cedros. La corrección técnica benefició a
Peñasquito, dado que hoy día bombea exactamente 40.3 millones de metros
cúbicos de este lugar.
De no haberse relaborado el estudio de 2007, los balances demostrarían que Peñasquito sobrexplota el manto con un saldo negativo de -36.6 millones para Cedros, considerando que los productores agropecuarios de la región también utilizaban 4.4 millones de dicho banco en aquel entonces. El amplio margen de error desacredita la confiabilidad de ambos estudios, si se toma en cuenta que los reportes necesitan de la mayor precisión posible, ya que de ellos depende la cantidad líquida asignada o concesionada a los promoventes, dicta la Ley de Aguas Nacionales en su artículo 22.
¿Y quién pagó los informes? “Peñasquito, el principal
beneficiario de las equivocaciones técnicas, financió ambos estudios de
la Conagua. El primero es reconocido por la minera en 2008, dentro de su
segundo manifiesto de impacto ambiental (MIA), con número de folio
32ZA2008M0001, página 177. El estudio consiste en una primera fase del
análisis que actualmente se continúa desarrollando en coordinación con
la gerencia estatal de la Comisión Nacional del Agua. Los resultados de
disponibilidad obtenidos en esta primera fase de análisis del acuífero
fueron publicados por la Comisión Nacional del Agua en el Diario Oficial de la Federación del 13 de agosto de 2007”.
Con el telón de fondo de
una contingencia ambiental casi permanente en la zona metropolitana del
valle de México y el territorio nacional salpicado de protestas por la
construcción de megaproyectos y el establecimiento de basureros
industriales, explotaciones mineras y otras obras dañinas para el medio
ambiente y para el tejido social de las regiones afectadas, ayer el
presidente Enrique Peña Nieto, en la celebración del Día Mundial de la
Biodiversidad, instruyó a los secretarios del Medio Ambiente y
Agricultura para que elaboren una iniciativa de ley que permita
compaginar la preservación del medio ambiente y la biodiversidad con el
impulso al desarrollo de actividades agropecuarias.
Homenaje a periodistas cabales
Hace más de 40 años
ignorábamos que el crimen de la desaparición forzada es una política de
Estado y que la existencia de desaparecidos políticos en este país y la
lucha del comité ¡Eureka! por liberarlos era ignorada, pero poco a poco
se fue haciendo visible a los ojos de la sociedad y del mundo entero
gracias a la gran y valiente labor periodística de mujeres y hombres que
cumplieron cabalmente con su oficio de informar, siempre, la verdad.
Pero para nosotros no han sido sólo informadores, han sido cronistas de
nuestra historia, proporcionándonos un gran acervo gráfico de nuestra
lucha, acompañándonos en nuestras acciones de denuncia y protegiéndonos
en muchas ocasiones de los embates represivos del mal gobierno. Fueron
periodistas quienes nos hablaron por primera vez de que los expedientes
de la Dirección Federal de Seguridad y la Brigada Blanca iban a ser
trasladados a lo que hoy es el Archivo General de la Nación. Fueron
periodistas quienes nos avisaron en algunos de los casos de la detención
de nuestros familiares. Articulistas y editorialistas, periódicos y
revistas que han expuesto la verdad histórica acerca del crimen de
desaparición forzada, de sus víctimas y de sus victimarios. Honrosos
ejemplos. Muchos han sido asesinados o desaparecidos porque
han sido la conciencia de su época, no como los amanuenses corruptos que no sólo hablan y publican las falsedades y mentiras oficiales, sino que también justifican y contribuyen con los actos criminales del mal gobierno. El miércoles 24 de mayo, en el frontispicio del Museo Casa de la Memoria Indómita, será montada una exposición efímera para honrar a Javier Valdez, a Miroslava Breach y a todos los periodistas asesinados y desaparecidos y contra la impunidad.
En estos tiempos de emergencia
planetaria y de máxima explotación social, el trabajo intelectual para
tener sentido debe cumplir dos requisitos. Uno es epistemológico, el
otro es político. El primero se refiere a dejar de estudiar la realidad
de manera fraccionada, obedeciendo a las parcelas de conocimiento que
dominan en la investigación especializada y monodisciplinaria. Hoy se
debe abordar la compleja realidad del mundo desde ópticas integradoras u
holísticas y eso supone la confluencia y colaboración de los
científicos sociales con los naturales, el rompimiento de las capillas
de las disciplinas y el quiebre de los sectarismos profesionales. El
trabajo colectivo y articulado de los investigadores es necesario para
que fluya la verdadera orquestación de los saberes. El segundo es
político, y por ende cultural y ético. O los investigadores e
intelectuales trabajan para mantener y apuntalar el orden actual, que
nos lleva a todos hacia un colapso (tecnociencia al servicio del capital
corporativo), o realizan una ciencia con conciencia social y ecológica,
una ciencia ciudadana. Una ciencia para la liberación y emancipación.
La ecología política opera como nueva área del conocimiento que cubre
ambas demandas. Por ello se ha ido convirtiendo en un poderoso
instrumento de análisis, que ha terminado por conquistar a innumerables
pensadores y corrientes de vanguardia de la América Latina, continente
en plena ebullición tanto en la dimensión de las ideas como de las
praxis políticas.
El lunes 15 de mayo partió
a sus 95 años el amigo Karl-Otto Apel, gran filósofo alemán. Karl-Otto,
como lo llamaba su esposa, ha vivido su casi siglo desde su juventud de
soldado en el frente de San Petersburgo, donde fueron aniquiladas las
fuerzas militares germanas, hasta la reconstrucción de posguerra, su
ejercicio profesoral en Kiel, Saabrücken y culminando su carrera desde
1972 de Fráncfort. Apel es una síntesis superadora de la filosofía de M.
Heidegger, L. Wittgenstein y Ch. Peirce, un puente entre la filosofía
continental europea y el pensamiento analítico estadunidense.
Mario Tronti, el pensador y político
italiano citado en este espacio, dice: con el término populismo se
clasifican muchas cosas muy diferentes entre sí. Piensa que es más
adecuada la palabra antipolítica; hay una onda en el mundo contra los
partidos tradicionales que se ha vuelto eso, antipolítica, es la onda
que explica a Trump, y a Macron o al Brexit, aunque se refiera a espacios políticos distintos.
A Miguel Vázquez Torres lo asesinó un
grupo de sicarios en el poblado Kuruxi Manuwe (Tuxpan de Baños),
Jalisco. A eso de las seis de la tarde del 20 de mayo, le dispararon con
armas de fuego de alto calibre. Los homicidas se dieron a la fuga en
una camioneta Toyota Tacoma. Gravemente herido, Miguel fue trasladado a
un centro de salud, pero no sobrevivió. Allí, los mismos agresores
ultimaron también a su hermano Agustín.
Ya más de una semana no
cesa la rabia por tu asesinato, querido Javier Valdez Cárdenas. Por el
contrario, se extiende, se disemina, desborda las fronteras de México.
Será porque tu nombre es también los nombres de Miroslava Breach, de
Rubén Espinosa, de Regina Martínez y de tantos otros informadores que
han sido víctimas de la delincuencia organizada y de la política oficial
de seguridad pública. Tal vez tu muerte se convierta en un símbolo
sintético de todas esas otras muertes, así como la desaparición forzada
de los 43 muchachos normalistas de Ayotzinapa encarna y representa la
inaceptable pesadilla de decenas de miles de desaparecidos.
El pasado 28 de abril el pleno
de la Cámara de Diputados aprobó el decreto con el que se reconoce el
valor terapéutico de la mariguana y se crean condiciones para la
realización en nuestro país de investigaciones científicas que permitan
un mejor conocimiento de sus propiedades. Se trata de un avance, pero es
apenas el primer paso si consideramos que el debilitamiento de la
prohibición –que se expresa con el decreto citado– no toca aún el jugoso
negocio del que se benefician las organizaciones criminales, las cuales
siguen cobrando víctimas y atentando contra las libertades, como lo
sugiere el brutal asesinato del periodista Javier Valdez Cárdenas el
pasado 15 de mayo.
Cannes.
La edición de aniversario ya va
a la mitad de su trayecto y todavía no nos ha dado muchas razones para
bailar alegremente, como hace Claudia Cardinale en la imagen que adorna
el cartel oficial del festival. Varios de los nombres promisorios no han
cumplido lo que se esperaba de ellos y ese aire de decepción contrasta
con el clima soleado que ahora sí ha imperado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario