PORTADAS:Será una
montaña rusarenegociar el TLCAN: Guajardo/Rompen acuerdo en transparencia/AMLO cierra la puerta al PRD para el 2018/México y Canadá cierran filas para evitar una negociación bilateral del TLCAN/La fraternidad que se apropió de la obra pública: El negocio de 193 MDP entre la SCT y Nayarit/Trump propone drástico recorte de ayuda para México en 2018/Decide TEPJF no aplicar artículo de Ley de Partidos sobre aportación de militantes/Piden a EU y Canadá investigar “irregularidades” de proyecto minero en México/La batalla por Neza/Organizaciones y defensores abandonan proyecto para el Gobierno Abierto; fueron espiados por el gobierno de EPN/La inflación se dispara a 6.17% en primera quincena de mayo: Inegi; su nivel más alto en ocho años/
REFORMA
Rompen acuerdo en transparencia
Una
decena de organizaciones de la sociedad civil rompió ayer con la
Administración federal en la Alianza para el Gobierno Abierto,
iniciativa que vela por la transparencia gubernamental y que fue
impulsada por México en la ONU.El
rompimiento se da debido al espionaje que, aseguran, emprendió el
Gobierno del Presidente Enrique Peña en contra de defensores del derecho
a la salud.Los
académicos y activistas denunciaron que desde febrero exigieron que la
Función Pública y el INAI aclararan el espionaje revelado por la
agrupación canadiense Citizen Lab contra tres defensores mexicanos.Según
la denuncia, el Gobierno espió a Simón Barquera, del Instituto Nacional
de Salud Pública; Alejandro Calvillo, de El Poder del Consumidor, y
Luis Encarnación, de la coalición ContraPESO.Estos dos últimos eran colaboradores de la Alianza.“Después
de haberlo meditado, sopesado, es una decisión ciertamente complicada,
dolorosa, porque llevamos más de cinco años y medio trabajando en esta
iniciativa.
EL UNIVERSAL
AMLO cierra la puerta al PRD para el 2018
AMLO cierra la puerta al PRD para el 2018
EXPANSIÓN CNN
México y Canadá cierran filas para evitar una negociación bilateral del TLCAN
Funcionarios de
ambos países señalaron que el acuerdo comercial debe mantenerse como un
acuerdo trilateral, pese a las diferencias que cada país tenga con
Washington.México
y Canadá cerraron filas este martes para evitar una renegociación
bilateral del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)."El
TLCAN es un acuerdo trilateral (...) tiene que ser modernizado solo con
el acuerdo de los tres miembros", dijo la ministra de Relaciones
Exteriores canadiense, Chrystia Freeland, durante la Latin American
Cities Conferences, de acuerdo con la agencia AFP.La funcionaria
indicó que el acuerdo comercial debe mantenerse como un acuerdo
trilateral, pese a las diferencias que cada país tenga con Washington.El
canciller mexicano, Luis Videgaray, coincidió en que la conversación
debe incluir a los tres socios. "Hacer cualquier cosa distinta sería una
oportunidad perdida, porque ya tenemos una región integrada e intentar
tener tres acuerdos distintos en lugar de uno, puede no ser la forma más
eficiente", señaló.México, Estados Unidos y Canadá se preparan para revisar este acuerdo, vigente desde 1994, después de que Washington informara la semana pasada a su Congreso sobre su voluntad de modificarlo.El presidente estadounidense, Donald Trump, acusa al TLCAN de provocar fugas de empleo en su país.El
pacto comercial ha permitido un aumento de más de 400% en las
exportaciones de México a Estados unidos, su mayor socio comercial.México, dispuesto a negociar reglas de origen.Por
su parte, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo dijo que México
no se opone a revisar las reglas de origen para fortalecer las cadenas
productivas locales durante el proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
ANIMAL POLÍTICO
La fraternidad que se apropió de la obra pública: El negocio de 193 MDP entre la SCT y Nayarit
El
delegado de Comunicaciones y Transportes en Nayarit intercambió
contratos por 193 millones de pesos con la fraternidad nayarita de
funcionarios que asigna obras a empresas en las que estuvieron
involucrados.Cuando Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia de la República en
2012 lanzó un guiño a los gobernadores de su partido: les cedió la
designación de los directores generales de los centros de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes en sus estados. En Nayarit, el
mandatario estatal Roberto Sandoval escogió a J. Jesús Miramontes Lara.Diversos
testimonios recogidos para este reportaje dan cuenta de que Miramontes
Lara y Sandoval son amigos. Y consultado para este texto, el propio
Miramontes así lo reconoció:–¿Qué relación tiene con el gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval? –se le preguntó a Miramontes.–Una relación institucional, y de amistad –respondió.Y
a lo largo de los años, el hoy gobernador y el hoy delegado han tenido
además una relación profesional. Cuando Sandoval fue alcalde de la
capital, Tepic, (2008-2011), Miramontes obtuvo varios contratos de obra
pública municipales a través de su empresa GBF Contratos de Obra SA de
CV. Más tarde, en 2012, se convirtió en presidente de la Cámara Mexicana
de la Industria de la Construcción de Nayarit, y Sandoval asistió como
invitado especial a la toma de protesta.Se puede decir que con la
designación de Miramontes al frente del Centro SCT, Sandoval tiene el
control de casi todo el presupuesto en obra pública en su estado: por un
lado tiene influencia en el gobierno federal, por otro el control del
gasto local a través del secretario de Obras, Gianni Ramírez. Solo
quedaría al margen de lo que los municipios decidan.
El Congreso de Veracruz se negó por segunda vez a quitarle el fuero a un alcalde de Veracruz acusado de golpear y amenazar a su pareja. ¿El argumento? Que el presidente municipal había tramitado una demanda de amparo contra el desafuero, pese a que la misma fue calificada como improcedente por un juez y que había peritajes que confirmaban la agresión que cometió.Dos
años antes, el Congreso de Veracruz rechazó una solicitud de desafuero
contra el mismo alcalde, con el “argumento” de que en la solicitud no se había escrito completo el nombre del municipio.El
alcalde es Armel Cid de León Díaz, presidente municipal de Fortín de
las Flores, y quien figura como probable responsable del delito de
violencia familiar equiparada.La carpeta se inició en la Fiscalía
estatal, luego de que su esposa lo denunció por haberla intimidado,
amenazado y golpeado en distintas partes del cuerpo y la cara. Los peritajes practicados confirmaron tanto las lesiones físicas como la afectación sicológica de la víctima.A pesar de que fue notificado de la denuncia en su contra, el alcalde no se ha presentado a testificar ni a ofrecer pruebas a su favor.
Además de que el fuero impide que sea citado a declarar y en su caso,
que se gire una orden de presentación o captura en su contra.A principios de este mes, una comisión instructora del Congreso (conformada solo por hombres)
rechazó quitarle el fuero con el argumento de que tiene un amparo
contra la solicitud de desafuero. Esa razón fue la misma que argumentó
el Congreso Federal para no quitar el fuero al diputado Federal Tarek
Abdalá acusado de posibles hechos de corrupción.Pero en este caso, el amparo desde un inicio fue calificado como improcedente por un juez. No obstante, el alcalde interpuso una queja, y el viernes pasado un Tribunal Colegiado ratificó la decisión del juez.Expertos penalistas consultados por Animal Político
aclararon que las demandas de amparo no tienen ninguna relación ni
injerencia en los procesos de desafuero ni eran impedimento para que las
solicitudes de desafuero prosperaran
PROCESO
ANIMAL POLÍTICO
La fraternidad que se apropió de la obra pública: El negocio de 193 MDP entre la SCT y Nayarit
El
delegado de Comunicaciones y Transportes en Nayarit intercambió
contratos por 193 millones de pesos con la fraternidad nayarita de
funcionarios que asigna obras a empresas en las que estuvieron
involucrados.Cuando Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia de la República en
2012 lanzó un guiño a los gobernadores de su partido: les cedió la
designación de los directores generales de los centros de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes en sus estados. En Nayarit, el
mandatario estatal Roberto Sandoval escogió a J. Jesús Miramontes Lara.Diversos
testimonios recogidos para este reportaje dan cuenta de que Miramontes
Lara y Sandoval son amigos. Y consultado para este texto, el propio
Miramontes así lo reconoció:–¿Qué relación tiene con el gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval? –se le preguntó a Miramontes.–Una relación institucional, y de amistad –respondió.Y
a lo largo de los años, el hoy gobernador y el hoy delegado han tenido
además una relación profesional. Cuando Sandoval fue alcalde de la
capital, Tepic, (2008-2011), Miramontes obtuvo varios contratos de obra
pública municipales a través de su empresa GBF Contratos de Obra SA de
CV. Más tarde, en 2012, se convirtió en presidente de la Cámara Mexicana
de la Industria de la Construcción de Nayarit, y Sandoval asistió como
invitado especial a la toma de protesta.Se puede decir que con la
designación de Miramontes al frente del Centro SCT, Sandoval tiene el
control de casi todo el presupuesto en obra pública en su estado: por un
lado tiene influencia en el gobierno federal, por otro el control del
gasto local a través del secretario de Obras, Gianni Ramírez. Solo
quedaría al margen de lo que los municipios decidan.Diputados de Veracruz salvan (otra vez) del desafuero a un alcalde acusado de golpear mujeres
En enero de 2017, el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila,
inauguró en el área natural protegida de Lerma las instalaciones de la
Prepa Ibero, un moderno campus rodeado de bosque, lugar en el que el
mandatario mexiquense dijo sentirse “muy orgulloso de mi
estado”, ya que, aseguró, es un lugar donde las autoridades ven a la
educación como un “arma de desarrollo”.El boletín oficial
emitido al respecto subraya que, por esta razón, en la gestión del
gobernador mexiquense “ha sido una prioridad ofrecer becas y útiles
escolares, equipamiento y mejoramiento de las escuelas”.Sin embargo, a
cuatro meses de ese acto oficial, y a 42 kilómetros, en Tultitlán, la
realidad educativa del Estado de México mostró otro rostro: El de la
preparatoria pública 296 Fidel Castro Ruz, inaugurada hace cuatro años, en la colonia popular Lomas de Cartagena, que
hasta la fecha no cuenta con plantel, mobiliario, biblioteca, y cuyas
instalaciones, improvisadas en una obra negra, representan “un riesgo
para la comunidad escolar”.Luego de que en abril de
2016, 250 alumnos de esta prepa marcharon hasta el palacio municipal de
Tultitlán, para denunciar la falta de insumos para su escuela, la
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) inició una
investigación, cuyas conclusiones fueron presentadas un año después, en
su recomendación 12/2017.No son aptas para fungir como escuela, al representar un riesgo para la comunidad escolar. La
recomendación va dirigida a la Secretaría de Educación estatal y señala
que la administración pública mexiquense ha violado el derecho humano
de esta comunidad estudiantil a una educación de calidad.Tal como
concluyó la CODHEM, aunque el gobierno del Estado de México asignó una
clave oficial a la prepa 296 desde diciembre de 2012, y desde entonces
la reconoce formalmente como parte de sus planteles escolares públicos,
en realidad nunca asignó recursos para dotar a esta escuela de
ningún tipo de infraestructura y, hasta la fecha, no existe tampoco
proyecto de construcción.
PROCESO
Trump propone drástico recorte de ayuda para México en 2018
En su proyecto de presupuesto para 2018, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo un recorte drástico de 30% en los fondos destinados a la asistencia internacional.Por ejemplo, en materia de cooperación militar destinó 87 millones 660 mil dólares a México, aproximadamente la mitad de los fondos que se enviaron al país en 2016.Según el proyecto, que será discutido y probablemente modificado en el Congreso estadunidense, el gobierno de Trump gastará 60 millones de dólares para “asistir” al gobierno de Enrique Peña Nieto en la lucha contra el crimen organizado y la migración irregular, 40 millones menos que el año pasado.Las acciones de Trump abarcan desde el control de los puertos terrestres y marítimos, hasta acciones de erradicación de cultivos, con un especial énfasis en la guerra contra la heroína producida en el país.Las aportaciones a las políticas antinarcóticos alcanzarían los 42 millones de dólares –un monto inferior de 15 millones de dólares comparado con el de 2016–, y el gobierno de Estados Unidos mantendría prácticamente intocado el apoyo a la reforma en la que se plantea un sistema acusatorio oral, así como a las medidas de “buena gobernanza”.Asimismo, destinará 25 millones de dólares –14 millones de dólares menos que el año anterior– para “enfrentar la impunidad y la corrupción, que crearon un santuario para el crimen organizado y alimentaron el desborde de violencia hacia el norte de la frontera de México”, según el proyecto.Los apoyos del Departamento de Estado a los derechos humanos y a la sociedad civil se reducirán a la mitad.Recorte global. En línea con las promesas de Trump de enfocar la política exterior hacia los únicos objetivos que beneficien a los “intereses estratégicos” de Estados Unidos, el proyecto de presupuesto 2018 plantea un recorte de 10 mil millones de dólares a los fondos destinados a los programas de asistencia global, que alcanzarán 25 mil 278 millones de dólares, contra 35 mil 487 millones en 2016.Entre las áreas más castigadas por el recorte destacan el sector medioambiental –que pasó de mil 700 millones de dólares a 186 millones–, la “aplicación de la ley y los derechos humanos” –que se recortó a la mitad, de 800 millones a 428 millones–, la agricultura –de mil millones a 500 millones– y el fondo de apoyo en caso de desastres naturales, entre otras.
En su proyecto de presupuesto para 2018, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo un recorte drástico de 30% en los fondos destinados a la asistencia internacional.Por ejemplo, en materia de cooperación militar destinó 87 millones 660 mil dólares a México, aproximadamente la mitad de los fondos que se enviaron al país en 2016.Según el proyecto, que será discutido y probablemente modificado en el Congreso estadunidense, el gobierno de Trump gastará 60 millones de dólares para “asistir” al gobierno de Enrique Peña Nieto en la lucha contra el crimen organizado y la migración irregular, 40 millones menos que el año pasado.Las acciones de Trump abarcan desde el control de los puertos terrestres y marítimos, hasta acciones de erradicación de cultivos, con un especial énfasis en la guerra contra la heroína producida en el país.Las aportaciones a las políticas antinarcóticos alcanzarían los 42 millones de dólares –un monto inferior de 15 millones de dólares comparado con el de 2016–, y el gobierno de Estados Unidos mantendría prácticamente intocado el apoyo a la reforma en la que se plantea un sistema acusatorio oral, así como a las medidas de “buena gobernanza”.Asimismo, destinará 25 millones de dólares –14 millones de dólares menos que el año anterior– para “enfrentar la impunidad y la corrupción, que crearon un santuario para el crimen organizado y alimentaron el desborde de violencia hacia el norte de la frontera de México”, según el proyecto.Los apoyos del Departamento de Estado a los derechos humanos y a la sociedad civil se reducirán a la mitad.Recorte global. En línea con las promesas de Trump de enfocar la política exterior hacia los únicos objetivos que beneficien a los “intereses estratégicos” de Estados Unidos, el proyecto de presupuesto 2018 plantea un recorte de 10 mil millones de dólares a los fondos destinados a los programas de asistencia global, que alcanzarán 25 mil 278 millones de dólares, contra 35 mil 487 millones en 2016.Entre las áreas más castigadas por el recorte destacan el sector medioambiental –que pasó de mil 700 millones de dólares a 186 millones–, la “aplicación de la ley y los derechos humanos” –que se recortó a la mitad, de 800 millones a 428 millones–, la agricultura –de mil millones a 500 millones– y el fondo de apoyo en caso de desastres naturales, entre otras.
ARISTEGUI NOTICIAS
Decide TEPJF no aplicar artículo de Ley de Partidos sobre aportación de militantes
El INE debe emitir una nueva normatividad para fiscalizar recursos aportados por simpatizantes a sus partidos fuera del periodo de campañas.Este martes, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió inaplicar dos normatividades referentes a las aportaciones de simpatizantes a sus partidos, establecidas en la Ley General de Partidos Políticos y en el Reglamento de Fiscalización del INE.“Las disposiciones legales y reglamentarias que impedían que simpatizantes de partidos políticos realizaran aportaciones voluntarias fuera del proceso electoral constituyen una restricción injustificada de sus derechos de participación política y de asociación”, consideró el tribunal.“Limitar temporalmente los periodos en los que simpatizantes pueden efectuar contribuciones no es acorde ni con la finalidad que la Constitución otorga a los partidos, ni con los derechos constitucionales y convencionales de los ciudadanos”, agregó.La Sala Superior ordenó al INE que emita la normatividad que sea necesaria para que las aportaciones puedan registrarse y fiscalizarse en todo momento.La inconformidad fue interpuesta por el PRD ante el TEPJF, quien analizó los artículos 56, numeral 1, inciso c), de la Ley General de Partidos Políticos; así como el artículo 95, numeral 2, inciso c), fracción i, del Reglamento de Fiscalización del INE.Al respecto, se emitió el siguiente boletín:Ciudad de México, 23 de mayo de 2017No. 95/2017 La prohibición para que simpatizantes aporten a partidos fuera de procesos electorales limita sus derechos de participación y de asociación: TEPJF· En otro asunto, desecha juicio promovido por Antonio Enrique Tarín García, quien pretendía que se le tomara protesta como diputado federal, pues se encuentra vinculado a un proceso penal y en prisión preventiva
Decide TEPJF no aplicar artículo de Ley de Partidos sobre aportación de militantes
El INE debe emitir una nueva normatividad para fiscalizar recursos aportados por simpatizantes a sus partidos fuera del periodo de campañas.Este martes, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió inaplicar dos normatividades referentes a las aportaciones de simpatizantes a sus partidos, establecidas en la Ley General de Partidos Políticos y en el Reglamento de Fiscalización del INE.“Las disposiciones legales y reglamentarias que impedían que simpatizantes de partidos políticos realizaran aportaciones voluntarias fuera del proceso electoral constituyen una restricción injustificada de sus derechos de participación política y de asociación”, consideró el tribunal.“Limitar temporalmente los periodos en los que simpatizantes pueden efectuar contribuciones no es acorde ni con la finalidad que la Constitución otorga a los partidos, ni con los derechos constitucionales y convencionales de los ciudadanos”, agregó.La Sala Superior ordenó al INE que emita la normatividad que sea necesaria para que las aportaciones puedan registrarse y fiscalizarse en todo momento.La inconformidad fue interpuesta por el PRD ante el TEPJF, quien analizó los artículos 56, numeral 1, inciso c), de la Ley General de Partidos Políticos; así como el artículo 95, numeral 2, inciso c), fracción i, del Reglamento de Fiscalización del INE.Al respecto, se emitió el siguiente boletín:Ciudad de México, 23 de mayo de 2017No. 95/2017 La prohibición para que simpatizantes aporten a partidos fuera de procesos electorales limita sus derechos de participación y de asociación: TEPJF· En otro asunto, desecha juicio promovido por Antonio Enrique Tarín García, quien pretendía que se le tomara protesta como diputado federal, pues se encuentra vinculado a un proceso penal y en prisión preventiva
CONTRALÍNEA
Piden a EU y Canadá investigar “irregularidades” de proyecto minero en México
El
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural; la Unión de Ejidos y
Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, Atcolhua; el
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario; y el Proyecto sobre
Organización, Desarrollo, Educación e Investigación pidieron a las
autoridades de Estados Unidos y Canadá investigar la actuación de la
minera Almaden Minerals respecto a un proyecto extractivo que se
desarrolla en México.De acuerdo con la coalición de
organizaciones civiles, la minera de origen canadiense habría infringido
requisitos de divulgación a los que está obligada por las leyes de
valores de ambos países “al no revelar información clave sobre el
proyecto de exploración de oro y plata conocido como Depósito Ixtaca, en
el municipio de Ixtacamaxtitlán, en la Sierra Norte de Puebla”.La denuncia contra la compañía que
cotiza en esos dos mercados de valores, interpuesta ante las agencias
gubernamentales de Canadá y Estados Unidos que regulan los mercados de
valores, refiere que las leyes de ambos países establecen que las
empresas deben dar a conocer información de importancia para la toma de
decisiones de los inversionistas. “No obstante, Almaden Minerals ha
omitido informar en sus anuncios públicos sobre cuatro aspectos vitales
para su proyecto Ixtaca”.Por medio de un comunicado de prensa, la
coalición señala que el primero de ellos es “la decisión de Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] de que el proyecto no
avance a la fase de explotación hasta que las comunidades indígenas
afectadas expresen su consentimiento libre, previo e informado mediante
una consulta que se ajuste al derecho internacional”.El segundo, señala, es “el juicio de
amparo presentado por una comunidad indígena nahua de Tecoltemic,
afectada por el proyecto. La empresa declaró en una presentación ante la
Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que ‘no conoce de ningún
procedimiento legal pendiente o activo en su contra’ a pesar de existir
el amparo. Esta omisión puede llevar a cancelar las concesiones de la
empresa”.La tercera omisión informativa se
refiere a “la suspensión del proyecto durante varios meses por parte de
Semarnat, debido a la falta de observancia de los requerimientos
medioambientales”.Y la última, a “la oposición de las
comunidades locales, la cual puede provocar que las autoridades
municipales nieguen a la empresa el permiso de uso de suelo necesario
para las actividades mineras, como sucedió recientemente en el municipio
vecino de Zaútla, donde dicho permiso le fue negado a la empresa de
origen chino JDC Minerals”.“En documentos dirigidos a las agencias
de valores en Columbia Británica –provincia sede de Almaden Minerals– y
Washington, las organizaciones solicitan una investigación sobre la
minera argumentando que esta empresa ha publicado que la exploración en
Ixtaca ‘continúa a ritmo acelerado, sin ninguna mención a las recientes
acciones federales regulatorias y judiciales que han demorado o
amenazado la paralización de la actividad en el terreno’”.
Piden a EU y Canadá investigar “irregularidades” de proyecto minero en México
El
Centro de Estudios para el Desarrollo Rural; la Unión de Ejidos y
Comunidades en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida, Atcolhua; el
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario; y el Proyecto sobre
Organización, Desarrollo, Educación e Investigación pidieron a las
autoridades de Estados Unidos y Canadá investigar la actuación de la
minera Almaden Minerals respecto a un proyecto extractivo que se
desarrolla en México.De acuerdo con la coalición de
organizaciones civiles, la minera de origen canadiense habría infringido
requisitos de divulgación a los que está obligada por las leyes de
valores de ambos países “al no revelar información clave sobre el
proyecto de exploración de oro y plata conocido como Depósito Ixtaca, en
el municipio de Ixtacamaxtitlán, en la Sierra Norte de Puebla”.La denuncia contra la compañía que
cotiza en esos dos mercados de valores, interpuesta ante las agencias
gubernamentales de Canadá y Estados Unidos que regulan los mercados de
valores, refiere que las leyes de ambos países establecen que las
empresas deben dar a conocer información de importancia para la toma de
decisiones de los inversionistas. “No obstante, Almaden Minerals ha
omitido informar en sus anuncios públicos sobre cuatro aspectos vitales
para su proyecto Ixtaca”.Por medio de un comunicado de prensa, la
coalición señala que el primero de ellos es “la decisión de Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales [Semarnat] de que el proyecto no
avance a la fase de explotación hasta que las comunidades indígenas
afectadas expresen su consentimiento libre, previo e informado mediante
una consulta que se ajuste al derecho internacional”.El segundo, señala, es “el juicio de
amparo presentado por una comunidad indígena nahua de Tecoltemic,
afectada por el proyecto. La empresa declaró en una presentación ante la
Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos que ‘no conoce de ningún
procedimiento legal pendiente o activo en su contra’ a pesar de existir
el amparo. Esta omisión puede llevar a cancelar las concesiones de la
empresa”.La tercera omisión informativa se
refiere a “la suspensión del proyecto durante varios meses por parte de
Semarnat, debido a la falta de observancia de los requerimientos
medioambientales”.Y la última, a “la oposición de las
comunidades locales, la cual puede provocar que las autoridades
municipales nieguen a la empresa el permiso de uso de suelo necesario
para las actividades mineras, como sucedió recientemente en el municipio
vecino de Zaútla, donde dicho permiso le fue negado a la empresa de
origen chino JDC Minerals”.“En documentos dirigidos a las agencias
de valores en Columbia Británica –provincia sede de Almaden Minerals– y
Washington, las organizaciones solicitan una investigación sobre la
minera argumentando que esta empresa ha publicado que la exploración en
Ixtaca ‘continúa a ritmo acelerado, sin ninguna mención a las recientes
acciones federales regulatorias y judiciales que han demorado o
amenazado la paralización de la actividad en el terreno’”.
REPORTE ÍNDIGO
El
municipio de Nezahualcóyotl- el bastión más importante del perredismo-
será clave en la elección por la gubernatura de Edomex. La candidata de
Morena, Delfina Gómez, apuesta por el voto útil
Las 10 organizaciones civiles que participaban en la
Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) abandonaron el proyecto debido a
la falta de esclarecimiento de los casos de los defensores que fueron
espiados por el gobierno de EPN.La AGA fue presentada en la asamblea general de la ONU en 2011,
siendo México uno de los ocho países fundadores. Esta iniciativa
multilateral tenía el objetivo de impulsar la transparencia, rendición
de cuentas y la participación ciudadana para combatir la corrupción.Desde entonces, la Secretaría de la Función Pública (SFP), el
Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y 10 organizaciones
como Artículo 19, el IMCO, Transparencia Mexicana y Fundar trabajaron
en conjunto con AGA.En una conferencia de prensa, las organizaciones denunciaron desde
febrero pasado, no han recibido respuesta de su exigencia hacia la SFP
para esclarecer los casos de espionaje revelados por la canadiense
Citizen Lab en contra de tres defensores mexicanos, dos de los cuales
colaboran en la AGA.Ante esto, Tomás Severino, de Cultura Ecológica señaló que “después
de haberlo meditado, sopesado, es una decisión ciertamente complicada,
dolorosa, porque llevamos más de cinco años y medio trabajando en esta
iniciativa, hemos decidido retirarnos del espacio de diálogo”.Este rompimiento de trabajos debido a la falta de confianza en las
autoridades del Estado es el primero que se ha presentado en los ocho
países fundadores de la Alianza para el Gobierno Abierto.“Realmente no hay alianza en México, porque no existe sociedad civil
que avale los trabajos que se desarrollan dentro del plan de acción,
cualquier acción del Gobierno per se, a partir de este momento, no está
avalada por la sociedad civil” – señaló Ana Cristina Ruelas, de Artículo
19.En septiembre del año pasado, Reforma informó que cuando Jesús
Murillo Karam dirigía la Procuraduría General de la República (PGR),
ésta compró el software de espionaje Pegasus, el cual le costó 15
millones de pesos.
Diputados de Morena acusaron que Leticia López, candidata
del PAN a la alcaldía de Córdoba, Veracruz, hace uso de los programas
sociales de Yunes para condicionar el voto de ciudadanos en varias
comunidades marginadas.Según el diputado local Zenyazen Escobar García, los morenistas
presentarán una denuncia ante la Fiscalía Especializada para la Atención
de Delitos Electorales (FEPADE).García informó sobre el reparto de tanques de agua, los cuales fueron
descargados por funcionarios municipales en el parque deportivo de
béisbol y trasladados a las comunidades.Criticó que el cabildo haya permitido la entrega de estos apoyos, a
pesar de que justo en estos momentos se lleva a cabo la veda electoral
local.Después de mostrar las fotografías de la entrega de tinacos, el
legislador acusó que ese hecho constituye un delito electoral, lo cual
afecta la equidad de la contienda.Trabajadores del ayuntamiento de Córdoba descargaron seis tráilers
con tinacos de 100 litros, el día de ayer. El código electoral en el
artículo 71 dice que los partidos políticos coaliciones y candidatos no
podrán usar a su favor los programas públicos de carácter social”.Mencionó que la Zona de “La Sierra del Gallego”, San Rafael Calería,
San José de Abajo, fue detectada como principal destino de estos
ilícitos.“Descargaron seis tráileres de tinacos de mil 100 litros, ahí están
los trabajadores del ayuntamiento de Córdoba el día de ayer”.
LA JORNADA
montaña rusarenegociar el TLCAN: Guajardo
"Habrá días buenos, malos y peores", dice el titular de Economía
Podría complicarse si se empalma con procesos electorales: Videgaray
Se precisan objetivos claros para dar certidumbre a mercados, señalan
"No se permitirá que se siente a México en el banquillo de acusados"
Susana González
Fotoportada
Alerta máxima en GB tras el bombazo en Manchester
Miles de personas participaron la noche de ayer en una vigilia en Manchester para recordar a las víctimas del ataque perpetrado al finalizar el concierto de la estrella pop estadunidense Ariana Grande. En la plaza Albert (imagen) fueron encendidas veladoras y colocados arreglos florales Foto Afp
La premier May teme otro atentado; suman 22 los muertos y 59 los heridos
El atacante suicida, un joven británico de padres libios refugiados, informan
El Estado Islámico se adjudica el ataque; expertos lo ponen en duda
Avance, el giro de EU en el tema de drogas y violencia: SRE
Aceptar que el consumo en ese país daña a México, "más que un guiño": Sada
Asegura el subsecretario que el número de paisanos deportados ha disminuido
Renueva el FMI línea de crédito a México por 86 mil mdd
El préstamo flexible, signo de la confianza en nuestra economía: Meade
Basta Ya
Rayuela : La reconstrucción del asesinato de nuestro compañero Javier Valdez fue, por decir lo menos, un total despropósito.
Mancera exige frenar la invasión de vehículos de carga federales
En Gustavo A. Madero se registraron ayer 167 puntos del contaminante
Ningún control ambiental sobre esos transportes, se queja el gobernante
Gabriela Romero y Laura Gómez
Buenos signos económicos,pero no bajemos la guardia: Peña
"La incertidumbre no se ha disipado del todo, pese al PIB de 2.8%", señala
Osorio a padres de los 43: el caso Ayotzinapa sigue abierto
Murió Roger Moore, agente 007 y El Santo
El actor británico falleció a los 89 años, víctima de cáncer. Pasa a la historia como el que más tiempo encarnó al popular James Bond Foto Xinhua
Fotocontraportada
Censura a las políticas antimigratorias globales
En la inauguración de la segunda Cumbre iberoamericana migración y derechos humanos: una nueva mirada, la Federación Internacional de Ombudsman advirtió que los flujos de personas no se podrán detener con leyes ni muros. Reconoció que la condición de vulnerabilidad de los migrantes es una "herida abierta" en las comunidades contemporáneas. También se destacó que hoy el mundo vive con el mayor número de personas desplazadas desde la Segunda Guerra Mundial. La imagen corresponde a la línea fronteriza en Ciudad Juárez Foto Afp
No hay comentarios.:
Publicar un comentario