Los directivos del simulacro
de lucha institucional contra la corrupción (denominado, de manera
hilarante, Sistema Nacional Anticorrupción, SNA, siglas que bien podrían
cambiarse por Snif)) se negaron a exhortar (¡cuando menos a exhortar!)
al gobierno de Enrique Peña Nieto a que informe respecto de los términos
de adquisición y uso del sistema de espionaje Pegasus, que ha
sido señalado de manera fundada y constante como ejemplo de desviación
de recursos públicos para fines distintos de los oficial y legalmente
contemplados.
El tema fue planteado por la presidenta del Comité de Participación
Ciudadana del citado SNA-Snif, Jacqueline Peschard, quien retomó las
denuncias de que la adquisición y uso del malware Pegasus han
coincidido con el envío de mensajes-anzuelo a periodistas, activistas y
opositores al régimen para que, al dar clic a esas trampas, estuviesen
instalando el programa que no deja huella de esas intrusiones ( Pegasus) y permite vigilar y manipular los teléfonos celulares deseados.
El citado Comité de Participación Ciudadana fue creado con la intención de que
ahora, los ciudadanos participen activamente en el combate y prevención a (sic) la corrupción. Con optimismo, se plantea en la página oficial:
Con el SNA, la ciudadanía será escuchada por conducto del Comité de Participación Ciudadana( https://goo.gl/oYzvQn ). Bueno, hasta se decidió que sea uno de esos ciudadanos quien presida el mencionado SNA-Snif.
Peschard, en ese contexto, señaló:
Pensamos que las distintas autoridades que tienen este tipo de programa pudieran darnos información sobre quiénes lo tienen, cuánto se ha gastado y cuál es el marco jurídico, es lo que solicitamos para que podamos tener mayor información del caso, que nos parece particularmente relevante. Dijo que podrían darse, en esos hechos, violaciones graves a la privacidad y, desde luego, actos de corrupción.
Pero cinco distinguidos votantes se negaron a tocar aunque fuera con
el pétalo de un exhorto a la administración peñista que monta en
caballos alados. Entre un efluvio de legalismos y formalidades que Los
Pinos debería agradecer aunque fuera con mejores cargos para los
deponentes, el punto fue rechazado: no está comprobado que sea un acto
de corrupción y demás bla, bla doctoral y etcéteras solemnes: cinco
votos en contra de molestar al cuaco pinolero espiador y uno a favor.
Esos cinco adversos a la apertura representan a las siguientes
instituciones teóricamente justicieras: el Consejo de la Judicatura, el
Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la Auditoría Superior de la
Federación, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la
Información y Protección de Datos Personales y la Secretaría de la
Función Pública.
Ahora, bien (o, más bien:
ahora, mal), la titular de la oficina citada al final de la ristra de denominaciones, tan pomposas como ineficaces, es ni más ni menos que Arely Gómez, quien justamente tuvo a su cargo la operación inicial del sistema de espionaje Pegasus, adquirido por su antecesor en la Procuraduría General de la República, Jesús Murillo Karam. ¿Se abstuvo Arely Gómez, ahora titular de la Secretaría de la Función Pública, de votar en un caso que evidentemente representa para ella un conflicto de interés? O, ¿en un admirable lance cívico e institucional, fue ella quien demandó que se informara a fondo sobre el caso y se despejaran dudas y maledicencias? No. Como sus cuatro congéneres, votó en contra. Cinco votos institucionales, contra el voto solitario de la
ciudadanaque preside, pero no gobierna. Carpetazo. Opacidad. Búsqueda de olvido. ¿SNA? ¡Snif!
La senadora priísta Lilia Merodio Reza ha solicitado de manera
categórica que Enrique Ochoa Reza renuncie a la presidencia nacional del
PRI. Usualmente acoplada a las prácticas más tradicionales de su
partido (votó en favor, por ejemplo, del aumento del impuesto al valor
agregado en la zona fronteriza del norte del país, siendo nativa y
representante de Ciudad Juárez), la senadora declaró a El Heraldo de Chihuahua (periódico integrante de la Organización Editorial Mexicana) que
para sanear al PRI en toda la República, es necesario que el dirigente nacional, Enrique Ochoa, presente su renuncia, pues no conoce nada sobre la vida interna del partido ni de su militancia, pues él ni siquiera ha sido regidor.
En particular, la mencionada legisladora denuncia que Ochoa Reza
pretende imponer al futuro presidente del comité priísta (en una entidad
donde no hay gobernador tricolor), mediante un
juego sucio, muy perverso, utilizando al delegado, Fernando Moreno Peña (cacique colimense) para presionar y amenazar a quienes
elegirána Omar Bazán como nuevo dirigente chihuahuense. A Morena Peña le atribuye Merodio algo que en otras entidades le han achacado al citado ex gobernador de Colima:
mecanismos y acciones gansteriles( https://goo.gl/3R2TWR ).
El (todavía) gobernador de Nayarit, Roberto Sandoval (sin contacto
afectivo en Los Pinos), ha pasado a engrosar el catálogo de priístas
bajo documentadas acusaciones de corrupción. La procuraduría federal de
justicia ha tomado en sus manos el expediente de quien pasó de jardinero
indocumentado en Estados Unidos a ser político en su estado natal,
donde acumuló escandalosa riqueza de la que hizo exhibición pública.
El consejero presidente del Instituto de la Nulidad Electoral (INE),
Lorenzo Ugalde Zurita; perdón, Lorenzo Córdova Vianello, lamentó que la
ciudadanía menosprecie lo que se hace en ese órgano
autónomo. Y es que, aseguró,
en México se hacen las elecciones y se hacen bien. Haciéndose, Córdova Vianello dijo que en el INE están
en una lógica de no autocomplacencias, de autoconformismos, sino en una lógica de autocrítica. Ya con tan lindas palabras, luego de emitir un suspiro de complacencia y conformismo, a esta columna no le queda sino plácidamente hacerse a un lado y decir, ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero Facebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Mientras en el Senado siguen
dando un paso hacia delante y dos hacia atrás en la creación del
Sistema Nacional Anticorrupción, los empresarios tienen que enfrentar
una realidad: cuando se trata de hacer negocios con el gobierno, es
necesario pagarle un moche a alguien del propio gobierno. Puede
ser un secretario de Estado o un jefe de compras modesto, pero alguien
se llevará algo. Tomen nota de los datos que arrojó la primera Encuesta
Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas,
realizado por Inegi. Las empresas del país realizaron 76.5 millones de
trámites en 2016, lo cual significa que en promedio cada negocio hizo
19.5 ante los tres órdenes de gobierno. El costo para cumplir con las
regulaciones gubernamentales lo estimó el instituto en 115 mil 700
millones de pesos, que representan 0.56 por ciento del producto interno
bruto (PIB). La corrupción en materia regulatoria en México costó mil
600 millones de pesos a las empresas. El costo promedio por empresa fue
de 12 mil 243 pesos, según el reporte. Tlaxcala, Morelos y Quintana Roo
son los estados donde más empresas mexicanas son víctimas de la
corrupción. El periodo de referencia de la encuesta es de enero a
diciembre de 2016 y fueron seleccionadas 34 mil 681 compañías para la
muestra nacional. Actualmente, en nuestro país hay 4.5 millones de
empresas.
Tasas de interés
Ya pegó el aumento de las tasas de interés a la venta de vehículos
nuevos. La industria automotriz (AMIA y AMDA) reporta que durante junio
la venta de vehículos ligeros fue de 127 mil 410 unidades, 5.3 por
ciento inferior a las unidades comercializadas en el mismo mes del año
pasado. Hace seis meses el gobierno asestó el gasolinazo.
Desató una inflación que no ha podido controlar (6 por ciento) y llevó
al Banco de México a subir la tasa de interés. Todavía a principios del
año pasado las firmas automotrices tenían planes de ventas de 7 por
ciento anual; inclusive, algunas ofrecían a sus clientes preferentes una
tasa de cero por ciento. Ahora la tasa de interés está por encima de 10
por ciento. Sin embargo, la comparación con el semestre 2016 sigue
siendo positiva. Se registraron 743 mil 51 vehículos ligeros vendidos
con un crecimiento de 2.9 por ciento en relación con el acumulado del
mismo periodo del año previo.
El hangar presidencial
En el reporte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a la
Cámara de Diputados se incluye la información referente a nuevas
irregularidades halladas en la construcción del hangar presidencial,
obra que el gobierno federal adjudicó de forma directa a Concretos y
Obra Civil del Pacífico, empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú, amigo
del presidente Enrique Peña Nieto. En las auditorías 2014 y 2015, la ASF
ya había encontrado pagos irregulares por 208 millones de pesos. En los
nuevos documentos se especifica que la SCT firmó un contrato por 74
millones para labores de conservación y mantenimiento del hangar, pero
fue personal del Ejército el que en realidad realizó el trabajo, no la
empresa de Hinojosa Cantú. Dice la Auditoría que
no se garantizó el debido cumplimiento de la ejecución de los trabajosy no se hizo constar cómo se gastaron 74 millones de pesos. En ninguna de las auditorías se han promovido responsabilidades penales a los funcionarios involucrados. Ya se había documentado que la obra estaba presupuestada para costar 685 millones de pesos, se encareció 70 por ciento y el gobierno al final pagó mil 182 millones de pesos; además era un diseño vanguardista pero terminó en un hangar tipo bodega.
Nadie sabe, nadie supo, pero se ha desinflado la
euforiaque en ciertos círculos económico-financieros provocó el decreto oficial de que en esa materia todo funciona
razonablemente bien. El mes pasado –tras el resultado electoral en el estado de México– todo el circuito reaccionó
positivamentey decidió
aumentar–es un decir– su estimación sobre lo que ha dado en llamar
crecimiento, en el entendido –decía– de que los indicadores
se muestran más sólidosque lo previsto.
Pero tras la elección del virrey tricolor en la tierra peñanietista y como por arte de magia, los
eufóricoscomenzaron a recular y parecen regresar a la realidad, es decir, se aleja de la
verdadoficial. Entre tales
entusiastasse contaron a los grupos de especialistas del sector privado nacional y foráneo consultados permanentemente por el Banco de México, quienes, tras muchos meses al hilo de reducir y reducir la expectativa de
crecimiento, en junio pasado decidieron, como por arte de la magia electoral,
elevar(apenas dos décimas de punto porcentual) por primera vez su pronóstico en la materia.
Sin embargo, el gusto apenas les duró un mes, porque en su nuevo
pronunciamiento tal pronóstico a duras penas se movió una décima de
punto porcentual con respecto al mes inmediato anterior, lo que para
efectos prácticos no es nada, pues de cualquier suerte la posibilidad
por ellos prevista es que la economía mexicana
crezca, si bien va, 1.98 por ciento en el presente año.
De concretarse tan raquítico pronóstico, y sumado éste a los cuatro años previos del gobierno peñanietista, el
gran logrodel
México en movimientoarroja el siguiente resultado: la poderosísima economía nacional registraría una tasa anual promedio de 1.99 por ciento, una proporción que, dadas las urgencias del país, no alcanza ni para la propina.
Si se considera la estimación que el citado grupo de especialistas ha
hecho pública para 2018 (2.23 por ciento, en pleno año electoral),
entonces el brinco económico registrado por el país sería histórico,
pues la tasa promedio anual se elevaría a… dos por ciento. La situación
se complica aún más, porque tal grupo incluye su pronóstico para 2019
(2.29 por ciento), el cual sólo confirma que la tendencia de la economía
mexicana es la misma de siempre, con todo y las
reformasque –versión oficial– provocarían un
avanceanual superior a 5 por ciento.
Las
reformasno sólo se aprobaron, sino que –también versión oficial– se han llevado a la práctica, y de cualquier suerte la economía se mantiene estática, sin crecimiento y desarrollo. Y el sexenio peñanietista heredará la misma dinámica que recibió, la cual, según dijo el de Los Pinos, él se encargaría de
romperpara crecer al ritmo que
el país necesita. Pero no. Deja a la siguiente administración gubernamental el mismo dos por ciento que tanto daño le ha hecho al país a lo largo de las últimas tres décadas y media.
En el rubro en el que los citados especialistas se muestran mucho más generosos que en materia de
crecimientoes en el de los precios al consumidor, pues estiman que en 2017 –el año de la
inflación temporal, producto del mega gasolinazo de enero pasado– tal indicador se ubique, si bien va, en 6.02 por ciento, el doble de 2016 y el más elevado desde cuando menos nueves años.
México pasó de ser una gran potencia
petrolera, que en los años setentas nos llevó a la ficción de que
nuestro mayor problema sería ‘‘la administración de la abundancia’’,
según José López Portillo, a ser un país altamente deficitario en
hidrocarburos.
Los datos de la balanza comercial de los últimos dos años nos
muestran con precisión esta cruda realidad. En 2015 exportamos 23 mil
100 millones de dólares de productos petroleros, contra una importación
de 33 mil 288 millones de dólares de dichos productos. En 2016 vendimos a
otros países sólo 18 mil 818 millones de dólares e importamos 31 mil
566 millones de dólares de hidrocarburos y, para colmo de males, el
desequilibrio comercial en este sector crecerá durante los próximos
años.
Pemex dejó de ser el gran exportador y productor de petróleo y
derivados, para convertirse en una empresa que en 2016 representó menos
de 5 por ciento de las exportaciones totales de México, que llegaron a
373 mil 939 millones de dólares y su tendencia es a la baja, no sólo por
el crecimiento de otros sectores, sino por la caída de la eficiencia y
productividad de esta empresa que tiene costos fijos muy altos,
difíciles de reducir. Ningún político al frente de la empresa ha tenido
la capacidad de bajar los costos y aumentar la eficiencia al promedio de
las empresas del sector en el mundo y la corrupción y el robo es una
constante en esta empresa estatal.
Otro elemento importante a considerar es la creciente participación
de empresas privadas en este sector, por lo que en una década la
participación de Pemex en las exportaciones totales de nuestro país
bajará aún más, para representar tan sólo dos o tres puntos
porcentuales.
Pemex fue un gran generador de divisas y de ingresos para el gobierno
en la segunda mitad del siglo pasado, lo que permitió el financiamiento
de parte del gasto corriente y del gasto de inversión pública; sin
embargo, ahora representa una carga para la población que tiene que
pagar el doble de precio de la gasolina en México con relación a la que
se vende en Estados Unidos.
La semana pasada se publicó en el Diario oficial la
promulgación legislativa mediante la cual se legaliza la marihuana para
usos médicos. Se sabe que esta iniciativa es muy limitada, pues aún no
permite a quienes requieran de los beneficios terapéuticos de esta
planta que recurran al autocultivo, entre otras limitaciones. Pero sin
duda se trata de un gran avance para destrabar la inútil prohibición de
la mota. Coincidentemente con esta noticia tan positiva para el
movimiento antiprohibicionista, la Dirección de Cultura de la
Delegación Cuauhtémoc aceptó con una postura progresista y congruente de
un gobierno de izquierda, programar tres presentaciones del libro Conversaciones pachecas: voces por la despenalización cannábica en México,
que reúne una docena de entrevistas realizadas por quien esto escribe
con especialistas en torno al tema, entre ellos Luis Astorga, Gady
Zabicky, Julio Glockner, Jorge Hernández Tinajero y Leopoldo Rivera, así
como artistas y escritores como José Agustín, Guillermo Fadanelli y
Felipe Ehrenberg, entre otros. Estas conversaciones se han realizado en
las casas de cultura de esta demarcación, José Romero Flores, Tepito y
la última será el próximo viernes 6 de julio en la Casa de Cultura Santa
María La Ribera (Jaime Torres Bodet 160, frente a la Alameda de Santa
María) a partir de las cinco de la tarde. En esta ocasión estará
Leopoldo Rivera, editor de la revista Cáñamo, Alejandra Sánchez, directora de cultura de la delegación, y el autor. También habrá un performance de la Chica Cannábica (Lily Angelos) y la actuación especial del artista el Muertho de Tijuana.
La madrugada de ayer un grupo delictivo mató a tres personas y levantó
a otras cuatro en la localidad poblana de Huehuetlán el Grande. De
acuerdo con testimonios de pobladores, dos de las víctimas mortales eran
comerciantes que se negaron a pagar el derecho de piso que
exigían los delincuentes y la tercera, el comandante de la policía
municipal. Según los vecinos, los presuntos responsables de los crímenes
serían seis hermanos oriundos de Huehuetlán que se han dedicado al robo
de hidrocarburos de ductos de Pemex y que en fechas recientes empezaron
a extorsionar a los habitantes. Esa banda criminal sería, a decir de
los testimonios, la que en agosto pasado asesinó al presidente
municipal, José Santamaría Zavala.
Solidaridad con La Jornada
Nuestra solidaridad con La Jornada,
deseando encuentre la solución al conflicto. La razón debe prevalecer
con el fin de continuar su propuesta de periodismo independiente y en
defensa de los movimientos sociales. Su historia ha demostrado lo
necesario que es para nuestro país.
En varias de mis últimas
contribuciones he ido mostrando esquemáticamente la línea teórica que
trazó Ernesto Laclau, acompañado por Chantal Mouffe, Íñigo Errejón y
otros varios autores, a partir de Antonio Gramsci y Palmiro Togliatti,
para comprender y reivindicar el populismo. El debate sobre el tema ha
resurgido con fuerza a la luz de los populismos, o de grandes
movimientos sociales con tintes populistas, que ganaron las
instituciones en varios países latinoamericanos durante una década. El
neoliberalismo está muerto, pero el zombi sigue caminando y ha vuelto a
hacer daño, debido a las fallas estructurales y a los fallos políticos
de ese vigoroso y breve impulso populista, sin alternativa por el
momento.
La entusiasta recepción que tuvo mi entrega anterior sobre Los civilizionarios ( http://www.jornada.unam.mx/2017/06/ 20/opinion/016a1pol
), expresada no sólo en las cifras de lectores y en su reproducción por
las redes sociales, sino en su traducción casi inmediata al inglés ( http://voicesmotherearth.blogspot.mx/ 2017/06/globalization-of-hope-civilizers.html
), debió haberme obligado a dedicar un segundo ensayo al tema. Sin
embargo, un encuentro, probablemente inédito, en torno a las relaciones
entre educación, comunidad y ecología, realizado en el campus
de la UNAM en Morelia, que reunió a varias decenas de profesores de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE, sección 18)
e investigadores que trabajan en comunidades y educación ambiental,
arte y ciencia, me reveló el papel crucial que jugarán, ya están
jugando, los profesores democráticos de este país en la transformación
civilizatoria, es decir su rol como civilizionarios.
Meztli Sarabia Reyna fue ejecutada
por cuatro sicarios. A las 10 de la mañana del 29 de julio, llegaron al
mercado Hidalgo, en Puebla, preguntaron por ella, y, cuando Meztli se
identificó, le descerrajaron dos balazos: uno en el abdomen y otro en la
nuca. Junto al cuerpo dejaron un mensaje escrito en una cartulina:
“esto les pasará a todos los que apoyen a Simitrio. Sigues tú Simitrio y a los que apoyen a Simitrio. Fuera la 28”.
Ya es lugar común hablar de lenguas indígenas que corren el peligro de desaparecer y, por ende, de la necesidad de
conservarlas, promoverlas y revitalizarlas, como señalan diversos espacios institucionales, tanto dentro como fuera del país. Asimismo, es innegable la importancia de la lengua indígena como factor central en la cultura e identidad de los pueblos. Sin embargo, es necesario considerar que no podemos hacer abstracción de la lengua respecto de la situación histórica de los pueblos indígenas en relación con el Estado y la sociedad mayoritaria.
Formalmente, Desarrollo de Medios, la razón social que edita La Jornada,
es una sociedad anónima de capital variable. Hace más de tres décadas,
cuando se planeaba el lanzamiento de este diario, se decidió recurrir a
esa figura, con un acta constitutiva y unos estatutos singulares, como
una forma de garantizar la vida democrática en el proyecto informativo e
impedir que intereses externos intervinieran en su línea editorial. Aún
estaban frescas (1984) las amargas experiencias de Excélsior,
cuya cooperativa fue infiltrada por el régimen de Echeverría para dar un
golpe de mano al modelo de periodismo crítico que encabezaba Julio
Scherer, y del unomásuno, en el que la concentración accionaria en manos del director general desvirtuó los lineamientos iniciales de ese periódico.
México avanzó tres lugares en el ranking
mundial de innovación, con lo que ocupa ahora la posición 58 de un
total de 127 naciones consideradas en un estudio elaborado conjuntamente
por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, la Universidad
Cornell y la Escuela Mundial de Negocios INSEAD. Los tres primeros
lugares en la lista los ocupan Suiza, Suecia y Holanda, naciones de alto
ingreso; y los tres últimos Togo, Guinea y Yemen, países de bajos
ingresos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario