tres lustros bastaron para despojar de contenido a nuestra política y fincar el imperio de la palabrería sin sentido. Se congeló la sonrisa de los dueños del dinero al escuchar la tesis magistral del actuario Ernesto Cordero; la recitación de la dicha edénica de ser mexicano y pobre en el reino de Dios en esta tierra. Y, además, virtuoso: con seis mil pesos de ingreso mensual, obtener crédito para adquirir un automóvil, una hipoteca para tener casa propia, enviar a los hijos a escuelas privadas y, para pasmo de los simples mortales, pagar puntualmente la colegiatura.
Aclaró el secretario de Hacienda: “me mal interpretaron”. Aquí con eso basta. Al otro lado de la profunda trinchera cavada por la polarización política salió del olvido Sócrates Rizzo, alguna vez gobernador de Nuevo León por voluntad incontestada de su valedor presidencial, Carlos Salinas de Gortari. Se apareció y dijo en la Universidad Autónoma de Coahuila que entonces “de alguna manera se tenía resuelto el conflicto (del narcotráfico)... había un Estado fuerte y un presidente fuerte y una procuraduría fuerte, y había un control férreo del Ejército, y entonces de alguna manera decían: ‘tú pasas por aquí, tú por aquí, pero no me toques aquí estos lugares.’” El socrático conferencista fue obligado a solicitar licencia y dejar el gobierno: cosas de presidentes fuertes y validos de palacio que se acomodan prematuramente con el sucesor designado.
¿A quién le dan pan que llore? Los panistas comandados por Felipe Calderón Hinojosa llevarán el combate de la guerra contra el narco al ámbito electoral. El fantasma del retorno del autoritarismo priísta ya no asusta a los agobiados por la pobreza, el desempleo, la intolerancia ramplona, la obsequiosidad oficial y oficiosa con los funcionarios del imperio vecino; por la impunidad, el desprecio por la vida de los activistas sociales, de los periodistas de a pie, de la clase media proletarizada, de los obreros y sus sindicatos, los campesinos que se quedan sin semillas para sembrar maíz en sus parcelas y tienen que escuchar a los funcionarios pregonar que no habrá carestía porque vamos a importar el grano que se necesite. Y declararlo cuando llegan noticias que nos previenen del desplome en la producción de alimentos en el mundo entero. Pero ahí está la confesión de parte soñada: “Un presidente fuerte no pacta con criminales”, sentenció Gustavo Madero.
Que pactaban con los narcotraficantes quienes fueron presidentes durante el priato, dicen que dijo el señor Rizzo. Francisco Labastida Ochoa desmintió al de Nuevo León; Manlio Fabio Beltrones lo calificó de irresponsable. Y ayer sábado publicó La Jornada filtraciones de Wikileaks que reproducen otros decires del mismo Sócrates, pero ante los del proconsulado en Monterrey: que es imposible evitar que el dinero del narco financie candidatos en nuestro sistema electoral. Palabrería barata. No hemos oído que se exija a las autoridades citar al que las dijo, para comprobar su aserto, o para fincarle responsabilidades de haber algo de cierto en lo dicho.
Las palabras se las lleva el viento. Felipe Calderón Hinojosa, el presidente fuerte, comandante supremo de las tropas empeñadas en el combate al crimen organizado, volará rumbo a Washington para entrevistarse con el presidente Barack Obama. Buen viaje. Hace frío a orillas del Potomac. Y la señora Hillary Clinton ha visto proliferar las filtraciones de Wikileaks; informes de cónsules, embajadores y otros funcionarios del Departamento de Estado. Poco antes de anunciarse el encuentro bilateral se publicaron en México los textos, los informes enviados por el embajador Tony Garza. Juicios severos sobre “la debilidad” del presidente electo, Felipe Calderón; del desprecio y desdén con el que lo ignoraba Vicente Fox; del riesgo de la incertidumbre ante “el peligro” representado por Andrés Manuel López Obrador. Ante todo, la urgencia de “enviar una enérgica señal de apoyo”. Y de actuar, de que el personal del proconsulado “se involucrara activamente con el equipo de transición”.
El titular de Hacienda, Ernesto Cordero">Foto María Meléndrez Parada
No habrá aclaración alguna. Vacía de contenido nuestra política, se ignora la flagrante intervención. El PAN que canta loas al presidente fuerte, postula la urgencia patriótica de impedir una victoria electoral del PRI. Y utilizarán los cargos de complicidad, verdad según sentencia de Carlos Navarrete, senador, del PRD de las alianzas: “A confesión de parte relevo de pruebas”. Y es que los diez candidatos viables que presume Gustavo Madero son como los diez inditos de la canción infantil. No hay fractura a la vista entre los priístas del estado de México. No hay posibilidad de que el candidato de la alianza sea Alejandro Encinas, hombre de izquierda sujeto a la decisión de López Obrador; definición para efectos en la elección presidencial de 2012; olvido de que toda política es local y no bastaría la sumisión de Marcelo Ebrard para celebrar las bodas del vicio y la virtud.
Vienen los idus de marzo. Y mientras toma posesión Humberto Moreira, la bancada del PRI en el Senado de la República se reúne en Ciudad Universitaria con los integrantes del grupo Nuevo Curso del Desarrollo. Magnífica nómina la de este grupo de académicos y servidores públicos, entre quienes se incluyen el rector José Narro, Cuauhtémoc Cárdenas, David Ibarra, Rolando Cordera, Jesús Silva Herzog, Carlos Tello, Norma Samaniego, Francisco Suárez Dávila, Enrique del Val, Jorge Eduardo Navarrete, Eugenio Anguiano y varios más del mismo calibre. Francisco Labastida, María de los Ángeles Moreno y Rogelio Rueda expusieron lo fundamental del proyecto senatorial de iniciativas para la reforma fiscal. Tarea equiparable a la limpieza de los establos impuesta a Hércules. Impostergable tarea: acabar con los privilegios, subsidios y arreglos en favor de los ricos; abatir la inequidad, favorecer una política social de Estado; invertir en educación, “incidir más en la regulación del gasto y en la definición del presupuesto.”
Hay que dar más incentivos a Petróleos Mexicanos y quitarle la carga tributaria, así como el yugo del “techo fiscal” que tiene a la empresa nacional al borde del abismo. El monto de impuestos, derechos y aprovechamientos que entregó Pemex a la Tesorería de la Federación durante 2010 fue de 649 mil 494.9 millones de pesos, y el monto de la exportación fue de 677 mil 280.4 millones: más de lo recaudado por el principal impuesto, el ISR. La carga fiscal de Pemex fue equivalente a 51.1 por ciento de los ingresos tributarios totales de la Federación. Exxon Mobil paga 4.9 por ciento; Royal Dutch Shell, 2.9 por ciento; Petrobras, 5.7 por ciento; Petrochina, 3.3 por ciento. Pemex paga 70.4 por ciento de sus ventas totales, 96 por ciento de sus ventas internas.
El estallido libertario de Levante ha hecho subir el precio del crudo a más de 100 dólares por barril. México es todavía gran productor. Luis Téllez en la Bolsa y Felipe Calderón en Los Pinos se lamentan por el alza. En el vacío quedó la inversión aprobada para construir una refinería en Tula, Hidalgo. ¿Ha oído usted alguna explicación, sabido del motivo que pudo dejar el inicio de esa obra para las calendas griegas?
Vienen los idus de marzo. Resuena la palabra libertad en Túnez, Egipto, Bahrein, Yemen, Libia, Argelia, Sudán, Marruecos, Jordania, Siria e Irak. Aquí, los actores de nuestra política vacía de contenido dicen y se desdicen.
“No mentía. Dije cosas que más adelante parecieron no ser ciertas”, diría Richard Nixon.
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks
Aclaró el secretario de Hacienda: “me mal interpretaron”. Aquí con eso basta. Al otro lado de la profunda trinchera cavada por la polarización política salió del olvido Sócrates Rizzo, alguna vez gobernador de Nuevo León por voluntad incontestada de su valedor presidencial, Carlos Salinas de Gortari. Se apareció y dijo en la Universidad Autónoma de Coahuila que entonces “de alguna manera se tenía resuelto el conflicto (del narcotráfico)... había un Estado fuerte y un presidente fuerte y una procuraduría fuerte, y había un control férreo del Ejército, y entonces de alguna manera decían: ‘tú pasas por aquí, tú por aquí, pero no me toques aquí estos lugares.’” El socrático conferencista fue obligado a solicitar licencia y dejar el gobierno: cosas de presidentes fuertes y validos de palacio que se acomodan prematuramente con el sucesor designado.
¿A quién le dan pan que llore? Los panistas comandados por Felipe Calderón Hinojosa llevarán el combate de la guerra contra el narco al ámbito electoral. El fantasma del retorno del autoritarismo priísta ya no asusta a los agobiados por la pobreza, el desempleo, la intolerancia ramplona, la obsequiosidad oficial y oficiosa con los funcionarios del imperio vecino; por la impunidad, el desprecio por la vida de los activistas sociales, de los periodistas de a pie, de la clase media proletarizada, de los obreros y sus sindicatos, los campesinos que se quedan sin semillas para sembrar maíz en sus parcelas y tienen que escuchar a los funcionarios pregonar que no habrá carestía porque vamos a importar el grano que se necesite. Y declararlo cuando llegan noticias que nos previenen del desplome en la producción de alimentos en el mundo entero. Pero ahí está la confesión de parte soñada: “Un presidente fuerte no pacta con criminales”, sentenció Gustavo Madero.
Que pactaban con los narcotraficantes quienes fueron presidentes durante el priato, dicen que dijo el señor Rizzo. Francisco Labastida Ochoa desmintió al de Nuevo León; Manlio Fabio Beltrones lo calificó de irresponsable. Y ayer sábado publicó La Jornada filtraciones de Wikileaks que reproducen otros decires del mismo Sócrates, pero ante los del proconsulado en Monterrey: que es imposible evitar que el dinero del narco financie candidatos en nuestro sistema electoral. Palabrería barata. No hemos oído que se exija a las autoridades citar al que las dijo, para comprobar su aserto, o para fincarle responsabilidades de haber algo de cierto en lo dicho.
Las palabras se las lleva el viento. Felipe Calderón Hinojosa, el presidente fuerte, comandante supremo de las tropas empeñadas en el combate al crimen organizado, volará rumbo a Washington para entrevistarse con el presidente Barack Obama. Buen viaje. Hace frío a orillas del Potomac. Y la señora Hillary Clinton ha visto proliferar las filtraciones de Wikileaks; informes de cónsules, embajadores y otros funcionarios del Departamento de Estado. Poco antes de anunciarse el encuentro bilateral se publicaron en México los textos, los informes enviados por el embajador Tony Garza. Juicios severos sobre “la debilidad” del presidente electo, Felipe Calderón; del desprecio y desdén con el que lo ignoraba Vicente Fox; del riesgo de la incertidumbre ante “el peligro” representado por Andrés Manuel López Obrador. Ante todo, la urgencia de “enviar una enérgica señal de apoyo”. Y de actuar, de que el personal del proconsulado “se involucrara activamente con el equipo de transición”.
El titular de Hacienda, Ernesto Cordero">Foto María Meléndrez Parada
No habrá aclaración alguna. Vacía de contenido nuestra política, se ignora la flagrante intervención. El PAN que canta loas al presidente fuerte, postula la urgencia patriótica de impedir una victoria electoral del PRI. Y utilizarán los cargos de complicidad, verdad según sentencia de Carlos Navarrete, senador, del PRD de las alianzas: “A confesión de parte relevo de pruebas”. Y es que los diez candidatos viables que presume Gustavo Madero son como los diez inditos de la canción infantil. No hay fractura a la vista entre los priístas del estado de México. No hay posibilidad de que el candidato de la alianza sea Alejandro Encinas, hombre de izquierda sujeto a la decisión de López Obrador; definición para efectos en la elección presidencial de 2012; olvido de que toda política es local y no bastaría la sumisión de Marcelo Ebrard para celebrar las bodas del vicio y la virtud.
Vienen los idus de marzo. Y mientras toma posesión Humberto Moreira, la bancada del PRI en el Senado de la República se reúne en Ciudad Universitaria con los integrantes del grupo Nuevo Curso del Desarrollo. Magnífica nómina la de este grupo de académicos y servidores públicos, entre quienes se incluyen el rector José Narro, Cuauhtémoc Cárdenas, David Ibarra, Rolando Cordera, Jesús Silva Herzog, Carlos Tello, Norma Samaniego, Francisco Suárez Dávila, Enrique del Val, Jorge Eduardo Navarrete, Eugenio Anguiano y varios más del mismo calibre. Francisco Labastida, María de los Ángeles Moreno y Rogelio Rueda expusieron lo fundamental del proyecto senatorial de iniciativas para la reforma fiscal. Tarea equiparable a la limpieza de los establos impuesta a Hércules. Impostergable tarea: acabar con los privilegios, subsidios y arreglos en favor de los ricos; abatir la inequidad, favorecer una política social de Estado; invertir en educación, “incidir más en la regulación del gasto y en la definición del presupuesto.”
Hay que dar más incentivos a Petróleos Mexicanos y quitarle la carga tributaria, así como el yugo del “techo fiscal” que tiene a la empresa nacional al borde del abismo. El monto de impuestos, derechos y aprovechamientos que entregó Pemex a la Tesorería de la Federación durante 2010 fue de 649 mil 494.9 millones de pesos, y el monto de la exportación fue de 677 mil 280.4 millones: más de lo recaudado por el principal impuesto, el ISR. La carga fiscal de Pemex fue equivalente a 51.1 por ciento de los ingresos tributarios totales de la Federación. Exxon Mobil paga 4.9 por ciento; Royal Dutch Shell, 2.9 por ciento; Petrobras, 5.7 por ciento; Petrochina, 3.3 por ciento. Pemex paga 70.4 por ciento de sus ventas totales, 96 por ciento de sus ventas internas.
El estallido libertario de Levante ha hecho subir el precio del crudo a más de 100 dólares por barril. México es todavía gran productor. Luis Téllez en la Bolsa y Felipe Calderón en Los Pinos se lamentan por el alza. En el vacío quedó la inversión aprobada para construir una refinería en Tula, Hidalgo. ¿Ha oído usted alguna explicación, sabido del motivo que pudo dejar el inicio de esa obra para las calendas griegas?
Vienen los idus de marzo. Resuena la palabra libertad en Túnez, Egipto, Bahrein, Yemen, Libia, Argelia, Sudán, Marruecos, Jordania, Siria e Irak. Aquí, los actores de nuestra política vacía de contenido dicen y se desdicen.
“No mentía. Dije cosas que más adelante parecieron no ser ciertas”, diría Richard Nixon.
Los cables sobre México en WikiLeaks
Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks
el aroma de la revolución del jazmín” del paradigma tunecino penetró los cuatro rincones del mundo árabe con diferente intensidad.
Su aroma se ha expandido a todo el Magreb, ha defenestrado a dos dictadores del norte de África (Ben Alí y Mubarak), y ha prácticamente fracturado a Libia en dos entidades, en una de las cuales, Tripolitania (capital, Trípoli), se encuentra agazapado el nepotismo de los Kadafi, frente a la “Cirenaica liberada” (capital, Bengazi).
El jazmín ha reavivado los rescoldos balcanizadores y vulcanizadores en el Cuerno de África (Somalia, Yemen y Yibuti), mientras estremece al “Creciente Fértil” (Jordania e Irak) y penetra ominosamente al superestratégico golfo Pérsico, donde ha puesto en jaque a sus jeques.
Su aroma se ha expandido a todo el Magreb, ha defenestrado a dos dictadores del norte de África (Ben Alí y Mubarak), y ha prácticamente fracturado a Libia en dos entidades, en una de las cuales, Tripolitania (capital, Trípoli), se encuentra agazapado el nepotismo de los Kadafi, frente a la “Cirenaica liberada” (capital, Bengazi).
El jazmín ha reavivado los rescoldos balcanizadores y vulcanizadores en el Cuerno de África (Somalia, Yemen y Yibuti), mientras estremece al “Creciente Fértil” (Jordania e Irak) y penetra ominosamente al superestratégico golfo Pérsico, donde ha puesto en jaque a sus jeques.
siempre Kadafi: la extensión de la rebelión árabe a Libia, con sus implicaciones sobre la industria petrolera, la emigración de norafricanos, las consecuencias geopolíticas e incluso la repercusión en las bolsas europeas, tiene fuerte eco en la prensa sudamericana, si bien en la región hay inmigrantes árabes pero no especialistas en la cultura y la política del mundo árabe. Por eso, y porque los grandes diarios tienen intereses que coinciden con los de las grandes agencias de noticias, los cotidianos se limitan a reproducir notas de éstas, a menudo contradictorias. O Estado de São Paulo, por ejemplo, dice que en Trípoli partidarios de Kadafi disparan a manifestantes y hay barricadas; el venezolano El Nacional titula “Terror en Trípoli”, pero no da detalles; el paraguayo La Nación comunica que Silvio Berlusconi, socio en negocios con Kadafi, declara que al parecer éste “ya no controla el país”; El Espectador, de Colombia, añade que, según noticias no confirmadas, la mayor base aérea de Trípoli se habría unido a la revuelta; tanto el argentino Clarín como el colombiano El Tiempo destacan la frase de Kadafi “quien no me ama no merece vivir”, y el boliviano La Razón publica la amenaza del líder libio de abrir los arsenales y armar a sus partidarios para que “tomen represalias” por su cuenta. El venezolano El Universal, que publica también el veredicto de Berlusconi, comunica la extensión de la rebelión en Yemen y que en Adén murieron cuatro manifestantes más. El también venezolano Tal Cual, antichavista, en cambio ironiza y se pregunta “¿qué pasará si Kadafi decide venirse con sus carpa, su harén y sus camellos?” Pero el paraguayo ABC cita a Hugo Chávez que, en resumen, dice confusamente que es amigo de Kadafi, pero no apoya cada acto de éste
Civiles, entre dos fuegos
La Secretaría de Gobernación admitió ayer el recuento elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de los civiles manifiestamente inocentes que han resultado muertos en operativos de fuerzas federales –tanto policiales como militares–, y que se eleva a 111 personas, sólo en los últimos meses de 2010. La cifra, escandalosa, no incluye a las personas que han sido victimadas por efectivos de corporaciones estatales y municipales en el contexto de la “guerra” contra la delincuencia organizada que declaró la actual administración, ni las “bajas colaterales” causadas por los despliegues policiaco-militares de diciembre de 2006 a la primera mitad del año pasado. Tampoco incluye, por supuesto, homicidios como los de Elías Salazar, su hermana María Magdalena y su esposa, Luisa Ornelas, perpetrados hace unos días en Ciudad Juárez; el de su hermana, Josefina, asesinada a principios del año pasado; el de Marisela Escobedo, ni los de otros incontables ciudadanos honestos que han sido ultimados por grupos delictivos.Continuar►
El Correo Ilustrado
Niega Banco de México “fuga de capitales”
Hoy (sábado) se publicó en la portada de la edición impresa de La Jornada, y como nota principal, el siguiente encabezado: “Aumenta 79% la fuga de capitales del país: B de M”.
Continuar►
Niega Banco de México “fuga de capitales”
Hoy (sábado) se publicó en la portada de la edición impresa de La Jornada, y como nota principal, el siguiente encabezado: “Aumenta 79% la fuga de capitales del país: B de M”.
Continuar►
A más de un siglo del inicio de la primera revolución social del siglo XX”, y tras más de 25 años del comienzo de los programas de combate a la pobreza, el rostro social del país se ha oscurecido, con clases medias pujantes o echadas. Lo que sobresale son la desigualdad que con la megaurbanización se vuelve realidad cotidiana y abrumadora; la concentración de privilegios y la pobreza masiva.Continuar►
A pesar de las bondades de la ley migratoria, hay que reconocer que es parcial y que habría sido mejor tratar de conciliar una ley integral, que parta de principios básicos y donde se trate de manera conjunta y articulada la inmigración, el tránsito y la emigración.Continuar►
Antes que nada, unos pocos datos históricos. La rebelión contra la colonización italiana unificó en Libia a las tribus beduinas y a los ocupantes de Cirenaica, en la mitad del país más cercana a Egipto, donde era muy influyente la secta fundamentalista y xenófoba de los Senoussi. Vencida Italia en la Segunda Guerra Mundial los ingleses pusieron en el poder al jefe de la secta, Idriss el Senoussi, como rey de Libia y, al igual que los estadunidenses, instalaron en el país una gran base naval y militar. El país en 1951 pasó a ser de hecho una colonia inglesa con un rey y formalmente independiente”. Recién en 1957/58 se descubrió la riqueza petrolera líbica, que pasó de 700 mil toneladas exportadas en ese año a 122.5 millones en 1968 y cambió la estructura social y política del país. Eran los años del gran impulso del nacionalismo socializante árabe (con la revolución argelina) y del nacionalismo burgués árabe, con el nasserismo en Egipto y estaba candente la revolución palestina. Por otra parte, eran también los años de la Guerra Fría (de la guerra por el Canal de Suez, del aplastamiento de los consejos obreros húngaros en 1956 por la Unión Soviética, del aplastamiento de la independencia de Checoslovaquia y de su Partido Comunista en 1968). En 1969 un grupo heterogéneo de militares nacionalistas, dirigido por un beduino ex jefe de los servicios de inteligencia formado por los ingleses y anticomunista, el coronel Muammar Kadafi, derribó a la corrupta monarquía y poco después expulsó las bases imperialistas. Después, Kadafi eliminó del gobierno su ala marxistizante, que tuvo que emigrar, su ala nasserista y su ala derecha y asumió todo el poder y a partir de 1977 se mantiene depurando el ejército con continuas ejecuciones de oficiales.Continuar►
La cuestión de si la izquierda debe seguir siendo independiente y presentar sus propios candidatos, que sus alianzas deben ser dentro de la izquierda y con su propio programa, ya tiene muchos años. Las elecciones de 1988 con Cuauhtémoc Cárdenas para la Presidencia, con la alianza de la fuerza que representaba Heberto Castillo, que declinó en beneficio del primero; de Andrés Manuel López Obrador en 2006, con prácticamente toda la izquierda, y muchos más, apoyándolo, han mostrado un camino. En el primer ejemplo, fraude. Si en esta última elección no se reconoció el triunfo de la izquierda, fue también por un fraude electoral, en su momento reconocido como tal, por lo menos, por toda la izquierda.Continuar►
En una antigua y bastante manoseada tienda de regalos del distrito Zamalek, en El Cairo, pregunté esta semana al dueño si tenía a la venta una foto de Saad Zaghloul. Más tardé en decirlo que él en sacar de una bolsa de papel de la trastienda un retrato del prócer, padre de la verdadera lucha por la independencia de Egipto, héroe de 1919, cuando el pueblo –seculares y religiosos, musulmanes y coptos, hombres y mujeres por igual– se levantó en manifestaciones callejeras y huelgas industriales para exigir su libertad de Gran Bretaña. Suena familiar y hay razón para que lo sea. He aquí una cita de El despertar del Egipto moderno, de Mohammed Rifaat, que pudo haber sido escrita por cualquiera de nosotros en las semanas recientes.
Continuar►
Continuar►
Hace unos días se inauguró la 32 Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería en donde hasta el 6 de marzo nos podremos dar un banquete libresco. No importa que compremos poco o nada, el gozo de ver la portada de un libro, tocarlo, echar un vistazo al contenido, al diseño, aspirar el olor del papel es.... insustituible. Compare este placer con ver letras en una pantalla. Así que estemos tranquilos, el libro de papel nunca se va a acabar.Continuar►
No hay comentarios.:
Publicar un comentario