🗞 LA JORNADA
Mintió el embajador de EU en el caso Zambada: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró ayer que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) exhibe en una feria como “un triunfo” el avión que utilizó en el operativo para detener a Ismael El Mayo Zambada, por lo que “todo parece indicar que el embajador Ken Salazar mintió” al gobierno de México al decir que no participaron agentes estadunidenses en esa acción.
“¿Qué acuerdos tuvo esa agencia, o quienes hayan participado (en el operativo), con este grupo delincuencial?”, refirió sobre el cártel de Sinaloa al destacar la relevancia de que se clarifique este hecho ocurrido en 2024 porque, de confirmarse la participación de la FBI sin informar al gobierno mexicano, “se estarían violando tratados internacionales y la Constitución Política” mexicana.
La mandataria resaltó que el consulado ya constató la exposición de la aeronave en el Museo del Aire War Eagles, en Santa Teresa, Nuevo México, “como una acción” de la FBI.
“Tienen un avión expuesto como un triunfo de ellos, como una operación pública de ellos”, en una feria. “Lo más relevante es que hay una versión contradictoria entre lo que dijo el embajador Ken Salazar, la información oficial que brindó al gobierno de México y lo que dice la FBI al exponer este avión”.
Es, agregó, “una “actuación del gobierno de Estados Unidos sin informar al de México. ¿Qué acuerdos había?”, preguntó.
La Presidenta destacó que la Secretaría de Relaciones Exteriores pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) solicitar a la FBI la información “para ver si hay algún delito en todo este proceso”, así como dar a conocer las investigaciones que al respecto lleva a cabo, además de la información que tenía el ex fiscal Alejandro Gertz Manero.
Asimismo, interrogar al sucesor de Salazar, el embajador Ronald Johnson, “sobre la exhibición de este avión.
“Nuestro interés es cómo esta aeronave llega allá y si hay intervención del gobierno de Estados Unidos desde el principio de la operación, qué provoca y qué resultados genera.”
–Todo, a partir de acuerdos con Los Chapitos –se le mencionó.
–Por eso preguntamos quién hace acuerdos con quién y las investigaciones tienen que decir.
En su conferencia de prensa, la mandataria indicó que “no ha habido mayor información” de parte de Estados Unidos, pero “cuando un embajador miente, no sólo miente al gobierno de México, también a quien representa”.
–¿Toda la responsabilidad recaería en el embajador? –se le preguntó.
–De acuerdo con lo que sale en una nota periodística y la exposición del avión hubo falsedad en lo que dijo –respondió.
🗞 CONTRAPORTADA
Escalada entre EU e Irán tras ataque en Ormuz
Estados Unidos lanzó una serie de ataques contra Irán a primera hora de este miércoles, horas después de que tres buques mercantes fueron alcanzados en el estrecho de Ormuz al navegar por rutas respaldadas por Washington y no aprobadas por la república islámica, en momentos en que continúan los funerales del asesinado ayatollah Ali Jamanei.
Irán reviró a los ataques estadunidenses con drones contra Bahréin y Kuwait, se reportó al cierre de esta edición. Indicó que alcanzó 85 objetivos. Un funcionario de Washington, citado por Axios, informó inicialmente de la ofensiva contra ese país árabe que alberga bases de Estados Unidos.
Por su parte, Al Jazeera también informó que varias explosiones sacudieron Bahréin y Kuwait, emirato donde también hay presencia militar estadunidense.
El ejército kuwaití anunció que repelió “ataques hostiles con misiles y drones”, y destacó que las explosiones en todo el país fueron resultado de la intercepción exitosa de los proyectiles.
“La era del acoso y la extorsión ha terminado. No lleva a ninguna parte (…) No nos rendimos”, escribió en X el presidente del Parlamento y principal negociador iraní, Mohammad Baquer Ghalibaf, quien afirmó que Washington ha cometido “violaciones importantes” al memorando de entendimiento firmado el mes pasado.
Ghalibaf denunció que persisten por parte de Estados Unidos y aliados “la violación a los acuerdos sobre el estrecho de Ormuz, las amenazas persistentes de nuevos ataques, el restablecimiento de las sanciones petroleras, los ataques contra el sur de Irán y la continua agresión sionista” contra Líbano.
Antes de los ataques a Bahréin, los militares iraníes afirmaron que las fuerzas armadas darían una respuesta contundente a la agresión y al “acto terrorista” de Estados Unidos y no permitirían que interfieran en los asuntos del estrecho de Ormuz.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) señaló en X que sus fuerzas realizaron una ofensiva contra Irán “alcanzando más de 80 objetivos con municiones de precisión, como respuesta inmediata a los recientes ataques de la república islámica contra buques comerciales que transitaban” por la importante vía marítima.
“Las fuerzas estadunidenses atacaron los sistemas de defensa aérea iraníes, las redes de mando y control, las estaciones de radar costeras, las capacidades de misiles antibuque y más de 60 pequeñas embarcaciones del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en el estrecho y sus alrededores para mermar la capacidad de Teherán de seguir agrediendo el comercio internacional que fluye a través del corredor comercial internacional”, aseveró el ente estadunidense.
Tres petroleros, los objetivos en el estrecho
La acción bélica fue en represalia a ataques a los petroleros Al Rekayyat, con bandera de las Islas Marshall; Wedyan, con pabellón de Arabia Saudita, y Cyprus Prosperity, con bandera de Liberia, subrayó el Centcom.
🗞 EL UNIVERSAL
Bajo llave hasta 2031, declaración de Rocha Moya
La Fiscalía General de la República (FGR) reservó por cinco años, es decir, hasta 2031, las preguntas del cuestionario que le hizo en mayo pasado al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por sus presuntos nexos con el narcotráfico, como acusa el gobierno de Estados Unidos.
En respuesta a una solicitud de información, argumentó que hacer públicos estos datos podría exponer las líneas de investigación llevadas a cabo por el Ministerio Público de la Federación, en las cuales se reúnen las evidencias para el esclarecimiento de los hechos, y en su caso, los medios de prueba para sustentar el ejercicio o no de la acción penal y la probable responsabilidad del gobernador.
Aseguró que es “un riesgo identificable” entregar esta información, al señalar que se encuentra relacionada con indagatorias en trámite, y de ser difundida, dejaría expuesta información sobre la capacidad para llevar a cabo las diligencias pertinentes y útiles para demostrar la existencia del delito y la responsabilidad de quien lo cometió o participó en su comisión.
“Es un riesgo real dar a conocer la información contenida o relacionada con la carpeta de investigación, toda vez que se expondrían las líneas de investigación llevadas a cabo por el Ministerio Público de la Federación, en las cuales se reúnen las evidencias para el esclarecimiento de los hechos, y en su caso, los medios de prueba para sustentar el ejercicio o no de la acción penal y la probable responsabilidad del inculpado”, detalla la FGR.
El pasado 26 de mayo, Rubén Rocha Moya compareció ante la fiscalía debido a las acusaciones formuladas en Estados Unidos que pesan en su contra por presuntos vínculos con el narcotráfico.
“Respondí las preguntas que me formuló la agente del Ministerio Público Federal. Tengo la firme determinación de acudir a todo llamado que me haga la autoridad investigadora, en el momento que así lo juzgue necesario”, expresó Rocha Moya en esa ocasión.
En la página 2 del oficio No. FGR/UETAG/003383/2026, la fiscalía argumentó que difundir esta información sobre el interrogatorio al gobernador con licencia pondría en riesgo el respeto y garantía a sus derechos humanos.
Se indica que la FGR tiene la obligación de guardar el “estricto” sigilo, secrecía y reserva de todo el contenido en la carpeta de investigación.
“De difundir la información, se pondría en riesgo el respeto y garantía a los derechos humanos de las personas involucradas, lo que conlleva una responsabilidad tanto de carácter penal como administrativa, al tener la obligación de guardar el estricto sigilo, secrecía y reserva de todos los registros contenidos en la carpeta de investigación, ya que, con su divulgación, se corre el riesgo de vulnerar los derechos de las personas involucradas”.
🗞 MILENIO
Resquebrajan EU e Irán paz sujeta de por sí con alfileres
Las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos (Centcom) comenzaron este martes una serie de ataques contra Irán en respuesta a las agresiones por parte de Teherán contra tres embarcaciones comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz, según informó el Pentágono.
“Las acciones de Irán fueron injustificadas, peligrosas y una clara violación del alto el fuego”, afirmó Centcom en su cuenta de X, en la que acusó a Teherán de atacar barcos comerciales tripulados por “civiles inocentes” en una vía marítima internacional.
Estados Unidos detalló que las operaciones buscan “imponer costes elevados” a Irán por los ataques contra la navegación comercial y enmarcaron sus operativos como una respuesta a cualquier acción que consideren una violación al acuerdo alcanzado hace apenas un mes.
Los nuevos ataques se producen en un momento de creciente tensión entre Estados Unidos e Irán, pese al alto el fuego alcanzado entre ambos países, en el estrecho de Ormuz convertido en un foco de disputa por su importancia para el transporte mundial de petróleo y gas.
Según las autoridades estadunidenses, Irán atacó a tres embarcaciones comerciales que transitaban por el estrecho de Ormuz, entre ellas un buque gasero de bandera catarí y un petrolero saudí, en incidentes que provocaron daños materiales pero no dejaron víctimas entre las tripulaciones.
“Las fuerzas estadunidenses atacaron sistemas de defensa iraníes, redes de mando y control, sitios de radar costero, capacidades de misiles antibuque y más de 60 pequeñas embarcaciones” de los Guardianes de la Revolución, indicó Washington en X.
El ejército estadunidense sigue “en posición y preparado para exigir cuentas a Irán cuando no se respete u obedezca el acuerdo”, señaló, añadiendo que la ronda de ataques había concluido.
Catar y Arabia Saudí responsabilizaron a Teherán por los ataques y denunciaron que ponen en riesgo la seguridad de la navegación internacional y el suministro energético.
Teherán reconoció los ataques, pero no informó sobre pérdidas o bajas. Según medios estatales iraníes, se escucharon detonaciones en Bandar Abbas, Qeshm y Sirik.
Los Guardianes de la Revolución iraníes afirmaron el miércoles que atacaron decenas de instalaciones de EU en Baréin y Kuwait, en respuesta a los bombardeos contra su territorio, según un comunicado de la televisión estatal IRIB.
“En una respuesta inicial a esta agresión, las fuerzas marinas y aeroespaciales de los CGRI efectuaron una operación conjunta de misiles y drones, alcanzando 85 instalaciones militares estadunidense” en Kuwait y Baréin, y derribaron un dron MQ-9, indica el comunicado.
La escalada llevó a Washington a retirar el alivio temporal concedido a Irán como parte del marco de entendimiento alcanzado en junio, que había permitido determinadas operaciones relacionadas con el petróleo de la nación persa.
🗞 EXCÉLSIOR
Cae exdirector de Pemex por violencia familiar
El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) Víctor Rodríguez Padilla fue detenido en la alcaldía Benito Juárez por policías de Investigación de la Ciudad de México y de Morelos.
La captura del exfuncionario federal se registró en seguimiento a un expediente penal abierto en su contra por el delito de violencia familiar cometido en agravio de su esposa, María Felicia Jiménez Lavie, informaron las fiscalías de ambas entidades en un comunicado.
El caso salió a la luz el pasado 26 de junio, cuando la víctima difundió en plataformas digitales un video grabado por las cámaras de seguridad del hogar de la pareja, ubicado en Emiliano Zapata, Morelos. En la grabación, fechada el 15 de marzo de este año, se observa a Rodríguez Padilla agredir físicamente a su cónyuge. Le propina golpes, empujones, jalones e intentos de ahorcamiento. Incluso la golpea frente a su hijo de cinco años, quien huye al ver la escena de violencia. En esa fecha, Rodríguez aún era titular de Pemex.
De acuerdo con la ficha del Registro Nacional de Detenciones, la aprehensión ocurrió a las 17:32 horas de ayer en la colonia Narvarte. Tras su captura, se le remitió a una oficina del Ministerio Público del fuero común y su estatus quedó “en traslado”.
En las próximas horas, Víctor “N” enfrentará la audiencia inicial ante un juez de control de Morelos”, abundaron las fiscalías.
Minutos antes de las 23:00 horas, la Fiscalía General de Morelos confirmó que el detenido ya había sido ingresado a sus instalaciones.
El 29 de junio, tras la difusión del video, la presidenta Claudia Sheinbaum advirtió que su gobierno no protegerá a ningún exfuncionario y se pronunció por aplicar “todo el peso de la ley” en el caso.
En entrevistas radiofónicas, Jiménez Lavie contó que sufría las agresiones desde 2022. Dijo que el día del ataque le hizo un reclamo a su esposo. “A él no le gustaba que yo le dijera las verdades incómodas, porque cuando tienes esos puestos te crees Dios todopoderoso y ahí empezó un forcejeo”, narró.
🗞 EL HERALDO
Salpica caso Mayo a ex embajador de EU
🗞 REPORTE ÍNDIGO
2027: el primer exámen
Los nuevos partidos políticos deberán competir sin la posibilidad de formar coaliciones y, además, alcanzar el porcentaje mínimo de votación nacional para mantener su registro
La aprobación del registro de nuevos partidos políticos en México no solo diversifica la oferta electoral, sino que representa un desafío para los actores políticos debutantes: superar su primera prueba en las urnas durante las elecciones intermedias de 2027.
La incorporación de Somos México y Construyendo Sociedades de Paz reconfigurara el equilibrio de fuerzas entre las principales organizaciones ya consolidadas: Morena, Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, obligándolas a reajustar estrategias, territorios de influencia y eventuales alianzas.
Así lo considera Gustavo Mendoza López, especialista en política nacional y agrega que a ampliación del mapa político mexicano no garantiza una transformación inmediata del escenario electoral.
Aunque el sistema de partidos sumará nuevas opciones de cara a las elecciones federales de 2027, el verdadero desafío para las organizaciones recién registradas será demostrar que pueden convertirse en fuerzas competitivas y, sobre todo, sobrevivir más allá de su primer examen en las urnas.
La llegada de nuevos partidos, destaca el entrevistado, representa una oportunidad para diversificar la oferta política en un contexto dominado por las fuerzas tradicionales. Sin embargo, advierte que el registro legal es apenas el punto de partida.
"Para los ciudadanos, esto puede traducirse en más opciones políticas y propuestas que reflejen intereses distintos a los de las grandes fuerzas que hoy dominan la política mexicana. Para los partidos tradicionales, representa un llamado de atención para revisar sus estrategias, fortalecer sus bases y reconectar con un electorado", señala.
Enfrentan reto en su primera elección
Pero el reto va más allá de las simples simpatías. Las reglas electorales obligan a cualquier partido político nacional a obtener al menos el 3 por ciento de la votación válida emitida en la elección federal de 2027 para conservar su registro. Se trata de una meta que históricamente ha resultado difícil de alcanzar para las organizaciones de reciente creación.
🗞 LA RAZÓN
México sube tono por caso de El Mayo: ¿quién miente... quién acuerda con crimen?
La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cuestionó si Ken Salazar, exembajador de Estados Unidos en México, mintió cuando negó que alguna agencia de su país intervino en México para la extracción irregular del líder del Cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada, en 2024, para llevarlo ante autoridades norteamericanas, contexto en el cual ahora la Fiscalía General de la República (FGR) exigirá al FBI que rinda una explicación.
A raíz del reportaje que la semana pasada dio a conocer que el FBI donó a un museo en Texas la aeronave en la que El Mayo y uno de Los Chapitos, Joaquín Guzmán López, viajaron desde México a territorio de la Unión Americana, donde fueron detenidos, se expuso en la conferencia presidencial una línea de tiempo en la que se deja ver la coincidencia entre esta extracción y los aparentes beneficios procesales que el gobierno estadounidense concedió a otro de los hijos de El Chapo, Ovidio Guzmán, quien fue extraditado a dicho país un año antes.
El Dato: tras donar el avión, el FBI dijo que 2 de sus agentes “llevaron a cabo con éxito la detención —altamente compleja, secreta y audaz— de dos de los fugitivos más buscados”.
“Recientemente, supimos a través de una nota periodística que el avión en el que arriban estas dos personas, miembros de la delincuencia organizada, está expuesto en una feria en donde el FBI se atribuye este operativo. Entonces, a partir de ahí, la primera pregunta es: ¿quién miente?, ¿quién mintió?, ¿mintió el embajador Ken Salazar? Pues hasta ahora, parece que sí, que sí nos dijeron mentiras al Gobierno de México”, cuestionó la mandataria federal.
Sheinbaum Pardo advirtió que si el exdiplomático mintió, no sólo estaría violando la Constitución mexicana, sino también tratados internacionales lo cual, remarcó, México nunca ha hecho.
A pesar de la sospecha que confirmaría una intervención de la agencia estadounidense en territorio mexicano, la Presidenta descartó aplicar el artículo 74 de la Ley de Seguridad Interior, que indica que cuando se compruebe que un gobierno extranjero sustraiga a algún mexicano para presentarlo ante su sistema de justicia, México deberá suspender los convenios de colaboración bilateral.
Sostuvo que “más allá de las sanciones o medidas judiciales”, el objetivo de exponer el caso es que el mismo “quede claro”, en el marco de la reciprocidad que debe haber en la relación. Además, recordó que no se podría imponer una sanción a Ken Salazar, porque cuenta con inmunidad diplomática.
“Tiene que haber confianza entre ambas naciones y tiene que haber reciprocidad, esto es muy importante. No puede ser que Estados Unidos nos pida algo y que nosotros no podamos pedir lo mismo. Eso habla de reciprocidad y que somos naciones que establecemos una relación de iguales”, subrayó.
Como refuerzo de la sospecha, la titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez, expuso una línea de tiempo del caso, cuyo inicio se considera el 5 de enero de 2023, cuando México capturó en Culiacán a Ovidio Guzmán y para el 15 de septiembre de ese mismo año se extraditó a Estados Unidos.
El 25 de julio de 2024, la Embajada estadounidense informó un cambio de medida cautelar a El Ratón, sin que se consultara con el Gobierno mexicano, lo cual resulta violatorio del tratado de extradición entre ambos países.
Remarcó que mientras eso ocurría, el mismo día El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López viajaron a bordo de un avión que salió de México rumbo a la Unión Americana, sin que la aeronave encendiera su localizador hasta momentos antes de aterrizar en Santa Teresa, donde ambos fueron detenidos.
🗞 REFORMA
Blinda la 4T a Rocha; opacan reportes de EU
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) reservó por cinco años toda la documentación relacionada con las comunicaciones entre México y Estados Unidos sobre las acusaciones de presuntos vínculos con el narcotráfico del Gobernador con licencia de Sinaloa, el morenista Rubén Rocha Moya, y del senador Enrique Inzunza Cázares, también de Morena.
En respuesta a una solicitud de transparencia, la Cancillería argumentó que hacer pública esa información podría "afectar la confianza y confidencialidad necesarias para el intercambio de información entre autoridades de ambos países".
"La divulgación de esta información podría menoscabar la conducción de las relaciones internacionales del Estado mexicano, al revelar elementos sensibles de los mecanismos de cooperación, análisis de información, estrategias de coordinación intergubernamental y consideraciones para la conducción de la interlocución diplomática entre México y Estados Unidos.
"Dicha información requiere ser clasificada como reservada por un término de cinco años", resolvió.
En abril pasado, la Fiscalía de Nueva York hizo públicas las acusaciones contra una decena de ex funcionarios de Sinaloa por presuntos vínculos con el grupo delictivo "Los Chapitos".
Entre ellos figuran Rocha Moya y el senador Inzunza, quien no ha solicitado licencia a su escaño en la Cámara alta y, tras la congelación de sus cuentas bancarias, cobra su dieta legislativa mediante un cheque.
En mayo pasado se solicitó a la Unidad de Transparencia de la Cancillería hacer públicos "todos los oficios, comunicaciones diplomáticas, solicitudes de asistencia jurídica internacional, notas verbales, correos institucionales y minutas" intercambiados entre México y Estados Unidos relacionados con Rocha Moya e Inzunza.
La Unidad de Transparencia resolvió que divulgar esa información "podría afectar la confianza y confidencialidad necesarias para el intercambio de información entre autoridades de ambos países, e incidir negativamente en la eficacia de los canales institucionales de coordinación establecidos para la atención de asuntos de interés estratégico común".
La Presidenta Claudia Sheinbaum ha reiterado en diversas ocasiones que su Gobierno solicitará a Estados Unidos las pruebas que sustenten las acusaciones contra los ex funcionarios sinaloenses.
🗞 EL ECONOMISTA
Exportaciones de México a EU suben 17.5% en mayo ; rompen récord
Las exportaciones de México a Estados Unidos alcanzaron en mayo un valor de 54,180 millones de dólares, un récord para cualquier mes, según datos difundidos este martes por la Oficina del Censo de Estados Unidos.
En ese mismo mes, México importó bienes de los Estados Unidos por un monto de 33,051 millones de dólares.
Con esos resultados, tanto las exportaciones como las importaciones a y desde Estados Unidos crecieron a tasas interanuales de 17.5 por ciento.
México exporta a Estados Unidos principalmente autos, autopartes, computadoras, televisores, maquinaria, equipo eléctrico, dispositivos médicos, bebidas como cerveza y tequila, frutas, verduras, aguacate, tomate y productos manufacturados de alto valor agregado.
En sentido contrario, entre los productos estadounidenses que más compra México están aceites de petróleo (excepto crudo), autopartes, gas, maíz, autos y acumuladores eléctricos.
México importa también desde el mercado estadounidense una amplia gama de bienes intermedios, con los que produce bienes finales tanto para la venta en el mercado interno como para la exportación. De hecho, las exportaciones totales que México dirige a su vecino del norte tienen en promedio un valor de contenido estadounidense de 40% aproximadamente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario