4/10/2010

Las noticias de CIMAC......



“Tenemos toda la capacidad, y es tiempo de ir por todo”
Paridad, un instrumento para acceder al poder: Ruth Zavaleta Primera de tres partes

CIMAC México, DF.- La actual crisis política nos da a las mujeres la oportunidad de encabezar la agenda del futuro. “Ya les dimos oportunidad a los hombres, durante muchos años… es tiempo de que las mujeres ya no nos conformemos, es hora de plantear propuestas de Estado que identifiquen a toda la ciudadanía” afirmó Ruth Zavaleta Salgado.
más información

Propuesta perredista a la Cámara de Diputados
Reformas para prohibir discriminación a trabajadoras del hogar

CIMAC México, DF.- El próximo martes, dos días antes de que el Partido de la Revolución Democrática dé a conocer su propuesta de reforma laboral en la Cámara de Diputados, la perredista Claudia Edith Anaya Mota presentará en este recinto su iniciativa de reforma a varias disposiciones de la Ley Federal del Trabajo y de la Ley del Seguro Social, con el propósito de regular el trabajo doméstico.
más información

NACIONAL
Desconfío de partidos para cumplir cuota de género en Oaxaca
más información

INTERNACIONAL
Podrían ocupar las mujeres un tercio de los escaños legislativos
más información

Aportan mujeres mayas conocimientos sobre herbolaria en Uxmal
CIMAC México, DF.- Mujeres mayas de entre 20 y 80 años de edad de la comunidad de San Simón trabajan en el mantenimiento menor de la zona arqueológica de Uxmal, Yucatán y en el registro e identificación de 155 especies de plantas medicinales nativas del sitio, que forma parte de la llamada Ruta Puuc (estilo arquitectónico maya).
más información


Fueron asesinadas 363 mujeres en Honduras durante 2009
Tegucigalpa.- Durante 2009 en Honduras, 363 mujeres fueron asesinadas, 87 de ellas por violencia familiar, según cifras recientes del Observatorio de Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de esa nación.

El análisis, impulsado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), añade que 4 mil 100 mujeres fueron agredidas y lesionadas en su mayoría por familiares, amigos, conocidos, parejas o ex parejas y mil 937 mujeres sufrieron ataques sexuales.

En Iztapalapa, se registra mayor violación a DH de las mujeres
México.- Durante 2009, las delegaciones Iztapalapa, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero presentaron el mayor número de hechos violatorios en Derechos Humanos (DH) a las mujeres, indicó la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, en el Volumen II del Informe Anual de la CDHDF 2009, “Situación de los derechos humanos de las mujeres en el Distrito Federal”.

De los 7 mil 760 actos registrados el año pasado, 53.6 por ciento fueron denunciados por mujeres con mil 970 en Iztapalapa, mil 688 en Cuauhtémoc y mil 344 en Gustavo A. Madero.
OMCT pide esclarecimiento al asesinato de la activista Silvia Suppo
Argentina.- La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) pidió a las autoridades argentinas una investigación inmediata, rápida e imparcial, por el asesinato de la activista Silvia Suppo acontecido el pasado 29 de marzo en la ciudad de Rafaela.

Mediante un comunicado la OMCT, exige esclarecer la muerte de la activista, que se identifique a los responsables de su muerte, y se les lleve ante un tribunal competente e imparcial para aplicarles las sanciones penales, administrativas previstas por la ley.

La CDHDF invita a la presentación “La policía que queremos”

México.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y la organización Alianza Cívica, convocan a la presentación del libro y video de la consulta ciudadana “La policía que queremos. Un proceso exitoso de corresponsabilidad ciudadana en el Distrito Federal”, el próximo 14 de abril a las 11:00am.

La cita es en la sala Digna Ochoa y Plácido de la CDHDF. Av. Universidad 1449. Col. Florida, pueblo de Axotla, cerca del metro Víveros. Confirmar asistencia en:

Los periodistas pal café.....


Gloria Muñoz Ramírez: Los de Abajo
Hoy se cumplen 91 años del asesinato a traición de Emiliano Zapata, aniversario luctuoso que ha sido aprovechado para organizar el segundo Encuentro Nacional por la Rearticulación del Movimiento Indígena, reunión de la que el Congreso Nacional Indígena (CNI) se ha deslindado tajantemente, pues, señala, la convocatoria proviene de personas y organizaciones insertas en el gobierno federal o los gobiernos de los estados.
El CNI, espacio de reflexión en red convocado en 1996 por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), ha logrado reunir el abanico más amplio del movimiento indígena nacional. La organización previa al CNI fue el Foro Nacional Indígena y las negociaciones de San Andrés Sakamch’en de los Pobres, que dieron lugar a los acuerdos de San Andrés, documento que el CNI reivindica como la verdadera Constitución de los pueblos indios.
Desde la traición de la clase política mexicana en 2001, que negó la inserción de los acuerdos en la Constitución mexicana, los pueblos indios en resistencia decidieron hacerlos efectivos en la práctica, con el fortalecimiento y la construcción de las autonomías y la defensa del territorio.
El CNI, la casa de los pueblos indios, sigue caminando por esa vía, por lo que defenderá a todo trance la autonomía e independencia del movimiento indígena y del Congreso Nacional Indígena con respecto a cualquier gobierno y los partidos políticos. Que nadie se confunda, pues, con el encuentro que en estos días se realiza en la ciudad de México.
El CNI sigue también en el horizonte de la otra campaña, como lo ratificó en el cuarto Congreso Nacional Indígena, en la comunidad San Pedro Atlapulco, en mayo de 2006. En días recientes, en la comunidad wixárika de Bancos de San Hipólico, en Durango, los pueblos wixárika, cora, odam, coca, nahua, purhépecha, triqui, ñahñu, tzotzil y mixteco de Durango, Nayarit, Jalisco, Michoacán, el estado de México, el Distrito Federal, San Luis Potosí, Chiapas, Puebla, Guerrero y Tlaxcala, rechazaron la actual elaboración de diversas iniciativas de leyes indígenas estatales en Chiapas, Sonora, Puebla, Michoacán y el Distrito Federal.
Los pueblos, naciones, tribus y barrios que continúan su reflexión dentro del CNI honran hoy la memoria de Emiliano Zapata oponiéndose a los proyectos carreteros, turísticos, inmobiliarios, mineros, agroindustriales, de plantación de semillas transgénicas, de construcción de presas y campos eólicos en todos los territorios… y manifiestan que en el ejercicio de la autodefensa indígena impediremos la ejecución de dichos proyectos en las tierras de nuestros pueblos.
losylasdeabajo@yahoo.com.mxhttp://www.desinformemonos.org

Enrique Galván Ochoa: Dinero
Desde época inmemorial los mexicanos vamos a la farmacia y podemos comprar cualquier medicina que necesitemos, incluso antibióticos. Desde principios de este mes la venta de algunos productos requiere receta médica por disposición de la Secretaría de Salud. Ochenta y nueve por ciento de las personas que encuestamos esta semana dicen que no fueron informadas de cuáles fármacos quedaron sujetos al nuevo control y sólo el restante 11 por ciento contestó que sí.
Metodología
La encuesta de esta semana registraba hasta ayer 84 por ciento de respuestas a los 2 mil 500 formatos que enviamos por correo electrónico. Los participantes tienen la opción de acompañar sus votos con su opinión. En seguida aparecen algunos fragmentos, el texto completo puede leerse en el foro.
Opiniones
Yo viví en Estados Unidos largo tiempo. Allá todo medicamento de penicilina para arriba se vende sólo con receta. El problema es que te la da el médico no sin antes pagar consulta (150 dólares). Yo estoy en favor de que se sigan vendiendo sin receta, al menos los de mayor consumo.
José Luis Salcido / Chihuahua
Recorrí algunas farmacias por curiosidad y platiqué con algunos empleados. Dicen que la única indicación que han recibido es no surtir antibióticos sin receta y lo demás sí lo venden. Nuestro país está patas p’arriba, por lo que dudo de que se pongan estrictos. Los negocios están para vender y la cultura es de automedicación sobre todo de las medicinas más baratas.
Amanda Bautista / Distrito Federal

Carlos Fernández-Vega: México SA
Más por necesidad que por convencimiento, millones de usuarios de telefonía móvil aportaron sus datos personales y, así, quedaron registrados en el Renaut (según la estadística oficial, fácilmente manipulable), aunque se supone que toda esa información ya la habían proporcionado al contratar la línea. Esta aportación colectiva permitirá, de acuerdo con la idílica versión gubernamental, combatir los delitos de extorsión, amenazas, el secuestro en cualquiera de sus modalidades o algún ilícito grave o relacionado con el crimen organizado.
La ridícula minoría (Calderón dixit) que ha puesto de cabeza al país y exhibido –como si fuera necesario– la ineficiencia gubernamental, debe estar preocupadísima con este nuevo impedimento para su accionar (total, son nuevos en este negocio), mientras la trasnacional española Movistar se pone flamenca, Telcel se muestra extrañamente sumisa a las decisiones del poder público y la siempre coordinada autoridad se contradice.
Por ejemplo, el presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna, advierte públicamente que “las empresas telefónicas que no desactiven las líneas sin registro en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (una vez vencido el plazo) serán sancionadas conforme a la Ley de Telecomunicaciones. Luego de que la compañía Telefónica Movistar anunció que dejará activas las líneas de sus clientes que no se hayan dado de alta en el registro, Osuna dijo que todas las concesionarias del servicio celular deben cumplir con la ley o se arriesgan a ser sancionadas, incluso se les puede retirar la concesión. Llama la atención que la compañía pretenda no respetar la ley (La Jornada).
En otra declaración, Gonzalo Martínez Pous, el comisionado de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, reconoce que la disposición legal del Renaut por la cual se establece que las líneas que no sean dadas de altas en este sistema serán canceladas es de carácter autoaplicativo para las telefónicas, es decir, que las autoridades no pueden ordenar a estas empresas que procedan a esta suspensión. La intervención de la autoridad en este sentido puede ser hasta que se cumpla el plazo fijado para realizar este registro, por lo que si los operadores no cancelan los números que no fueron dados de alta, entonces la Cofetel iniciará un proceso para emitir una opinión a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para que sancione a las compañías que desacataron lo dispuesto en la ley, (pero) la sanción es sólo económica (El Universal).
¿Quién tiene la razón? El segundo declarante, porque la Ley Federal de Telecomunicaciones sólo establece sanciones económicas a las empresas que incumplan con lo dispuesto. Es cuestión de echar números: si en el balance, ya descontada la multa (de 10 mil salarios mínimos la más alta), ganan más al mantener las líneas en operación, entonces para ellas la decisión no es complicada, porque ya se sabe cuál sería el camino a seguir de las empresas de telefonía móvil, en el entendido de que el Renaut carece de reglamento operativo, algo que por lo demás olvidó elaborar la siempre eficiente autoridad.
A los españoles de Telefónica Movistar les dio por mandar a paseo a la Cofetel, y anunció que no suspenderá el servicio de telefonía móvil a los clientes sin inscripción en el Renaut, y aseguró que en caso necesario acudirá a los tribunales para defender a sus clientes, porque las telecomunicaciones son un servicio de interés público protegido por la Constitución, por lo que no puede ser negado a la población. La empresa señaló que comparte con las autoridades la preocupación por el mal uso que los delincuentes hacen de los teléfonos móviles, y por eso acordó con Telcel y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública la creación de un mecanismo para que ninguna de las dos empresas pueda usar aparatos que fueron reportados como robados. Sin embargo, no perjudicará a sus usuarios que hayan omitido el registro de su celular en el Renaut, debido a que una cantidad significativa de personas de menores ingresos no se inscribió porque carece de CURP y en algunos casos no tiene siquiera acta de nacimiento. En otros casos el grado de ignorancia digital que desafortunadamente existe impide a algunos usar el método de registro a través de mensajes cortos (La Jornada).
En ese ambiente llega a su fin el plazo otorgado por el gobierno para el asunto del Renaut. Y entre dimes y diretes, a menos de 24 horas de vencer el plazo, millones siguen sin registrarse, ni lo harán.
En vía de mientras, qué dice la señora Constitución, de la que nadie se acuerda. Va un rápido paseo por sus conceptos: “las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establezca la ley.
“Exclusivamente la autoridad judicial federal, a petición de la autoridad federal que faculte la ley o del titular del Ministerio Público de la entidad federativa correspondiente, podrá autorizar la intervención de cualquier comunicación privada. Para ello, la autoridad competente deberá fundar y motivar las causas legales de la solicitud, expresando además, el tipo de intervención, los sujetos de la misma y su duración. La autoridad judicial federal no podrá otorgar estas autorizaciones cuando se trate de materias de carácter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral o administrativo, ni en el caso de las comunicaciones del detenido con su defensor.
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros.
Las rebanadas del pastel
Ya con las cifras oficiales definitivas del Renaut en la mano, los mexicanos constatarán cuánto se reduce el crimen organizado, el número de secuestros, extorsiones, amenazas, fraudes, etcétera, etcétera, porque se supone que ese es el fin del registro obligado.
cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx

Patricia Peñaloza: Ruta Sonora
El pasado 8 de abril, el rock perdió a uno de sus antihéroes: Malcolm McLaren, quien falleció a los 64 años, víctima de cáncer de pulmón. Polémico, tachado de farsante, pero otras tantas de genio, McLaren fue más bien un publicista one-hit-wonder. Si bien se definía a sí mismo como un artista, tal sentencia era más parte de su tramado mercadotécnico, que una realidad. Supo estar en el lugar y hora adecuados, y tuvo visión para, en su momento, asestar sobre los ojos y oídos de los jóvenes occidentales de finales de los años 70 del siglo XX, una marca: paradójicamente, colocó al punk, cuyas raíces se remontan al garage estadunidense de finales de los años 60 (The Stooges, MC5), como un producto de consumo en apariencia rebelde; retomó una inquietud genuina, para trastocarla en un póster, una moda; intentó combatir lo establecido, entronando a su producto dentro de éste, con los mismos elementos propagandísticos del sistema.

Opinión
Emiliano Zapata y la ruina del campo
La conmemoración del 91 aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, ultimado en la hacienda de Chinameca, Morelos, el 10 de abril de 1919, ocurre en un contexto en el que converge una situación de desastre en el campo mexicano con las expresiones recurrentes de cerrazón, insensibilidad y ceguera del grupo que ostenta el poder político, económico y mediático del país ante los reclamos de los entornos rurales.
Continuar

El Correo Ilustrado
Saludan reforma en derechos humanos
El Senado de la República se ha cubierto de gloria por la aprobación de la reforma para el respeto total de los derechos humanos, así como la facultad de atender las violaciones laborales, atribución que no tenía. Recordemos que la lectura de Alonso de Quijano, que enderezaba entuertos y corregía agravios para lograr el cambio y el bienestar social, sigue vigente. Sancho Panza defendía sus derechos laborales al exigirle salario conocido al Quijote por sus labores, y que éste debería ser cada mes, por las necesidades de ese entonces. Esta reforma da esperanza a miles de mexicanos agraviados por la injusticia, impunidad, desempleo, discriminación laboral y con la felicidad para que se corrijan los agravios. El ombudsman de la nación tiene una tarea inmensa al respecto para enderezar entuertos.
Continuar

Ortiz Tejeda: Resiste, Monsi, resiste
Le han dicho que los médicos afirman: hemos hecho todo lo necesario, todo lo posible. Estoy seguro de que es cierto y que ellos, sus asistentes, enfermeras, afanadoras, saben quién eres, qué significas, y por eso su trabajo ha sido esmerado y sin limitaciones.
Continuar

Abraham Nuncio: Gol contra natura
La Red Euro-Latinoamericana de Gobernabilidad para el Desarrollo (RedGob), un organismo de estudio y debate sobre gobernabilidad, políticas públicas y desarrollo en Europa, América Latina y el Caribe, que coordina el Banco Interamericano de Desarrollo, abordará en su próximo encuentro el tema de los poderes fácticos en esta región.
Continuar

Enrique Calderón Alzati: La prueba de Enlace
Hace una semana La Jornada publicó un suplemento sobre la educación, en el que aparecían un par de artículos y algunos comentarios en torno a la prueba de Evaluación Nacional del Logro Académico en Centros Escolares (Enlace) que la Secretaría de Educación Pública viene aplicando año con año a gran parte de los estudiantes de primaria, secundaria y más recientemente del sector medio superior en sus diferentes modalidades. Las opiniones vertidas en el suplemento me parecieron un tanto negativas y poco fundamentadas, menospreciando uno de los pocos logros del sistema educativo durante años recientes.
Continuar

Immanuel Wallerstein: Ganadores y perdedores en el estancamiento israelí-palestino
Cualquiera que piense que habrá algún cambio significativo en el status quo de Israel-Palestina sufre de ilusiones engañosas múltiples. El gobierno israelí está totalmente empeñado en oponerse a la creación de un Estado palestino, aun fuera un débil Estado palestino, y esta visión tiene el respaldo de una vasta mayoría de judíos israelitas. Los líderes palestinos están más divididos. Pero aun los más acomodaticios no tienen la voluntad siquiera de considerar cualquier cosa menos que un Estado basado en sus fronteras de 1967, con Jerusalén oriental como su capital. El resto del mundo no podría convencer ni a uno ni a otro de ceder un ápice. A esto se le llama estancamiento.
Continuar

Silvia Ribeiro*: El clima de los pueblos
Del 19 al 22 de abril se realizará en Cochabamba, Bolivia, la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. La iniciativa fue anunciada por el presidente Evo Morales después del desastre de las negociaciones sobre cambio climático en Copenhague el pasado diciembre. Es una respuesta a la urgencia del caos climático y una interpelación a los gobiernos del Norte y otros que, como Brasil, India, China y Sudáfrica, firmaron –a espaldas de todos los demás y de años de negociaciones en Naciones Unidas– el llamado Entendimiento de Copenhague, una burla a los pueblos del Sur más afectados por el caos climático.
Continuar

Benito Taibo: Polvo
El sello Planeta da a conocer Polvo, primera novela de Benito Taibo. Algunos ingredientes: el Niño Fidencio, un periodista escéptico, el primer alcalde socialista de Acapulco, un mago, un pintor, un espía, un enano Caballero de Colón, un monstruo enfermo de melancolía, una hermosa dinamitera. Con autorización de la editorial, reproducimos las primeras páginas de esta novedad bibliográfica
Continuar

PRENSA MEXICO SÁBADO 10 DE ABRIL...















En la víspera de que se cumpla el plazo para dar de alta los números celulares en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) y no perder a los millones de clientes incumplidos, las empresas celulares adoptan estrategias no previstas en la ley. Telcel anunció que pese a cancelar las líneas que no se registraron en tiempo y forma, mantendrá habilitadas en los teléfonos de estos clientes las funciones para comunicarse a los centros de atención así como el envío de mensajes para que puedan registrarse. NOTA COMPLETA EN EL UNIVERSAL
EXCÉLSIOR: BUSCAN CASTIGAR A MOVISTAR, PERO SE VEN SIN DIENTES
La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) advirtió que cumplirá con su obligación de verificar que las empresas de telefonía celular realicen la desconexión de aquellas líneas celulares que no se hayan dado de alta en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) en el plazo establecido. Hasta anoche, la Cofetel reportaba alrededor de 28 millones de celulares de las 83.5 millones que hay en el país, a los que no habían inscrito en el Renaut, y el plazo vence el primer minuto del domingo. NOTA COMPLETA EN EXCÉLSIOR
LA JORNADA: ULTIMÁTUM PARA REGISTRO CELULAR PROVOCA CAOS
Telefónica Movistar será sancionada conforme a la Ley Federal de Telecomunicaciones y si no suspende las líneas no registradas podría incluso perder el título de concesión que le permite operar en México, tras haber comprado a su socio Pegaso y conformar la empresas Grupo de Telecomunicaciones Mexicanas (GTM). El presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), Héctor Osuna Jaime, dijo que si la empresa que dirige en México el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz no suspende las líneas sin inscripción en el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut) irá en contra de las leyes mexicanas. NOTA COMPLETA EN LA JORNADA
MILENIO: EXIGE CALDERÓN YA LA LEY DEL EJÉRCITO
El presidente Felipe Calderón demandó al Congreso resolver, en un sentido o en otro, pero ya, la iniciativa de la Ley de Seguridad Nacional para dar claridad y nitidez a los campos de acción del Ejército y regular su misión constitucional de preservar la seguridad interior del país, pues, consideró, esta reforma resulta indispensable. Al lanzar un exhorto a “que se analice, discuta y resuelva, en un sentido o en otro, pero ya el tema de la seguridad interior”, recordó que mandó la iniciativa desde hace meses para darle certidumbre a la sociedad y a las fuerzas armadas. NOTA COMPLETA EN MILENIO
LOGRAN PRIMER AMPARO CONTRA EL RENAUT DATOS EN EL CONTADOR DEL RENAUT SON VERDADEROS: RAFAEL ESLAVA RENAUT: LA MAYORÍA NO RECIBE CONFIRMACIÓN DE REGISTRO
NOTA ANTERIOR, UNAFUENTE EN TIEMPO REAL:
TELCEL SI CANCELARÁ LÍNEAS TELEFÓNICAS QUE NO SE REGISTREN I SANCIONARÁ COFETEL A TELEFÓNICAS QUE INCUMPLAN CON EL RENAUTSegún EXCÉLSIOR, el primer amparo en contra del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil fue logrado por la usuaria Mónica del Castillo Arias. Verónica Mondragón, escribe que concedido por Leticia Flores Díaz, Jueza Séptima de Distrito en materia administrativa, la autoridad halló válidas las impugnaciones a los artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones que dieron lugar al Renaut. Del Castillo desea mantener fuera de la base de datos del Renaut sus datos personalesy, en caso…
Empresas telefónicas en desacato perderían concesión: Cofetel
Ultimátum para registro celular provoca caos
Usuarios realizan largas filas en centros de atención; los sistemas, saturados
Que se prepare el gobierno porque le lloverán amparos, advierte legislador
Entrega de información no viola ningún derecho, aclara ombudsman del DF
Miriam Posada, Andrea Becerril y Alejandro Cruz
Zapata vive...
A 91 años del asesinato del Caudillo del Sur, hoy se le rendirá un homenaje en el que se hará hincapié en que sus ideales no han muerto. Líderes campesinos se reunieron en Milpa Alta para preparar el encuentro que tendrá lugar en el Zócalo capitalino Foto Yazmín Ortega
Casi 100 sicarios toman poblados de Sonora y ejecutan a dos
Incendian edificio de la Policía Estatal Investigadora
En Morelos cuelgan a dos de un puente y los acribillan
El Chapo ya tiene el control de Ciudad Juárez, según la FBI
Sería el mayor distribuidor de drogas en el mundo, dice
Son válidas esas teorías, reconocen autoridades
Alistan en el Senado cambio legal para castigar abusos militares
Buscan regular actuación del Ejército contra el narco
Una vergüenza, consolidar los monopolios de la televisión: AMLO
Reclaman a perredistas por aprobar reforma en la materia
Comienzan las pesquisas de la FBI en casa de Paulette Gebara
El MP desatiende la comparecencia del amigo de Lisette Farah
Silvio Rodríguez encabeza acto por la patria, hoy en La Habana
Tengo muchas razones para creer en la revolución cubana, asegura el trovador
Usó BdeM 40% de la reserva de divisas para frenar la caída del peso
Pone fin a la subasta de dólares; las condiciones de volatilidad, superadas, afirma
En dos años, 96 mujeres han sido asesinadas en Guanajuato
Sólo dos responsables enfrentaron un proceso penal, señalan activistas
Benedicto XVI debe renunciar
Protegió a curas pederastas, afirma el abogado Jeff Anderson
Sanjuana Martínez especial para La Jornada
El abogado Jeff Anderson lleva 30 años persiguiendo curas pederastas por el mundo. Ha interpuesto más de 500 denuncias y ganado multimillonarias compensaciones para las víctimas de abuso sexual de sacerdotes, pero le faltaba algo que recientemente consiguió: la posibilidad de sentar en el banquillo de los acusados al papa Benedicto XVI.
Joseph Ratzinger debe renunciar por haber protegido a sacerdotes pederastas, asegura en entrevista el abogado, que interpuso también una demanda contra el cardenal Norberto Rivera Carrera. Junto al Papa también deberían renunciar todos los obispos y cardenales que en el mundo han participado en estos actos criminales de protección a sacerdotes que han abusado sexualmente de niños. Luego, todos tendrían que ser enjuiciados para exhibir lo que hicieron, para que no se repita en el futuro, agrega. El Vaticano enfrenta actualmente una de sus peores crisis por la publicación de recientes casos de abusos sexuales de sacerdotes que presuntamente fueron protegidos por Joseph Ratzinger cuando fue prefecto
John S. Cummins, obispo de Oakland, recibió en 1985 cartas de Joseph Ratzinger en las que el ahora pontífice rechaza que la Iglesia expulse a un sacerdote acusado de abusos sexuales Foto Ap para la Congregación de la Doctrina de la Fe, de 1982 a 2005, en el pontificado de Juan Pablo II.
No es la primera vez que Anderson intenta llevar a juicio a la Santa Sede, al Estado vaticano y al papa en turno. Hace ocho años interpuso la primera denuncia en Oregon y luego insistió en Texas, Florida y Kentucky. El sistema de justicia estadunidense finalmente le ha dado la razón.
primera plana
Telcel anunció que pese a cancelar las líneas que no se registraron en tiempo y forma, mantendrá habilitadas en los teléfonos de estos clientes las funciones para comunicarse a los centros de atención así como el envío de mensajes para que puedan registrarse
Calderón se negó a hacer comentarios sobre la entrevista al capo Ismael El Mayo Zambada en la revista Proceso. Sin embargo, dijo que su gobierno se ha dedicado a combatir a los cárteles de la droga sin distingos. “Por esa razón habrá algunos que se sientan acosados”
La bancada en la Cámara de Diputados lamentó la aprobación del dictamen, impulsada por el senador perredista Carlos Sotelo, que preside la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, porque beneficia a las principales televisoras
Un reportaje publicado por el National Catholic Reporter reveló que el fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel era tan cercano al papa Juan Pablo II, que lograba incluir a adineradas familias mexicanas en misas oficiadas en Roma por el Sumo Pontífice, a cambio de jugosos pagos
Fuentes de la Procuraduría confirmaron que los expertos del FBI han intervenido ya en las investigaciones. También permitieron el ingreso de los medios de comunicación a la habitación de la niña que fue encontrada sin vida el 31 de enero tras 11 días de desaparecida

4/09/2010

El combate al narcotráfico ya no es un problema de drogas sino de seguridad del Estado, es decir, político. (G.Mont)

Pedro Echeverría V.

1. Ya no saben sobre qué declarar los tontos funcionarios porque nada saben de ciencia política o de historia, aunque sí de policías y ladrones. En vez de analizar a fondo sobre las causas o los motivos del surgimiento del narcotráfico, de reflexionar acerca de ideas para acabar con este flagelo, de la necesidad de terminar con el desempleo y la miseria para que no haya necesidad de integrarse en la llamada delincuencia, se dedican a demostrar esos funcionarios que son muy hombrecitos, que dan la cara y retan a sus adversarios para que salgan a la luz pública y que no solo den entrevistas (a Julio Scherer) en la selva. Es decir, esos funcionarios tontos creen que los perseguidos son idiotas. Pero a pesar de ello el secretario de Gobernación dijo una cosa importante, que el tráfico de drogas ya no es esencial. Lo peligroso es la fuerza que están tomando contra el Estado. ¿Ya es político?



2. Gómez Mont, secretario de Gobernación, retó al crimen organizado; le exigió que dé la "batalla de frente" porque las autoridades, legisladores y gobiernos están dando la cara en esta lucha. "Nadie se ha hecho menso con el tema (…) ¿O qué? ¿Nos ven embozados aquí o nos ven en la sierra o en el monte dando entrevistas?". Reconoció que hay "fortalezas y debilidades. "A veces –dice Gómez Mont– no se pueden prever todos los actos. El Estado mexicano, como Estado democrático, se presenta con cara a la gente. Sus instituciones están visibles. "Estos señores (delincuentes) de repente salen de sus madrigueras y a veces el Estado está listo y con información suficiente para neutralizarlos y a veces no". El funcionario opinó que el problema de la inseguridad no es un "problema de drogas" porque es un problema menor, sino de secuestros, extorsiones y asesinatos.

3. Ya esto del tráfico de drogas es viejo, está superado. Si en muchos países las drogas se han legalizado México no está lejos de tomar esa medida. Lo importante ahora -para el gobierno- es que el ejército de los narcos no siga avanzando contra las fuerzas del Estado porque podría llegar el momento en que el gobierno de Calderón sea obligado a renunciar. Por eso –dicen- no podemos retirar al ejército de las calles y si acaso tomamos medidas como en Ciudad Juárez de retirar mil soldados, los sustituimos con cinco mil policías federales totalmente entrenados por los EEUU y equipados por ese país. Si algo no cabe entre nosotros los funcionarios –dicen- es la ingenuidad: aunque nos acusen que el narco ha penetrado en todos los niveles del estado y la economía, la realidad es que no vamos a permitir que se adueñe del gobierno porque este es un país democrático donde los representantes en el gobierno se eligen por el pueblo.


4. ¿Lo mismo que en Colombia? ¿No que era un problema de salud, de distribución de drogas en las escuelas? Si en los EEUU y otros países europeos el consumo de drogas ha sido legalizado entonces los objetivos del gobierno son otros: aunque desde hace varios años han penetrado, evitar la total implantación de éstos en el gobierno, entre los empresarios y las fuerzas armadas de tal manera que el control de la economía, la política y los medios de información estén al servicio de los narcos. Hoy sólo se habla del "Estado narco" y de "empresarios narcos", pero no existen todas las pruebas, ¿qué pasaría si realmente estuviera el país absolutamente controlado como en Colombia? Parece estar contemplada en la estrategia de los EEUU llamar terrorista a todo aquel que de alguna manera cuestione al Estado y a las políticas yanquis. Al gobierno mexicano le han dejado la tarea de combatir el terrorismo.

5. Desde los avionzazos contra las "Torres Gemelas" –aquellas donde se colgaba el "hombre araña" y que no se ha aclarado si el mismo gobierno de Bush ordenó que las atacaran- se hizo mundial la "lucha contra el terrorismo". Para vengar esos actos criminales Bush ordenó la invasión de Afganistán y luego la de Irak usando acusaciones que más tarde se probaron que fueron falsas. Pero Bush y el gobierno yanqui siguió adelante, de manera abierta, su lucha contra el terrorismo. El país más sometido fue México, por su amplia frontera divisoria con aquel país. Desde entonces EEUU sólo mantuvo un discurso: la lucha contra el terrorismo donde englobó a todos los países que mantenían una posición crítica hacia él (Irak, Irán, Corea del Norte, China, Venezuela, Cuba, Libia, Palestinos) Con esos países creó lo que llamó "El eje del mal" con el fin de mantener una amenaza y una propaganda permanente –como terroristas- contra ellos.

6. La calificación que EEUU y las burguesías hacen al terrorismo de hoy es muy parecida a lo que hace 40 años hacían contra el comunismo. A fines de los sesenta también había "oposición" amaestrada, domesticada, integrada para hacer juego político; pero la real oposición, la que no aceptaba el sistema de explotación y opresión, era vigilada, perseguida, encarcelada y asesinada. La clase dominante ha continuado por ese camino, pero en los últimos 10 años –dado la agudización de las confrontaciones mundiales- busca acusar de terrorista a cualquier opositor social radical. Hoy en Colombia no importa la droga, los males contra la salud; lo que persigue el gobierno colombiano y sus jefes yanquis es combatir a los "terroristas", es decir a las guerrillas de la FARC y a los izquierdistas radicalizados. Por ese motivo promovió la instalación de las siete bases militares norteamericanas en su territorio.

7. En Colombia no fue a los narcotraficantes a los que se persiguió; fue a los grupos izquierdistas a quien comenzó a calumniarse –en todos los medios de información- como narcotraficantes para así justificar la represión contra ellos. Es una vieja forma usada también en México para eliminar a opositores reales por el ejército y la policía. Basta con que te invadan la casa, te siembren la droga y las armas y allí estarán los periodistas listos para las fotos y los videos. Esto se ha estado practicando en México con mayor intensidad contra los activistas, incluso periodistas, en los últimos años. Todas aquellas libertades que los trabajadores y activistas sociales había ganado durante décadas, en los últimos 25 años se han venido derrumbando. Necesitamos estar muy atentos para salir a la calles para recuperar lo que hemos perdido; pero no olvidar que las únicas batallas valederas son las que nos permitan acabar para siempre con el sistema de explotación.


pedroe@cablered.net.mx


El ejército mexicano existe para proteger la integridad de los mexicanos no para convertirnos en sus víctimas.


La única razón por la cual existe el ejército es para la protección del bienestar de la ciudadanía y en cambio se comporta como una amenaza que amedrenta, humilla y asesina a personas indefensas.


Esto se entiende por los bajos niveles de preparación, desde el reclutamiento hasta la vida en los cuarteles. Evidentemente no es un ejército bien entrenado y menos aún dirigido o controlado, como corresponde al brazo armado de una república democrática y soberana. Es más, en estos momentos las fuerzas armadas constituyen un factor de riesgo para las libertades y los derechos humanos de los mexicanos, ya que pudiera llegar en el corto plazo el momento en que se acaben de transformar en una maquinaria represora, que anule cualquier tipo de iniciativa legal que acuse algo distinto a lo que la hegemonía mantiene como su orden conveniente.


Cada día son más frecuentes las noticias donde aparecen los soldados como victimarios de gente inocente y no sabemos realmente si les falta disciplina, logística o sentido común, Lo más probable es que les falta todo, inclusive racionalidad, pues actúan con excesiva brutalidad y eso es muy preocupante. La sociedad civil, utilizando las vías constitucionales como el Congreso, debiera responder de inmediato, pues se juega la poca tranquilidad y estabilidad de la nación.


El pueblo mantiene con sus impuestos al ejército, costea sus salarios, equipos, armamento, absolutamente todo; desde la construcción de cuarteles, hasta el entrenamiento y la manutención que, aún siendo una de las naciones que menos gasta en ese rubro en América Latina (2, 900 millones de dólares anuales) no deja de ser una cifra considerable. Por tanto, es inadmisible que el ejército actúe en contra de los derechos y de la vida de esos ciudadanos que pagan para mantenerlo.


Pagamos, quienes trabajamos, por tener seguridad y en cambio le damos vida a una amenaza, ya que no se ve al ejército actuar contra los verdaderos delincuentes que están identificados, inclusive como ex gobernantes: Llámense, Salinas, Zedillo, Fox y demás ladrones, junto con sus familias e innumerables amigos y socios. Todos ellos han comprometido y comprometen hoy en día, los bienes de la patria y el futuro de varias generaciones de mexicanos. Es vergonzoso y humillante ver que esas lacras se burlan, gozando sus mal habidas fortunas, de los que más padecen la pobreza.


¿Sirve acaso el ejército para proteger a esta delincuencia? ¿Les pagamos para que, en lugar de evitar el desastre en que los verdaderos pillos han sumido al país, maltraten, violenten y asesinen a inocentes?


¿Por qué la disciplina, la capacitación de las fuerzas armadas, no sirve para poner un alto a los latrocinios y constantes atropellos de la Constitución, de la ley y del orden, y en cambio se utilizan par castigar al pueblo? ¿No tienen inteligencia y sentido común los altos mandos militares? ¿Están coludidos con el crimen que simulan combatir, porque les es más redituable apoyar la infamia que cometen los usurpadores y espurios que dizque gobiernan? ¿Se encuentran nuestras fuerzas armadas doblegadas ante el hampa local y los yanquis? ¿No aprendieron de la historia? ¿Vendieron el patriotismo y la dignidad?


Mexicanos: es posible que hayamos perdido nuestro ejército, porque se puso al servicio de la vileza, según lo que vemos todos los días.


Los militares nos infunden temor porque no sabemos a ciencia cierta en qué bando se encuentran, ya que todo parece indicar que las tropas están comprometidas para defender únicamente a la escoria del país. Esas élites que llevan años amamantándose del trabajo y del esfuerzo de los mexicanos. ¿Dónde está el honor de los militares? ¿Por qué no defienden al pueblo que les da todo?


No es posible aceptar que los militares renuncien al patriotismo y a los principios que todo ser humano que se dice honesto y coherente debe respetar, en primer lugar la vida de los semejantes que no han cometido ningún delito. Han asesinado hasta niños, por miopía o exceso de sangre fría, lo cual es deplorable y únicamente sirve para sembrar más odio entre la sociedad. ¿De qué se trata?


Que no le suceda al ejército una vez más lo que tantas veces ha mostrado el clero, que se ha puesto invariablemente, históricamente, de parte de los usurpadores, de los explotadores, de los que mancillaron la patria, como sucedió en la Guerra de Independencia, en la Reforma, en la Revolución mexicana y sigue sucediendo en cualquier avance progresista o emancipador del pueblo.


Vimos hace cien años al ejército alinearse bajo las órdenes del efímero gobierno del sanguinario y traidor, Victoriano huerta, el asesino de Madero, el mismo que se vendió a los norteamericanos que ambicionaban, como ahora, el petróleo y los bienes de México. Afortunadamente vencido ese ejército por los revolucionarios Villa, Obregón y Carranza, se transformó, según el curso de la historia, en un ejército que supuestamente defendería los principios de la Revolución: la tierra y la libertad, del grito de Zapata, lo mismo que la soberanía de la nación y los derechos y dignidad del pueblo.


Creímos en un ejército capaz de doblegar a los grupos del hampa y finalmente fue subordinado a los jefes de las mafias, desde EU, hasta Sinaloa. ¿Quién permanece realmente recto e intachable en el ejército mexicano? ¿Es verdad que los soldados vigilan cargamentos de droga, según el grupo o cártel favorecido? Esto es lo que se dice popularmente, inclusive en el exterior. Es importante llegar a la verdad, encarar los hechos como son. ¿Qué tan cierto es que Secretarios de la Defensa Nacional, como el general Cervantes Aguirre en el gobierno de Zedillo, operaban y aún lo hacen los actuales, junto con los "Zares antidrogas de EU", para controlar el trasiego de estupefacientes y armas entre ambos países? Es poco convincente la "guerra" contra estos delitos, toda vez que los capitales, como producto de este negocio, se invierten impunemente en cualquier actividad económica de la "libre empresa".


Es momento de que la sociedad reaccione, comprenda, despierte ante esta realidad amenazante. Más vale ahora porque así nos daríamos la oportunidad de salvar el destino.


En 1968 el ejército disparó contra la multitud inerme que se reunía en un mitin pacífico en la Plaza de Tlatelolco y según lo que se averiguó o salió a la luz años después, el ejército cayó en una trampa tendida por individuos sin escrúpulos que convocó a los militares a una lluvia de fuego cruzado y por tanto accionaron su armas. ¿Por qué lo hicieron contra la gente indefensa? ¿No les funcionaban los ojos, los oídos y los cerebros?


Se convirtieron de cualquier forma en asesinos y no ha aparecido nada que los absuelva.


El peligro ahora es que ese tipo de hechos se vuelva a repetir. Ojala que el próximo 16 de septiembre los militares se queden en sus cuarteles, puesto que no merecen el honor de que el pueblo los acompañe a desfilar. ¿A quién le apetece aclamar verdugos? Los mexicanos unidos deseamos que nuestro ejército demuestre que puede recuperar el respeto que tanto orgullo nos daría tener. Tal vez así los acompañaremos en el desfile en el 2011.


Espero que para entonces no se encuentre el país en manos del ejército, mediante un golpe militar como el que le costó a Argentina 30 mil víctimas, muchas de ellas hasta hoy desparecidas.


Ahora son esqueletos fríos que descansan en el lecho del mar o bajo capas de tierra de algún paraje perdido. No conformes ni satisfechos de tanta infamia, esos criminales mentalmente deformes, asesinos de gente que defendía ideales, les arrebataron sus hijos recién nacidos para entregarlos a familias o quien sabe a qué manos que se mancharon de lágrimas y tremendo dolor.


¿Eso hará el ejército mexicano?, ¿mutilará esfuerzos, segará vidas, acabará con anhelos de libertad, con generaciones de talentos?


Según lo que vemos ocurrir diariamente, hacia allá enfilan sus baterías, apuntan con sus armas. Por tanto, nuevamente, mexicanos, hagamos valer la razón. Este año, por todo lo que representa históricamente, es decisivo.


Digamos no al ejército, hasta que sea verdaderamente un defensor de los derechos de los ciudadanos que lo mantienen con el fruto de su trabajo, un ejército que sea verdaderamente útil al pueblo en sus momentos álgidos, en vez de actuar como una bestia que nos mata la voluntad y la esperanza que tenemos por hacer una patria mejor.

www.carlosvilaguzma.blogspot.com


México, país de migración
Olga Pellicer

MÉXICO, D.F., 8 de abril.- La editorial Siglo XXI, atenta a mantener a sus lectores informados de grandes temas nacionales, acaba de publicar el libro México, país de migración, una buena compilación de artículos coordinada por Luis Herrera Lasso.

No hay duda sobre la pertinencia de estudiar a México como país de migración. Nuestra situación geográfica nos convierte en un caso único de corrientes migratorias diversas. México, país emisor de trabajadores que van a Estados Unidos; país receptor de trabajadores centroamericanos que llegan por la frontera sur; país de tránsito para cientos de miles de guatemaltecos, hondureños, salvadoreños que, al igual que sus similares mexicanos, quieren alcanzar el “sueño americano”.

Nuestra condición de país de migraciones diversas es un hecho excepcional cuyas consecuencias no se reflejan, sin embargo, en la actividad académica, la política gubernamental o el sentir de la sociedad. Ha corrido mucha tinta sobre los estudios respecto a la migración mexicana a Estados Unidos, pero poca sobre quienes vienen a las fincas cafetaleras o a los servicios en el sur de México, o sobre quienes toman el llamado “tren de la muerte” para llegar a la frontera con EU. Los reportajes televisivos y el cine han contribuido a familiarizarnos con ese fenómeno, amargo y acompañado de enormes tragedias humanas. Allí está la película reciente Sin nombre, que documenta estupendamente la violencia de las pandillas, la corrupción de las autoridades y, en general, el drama que acompaña a los centroamericanos que se encuentran de tránsito a través de la República Mexicana.

El libro mencionado no escapa a la parcialidad. Son allí más numerosos los artículos destinados a analizar, desde diversas perspectivas, la situación actual y las proyecciones de la migración hacia el norte. Es comprensible, porque hay mucha tela de donde cortar: se trata de 11.2 millones de migrantes mexicanos en Estados Unidos, 22 millones si tomamos en cuenta a sus descendientes. En otras palabras, un 10% de la población mexicana vive en Estados Unidos, un 60% de las familias mexicanas tienen alguna relación cercana con esos migrantes, y un alto número de los hogares mexicanos sobreviven gracias a las remesas que llegan del otro lado.

En el libro encontramos análisis muy interesantes sobre el futuro que se vislumbra para ese movimiento migratorio. Contrariamente a lo que algunos piensan, no será un fenómeno permanente. Cierto que la demanda de trabajadores indocumentados que buscan irse a Estados Unidos, dentro de la amplia gama de ocupaciones a que se dedican, se mantendrá constante durante un tiempo indeterminado. Sin embargo, la oferta laboral mexicana tenderá a decrecer, hasta casi desaparecer, hacia 2050, si la economía del país alcanza un promedio aproximado de crecimiento del 3% anual y las tendencias demográficas se mantienen.

El tema de México como país de ingreso y tránsito de migrantes desde la frontera sur no está ausente en el libro. El artículo que se le dedica aborda, entre otros puntos, la manera en que ese movimiento migratorio está vinculado al tema de la seguridad de Estados Unidos, tal como ésta ha sido concebida después de los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001. Desde entonces, la frontera sur de México es un problema para la relación con aquel país, que coloca ese espacio en su radar de seguridad nacional.

Una aportación muy interesante, por lo novedoso de los métodos de investigación utilizados y los resultados obtenidos, se encuentra en el estudio de Guadalupe González sobre percepciones sociales de la migración. Llaman la atención las referencias a la encuesta sobre México y el mundo realizada por CIDE-Comexi en el 2006; al preguntar a los encuestados sobre la manera en que el gobierno de Estados Unidos debe tratar a los migrantes mexicanos, la inclinación mayoritaria es favorecer las políticas de fronteras abiertas y la ampliación de los canales para la movilidad laboral entre los dos países.

Sin embargo, algo muy distinto ocurre al preguntar sobre las políticas deseables ante los migrantes centroamericanos que sin documentos ni autorización entran al territorio nacional, sea para buscar trabajo o para dirigirse a Estados Unidos. En este caso, sólo una quinta parte piensa que sería deseable la opción de trabajadores temporales, y la mayoría favorece la opción de controles fronterizos, incluida la construcción de un muro que la misma mayoría desaprueba en el caso de Estados Unidos.

El resultado de esa doble percepción es fácil de constatar en el comportamiento cotidiano hacia los migrantes centroamericanos. La hostilidad, las detenciones arbitrarias, los abusos, la impunidad de quienes los extorsionan, todo ello forma parte de hechos que los mexicanos reclaman airadamente cuando se ejercen sobre sus compatriotas en Estados Unidos.

México, país de migración, tiene muchos retos por delante para enfrentar los problemas derivados de esa condición. Uno de los más complejos es asumir que la autoridad moral para pedir respeto a los trabajadores que van al norte exige modificar percepciones y comportamientos frente a los que llegan del sur. México, país de migración, no puede mantener un discurso contradictorio que, por una parte, condena violaciones a los derechos humanos de los mexicanos indocumentados en Estados Unidos, y, por la otra, no vacila en atropellar a los indocumentados que entran por su frontera sur. Remediar esa contradicción es un asunto que concierne a todas las fuerzas políticas, al conjunto de la sociedad y, ante todo, a quienes deciden sobre la acción gubernamental.

Gana amparo Esparza y alega que mantiene
"personalidad jurídica"; la STPS lo niega

Rosalía Vergara

MÉXICO, D. F., 8 de abril (apro).- El dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, informó hoy que el Quinto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito concedió a su organización el recurso de amparo interpuesto contra el dictamen de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) que, el primero de diciembre de 2009, declaró nulas las elecciones y ordenó reponerlas.

En conferencia de prensa, afirmó que la determinación del Tribunal fue por unanimidad, por lo que su planilla sigue teniendo personalidad jurídica y se mantiene en funciones para preservar el patrimonio de la organización.
Sin embargo, la Secretaría del Trabajo emitió un comunicado en el que admite que la magistrado Herlinda Flores una jueza concedió la suspensión a Esparza, aunque aclara que eso quiere decir que no se puede ejecutar el laudo de la JFCA “hasta en tanto no se resuelva en definitiva el juicio constitucional que se presentó en contra del citado laudo”.
Antes de que la STPS manifestara su puntote vista, Esparza había dicho en la conferencia que con el amparo echan abajo las intenciones del titular de la STPS, Javier Lozano, de terminar la relación laboral con 44 mil electricistas que trabajaban para Luz y Fuerza del Centro.
“El procedimiento jurídico contra el sindicato nos lleva a decir que estaban confabulando para acabar con el sindicato”, añadió el líder gremial.
De acuerdo con Esparza, el año pasado, en un proceso interno para renovar la dirigencia del SME, su planilla obtuvo el triunfo, pero los resultados fueron impugnados por el entonces tesorero Alejandro Muñoz.
El conflicto llegó a la STPS, y la Dirección General de Registro de Asociaciones, así como la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), le negaron la toma de nota a Esparza, quien impugnó la decisión.
Con el fallo dado a conocer hoy, según el secretario general del SME, se prueba “cómo confabularon para acabar con el sindicato”, y anunció que la resolución del quinto tribunal de circuito en materia laboral será presentada en la Cámara de Diputados, así como ante la Organización Internacional del Trabajo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Parlamento Europeo.
Luego de conocerse el fallo, firmado por la magistrada Herlinda Flores, la STPS emitió un boletín que tituló: “Martín Esparza Flores no ha sido reconocido como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas”.
En tres párrafos, la dependencia señaló que “la nueva elección sindical (será) hasta que el Poder Judicial de la Federación valide el laudo de la JFCA”.
El texto de la Secretaría del Trabajo recuerda que el 1 de diciembre de 2009, la JFCA dictó un laudo mediante el cual declaró nulo el proceso de elección en el SME y ordenó la reposición del mismo, luego de lo cual el sindicato promovió un amparo y solicitó la suspensión del acto reclamado.
La STPS reconoce que la jueza concedió la suspensión, pero –según sus argumentos– eso quiere decir que no se puede ejecutar el laudo de la JFCA “hasta en tanto no se resuelva en definitiva el juicio constitucional que se presentó en contra del citado laudo”.
No obstante, resalta que el desconocimiento de Esparza como líder del SME no lo realizó la JFCA, sino la Dirección General de Registro de Asociaciones de la STPS, porque no cumplió con los requisitos necesarios para que la dependencia le entregara la toma de nota como dirigente sindical.

Compañerismo,
no subordinación


Sara Lovera

MÉXICO, D.F., 8 de abril (apro).- En una época donde todos los valores tradicionales se contradicen con la realidad, cuando se ha caído la idea de una familia inventada por reyes y aristócratas, empieza a surgir como algo natural que un hombre y una mujer, dos hombres o dos mujeres se amen, compartan la vida, hablen el mismo idioma y formen una pareja con énfasis en el compañerismo.

En el centro, en esas parejas está el amor, la perspectiva, el horizonte, la comunidad de planes o el respeto a la individualidad trenzada por el amor, la confianza y el futuro.

De este compañerismo muchas mujeres y muchos hombres en la segunda década del siglo XX formaron parte de los aires modernizadores que surgían en todo el mundo, donde las mujeres esperaban convertirse en seres humanos respetados y no subordinados.

Entre otras conclusiones, ésta, la modernidad que se practicó en algunas parejas, la encontramos en la espléndida crónica, fundada en la investigación histórica, los hechos y las biografías en el libro de la doctora Gabriela Cano: Se llamaba Elena Arizmendi, editada con motivo del bicentenario por Tusquets editores.

La historia está situada en el México convulso de principios del siglo XX, en la sociedad norteamericana debido al exilio de los líderes antirreeleccionistas que fueron a parar a Texas, incluso el presidente electo Francisco I. Madero, forjadores de las ideas y las proyecciones de lo que explotó con las armas y más tarde se desarrolló la Revolución Mexicana.

Elena Arizmendi que estudiaba enfermería, en ese ambiente se formó probablemente con gran fuerza, su decisión para participar, aprender y también concebir su libertad personal. La investigación nos muestra como se transformaba el México de aquellos años. Elena es toda una rebelde, no sólo por involucrarse en el proceso revolucionario sino por su transformación personal.

El libro nos da un escenario donde se amalgamaron personajes, ideas, vidas tocadas. Ahí, Elena, conocida como Adriana por los relatos autobiográficos de José Vasconcelos -uno de los personajes más polémicos de la consolidación de la Revolución Mexicana- traba una relación amorosa, donde el compañerismo y la relación no pueden ubicarse en la superficialidad de una mirada conservadora.

Con motivo del Bicentenario se abren nuevos caminos de interpretación sobre lo que llevó al país a una guerra civil de gran destrucción y muchos muertos, sin embargo, fincó un espacio de transformación económica, social y cultural de largo aliento.

El relato nos lleva a nuevas reflexiones sobre lo que realmente sucedida a muchas personas. Elena consigue crear, como dice la autora, su habitación propia; es Adriana, el amor erótico de José Vasconcelos, pero es Adriana una mujer que termina con él y se libera.

También construye a esa mujer moderna que comparte por su significado con Frida Kahlo, Carmen Mondragón o Nahui Olin, Lupe Marín, Tina Modotti y Concha Michel, por mencionar algunas, el atisbo de un cambio profundo en las mentalidades y por sus obras de cientos de mujeres que participaron en la Revolución Mexicana, más allá de la imagen dolida de las famosas soldaderas o temeraria de las coronelas, “heroínas” construidas por una perspectiva masculina.

De carne y hueso, Elena Arizmendi revolucionaria, fundadora de la Cruz Blanca Neutral, sensible, creadora, escritora, política y periodista, libre y transgresora, es una de las más nítidas ancestras de esas mujeres que en los años 30 tuvieron clara la urgencia de ser por sí mismas, de tener un programa de demandas y decisión de participar concientemente en la cosa pública.

Es por ello que este libro, como otros que ya se publicaron y algunos que están por publicarse traen en la hora del Bicentenario un nuevo aire de conocimiento y reflexión a la condición de las mujeres. Este descubre una influencia mutua, México-Estados Unidos, que valdría la pena compartir con quienes sólo hablan inglés.

Esta espléndida recuperación de nuestra historia, se sitúa en el hoy, cuando México atraviesa por una etapa donde los conservadores en el poder esperan una regresión para las mexicanas, ignorantes del aprendizaje, la historia y la trayectoria en que se ha forjado un cimiente libertario.

Elena nos sorprende por su claridad histórica. No sólo conquistó su habitación propia sino que fue audaz editora, periodista, pionera del feminismo hispanoamericano que todavía se está construyendo. La obra de la historiadora Gabriela Cano, especializada en estudiar las trayectorias femeninas de las mujeres participantes, impactadas y militantes de la Revolución Mexicana, nos abre nuevas puertas, donde son absurdas algunas discusiones puestas en la mesa por el retroceso.

Pero también es un aporte para explicarnos cómo funciona el machismo mexicano, dónde están los nudos, las costumbres, los arraigos que hacen morir y sufrir a muchas mujeres. Gabriela Cano logra pintarnos de manera muy interesante a los hombres que decidieron leyes, instituciones y continuaron de algún modo, el porfirismo, la dictadura que explotó en México en 1910, en la hora de las grandes revoluciones y transformaciones del mundo occidental.

Es un libro que supera las biografías de las heroínas tradicionales, sacrificadas y con la cabeza baja, esa imagen que se nos quiso imponer en la historia oficial. Elena Arizmendi, sin duda, como muchas de sus contemporáneas, nos muestra otra cara de la realidad.

saralovera@yahoo.com.mx

Convoca el Instituto Bush encuentro para coordinar ciberguerra contra Venezuela, Cuba, Irán y Rusia

Bush Institution

El próximo 19 de abril iniciará la celebración del Bicentenario de la Independencia en Venezuela, y mientras, en Estados Unidos, esa fecha será utilizada para coordinar estrategias de guerra cibernética contra Venezuela, Cuba, Irán, Rusia, China, y Siria.

El Instituto George W. Bush y la organización estadounidense Freedom House han convocado a un encuentro de “activistas por la libertad y los derechos humanos” y “expertos en Internet” para analizar el “movimiento global de ciberdisidentes”.

Al encuentro, que se realizará ese día en Dallas, Texas, asistirán Rodrigo Diamanti de la organización Futuro Presente de Venezuela; Arash Kamangir, de Irán; Oleg Kozlovsky, de Rusia; Ernesto Hernández Busto, de Cuba (vive en Barcelona y es conocido en la red cubana como “Pájaro Tieso”); Isaac Mao, de China; y Ahed Alhendi, de Siria.

También estarán presentes miembros del gobierno estadounidense y otras organizaciones vinculadas con la comunidad de inteligencia de Washington, como Jeffrey Gedmin, presidente de Radio Free Europe/Radio Liberty, un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creado durante la Guerra Fría para luchar contra el comunismo en Europa; Daniel Baer, Asistente Secretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo; Peter Ackerman, fundador del Centro Internacional para el Conflicto Noviolento (ICNC), entidad involucrada en las llamadas “revoluciones de colores” en Europa Oriental; Oscar Morales Guevara, fundador del movimiento “un millón de voces contra las FARC” y promotor de un movimiento contra el Presidente Chávez a través de Facebook; Jennifer Windsor, directora ejecutiva de Freedom House, y otros representantes de Freedom House, el Departamento de Estado y el Instituto George W. Bush.

HABLARÁ BUSH

Según la agenda del evento, su propósito es analizar “las condiciones de las libertades políticas en Internet en el mundo”, y “capacitar a los participantes con las tecnologías y el conocimiento para superar la censura gubernamental”.

El propio ex Presidente George W. Bush, y su esposa Laura, tendrán a su cargo las palabras de apertura del evento. Luego, habrá presentaciones de los representantes de Freedom House y el Departamento de Estado sobre las “amenazas contra la libertad de Internet” en los países representados en el encuentro. Posteriormente, los invitados internacionales de Venezuela, Cuba, Irán, China, Rusia y Siria presentarán sus ponencias sobre los supuestos “peligros” en sus países contra la libertad de Internet, y su trabajo como “ciberdisidentes”.

Hacia al final del evento, Peter Ackerman, antiguo director de Freedom House, banquero multi-millonario y fundador del Centro Internacional para el Conflicto No-Violento (International Center for Non-Violent Conflict), entidad vinculada con la CIA, también participará con otros “expertos” de la guerra cibernética, para capacitar a los jóvenes con las tecnologías que les ayudarán promover cambio de regímenes en sus países de origen.

El participante venezolano, Rodrigo Diamanti, viene del llamado movimiento estudiantil “manos blancas”, una iniciativa creada por Washington y los sectores de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez para utilizar la juventud y los estudiantes para promover acciones de desestabilización que provocarían un “cambio de régimen”. Su organización, Futuro Presente, fue creada en 2009 por el dirigente de la extrema derecha venezolana, Yon Goicochea, con financiamiento y apoyo del Instituto Cato en Washington. El Instituto Cato es un centro de pensamiento (think tank) de la ultraderecha estadounidense, vinculada con el entorno de George W. Bush.

Freedom House es una institución estadounidense financiada por el Departamento de Estado y vinculada con la CIA, que financia y apoya organizaciones que promueven la agenda imperial en países estratégicamente importantes para Washington. En Venezuela, Freedom House ha estado trabajando desde el año 2005, financiando y ayudando políticamente a los sectores de la oposición contra el Presidente Chávez.

El Instituto George W. Bush es un centro de estudio y acción creado por el ex Presidente Bush y forma parte del Centro Presidencial George W. Bush.

LA GUERRA CONTRA VENEZUELA

En Venezuela, no existe ninguna limitación ni amenaza contra la libertad de Internet ni la libertad de expresión. Hace pocos días, cientos de infocentros fueron inaugurados por el Presidente Chávez en Venezuela, para garantizar el acceso gratuito a Internet para todo el pueblo venezolano. Los infocentros son salas de computación con acceso a Internet construidas por el gobierno venezolano en ciudades y pueblos por todo el país y son manejadas por las propias comunidades. Más de 7 millones de venezolanos utilizan el Internet, según cifras del 2009.

Durante los últimos años, la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED) han estado financiando y promoviendo talleres de formación y capacitación en el uso del Internet y las nuevas tecnologías para construir movimientos políticos de la oposición en Venezuela. Más de 10 millones de dólares han sido invertidos a través de la USAID y la NED para este fin. También han ayudado con la adquisición de equipos tecnológicos para propiciar que los movimientos logren tales objectivos. Hoy, más de 200 mil venezolanos utilizan a Twitter y Facebook como un mecanismo de atacar al gobierno venezolano y promover acciones de desestabilización en su contra, además de crear matrices de opinión falsas sobre la realidad en que vive el país.

Desde el 2003, el Pentágono ha clasificado la guerra cibernética como el próximo campo de batalla que debe dominar Washington. El Presidente Obama creó un Comando Cibernético el año pasado y nombró un Ciber Zar para coordinar las políticas y acciones de EEUU a través del Internet.