Por Laura Guarinoni y Esther Rebollo, Efeminista/ Resumen Latinoamericano, 11 de marzo de 2025.
Lucía Cavallero, la portavoz de ‘Ni Una Menos’ en Argentina, el movimiento feminista que cumple diez años este año, explica a Efeminista cuáles han sido los retrocesos en materia de derechos de las mujeres y políticas públicas sobre género desde que el ultraderechista Javier Milei llegó a la Presidencia, en diciembre de 2023.
“Hoy hay lo que nosotras llamamos un antifeminismo de Estado, es decir, el Estado dedicado no solamente a desmantelar las políticas de prevención y abordaje de las violencias, las políticas destinadas a dar respuesta al problema de la autonomía económica de las mujeres, sino un Estado que promueve la violencia por razones de género, porque hay grandes referentes de la fuerza gobernante que tienen discursos misóginos en las redes sociales, en las declaraciones públicas. De alguna manera se transforma en cómplice y promotor de la violencia por razones de género. No es solamente un negacionismo, sino que hay una acción. No es solamente una omisión, sino es un Estado que la promueve y que nos señala como enemigas”, afirma Cavallero, rodeada de banderas y consignas feministas, en la sede de ‘Ni Una Menos’ del centro de Buenos Aires.
Retroceso de derechos y antifeminismo en Argentina
Pregunta: Cuando se cumplen diez años del grito ‘Ni Una Menos’ en Argentina, hemos celebrado un 8M con más de un año de Javier Milei en el Gobierno ¿Qué ha ocurrido con los derechos de las mujeres y con las instituciones encargadas de protegerlas en Argentina?
Respuesta: Estamos viviendo un gran retroceso, se están poniendo en duda pactos democráticos que anteceden la ola feminista y es muy preocupante. Para que se entienda bien, nosotras estamos siendo señaladas como principales enemigas del Gobierno en sus discursos internacionales, como en el Foro de Davos, pero también hay toda una diplomacia internacional encargada de que el rol de Argentina sea negar la violencia por razones de género, negar las brechas salariales.
Luego hay lo que nosotras llamamos un antifeminismo de Estado, es decir, el Estado dedicado no solamente a desmantelar las políticas de prevención y abordaje de las violencias, las políticas destinadas a dar respuesta al problema de la autonomía económica de las mujeres, sino un Estado que promueve la violencia por razones de género, porque hay grandes referentes de la fuerza gobernante que tienen discursos misóginos en las redes sociales, en las declaraciones públicas. De alguna manera, (el Estado) se transforma en cómplice y promotor de la violencia por razones de género. No es solamente un negacionismo, sino que hay una acción. No es solamente una omisión, sino es un Estado que la promueve y que nos señala como enemigas.
Y, el tercer punto, la crisis económica para nosotras es un nudo estructural de la imposibilidad de generar autonomía económica para salir de las violencias. Este Gobierno no ha dado respuesta a ninguna de las cosas que veníamos reclamando en ese sentido, sino que se han profundizado aún más.
“Milei está intentando enterrar una lucha histórica del movimiento feminista”
P: ¿Qué políticas de género terminaron en Argentina a partir del desmantelamiento del Ministerio de Mujeres, Diversidades y Género? ¿Cuáles han sido las consecuencias?
R: La destrucción es tanta, es tan grande, y es difícil solamente focalizarla en el género, porque los derechos de las mujeres tienen que ver con la salud, con la educación, con lo que se define en el Ministerio de Trabajo, pero si tuviera que hablar específicamente de políticas de género, estaba el programa Acompañar, que era pionero en Argentina, que daba un subsidio, medio Salario Mínimo Vital y Móvil (alrededor de 300 dólares), sin necesidad de presentar una denuncia, mostrando la situación de violencia de género, durante 6 meses. Además de que le pusieron muchas más restricciones para acceder, se está desmantelando.
Hubo muchos despidos en la línea 144, que es la línea de prevención y abordaje de las violencias, es decir, una persona en cualquier lugar del país puede contar una situación de violencia; si no dispone de gente, de amigas, lo primero que hace es llamar a esa línea. Está siendo desmantelada de a poco. Nosotras presentamos una acción jurídica con varias organizaciones para que el Estado detenga el desmantelamiento y lo estamos luchando.
Además, del plan ENIA (Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia) se despidió a todos sus trabajadores y trabajadoras; la Educación Sexual Integral (ESI) se está desfinanciando, se está atacando a sus trabajadores, pero además se están cambiando los contenidos, se está tratando de meter sectores conservadores de la Iglesia, ligados al Opus Dei, en él.
Se ha eliminado el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), se ha eliminado el Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad; y programas como REGISTRADAS (registro de mujeres para incentivar la contratación formal de empleadas del hogar), se han dado de baja.
En todas las normativas estatales, resoluciones, leyes, se puede ver que el Gobierno quiere hacer un cambio estructural en las relaciones utilizando el Estado, para fomentar una especie de renaturalización de la violencia por razones de género y desigualdad.
Nosotras decimos que es una estrategia de generación de aturdimiento en la militancia, porque es una guerra también psicológica, es decir, se atacan distintos aspectos a la vez, de manera tal que es muy difícil generar una respuesta solamente en un tema, porque mientras están desfinanciando los medicamentos oncológicos vos no puedes hablar solamente de la figura del femicidio.
No por casualidad este personaje tan radical (Milei), con su capacidad de destrucción, aparece en Argentina, que ha tenido movimientos y tiene movimientos muy vitales. Lo que él está intentando hacer es enterrar una lucha histórica del movimiento feminista.
Las consecuencias de eliminar el feminicidio del Código Penal
P: Según el Observatorio argentino ‘Ahora Que Sí Nos Ven’, sólo en enero pasado hubo 29 femicidios, uno cada 26 horas, ¿qué implicación puede tener que el Gobierno de Milei haya anunciado que eliminará la figura de feminicidio en el Código Penal?
R: En los efectos concretos, habría cientos de condenados por femicidio que podrían salir antes porque la figura del femicidio no existe como tal, sino que es un agravante en el Código Penal, que reconoce que hubo un crimen donde medió odio de género. Es decir, no todos los asesinatos de mujeres son femicidios, como salió a decir el Gobierno, banalizando la cuestión y desinformando, sino aquello donde media el odio de género es una cristalización jurídica de una gran lucha del movimiento, en la cual el Estado reconoce que hay relaciones de desigualdad estructural. Para ellos es estratégico que las mujeres callen los abusos, que las mujeres callen la violencia, que no se revelen ante la desigualdad salarial. Concretamente, el impacto es un empoderamiento de los agresores y la posibilidad de que muchos de los que están condenados pidan salidas anticipadas.
Fotografía del 19 de febrero de 2025 de la integrante y portavoz del colectivo argentino ‘Ni Una Menos’, Lucía Cavallero, posando durante una entrevista con EFE en Buenos Aires (Argentina). EFE/ Juan Ignacio Roncoroni
“El Estado está desfinanciando muchos recursos necesarios para abortar”
P: Otro gran avance en Argentina fue la legalización de la interrupción del embarazo, ¿Cómo está siendo el acceso a este derecho?
R: El aborto en nuestro país estaba de alguna forma legalizado socialmente antes de que la ley se votara en el Congreso porque el activismo y la militancia feminista habían hecho mucha pedagogía, habían generado formas para que el aborto fuera legalizando. Hoy nos estamos encontrando que, aún con la ley todavía vigente, y eso es muy importante, el Estado está desfinanciando muchos de los recursos necesarios para llevar un aborto a un hospital público.
Además, está empezando a generar otra vez cierto oscurantismo entre médicos que se niegan, la justicia empieza a tener fallos contra quienes abortan. Creemos que va a ser muy importante que, en las elecciones legislativas (previstas para octubre de 2024), este Gobierno no gane porque, claramente, si teniendo un grupo reducido de diputados y con el auxilio de otras fuerzas políticas ya ha logrado votar leyes como la Ley Bases, si se ha podido hacer todo eso sin tener una gran bancada en Cámara de Diputados, no nos imaginamos lo terrible que puede ser.
Los discursos de odio LGTBIQ+ desinhiben una violencia social
P: ¿Cómo afectan al colectivo discursos como el que dio Milei en Davos? ¿Qué está cambiando en la sociedad argentina a partir de los discursos de odio?
Respuesta: Lo que sucede con en colectivo feminista también tiene que ver con el con la comunidad LGTBIQ+. Venimos haciendo una pedagogía de años, de tratar de desnaturalizar y de visibilizar una violencia, y cuando el Estado, es decir, cuando se usan los cargos máximos del Estado para promover el odio, quedamos en una situación de muchísima desigualdad porque eso baja y desinhibe una violencia social por abajo. Eso habilita a un policía, a un agente de tránsito a burlarse de vos. No queda encapsulado el día del discurso sino que desinhibe una violencia social. Por ejemplo, el año pasado hubo un triple lesbicidio, un hombre prendió fuego a tres lesbianas que estaban durmiendo. Este año pasó lo mismo después del discurso de Davos, hubo dos hechos de mucha lesbofobia. Entonces, no son solo discursos, tienen efectos materiales.
No creo que la sociedad Argentina se haya vuelto conservadora. Yo creo que la sociedad Argentina tiene una decepción muy grande con los gobiernos anteriores, tuvimos 200 % de inflación el año previo a Milei, cualquiera que vive de su trabajo sabe que no te va a alcanzar ni siquiera para los 15 días que siguen. El pueblo argentino no quiere que le entreguen chivos expiatorios, feministas, lesbianas, gays. La sociedad Argentina siempre fue muy inclusiva, ha dado grandes luchas que empiezan o tienen un punto importantísimo con las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, pero también es una sociedad que ha discutido el matrimonio igualitario, la ley de identidad de género. Por supuesto que hay reductos conservadores, pero nosotras no creemos que la gente se prenda a esos discursos.
Las luchas actuales del movimiento feminista en Argentina
Pregunta: A casi diez años después del primer grito de Ni Una Menos ¿Cuáles son los principales reclamos hoy del movimiento en el contexto hostil que vive Argentina?
R: Hoy las principales demandas tienen que ver con el rechazo, con toda la energía, de las políticas de este Gobierno. Estamos pidiendo que el Gobierno renuncie, un juicio político, porque no se puede naturalizar que se use la investidura presidencial para promover el odio, ni para hacer una estafa financiera.
Tenemos demandas históricas que tienen que ver con la autonomía económica, reconocimiento del trabajo comunitario de las compañeras que están sosteniendo las ollas en todo el país y quienes están haciendo acompañamientos en violencia de género en los barrios, y no tienen salario. Revertir todo el desmantelamiento de las políticas de género y profundizarlas, para que haya una política de vivienda, que es la principal demanda de quienes pasan por una situación de violencia. Es decir, las demandas son las demandas históricas, sumadas al rechazo absoluto a las políticas de este Gobierno.
“La ultraderecha está globalizada, está internacionalizada”
P: Milei se junta con los líderes de ultraderecha mundial -con los referentes de Vox en España o con Trump en Estados Unidos- ¿hay una alianza internacional feminista para dar respuesta al avance mundial contra los derechos de las mujeres?
R: El internacionalismo me parece una estrategia fundamental. La ultraderecha está globalizada, está internacionalizada, tiene un uso estratégico de la dimensión internacional, por ejemplo, cuando Milei siente alguna amenaza a nivel local va a participar rápidamente a un mitin de ultraderecha donde lo empoderan en relación a los conflictos locales que tiene. Lo que me parece que es importante entender es cómo la ultraderecha copió métodos del movimiento feminista en términos de internacionalización y organización.
La última ola del movimiento feminista tuvo un internacionalismo de nuevo tipo, no necesariamente condensado en una estructura centralizada, pero sí hubo muchas resonancias en tracciones que se hicieron acá en otros lugares. Se fueron, de alguna manera, “traficando” las consignas adaptadas a realidades locales. Me parece que hoy es momento de reforzar y nutrir todas las redes internacionales por el peligro que implica la ultraderecha, porque no hay salida en un solo país. Por suerte esto ya lo estamos viendo. Cuando fue el triple lesbicidio, nosotras no habíamos sacado el flyer de nuestra organización y ya estaban en Madrid con la convocatoria. Proliferaron miles de maneras de internacionalismo. Quizás habría que generar encuentros que puedan ir hacia la unificación de todas las iniciativas que hay tan dispersas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario