LA JORNADA
Empeora en EU riesgo financiero por deuda y altas tasas de interés
La calificadora de riesgo Moody’s rebajó un escalón la nota crediticia de Estados Unidos, con lo que la mayor economía del mundo perdió la preciada nota "AAA", debido al enorme déficit presupuestario y las altas tasas de interés. También advirtió que los aranceles impuestos por el gobierno del presidente Donald Trump perjudicarán el crecimiento a largo plazo del país.
Moody’s es la última de las tres principales agencias calificadoras en quitar la mayor calificación crediticia posible a Estados Unidos. Una menor calificación implica un mayor riesgo en el cumplimiento de pago y, en ese sentido, aumenta el costo para países y empresas al momento de financiar sus pasivos. Standard & Poor’s degradó la deuda estadunidense en 2011 y Fitch Ratings hizo lo propio en 2023.
Tras la baja de la nota crediticia de Estados Unidos cambió de "negativa" a "estable" su perspectiva.
La rebaja de la nota de la categoría AAA a Aa1 supone un golpe al discurso del presidente Donald Trump sobre la fortaleza económica y prosperidad del país.
"Las sucesivas administraciones y el Congreso estadounidense no han logrado un acuerdo sobre medidas para revertir la tendencia de los grandes déficits fiscales anuales y el aumento de los costos de los intereses", afirmó Moody's.
La decisión se produjo el mismo día en que varios legisladores republicanos frustraron en el Congreso una votación clave sobre el avance de un megaproyecto de ley visto como la pieza central del programa del mandatario estadunidense.
"No creemos que las propuestas fiscales actualmente en discusión logren reducciones significativas plurianuales del gasto obligatorio y del déficit", agregó la agencia, y señaló que prevé mayores déficits durante la próxima década.
"Es probable que el desempeño fiscal de Estados Unidos se deteriore en comparación con su propio pasado y con otros países con alta calificación crediticia."
Apuntó que no observa un esfuerzo real por parte del gobierno para recortar el gasto y prevé un deterioro del desempeño fiscal del país, en comparación con otras economías altamente desarrolladas.
CONTRAPORTADA
Va sanando la herida de Pasta de Conchos : Claudia Sheinbaum
"Hemos comenzado a cerrar una herida que llevaba más de dos décadas abierta". Con esas palabras, Hugo Alberto Ramírez Zamarrón, hijo de uno de los 63 mineros que quedaron sepultados en la mina 8 de Pasta de Conchos, resumió una larga espera por justicia y reparación de las familias.
Con los trabajos que se iniciaron en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, a los que la presidenta Claudia Sheinbaum ha dado continuidad, se ha logrado hasta ahora el rescate de 21 de 63 trabajadores.
Ante viudas y familiares de los obreros, la mandataria federal expresó: "Hay veces, y ese es el caso de Pasta de Conchos, que la herida no es solamente para las familias, sino una herida en el corazón de México y esa herida la estamos sanando poco a poco, entre todos, y eso nos va a permitir siempre salir adelante juntos".
Se trata de un tercio del total de trabajadores que quedaron atrapados con el accidente en esa mina ocurrido el 19 de febrero de 2006. Seis meses después de su primera visita como Presidenta constitucional a esta región carbonífera del estado, donde se ubica el tajo, la jefa del Ejecutivo encabezó un acto de seguimiento de los avances en los trabajos de rescate de los cuerpos.
Acompañada por el gobernador priísta Manolo Jiménez y funcionarios federales, la Presidenta remarcó que en las giras de la transición al lado de su antecesor, ella externó su compromiso de que serán rescatados todos los mineros sepultados bajo estos terrenos, por lo que se realizarán los esfuerzos necesarios para alcanzar el objetivo.
"No nos vamos a ir de aquí hasta que encontremos a los 63 mineros, eso ténganlo por seguro. Mientras yo sea Presidenta aquí vamos a estar, y si nos reciben cada seis meses, aquí vamos a estar", aseguró.
EL UNIVERSAL
Cuestionan capacidad de app para elección judicial
A menos de dos semanas para la elección judicial, funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) desplegados en las juntas distritales que se encargarán de contabilizar los votos el 1 de junio han expresado su preocupación por la capacidad del sistema informático del órgano electoral que servirá para capturar los sufragios y alimentar la información.
Una preocupación real, de acuerdo con testimonios anónimos de funcionarios distritales hechos llegar a EL UNIVERSAL, es que no resista la demanda la aplicación móvil mediante la cual se alimentarán los votos y que deberá estar funcionando los 10 días posteriores a los cómputos.
A esto hay que sumarle que en cada uno de los 300 consejos distritales del país se conectarán entre 40 y 70 dispositivos móviles, los cuales estarán trabajando al mismo tiempo dentro de la app.
“El principal riesgo que tenemos es que no funcione la plataforma, que se caiga el sistema o que el sistema informático no esté bien asegurado”, pese a los simulacros llevados a cabo a nivel nacional, cuyo objetivo consistió en verificar el soporte de la app.
Los funcionarios tienen temor de que al ser ellos quienes contabilicen por primera vez los votos y salga algo mal, los responsabilicen.
En esta elección serán los trabajadores del Instituto Nacional Electoral adscritos a las juntas distritales los encargados del escrutinio y cómputo de los votos, los cuales se capturarán a través de una aplicación móvil denominada Cómputos PJF, misma que se encargará de realizar el conteo general. Es la primera vez que este mecanismo se utiliza.
MILENIO
Hallan 80 irregularidades en el Puerto de Manzanillo
Los Agentes Aduanales del Puerto de Manzanillo se deslindaron del paro de operaciones que se dio en estas instalaciones en días pasado, ante lo cual dieron su respaldo a las autoridades.
"No tenemos ninguna injerencia ni participación en dicho movimiento, el cual nos afecta directamente tanto a nuestra operación como a la de la comunidad importadora, exportadora y demás integrantes de la cadena logística que confían en el Puerto de Manzanillo como un nodo estratégico del comercio exterior de nuestro país", indicaron.
"Manifestamos de forma categórica nuestro deslinde respecto a cualquier relación con el paro parcial de labores que mantuvieron recientemente trabajadores de la aduana de Manzanillo", añadieron.
Agentes aduanales confían en ANAM
Los agentes reiteraron su confianza en el titular de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), Rafael Marín Mollinedo, para la pronta y adecuada resolución de este conflicto que impacta al principal puerto marítimo de México y segundo en recaudación a nivel nacional.
"Los Agentes aduanales del puerto de Manzanillo reiteramos nuestro respaldo a las autoridades aduaneras, así como nuestra disposición absoluta para colaborar en todo aquello que contribuya a la pronta reactivación y normalización de las operaciones en el recinto portuario mas importante de nuestro país", afirmaron.
Pese a que este viernes se terminó el paro laboras en las aduanas, el conflicto laboral que originó está situación aún continúa.
Por su parte, el Comité Marítimo Nacional y de Comercio Exterior señaló que este paro, que duró casi dos días generó la paralización total de los procesos de despacho aduanero, revisión de mercancías, liberación de contenedores y operación marítima, ha ocasionado graves retrasos en las operaciones portuarias.
Estos significaron un aumento en los costos operativos, afectando a importadores, exportadores, líneas navieras, transportistas y demás actores que conforman la cadena logística.
EXCÉLSIOR
Pausan la iniciativa para gravar remesas
El Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, liderado por el Partido Republicano, rechazó el paquete fiscal que incluye un impuesto de 5% a las remesas.
La votación fue de 16-21, con cinco republicanos de línea dura uniéndose a todos los demócratas para votar en contra de la legislación impulsada por Donald Trump, que propone desmantelar el programa de salud y alimentación para las personas más pobres, MedicAid, para ahorrar unos tres billones de dólares.
Los congresistas podrán volver a reunirse a partir del lunes en busca de un acuerdo; sin embargo, la iniciativa tiene pocas posibilidades de avanzar, ya que incluye temas que contraponen intereses de republicanos tanto del Congreso como del Senado, que ya han adelantado que la van a vetar.
Si bien en la Cámara baja los republicanos son mayoría, varios se oponen a aspectos de la propuesta. En el Senado, donde los republicanos tienen 53 legisladores, la oposición de tan sólo tres de ellos hundiría la propuesta y, hasta ahora, unos cinco han dicho que votarán en contra.
Los demócratas, por su parte, se niegan en bloque a respaldar la iniciativa de mil 116 páginas que busca financiar el proyecto de gobierno completo del presiente Trump.
EL HERALDO
Republicanos congelan el impuesto a remesas
Miembros del Caucus Hispano del Congreso enviaron una carta dirigida a Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, para instarlo a rechazar la propuesta de un impuesto especial del 5% sobre las transferencias de remesas, presentada por el Comité de Recursos y Arbitrios de la Cámara de Representantes.
"Afecta desproporcionadamente a las comunidades inmigrantes, socava los lazos económicos con nuestros vecinos del hemisferio y contradice los principios mismos de libertad económica y responsabilidad personal que este organismo afirma defender", describe la carta.
Los congresistas afirman que las remesas son un pilar fundamental tanto para la ayuda humanitaria como para el desarrollo económico, "estas transferencias no son lujos frívolos; son vitales para ayudar a los familiares en el extranjero a cubrir sus necesidades de alimentación, ropa, educación y vivienda en países donde estas necesidades básicas suelen estar fuera de su alcance", subrayan.
También, denuncian que este impuesto propuesto cubriría a más de 40 millones de personas, incluyendo a titulares de tarjetas de residencia permanente y visas de no inmigrante, mientras que eximiría a los ciudadanos estadounidenses. "Esto crea un preocupante sistema de dos niveles que castiga a los inmigrantes respetuosos de la ley y trabajadores que contribuyen a nuestra economía y que a menudo desempeñan empleos esenciales en la agricultura, la atención médica, la infraestructura y la tecnología. Es discriminatorio en la práctica y punitivo en sus efectos", apuntan.
EL SOL DE MÉXICO
Faltan seis fiscalías para desaparecidos
A ocho años de que se publicó la Ley General en Materia de Desapariciones, a nivel nacional, seis estados del país todavía no cuentan con Fiscalías especializadas para atender, investigar y perseguir los delitos de desaparición forzada y desaparición de personas cometidas por particulares.
En un país con más de 127 mil personas sin paradero actual, según datos del Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO), los estados de Chihuahua, Durango, Oaxaca, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán todavía no conforman Fiscalías especializadas para atender este delito en particular.
Esto de acuerdo con el Informe del estado que guarda la Comisión Nacional de Búsqueda de Personas, publicado el 12 de septiembre de 2024 luego de la Tercera Sesión Ordinaria del Sistema Nacional de Búsqueda, la última reunión en su tipo en llevarse a cabo, puesto que en lo que va de 2025 no se ha realizado ninguna.
“Para nosotros es evidente que siguen tratando de buscar la manera de cómo evitar su responsabilidad, de evitar las búsquedas, tener pretextos. Porque el que no existe una fiscalía, el que no existe ley y el que no la toman en cuenta, es un pretexto para que ellos tengan la la facilidad de decir: ‘No, es que pues aquí no tenemos ley, no se puede hacer así o no nos indican cómo’, o tienen miles de excusas”, lamentó Vicky Garay, integrante del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) y del colectivo Guerreras en busca de nuestros tesoros A.C.
En entrevista con El Sol de México puntualizó que la falta de Fiscalías especializadas, la falta de leyes locales, es la forma más fácil en que las autoridades estatales evaden sus responsabilidades de buscar a los desaparecidos.
Los datos del RNPDNO señalan que, al 25 de abril de 2025, en Chihuahua hay cuatro mil 17 personas desaparecidas; en Durango, mil 79; en Oaxaca, 756; en San Luis Potosí, mil 192; en Sonora, cinco mil 71; y en Yucatán, 302 personas desaparecidas y no localizadas.
LA RAZÓN
En EU traban, pero no tiran impuesto a remesas; economía de 5 estados en vilo
El proyecto fiscal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que incluye, entre otros puntos, aumentos del cinco por ciento a las remesas, fue frenado ayer en un comité de la Cámara de Representantes por el voto en contra de cinco republicanos, que unieron sus sufragios al ala demócrata, pese a los llamados de unidad del mandatario.
Quienes votaron contra el ambicioso proyecto de recortes tributarios y ajustes al gasto social, conocida informalmente como One Big Beautiful Bill Act o “Gran y Hermoso proyecto de ley”, fueron Chip Roy (Texas), Ralph Norman (Carolina del Sur), Josh Brecheen (Oklahoma), Andrew Clyde (Georgia) y Lloyd Smucker (Pensilvania). Este último cambió su voto a última hora con el objetivo de permitir una reconsideración futura del proyecto, según explicó a la prensa.
El Dato: tras la votación, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, advirtió que espera que “todos los republicanos voten a favor” del proyecto en un futuro próximo.
La propuesta fue rechazada en el Comité de Presupuesto por 21 votos contra 16, cuando el Partido Republicano sólo podía permitirse dos deserciones.
“Estamos emitiendo cheques que no podemos cobrar y nuestros hijos van a pagar las consecuencias. Este proyecto de ley es profundamente insuficiente; no cumple lo que decimos que hace con respecto a los déficits”, advirtió Roy al justificar su voto en contra.
Desde Medio Oriente, el presidente Trump lanzó mensajes urgentes para garantizar la unidad de su partido en el Congreso.
“Los republicanos deben unirse tras el ‘Gran y Hermoso proyecto de ley’… ¡Dejen de hablar y háganlo!”, escribió en Truth Social. Más tarde advirtió que, sin la reforma, “el país sufrirá mucho… con un aumento del 65 por ciento en los impuestos” y que los demócratas serían responsables, aunque “eso no ayuda a nuestros votantes”.
REFORMA
Temen que EU grave otros envíos de dinero
La redacción de la propuesta en el Congreso de Estados Unidos para imponer un 5 por ciento de impuesto a las remesas deja abierta la posibilidad de afectar también a los extranjeros que hagan transferencias electrónicas a través del sistema bancario.
Los estadounidenses estarán exentos del pago de este impuesto, según la propuesta que discuten los congresistas en Washington.
En este escenario, un mexicano que se encuentre en EU en calidad de turista y quiera hacer una transferencia electrónica bancaria a México, también tendría que pagar el gravamen de 5 por ciento a las remesas, expuso Alberto Laureano, director general (CEO) de Barri Money Services, remesadora basada en Houston, Texas.
En entrevista, el CEO de la compañía de envíos de dinero, autorizada por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, explicó que esto se debe a que una de las problemáticas del impuesto es que no distingue los envíos de dinero por transferencias bancarias, además de que actualmente el 99 por ciento de las remesas que se reciben en México son a través de transferencias electrónicas.
"Puedes ir a un banco a hacer una transferencia, un giro de banco a banco y te van a cobrar ese impuesto. Es absurdo; entonces, es parte de la problemática. Tendrían que limitarlo a transferencias originadas en lo que se llama Money Services Business (MSB), a donde pertenecen compañías como Western Union, Barri o MoneyGram, que no somo bancos, pero eso sería discriminatorio.
"¿Por qué a una transferencia en un MSB se le pone impuesto y una transferencia en banco no? Está lleno de absurdos y tiene poco detalle en la implementación, es muy complejo. Estamos peleando esto con asociaciones de comercio para que no pase, pero si así fuera, está esta complicación en la implementación", advirtió.
Gabriela Siller, directora de Análisis Económico de Banco Base, coincidió en señalar que la propuesta de EU no diferencia una remesa de un envío de dinero de otras actividades, como las turísticas, por lo que el impuesto podría dañar a otros sectores."No se sabe exactamente cómo van a detectar si es una remesa o un envío. No sé si esto vaya a ser cualquier envío a una cuenta en el extranjero que entonces vayan a cobrar ese impuesto, pero si es así, terminas también afectando otros sectores", indicó
UNOMASUNO
Sube a 15 mil millones desfalco en Birmex: Raquel Buenrostro
También precisó que el sobreprecio detectado en la compra consolidada de medicamentos aumentó a casi 15 mil millones de pesos, es decir, 2 mil millones de pesos más que los denunciados en un principio, cuando se canceló la licitación de 175 claves de fármacos.
Así lo dio a conocer la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, quien recordó que el subsecretario de salud, Eduardo Clark, estimó alrededor de 13 mil millones de pesos en un principio, de sobreprecio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario