LA JORNADA
Asciende a $600 mil millones el daño por el huachicol fiscal
El perjuicio al erario por contrabando de combustibles, conocido como huachicol fiscal, alcanza 600 mil millones de pesos, de acuerdo con los casos reportados y que están bajo investigación, informó Grisel Galeano García, procuradora Fiscal de la Federación. De ese total, 16 mil millones de pesos se encuentran en denuncias, agregó.
En conversación con medios, luego de comparecer ante a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, informó que a raíz de lo reportado –y que se encuentra bajo investigación–, los daños al fisco por el ingreso de gasolinas haciéndolas pasar por otros productos para evadir el pago de impuestos podrían llegar a 600 mil millones de pesos.
“Tenemos que seguir avanzando en la integración de las investigaciones y las carpetas para saber exactamente, caso por caso, cuánto nos pueden ir reportando en recuperación, o posible recuperación, después de lo denunciado ante la Fiscalía (General de la República)”, agregó.
El contrabando de gasolinas necesariamente pasa por esquemas de delincuencia organizada, enfatizó primero durante su comparecencia frente a los diputados. De ahí que las investigaciones pueden llevar más de un año, explicó en la conversación con medios.
La procuradora no dijo si en las querellas ya presentadas, y por las que se presume un quebranto de 16 mil millones de pesos al fisco, se encuentran señalados los integrantes de la Secretaría de Marina que recientemente protagonizaron el mayor escándalo de corrupción hasta ahora conocido por este ilícito.
No obstante, la procuradora fiscal sí puntualizó que hay funcionarios y ex funcionarios en los procesos ya bajo litigio.
Una parte de los esquemas de contrabando que hasta ahora no ha sido lo suficientemente visibilizada es la de los agentes aduanales, quienes pueden tener un papel importante en el paso de mercancía ilícita y no enfrentan procesos judiciales, explicó Carlos Lerma Cotera, subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Aseguró que parte del incremento anual de más de 200 mil millones de pesos en la recaudación de aduanas tiene que ver con el combate al contrabando.
CONTRAPORTADA
Sheinbaum, can break Ley de Amparo retroactiva
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo exigió respeto a la Constitución y cuestionó al Senado de la República por incluir en la nueva Ley de Amparo un artículo transitorio de retroactividad, lo que está prohibido por la misma Carta Magna.
Señaló que corresponderá a la Cámara de Diputados revisar el artículo, y si decide mantenerlo, en su argumentación debe “dejar claro que queda a salvo la retroactividad establecida en la Constitución y a qué se refiere este transitorio, para que no haya ningún problema en la aplicación de la ley”.
Precisó que la enmienda que envió “no tenía este agregado que hicieron en el Senado”.
Por tanto, exigió: “primero hay que respetar la Constitución, que define claramente que no debe haber retroactividad en las leyes”, a menos que existan cambios en la Carta Magna “y se establezcan las condiciones para contratos previos u otras acciones.
“Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio”, sentenció.
La Presidenta insistió en que en las leyes “no puede haber retroactividad… No soy abogada, pero para qué se pone (el transitorio)”, criticó.
Precisó que por la Ley de Amparo no se modifica la Carta Magna, y citó tres de los principales cambios a la norma: reducción de tiempo en tribunales para resolver más rápido los casos, particularmente comerciales y de deudas fiscales.
Ante presunción de lavado de dinero no procede la suspensión por congelamiento de cuentas, sino hasta que se resuelve de fondo, y frente a resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede haber suspensión inmediata, sino hasta el proceso final. “Y si la otorga un juez, (el deudor) tiene que depositar en garantía lo que deba al fisco”.
Entonces, sostuvo, “no tengo conocimiento de por qué el Senado o la comisión del Senado incorporó este transitorio; desde mi punto de vista, debe garantizarse que los juicios que hoy están en amparo y no han llegado a la Corte tienen que seguir con las leyes anteriores porque es un procedimiento previo”.
El tema, afirmó, es que la nueva ley se aplicará con los nuevos amparos, aunque sea un caso del pasado. Por tanto, la Cámara de Diputados “tendrá que revisar” lo relativo a ese transitorio, como también hará la consejera jurídica, Ernestina Godoy, apuntó.
EL UNIVERSAL
Con documento falso sacan de Aduanas mercancía incautada
Funcionarios de Aduanas falsificaron documentos para devolver mercancía ilegal con valor de 500 millones de pesos que había sido decomisada en el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
En complicidad con agentes aduanales, autoridades de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) devolvieron en agosto pasado 33 contenedores a empresas mexicanas dedicadas a la importación ilegal de productos chinos, entre ellos calzado y textiles.
Entre el 13 y el 24 de agosto pasado, la Agencia Nacional de Aduanas de México decomisó 123 contenedores de mercancía ilegal procedente de China en Lázaro Cárdenas, Michoacán, equivalentes a mil 224 millones de pesos.
En el decomiso se detectaron más de 506 millones de pesos en calzado y 654 millones de pesos en textiles y todo esto fue anunciado por el titular de la Agencia Nacional de Aduanas, Rafael Marín Mollinedo, en una conferencia; expuso que lo incautado sería enviado al Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).
Sin embargo, unos días después, funcionarios de la ANAM, en complicidad con agentes aduanales lograron devolver 33 de 123 contenedores con productos de procedencia china de las industrias del calzado y textil, valuados en unos 500 millones de pesos.
De acuerdo con una investigación de EL UNIVERSAL, para regresar la mercancía funcionarios gubernamentales de la aduana y agentes aduanales falsificaron un oficio de devolución de mercancía, para que seis empresas recuperaran esos contenedores con productos importados de China. Las empresas beneficiadas son Altec Manufacturas, Alista Imports, Lam Business, Ensenada Textiles, Textiles Gael, y ATMpacks.
Al ser cuestionadas sobre el tema, autoridades de la ANAM reconocieron la existencia del esquema de fraude.
El titular de la ANAM, Marín Mollinedo, aseguró a El Gran Diario de México que la agencia a su cargo ya dio de baja a los agentes, aunque no reveló nombres y número de involucrados “por la secrecía de la indagatoria”, ya que, aseguró, fueron puestos a disposición del Ministerio Público.
“Tenemos identificado este fraude y ya se actuó, estamos cerrándoles por todos lados a los contrabandistas, a los funcionarios, porque tenemos que reconocer que hay funcionarios que han actuado de manera no ética y que desprestigian el trabajo de los trabajadores de la ANAM que sí están haciendo las cosas correctamente. Estamos investigando a los involucrados y ya se hizo enseguida el oficio de cancelación y la dirección jurídica define si realmente incurrieron en causas graves”, declaró.
MILENIO
Se triplica monto para programas sociales en comparación con 2019
Desde la llegada de los gobiernos morenistas a Palacio Nacional, el presupuesto de los programas sociales prioritarios que entregan pensiones a grupos vulnerables, becas escolares, apoyos al campo y empleos para jóvenes becarios, se triplicó hasta el punto de repartir casi un billón de pesos para el próximo año.
De acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), el próximo año los 20 programas de mayor cobertura social tendrán un presupuesto total de 992 mil 763 millones de pesos, dicha cifra representa un aumento de 260 por ciento respecto a los 276 mil 342 millones que se destinaron para 12 programas de transferencias directas en el primer año del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
En total, los gobiernos morenistas habrán destinado 4.5 billones de pesos en el periodo 2019-2026 y tan solo en los primeros dos años del gobierno de Claudia Sheinbaum se espera que se destinen 1.8 billones de pesos, lo que representa el 40 por ciento del monto total destinado para programas prioritarios en los gobiernos morenistas.
Ante este incremento en el gasto público, el experto de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en temas de desarrollo social, Saúl Arellano, advierte que el gobierno federal necesita reformas que le permitan tener una mayor cantidad de ingresos para financiar los programas sociales para que estos no se conviertan en una carga económica ante cualquier cambio en la economía global.
“La única forma en que estos programas pudieran expandirse es vía una reforma fiscal integral, crear nuevos impuestos o ampliar la base gravable y eso implica generar más empleos o que la economía crezca más. La otra ruta es imprimir más dinero, lo que nos llevaría a una inflación muy peligrosa o acudir a más endeudamiento. Pero insisto, el margen fiscal ya llegó a un límite, el déficit fiscal ya no se puede incrementar más en lo que viene”, consideró el catedrático.
El incremento del gasto social en el inicio del sexenio de Claudia Sheinbaum se debe, en gran medida, a que con el relevo presidencial llegaron programas nuevos que conservan la línea social de apoyo a grupos vulnerables, pero vienen acompañados de grandes partidas presupuestales.
EXCÉLSIOR
Presidenta les corrige la plana
La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su desacuerdo con la aprobación en el Senado de un transitorio, promovido por Morena, que permite que las nuevas reglas de la Ley de Amparo sean retroactivas, ya que su iniciativa no lo incluía.
En su conferencia matutina, adelantó que se investigará por qué al final se incorporó el artículo, al no ser necesario además de que se debe respetar la no retroactividad plasmada en la Constitución.
"Enviamos una iniciativa que no tenía este agregado que le hicieron en el Senado. Primero, hay que respetar la Constitución. La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que uno cambie la Constitución, y en ese cambio en la Constitución establezca las condiciones”, aclaró.
Dijo que los nuevos amparos, pero de casos pasados, deberían estar regidos bajo la nueva ley y que no les sea aplicable la retroactividad.
El dictamen aprobado en comisiones establecía las reglas sobre la aplicación de los cambios, precisando que no tendrían efectos retroactivos; sin embargo, el senador de Morena Manuel Huerta presentó ante el pleno una reserva al dictamen que pone en riesgo la irretroactividad y así fue aprobada la noche del miércoles por la mayoría oficialista. Con este cambio, todos los juicios abiertos se resolverán con lineamientos que limitan la suspensión provisional y permitirán al gobierno, por ejemplo, cobrar de inmediato deudas fiscales que hoy están en juicio de amparo.
EL HERALDO
Corrige plana a Senado por Ley de Amparo
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, corrigió al Senado por la inclusión de un artículo transitorio en la reforma a la Ley de Amparo, que buscaba darle retroactividad a la norma
. La acción de Sheinbaum fue reportada por el periódico El Heraldo, que tituló su portada "Corrige plana a Senado por Ley de Amparo"
Contexto de la corrección:
Reforma a la Ley de Amparo: El Senado aprobó una iniciativa de reforma a la Ley de Amparo, enviada por la presidenta, con el fin de modernizarla y evitar que las suspensiones con efectos generales detengan obras públicas.
Modificación del Senado: Sin embargo, durante el debate, el senador Manuel Huerta incluyó un artículo transitorio para hacer retroactiva la ley a los juicios en curso. Esto generó críticas y controversia, ya que la oposición consideró que vulneraba los principios constitucionales de irretroactividad de la ley y de presunción de inocencia.
Rechazo de Sheinbaum: Ante la polémica, la presidenta Sheinbaum desautorizó la modificación y rechazó la retroactividad, afirmando que no era parte de su propuesta original.
Regreso a la Cámara de Diputados: Como resultado, la reforma aprobada en el Senado con la modificación de retroactividad fue enviada de regreso a la Cámara de Diputados, donde se espera que se elimine dicho transitorio.
REPORTE ÍNDIGO
Derecho bloqueado
Ante el abandono de neonatos en la vía pública, presuntamente como parte de un proceso de aborto incompleto, activistas y defensoras del derecho al aborto en México han reavivado el debate sobre la necesidad de ampliar el límite para acceder a este derecho
Después del abandono de neonatos en la vía pública por parte de sus padres, activistas en torno al derecho al aborto plantean aumentar el número de semanas en las que es posible acceder a una Interrupción Legal del Embarazo (ILE), no obstante, este tope ha sido señalado como insuficiente frente a la realidad social, médica y emocional que enfrentan muchas mujeres.
Organizaciones como el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE), impulsor del derecho al aborto en México desde hace más de 30 años, además de otras colectivas y grupos feministas, buscan crecer el límite actual, establecido a las 12 semanas de gestación para quienes buscan interrumpirla de manera intencional.
Aunque en México el aborto está permitido más allá de la doceava semana, el acceso está condicionado a que el producto sea el resultado de una violación, o tenga malformaciones graves, que cuente con características incompatibles con la vida o que el embarazo represente un riesgo para la vida de la madre.
Sin embargo, el acceso al aborto en gestaciones avanzadas, continúa cargado de prejuicios religiosos, morales e, incluso, médicos, lo que dificulta a las mujeres ejercer este derecho, aunque cumplan los requisitos establecidos en la ley para hacerlo.
Estas barreras han llevado a varias mujeres a recurrir a la clandestinidad o a escenarios extremos como los casos ocurridos durante este 2025.
LA RAZÓN
Vuelve violencia extrema a marcha del 2 de Octubre; GCDMX acusa “gran provocación”
Como cada año en la Ciudad de México, estudiantes, colectivos y organizaciones civiles salieron a las calles para conmemorar la masacre estudiantil del 2 de Octubre de 1968; sin embargo, también, como cada año, la marcha derivó en violencia extrema, que dejó varios lesionados —entre manifestantes, policías y reporteros—, además de saqueos y al menos una persona detenida por rapiña.
Parte de la protesta comenzó antes de las 16:00 horas, la hora pactada para salir de la Plaza de las Tres Culturas, en el corazón de Tlatelolco. En la explanada del Metro del mismo nombre, se concentraron los contingentes estudiantiles provenientes de Ciudad Universitaria, la FES Zaragoza y otras escuelas. Según el reporte oficial del Gobierno capitalino, alrededor de 10 mil personas participaron en la marcha, dos mil más que en 2024.
El Dato: Este jueves se registraron marchas por el 2 de Octubre en ciudades como Toluca, Cuernavaca, Oaxaca, Xalapa, Zacatecas, Monterrey y Guadalajara, entre otras.
En esta ocasión se añadieron causas más recientes: la seguridad en la UNAM tras el asesinato de un estudiante en el CCH Sur, el fin al genocidio en Gaza y el clamor de justicia por los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa.
Desde temprano, la CDMX comenzó a tomar precauciones. Personal de obras retiró macetas, bancas y mesas de casi tres toneladas del Zócalo para evitar que fueran usados como proyectiles.
Poco después de las 16:00 horas integrantes del llamado Bloque Negro vandalizaron el Metro Tlatelolco, lo que obligó a cerrar el acceso. Una tienda de conveniencia fue saqueada tras doblar la cortina metálica y en los alrededores comenzaron a registrarse los primeros daños materiales.
Vidrios rotos de una plaza cercana, pintas y saqueos de tiendas como Comex, 3B y Bodega Aurrerá se sumaron al saldo de la movilización. A las 16:28 horas, ya se contaban tres saqueos confirmados.
El recorrido hacia el Centro Histórico transcurría entre el grito de consignas como: “¡2 de Octubre no se olvida!”, la irrupción de encapuchados que arrojaban piedras, tubos y pintura sustraída de comercios, y entre el sonido de los martillos chocando con las barricadas de metal, estallidos de petardos y cristales rotos.
La tensión alcanzó un punto crítico a las 17:05 horas, cuando, en las inmediaciones de Bellas Artes, un grupo de encapuchados, integrantes del Bloque Negro, comenzó a lanzar petardos y piedras contra elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). Los uniformados, apostados en puntos estratégicos, respondieron con escudos y extintores.
REFORMA
Evaden factureras 54 mmdp
La Procuradora Fiscal de la Federación, Grisel Galeano, informó ayer que entre 2022 y lo que va de 2025, las factureras eludieron al fisco más de 54 mil millones de pesos.
Al comparecer ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados para abordar la Ley de Ingresos propuesta por el Ejecutivo federal para 2026, indicó que, durante años, las redes de factureras fueron una máquina del fraude que desvió miles y millones de pesos.
Informó que, en 2022, defraudaron al erario por más de 17 mil millones de pesos, para 2023, la cifra aumentó a 21 mil 700 millones de pesos, en 2024, la bolsa fue de 10 mil millones de pesos, mientras que en lo que va de 2025, se han registrado 5 mil 600 millones de pesos defraudados.
Galeano resumió que entre 2022 y 2025, la institución a su cargo presentó ante la Fiscalía General de la República 59 denuncias en contra de factureras por más de 54 mil 698 millones de pesos.
Dijo que, ante ello, la propuesta de reforma al Código Fiscal enviada por el Ejecutivo federal es contundente, porque plantea negar el registro a empresas vinculadas por factureras y suspender la facturación apócrifa de forma inmediata.
Agregó que la iniciativa amplía las restricciones de sellos digitales para impedir que los receptores de facturas falsas sigan operando, establecer visitas domiciliarias eficaces y obligar a reparar el daño al erario.
“ Esta reforma implica echar a andar el combate a delitos económicos asociados con el contrabando y la comercialización ilícita de combustible”, dijo.
Galeano informó también que, en los últimos dos años, la institución a su cargo presentó 102 querellas por más de 16 mil millones de pesos vinculados a hidrocarburos.
Detalló que los esquemas de contrabando de combustible los han encontrado, a veces, a partir de esquemas de defraudación por factureras y a veces mediante la detección de otros tipos de giros que no es fácil ligar.
Durante la comparecencia, el diputado del PAN, Héctor Saúl Téllez denunció que en 2021, el Informe Tributario y de Gestión de la Secretaría de Hacienda dejó de reportar la evolución del contrabando de combustible.
EL ECONOMISTA
Denuncias ante la FGR contra factureras suman $54,688 millones
La Procuraduría Fiscal de la Federación presentó, en tres años, un total de 59 denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el tema de las llamadas factureras, informó Grisel Galeano, titular del órgano.
Durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, de la Cámara de Diputados, para hablar sobre la Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) 2026 y la Miscelánea Fiscal, la funcionaria señaló que estas denuncias fueron por 54,688 millones de pesos.
“Un punto medular es la reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF), pues durante años las factureras fueron la maquinaria del fraude, una industria del engaño que desvió miles de millones de pesos”, aseveró antes las y los legisladores.
A detalle, la procuradora indicó que las denuncias que se presentaron en el 2022 sumaron un monto de 17,000 millones de pesos, mientras que en el 2023 se presentaron otras más por 21,700 millones de pesos.
En tanto, en el 2024 se presentaron denuncias por un monto de 10,000 millones de pesos, mientras que en lo que va del año ya suman otros 5,600 millones de pesos.
“Estas cifras equivalen a presupuestos completos de estados de la república. Cifras que pudieron ser hospitales, carreteras, universidades y becas”, condenó.
En este sentido, aseguró que “nadie puede esconderse en lagunas legales” y que con las modificaciones propuestas no se busca presionar a los contribuyentes que ya cumplen, sino “cerrar la puerta a la evasión”.
De acuerdo con los datos de la llamada “lista negra”, que fue creada en el 2014, al cierre de agosto pasado las factureras ya sumaban un total de 11,028 registros.
Las modificaciones
El Paquete Económico 2026 propone una serie de modificaciones al Código Fiscal de la Federación (CFF) para endurecer el combate a las llamadas factureras y que se les pueda aplicar la prisión preventiva oficiosa.
Uno de los puntos principales de la reforma al CFF es que se busca empatar dicho Código con el artículo 19 de la Constitución que establece que “cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales” amerita prisión preventiva oficiosa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario