Legisladores piden recursos para implementarlo
Este
jueves, con 305 votos a favor, 139 en contra y 3 abstenciones, la
Cámara de Diputados aprobó el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, el
documento que contiene el proyecto nacional que se implementará durante
el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
El PND incluye la igualdad de género como principio rector del actual
gobierno, pero de acuerdo con la oposición no se partió de un
diagnóstico sobre la situación de las mujeres, no se especifican
objetivos y estrategias en materia de igualdad y tampoco se cuenta con
indicadores de desempeño ni metas.
En administraciones anteriores el gobierno federal diseñaba el
documento y lo implementaba sin pasar por el análisis del Poder
Legislativo. En esta ocasión la Cámara baja hizo un análisis y lo
sometió a votación, sin embargo, la oposición reclamó que no hubo
claridad en el documento debido a que había una versión larga y un
resumen.
En este plan establece tres ejes centrales: justicia y Estado de
derecho; bienestar y desarrollo económico, y se desglosan en tres ejes
trasversales: igualdad de género, no discriminación e inclusión de todos
los mexicanos y combate a la corrupción.
En materia derechos de las mujeres, las críticas al PND se dieron
desde el interior de la Comisión de Igualdad de Género. De las 31
integrantes 10 votaron a favor, seis diputadas del Partido Acción
Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano
(MC) y de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) votaron en contra; y
dos más se abstuvieron.
El pasado 6 de junio la Comisión de Igualdad emitió una opinión
positiva al proyecto de Plan Nacional de Desarrollo, en donde defendió
que el documento pondera las referencias cualitativas y no cuantitativas
para construir la igualdad sustantiva y responder a la diversidad de
experiencias y situaciones que viven las mujeres, adolescentes y
niñas.
La mayoría de diputadas de esta Comisión consideró que el “Programa
Nacional de Reconstrucción”, “Jóvenes Construyendo el Futuro”, “Jóvenes
Escribiendo el Futuro” y el “Programa de Becas para el bienestar Benito
Juárez” así como aquellos dirigidos a otorgar pensiones para personas
adultas mayores y personas con discapacidad, contribuirán al desarrollo
de las mujeres.
Sin embargo, la Comisión también llamó a incluir la transversalidad
de género en todo el PND y acciones específicas para mujeres,
adolescentes y niñas en el desarrollo del país, sin justificar que la
igualdad sustantiva está garantizada en la “universalidad” de los
programas.
Las legisladoras recomendaron que se establecieran metas y objetivos
claros y bien definidos, en donde se hiciera explícito el impacto
diferenciado de las medidas a implementarse en mujeres y niñas, y que
incluyera indicadores sensibles al género para la evaluación del
impacto.
Otro punto que las legisladoras pidieron no perder de vista fue
garantizar que el PND estuviera acompañado por la asignación de recursos
financieros, técnicos y humanos suficientes para la consecución de sus
objetivos,
Al discutir el documento, en general las legisladoras coincidieron en
que el plan a implementarse en seis años no contenía estrategias para
hacer frente a la violencia contra las mujeres, las desapariciones
forzadas, la tortura sexual y el feminicidio; ni para garantizar su
acceso a la justicia, entre otros temas.
Las críticas a las deficiencias del PND continuaron en el debate de
este jueves. El priista Fernando Galindo Favela dijo que el documento
adolecía de un eje sobre igualdad social, política y económica de
género. “Ha quedado claro, las mujeres no tienen el apoyo de esta
administración”, declaró el diputado.
A su vez la diputada priista Dulce María Sauri expuso que era
inaceptable que la Legislatura de la paridad aprobara un documento que
solo tenía una frase sobre igualdad. “Adiós a la planeación teniendo la
igualdad como eje transversal del desarrollo; de reconocimiento de los
trabajos del cuidado que realizan las mujeres, ni sus luces”, dijo.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Fabiola Loya Hernández, aseguró
que la perspectiva de género en el desarrollo nacional es una obligación
que no atendió el gobierno federal.
“Es notoria su ausencia, tal como lo señalaron organizaciones de
mujeres, de temas prioritarios como la de igualdad salarial, la
participación femenina en el mercado laboral formal, la violencia
política, el hostigamiento y el acoso sexual, la conciliación de la vida
familiar y laboral, así como los hoy reconocidos derechos laborales de
las trabajadoras del hogar”, aseguró.
La priista Claudia Pastor Badilla, aseguró que se trataba de un mal
llamado Plan Nacional de Desarrollo sin políticas públicas claras en
favor de las mujeres, que se traducen en una escalada sin precedentes de
la violencia contra las mujeres y en feminicidios y que debilita y
dificulta a las madres trabajadoras con la cancelación de las estancias
infantiles.
A pesar de las posturas en contra, el pleno de la Cámara de Diputados
aprobó el documento y remitió al Ejecutivo federal el informe de
parlamento abierto y el trabajo desarrollado por las comisiones
ordinarias para su consideración.
CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.-
