Mostrando las entradas con la etiqueta fracasos de pan. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fracasos de pan. Mostrar todas las entradas

8/29/2014

Las tormentas de Felipe

Calderon_SonsejoNacionaldeseguridad
Serpientes y Escaleras

Las tormentas de Felipe

Salvador García Soto 

Como marinero invocando tormentas, Felipe Calderón saltó de nuevo a la mar política con declaraciones provocadoras que de inmediato agitaron las aguas. Las marejadas que desató el ex presidente golpearon de inmediato al barco del PRI desde donde le respondieron con tremendas bocinas en las que se escucharon duros señalamientos y fuertes epítetos contra el antecesor en la Presidencia. Desde el “Calderón fue corto en iniciativas y le faltó visión”, de Manlio Fabio Beltrones, hasta el  “no supo hacer política” del secretario de Gobernación, Miguel Osorio, quedó claro que a los priistas les molestó el oleaje levantado por los comentarios del ex. 

Pero Felipe, que es ave de tempestades -como aquel hijo desobediente cuyo corrido tanto le gusta-, logró su objetivo: atraer reflectores que lo reposicionen a él y a su grupo político dentro del PAN, con miras a la definición de las candidaturas federales y locales de 2015. 


Para llamar la atención de los panistas y decirles que está de vuelta y que buscará recuperar el terreno perdido en su partido, el ex presidente invocó el mismo discurso con el que siempre se justificó a lo largo de su sexenio por haber fracasado rotundamente como político, cuando él mismo decidió convertirse en “comandante al mando” de una sangrienta guerra contra el narco, y renunció a cualquier acuerdo con sus opositores a los que ahora acusa de “pedir demasiado” para aprobarle las reformas.

Calderón percibió que, tras el golpe que sufrió Gustavo Madero -acérrimo rival que le quitó el control de su partido- por los escándalos de diputados cercanos al dirigente panista que gustaban de embriagarse con desnudistas, era el momento propicio para salir a cubierta y reintentar un nuevo abordaje del partido que él mismo llevó al naufragio en 2012,  con la mira puesta en las candidaturas a diputados, donde intenta colocar a su esposa Margarita Zavala, y en al menos dos gubernaturas, Querétaro y San Luis Potosí, en las que dos calderonistas como los senadores Francisco Domínguez y Octavio Pedroza, aparecen con buenas posibilidades de ganar en 2015,

Y aunque efectivamente Madero está en estos momentos bajo el acecho de varios grupos panistas y hay descontrol en el débil e incipiente maderismo, lo que tal vez no calculó el ex presidente es que los aliados del dirigente nacional del PAN tal vez no estén en el partido sino en Los Pinos.

Porque la rudeza de la respuesta verbal que ha recibido hasta ahora el ex mandatario puede ser apenas el inicio de las tormentas que desató Felipe Calderón con sus declaraciones justificatorias, con las que se atrevió a cuestionar el logro de las reformas del presidente Peña Nieto, justo cuando todo el aparato político, mediático y presupuestal del gobierno están volcados a ensalzar el gran logro de “mover a México” y el comienzo de “un México nuevo”.

En los corrillos del poder se escucha que al ex presidente le tienen preparados varios expedientes negros sobre su gobierno que saldrán a la luz si persiste en agitar las aguas no sólo del panismo sino del ambiente político. Uno de esos expedientes tiene que ver con el talón de Aquiles de Calderón: su polémico secretario de Seguridad, Genaro García Luna, cuyas acciones y decisiones fueron la base sobre la que gobernó Felipe durante seis años en los que la lucha antinarco se convirtió en el mayor tema de su administración. A eso se sumarían varios expedientes de corrupción que involucran a destacados personajes del sexenio calderonista y que también están listos para ser utilizados como una forma de frenar cualquier intento del ex por volver a figurar como factor de poder dentro del panismo.

Así que tal vez el ex presidente debería calmar sus ansias de marinero y dejar de invocar tormentas que se le pueden convertir en verdaderas tempestades. No vaya a ser que en su intento de salir nuevamente a flote, Calderón termine por hundirse.

NOTAS INDISCRETAS… Y hablando de panistas, entre los que integran la fracción de Senadores de Acción Nacional se escucha cada vez con más insistencia el mote de una sensual mujer que trabaja como asesora del Centro de Estudios “Gilberto Bosques” de la bancada blanquiazul. Le llaman “La primera dama”, aunque en realidad su nombre es Mónica Chaparro y es una joven colombiana que ha cobrado gran notoriedad más por su belleza que por sus capacidades. Hay varios senadores que se preguntan cuál es la materia de especialización de esta guapa colombiana, pero también hay otros que dicen que el poder que tiene Mónica es mucho y que es un bien “muy preciado”… Se baten los dados. Escalera para cerrar semana.

8/12/2014

Implicado en crimen, en fiesta de panistas


De acuerdo con Reporte Índigo, en el video aparece Edelmiro Sánchez Hernández, detenido en 2004 por transportar droga, e implicado en el crimen de un diputado de Nuevo León

Redacción 

El video que fue difundido este lunes, donde exhiben a diputados panistas festejando con presuntas bailarinas en Puerto Vallarta, sigue dando de qué hablar, ya que en las imágenes aparece un personaje identificado como Edelmiro Sánchez Hernández, detenido en el 2004, e investigado por la muerte de un diputado local de Nuevo León.

Según información publicada por Reporte Índigo, medio que difundió los videos, este personaje fue detenido en Nuevo León en el 2004 cuando transportaba en su camioneta 87 kilogramos de mariguana, pero salió libre tiempo después, debido a que su chofer aceptó toda la culpa.

Además, relató el diario, la misma persona fue investigada por las autoridades neolonesas, tras el crimen del diputado panista local, Hernán Belden, ya que según la averiguación previa, éste fue el último en entablar comunicación con la víctima, antes de ser asesinada.

En el centro de la terraza, Sánchez Hernández se encuentra sentado en la mansión rentada para el festejo, al lado de los legisladores Martín López, de Nuevo León, y Jorge Iván Villalobos, de Sinaloa, este último vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados.

En las imágenes, Edelmiro platica con los dos diputados, a quienes, en un momento, ofrece condones y se burla de López, cuando deslizó su mano por el trasero de una mujer que pasa por el sitio.

En ese momento, Edelmiro Sánchez bromea sobre el condón. “Como los que entrega Márgara allá”.
Reporte Índigo señala a este sujeto como uno de los organizadores de la fiesta en enero de este año, durante los días de la plenaria blanquiazul en Puerto Vallarta, Jalisco, junto con Walter Frank.

Este lunes, fue difundido un video donde aparecen varios diputados disfrutando la compañía de supuestas bailarinas, fiesta realizada en enero pasado, en una lujosa mansión del municipio jalisciense.



De acuerdo a la investigación, éstos rentaron la mansión para realizar fiestas con varias mujeres por la noche, mientras en la mañana discutían el trabajo parlamentario con la dirigencia nacional del partido.
Las imágenes muestran a los diputados Luis Alberto Villarreal, Jorge Iván Villalobos Seáñez, Martín López y Máximo Othón Zayas, entre otros integrantes del blanquiazul.

Checa el video de los escándalos legislativos:

:
maod

Implicado en crimen enfiesta a dipu-tables


Ahora, los videos de los legisladores del PAN discutiendo la reforma energética por la mañana, pero por la noche derrochando energía con bailarinas de table dance, dejan ver a Edelmiro Sánchez en medio de la fiesta, personaje detenido por narcotráfico en 2004 e involucrado en el homicidio del panista Hernán Belden en 2012

Son evidentes el derroche de recursos, la embriaguez y las bailarinas de table dance, pero los videos de la pachanga panista en Puerto Vallarta ahora también muestran un ingrediente muy sombrío.
Un personaje con presuntas implicaciones criminales y que fue parte fundamental del comité organizador de la pachanga.
Mientras los legisladores bailaban, bebían y deslizaban sus manos sobre las chicas que pagaron para la ocasión, en el centro de la terraza de la lujosa mansión aparece sentado Edelmiro Sánchez Hernández.
Un hombre detenido en Nuevo León en 2004, por llevar 87 kilos de marihuana en su camioneta, e implicado en el crimen del diputado local de Nuevo León, Hernán Belden, cometido el 7 de septiembre de 2012.
Del cargo de narcotráfico, Sánchez Hernández salió libre porque sospechosamente su chofer cargó con toda la culpa del cargamento.
Pero en la averiguación ministerial por el asesinato del diputado albiazul Hernán Belden, todavía aparece Edelmiro como el último hombre que citó y habló con el legislador, antes de ser levantado y asesinado en la Huasteca, hace dos años.
En los videos de la pachanga panista, en Poder de Reporte Indigo, Edelmiro aparece sonriente, platicando con los diputados Martín López, de Nuevo León, y Jorge Iván Villalobos, legislador por Sinaloa y vicecoordinador de la fracción panista.
Incluso, Edelmiro sonríe y se burla de cómo el legislador, López, desliza su mano sobre los glúteos de una de las bailarinas.
Primero, este oscuro personaje recibe de sus empleados un paquete de condones que muestra a López.
Luego, cuando pasa una chica, el diputado de Nuevo León toca con su mano los glúteos de la bailarina, a lo que Edelmiro responde con una sonrisa e imita el movimiento de la mano de López, simulando un exceso de delicadeza por parte del legislador neolonés.
Entonces se une a la conversación el vicecoordinador de la fracción panista en San Lázaro, Jorge Iván Villalobos, quien también se encuentra acompañado por una chica.
El diputado Villalobos se ríe de la broma de Edelmiro y levanta su mano para pedirle a éste un condón, el cual le es entregado.
Luego, Edelmiro vuelve a bromear sobre el condón: “como los que entrega Márgara allá”, en posible referencia a la alcaldesa regia.
La posición de este oscuro personaje en la terraza de la lujosa Villa Balboa es central, donde recibe a sus empleados que le llevan los pormenores de la organización de la fiesta y hasta le entregan el paquete de condones para que él los reparta.
Y es que él, junto a Walter Frank, habrían organizado la pachanga de los dipu-tables.
Frank es amigo del alcalde de Movimiento Ciudadano, Ramón Demetrio Guerrero, y también es contratista del Ayuntamiento de Puerto Vallarta.
A Edelmiro Sánchez le habría tocado rentar la mansión Villa Balboa y a Walter Frank administrar la logística.
Edelmiro aparece ahora como eje central de esta historia de los dipu-tables, de la cual Reporte Indigo publicó ayer la primera entrega.
Videos en poder de esta publicación muestran a diputados federales del PAN, que asistieron a su reunión plenaria entre el 23 y el 27 de enero a la costa jalisciense, bebiendo, danzando y deslizando sus manos sobre los cuerpos de las bailarinas de table dance que pagaron para la fiesta.
Una pachanga celebrada en Villa Balboa, una lujosa residencia que se renta por 3 mil dólares diarios, más impuestos, ubicada en un acantilado en Puerto Vallarta, justo en la carretera a Barra de Navidad.
Durante la fiesta puede verse al coordinador de la fracción panista en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, abrazando y bailando con una de las bailarinas, que según los gritos podría tener el nombre artístico de “Montana”.
Al mismo tiempo, el vicecoordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Jorge Iván Villalobos Seáñez, abraza apasionadamente a otra chica.
En la fiesta también se encuentra sentado junto a Edelmiro Sánchez el diputado federal de Nuevo León, Martín López Cisneros, quien es integrante del Comité de Administración del Legislativo.
Además aparece el legislador por Sonora Máximo Othón Zayas, quien busca la candidatura a la Alcaldía de Navojoa y ha sido subsecretario en el gobierno de ese estado.
También en la pachanga, acompañado de otra chica, se encuentra el coordinador parlamentario del CEN del PAN, Alejandro Zapata Perogordo, quien conversa constantemente con el coordinador de la bancada Luis Alberto Villarreal.
Con la camisa abierta y también acompañado por una bailarina, aparece en la pachanga de los diputables el secretario técnico de la coordinación parlamentaria del PAN en la Cámara de Diputados, José Alfredo Labastida Cuadra.

Sombrío anfitrión para la pachanga
En septiembre de 2012 el asesinato del diputado local de Nuevo León, Hernán Belden, estremeció a Monterrey.
Comenzó como una investigación de secuestro y homicidio, perpetrado por el crimen organizado, pero pronto aparecieron nuevas pistas que implicaron a Edelmiro Sánchez.
La Procuraduría de Justicia abrió sus investigaciones a un posible móvil político.
Y es que cuando Mauricio Fernández, alcalde panista de San Pedro Garza García, en el área metropolitana de Monterrey, comentaba el secuestro de un joven ocurrido durante la madrugada del 7 de septiembre, de pronto dijo públicamente que también el diputado Belden acababa de ser privado de su libertad.
Este anuncio se dio cuando todavía no existía una denuncia por el secuestro de Belden, así que alarmó la fuente de información que comunicó al alcalde, Fernández, de ese hecho


Entonces se conoció que el alcalde decidió difundirlo a los medios de comunicación sin realizar ningún tipo de corroboración, porque su secretario del Ayuntamiento y actual alcalde, Ugo Ruiz, le había informado de la privación de la libertad del diputado panista.
Así que las sospechas se enfocaron sobre Ruiz, pero pronto, el entonces secretario del Ayuntamiento dijo que, a su vez, él fue informado del secuestro de Belden, por Edelmiro Sánchez.
Y siguió la versión de este oscuro personaje, dijo que justo en el momento en que ocurría el secuestro de Belden, él hablaba por teléfono con la víctima.
Extraoficialmente se conoció que Belden y Edelmiro Sánchez buscaban impulsar a varios panistas para cargos en San Pedro, incluyendo a Juan Carlos Casado.
Casado aspiraba ser designado como candidato del PAN a la Alcaldía de San Catarina, precisamente con el apoyo de Edelmiro Sánchez y del vicecoordinador legislativo y asistente a la pachanga en Puerto Vallarta, Jorge Iván Villalobos.
Fuentes panistas consultadas entonces, dijeron que Edelmiro Sánchez operaba una estructura para el PAN para recolectar dinero de procedencia dudosa, principalmente para campañas y proyectos políticos albiazules.
Incluso, algunos lo ubicaron como recolector de dinero entre los gobiernos municipales del PAN para el Comité Ejecutivo Nacional del partido.
Luego, en el 2004, Edelmiro Sánchez fue detenido por elementos de la Policía de Nuevo León, a bordo de una camioneta que transportaba 87 kilos de marihuana.
Sin embargo, fue exculpado por la PGR, porque el coacusado, Jaime Adrián Álvarez Araujo, asumió la culpa total del cargamento de droga que transportaba en el vehículo.
Estos antecedentes no impidieron que Edelmiro Sánchez escalara a la cúspide del PAN y acumulara un sospechoso poder dentro de este partido político.
Este oscuro personaje es hijo del ex presidente del Colegio de Notarios de Nuevo León, Edelmiro Sánchez Sánchez, institución conocida como un enclave priista.
También hay versiones que ligan a Edelmiro Sánchez  con una red de extorsiones que operaba en Monterrey de comerciantes irregulares en las calles.
Esta red estaba conectada con la Dirección de Comercio que dependía de la Secretaría del Ayuntamiento de Monterrey en 2012, cuando era encabezada por el diputado albiazul Juan Carlos Ruiz.
Ahora, Edelmiro es quien enfiesta a los dipu-tables.

Los dipu-tables y el oscuro personaje


> Luis Alberto Villarreal
Diputado Federal por Guanajuato, por la vía de la representación proporcional, y actual coordinador del Grupo Legislativo del PAN. Fue senador y alcalde del Municipio de San Miguel de Allende.


> Jorge Iván Villalobos
Es diputado federal por Sinaloa, por representación proporcional, y actualmente es vicecoordinador de la bancada albiazul. Fue secretario particular de Gustavo Madero y hoy preside el Comité Estratégico Electoral del PAN.


> Máximo Othón Zayas
Se desempeña como diputado federal por el estado de Sonora. Hace tres años fue precandidato del PAN por la Alcaldía de Navojoa y ha trabajado como Subsecretario en el Gobierno de Sonora.


> Alejandro Zapata Perogordo
Es el coordinador de Enlace de los grupos parlamentarios del CEN que preside Gustavo Madero. Ha sido diputado federal y senador de la República. También Alcalde de San Luis Potosí y excandidato a la Gubernatura por ese estado.


> Martín López Cisneros
Diputado Federal por Nuevo León y  aspirante a la Alcaldía de Monterrey. Ha sido diputado local y en esta Legislatura se desempeñó como presidente del Comité de Administración en San Lázaro, órgano responsable de las compras que realiza la Cámara de Diputados.


> José Allfredo Labastida Cuadra
En la actualidad es el secretario técnico del Grupo Legislativo del PAN que preside Luis Alberto Villarreal. Trabajó en Segob en la gestión de José Francisco Blake como titular de la Unidad de Enlace Legislativo. Hace dos años ocupó la delegación del Instituto Nacional de Migración en el Distrito Federal.


> Edelmiro Sánchez
Detenido en 2004 por delitos contra la salud, pero fue liberado porque uno de sus allegados se responsabilizó por un cargamento de droga. En 2012 fue involucrado en el crimen del diputado Hernán Belden.


Sigue leyendo...
> Casa que rentaron dipu-tables cuesta 50 mil pesos la noche por César Cepeda> Los cita Madero... hasta mañana por Indigo Staff> Monreal: ‘Gastos no se justifican’ por Armando Estrop> Villarreal responde por Indigo Staff

7/14/2014

El PAN está en riesgo de perder el registro oficial


Con las cifras preliminares, cuenta con un padrón de adeptos más débil que organizaciones que lograron consolidarse como partidos. 

Luego de consolidarse como la segunda fuerza política en el país y obtener en dos ocasiones la presidencia de la República, el Partido Acción Nacional (PAN) se encuentra a poco más de 3 mil afiliado de perder su registro como partido político nacional.

 
Ciudad de México

De acuerdo con los resultados al mes de junio del Instituto Nacional Electora (INE), el PAN registra un padrón final de apenas 222 mil 928 afiliados certificados, luego de haber detectado 48 mil 704 duplicados con otras fuerzas políticas.
Con ello, el partido apenas logra superar por 3 mil 320 afiliados el mínimo establecido en la ley electoral, la cual obliga a los partidos a acreditar que cuentan con un porcentaje mínimo de militantes equivalente al 0.26 por ciento del padrón electoral, lo que representa 219 mil 608 ciudadanos.
Sin embargo, el órgano electoral aún no culmina el proceso de revisión del padrón electoral de los siete partidos políticos con registro nacional, quienes el pasado 31 de marzo entregaron sus padrones y en las que el PAN reportó contar con 271 mil 632 afiliados.
Incluso con las cifras preliminares, el PAN cuenta actualmente con un padrón de adeptos más débil que las organizaciones que lograron en días pasados consolidarse como partidos políticos nacionales, Morena, Encuentro Social y Frente Humanista.
En días pasados, el INE notificó al partido de las duplicidades de ciudadanos en otras instituciones políticas, así como las irregularidades que puedan existir en sus afiliados respecto a sus derechos ciudadanos.
Por lo que ahora el órgano electoral comenzará a verificar con cada una de las fuerzas políticas su padrón de afiliados e incluso, en caso de ser necesario, acudirá con los ciudadanos para que expresen su preferencia final.
Cabe señalar que cada una de las afiliaciones deberá cumplir con lo establecido por el INE como que sean de nacionalidad mexicana, mayor de 18 años, tener un modo honesto de vivir, contar con credencial de elector, estar inscrito en el Padrón Electoral Federal, haber solicitado su afiliación libre e individual y cumplir con el procedimiento de afiliación establecido en sus Estatutos.
Posteriormente la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, así como el Registro Federal de Electores, tendrán que realizar una comparación entre los padrones de los siete partidos con registro y con los que recientemente lo han conseguido.
En este sentido, el INE deberá realizar una nueva depuración de todos los partidos a fin de determinar la cifra final que tendrá cada uno de ellos y así verificar si cumplen con lo mínimo establecido por la ley.
Finalmente la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas deberá emitir, a más tardar el 30 de septiembre, el dictamen que determine si los partidos políticos cuentan con el número mínimo de afiliados que mandata la ley electoral y con ello defina el Consejo General si mantienen el registro.
En 2012 el presidente del partido, Gustavo Madero informó que del 1 de octubre al 14 de diciembre se realizaría el proceso de refrendo y depuración del padrón de miembros activos y adherentes del PAN sin embargo, el resultado fue una reducción de poco más del 80 por ciento de su militancia.

5/19/2014

El “PRIAN”, el enemigo a vencer


 

Hace 75 años se fundó el Partido Acción Nacional (PAN), en septiembre de 1939. Tres cuartas partes de siglo desde su nacimiento, desarrollo y culminación han mostrado claramente su carácter, los intereses a los que sirve, sus medios y fines. En sus orígenes, el fundador del PAN, Manuel Gómez Morín, se ligó al Grupo Sonora (que triunfó en la Revolución Mexicana sobre los ejércitos revolucionarios de Francisco Villa y Emiliano Zapata) representando a las clases dominantes, así como había sucedido 1 siglo antes, tras la revolución de Independencia, cuando Agustín de Iturbide prevaleció sobre Miguel Hidalgo, José María Morelos y Vicente Guerrero para favorecer a las clases poseedoras; del mismo modo Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles lograron la hegemonía e impusieron el sometimiento a Washington y a la emergente burguesía. El Grupo Sonora fue el germen del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Manuel Gómez Morín fue su eficiente colaborador.

Desde sus orígenes, el PAN combatió los intereses nacionales y populares y defendió a las corporaciones extranjeras y nacionales; él fue el primero en traer a México la inversión desde otros países bajo la forma de joint ventures (empresa conjunta). En esa fase, Gómez Morín colaboró con el régimen postrevolucionario. y, cuando en el goñbierno de Calles se desató la represión contra los cristeros, era director del Banco de México al servicio del gobierno.


El PAN nació para enfrentar el proyecto revolucionario de Lázaro Cárdenas, frenarlo y posteriormente aliarse al partido oficial, como hizo a partir del gobierno de Manuel Ávila Camacho, apoyado en principios de defensa de las empresas privadas en contra del avance del sector público, del desarrollo nacional y de los derechos populares. A Gómez Morín le han tratado de construir el mito de que fue un gran demócrata, que de vivir estaría disgustado con los gobiernos del PAN (2000-2012). En realidad Vicente Fox y Felipe Calderón son fieles seguidores de los iniciadores del PAN. Gómez Morín fundó el PAN con banqueros y grandes capitalistas para oponerse a la expropiación petrolera y al reparto agrario de Cárdenas, y para combatir al sector estatal de la economía. Se dedicó a traer a México la inversión extranjera y estar al servicio del capital externo. Fue hijo de un español y admirador de la derecha española.

 Es revelador que el nombre Acción Nacional proviene de un partido monárquico español fundado en 1931. Como funcionario de los gobiernos que dieron vida al PRI, Gómez Morín fue uno de sus cuadros más importantes: colaboró en el gobierno de Adolfo de la Huerta; con Obregón fue subsecretario de Hacienda y Crédito Público; con Calles fue director del Banco de México; en el periodo de Abelardo Rodríguez fungió como rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. Sólo se opuso a uno de los gobiernos, precisamente al gobierno revolucionario del general Lázaro Cárdenas del Río. Luego colaboró como asesor de Manuel Ávila Camacho y posteriormente colaboró, de una u otra forma, con todos los gobiernos del PRI. Por lo que también fue impulsor del entendimiento que llevaría paulatina y progresivamente a su fusión y a la fundación no oficial del PRIAN (contracción de las siglas PRI y PAN). 

Siempre colaboró con el grupo empresarial Monterrey y con el gran capital. Hoy Gómez Morín estaría orgulloso del PAN que fundó, pues por principio se oponía tajantemente a la empresa pública y nacional y promovía el capital privado como lo han hecho los panistas y priístas de ahora. Gómez Morín fue el principal defensor de las privatizaciones y en su momento reprobó la nacionalización de la energía eléctrica. En una primera etapa, el PAN era marginado y atacado por el partido oficial, que tenía el monopolio del poder público, y buscaba acaparar todos los puestos. Aun así, el PAN fue siempre “la oposición leal”, y de hecho la otra cara de la moneda, y poco a poco logró que el PRI, en el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, le “otorgara” diputados de partido hasta lograr que el PRI se empanizara, siguiendo sus principios privatizadores. De este modo culminaría, en la etapa neoliberal con Carlos Salinas de Gortari, en el cogobierno del país.

Así que el origen del PRIAN, en sus primeros gérmenes, tiene 75 años, aunque su desarrollo abierto se efectuó hace 25 años, con Carlos Salinas de Gortari, y su consolidación se efectuó apenas hace 15 años, con la “alternancia” en el poder que se fraguó en 1999, cuando era presidente Ernesto Zedillo Ponce de León.

Hoy por hoy el PRIAN vive su época de “máximo esplendor” con el apoyo a Enrique Peña Nieto y la firma del Pacto contra México el 2 de diciembre de 2012, y ha logrado a plenitud cumplir los objetivos que se planteó hace 75 años, cuando se propuso acabar con el sector público y entregarlo todo a las empresas privadas, nacionales y extranjeras. Actualmente cumple sus objetivos, sus propósitos, logra la victoria de las grandes corporaciones a las que ha servido, sirve y servirá siempre.

El PRI y el PAN son dos caras de la misma moneda y sirven a los mismos intereses, los de los grandes capitalistas. La forma de imponer la moderna dictadura es el bipartidismo. Así han impuesto sus intereses los gobiernos en los grandes países capitalistas de todo el mundo.

El PAN se alió a Salinas para efectuar todas sus contrarreformas y para la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). El PRI se alió al PAN para llevar a cabo la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) y la Iniciativa Mérida. Ambos han impulsado el proyecto neoliberal y neocolonial con similar entusiasmo.

El PRI ha sido un gran represor del movimiento obrero sin que el PAN lo haya cuestionado, porque en este partido la hegemonía la han tenido siempre personas propatronales y antisindicales. Como botón de muestra recordemos que el PRI combatió a los petroleros y ferrocarrileros en 1948; a los maestros, ferrocarrileros y petroleros en 1958-1959; a los médicos en 1965; masacró a los estudiantes y el pueblo en 1968; reprimió a los electricistas de la Tendencia Democrática del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana en 1975-1976; requisó la empresa e impidió la huelga de los telefonistas y se reprimió a los maestros con José López Portillo y Miguel de la Madrid Hurtado; a los mineros de Cananea, a los obreros de la Ford, de la Volkswagen y a los trabajadores de la Ruta 100 en el salinismo… El PAN nació como un partido antisindicalista y ha sido igualmente represor: con Fox se persiguió a los mineros y se atacó a sangre y fuego la huelga de la Siderúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, asesinando a dos trabajadores e hiriendo a 75; con Calderón se liquidó a 44 mil compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas; se está combatiendo a los compañeros de Mexicana de Aviación, se ataca a los mineros y se protege a los asesinos de trabajadores y de sus hijos (Pasta de Conchos, Guardería ABC, Tiendas Coppel, mineros de Coahuila, migrantes en la frontera). El PAN se opuso a la reforma agraria y el PRI mutiló, en época de Salinas, el Artículo 27 para privatizar el ejido. Aliado al PRI, el PAN ha podido culminar muchos de sus sueños y sus metas al servicio de la gran patronal y del imperio yanqui.

El PRIAN ha logrado un gran éxito para su nefasta causa al lograr integrar al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a su alianza, que se manifestó claramente en el Pacto contra México, firmado con Peña el 2 de diciembre de 2013. La entrega de la cúpula del PRD ha sido tal, que muchas personas cuestionan que hablemos del PRIAN y quisieran que se ampliara al PRIANRD; sin embargo, una cuestión es clara y es que sólo el PRI y el PAN han tenido en su poder el gobierno federal, y son ellos los impulsores del TLCAN, el ASPAN, la Iniciativa Mérida… que han marcado el rumbo neoliberal y neoporfirista de México. Si bien el PRD se ha sometido a la línea del PRIAN, ha sido tan sólo un colaborador, como el Partido Nueva Alianza, el Partido Verde Ecologista de México y otros, y no hemos de hablar del Prianrdpanalverde, sino del PRIAN y sus aliados.
El PAN nació como un partido profascista, y ahora en el PRIAN la línea que se sigue es neofascista. El fascismo es la imposición de los intereses del gran capital, saltándose las leyes, por medio de las Fuerzas Armadas, y eso precisamente es lo que han estado haciendo en México los recientes gobiernos del PRI y del PAN. Eso hizo Calderón al desaparecer la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, al tomar las instalaciones por medio de la entonces Policía Federal Preventiva, despidiendo a 44 mil electricistas y violando la ley. Y eso mismo hizo Peña con la brutal represión en San Salvador Atenco, y lo mismo significan las violaciones a garantías individuales que se ejecutan “encapsulando” a las personas y deteniendo inocentes para hacer prevalecer los intereses neoliberales.

Por eso la famosa “alternancia” no es sinónimo de democracia, como nos quieren hacer creer. El bipartidismo es la fórmula que nos impuso Washington para tener dos partidos que aparenten democracia, cuando en el fondo ambos están al servicio de la dictadura del gran capital y sus todopoderosas corporaciones. El cambio de gobierno federal del PRI al PAN y ahora del PAN al PRI no ha significado un viraje en ningún sentido, sino la profundización de un régimen servil y corrupto. De ahí que se haga necesaria la organización en un partido que luche por democracia, soberanía y justicia, como lo es el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y que se logre escindir al fin del PRIAN y procure el cambio de régimen y transformación de México.

El gobierno que necesita México estará al servicio del bienestar de la población y del desarrollo soberano del país, de su plena independencia y no servirá, como lo hace el PRIAN, a los intereses de las grandes corporaciones que sólo buscan saquear nuestras riquezas y explotar mano de obra barata, estableciendo el esclavismo moderno. El caso de la minería y del sector energético es paradigmático en cómo se afecta el interés nacional y el de los pueblos para favorecer a las grandes corporaciones. Por eso vale la pena organizarnos, pugnar por un nuevo proyecto de nación y derrotar políticamente al PRIAN; para lo cual, lo primero que necesitamos es desenmascararlo como el enemigo a vencer y como las dos caras de la misma moneda. En el porfirismo, un dictador se impuso más de 30 años para favorecer a los grandes intereses y afectar al pueblo. Actualmente eso no lo aceptaría el pueblo de México. Por ello, en el neoporfirismo, son dos partidos y diversos presidentes los que imponen los intereses antipopulares y antinacionales simulando una pugna democrática, cuando es absolutamente claro que el PRI y el PAN siguen la misma línea regresiva. Pero todo tiene un límite, y la caótica y violenta situación que vivimos ha dejado claro a millones de mexicanos de la absoluta necesidad de luchar por una verdadera democracia, el rescate de México y la regeneración de la vida social. México tiene futuro trascendiendo al régimen del PRIAN.

*Politólogo y urbanista. Dirigente de Mexteki y vocero del Congreso de la Soberanía

PAN devastado

Ricardo Raphael
La marca PRD está vinculada con dos sustantivos: igualdad y justicia. La marca PRI refiere a otros dos: experiencia y eficacia. Estos partidos pueden traicionar en todo lo demás siempre y cuando los elementos sobre los que se construye su semiótica principal permanezcan intocados.
El PRD puede ser clientelar, corrupto y populista, siempre y cuando nadie pueda poner en duda que su actuación tiene como horizonte la igualdad entre los mexicanos y la justicia moral, (término que en la izquierda no es sinónimo de la justicia legal). 
De su lado, al PRI se le puede perdonar la propensión de sus dirigentes al tráfico de influencias y la forma como ahí se confunden los recursos públicos con los privados. Se tolera que sus políticos sean arrogantes y autoritarios y que su relación con la ley esté plagada de infidelidades. Sin embargo, cuando el gobierno del PRI exhibe falta de experiencia o ineficacia política, los electores prefieren mandarlo a la banca. 
La historia de la marca PAN también cuenta con dos valores esenciales: democracia y honestidad. Desde su fundación este partido mantuvo como oferta ambos significados. Se le absuelve si es conservador, algo mocho, inexperto o naif. Todo error será menos grave siempre y cuando la honestidad y la democracia continúen siendo los referentes fundamentales para identificarlo. 
Por esta razón es que la reciente contienda interna por la presidencia del PAN deja tan mal sabor de boca. A partir de una pugna lastrada por la rudeza innecesaria, por las descalificaciones gratuitas, por la desconfianza y el desprecio mutuos, Gustavo Madero y Ernesto Cordero devastaron los cimientos de la casa. Hoy la honestidad no es valor relevante en el partido albiazul y la democracia tampoco. 
Una sombra densa de dudas acompaña a Gustavo Madero por los vínculos que sus cercanos han sostenido con expedientes sucios. Los famosos moches —extorsión ejercida en contra de autoridades locales a cambio de presupuesto— y el tráfico de influencias para el otorgamiento de permisos para casinos y centros de apuesta, entre otras, son razones que impiden meter la mano al fuego por este dirigente panista. Ya no importa si Madero es un político impecable o no, porque sobran pruebas para demostrar que algunos de sus cercanos se han comportado de manera inconveniente. 
Igual tormenta ronda sobre la cabeza de Ernesto Cordero. El expediente Oceanografía tiene liga directa con algunos de sus apoyos más cercanos, de ayer y de hoy. Juan Camilo Mouriño heredó un pesado costal de pólvora sin saber que explotaría en la cara de su amigo en el momento menos adecuado. Es difícil suponer que Ernesto Cordero no supiera sobre los negocios turbios que conectan a políticos campechanos del PAN con contratos ilícitos de Pemex y los nombramientos injustificados instruidos desde los Pinos. Sobre todo cuando el ex calderonista fue secretario de Hacienda, es decir, la autoridad máxima de esa empresa paraestatal. 
Esta fuerza política ya no puede presumir tampoco de ser la más democrática, entre los tres partidos principales. La manera como han hecho trampa sus dirigentes a propósito del padrón de militantes es escandalosa. Han sido varios los gobernantes de Acción Nacional, de todos los niveles, los que aprovecharon cargo y recursos públicos para sumar nombres falsos al padrón de su partido. 
Hoy los panistas se parecen más al PRI de los años cincuenta que los propios priístas. Vale como vergonzoso argumento la denuncia que hizo Ernesto Cordero sobre el robo de la urna donde él votó, durante la jornada de ayer. 
El Partido Acción Nacional solía exhibir a sus adversarios como unos tramposos. La novedad ahora radica en que dentro de este partido moran impunemente los negocios ilegales y la estafa electoral. 
El PAN hizo lo que ningún partido debe permitirse: llevar a su electorado, real o potencial, más allá de su propia experiencia. Si esta fuerza política no tiene como valores a la democracia y la honestidad, ¿qué razones quedan para votar por él?

@ricardomraphael

Periodista

5/13/2014

¿Quién gana con un PAN roto? ( parte2)


     

El riesgo de una fractura en el PAN después de la elección interna del domingo es tan real, que dentro y fuera del panismo ya hay quienes hacen cálculos y escenarios de cómo impactaría una escisión mayor en el partido de la derecha en temas como la discusión de las leyes reglamentarias de las reformas pendientes y la composición de fuerzas en el Congreso. Un eventual rompimiento entre los calderonistas y el maderismo que se disputan este domingo la dirigencia nacional fracturaría no sólo a la militancia blanquiazul, sino a las fracciones parlamentarias de ese partido y ocasionaría un reacomodo de fuerzas en los votos legislativos.

La tensión que se ha generado en las cúpulas blanquiazules, producto de campañas de desgaste, acusaciones entre los contendientes y la descalificación anticipada del proceso por parte de la fórmula que encabeza Ernesto Cordero, hacen pensar que un triunfo de Gustavo Madero, como el que anticipan algunas de las últimas encuestas, no será aceptado por su contrincante y abren una ruta de conflicto que sería el colofón de varios meses de enfrentamiento y división entre los dos grupos en disputa.

Pero en esta confrontación los enconados panistas no han estado solos. Fuerzas externas se han encargado también de atizar el pleito internos entre el maderismo y el calderonismo y han aprovechado la división que vive el PAN para filtrar, deslizar e impulsar expedientes con denuncias, lo mismo subrepticias que averiguaciones judiciales que tocan directamente a figuras y gobiernos de Acción Nacional. Varios de esos “expedientes negros” del panismo, que comenzaron como filtraciones, salieron desde oficinas del gobierno federal y han contribuido a enardecer la pugna entre los panistas hasta pintar un escenario de ruptura.

No fue casual que en los últimos meses estallaran escándalos mediáticos y de corrupción que apuntan, todos, a los gobiernos del PAN tanto de Felipe Calderón como de Vicente Fox.

Si la investigación a la empresa Oceanografía y toda su estela de corrupción e irregularidades marcaron el inicio de la disputa por la dirigencia panista, ya en plena contienda entre Gustavo Madero y Ernesto Cordero, desde la Secretaría de Gobernación se ordenó investigar al llamado Zar de los Casinos, Jesús Rojas Cardona, personaje ligado al financiamiento de campañas del panismo y que no sólo toca a las cúpulas nacionales y a personajes como el mismo Madero, sino que también golpea a prospectos locales de Acción Nacional como Margarita Arellanes, la alcaldesa de Monterrey, que se ve como segura candidata del PAN al gobierno de Nuevo León.

¿Por qué año y medio después de que se conocieron las irregularidades en los permisos de casinos otorgados a Rojas Cardona, Gobernación decidió actuar y solicitar una investigación formal justo cuando el PAN se encontraba en medio de su tensa disputa por la dirigencia? No es difícil suponer la respuesta, como tampoco lo es saber por qué de pronto se revivieron asuntos como los contratos millonarios de José Susumo Azano, el contratista favorito en temas de Defensa del calderonismo y los vínculos de este empresario acusado en Estados Unidos con Ernesto Cordero y con asesores como Ravi Singh.

Es decir que desde el gobierno de Peña Nieto han aprovechado muy bien la coyuntura para, a veces de manera abierta y a veces sin dejar huella, disparar contra la imagen de un partido opositor como es el PAN, con el que si bien han dialogado y hecho acuerdos para sacar las reformas del Pacto por México, tampoco les interesa ni les conviene un panismo totalmente unido y mucho menos fortalecido de cara a lo que viene el próximo año: la renovación de la Cámara de Diputados.

Con las actuales tendencias electorales y las encuestas internas que tienen el PRI y Los Pinos, está claro que uno de los beneficiarios de un voto de castigo para el priismo en los próximos comicios intermedios sería el PAN, que crecería a partir de la caída del voto priista que al día de hoy estiman las encuestas. ¿Para qué entonces esperar hasta 2015 si, absortos como están en su encarnizada lucha interna, los panistas se han encargado de debilitarse ellos mismos? Aprovechar esa debilidad de Acción Nacional, con la apertura de expedientes negros del panismo, es algo que han hecho muy bien desde las áreas políticas del gobierno federal.

Al final va quedando claro quiénes pueden ganar si el PAN sigue en la ruta de fractura en la que ha venido caminando en los últimos meses y que puede hacer crisis tras las votaciones internas de este domingo. ¿Para qué negociar con un partido opositor grande pero dividido si se puede negociar mejor con dos partidos medianos que, de paso, ayudarían a atomizar el voto de castigo en las parlamentarias de 2015? ¿No es ese un escenario ideal para el PRI de Enrique Peña Nieto?


NOTAS INDISCRETAS… Lorenzo Zambrano se fue repentinamente y se fue también enojado con el gobierno y con la clase política mexicana. El empresario regiomontano que llevó a México a convertirse en potencia cementera mundial, nunca estuvo de acuerdo con el contenido de la Ley de Competencia Económica aprobada recientemente en el Congreso porque, decía, “para amarrar a dos monopólicos -Slim y Azcárraga- nos perjudican a todos”… Los dados mandan Escalera. Bien va la semana.

5/12/2014

PAN: no habrá final feliz


Cordero y Madero debaten por presidencia del PAN. Foto: Benjamin Flores

MÉXICO, D.F. (apro).- Termine o no en tribunales, haya o no desbandada y gane quien gane, Gustavo Madero o Ernesto Cordero, la del Partido Acción Nacional (PAN) es ya una elección manchada.

Y si Madero es el triunfador, porque así se diseñó la contienda desde el poder, con el cúmulo de impugnaciones –las reales y las inventadas– no tendrá legitimidad. Será un presidente espurio.

¡Qué paradoja vive el PAN en su 75 aniversario!: Antes, durante la campaña y seguramente después del domingo 18 –día de la elección– los panistas de la cúpula han reeditado todo contra lo que nació ese partido.

El caso de Madero es ilustrativo: Usó su cargo de presidente, hasta lo último, para tomar ventaja ante sus potenciales rivales, diseñó las reglas de competencia a su medida –incluido un debate que nadie viera– e integró un órgano electoral con lógica de facción.

Con el uso de los recursos económicos y la estructura del PAN, Madero persuadió, compró y forzó las voluntades de presidentes estatales para actuar a su favor, mientras que dispone de dinero –más allá de los 15 millones autorizados– para el “convencimiento” y la movilización de votantes.

Pero algo más grave: Por lo menos tres gobernadores panistas –Rafael Moreno Valle, Guillermo Padrés y Francisco Vega de La Madrid– han presuntamente usado el poder gubernamental para forzar votos a favor de Madero.

Se sabe que Guillermo Padrés ofreció financiar con más de 30 millones de pesos la campaña del exgobernador Juan Manuel Oliva con la condición de no aliarse con Cordero. Moreno Valle ofreció lo mismo, sólo que no puso límite al dinero.

Naturalmente esos recursos no salen del bolsillo de los gobernadores, sino del presupuesto público. Es dinero sucio. O más bien, se trata de dinero limpio que ellos ensucian. A eso ha descendido el PAN.

Y en esta degradación nada de raro tiene que Moreno Valle, como acusan desde el ámbito de Cordero, coordine también a gobernadores priistas para que metan las manos en el PAN en sus respectivos estados para hacer ganar a Madero.

En lo que ha sido un concurso de cinismo, en el que ni uno ni otro tiene autoridad moral ni política, Cordero y los suyos tampoco son blancas palomas. El mismo hizo todo lo que critica a Madero desde el gobierno, como parte del grupo compacto de Felipe Calderón, el titiritero desde Harvard.

Más que en el sexenio de Vicente Fox, el PAN fue corrompido en el de Calderón, quien usó todo el poder gubernamental para quitar de la presidencia a Manuel Espino e imponer a Germán Martínez y César Nava –y aun a Madero–, que de burócratas pasaron a millonarios.

Cordero es, como secretario de Hacienda y de Desarrollo Social de Calderón, uno de los principales fabricantes de pobres en México, porque en el sexenio se generaron más de 12 millones nuevos.

Tampoco Oliva, el compañero de fórmula de Cordero, puede ofrecer un partido de principios y valores: Como presidente del PAN en Guanajuato reprodujo los esquemas corporativos y clientelares del PRI, creando agrupaciones obreras, campesinas, populares y hasta magisteriales.

Con él se crearon hasta sitios de taxis y de transportistas que tienen nombres de próceres del PAN, como “Manuel Gómez Morín”, “Manuel Clouthier” y “Carlos Castillo Peraza”…

Y como gobernador fue un fiasco, con escándalos de corrupción y de vasallaje al sector más reaccionario de la Iglesia católica.

Y es que el PAN no sólo es cada vez más sucio, sino un partido cada vez más de derecha, según la medición que ha hecho el diario Reforma entre consejeros nacionales desde hace una década.

En 2004, en el sexenio de Vicente Fox, sólo 19% de los panistas se consideraba de derecha, pero para 2007, ya en el sexenio de Calderón, el derechismo en el PAN se duplicó a 40%.

Y apenas el año pasado, en ocasión de la Asamblea Nacional, el número de panistas que se consideran de derecha se elevó a 43%, mientras que quienes se dicen de centro tuvo una involución a la inversa: 41% en 2004, 22% en 2007 y 15% en 2013.
Ese es el PAN actual, gane quien gane…
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

¿Quién gana con un PAN roto? (parte 1)



By Salvador García Soto

A menos de una semana de que se realicen las votaciones para elegir un nuevo dirigente del PAN, la pregunta que comienza a inquietar en los círculos del panismo no es tanto quién va a ganar, sino cómo va a quedar el partido después de este inédito y enconado proceso interno. Porque las señales cada vez son más claras de que, gane quien gane la elección interna, ya sea que se reelija Gustavo Madero o Ernesto Cordero dé la sorpresa, lo más difícil vendrá el día después del 18 de mayo: cicatrizar las profundas heridas y restaurar la fracturada unidad de Acción Nacional. 

El tema no se ve nada fácil, sobre todo porque las campañas internas sólo lograron atizar una confrontación y división entre dos grupos del panismo que comenzó desde el 2 de julio del 2012, un día después de que perdieron la presidencia de la República: el calderonismo, gran derrotado en aquellas presidenciales, y el maderismo que comenzó a tomar forma y a cobrar fuerza con la caída de los primeros. 

Casi dos años después la disputa que se librará el próximo domingo es la misma. Y en el centro del debate ideológico de los dos grupos está qué tipo de partido opositor debe ser el PAN: si uno contestatario y oposicionista al gobierno, como proclama Ernesto Cordero, o uno que a través de los acuerdos y las negociaciones con el gobierno avance en sus objetivos programáticos e históricos, como propone Gustavo Madero. 

El problema para los panistas es que en ese dilema los ánimos se han enconado y las descalificaciones, el lodo y los golpes bajos han predominado entre los contendientes, al grado de que el temor es que las elecciones internas de este domingo terminen también impugnadas y descalificadas y desaten un conflicto legal y electoral para el partido, que desemboque en una fractura en la que se escinda el partido histórico de la derecha mexicana.

Ese miedo tiene nombres y apellidos, pues se cree que la fórmula Cordero-Oliva podría estar preparando el terreno para que, en caso de perder las votaciones internas, impugnar el proceso aduciendo una serie de irregularidades que ya han denunciado a lo largo de la campaña: desde la parcialidad de la Comisión Organizadora del proceso, hasta la coacción a militantes de los estados para que voten por la fórmula Madero-Anaya, o el uso de recursos públicos del partido en la campaña de éstos últimos. 

Todas esas denuncias de Cordero podrían ser la base para un recurso de impugnación que, primero ante el nuevo INE y luego ante el Tribunal Electoral Federal buscarían desconocer un resultado adverso al senador y su planilla. Pero lo que más preocupa en el PAN no son las posibles impugnaciones corderistas, sino lo que puede haber detrás de ellas: la preparación de una ruta de salida de Cordero y los calderonistas del PAN, en caso de que los derrote Madero, bajo el argumento de que se han traicionado los principios y legitimidad del panismo, etc. etc… 

Si eso ocurriera, la gran pregunta es ¿a dónde se irían Cordero y los calderonistas si, en un escenario de ruptura, deciden abandonar el PAN? La opción que podrían esconder bajo la manga los calderonistas es uno de los nuevos partidos que esperan el registro oficial del INE, el Partido Humanista, formado por algunos cuadros antiguos del PAN y con afinidades ideológicas al blanquiazul.

Entre los creadores de este partido Humanista están Javier López, un ex militante del PAN en Coahuila que trabajó en la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota y que encabeza una organización campesina llamada UNIMOSS. También figura entre los fundadores Ricardo Espinoza, quien se formara bajo la sombra del fallecido secretario de Gobernación, Carlos Abascal, y que tomó fuerza liderando sindicatos independientes en varios estados del país; además aparece también Ignacio Iris Salomón, dirigente campesino y creador de partidos como el Social Demócrata con Patricia Mercado.

Ese podría ser el partido que acogiera a Ernesto Cordero y a los calderonistas que decidieran seguirlo tras una ruptura con el PAN, en la que el nuevo partido Humanista, pendiente del registro, podría ganar al sumar, de entrada, a una fracción en el Senado que se calcula en mínimo 15 senadores que podrían seguir a Cordero y al menos unos 13 diputados en San Lázaro. 

Y aquí surgen otras interrogantes: ¿cómo quedaría el PAN si hay una fractura con los calderonistas? y sobre todo ¿a quién le conviene un partido fracturado? Porque si eso ocurre habría ganadores, pero no serían precisamente los panistas ni los que dejarán de serlo. Tal vez a eso están apostando en el gobierno y el PRI. 

NOTAS INDISCRETAS…La foto del presidente Peña Nieto con Kevin Spacey, tan comentada en las redes sociales y que tanto llamó la atención con titulares como “El encuentro de dos presidentes”, le costó al erario federal ocho millones de dólares. Al menos esa es la versión que se escuchaba el fin de semana en Cancún donde, en la cena de clausura del exitoso Tianguis turístico, se decía que la cifra que cobró el actor de moda en Hollywood por asistir al evento fue pagada por la Secretaría de Turismo federal que, dicho sea de paso, no escatimó recursos y además de Kevin trasladó a decenas de conductores y periodistas con todo y sus programas y gastos pagados para “cubrir” el evento. 

Eso explica los elogiosos comentarios y la gran sonrisa perversa de Francis Underwood que se fue con los bolsillos llenos de Cancún. Total, los mexicanos pagan y ¿qué son ocho millones cuando se trata de elevar la popularidad  presidencial?… Dados Girando. Escalera.

4/30/2014

Peña y la discordia panista


  Salvador García Soto
sgarciasoto@hotmail.com

En un debate donde prevaleció la discordia que vive el PAN y en el que los dos candidatos a dirigir ese partido utilizaron la figura del presidente Enrique Peña Nieto para golpearse y acusarse mutuamente de apoyar al PRI, Gustavo Madero y Ernesto Cordero demostraron que lo que está en juego en la actual contienda interna del panismo, más que una visión de un partido que busca reconstruirse y reconquistar el poder, es una definición coyuntural de cómo debe actuar el panismo desde la oposición.

Sin grandes definiciones ideológicas o propuestas de fondo para dirigir Acción Nacional, los dos aspirantes se centraron en descalificarse mutuamente: Cordero para remarcar que su oponente “cogobierna con el PRI y defiende más al gobierno de ese partido que a los panistas”, y Madero para sostener que durante el sexenio pasado, cuando su contrincante fue secretario de Hacienda, “se hicieron acuerdos en lo oscurito” con los priistas “y se benefició a Peña Nieto al duplicarle el presupuesto como gobernador mexiquense al 100% y sin restricciones de transparencia, con lo que se le allanó el camino para ganar la Presidencia”.

Por momentos el debate de los panistas, que tuvo una pésima transmisión por internet con fallas continuas e intermitentes, parecía estar centrado sólo en la relación con Peña Nieto y el PRI. Cordero descalificó el Pacto por México y lo consideró una forma de cogobierno que ha beneficiado a los priistas, mientras que Madero hizo una amplia defensa de ese mecanismo de acuerdos y aseguró que “todas las reformas aprobadas en el Pacto tienen ADN panista y representan los principios históricos por los que ha luchado ese partido”.

Incluso, Madero acusó al senador de criticar todas las iniciativas del Pacto por México pero haber votado a favor de todas ellas, mientras Cordero decía no sentirse orgulloso de cogobernar con el PRI. “Yo me siento orgulloso de los gobiernos del PAN donde crecíamos dos veces más que los gobiernos del PRI que tú tanto defiendes”.

Vestidos los dos de traje oscuro y corbata azul, los contendientes panistas guardaron en todo momento la compostura. El más vehemente al responder a los cuestionamientos fue Madero que por momentos parecía molesto al ser enérgico en sus réplicas, mientras Cordero esbozaba una sonrisa al momento de lanzar sus críticas y se le veía más ecuánime.

En el poco tiempo que dedicaron para hablar del PAN y no del PRI o de Peña Nieto, Ernesto Cordero propuso un partido “de militantes y no de cúpulas”; planteó la creación de una Comisión Anticorrupción del panismo que investigue denuncias contra militantes, como las de los “moches”, y se dijo a favor de una revisión al Padrón Nacional para acabar con las “afiliaciones masivas” que, denunció, se han utilizado para favorecer a Madero.

El chihuahuense, por su parte, reivindicó la lucha histórica del panismo democrático al rememorar la batalla por la democracia en Chihuahua y recordó también el fraude de 1988 que llevó a Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia. Defendió su gestión como dirigente del panismo al señalar que se atrevió a depurar el padrón de militantes, a reformar los estatutos y a abrir las contiendas al voto directo de la militancia.

Al final, por más que intentaron, otra vez el fantasma de Peña Nieto y el PRI dominaba el debate panista. “Lo que se me hace raro es venir a defender a los gobiernos del PAN ante un panista”, soltó irónicamente Cordero y preguntaba: “¿tú crees que el PAN hoy es más honesto que hace tres años? Hay que recuperar la dignidad del PAN”. Y en su mensaje final, como si lo traicionara el subconsciente, Gustavo Madero se defendía con una frase que se le ha escuchado como discurso al gobierno de Peña Nieto: “No nos eligieron para administrar bien, nos eligieron para cambiar México”.

Si se tuviera que decir quién fue el ganador del debate de anoche entre los candidatos a dirigir el PAN, tal vez por el número de menciones, fue Peña Nieto.

NOTAS INDISCRETAS… Un dato más que dan sobre las encuestas que, en estos momentos, ubican al PRI como tercera fuerza en intención del voto rumbo a las elecciones intermedias de 2015: las dos regiones donde el priismo más distritos perdería son el Norte del país, donde la molestia por el IVA en la frontera y la reforma fiscal es mayúscula, y el centro y Valle de México, donde vuelve a aparecer el tema fiscal pero también ligado a los problemas de inseguridad y violencia. Eso explica la alarma priista por tratarse de dos zonas de alta densidad electoral… Los dados se enrachan. Otra Escalera.

4/27/2014

Puebla, entre la represión y el despojo neoliberal




Un ambiente de ilegalidad, zozobra y persecución se deja sentir en el estado de Puebla, donde el gobernador Rafael Moreno Valle (conocido destructor del patrimonio histórico y arqueológico), acorde con el gobierno de traición nacional de Enrique Peña Nieto, impone diversos megaproyectos de transnacionalización neoliberal contra la voluntad de pueblos y ciudadanos. Se trata del despojo de tierra y agua, así como su envenenamiento como producto de las 87 concesiones mineras, más de 10 proyectos hidroeléctricos (solamente en la Sierra Norte), la extracción de gas y petróleo con fractura hidráulica, la construcción de diversos proyectos carreteros y los parques eólicos en la región de Tecamachalco.

Numerosas organizaciones políticas defensoras de los derechos humanos y de los pueblos indígenas han venido denunciando la entrega del estado a corporaciones capitalistas, así como la creciente privatización del agua y el uso de este recurso vital para favorecer a esas empresas y a sus cómplices locales, cercanos al entorno del gobernador, quien no ceja en sus afanes futuristas de ser candidato a la presidencia de la República y, por ello, la opacidad de la constante derrama de dinero público para promover su imagen personal como un ejemplo de supuesto dinamismo y progreso que los darwinistas sociales señalan como “éxito”.

Esta expoliación de recursos y ocupación de territorios se acompaña, al igual que en el ámbito nacional, de vergonzosas “reformas constitucionales” de la obsecuente Cámara de Diputados local, que ha reformado la Ley del Agua en tres ocasiones y que aprobó al vapor una inaudita ley, propuesta por el Partido Acción Nacional, que da facultades al Ejecutivo para realizar expropiaciones inmediatas y urgentes, sin notificar previamente a los afectados, a quienes se deja en plena indefensión jurídica. La inconstitucionalidad evidente de esta ley, además de violentar los derechos humanos fundamentales, abre la puerta a un masivo despojo de terrenos urbanos y rurales por parte del gobierno estatal, ahora convertido en una eficiente gerencia empresarial y en un capataz autoritario de las nuevas haciendas del neoporfiriato actual.

En particular, el Consejo Tiyat Tlali ha informado sobre la escala de violencia contra pueblos y organizaciones que “se oponen a los proyectos de muerte en toda la geografía del estado, como en el resto del país (que hoy) se ensaña contra el Frente de Pueblos en Defensa del Agua y la Tierra de Morelos, Puebla y Tlaxcala”, y denuncia la detención ilegal de su vocero, Juan Carlos Flores, el 7 de abril, justo cuando salía de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, “luego de interponer una queja por la detención de Enedina Rosas Vélez, comisaria ejidal de San Felipe Xonacayucan, Atlixco, detenida ilegalmente un día antes”. Este frente, que unifica los esfuerzos de comunidades y organizaciones en los tres estados, se enfrenta firmemente a un controvertido proyecto denominado Integral Morelos, que pretende, contra todo raciocinio y lógica sustentable, e incluso contra las recomendaciones del Centro Nacional de Desastres (Cenapred) y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), instalar dos centrales de generación eléctrica de ciclo combinado de 620 megavatios cada una en las faldas del volcán Popocatépetl, que consumirían gas natural, transportado por Pemex a través de un gasoducto de 30 pulgadas por 150 kilómetros, así como un acueducto de 20 pulgadas desde Cuautla, con longitud de 10 kilómetros y una línea eléctrica de 20 kilómetros desde la subestación Yautepec. El consejo destaca: “En ninguno de los tres estados se consultó a los habitantes de las comunidades, ni se notificó a los propietarios de los terrenos que serán afectados por la construcción de la obra, que se inició en mayo de 2011; ni las empresas extranjeras que operan el proyecto, ni la Comisión Federal de Electricidad (CFE), comunicaron a la población en general los detalles de éste, e igualmente omitieron informar a los organismos estatales o municipales de Protección Civil, los riesgos de la construcción que esta obra implica, así como los peligros asociados a la operación de una instalación estratégica que trasportará 9 mil millones de litros de gas metano diariamente, a menos de dos metros de profundidad.”

Ante la resistencia de comunidades y organizaciones de la sociedad civil, el gobierno de Moreno Valle respondió con una guerra sucia que es considerada “terrorismo de Estado”. Detenciones ilegales con lujo de violencia por hombres fuertemente armados que no ostentan uniformes ni identificaciones ni mucho menos órdenes de aprehensión y que utilizan automóviles sin placas y sin logos, quienes constituyen en los hechos grupos paramilitares al servicio del gobernador. Estos grupos ilegales demuestran el desmantelamiento del llamado estado de derecho que impera en toda la República y que en Puebla se devela con marcada violencia abierta y clandestina. A la fecha ya existen varios presos políticos procedentes de diversos municipios de la entidad, en su mayoría comisarios ejidales y comunales, como Avelino Velázquez Tapia, Enedina Rosas Vélez, Juan Carlos Solís y Abraham Cordero Calderón, integrante de la organización denominada Los de Abajo y del Frente Campesino del Valle de Texmelucan y Sierra Nevada, los cuales están luchando contra los actos expropiatorios relacionados con la construcción del llamado Arco Poniente. Juan Carlos Rojas escribe desde la cárcel: “Hoy el gobierno usa la fuerza de sus cárceles, y nosotros la fuerza de la razón, y la razón siempre podrá volver a sacar fuerza para lograr la justicia”. Incluso el sediciente gobernador ha amenazado, a través de sus grupos de choque, al académico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla doctor Ricardo Pérez Avilés y a su asistente, Alberto Melchor Montero, por el apoyo brindado a la lucha contra el despojo. ¡Toda la solidaridad con los presos políticos y con mis colegas de la BUAP! 
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.