cobijan a esos grupos y propician asesinatos y posibles masacres.
Las abejas de Acteal no sólo tienen memoria del crimen aún impune
cometido contra su comunidad en diciembre de 1997, cuando fueron
atacados por grupos paramilitares que asesinaron con crueldad a 45
tsotsiles conocidos desde entonces en calidad de Los Mártires de Acteal.
Hoy, como si 28 años de agresiones no fueran suficientes, la población
de la comunidad Tzajalch’en se encuentra bajo grave riesgo, ya que,
denunciaron, persisten la intimidación y amenazas constantes y recien-tes de un grupo armado que opera y actúa en la zona en total impunidad
.
El 8 de junio pasado se registraron detonaciones de armas de fuego desde un monte en los alrededores de la escuela y el templo católico de la comunidad. De acuerdo con Las Abejas, las balas llegaron al techo del domo de la cancha de basquetbol donde se encontraban reunidas autoridades comunitarias.
Continuaron los disparos ese día y el 9 de junio, por lo que dieron aviso a las autoridades municipales y momentos después llegaron la Guardia Nacional y el Ejército. Pero alrededor de las 20 horas, personas armadas llegaron cerca de la comunidad y talaron árboles para bloquear el camino que conecta a las comunidades de Tzajalch’en, Tzanembolom y Cruzton.
La Fiscalía y los Pakales, denunciaron Las Abejas, en lugar de investigar y detener a las personas armadas responsables de los disparos, retuvieron e incomunicaron por unas horas a uno de sus compañeros y al agente rural municipal de la comunidad.
Una vez más Las Abejas exigen a los gobiernos que hagan su trabajo desmantelando a los grupos armados que operan en la zona
y cesen el hostigamiento y criminalización contra la población indígena.
¿Qué tiene que pasar para que su exigencia sea escuchada antes de que suceda otra masacre?
yo no fui; sólo lo armé// Comunidad de naciones, agachona
la defensa de Israel(que no es otra cosa que la permanente agresión a terceros estados) y, como si algo le faltara, ahora impulsa una catástrofe al atacar las instalaciones nucleares iraníes.
El llamado mundo libre
(Estados Unidos y sus perritos
europeos) lo alimentaron e hicieron crecer; lo armaron hasta los dientes
(de hecho, no han dejado de hacerlo); permitió el genocidio en
Palestina, mientras volteaba para otro lado; aplaudió su expansionismo,
el robo descarado y su permanente agresión a terceras naciones, y ahora
utiliza todo tipo de pretextos banales en su intento de justificar todas
las barbaridades de Netanyahu y lo que representa. No es socio
de Israel, sino su cómplice. Así comenzó Adolfo Hitler y su Tercer Reich.
Más que previsible era la respuesta iraní a la agresión israelita.
Sus misiles cayeron en territorio israelí. Mientras, la Casa Blanca
sabía de la agresión sionista y no hizo nada para detenerla, aunque
quiso lavarse las manos (no participamos en los ataques; Estados Unidos no estuvo involucrado
,
pero sí el armamento gringo). De todas maneras, con la sutileza que lo
caracteriza, aprovechó el momento para enviar un mensaje a Teherán: hay
que llegar rápidamente a un acuerdo para limitar su programa nuclear;
podrían llegar tiempos peores. Es una segunda oportunidad para evitar
una mayor destrucción antes de que no quede nada y salven lo que una vez
se conoció como el imperio persa
.
El salvaje de la Casa Blanca no dejó duda: He advertido que
Estados Unidos fabrica el equipamiento militar más letal y avanzado del
mundo e Israel posee una gran cantidad de éste, él sabe cómo usarlo, ¡y
esto no ha hecho más que empezar!
Pero asegura que no participamos en los ataques y no estamos involucrados
.
Entonces, ¿hasta cuándo la escandalosamente permisiva comunidad de
naciones se mantendrá en silencio ante las inagotables atrocidades
cometidas por Israel, como el genocidio en Gaza? Ayer, en la torre de
Manhattan, con un intolerable retraso
de 20 meses y luego de más
de 50 mil asesinatos, el florero conocido como Asamblea General de
Naciones Unidas aprobó otra resolución (Protección de los civiles y cumplimiento de las obligaciones jurídicas y humanitarias
) que exige
a Israel poner fin al bloqueo en aquella franja de Gaza, al tiempo que condena el uso del hambre como arma de guerra
.
Ciento cuarenta y nueve naciones representadas votaron a favor, 19 se
abstuvieron y 12 se pronunciaron en contra, con Estados Unidos e Israel a
la cabeza (los 10 restantes fueron Argentina, Islas Fiyi, Hungría,
Micronesia, Nauru, Palau, Nueva Guinea, Paraguay, Tonga y Tuvalu).
El cínico gobierno español (perteneciente al grupo de
traficantes de armas para Israel) es uno de los promotores de tal
resolución (Palestina fue el otro), mediante la cual se condena
enérgicamente toda práctica de hacer padecer hambre a la población civil
como método de guerra y la denegación ilícita del acceso humanitario
; subraya la obligación de no privar a la población civil en Gaza de bienes indispensables para su supervivencia
y a la potencia ocupante
de esa zona, Israel, le exige poner
fin inmediatamente al bloqueo, abrir todos los pasos fronterizos y
velar por que la ayuda llegue a la población civil palestina en toda la
franja de forma inmediata y a gran escala, de conformidad con el derecho
internacional
. Pero a Netanyahu le importa un carajo lo que diga el florero, que para eso tiene el poder de veto de Estados Unidos.
Por ejemplo, ¿qué fue de aquella resolución del Consejo de Seguridad,
aprobada en junio de 2024, por medio de la cual también se exigía un
alto el fuego inmediato, la liberación de los rehenes, la devolución de
los restos de los rehenes que resultaron muertos, el intercambio de
prisioneros palestinos, el regreso de los civiles palestinos a sus
hogares y barrios de todas las zonas de Gaza y la retirada total de las
fuerzas israelíes
? Como tantas otras, desde 1948, Netanyahu la
utilizó como papel higiénico, mientras afinaba –junto con la Casa
Blanca– el ataque a Irán para destruir sus instalaciones nucleares.
Las rebanadas del pastel
Ante tan tétrico panorama, hay que recordar a Gabo y sus narraciones habaneras durante la crisis de los misiles en 1962: total, la bomba atómica no duele
.
De la mano del crecimiento del número de motocicletas se registra un aumento sostenido en la cantidad de incidentes en que sus conductores se ven involucrados. En 2023, seis de cada 10 personas que recibieron atención hospitalaria por accidentes de tránsito eran motociclistas. Se trató de 21 mil 557 egresos hospitalarios, 88 por ciento más que los 11 mil 430 reportados en 2018. Lo más preocupante es que en 2023 las motocicletas representaron apenas 13.4 por ciento del parque vehicular: pese a ser menos de dos de cada 10 conductores, los motociclistas son seis de cada 10 involucrados en accidentes de suficiente gravedad como para llegar a un centro de salud.
En 2023 perecieron en accidentes 2 mil 878 motociclistas, lo que
equivale a un aumento de 52.3 por ciento respecto a 2018. Dicho
incremento ya era preocupante, pero se estima que este año perecerán 6
mil motociclistas al volante, un salto de más de 100 por ciento en sólo
unos meses. Peor aún: 60 por ciento de los decesos tienen como víctimas a
personas de 20 a 39 años y 18.3 por ciento de los fallecidos se
encuentran entre los 10 y los 19 años. Es decir, México está perdiendo a
miles de jóvenes por muerte o incapacidad permanente debido a
accidentes de tránsito a bordo de motocicletas. De forma alarmante, la
mitad de las personas manifiesta sentirse muy segura
al conducir estos vehículos, lo que da cuenta de la enorme brecha entre el riesgo real y el percibido por los conductores.
En años recientes, a la problemática de las motocicletas se ha sumado la de las llamadas bicimotos, unidades que son vendidas como bicicletas eléctricas, pero que alcanzan más de 25 kilómetros por hora, y que tienen el peso suficiente para generar siniestros fatales. Las bicimotos explotan un vacío legal pues, pese a estar dotadas de pedales, éstos son disfuncionales y no tienen otro propósito que evadir las regulaciones vigentes para las motos, como el emplacamiento y el uso obligatorio de un casco con las debidas características de seguridad. Está claro que no son bicicletas, sino motocicletas de baja potencia y nulas prestaciones de protección.
Lamentablemente, muchos integrantes de la comunidad usuaria de motocicletas y similares se ha opuesto de manera sistemática y en ocasiones violenta a los intentos de las autoridades para establecer una regulación que reduzca los riesgos de percances y fatalidades, ya sea porque los cambios normativos les representarían costos financieros, porque los perciben como un ataque a sus libertades, porque creen que hay una carga desproporcionada sobre ellos en el reparto de las responsabilidades, o por una combinación de éstos y otros factores. Lo que deben entender los motociclistas, sin importar que recurran a este vehículo como medio de transporte, instrumento de trabajo o por recreación, es que ningún gasto ni ninguna restricción es excesiva si puede disminuir el riesgo de que provoquen o sean víctimas de una colisión en la que quienes casi siempre llevan la peor parte son ellos mismos.
Las autoridades hacen bien en integrar a agrupaciones de bikers en el diseño de un plan integral de seguridad vial, pues la ampliación de la democracia y la participación ciudadana siempre será un hecho positivo, pero es necesario que aceleren la puesta en vigor de un reglamento adaptado a las nuevas formas de movilidad, así como que implementen medidas a fin de salvar vidas, incluso cuando resulten impopulares en un primer momento.
Bárbara Jacobs
Exigen protección para mexicanos en Palestina
Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores, Gobierno de México: Es de nuestro conocimiento que una delegación de ciudadanos mexicanos se encuentra en Palestina, cerca de Rafah, como parte de una misión de paz. Están siendo llevados por a la ciudad de El Cairo, con la finalidad de deportarlos.
Pedimos a la Secretaría de Relaciones Exteriores que vele porque se respeten sus derechos y sean protegidos por la embajada mexicana y se garantice su seguridad.
Mexicanos Unidos: Porfirio Martínez González, Armando Soto Baeza, Lauro Sol Orea y José Enrique González Ruiz
Piden eliminar examen en línea Ecoems
El bachillerato es educación básica y debería ser accesible para todos...pero en el concurso de Ecoems, si quieres ingresar a prepas y CCH’s de la UNAM, o vocas del IPN, requieres hacer un examen-filtro que será en línea.
¿Las autoridades de Ecoems, de la UNAM y del IPN creen que todos los aspirantes tienen una buena computadora con Internet? Posiblemente no se han asomado a las estadísticas: miles de estudiantes no tienen condiciones de conexión, viven en colonias alejadas, que se inundan o se va la luz constantemente. Muchas veces sólo cuentan con un teléfono celular para conectarse a la red con uso de datos móviles, no con wifi.
Los requerimientos para hacer el examen en línea son muy estrictos, tienen condicionamientos de RAM, cámara, micrófono, estabilidad en el Internet, e incluso contar con un lugar solitario y silencioso, requisitos que son inaccesibles en cientos de colonias en el valle de México, donde viven decenas de miles de aspirantes.
El examen de ingreso al bachillerato de la UNAM y el IPN de Ecoems segrega a los alumnos de más abajo, profundiza la desigualdad en el ingreso y elitiza aún más a la UNAM y al Politécnico. ¡Exigimos que el proceso sea equitativo, sin exámenes en línea que sólo profundizan la desigualdad, la segregación juvenil y la elitización de las escuelas públicas de más demanda!
Curso de Oriente #BachilleratoSinExamen
Invitaciones
Conversatorio
Brújula Metropolitana invita al conversatorio A la humanidad le duele Palestina, con el doctor José Enrique González Ruiz, hoy a las 17 horas, en Misantla 11, colonia Roma Sur. Central Campesina Cardenista, a tres calles del Metro Centro Médico, salida sur-poniente, por Tehuantepec. CDMX. Entrada libre, informes: 55-5275-6418, brujulametropolitana@yahoo.com
Laura Nava y Fabián Zavala
Marcha unitaria por Gaza
Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido
el lado del opresor. Muerte, desolación, terror, hambre, angustia e
impotencia es algo de lo mucho que desde hace más de 20 meses está
padeciendo la población abandonada
de Palestina. Esto ante la
total indiferencia, si no es que complicidad de muchos gobiernos de
Occidente . ¿Qué va a responder la población mundial cuando generaciones
futuras pregunten: ¿dónde estabas, dónde estuviste, dónde estuvimos
cuando se efectuaba este genocidio en contra de una población civil? La
Flotilla de la Libertad y la Marcha Global a Gaza con activistas de 44
países, incluido México, son una muestra de lo que los ciudadanos
organizados del mundo están haciendo, no así sus gobiernos.
Te invitamos a expresar tu repudio ante tal hecho mañana de las 12 a las 14 horas en el Ángel de la Independencia, para una vez terminado nuestro plantón unirnos a la marcha unitaria que partirá a las 16 horas del Ángel al Zócalo.
Alberto Escalante, Arturo Escobedo, Francisco Rosas, Rogelio Rueda Javier Bautista, Pablo Moctezuma, Norma Mendoza, Ignacio Hernández, María Elena Chávez, Benjamín Ortiz, Guillermina Torres, Columba Jiménez, Josefina Mena y Gilberto García
Movilización contra el gobierno de Estados Unidos
En México nos movilizamos también contra el gobierno totalitario de Donald Trump.
Citamos a los estadunidenses y mexicanos a estar juntos, hoy a las 11 de la mañana, en la Plaza Luis Cabrera (Guanajuato con Orizaba) en la colonia Roma, donde habrá una rueda de prensa sobre los últimos acontecimientos. Después marcharemos de forma pacífica a la colonia Condesa y desde allí, a la embajada de Estados Unidos en Paseo de la Reforma.
Edgar López Vallejo, partido Demócrata; María García, Coalición Binacional vs Trump
Asimismo, en los años 40 y 50, su nombre ya corría por todo el mundo y su prestigio era inconmensurable.
Una buena parte de su obra está ahora expuesta en lo que fue el Hospicio Cabañas, que el gobernador Enrique Álvarez del Castillo, al comenzar los años 80, convirtió en un importante centro cultural que, en los últimos años ha decaído de sobremanera.
El caso de la peor que mediocre exposición de una considerable fracción de la obra de Álvarez Bravo, que les mandaron de México
, es una desafortunada muestra del bajo nivel en el que ha caído el otrora muy destacado Instituto Cultural Cabañas.
Se ve enseguida que se hizo a la carrera y con poco conocimiento de causa. De otro modo no estaría pasando desapercibida como si fuera de uno de tantos… Mis amigos fotógrafos y un servidor tuvimos noticia de ella, que debió haber sido tratada como acontecimiento de primera importancia, prácticamente de casualidad gracias a un noticiero cultural de la Ciudad de México.
Ni siquiera un poquito de publicidad se hizo para avisar que tendríamos esas joyas de la fotografía mundial.
En efecto, al menos el día que acudimos fuimos de hecho los únicos visitantes más o menos acuciosos, pues un par de parejas con las que coincidimos pasaron por ella a gran velocidad.
Obviamente la información que se le da al visitante es ocasional y
mínima y la disposición de las fotos alcanza ribetes de estupidez. Las
hay a poco más de 50 centímetros del suelo o a una altura que este
servidor, a pesar de medir un metro 80, difícilmente alcanza a ver.
Obviamente ni siquiera hay una cédula que refiera la enorme importancia
del autor, lo cual deja la sensación de que ni siquiera las autoridades
del importante centro cultural
tienen conciencia de ello.
Excuso decir que la seguridad es muy relativa y, de haber querido, podríamos haber salido con un par de fotos bajo la guayabera… Afortunadamente nada sugiere al ignorante del tema el gran valor de cada pieza.
De cualquier manera, disfrutamos mucho y agradecemos la gran oportunidad de ver más de 300 fotos de uno de los mejores artistas de la cámara que en el mundo han sido.
Por supuesto que a los viejitos interesados, al final el cansancio nos obligó a acelerar el paso pues no hay, como sucede en los museos dirigidos por quienes sí conocen el oficio, ni una méndiga silla en las cinco salas.
Es por ello que quedamos apalabrados para volver antes de que la quiten, de lo cual tampoco hay noticia… esperemos que no se la lleven sin avisar.
Para colmo, lo que no tiene que ver con la museografía pero sí con el espíritu de servicio que prevalece, en la taquilla nos encontramos con un engendro que más bien parecía portera de una casa de mala nota de la peor estofa, misma que poco ayuda a resolver el entuerto de cuánto tiene que pagar cada quien dada la diversidad de condiciones. Como decía aquel viejo profesor de escuelita de barrio: “es tan tonta y la atarantan tanto…”.
En fin, la ilusión con la que acudimos a ver un material gráfico de tan alto nivel, mismo que desconocen las autoridades de la casa, nos dejó un tanto decepcionados y la duda de si volver o no. Además, un cierto coraje por toda la actitud que se percibe en la casa, con regusto policiaco en vez de una institución cultural, prestigiada otrora, que se mantiene del dinero de todos, nos obliga a comentar el hecho.
independiente y con fuerza moraly fracasó en darle evidencias a la que resultó la campaña en redes más costosa –por ineficaz– contra el entonces presidente López Obrador, tratando de ligarlo con el narcotráfico y ahora asegura que Trump blande una lista de funcionarios mexicanos que serán abducidos por drones y llevados a las cortes de Estados Unidos, no tiene un pasado del todo limpio. Todo empezó cuando Sam Bankman-Fried, hoy preso por lavado de dinero y fraude, financió al medio
independientecon sus ganancias de las criptomonedas FXT. Sam fue arrestado en Bahamas en diciembre de 2022, y su dinero había ido a medios digitales que apoyaran la agenda de los llamados tecnofascistas, como Elon Musk, a quien Sam le ofreció dinero en efectivo para comprar Twitter. FXT también financió a Semafor, que ahora tiene una sección de medio ambiente controlada por la petrolera Chevron. Pro Publica dijo que iba a regresar 1.6 millones de dólares una vez que se decretó la quiebra financiera de los fondos de FXT y la sentencia de 25 años de cárcel para su donante, un millonario que en los buenos tiempos compró una isla en el Caribe para salvarse de la catástrofe que todos estos tecnofascistas anuncian a cada semana. Pero este texto no es sobre Pro Publica, que dice saber de narcopolíticos mexicanos, pero a quien se le pasó que estaba siendo financiada por un delincuente.
El tecnofascismo cree en una seudo-ciencia a la que llama etnoeconomía
,
que asegura que existen razas humanas. Ya el solo hecho de asegurar
semejante disparate negado por cualquier estudio del ADN sería
escandaloso, pero ellos lo llevan a un terreno superior: que existen
razas que pueden competir con éxito en un mercado y otras que no.
También creen en que la única forma de asegurar el futuro de la Humanidad
es aumentar el crecimiento de todo: del consumo de energía, la
población, los contratos millonarios para desarrollar inteligencia
artificial y nanomaquinaria. Todo esto es para conquistar Marte y dejar
en la Tierra a los pobres, que no son los güeros que sí saben competir y
ganar, los afectados por la crisis climática y las pandemias. Por
supuesto que no existe tecnología alguna a la vista que permita
colonizar Marte, pero aun así, el proyecto del tecnofascismo es destruir
el planeta Mercurio para fabricar un anillo que pueda utilizar la
energía del Sol con la que, a su vez, generar naves espaciales que se
replicarían con inteligencia artificial y lanzarlas por la galaxia para
fundar colonias de robots. Esto, que parece sacado de película del
Santo, es parte de la agenda tecnocrática en Estados Unidos que demanda
fondos públicos para hacerla realidad, y quien se oponga estará en
contra de la salvación
de la Humanidad. Toda una fuerza moral
.
Pero la realidad no tiene nada que ver con el lema de los estafadores tecnológicos, fake it until you make it
, que traduzco como finge que lo tienes hasta que lo fabriques
.
Por ejemplo, nos venden la Inteligencia Artificial (IA) como si pudiera
realmente pensar o hablar, cuando lo único que hace es recombinar lo
que ya está escrito digitalmente. La inteligencia no es ni el IQ ni
mucho menos la potencia de una computadora. Lo que pensamos y decimos
está mediado por contextos, emociones y conexiones múltiples que no son
el cero y uno, ni me gusta-no me gusta
. El supuesto IQ es un mito
estadístico, no la manera en que funcionan las neuronas, sinapsis y
neurotransmisores en nuestros cerebros, mucho menos cómo el cerebro se
constituye en una mente, cómo pasamos de lo bioquímico a la conciencia.
El cerebro no es digital, es biológico. Y así, la IA que se ha
desarollado para el lenguaje, por ejemplo, tiene dos problemas graves.
Uno, es que se alimenta de palabras –no de textos completos como se
supondría– y las va combinando a altas velocidades. Eso hace que, a
pesar de que los seres humanos siempre le encontramos rostro de
interlocutor a todo, esta inteligencia computacional no sabe lo que está
diciendo ni le importa si es verdadero o falso. El segundo problema es
que está siendo alimentada con datos que provienen de Internet y de
textos producidos por la propia IA. Así que, tarde o temprano, se
convertirá en basura. Como escribe el biólogo británico Matthew Cobb: Los
sistemas de IA basados en redes neuronales afirman tener una
arquitectura inspirada en las neuronas, pero se parecen tanto a un
cerebro real como un emoji de nube de lluvia a un huracán
. Es decir,
como con el lenguaje, este entramado de datos digitales dice ser más
que lo que puede ser. Lo mismo es con la colonia en Marte o que la mente
de un ser humano podría ser vaciada en una computadora con la que la
tecnología resolvería el pequeño asunto de la muerte. Mientras mienten
sobre cómo hacerlo, hay quienes gastan en congelar a sus muertos en
espera de que, algún día, las células destruidas por el frío se puedan
recomponer para dar pie a la memoria de una persona.
El problema que encontramos con todo esto, desde las aseveraciones del narcoestado
en México hasta la criopreservación y las razas económicas, es que son
fantasías de control que no están basadas ni en datos, ni siquiera en
inferencias del tipo está nublado, es posible que llueva
. Hablan
de una tormenta cuando el cielo está despejado, pero nos advierten todo
el tiempo de peligros que no son los que nos asedian, como la
desigualdad, la pobreza, la crisis del clima. No dicen una palabra sobre
las armas nucleares, lo que contamina la nueva tecnología –sólo las
criptomonedas gastan el consumo de energía anual de Australia y generan
la huella de carbono de Noruega, Portugal y Austria juntos–, sino que
hablan de los robots que nos van a querer matar o una IA que decida que
no estamos en sus planes, cuando los que han decidido eso son los
megamillonarios que fingen hasta que lo tengan. Viven en un emoji de una
nube y nos tratan de convencer a los demás de que es la catástrofe de
la que sólo ellos saben y pueden salvarnos.
Es un ecosistema político casi cerrado con unos métodos de financiación que, por lo que se ve, no han cambiado desde el siglo XIX. La adjudicación de obra pública a cambio de comisiones al partido de gobierno en turno es una constante en la que han caído todos los partidos sistémicos que han gestionado grandes instituciones públicas durante un periodo relevante. El PSOE no es una salvedad.
La semana ha sido horrible para el Partido Socialista. Empezó con el
cierre de la instrucción contra el fiscal general del Estado (figura
similar a la del Procurador General), en una causa de lawfare
de manual que lo sentará en el banquillo de los acusados. La instrucción
ha corrido a cargo del juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, que
salvó al ex presidente del PP Mariano Rajoy del caso sobre la caja B del
partido –pese a que el tesorero, Luis Bárcenas, tenía pagos anotados a
un tal M. Rajoy
–. Ahora, y en el país de las filtraciones,
Hurtado sostiene sin pruebas de peso que el fiscal filtró a la prensa la
confesión de fraude fiscal del novio de la presidenta de la Comunidad
de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del PP. Nunca pierdan de vista el nombre
de la auténtica embajadora del trumpismo en España. El líder de Vox,
Santiago Abascal, es un espantapájaros a su lado.
Con la Fiscalía General fuera de combate, el jueves llegó el golpe de gracia. Un informe de la Guardia Civil implicó al secretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, en un supuesto caso de comisiones ilegales que puede ser bastante más serio y que, conocidos los usos y costumbres de la política española, tiene a priori más visos de veracidad. La dimisión fue fulminante. Es el segundo secretario de organización que cae en cuatro años. El momento para Pedro Sánchez es delicado, y en la recámara aguardan las investigaciones prospectivas sobre su mujer y su hermano, otros casos que se antojan prefabricados.
Si se han perdido, es normal. Resumen: dos procesos de lawfare colgados de un alambre y uno de comisiones que puede derivar en un caso de financiación ilegal que se antoja más real. De fondo, un Estado profundo que, con poderosos tentáculos como el Poder Judicial y la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, tiene declarada la guerra al gobierno de Sánchez y, sobre todo, a la mayoría plurinacional de izquierdas que lo sostiene.
A modo de pista, la directriz del ex presidente José María Aznar contra el gobierno: El que pueda hacer, que haga. El que pueda aportar, que aporte. El que se pueda mover, que se mueva
.
Ésta es la fotografía presente, que sería otra si el PP hubiese
logrado una gran movilización el domingo en la concentración que convocó
en Madrid bajo el lema Mafia o democracia
. La coreografía estaba
preparada para que los escándalos de esta última semana cayesen sobre
el lecho de decenas de miles de manifestantes pidiendo elecciones. Pudo
haber sido el final de Pedro Sánchez, pero el pinchazo de la derecha le
da aire y ánimo para resistir, su especialidad. No tiene otra opción
responsable.
Uno de los problemas del PP es que tiene un líder, Alberto Núñez Feijóo, que en una manifestación contra la mafia
–del PSOE, se entiende–, no menciona la palabra mafia en su discurso
por temor a que le recuerden, una vez más, su relación con el
narcotraficante Marcial Dorado. Hay más. El PP todavía aguarda el juicio
del caso Kitchen, que juzga la maniobra conjunta del PP y la policía
para eliminar las pruebas sobre la caja b del partido. Ayuso tampoco
está en su mejor momento, con su novio imputado por fraude fiscal tras
un escandaloso enriquecimiento por la venta de mascarillas durante la
pandemia, y con los juzgados investigando los protocolos de la vergüenza
, que dejaron morir desatendidas a 7.291 personas mayores durante el covid 19. La derecha española no está para dar lecciones.
Feijóo es un hombre con carácter, pero sin carisma, atrapado en una contradicción: lo que necesita para mantenerse al frente del PP es lo contrario de lo que necesita para llegar a la presidencia del gobierno. La suma de las derechas españolas, en unas elecciones ordinarias, no es suficiente. Feijóo necesita acercarse a PNV y Junts, las derechas vasca y catalana, para anular al PSOE, pero esa apertura soliviantaría a la extrema derecha de Vox y, sobre todo, a Ayuso, que aguarda su momento. Feijóo es un hombre atrapado que sólo el PSOE, con algún error mayúsculo que desmovilice a la izquierda, puede salvar. Esa opción, irresponsable e imperdonable, ha dado un paso de gigante esta semana.
Nunca másdesde la política oficialista inspirada aún por el antifascismo (n9.cl/qns8zy) y en los escritos de autores como Jean Améry, Primo Levi, Günther Anders o Theodor W. Adorno aplicado a todos, no sólo a los judíos–, desde los años 70, este paradigma conmemorativo empezó a colapsarse.
2. Una vez, como bien apunta Enzo Traverso, la memoria del Holocausto fue convertida en una religión civil
del Occidente” −y con Israel de manera paralela acaparándola
agresivamente para justificar la ocupacion de los territorios palestinos
post 1967, sostener su virulento proyecto nacionalista y expansionista
(Idith Zertal) y su colonialismo de asentamientos (Rashid Khalidi)–, su
vínculo orgánico con el universalismo, el anticolonialismo, el
antimperialismo y el antirracismo quedó completamente roto, una
transformación que, a la luz del genocidio en Gaza en curso
(n9.cl/hzgdf), acabó teniendo consecuencias aterradoras
(n9.cl/umr8j).
3. Esta instrumentalización cobró formas de una verdadera industria del Holocausto
(Norman Finkelstein), centrándose, acorde a la oficialización
y la petrificación de su memoria, sobre todo en los aniversarios
aprovechados ya desde hace tiempo para justificar la anexión de facto de
Cisjordania (n9.cl/4p1vy), y hoy la destrucción de Gaza y la
aniquilación de la sociedad palestina allí (n9.cl/nk6ri). La
controversia en torno al reciente 80 aniversario de la liberación del
campo de concentración en Buchenwald el 1º de abril, ha sido muy
ilustrativa para esta transformación y para la suerte del universalismo
hoy en día.
4. Aunque el filósofo israelí-alemán Omri Boehm (1979), nieto de sobrevivientes y profesor de la New School de Nueva York, uno de los principales proponentes del universalismo desde la filosofía y de un Estado binacional para los israelíes y los palestinos en el espíritu de Martin Buber y Judah Magnes (véase: Haifa Republic, 2021), iba a dar un discurso en Buchenwald, su presencia, por presiones de la embajada israelí, ha sido cancelada, con su texto apareciendo sólo en la prensa internacional (n9.cl/337pc).
5. Resulta que su postura kantiana, que reclama desde la Ilustración
que la dignidad humana se anteponga a cualquier otra premisa política,
por encima de realismos geopolíticos o intereses nacionales
(n9.cl/l5lrec), en tiempos de la radical acapararían del Holocausto por
la narrativa particularista y singularista
de Israel, no sólo amonta, supuestamente, a su relativización
(sic), sino que en tiempos del genocidio, como bien apuntaba Michael Rothberg, es simplemente insoportable (n9.cl/u45nh).
6. El Nunca más
–que sólo es válido en su forma
universal–, hoy en día claramente se aplica solamente a Israel y a los
israelíes. Y el discurso de la Shoá, separado radicalmente de sus
valores universales y puesto al servicio de las políticas racistas (apartheid) y coloniales israelíes –y ahora incluso a fin de justificar el genocidio (sic)–, dicta que si bien las víctimas judías del nazismo deben ser conmemoradas, las vidas palestinas pueden ser borradas
(n9.cl/0nwypz).
7. El hecho de que fuera Buchenwald el centro de esta controversia
−el campo erigido a escasa distancia de Weimar, la ciudad natal de los
poetas y dramaturgos como Goethe y Schiller y en cuya puerta los nazis
en vez de Arbeit macht Frei (El trabajo hace libre
) colocaron el lema Jedem Das Seine (A cada uno lo que le corresponde), la adopción de la máxima del derecho romano suum cuique
y también título de una de las cantatas de J. S. Bach (BWV 163), algo
que desde el principio generó preguntas como la barbarie así era posible
en un centro de la cultura universal–, parece igualmente sintomático.
8. Después de 1989 y la caída del muro de Berlín, fue este campo –uno
de los primeros construidos por el Tercer Reich en 1937 cuya mayoría de
prisioneros eran comunistas (Ernst Thälmann et al.), socialdemócratas, otros deportados de los países ocupados y soldados soviéticos y que no fungía como el centro principal de la solución final
(Endlösung)−,
que protagonizó una de las más intensas rescrituras de la historia
acorde a los intereses de la Alemania unificada y en consonancia con la
nueva memorialización
antiuniversalista del Holocausto centrada en los particularismos, sobre todo en la exclusividad del sufrimiento judío.
9. Así, en oposición a la, centrada en Buchenwald, narrativa
histórica de la RDA que fue construida en torno al antifascismo, se
impuso una nueva (n9.cl/fgwfkh) que igualaba el comunismo con el nazismo
(sic) (Ernst Nolte), y cuya agenda anticomunista hacía una mancuerna
con el tribalismo sionista y su etnonacionalismo, el mismo cuyo cepa
europea, bien anotaba Sternhell, casi aniquiló a la mayoría del pueblo judío
(n9.cl/qg62q7).
10. El genocidio en Gaza (n9.cl/ldxn8) puesto a la luz de la
sistemática eliminación del universalismo en las últimas décadas,
demuestra lo aterrador de este giro en la medida en que fue, entre
otros, el rápido desmantelamiento del legado universalista de la
Ilustración en Alemania de los años 30, la deshumanización, el
racismo/antisemitismo y el poner a sus futuras víctimas fuera del universo de la obligación
que facilitó el Holocausto (n9.cl/5tq37). Pocos quieren acordarse de
esto y muchos parecen replicar –incluso orgullosamente–, el sendero.
Este acuerdo no es simplemente una lista de medidas: es una muestra del tipo de país que queremos construir. Porque, si de verdad queremos hablar de justicia social, iniciemos por la vida cotidiana de millones de mexicanas y mexicanos: la tortilla. Ésa que llega a todas las mesas –ricas o pobres, del norte y del sur, en la ciudad y en el campo– es más que un alimento. Es símbolo, sustento, herencia y presente.
¿Por qué es necesario este acuerdo?
El precio de la tortilla se había disparado 45 por ciento desde enero de 2021, muy por encima de la inflación general. Esta alza golpea de forma desproporcionada a quienes menos tienen: el 30 por ciento más pobre de la población gasta 4.2 por ciento de su ingreso en tortillas. Es un gasto indispensable que no puede reducirse sin afectar la alimentación de las familias.
Este acuerdo es parte de las acciones para dar cumplimiento al Compromiso 62 adquirido por la Presidenta con el pueblo de México. Atendiendo esa encomienda, identificamos que buena parte del problema se origina en el inadecuado funcionamiento y ordenamiento de la cadena maíz-tortilla.
Desde los 2.4 millones de productores de maíz blanco que venden la mayor parte de la producción nacional a intermediarios informales, hasta las familias dueñas de 111 mil tortillerías formalmente registradas que enfrentan la competencia desleal de quienes venden ese alimento al margen de las normas legales, esta cadena, que es el corazón de la agricultura y de la alimentación del pueblo de México, muestra imperfecciones desde la milpa hasta la mesa.
El acuerdo que firmó la Presidenta Claudia Sheinbaum hará posible ofrecer tortillas a las familias mexicanas a precios estables y justos, porque aborda integralmente las causas del problema con base en 12 medidas.
En lo inmediato, el objetivo es estabilizar el precio de la tortilla y, a partir de ahí, comenzar un proceso de reducción del mismo, basado siempre en el diálogo y la concurrencia de la voluntad de los actores participantes.
Las y los productores de maíz se verán favorecidos con el plan para fortalecer la plena autosuficiencia de maíz blanco no transgénico, con la disponibilidad de coberturas de precios, con el programa de crédito y seguro agropecuario Cosechando Soberanía, y con la promoción activa de acuerdos directos de comercialización.
Las y los productores, a su vez, contribuyen a este acuerdo produciendo más maíz blanco no transgénico, aumentando la oferta nacional que ayudará a contener los precios de la tortilla.
La industria de la harina se beneficia con el ordenamiento del mercado del maíz. Un mercado ordenado, con coberturas y acuerdos directos de comercialización es un mercado más predecible y menos riesgoso.
Las empresas de esta industria que se suman al acuerdo aportan al mismo, ofreciendo a las tortillerías participantes volúmenes muy importantes de sus distintos productos, a precios muy convenientes, por debajo de los que tendrían que pagar en otras condiciones.
Las tortillerías que integran la industria de la masa y la tortilla y que se suman al acuerdo recibirán importantes beneficios. En primer lugar, el acceso a harina de maíz a precios preferenciales, y, además, a maíz proveniente de pequeños productores a través de Alimentación para el Bienestar, a un precio muy beneficioso, de 6 mil pesos por tonelada, al día de hoy.
Además, a través de una línea especial de FIRA, podrán acceder a financiamiento. Las tortillerías podrán participar en el programa Jóvenes Construyendo el Futuro para formar a la siguiente generación de expertos en el ancestral oficio de elaborar masa y tortilla de nixtamal. Se dispondrá también de un programa de capacitación para su personal basado en competencias claramente definidas.
A cambio de ello, las tortillerías participantes en el acuerdo se comprometen a mantener el precio al consumidor en el precio promedio de cada entidad federativa, y a irlo reduciendo en forma gradual en la medida en que avance el programa y vayan abatiendo sus costos.
Hay medidas de carácter normativo, regulatorio y de fiscalización que complementan el acuerdo, a cargo de diferentes dependencias del gobierno federal. Revisaremos la Norma Oficial Mexicana 187, que regula la harina, masa y tortilla. Publicaremos periódicamente precios de referencia del maíz blanco que orienten las negociaciones comerciales a lo largo de la cadena. Se intensificarán la verificación y vigilancia de prácticas comerciales abusivas, irregulares o ilegales en la venta de la tortilla.
A partir de la firma, estableceremos una mesa con todos los actores de este acuerdo para dar seguimiento a su cumplimiento y para corregir y perfeccionar oportunamente todo lo necesario.
Este acuerdo no es excluyente. Está abierto a la adhesión de más organizaciones de productoras, productores, industriales y comerciantes, porque en este esfuerzo no sobra nadie: todas y todos podemos aportar al bienestar común, a la transformación del país.
¡La tortilla es del Pueblo!
*Secretario de Agricultura y Desarrollo Rural del Gobierno de México
En todos los casos, las investigaciones e informes desarrollados por
la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) han sido
relevantes para imputar a los responsables y sentarlos en el banquillo
de los acusados. Sus denuncias afectan a partidos y personas. Los
denunciados se han defendido contratacando. Los argumentos suelen
coincidir. No me detendré en ellos. Tampoco en las descalificaciones.
Sólo sirven para elevar el ruido bajo ¡¡¡y tú más!!!
En esta ocasión quiero llamar la atención a un hecho diferencial, en el cobro de comisiones ilegales de los implicados en el caso Koldo. Hasta 2019, los dos partidos hegemónicos, PSOE y PP, formaron gobiernos monocolor. Con mayoría absoluta, sin pactos y con mayoría simple, buscando alianzas puntuales para sacar adelante la legislatura. Sin embargo, los resultados electorales en 2019 abrieron una puerta, inaugurándose en España una nueva coyuntura política, los gobiernos de coalición. Dirigentes de Izquierda Unida y Podemos pasaron a formar parte del consejo de ministros, con el PSOE como fuerza hegemónica. Los acuerdos llevaron a La Moncloa a Pedro Sánchez. En estas circunstancias, el Partido Popular debió ajustar su estrategia. Su horizonte, ganar las elecciones de 2023. Con un discurso del miedo, enraizado en la inseguridad ciudadana, la inmigración ilegal y crítica a la ideología de género, hicieron oposición junto a Vox. Se los veían felices, pandemia mediante, de lograr su objetivo, pero las urnas le fueron esquivas. El PSOE, con Pedro Sánchez, forjó una nueva alianza parlamentaria y logró la mayoría para ser investido presidente. Para la derecha fue un golpe inesperado, y aquí nos encontramos. El PP y Vox, desconcertados, no han digerido su derrota, sólo atinan a negar la legitimidad del gobierno y a promover nuevas elecciones. En estos dos años han buscado la manera de derrocar el gobierno, hasta el momento sin conseguirlo.
José María Aznar indicó el camino y lanzó la proclama El que pueda
hablar que hable; el que pueda hacer, que haga; el que pueda aportar,
que aporte, el que se pueda mover que se mueva. Cada uno en su
responsabilidad tiene que ser consciente de la situación de crisis en
que estamos
. Núñez Feijoó, su partido y Vox unen fuerzas. El
objetivo, acortar al máximo la legislatura. Para lograrlo, abusan de las
instituciones donde están presentes y son mayoría, el Senado,
comunidades autónomas, ayuntamientos; los medios de comunicación, las
redes sociales, la acción de jueces que escuchan la proclama y hacen, se
comprometen. El boicot al gobierno se generaliza.
En este contexto se ubica el caso Koldo. El PSOE ha puesto en
bandeja al PP y Vox la posibilidad de subir los decibeles en su campaña
desestabilizadora. No de otra manera se debe interpretar el discurso de
Núñez Feijoó, conocido el cese del secretario de organización del PSOE,
Santos Cerdán a consecuencia del informe de la UCO. Para Feijoó, Pedro
Sánchez no tiene escapatoria. La corrupción le salpica. Lo acusa de ser
el mayor corrupto de España, pero su relato pone al descubierto su
debilidad. Habla para forofos. Sólo atina a pedir su dimisión y
calificar su gobierno de ilegitimo. Sánchez y su familia son corruptos,
su gobierno es corrupto y sus socios de gobierno son cómplices de
corrupción. Él se ofrece para salvar España. Invoca su lealtad a la
corona. En su frustración, por no tener mayoría parlamentaria a fin de
presentar una moción de censura con garantías ni salir victorioso
solicitando un voto de confianza, se justifica: No le daré un balón de oxígeno a este gobierno
.
Por otro lado, el PSOE y Pedro Sánchez han sido superados por la trama de corrupción. En ella están implicados dos secretarios de organización, José Luis Ábalos y Santos Cerdán, el secretario y guardaespaldas de Ábalos, Koldo García y el empresario Víctor de Aldama, intermediario de las empresas deseosas de dar mordidas, cariacontecidos, entonan un mea culpa.
Sin embargo, para ser corrompido debe haber un corruptor. Esta trama, descubierta por la UCO, ha sido orquestada, también, por empresarios ávidos de pagar comisiones a cambio de firmar contratos millonarios con la administración. Las empresas comprometidas han sido invisibilizadas por el Partido Popular y Vox. Poco o nada se habla de la empresa del papel de Acciona y sus responsabilidades en el pago de mordidas.
A pesar del PP y Vox, no estamos en presencia de una crisis de gobierno. Pedro Sánchez pide perdón a la ciudadanía. Se siente traicionado por su hombre de confianza. Saca fuerzas de flaqueza. En su comparecencia pública disipa dudas: no habrá convocatoria anticipada de elecciones. La legislatura acabará en 2027. Busca minimizar daños. Puede ser un brindis al sol, pero ofrece, a corto plazo, restructurar la ejecutiva del partido, consensuar un nuevo secretario de Organización y llevar a cabo una auditoría externa para comprobar las cuentas. Sus socios piden acabar con la sangría. Exigen explicaciones, contundencia, algunos solicitan la comparecencia del presidente en el Congreso, pero mandan un mensaje al PP y Vox, seguimos apoyando al gobierno de coalición. ¿Pedro Sánchez podrá cumplir su palabra? El PSOE debe mover ficha.
Nada será igual hasta el fin de la legislatura. El PP y Vox no cejarán en el empeño de derribar el gobierno. Todo por decidir.
En el estudio, liderado por investigadores de la Universidad de Jiaxing Nanhu de China, los autores destacan los efectos perjudiciales de las nanopartículas de dióxido de titanio como disruptores endocrinos intestinales.
Los alimentos ultraprocesados tienen en general ese tipo de efectos perjudiciales sobre las hormonas que intervienen en la digestión, pero no hay comprensión detallada de por qué causan este efecto. Esta nueva investigación señala posibles vías de acción de esos productos, indicaron los autores al periódico The Guardian (6/6/2025 https://tinyurl.com/yhvmyf74).
El estudio se basó en la comparación de los efectos del aditivo en la salud intestinal de tres grupos de ratones de laboratorio: un grupo fue alimentado con nanopartículas de dióxido de titanio; otro grupo recibió dióxido de titanio, pero en partículas más grandes, y un tercer grupo no lo ingirió.
El primer grupo de ratones alimentados con TiO2 en nanopartículas mostró niveles significativamente bajos de varios tipos de hormonas intestinales que intervienen en la digestión, por ejemplo, las que dan al organismo la sensación de estar satisfecho después de comer y regulan los niveles de glucosa. Ese mismo grupo de roedores mostró también niveles mucho más altos de glucosa o azúcar en sangre que el segundo grupo, que fue alimentado con micropartículas, que siendo pequeñas son hasta 10 mil veces más grandes que las nanopartículas.
Las hormonas secretadas por las células enteroendocrinas en el intestino juegan un rol crítico en regular la demanda de alimentos energéticos y en mantener los niveles de glucosa. Las nanopartículas de TiO2 interrumpen el desarrollo de esas células y reducen su número. Esa deficiencia está asociada a desarrollar resistencia a la insulina y diabetes tipo 2 (https://tinyurl.com/yhvmyf74).
El dióxido de titanio es usado para blanquear o dar más brillo al
color de diversos productos; se identifica generalmente como E171. Es un
aditivo al que se atribuye toxicidad y una lista de riesgos graves a la
salud, por lo que ha sido objeto de controversias sobre su regulación y
prohibición, particularmente en su formulación en nanopartículas. La
Unión Europea lo prohibió para su uso alimentario en 2022, luego de
analizar los reportes que lo señalaron como potencial neurotoxina,
inmunotoxina, causante de lesiones intestinales y potencial daño
genético. Ese año, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA,
por sus siglas en inglés) concluyó que el dióxido de titanio ya no puede considerarse seguro como aditivo alimentario
porque no se puede descartar la genotoxicidad
tras el consumo de esas partículas. La EFSA señaló también que pese a
que tras su ingestión la absorción del dióxido de titanio es baja, éste
se acumula en el organismo.
No obstante, Estados Unidos lo mantiene en el consumo y ni siquiera hay obligación de informarlo en la lista de ingredientes. Se estima que está presente en 11 mil productos en ese país, por ejemplo, en marcas muy conocidas de golosinas. En México y otros países de América Latina está permitido en productos alimentarios y otros. Se puede encontrar este aditivo en lácteos, golosinas, chicles, galletas, panadería, chocolates, sopas, caldos y salsas comerciales, cremas y helados, y también como revestimiento de cápsulas de vitaminas o farmacéuticas, pasta de dientes, productos de protección solar, cremas y diversos cosméticos.
Un estudio científico publicado en 2024 hizo una revisión de reportes de toxicidad, y encontró que el TiO2 en nanopartículas –que puede llegar al organismo por vía oral, dérmica o intragástrica– se acumula en diferentes órganos del cuerpo: bazo, tracto digestivo, sistema nervioso central, hígado, riñones, sistema reproductivo y músculo cardiaco, en los que puede formar aglomerados con potencial carcinogénico. Las nanopartículas de TiO2 también pueden atravesar la barrera hematoencefálica y producir muerte celular (apoptosis) en las neuronas del cerebro (https://doi.org/10.1016/j.dwt.2024.100025).
El estudio ahora publicado agregó a esta lista la disrupción en los intestinos de hormonas claves para el proceso digestivo, ligada al surgimiento de obesidad, diabetes y problemas inmunes.
El uso de TiO2 como aditivo aumentó notablemente al formularlo en nanopartículas, en parte porque de esta forma ya no es blanco, sino que puede ser transparente y otorgar otras propiedades que la industria considera atractivas para la venta, aunque no aportan nada a la nutrición. Ser causa de diabetes y obesidad se agrega a una lista de riesgos sumamente graves, lo cual debería motivar su prohibición.
Queda claro también el grave déficit regulatorio sobre la ingesta y exposición de nanopartículas de cualquier elemento, ya que más allá de la sustancia que las compone, ese tamaño burla la barrera hematoencefálica y el sistema inmunológico.
amante! Una década más tarde, en 1985, se dio por estos lares una enorme difusión radiofónica a una canción del grupo español Hombres G cuyo estribillo dice:
Sufre, mamón / Devuélveme a mi chica / O te retorcerás / Entre polvos picapica. Había que difundirla, porque vendía mucho, pero… era ciertamente contraria a la moral y las buenas costumbres, y se transmitió masivamente con la palabra
mamónpudorosamente extirpada por medios electrónicos. Más aún: si a esas vamos, esta rola hace una clara invitación a la violencia vengadora. Estos son sólo un par de ejemplos; los hay por miles.
Si los traigo a cuento es porque en los meses recientes se ha
desatado una cacofonía (que no debate) sobre el contenido e intención de
los textos de ciertas canciones de géneros populares como el narcocorrido
y el corrido tumbado, así como de los personajes que las perpetran y la
manera en que las presentan. El 90 por ciento de lo que se ha dicho son
estupideces mayúsculas, y los comentócratas y seudo-críticos no cesan
en su verborrea incontinente, y andan dando palos de ciego como pollos
sin cabeza. Y a la par de toda esa vacua palabrería, han ocurrido
cancelaciones de tocadas, citatorios judiciales, multas,
hostigamiento mediático y estatal, secuestro y asesinato de músicos y
cantores involucrados en estos géneros, entre otras cosas. Y, ¿cuál es
la frase clave de toda esta basura retórica? Apología de la violencia
, que igual sirve para un barrido que para un fregado.
Más allá del contenido a veces execrable de muchas canciones de esos géneros, quienes se rasgan las vestiduras y exigen justicia
con gritos destemplados deberían entender (si pudieran) que desde que
la humanidad aprendió a cantar sus cantos han reflejado, siempre, el Zeitgeist,
el espíritu de su tiempo. Y puesto que nuestro tiempo y nuestro lugar
es el de la violencia absoluta e imparable, las canciones necesariamente
han de reflejarlo; pretender silenciar esas visiones cantadas de la
realidad contemporánea no sólo es absurdo, sino también peligroso,
porque abre la puerta a un posible control oficial y oficialista de los
contenidos artísticos.
Ahora se ha vuelto una moda convocar a concursos de composición para canciones que pongan de relieve los valores patrios, morales, cívicos y humanos
,
y cualquier cantidad de sandeces por el estilo. ¿De qué se trata? ¿De
crear rock suavecito y buena ondita? ¿De componer jazz facilito? ¿De
cantar coplas alvaradeñas de corte familiar
? ¿De castrar al tango
para quitarle su sensualidad, y al danzón su cachondería? De ahí a
intentar supervisar y controlar las afirmaciones sociales y políticas de
todo tipo de música hay sólo un paso. Y pareciera que estamos muy cerca
de darlo. No tarda alguno de nuestros brillantes legisladores, expertos
en la ocurrencia coyuntural, la ofuscación y la cortina de humo, y no
particularmente versados en música y cultura, en proponer la creación y
puesta en marcha de la C.C.C.C.C.C.C.C.C.C.C. (Comisión Coordinadora
Camaral Conjunta Ciudadana para la Calificación y Certificación de la
Cabal Corrección de Canciones y Corridos) que habrá de depender, cómo
no, de Gobernación. Y, ¿sólo se supervisarán el narcocorrido y
el corrido tumbado? ¿Y el reguetón, por ejemplo? No hay género más
promotor y apologético de la violencia machista y sexista, y de la
revancha clasista, y de la misoginia, y de la ideología aspiracionista
que el reguetón. Por estas y otras varias razones, abomino del reguetón,
y detesto a los reguetoneros y reguetoneras, sus textos tupidos de mami, mami, culo, culo, puta, puta
,
sus repelentes videos y sus petulantes actitudes antisociales. Pero
seré el primero en alzar la voz contra cualquier intento de acallar o
reprimir a los perpetradores de reguetón o de cualquier otro género, por
más deleznable que me parezca. En el momento en que aceptemos
pasivamente el primer acto de supresión contra cualquier manifestación
artística nos asomaremos al borde del abismo. Es claro que detrás de
todas esas diatribas sobre la apología de la violencia
está latente una apología de la censura. ¡Qué peligroso!
No hay comentarios.:
Publicar un comentario