1/25/2009

PRENSA MEXICO DOMINGO 25 ENERO

























PORTADAS CIERRAN POR BOMBA PUENTE INTERNACIONAL EL MITO DE LA CASA DEL SHA DE IRÁN PARAN OPERACIONES SEIS MINAS POR BAJA EN LA DEMANDA DE METALES EL PENTÁGONO ABRE SECRETOS A MÉXICO
25/01/2009 a las 9:42 am
EL UNIVERSAL: CIERRAN POR BOMBA PUENTE INTERNACIONALEl hallazgo de una bomba en el puente internacional uno que une a los Laredos de Tamaulipas y Texas, y su posterior detonación en condiciones seguras, obligó a cerrar ese cruce fronterizo por más de dos horas. El estallido controlado del dispositivo se concretó en territorio estadounidense mediante un robot especializado y estuvo a cargo de bomberos de Laredo, Texas. El artefacto hallado en el puente Puerta de las Américas, por donde circulan cada año casi 12 millones de personas, fue reportado al Centro de Cómputo, Control, Comando y Comunicación (C-4) ayer a las 10:35 horas, informó Juan Ernesto Rivera, director de Protección Civil de Nuevo Laredo, Tamaulipas. VER NOTA COMPLETA.
EXCÉLSIOR: EL MITO DE LA CASA DEL SHA DE IRÁNEl lujo de los palacios que habitó en la antigua Persia, la puntada exacta sobre las finas telas de seda con las que se vistió desde niño y las costosas piedras preciosas montadas sobre oro que lució durante su vida, abonaron para que Mohamed Reza Pahlevi se creara la fama de ser un playboy. Ese prestigio ganado gracias al glamour, derroche y opulencia que mostró siempre en cualquier lugar donde se dejaba ver, al Sha de Irán le alcanzó para que en su paso fugaz por México hacia el exilio en El Cairo pudiera tejer la historia de ser el propietario de una de las casas más espectaculares del mundo: la Villa Arabesque, en Acapulco. VER NOTA COMPLETA
LA JORNADA: PARAN OPERACIONES SEIS MINAS POR BAJA EN LA DEMANDA DE METALESLa crisis económica, el desplome en los precios internacionales de los metales y la disminución de la demanda de los mismos por parte del sector industrial han provocado el cierre o paro de actividades de por lo menos seis minas y proyectos de exploración y explotación de zinc, cobre, cobalto y fierro en México. El más reciente balance mensual de la Cámara Minera Mexicana (Camimex) precisa que las empresas y plantas afectadas se ubican en los estados de Baja California Sur, Hidalgo, Sonora, Sinaloa, Puebla, Durango y Chihuahua. “La crisis mundial ha impactado severamente a la industria minera y en México ya existe cancelación de proyectos, cierres de plantas y programación de paros técnicos”, expuso el organismo empresarial al explicar el impacto negativo que ha tenido para el sector el abaratamiento de los metales industriales desde hace año y medio, combinado con el aumento en los precios de los energéticos como el diesel, el gas natural y la electricidad así como las refacciones que se requieren para su extracción. VER NOTA COMPLETA.
MILENIO: EL PENTÁGONO ABRE SECRETOS A MÉXICOPor primera vez en la historia de ambos países, las fuerzas armadas de México y Estados Unidos firmaron un acuerdo de intercambio de secretos militares que permitirá a Washington y la Armada mexicana compartir información y tecnología altamente reservada para el combate al narcotráfico. MILENIO obtuvo una copia del acuerdo, firmado el 15 de septiembre pasado por el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, y el subsecretario de Defensa Nacional del Pentágono, Paul McHale. El documento —que por ser de índole ejecutiva no fue consultado con los congresos de México y Estados Unidos— sienta las bases para que las áreas de inteligencia militar de ambas naciones operen coordinadamente y sin reservas por primera ocasión en casi 200 años de relaciones bilaterales. VER NOTA COMPLETA.
CRISIS DÓLAR SE COTIZA HASTA EN 14.05 PESOS EN EL AICM HABRÁ MÁS DESEMPLEADOS POR COMPORTAMIENTO NEGATIVO DE LA ECONOMÍA EN 2009
25/01/2009 a las 10:59 am
VEA NOTA ANTERIOR, UNA FUENTE EN TIEMPO REAL:
CORRECTA POLÍTICA DE MÉXICO ANTE CRISIS: THE ECONOMIST
LA JORNADA informa que en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM), el dólar registra un precio máximo a la venta de 14.05 pesos y un mínimo a la compra de 13.20 pesos. La divisa estadunidense se vende y se compra en un promedio de 13.69 pesos y 13.31 pesos, en ese orden, en centros cambiarios que operan en la terminal aérea capitalina. A su vez, el euro alcanza su mayor cotización a la venta de 18.80 pesos y la mínima a la compra de 17.50 pesos, refiere LA JORNADA.
HABRÁ MÁS DESEMPLEADOS POR COMPORTAMIENTO NEGATIVO DE LA ECONOMÍA EN 2009MILENIO reporta que los pronósticos anticipan que durante 2009 la economía mexicana tendrá un comportamiento negativo, el cual se reflejará en una mayor pérdida de empleos, advirtió el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado. El organismo expuso que el fuerte debilitamiento del mercado laboral a finales de 2008 se ha convertido en una de las principales preocupaciones, tanto por lo que refleja como por la incidencia que tiene sobre la economía. Por un lado, la menor capacidad de generación de empleos formales o la pérdida de ellos muestra el deterioro del aparato productivo, que aunque responde a la crisis económica mundial, también a la falta de un ambiente de negocios para que las empresas puedan desarrollarse. Lo anterior, toda vez que a pesar de los avances logrados, aún existe una excesiva regulación, un sistema fiscal complejo y una debilidad en cuanto a seguridad jurídica, entre otros factores. Por otro lado, continúa el análisis, la pérdida de empleos formales durante 2008 contribuyó para que la tasa de desocupación en diciembre pasado se ubicara en 4.32 por ciento, su nivel más alto para un mismo mes desde 1995. Esto sin duda tendrá implicaciones serias sobre la evolución del consumo, como lo anticipan algunos establecimientos comerciales, indica MILENIO.
ALEJANDRO PÁEZ VARELA, EL UNIVERSAL: “LA SOCIEDAD HA PERDIDO EL DERECHO DE EXPRESIÓN POR LA INCAPACIDAD DEL ESTADO”
25/01/2009 a las 10:55 am
TOMADO DE LA PÁGINA DE OPINIÓN DE EL UNIVERSAL, HOY
El 4 de octubre de 2008, el periodista Armando Rodríguez narró la historia de un capitán valiente, Jorge Liborio Jarillo, que un 25 de septiembre enfrentó a varios ladrones y mató a uno de ellos. Ex militar, entonces tendero, el hombre de 45 años sacó una pistola y se defendió. Pero cometió “el error” de llamar a la policía, hacer su declaración, atender al Ministerio Público. Ahora está muerto, como el mismo Armando, reportero de El Diario de Ciudad Juárez. A Jorge Liborio lo alcanzó el crimen organizado afuera de su tienda; a Armando, frente a su casa. Ambos crímenes, que no están relacionados entre sí más allá de las casualidades, siguen sin castigo.En pleno proceso de normalización democrática, es por lo menos notorio cómo en los últimos pocos años los mexicanos perdimos gradualmente un derecho fundamental: el de expresión. Los periodistas pueden hoy denunciar o exponer información que confronte (siempre con datos en la mano) a cualquier nivel de autoridad en el país. Nadie lo discute porque sería negar el esfuerzo de la sociedad civil, que en el 2000 condujo al cambio de gobierno. Sin embargo, los temas que más importan en este momento no se hablan más con libertad y sin riesgo, ni en los medios ni en la calle.Por la incapacidad del gobierno para garantizar el imperio de la ley, muchos nos hemos vuelto mudos. La realidad nos estalla en los ojos y aun así procuramos el silencio. Y con razón. Lea:
• CLIC AQUÍ PARA CONTINUAR LEYENDO
BLOG DEL AUTOR
Editorial
Bolivia, de nuevo a las urnas
La sociedad boliviana asiste hoy a las urnas para pronunciarse en torno al proyecto de nueva Constitución impulsado por el gobierno del presidente Evo Morales, un documento que, entre otras cosas, define el Estado como “plurinacional” e “independiente de la religión”; garantiza la libre determinación “de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos”; estipula que “los recursos naturales son de propiedad y dominio directo e imprescriptible del pueblo boliviano”; consagra un conjunto de autonomías étnicas y regionales; impulsa la reforma agraria y la eliminación de los latifundios, y contempla la relección presidencial inmediata, por un solo periodo.
Debe saludarse, en primer lugar, el hecho de que una decisión de este calado trascienda el ámbito de la elite política y sea sometida a la voluntad popular; se trata de un proyecto sumamente importante, que busca avanzar en la urgente transformación social de Bolivia y reivindicar los derechos de los grupos mayoritarios en una nación históricamente dominada por una minoría criolla que al día de hoy continúa acumulando grandes cuotas de poder político –sobre todo en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca– y económico. Ciertamente, la aprobación de la nueva Carta Magna en las urnas, así sea por amplia mayoría, no garantiza su aplicación inmediata, habida cuenta de que podría ser obstaculizada por la oposición, que tiene el control del Senado; sin embargo, el solo hecho de que el nuevo texto constitucional se ponga a consideración de la ciudadanía pone en perspectiva un espíritu democrático que no se observa en otras latitudes del continente, y constituye, por añadidura, un notable logro político del gobierno boliviano.
Desde el arribo de Evo Morales al poder, la oligarquía nacional realiza una campaña nacional con el objetivo visible de minar y aun derrocar un gobierno democráticamente elegido y con vocación incluyente, pero que ha trastocado los históricos privilegios de los altos estamentos políticos y económicos de aquel país. En esa lógica se han inscrito las acciones de sabotaje a la Asamblea Constituyente; el empleo de las añejas demandas en torno a las autonomías regionales como instrumento para avanzar un proyecto abiertamente secesionista; el chantaje al que los clanes agroexportadores han pretendido someter al gobierno; la manipulación sistemática de las clases medias para volcarlas en contra de Morales, y el intento fallido por revocar al mandatario por la vía del referéndum. A lo largo de todos estos episodios, ha quedado de manifiesto la urgencia de las derechas bolivianas por deshacerse de un presidente indígena, progresista y comprometido con las necesidades de las mayorías nacionales; también se han puesto en evidencia los intereses de grandes empresas trasnacionales por recuperar el control sobre los recursos naturales, paulatinamente restituidos por Morales a la soberanía de la nación.
Para desencanto de sus detractores, el gobierno boliviano ha salido bien librado de cada una de estas embestidas, y la jornada de hoy reviste especial importancia con miras a la superación de la crisis política y la polarización que se vive en ese país. Los prefectos de los departamentos opositores han anunciado que no reconocerán un eventual triunfo del Sí a escala nacional a menos que ese mismo resultado se dé en los ámbitos locales, pero es de suponer que incluso ellos pudieran ver reducido su margen de acción política al perder el respaldo de aquellos sectores de la sociedad que reivindican las autonomías regionales, demanda que ha sido recogida en el proyecto de la nueva Constitución. Por lo demás, el relevo en la presidencia de Estados Unidos abre expectativas de cambio en la proyección de Washington en la región andina, lo que sería particularmente positivo en el caso de Bolivia, pues en los últimos años el gobierno estadunidense ha sido un factor de tensión adicional en este país y ha respaldado las acciones desestabilizadoras de los opositores.
El pueblo boliviano tiene hoy la oportunidad de contribuir a la construcción y consolidación de un nuevo orden social y cabe esperar que asista a sufragar y lo haga con sensibilidad hacia las necesidades de esa nación.



El crimen, imparable en Ciudad Juárez
Helicópteros de la Fuerza Aérea Mexicana se unieron al combate a la delincuencia en Chihuahua, donde ayer el crimen organizado dejó un saldo de 15 muertos, 10 de ellos tan sólo en Ciudad Juárez. En el país se contabilizaron ayer al menos 30 asesinatos
De los corresponsales
Afectados, seis yacimientos por la caída en los precios de metales
El sector minero, en jaque tras cierre de plantas y paros
De septiembre a diciembre pasados fueron despedidas más de 4 mil personas
Hidalgo, Durango, Sonora, Sinaloa y Puebla, entre las entidades afectadas



La crisis económica, el desplome en los precios internacionales de los metales y la disminución de la demanda de los mismos por parte del sector industrial han provocado el cierre o paro de actividades de por lo menos seis minas y proyectos de exploración y explotación de zinc, cobre, cobalto y fierro en México.
El más reciente balance mensual de la Cámara Minera Mexicana (Camimex) precisa que las empresas y plantas afectadas se ubican en los estados de Baja California Sur, Hidalgo, Sonora, Sinaloa, Puebla, Durango y Chihuahua.
“La crisis mundial ha impactado severamente a la industria minera y en México ya existe cancelación de proyectos, cierres de plantas y programación de paros técnicos”, expuso el organismo empresarial al explicar el impacto negativo que ha tenido para el sector el abaratamiento de los metales industriales desde hace año y medio, combinado con el aumento en los precios de los energéticos como el diesel, el gas natural y la electricidad así como las refacciones que se requieren para su extracción.
La situación actual de la industria minera registra un vuelco respecto del crecimiento constante de hasta dos dígitos que registró durante los años 2005 y 2007, según cifras de la Camimex. Así, las estadísticas más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) precisan que para noviembre de 2008, la minería cayó 4.2 por ciento respecto al mismo mes del año anterior, porcentaje que sin embargo es menor al desplome del 5.4 por ciento que registró la producción industrial en general o a la reducción del 6.2 por ciento correspondiente al sector manufacturero.
En cuanto a empleos, la minería es el sector que menos puestos de trabajo aporta entre las nueve grandes ramas productivas consideradas por el Inegi, IMSS y la Secretaría del Trabajo aún cuando el número de trabajadores contratados no ha dejado de crecer desde el año 2004.
Sin embargo, el sector minero cerró 2008 con 94 mil 703 trabajadores formales, lo que implica una pérdida de 4.3 por ciento respecto a los 98 mil 841 registrados en septiembre del mismo mes y que representaron el máximo récord para la industria en la última década.
La Camimex precisó a su vez que los metales más castigados por la caída de los precios internacionales son el cobre, el plomo y el zinc. El cobre concentra el 28 por ciento de la producción minera nacional, pero su precio ha caído un 56 por ciento, mientras que plomo se abarató 62 por ciento y el zinc lo hizo en más casi 70 por ciento durante el último año y medio.
Por ello han cerrado y se han parado proyectos nuevos en minas de cobre, zinc y cobalto como El Boleo de la empresa canadiense Baja Mining en Baja California Norte; Minera Nuevo Monte en Hidalgo; Cobre de Mayo en Sonora y Minera Nuestra Señora de la empresa canadiense Scorpio Mining Corporation en Sinaloa.
La misma decisión de cerrar tomó Minera Autlán, con plantas en Durango y Puebla que producen ferroaleaciones, mientras que la Minera del Norte en Chuhuahua, dedicada a la extracción, trituración y molienda de fierro, determinó suspender actividades durante un lapso mínimo de seis meses.
Sobre la pérdida de trabajos Camimex menciona que se perderán mil empleos en Cobre de Mayo, 300 en Minera Autlán y 200 en Compañía Minera Norte, es decir un total de mil 500 en tres empresas diferentes, pero no detalla nada sobre las otras compañías mencionadas.
Cabe recordar que hasta septiembre del año pasado, la Secretaría de Economía tenía registrados 628 proyectos mineros a cargo de 257 empresas de capital extranjero, la mayoría de origen canadiense, de los cuales sólo el 13 por ciento se encontraban en etapa de producción y desarrollo, mientras que el resto apenas estaba en fase de exploración.
Las empresas extranjeras en el sector estaban a punto de concentrar la mitad de las actividades mineras del país ya que de mil 828 sociedades o empresas mineras que estaban inscritas en el Registro Público de Minería hasta mediados del año pasado, las de origen extranjero ascendieron a 813, lo que representaba 44.4 por ciento del total.
Transportistas realizan bloqueo en Mérida, en protesta por el costo del diesel
Susana González y Luis A. Boffill
Obama, dispuesto a utilizar 825 mil mdd para crear fuentes de trabajo
Ejerce presión para que sea aprobada su iniciativa
Abre las puertas de la renovada Casa Blanca
David Brooks y agencias
Rescate del agro, parte del plan que anunciará hoy AMLO
Ciro Pérez Silva, enviado



Tomatlán, Jal., 24 de enero. En la víspera de la asamblea nacional en el Zócalo de la ciudad de México, donde se definirá el plan de acción en defensa de la economía popular, Andrés Manuel López Obrador enfatizó que es necesario seguir insistiendo “tercamente” para que las cosas cambien en el país, “porque México y su pueblo se merecen un mejor destino”.
También se refirió al proceso electoral y convocó al PRD, al PT y a Convergencia a buscar la unidad, y a los diversos ciudadanos que pretendan integrar la Cámara de Diputados, alcaldías o gubernaturas a apoyar a aquel aspirante que esté mejor posicionado, porque “hay que entender que no se trata de satisfacer ambiciones personales, sino de fortalecer un movimiento social; se trata de privilegiar los principios y los valores”, subrayó.
Ante centenares de simpatizantes de este municipio, que se solidarizan con el movimiento que ha encabezado el tabasqueño por más de dos años, se destacó que si en los pasados 12 meses fue una prioridad la defensa del petróleo para evitar que este bien nacional fuese entregado a manos privadas, ahora es fundamental “encauzar toda nuestra fuerza” a la defensa de la economía popular.
“Protege el gobierno a los potentados”
A los habitantes de Tomatlán les reconoció, como a otras comunidades alejadas del centro del país, el esfuerzo que les ha representado el participar en las diversas asambleas que han tenido lugar en el Distrito Federal, esfuerzo con el que se ha frenado “la vocación privatizadora de los gobiernos de derecha”, mismo compromiso, añadió, con el que se debe enfrentar la grave situación por la que pasarán los mexicanos ante la crisis económica.
“¿Por qué lo tenemos que hacer nosotros? Porque el gobierno usurpador está empeñado en proteger exclusivamente a los potentados, a quienes lo ayudaron a robarse la Presidencia de la República, por lo que no va a haber protección para la mayoría de los mexicanos; ya se han utilizado, con el propósito de defender a las grandes empresas con deudas en dólares, 15 mil millones de pesos, y ahora aparece en los medios de comunicación que para ese propósito se utilizarán 40 mil millones de pesos más, ¿pero quién va a ayudar a los obreros, a los trabajadores, a los medianos y pequeños empresarios? Por eso necesitamos utilizar toda la fuerza de nuestro movimiento para atender los reclamos de las mayorías”, dijo.
Adelantó que en la asamblea de este domingo se va a demandar que se baje el precio de las gasolinas y del diesel pues, dijo, no es posible que el combustible sea más caro en México que en Estados Unidos; se habrá de exigir también que se retire el IETU, un impuesto creado el año pasado, que apoyaron el PRI y el PAN, el cual afecta los ingresos de los trabajadores, así como a las medianas y grandes empresas, “y aquí abro un paréntesis para recordar que entre el PRI y el PAN no hay diferencias. ¿Cuál es su estrategia? Aparentar que se enfrentan en elecciones locales, pero la realidad es que aquí, en los municipios, están los problemas, pero las políticas públicas para resolver los problemas sociales o económicos se arreglan en las cúpulas; allá arriba, el PRI y el PAN se ponen de acuerdo, como con la reforma a la Ley del ISSSTE, con la que perjudicaron a millones de trabajadores, quienes al final, cuando se jubilen, ni siquiera van a tener el ciento por ciento de sus jubilaciones”, apuntó.
Recordó que en cuanto al IETU, se advirtió desde el movimiento que encabeza el tabasqueño que sería contraproducente porque, explicó, cuando hay crisis no deben crearse nuevos impuestos; “eso dice la sabiduría popular, que es la ciencia del pueblo”, y se exigirá también quitar otro impuesto “absurdo” que no grava la utilidad ni las ganancias, sino que sencillamente se cobra por depositar dinero en efectivo, “impuesto que tiene su antecedente en Antonio López de Santa Anna, que cobraba gravámenes por las ventanas que había en las casas y hasta por los perros que tenía la gente”.
Parte de la estrategia que se anunciará este domingo es la demanda de rescate del campo, sector que se abandonó, apuntó, como parte de una política económica que decidió importar todos los alimentos que se consuman en México, aun a costa de perder la autonomía alimentaria, en lugar de fomentar el empleo en este sector, lo que ha traído como una consecuencia adicional que la población se concentre en la frontera con un número creciente de migrantes hacia Estados Unidos o bien en centros turísticos de las costas nacionales o en las grandes ciudades.
“El presupuesto, para sueldos de funcionarios”
“Es, evidentemente, una política económica equivocada, que obliga a destinar 20 mil millones de dólares al año para comprar lo que consumimos, en lugar de invertirlo en el campo, en apoyo a los productores, lo que no sólo alentaría a la economía de ese sector sino que nos garantizaría la soberanía alimentaria”. Informó además que se exigirá que en el resto del país se entreguen los mismos apoyos que se dan en el Distrito Federal a los estudiantes de secundaria, “a quienes se les dan uniformes y útiles gratuitos”; a madres solteras, “a quienes se les otorgan becas”; el seguro de desempleo para quienes pierden su ocupación; “a ellos se les entregan mil 600 pesos mensuales hasta que vuelvan a conseguir trabajo”, así como las becas que se destinan a 200 mil estudiantes de preparatoria. “¿Por qué en el Distrito Federal sí y en Jalisco y en todos los estados del país no? Queremos que todo esto se amplíe; presupuesto hay, pero éste se va en altos salarios y por el caño de la corrupción, esos recursos tienen que bajar y distribuirse con justicia”, apuntó.
Los países ricos seguirán sumidos en recesión este año: economistas
Prevén que en EU el desempleo sea de 8.8%



Londres, 24 de enero. Las economías más ricas del mundo seguirán sumidas en la peor recesión en varias décadas durante la mayor parte de 2009, con un disparo en el desempleo a medida que la crisis financiera global se profundiza, señalaron economistas de países del Grupo de los Siete (G-7).
Una serie de sondeos de Reuters entre alrededor de 300 economistas de países del G-7 mostró una lectura sombría, pese a la expectativa en torno a la asunción de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, quien declaró que la debilitada economía de Estados Unidos será su mayor prioridad.
Los gobiernos han anunciado paquetes de estímulo y de rescate bancario valuados en cientos de miles de millones de dólares y los bancos centrales del G-7 han recortado las tasas de interés a niveles cercanos a cero, pero esto aún no ha sido suficiente para detener la crisis.
El Grupo de los 7 países con economías más desarrolladas incluye a Estados Unidos, Canadá, Alemania, Gran Bretaña, Italia, Francia y Japón.
Los sondeos reflejaron una gran baja en las proyecciones sobre el crecimiento económico comparado con tan sólo unos meses atrás y estimaron que sólo en la segunda mitad del año comenzará una leve recuperación, liderada por Estados Unidos.
Los economistas creen además que la economía global habría tenido un desempeño sombrío en los últimos tres meses del año pasado tras el colapso de Lehman Brothers y un desplome de los mercados bursátiles globales que no ha finalizado aún.
Las economías del G-7 se habrían contraído uno por ciento o más en una base trimestral a fines de 2008, de acuerdo con el sondeo. El consenso apunta a una declinación económica en Estados Unidos a un ritmo de 5.3 por ciento anualizado en el cuarto trimestre de 2008, la más profunda desde comienzos de la década de 1980.
“La economía de Estados Unidos se encuentra en una severa recesión”, indicó Michael Feroli, economista de JP Morgan en Nueva York.
El desempleo de Estados Unidos se dispararía a 8.8 por ciento para mediados de año desde el 7.2 por ciento de 2008, de acuerdo con una mediana de pronósticos recogidos en el sondeo.
Algunos economistas anticipan incluso un alza de 10 por ciento en la tasa de desempleo estadunidense.
A lo largo del conjunto del G-7, la desocupación podría subir a 8.0 por ciento para el cuarto trimestre del año, con Japón como la única excepción.
El sondeo encontró que la economía del Reino Unido se contraería 2.2 por ciento este año y marcaría cinco trimestres consecutivos con una contracción del PIB, una de las declinaciones más prolongadas dentro del G-7.
“La desaceleración que estamos pronosticando está prácticamente grabada en piedra y es muy difícil de revertir”, mencionó Trevor Williams de Lloyds.
Alemania, la mayor economía de Europa, parece estar lista para recuperarse para finales de este año pero antes habría sufrido una enorme contracción de 1.6 por ciento en el cuarto trimestre de 2008 a medida que la fortaleza del euro y una contracción de la demanda global paralizan las exportaciones.
“Los recortes en los empleos y el gasto de capital recién han comenzado en Japón, y lo peor está por venir”, refirió Yasuo Yamamato, economista en jefe en Mizuho Research Institute.
En California se perdieron 250 mil plazas durante 2008
Agencias
Suplementos
Mar de Historias
Cangrejos
Cristina Pacheco
El ropero ciega parte de la única ventana que hay en el cuarto. Contra la pared, el lecho conyugal se encuentra rodeado por cajas y muebles. Encima de la máquina de coser está el televisor. Bajo las sillas hay cubetas y zapatos. Sobre la puerta cuelgan prendas de vestir. Por un ángulo sube la instalación eléctrica. Ernesto la revisa en el momento en que Ofelia, su mujer, llega cargada con la bolsa del mandado.
Duro castigo
El estadunidense Shane Mosley arrebató anoche en el Staples Center de Los Ángeles el cinturón mundial wélter de la AMB al mexicano Antonio Margarito. Desde el séptimo round el campeón se mostró desubicado, sin potencia, y sólo aguantó dos episodios más Foto Ap
Notimex
Alfonso de Maria señala que el tema fue politizado por un “grupo importante”
Para el INAH, “no hubo daños” en Teotihuacán
Erika Duarte, enviada
Los bolivianos decidirán hoy si quieren una nueva Constitución
Evo Morales descarta que se adelanten las elecciones
Rosa Rojas y agencias



La Paz, 24 de enero. Por primera vez en la historia política de Bolivia sus ciudadanos acudirán este domingo para definir con su voto la aceptación o rechazo de un proyecto de nueva Constitución Política que define al Estado boliviano como “unitario social de derecho plurinacional comunitario”, con autonomías e “independiente de la religión”, que “garantiza” la libre determinación “de las naciones y pueblos indígenas originarios y campesinos”.
En un contexto de polarización y ante la presencia de observadores internacionales, 3 millones 891 mil 397 bolivianos –de una población total de casi 10 millones– decidirán con un sí o un no el destino de este proyecto constitucional, y habrán de dirimir al mismo tiempo si la extensión máxima de la tenencia de la tierra será, a partir de hoy y sin retroactividad para las propiedades ya existentes, de 5 mil o 10 mil hectáreas, un articulado que la derecha en el campo rechaza.
El presidente Evo Morales declaró hoy a medios de comunicación internacionales que “si en algunos departamentos ganara el no, se respeta, pero el referendo es vinculante a escala nacional; si gana (el sí) a escala nacional tengo la obligación de hacer respetar las normas”, en respuesta a la oposición de derecha que advirtió que si la propuesta es rechazada en sus departamentos no acatará la nueva Constitución en sus regiones.
Otro punto controvertido es que el nuevo texto constitucional establece la segunda vuelta en la elección presidencial y la relección continua, por una sola vez, de presidente y vicepresidente. Ésta ya existía en la actual Constitución, pero había que dejar pasar un periodo presidencial para volverse a presentar a las elecciones.
Sobre ese tema, cuya relección del mandatario rechaza la oposición de derecha, Morales descartó la posibilidad de adelantar este año los comicios generales si gana el sí para su eventual relección.
“Nunca nos pasó por la mente adelantar las elecciones”, aunque el mandatario comentó que “si se hace un adelanto de elecciones, tendría que ser objeto de un gran acuerdo nacional”.
Culminará así un proceso que en su última etapa, la de las campañas por el sí y por el no al proyecto de nueva Carta Magna, que alcanzó niveles de beligerancia y polarización que llevaron a que una “Iglesia re-unida” pusiera en los espots televisivos consignas tales como “vota por Dios, vota no”, o que el presidente Morales planteara que “gonismo (los partidarios del destituido presidente Gonzalo Sánchez de Lozada) y corrupción, derecha y corrupción son los que se oponen a la nueva Constitución Política”.
Sin embargo, el veredicto de las urnas no será un punto final a la larga pugna, en ocasiones violenta, sobre el poder y el destino del país entre los grupos políticos tradicionales que perdieron el mando en 2005 y se atrincheraron en las regiones, y un nuevo bloque de poder emergente que ganó en el plano nacional, como caracterizó la situación el vicepresidente de la república, Álvaro García Linera.
Ésto, porque los partidarios del no, encabezados por los derechistas comités cívicos y las autoridades prefecturales de los departamentos de la “media luna” –Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, además de Chuquisaca–, han advertido, en diferentes tonos, que el rechazo a la nueva Constitución ganará en esas cinco regiones, y entonces las cosas se van a complicar en el país porque impedirán su aplicación en sus distritos.
Rayuela
Menos mal que, como se dice por aquí y por allá, el gobierno ya habría pactado con el crimen organizado
El PT reparte huevos por toneladas para ganar adeptos
Señala que los recientes ataques al partido se deben a que apoya a López Obrador
Saúl Maldonado, corresponsal
El preso “372”
Said al-Shihri, identificado como el prisionero número 372 en Guantánamo, aparece en un video de Al Qaeda difundido en sitios de Internet islámicos. A EU le preocupa que algunos liberados se hayan vuelto a afiliar a organizaciones terroristas Foto Reuters
Agencias
Columnas
José Agustín Ortiz Pinchetti :
El Despertar
Alfredo Jalife-Rahme :
Bajo la Lupa
León García Soler :
A la mitad de foro
El Buscón :
Telescopio
:
Desde Otras Ciudades
Cristina Pacheco :
Mar de Historias
Leonardo Páez :
¿La Fiesta en Paz?
Opinión
Guillermo Almeyra :
Obama, o al rengo se le ve cuando camina
Arnaldo Córdova :
El movimiento cívico: perspectivas y desafíos
Rolando Cordera Campos :
De espejos negros y arrebatos
Antonio Gershenson :
¿Tortuguismo petrolero?
Mario Di Costanzo Armenta :
Debo, no niego; pago lo justo
Emir Sader :
FSM en Belem: la hora de las alternativas
Ángeles González Gamio :
Y se hizo el color
Bárbara Jacobs :
Incursión a lo privado
Carlos Bonfil :
Ernst Lubitsch en Berlín
Política
Pide López Obrador a PRD, PT y Convergencia buscar la unidad
Ninguna intención del IFE de espiar a los senadores, asegura el consejero Andrade
Falta mucho para lograr óptimo nivel de intercambio entre México y Cuba: Polevnsky
Economía
Se profundizará la recesión en los países más desarrollados
Más déficit en la balanza comercial este año
Paran operaciones seis minas ante baja en la demanda de metales por la industria

Mundo
Medios y ciudadanos de EU, seducidos por Barack Obama
Pactan Chávez y Uribe en Cartagena un fondo de 200 mdd para enfrentar la crisis global
Preocupa al Pentágono que algunos liberados de Guantánamo vuelvan a tomar las armas
Estados
Con elección abierta definirán a candidatos del PRI en NL y Sonora
Regala el PT en Durango 4 mil 200 kilos de huevo
Amenazan pescadores con paralizar la red nacional de hidrocarburos

Capital
Las tarifas las fijamos los gobiernos locales, recuerda Ebrard a la Conagua
Persiste riesgo de más derrumbes en la colonia Palmitas, advierten autoridades
Entra en vigor el 25 de febrero la Ley de Establecimientos Mercantiles
Sociedad y Justicia
México, sin política de Estado para ciencia, dice experto de la UNAM
Da a conocer la SEP listado de escuelas con mejora de infraestructura en 2008
Censida: el reto, garantizar acceso a examen de detección

Cultura
Un pensador sirve para clamar en el desierto: Jaime Labastida
“No hay daños en Teotihuacán; el tema se politizó”, consideró Alfonso de Maria
“Estoy en la OSN para hacer música, no grilla ni política”: Carlos Miguel Prieto
Espectáculos
Entregan los primeros premios del Gran Jurado en Sundance
La Berlinale intentará levantar la moral










primera plana
Cierran por bomba puente internacionalEl hallazgo de una bomba en el puente internacional uno que une a los Laredos de Tamaulipas y Texas, y su posterior detonación en condiciones seguras, obligó a cerrar ese cruce fronterizo por más de dos horas

Pacto con pescadores, la próxima semana: SagarpaEl titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Alberto Cárdenas, afirmó que prevé lograr la firma de un convenio con el sector pesquero la próxima semana

PRD busca acuerdo de civilidad para el DFEl Partido de la Revolución Democrática busca un acuerdo que le permita tener elecciones limpias y transparentes en los 27 distritos del DF que irán a votación para designar a sus candidatos a diputados

Obama promueve su plan de estímulo fiscalEn un intento por volver más atractiva su iniciativa, el presidente estadounidense Barack Obama afirmó ayer que el paquete por 825 mil millones de dólares que ha propuesto en programas de inversión y alivios fiscales, es clave no sólo para reactivar la economía, sino para reconstruir a la nación y prepararla para una nueva era

Peligran mil 600 familias en IztapalapaMás de mil 600 familias viven en regiones de riesgo en Iztapalapa, como cerros y en zonas de fallas geológicas, dijo el jefe delegacional, Horacio Martínez, al adelantar los resultados de un censo que está a punto de concluirse

México La visión desde la “reserva”Fractura en SITUAM, a 8 días de ir a huelgaIntentan sabotear puentePRD busca acuerdo de civilidad para el DFCámara de Diputados refuerza su seguridadFacultan a estados a definir pautas de sus spots políticosEl diputado del medio millón: César Duarte JáquezAsesinan a 10 en Juárez; tres fueron calcinadosArranca el proceso electoral y nadie registró aspirantesAMLO llama a la unidad a PRD, PT y ConvergenciaSe localizó dinamita; no hay mensajesFacultan al Cisen para equiparseReconocen en UE el “peso” de MéxicoAclaran informe sobre crecimiento del sector turismo









Periodistas pal cafe.....



Carlos Monsiváis
Notas de la semana
25 de enero de 2009

De los derechos humanos en 2009La llegada de Barack Obama a la Presidencia de Estados Unidos ha provocado la apoteosis de la esperanza, tanto más encendida cuanto que se le compara con el perfecto horror que fueron los años de George W. Bush. En su discurso, Obama fue enfático: “Somos los defensores de este legado (la democracia estadounidense); guiados por estos principios podemos encarar esas amenazas que requieren un mayor esfuerzo, más cooperación y entendimiento entre las naciones; comenzaremos de manera responsable dejando a Irak en manos de su pueblo y para consolidar la paz en Afganistán con viejos amigos y enemigos, trabajaremos incansablemente para reducir la amenaza nuclear y el fantasma de un planeta en calentamiento”. En primera y última instancia, Obama se refiere a los derechos humanos, tan violados en Guantánamo y Abu Ghraib, o muy recientemente en Gaza. Lo de Irak, además de los crímenes de guerra evidentes, ha sido una operación regida por los procesos deshumanizadores. Si se revisan las movilizaciones recientes de protesta y reivindicación en cada país y en escala internacional, se verá la presencia de ese concepto, esa práctica, ese dato ya imprescindible en la conciencia: los derechos humanos.
* * *
En unos cuantos años, se agrega a México el término derechos humanos (una interminable movilización, un patrimonio moral y político, un instrumento de uso jurídico y burocrático). Nada distinto a lo de casi todos los países, en muchos de los cuales resultan el dique básico contra la impunidad. En estas décadas, ningún otro asunto expresa con tal claridad el desarrollo de la conciencia social y de la ética colectiva y personal e, incluso, el desarrollo y las limitaciones de las fuerzas políticas, los movimientos sociales, las reclamaciones familiares y personales. Donde la barbarie lleva de nuevo al humanismo En 1945, el fin de la Segunda Guerra Mundial libera un caudal informativo sobre el nazifascismo. Las informaciones sobre los campos de concentración (Auschwitz, Treblinka) se vuelven certezas trágicas que se van ampliando. En momentos especiales no hay límites tanto en la transformación del ser humano en verdugo, como en el poder de resistencia de la víctima que lo transforma en símbolo moral. A la matanza de millones de personas por motivos de raza, filiación política, conducta “ilegítima” (orientación sexual) o fuerza de trabajo, se añaden las catástrofes de Hiroshima y Nagasaki y las revelaciones sobre los inmensos daños de la contaminación radioactiva.
Para entonces resultan tan incontrovertibles como inaudibles los alegatos de los pacifistas luego de la Primera Guerra Mundial: las guerras son inútiles y abominables y siempre las aprovecha una minoría rapaz que detesta el pacifismo por ser tan poco rentable. La Segunda Guerra Mundial se explica y se legitima por la urgencia de contener al nazismo y al fascismo, pero la tecnología de guerra, la bomba atómica y el altísimo costo en vidas le ponen cerco al patriotismo, difundido como la voluntad de dar la vida por la patria tal y como la representa el grupo gobernante. Si la guerra contra el nazifascismo es justa, no consigue eliminar las dudas sobre la naturaleza inevitable de los esfuerzos bélicos. ¿Qué guerras son necesarias? Se requiere detener a Hitler y el Holocausto, se exige justicia para los millones de seres liquidados por el nazifascismo, ¿pero qué justicia hay para los destruidos en el holocausto atómico en Japón? ¿Y por qué durante largo tiempo nada se dice de las veintenas que a causa de su “anormalidad” son también exterminados en los campos de concentración: los comunistas, los gitanos, los homosexuales? Y se establecen dos vertientes de conflictos éticos y morales.
La primera surge de lo inconcebible de la Segunda Guerra, que obliga a numerosos intelectuales y literatos, en especial de origen judío, a reflexionar sobre la deshumanización: ¿dónde se origina la pérdida de la sensibilidad moral? ¿Se vive en las sociedades la muerte de Dios o la muerte del espíritu ético? ¿Cómo es posible que, por ejemplo, Mengele y Eichmann, buenos católicos, amorosos padres de familia, sean tan eficaces instrumentos de la barbarie? ¿Por qué motivos, en el centro de “la civilización occidental”, se aniquila a millones de personas? La segunda versión es la pacifista, a la que intenta manipular el aparato de propaganda soviética, y cuyo vigor genuino se desprende de las grandes interrogantes: ¿cómo es posible que mueran tantos a causa de guerras provocadas por la lucha por el poder y el control de los recursos naturales?

Francisco Valdés Ugalde
Fallas de Estado
25 de enero de 2009

Reconocer que México no es un Estado fallido no conlleva admitir que no existan graves fallas de Estado.

El gobierno de Felipe Calderón afirma como línea definitoria de su política exterior que el Estado mexicano no está al borde del colapso. Esta definición se produjo en ocasión de la reunión anual de embajadores y cónsules de México en el extranjero, y a raíz de la preocupación estadounidense de que Paquistán y México serían dos focos rojos por el grado de penetración del crimen organizado y la corrupción que padecen.

México no aparece en los índices de estados fallidos, aunque sí evidencia rasgos muy preocupantes por la condición que guardan la inseguridad, la corrupción, los derechos humanos y el sistema de justicia, entre otros.

Se trata de fallos del Estado que provienen de una compleja interrelación de factores, entre los cuales vale mencionar algunos de los más importantes.
En primer lugar, una herencia del sistema autoritario que no ha sido atajada por las fuerzas democráticas emergentes. Es del todo natural que a partir de la instauración de la pluralidad, los actores e instituciones acostumbrados a operar bajo una autoridad vertical y centralizada se descompongan en ausencia de esas condiciones para el ejercicio del poder, y ante la carencia de formas, conductas y reglas nuevas que erradiquen o, por lo menos, permitan el control creciente de esas lacras.

Lo que tienen en común los problemas mencionados es que la organización institucional del Estado para hacerles frente proviene de situaciones anteriores en las que el pluralismo político era inexistente. El funcionamiento de las procuradurías, la validación de los derechos humanos e individuales, la rendición de cuentas por parte de los funcionarios públicos y la impartición de justicia son cada uno ámbitos del sistema político que fueron organizados para funcionar bajo condiciones diferentes a las que hoy prevalecen.

En segundo lugar, la ausencia de compromiso claro y firme por parte de los principales partidos y actores políticos para atacar con suficiencia estos problemas refleja una doble realidad. De un lado, un acomodo a la conveniencia de las viejas prácticas, y de otro, la falta de interés para dar prioridad al diagnóstico esclarecedor, a la legislación pertinente y a la acción conducente a superar esas fallas.

La decisión del gobierno de combatir al narcotráfico en una magnitud nunca antes practicada somete a una prueba del ácido a las instituciones del Estado. Esta es una prueba de tensión extraordinaria que evidencia el grado en que son insuficientes. De esta tensión debería resultar un diagnóstico para reformar normas, prácticas y modalidades de organización de la vida pública que ya no sirven en los tiempos actuales. Lamentablemente, todas ellas convergen en los problemas de seguridad de la ciudadanía y del clima de desconfianza que se profundiza conforme se aclara que son inoperantes.

Es cierto que el Estado mexicano no es un Estado fallido, pero puede llegar a serlo si se profundiza el deterioro que deriva de la resistencia a su modernización para que se corresponda con la pluralidad democrática.

ugalde@servidor.unam.mx
Investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM

Jean Meyer
Gasputin, el petrodictador
25 de enero de 2009

Hace tres años, cuando el entonces presidente Vladimir Putin cerró la llave del gasoducto que atraviesa Ucrania para abastecer a la Unión Europea, escribí: “La guerra del gas entre Rusia y Ucrania, aparentemente terminada, puso en evidencia la estrategia energética de Putin para devolver a Rusia su estatus de gran potencia. En 2010, Europa estará al borde de la crisis del gas: los yacimientos del mar del Norte que la alimentan se están acabando, y en Noruega y Gran Bretaña la producción disminuye; el aumento de las entregas rusas con la llegada del gasoducto de Europa del norte será la salvación”.

Lenin dijo alguna vez que los capitalistas le venderían hasta la soga para colgarlos; Europa tiene años con la soga al cuello y no ha hecho nada para escapar a una amenaza tan evidente que el comentarista se queda estupefacto. Así como la UE, con todo su peso económico, demográfico, cultural, no tiene ni diplomacia ni defensa común, tampoco tiene política energética.

En lugar de interconectar entre todos sus miembros la energía que produce e importa, la unión ha dejado que cada uno se rasque con sus uñas. Así, Alemania e Italia han negociado con su “gran amigo” Putin convenios de abastecimiento de gas por muchos años y están dispuestas a aumentar su dependencia, financiando Gazprom, el monopolio estatal ruso, para construir nuevos gasoductos, al norte, debajo del mar Báltico, y al sur, en el Mediterráneo, para que Rusia no tenga más que transitar por Ucrania.

El ex canciller alemán, Gerardo Schroeder, compadre (de verdad) de Vladimir Vladimirovich, es director de la compañía ruso-alemana encargada del ducto báltico que debería servir a los clientes del norte europeo, mientras que Silvio Berlusconi, gran “cuate” de Putin, apoya la construcción del ducto que atravesará Grecia para desembocar en Italia del sur.

No es casual que los dirigentes rusos que han tomado la responsabilidad de cerrar totalmente la llave del gas pidan ahora a los europeos apoyar y acelerar la construcción de los dos gasoductos: sería aumentar, si es posible, la dependencia energética de Europa, y dejar que Rusia dictara las prioridades europeas.

La guerra de Georgia en agosto de 2008, esperada por algunos expertos cuando Kosovo proclamó su independencia, debió despertar a los europeos de su siesta prolongada y recordarles que en enero de 2006, brevemente, es cierto, Putin los había tomado como rehenes en su pleito con Ucrania. Debieron entender en ese momento que Rusia es algo más que un socio difícil pero tratable: una amenaza para su seguridad material. El momento no pudo haber sido mejor escogido, cuando una ola de frío excepcional cubrió a todo el continente, cuando las industrias están duramente golpeadas por la crisis económica, cuando Ucrania, cuyo presidente Putin detesta, está al borde de la quiebra y sumida en una crisis política que Moscú atiza. No hay que olvidar que entre el presidente ucraniano Yushchenko y el presidente, luego primer ministro Putin la guerra es permanente desde que la “revolución naranja” derrotó en el invierno de 2004-2005 al candidato del Kremlin. De vez en cuando, según el momento, Putin apoya la primera ministra Yulia Timoshenko (que hace unos años quería encarcelar), porque es enemiga mortal de Yushchenko. Como Yushchenko apoyó a Georgia en agosto de 2008, la reciente guerra del gas II tuvo, entre otras metas, la de preparar las elecciones presidenciales de 2009 en Ucrania, para lograr, por fin, un gobierno en la órbita de Moscú.

Los optimistas dicen que un gasoducto, un oleoducto tiene dos extremidades, y que si bien los clientes dependen del vendedor, la reciprocidad no es menos cierta; que Gazprom, es decir, Rusia, ha perdido mucho dinero durante el periodo de cierre de la llave; que no es tan fuerte como parece y que tiene grandes dificultades para cubrir sus compromisos con una producción insuficiente: los ucranianos dicen que la llave fue cerrada para echarles la culpa a ellos de las deficiencias de Gazprom. Lo cierto es que los hidrocarburos rusos representan la cuarta parte del PIB y que Rusia es el primer productor y exportador mundial de un gas que forma la cuarta parte de sus entradas fiscales. Gazprom es el brazo económico del gobierno y una palanca estratégica de primera clase.

¿Sabrá Europa renunciar al espejismo de que ese mal rato no volverá a ocurrir? Ciertamente, la URSS no usó nunca, ni en los peores momentos, el arma del gas, pero Putin no es Brezhnev, mucho menos un octogenario soviético.

jean.meyer@cide.edu.
Profesor investigador del CIDE

El Despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti

■ ¿Y el racismo en México?

El lunes pasado leí un estupendo artículo de Jacobo Zabludovsky sobre el racismo en Estados Unidos y su evolución. Los estadunidenses han reconocido su racismo y lo han removido un tanto. Nosotros nos hacemos ilusiones de que somos igualitarios. Revisemos los hechos.

En México, el grupo predominante es de los criollos. Representan con dificultad 10 por ciento de la población. Son de origen europeo, están orgullosos de su raza blanca y se casan entre sí para perpetuar su casta. Dominan al Estado, son los principales cuadros de la clase política y dirigen los grandes monopolios privados. Todo el sistema funciona para su beneficio. Están inmersos en las ideas, modas y manías occidentales. Aunque tienen una relación intensa, conflictiva y a veces entrañable con su país. Si uno quiere saber cómo se sueñan a sí mismos los criollos y cómo su imagen es impuesta a los demás, hay que ver los “comerciales” de la televisión.

El sector intermedio de los mestizos, mestiblancos y mestindios, mestinegros son la abrumadora mayoría, 80 por ciento; tienen un gran impulso a la modernidad. Pero los detiene un “techo de cristal”, las políticas públicas los excluyen en forma involuntaria o inconsciente. Los criollos se refieren a ellos con desprecio y con un temor latente. Los llaman “nacos” y les atribuyen incapacidad para los buenos modales y la modernidad. En realidad los criollos son muchísimo más arcaicos. En el último estrato están los indígenas (10 por ciento), cuya situación desesperada no ha variado en los últimos 100 años. Los inútiles proyectos para salvarlos forman una montaña.

Yo soy criollo y me siento orgulloso, porque la criollada ha hecho grandes aportaciones a México. Pero un poco de autocrítica nos permite darnos cuenta de lo que es obvio para los extranjeros: que nuestra sociedad está dividida en estamentos raciales y culturales y que mientras no cambiemos estas formas de exclusión no vamos a progresar.

Como diría Obama, “una nación no puede prosperar durante mucho tiempo cuando sólo favorece a los prósperos”.

El mito criollo de la igualdad y la fraternidad raciales sólo beneficia a la dominación.

Alfredo Jalife-Rahme

Las reservas de los hidrocarburos en el Golfo de México constituyen la mayor parte de los activos de Pemex y, dependiendo de quien las estime o mida, oscilan desde el doble hasta 10 veces las de tierra firme.

Los gobiernos panistas de Fox y Calderón se han consagrado deliberadamente a engañar sobre las cantidades reales de las reservas en tierra firme. Fox se dedicó en su aciago sexenio a jugar con el acordeón de las cifras en tierra, que un día eran de 18 mil millones de barriles y otro eran reducidas a 10 mil millones, dependiendo de los intereses coyunturales.

No hay problema: nos podemos quedar con ambas cifras en tierra firme, justamente para contrastarlas con las reservas más pletóricas en las profundidades del Golfo de México, que para el gobierno calderonista oscilan con abultada imprecisión desde 40 mil millones de barriles (según Jesús Reyes Heroles junior), pasando por los 60 mil millones de barriles de Calderón, hasta los exuberantes 100 mil millones de la Secretaría de Energía (en la etapa de Georgina Kessel).

Si nos enfocamos sólo en las cifras de dos gobiernos panistas consecutivos, en uno de los cuales el mismo Calderón fue titular de Energía durante ocho meses (es decir, que carga con la responsabilidad de los mendaces números foxianos en año clave de 2004), las reservas en las aguas profundas del Golfo de México serían, en un caso máximo, 10 veces mayores a las reservas en tierra firme, y dos veces mayores, en un caso mínimo.

El foco de atención de las trasnacionales anglosajonas, así como su ventaja competitiva debido a su control tecnológico (es decir, donde obtendrían suculentas ganancias con poca transparencia y vigilancia), es el “tesoro” de los hidrocarburos en el Golfo de México, como se desprende de un “estudio” de Stratfor (“Producción en declive de Pemex”, 20/1/09).

Pone en relieve la caída de la producción en 9 por ciento en 2008 que se debe primordialmente al abrupto declive del yacimiento Cantarell (el tercero del mundo), en la zona campechana, que provee la tercera parte del total.
A su juicio, el declive es “irreversible” en el “corto tiempo” debido a la “capacidad limitada (sic) para conducir perforaciones en las aguas profundas, el clima de inversiones inestable y una industria energética sujeta a pesadas (sic) restricciones legales”.

Luego realiza cuentas alegres y cita la “pérdida” de 20 mil millones de dólares en 2008 por la declinación en la producción. Más que perder, sería más juicioso indicar que Pemex dejó de ganar tal cantidad, que no es lo mismo.

Por cierto, hoy la producción total de Pemex se encuentra en 2.8 millones de barriles al día, es decir, un millón de barriles al día menor que en 2004 (año clave).

Queda por explicar por qué Pemex en 2004, es decir, en plena etapa foxiana (justamente con Calderón como su titular de Energía), aumentó en forma irresponsable la producción a 3.8 millones de barriles al día mediante la inyección de nitrógeno cuando los precios se hallaban sumamente bajos. Por cierto, la inyección de nitrógeno ha sido una práctica demencial y muy costosa.
Stratfor critica que Pemex “nunca desarrolló una capacidad de perforación en aguas profundas que le permitieran explotar nuevos yacimientos más allá en las profundidades marítimas (donde se encuentra la mitad de las reservas de crudo de México)”. ¡Hallazgo mayúsculo! : mínimamente, la mitad de las reservas de Pemex se encuentran en el Golfo de México.

Repite las mismas críticas de la prensa anglosajona: “Pemex carece sencillamente del dinero (sic) o de la capacidad (sic) técnica doméstica para explotar los yacimientos profundos en el Golfo de México”.

“Dinero” es lo que sobra a Pemex y la tan cantada “capacidad técnica” (por donde se han agarrado las trasnacionales con sus “rendijas legales”), no es nada del otro mundo y se aprende entre dos o tres años como máximo.

Como buen abogado de los intereses petroleros unilaterales estadunidenses, Stratfor fustiga la “prohibición de la Constitución para formar asociaciones con las empresas trasnacionales que les permitiría poseer (sic) parte (sic) de la producción petrolera”.

Esta es una verdadera falacia, pues las cuentas alegres de las trasnacionales pueden ser abultadas en la cuenta final cuando aparezca que se gana más perforando, extrayendo y distribuyendo en el Golfo de México, que siendo dueños de los hidrocarburos: éste es justamente el gran negocio de la perforación en las aguas profundas donde el “factor tecnológico” confiere un valor agregado muy superior a la materia prima subvaluada. Si no fuera negocio, ¿para qué se quedan en México a perforar?

Stratfor se estancó en el pasado de la década de los 70 y miente cuando afirma que la tónica mundial siguen siendo tanto los “acuerdos de participación en la producción” como las “asociaciones estratégicas” que son “métodos comunes de atraer inversiones foráneas”.

Acepta que el “gobierno mexicano aprobó un paquete de reforma energética” el pasado octubre que “restructurará a Pemex para aumentar su eficiencia y permitir alquilar (¡supersic!) a las petroleras internacionales con el fin de aumentar el acceso (sic) del país al conocimiento tecnológico (¡supersic!). ¡Este peine está muy visto!

Insiste en la “dificultad de Pemex para conseguir el financiamiento (sic) que necesita con el fin de alquilar (sic) el conocimiento foráneo (sic)” y oculta que el verdadero problema de Pemex no son sus ingresos, sino el manejo fiscal al que le obliga la Secretaría de Hacienda que, sin contar la desnacionalización bancaria, en vez de estimular la producción se ha dedicado a especular con los “derivados financieros” (ver Bajo la Lupa, 23/11/08).

Para paliar el declive de Cantarell a la mitad de su producción en los “próximos años”, Stratfor desestima su compensación mediante la apertura de yacimientos en tierra firme (Veracruz y Puebla) que serán efectivos hasta 2021. Vuelve a la carga sobre el verdadero tesoro: la “prometedora (¡supersic!) exploración en las aguas profundas”, con “reservas de 24 mil millones de barriles”, cuyo único problema es la carencia de “capacidad tecnológica” de Pemex. ¡Este disco está muy rayado!

Asevera que las dos plataformas de Pemex en aguas profundas, más tres que llegarán el año entrante, “producirán menos de 100 mil barriles al día hasta 2015”.

Como se nota, Stratfor cierra todos los caminos a la producción doméstica de Pemex, cuya “salvación” pasa inevitablemente por la “ayuda tecnológica” de las trasnacionales anglosajonas. ¡Cómo no!

Guillermo Almeyra
Obama, o al rengo se le ve cuando camina

Es peligroso confundir a Barack H. Obama, el personaje político del establishment estadunidense, con el movimiento social de protesta aún informe y desorganizado que se opuso a Bush e impuso al desconocido Obama, primero como candidato presidencial –venciendo a los elefantes blancos conocidos y conservadores del Partido Demócrata que apoyaban a Hillary Clinton bajo la dirección del marido de ésta–, y después como encargado de barrer al desprestigiado y odiado Bush.

El primero es un político segundón, sin experiencia ni mucha claridad (votó contra la guerra en Irak diciendo “no me opongo a la guerra, sino a guerras estúpidas”) y despierta si no las esperanzas, al menos las expectativas de los grandes capitalistas. Éstos, en efecto, desean que siga alimentando con fondos de los contribuyentes las arcas de los grandes bancos y de las grandes empresas que ellos mismos vaciaron por “codicia e irresponsabilidad”, como dijo Obama, pero sobre todo porque en eso consiste el capitalismo, que no es otra cosa que la búsqueda desesperada de la ganancia a cualquier precio, explotando, colonizando, matando, sin ética ni norma moral alguna. Hay que decir a este respecto que el gran capital no está muy contento con Obama a pesar de su evidente continuismo con las políticas esenciales de Bush y de su carácter conservador y, en el día de la asunción del mando y tras su discurso, votó a su manera haciendo caer todas las bolsas del mundo…

El segundo (el hombre que la ola de protesta llevó a la Casa Blanca esperando que haga un cambio, que dé trabajo digno y bien pagado, evite que le roben sus casas a la gente, les dé planes de asistencia médica, escuelas decentes, paz y libertades pisoteadas por Bush) siente en su nuca el aliento de millones de negros, latinoamericanos, asiáticos, discriminados (recordó, en efecto, que su padre “no hubiera podido entrar en un restorán” hace 40 años). Si 2 millones de personas, con varios grados bajo cero, sin centro ni organización colectiva, unidos por el mismo sentimiento, llenaron las calles de Washington para apoyar a Obama en su asunción del gobierno, es porque quieren empezar a tener poder y dejar de ser nadie, y para eso se agarran de Obama y le exigirán medidas sociales.
La degradación política y social en Estados Unidos es vieja, pero el Día sin inmigrantes (un paro nacional sui generis) dio conciencia a los trabajadores pobres y a los oprimidos de que podían contar, y la candidatura de Obama les dio posteriormente un centro político y una esperanza, deformados, pero de gran importancia. Porque no se puede separar el triunfo de los obreros que ocuparon e hicieron funcionar una fábrica de puertas y ventanas de ambos procesos: el de la acción en autogestión de los inmigrantes y el electoral, que dio el impulso inicial a una politización y organización de millones de estadunidenses trabajadores, con una plataforma de reformas democráticas y económicas que el capitalismo no puede conceder, particularmente en esta época de crisis. Aparece así, potencialmente, un proceso político de masas que va mucho más allá de Obama, su canal transitorio.

Si en los años 30 un proceso similar fue canalizado por los sindicatos y después absorbido por Franklin D. Roosevelt (al cual Obama no nombra, y no por casualidad), eso fue gracias a la preparación de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué base hay hoy, en cambio, para un keynesianismo masivo y para la domesticación por el Estado de los trabajadores estadunidenses? ¿Dirige Obama un cambio?
A riesgo de desilusionar a muchos “progresistas”, gobernantes o no, Obama no ha hablado, entre sus prioridades, ni de planes masivos para dar trabajo ni de los emigrantes. Cuando mucho, tiene un plan que, si tiene éxito, podría crear en dos años 3 millones de empleos, o sea, apenas la cantidad que se perdieron en los últimos seis meses. Por otra parte, ni ha mencionado el genocidio en Gaza.
Además, si piensa reforzar las tropas en Afganistán, aunque reduzca gradualmente las que están en Irak, y si va a salvar a los bancos y las grandes empresas, ¿podrá dar seguro social a 70 por ciento de personas que no lo tienen?, ¿y podrá devolverles sus casas y el nivel de vida y los empleos que perderán en este año cuando sostiene que la crisis se debe sólo a algunos “irresponsables y codiciosos” y no a la estructura misma del sistema? ¿Cuál cambio prepara con respecto de la paz si tiene como jefe de gabinete al doble ciudadano estadunidense e israelí Rahm Emanuel Israel, que fue soldado en el ejército judío? ¿O cuando mantiene como ministro de Defensa a Robert Gates, elegido por Bush, y manda a Afganistán al general Petraeus, dictador en Irak, también del equipo de Bush? ¿El clan Bill e Hillary Clinton, que controla la política exterior, asegura acaso un cambio cuando la primera es ardientemente filoisraelí y el segundo pidió en el Senado medidas firmes de Obama contra “la amenaza” de Venezuela y Cuba? ¿El propio Obama no declara acaso que Hugo Chávez “exporta actividades terroristas y apoya a las FARC”, intoxicando a la opinión pública con mentiras insostenibles como hizo Bush respecto de Irak? ¿Qué puede esperar América Latina si uno de los principales asesores de Obama para la región es Greg Craig, abogado del ladrón y asesino Gonzalo Sánchez de Lozada, ex presidente de Bolivia refugiado en Estados Unidos, que sigue negando su extradición? En lo económico, ¿qué cambio puede producir cuando el jefe de sus asesores es Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro de Clinton, responsable de la más amplia y masiva desregulación bancaria?

Es seguro que Obama no es igual a Bush. También que se verá obligado a hacer concesiones a quienes reclaman cambios urgentes y profundos. Pero éstas serán simbólicas, superficiales. Porque Obama, aunque mulato, es un hombre del sistema, educado en Harvard. Sin duda es histórico que en un país donde el Capitolio fue construido por esclavos y en el que en los años 60 un negro no podía entrar en un restorán ni utilizar el mismo baño que un blanco, un mulato sea presidente. Pero, como dicen los haitianos, “un mulato pobre es negro y un negro rico es mulato”. No estamos sólo ante un problema racial, sino ante la más profunda crisis del capitalismo y muy posiblemente el comienzo de un vasto conflicto entre las clases.

Arnaldo Córdova
El movimiento cívico: perspectivas y desafíos

La gran asamblea popular que hoy se realiza en el Zócalo de la capital es, desde muchos puntos de vista, emblemática. Es, para empezar, la ocasión para hacer un recuento de los logros y peripecias de este gran movimiento cívico que ha promovido y encabezado Andrés Manuel López Obrador; también lo es para trazar en una forma definitiva el curso de acción en los aciagos tiempos que esperan a nuestra nación. Vale la pena meditar, aunque sea brevemente, acerca de la naturaleza de esta movilización ciudadana que se ha vuelto permanente.
Los políticos panistas están convencidos (y lo dicen abiertamente) de que el gran demiurgo, el creador de este movimiento no fue López Obrador, sino Vicente Fox, con todas sus burradas en la bitácora. Lo hizo con la estupidez, así la llaman, de promover el desafuero del Peje cuando era jefe de Gobierno del DF. Olvidan que el tabasqueño sólo hizo lo único que le quedaba: recurrir al pueblo para que se diera cuenta de la enorme injusticia de que se le hacía víctima y convocarlo para ser informado por él mismo de lo que encerraba aquella monstruosa trama. Lo que sí es cierto es que de ahí viene este movimiento que ahora nadie puede contrarrestar.

Como ha dicho en numerosas ocasiones Rafael Segovia, no hay, hoy por hoy, nadie ni ninguna fuerza que llene las plazas de México como lo hace este movimiento, ni el mismo Presidente de la República, ya no digamos los partidos políticos, incluidos los que tienen tradición de lucha de masas. ¿De dónde sale toda esa gente?, se preguntan todos. Un día, en la última concentración que se llevó a cabo frente al Palacio de Bellas Artes, José Agustín Ortiz Pinchetti y yo lo comentamos. Concluimos que, por lo que podíamos ver, todos los asistentes o una inmensa mayoría de ellos eran de clase media. Los campesinos y los obreros, pensamos, sólo muy de vez en cuando pueden participar en semejantes movilizaciones, porque están copados en organizaciones corporativas.

Basta la sola convocatoria de López Obrador para que el centro de la capital se colme de ciudadanos deseosos de participar en la política nacional. Es lo que podríamos llamar, parafraseando el título en español que se dio a una hermosa obra de Benedetto Croce, la hazaña de la libertad participativa de nuestra ciudadanía. Eso ha desatado bocanadas de maledicencias e insultos: son puros “acarreados”, son “adoradores” de López Obrador, son simples “autómatas” y todo lo que la más sucia imaginación puede dar. Por supuesto, se ignora que esos ciudadanos, venidos de todas partes del país, vienen porque quieren y porque tienen la iniciativa de organizarse por sí mismos para participar en la política real que les queda, la de la calle, y con sus propios medios.

Ahora a todo mundo le resulta claro que este es un auténtico movimiento cívico, forjado por fuera de los conductos tradicionales de los partidos políticos y de las clientelas corporativas. Eso incluye al PRD, partido al que pertenece López Obrador y, como lo he sostenido, muchísimos perredistas, muchos de los cuales se han quedado dentro de ese partido para rescatarlo de sus burocracias y liderazgos clientelares. ¿Adónde va, entonces, ese “engendro”, como lo llaman los priístas? Las cosas deben aclararse.

Ante todo, este movimiento no es apéndice de ningún partido, ni siquiera del PRD y eso ha podido verse últimamente. Que algunos digan que el “lopezobradorismo” está representado por el “encinismo” no es más que una ocurrencia. Ese movimiento está ligado a la política nacional, por tanto, al Estado, por tanto, al gobierno, por tanto, a los partidos, por tanto, al PRD, por tanto, al destino que se dibuja en el presente para este país. Ese movimiento no está en las nubes, sino sólidamente anclado en la realidad y, por eso mismo, la realidad lo condiciona de mil maneras.

El golpe interno del chuchismo en el PRD, no se puede negar, generó mucha confusión en las filas del movimiento. Hubo deserciones y conclusiones descabelladas. “¿Para qué necesitamos ese partido si tenemos nuestro movimiento?”, oí decir muchas veces. El problema es que este movimiento no puede marchar al margen de la política ni de los partidos de los que, en más de un sentido, nació. Para seguir siendo un movimiento con responsabilidad política nacional debe incidir en la política. De otra manera acabará en lo que en la jerga política latinoamericana se llamó movimientismo, el movimiento por el movimiento mismo, sin alternativas políticas, sin programa movilizador y convocatorio, sin convicciones convincentes para la sociedad, sin armas.
No dudo de que muchos deseen eso, dentro y fuera del movimiento. Endiosarse con la propia fuerza y engolosinarse con las apariencias (contemplar cientos de miles de seres humanos reunidos, por ejemplo) son una fuerza poderosa que puede enceguecer a los más templados y, éstos, como es bien sabido, son escasos. Aterrorizarse de semejante fuerza reunida y buscar destruirla a como dé lugar es la otra cara de la moneda.
Que a los chuchos se los lleve el carajo y, con ellos, al PRD, no es una convicción política nacida de la reflexión; es un sentimiento espontáneo que no toma en cuenta que esa corriente no es todo el PRD. ¿Es que nadie ha pensado que un desastre, como se ha anunciado tantas veces, del PRD puede erosionar y debilitar al propio movimiento, porque éste, a pesar de todo, sigue siendo un movimiento de izquierda y así es percibido?

A los chuchos se los puede llevar el carajo de todos modos. Al PRD no, en beneficio del propio movimiento, porque se trata de una fuerza política nacional que muchos militantes del movimiento han construido. Que el movimiento no trata de tantos problemas que a todos interesan (por ejemplo, la defensa del Estado laico, las reformas laboral y judicial, la cultura y tantos otros), pues bastaría con sugerírselo. Sus líderes sabrán si caben en su agenda. Pero que a nadie se le oculte que éste es y quiere ser un movimiento político nacional. Por fortuna, López Obrador lo ha entendido a la perfección. Él está por la unidad de la izquierda en un bloque electoral y está trabajando en ello. Ese, en mi opinión, debería ser un interés esencial para el movimiento.

La próxima contienda electoral es un asunto de vida o muerte para el movimiento, por la sencilla razón de que de ella puede resultar un escenario totalmente negativo para el mismo.

Rolando Cordera Campos
De espejos negros y arrebatos

Las señas de identidad de la crisis son inequívocas hasta para Hacienda, mientras Calderón pierde el tiempo en remembranzas petroleras para contribuir a ahondar el desorden mental que ha acompañado a su gobierno. En todo caso, una o tres refinerías, con dinero privado o público, no nos sacarán del hoyo lodoso en que estamos. En el mejor de los casos, las refinerías “perdidas” en la versión calderoniana podrían contribuir en el futuro a mejorar el balance externo petrolero y a reforzar nuestras capacidades energéticas, pero no a estimular la demanda y el empleo para impedir que la economía caiga en una depresión que nos lleve al pasado sin posibilidades ciertas de retorno al de todas formas oscuro futuro que nos ofrece la convulsión actual.

Las proyecciones son brutales, pero la realidad presente no lo es menos: la economía caerá este año en uno, dos o más por ciento, pero desde un techo de por sí bajo y estancado; el empleo se paralizará o se encogerá, como lo empezó a hacer desde el año pasado; la informalidad explotará sin contar con el aceite de un mínimo crecimiento del consumo popular, y la emigración encarará la rudeza americana. Lo que no está claro es si las autoridades están dispuestas a afrontar la tormenta con nuevas armas conceptuales y de política.

No puede decirse que el no tan célebre “Acuerdo nacional” sea una primera muestra de que hay un giro de esta naturaleza. Ni el monto de gasto anunciado ni las medidas propuestas están a la altura del chaparrón desatado el año pasado; mucho menos parecen diseñadas o pensadas para encarar la furia que viene, que en realidad ya está aquí. No hay propuestas concretas para el campo, la protección de la planta productiva y el empleo existentes, o para el amparo de los más débiles, ni hay señales de que el aparato estatal se mueve para dejar atrás los años de inercia y óxido que lo han inhabilitado para actuar pronto, con oportunidad y una mínima eficiencia para invertir y gastar donde se necesita y donde pueden empezar a crearse nuevas capacidades.

A unos días de terminar enero, no hay sino quejas: no fluye el apoyo a las Pymes, no se desata el gasto en la medida requerida y pescadores y productores rurales no comparten más el (mal) sentido del humor del inefable secretario de Agricultura. Los trabajadores urbanos no pueden celebrar el relativo descenso de la presión inflacionaria porque los precios de la canasta básica, y en especial de los alimentos, crecen por encima de la media mientras los salarios mínimos y probablemente la mayoría de los contractuales lo hacen por debajo de la inflación observada y esperada. Con estas perspectivas no se puede suponer que el acuerdo anunciado y extrañamente apoyado, pero no comprometido por las fuerzas vivas, vaya a desatar una acción firme del Estado y la sociedad contra los impactos más severos de la caída.

La fragilidad del tejido social se hace evidente en la frontera donde cunde el miedo y se impone la violencia criminal que devasta lo que quedaba de esperanza. Ahí, como lo muestra el estrujante reporte de Proceso sobre Ciudad Juárez, sólo hay cabida para el pavor, la huída hacia adentro y, de venir la visa, hacia fuera, para El Paso, donde según The New York Times se registran los más altos índices de seguridad de la Unión Americana. En alto contraste ensangrentado, las asimetrías estructurales que el libre comercio abatiría emergen como el vértice de una realidad descompuesta que hace peligrar al Estado y la mera convivencia.
Éste es hoy el cuadro oscuro de una nación que no puede presumir, como lo hiciera Obama parafraseando a Keynes, de que a pesar de la crisis sus recursos naturales y humanos siguen intactos, a la espera de ser puestos en movimiento por la acción pública. De esto podíamos todavía presumir hace unos años, cuando, por ejemplo, se pudo remontar la recesión de 1995 al calor del auge americano, el inicio del TLCAN y la devaluación que impulsó las exportaciones.
Después de 2000 todo cambió, y Fox y su vicepresidente económico compraron la paz política, amenazada por el federalismo salvaje desatado por el desplome del presidencialismo autoritario, con los excedentes petroleros, abriendo la puerta a una petroadicción cuya cura no será indolora. El desatino se volvió rutina dizque democrática y la inercia burocrática se apoderó de la política económica y social.
Es cierto: no es la redición del muro de los lamentos o del espejo negro lo que podrá inspirar la recuperación económica y social. Pero mirarnos en ellos es condición esencial para no extraviarnos más en pequeñas especulaciones y grandes confusiones, como las que se empeña en cultivar y auspiciar la derecha en el gobierno o la sacristía. Hay que poner la carreta delante del caballo y asumir que sin cambiar ya, pronto, la pauta de desarrollo y la organización del Estado, no queda sino caminar para atrás.

Pero de esto no se habla ni en susurros en los corredores de Palacio. Sólo arrebatos y espejismos de aldea con rezos y rezongos. Forjar otra voz, realmente popular, es el recurso que queda para evitar la estampida y reconstruir la lealtad entre nosotros. Éste es el mandato mayor para la política democrática que será popular o no será.

Mario Di Costanzo Armenta
Debo, no niego; pago lo justo

Sin lugar a dudas la tarjeta de crédito (TDC) es uno de los productos financieros de mayor penetración en México: en la actualidad se estima que existen 24 millones de “plásticos” con una cartera de aproximadamente 321 mil millones de pesos, mismas que son ofrecidas a través de 18 bancos y se pueden encontrar en más de 120 marcas, entre las que destacan las llamadas clásica, oro y platino.
Sin embargo, la falta de una adecuada cultura financiera, la estrategia implementada por los bancos al utilizar el llamado “crédito al consumo” como una herramienta de penetración de mercado y el deterioro del ambiente económico (mayor desempleo, pérdida de poder adquisitivo y elevadas tasas de interés) ocasionan que muchos tarjetahabientes hayan caído en un sobrendeudamiento que genera que la cartera vencida del crédito al consumo observe un crecimiento de 57 por ciento entre diciembre de 2006 y septiembre de 2008.

De esta manera, las agresivas campañas para la colocación de “plásticos” bancarios y comerciales, la ampliación de líneas de crédito sin previa opinión del cliente, la falta de análisis de su capacidad crediticia y la penetración de este producto entre la población de menores ingresos ha llevado a que la “cartera vencida” del crédito al consumo se ubique ya en casi 25 mil millones de pesos, cifra que resulta 206 por ciento superior a la registrada en diciembre de 1997, cuando los bancos que operaban en México fueron rescatados de manera ilegal y con recursos públicos a través del Fobaproa.

Lo anterior cobra relevancia en virtud de que –de acuerdo con la propia Comisión para la Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros (Condusef)– se estima que cada usuario posee en promedio 1.5 tarjetas de crédito, lo que arroja entonces que en México existen 16 millones de personas que poseen tarjetas de crédito.

Más aún, la propia Condusef estima que cada línea de crédito revolvente que otorga uno de estos plásticos es de 17 mil pesos en promedio, por lo que se puede concluir que esta situación afecta ya a cuando menos un millón y medio de personas y seguramente este número se incrementará durante el presente año debido al incremento en las tasas de interés y el deterioro cada vez mayor del ambiente económico.

En este punto, conviene preguntarnos: ¿cómo es posible que la línea de crédito promedio de estos “plásticos” sea de 17 mil pesos, cuando de acuerdo con la Encuesta Ingreso Gasto de los Hogares 80 por ciento de las familias del país vive con un ingreso inferior a 10 mil 500 pesos mensuales?

Esto refleja una gran irresponsabilidad de los bancos, al haber otorgado un crédito superior en 70 por ciento al ingreso máximo de millones de familias.
Pero más graves aún resultan los ilegales mecanismos que utilizan los bancos –y los despachos jurídicos que éstos contratan– para recuperar los adeudos de las personas que han caído en cartera vencida.

Estos mecanismos incluyen desde el acoso permanente a los deudores y a sus familias, hasta el cobro “a lo chino” de cuentas de ahorro o de nómina que los deudores poseen en las instituciones bancarias.

Y lo señalo porque en la página de Internet de la Condusef, bajo el título de Los nuevos derechos de los usuarios de las tarjetas de crédito aparece como “derecho del banco que te puede cargar a tu cuenta de cheques u otras cuentas” el adeudo vencido en tu tarjeta de crédito.

Sin embargo, no explica que para que el banco pueda hacer esto debe estar claramente estipulado en el contrato que celebró con el usuario de la tarjeta de crédito y del cual debió entregar una copia al tarjetahabiente. Por ello, si el banco no entregó dicho contrato en tiempo y forma, está imposibilitado para cobrarse “a lo chino”.

Por tanto, es conveniente que los deudores tengan muy presentes los siguientes consejos para que no se dejen sorprender por las arbitrariedades que cometen las instituciones de “agiotismo” llamadas bancos:

No te dejes acosar por los bancos o las compañías administradoras de cartera o despachos jurídicos de cobranza.

No firmes ninguna restructura crediticia a menos que hayas tenido la asesoría jurídica de alguna asociación de deudores, con autoridad moral, honradez y honestidad probada.

Los bancos no pueden congelar tus cuentas de ahorro, de nómina o de pensionado, aun cuando tengas adeudos con las instituciones bancarias, si no está claramente estipulado en el contrato que firmaste cuando te otorgaron tu tarjeta de crédito.

Existen mecanismos jurídicos para defendernos de las arbitrariedades que se cometen en contra de los deudores. Sin embargo, la atención de estos casos requieren de asesoría técnica y jurídica,

No es un delito haber caído en cartera vencida y con más razón si perdiste tu empleo o si eres víctima de la negligente política económica, implantada por el gobierno de la “estabilidad y el empleo”.

No puedes ser embargado: una tarjeta de crédito es un “préstamo dado sin ninguna garantía”.

De hecho, si a Felipe Calderón en verdad le interesa el bienestar de la gente debería impulsar un programa de restructuras de adeudos que involucrara al gobierno, a los bancos y a los deudores, el cual funcionaría de la siguiente manera:

El gobierno absorbería 20 por ciento de la cartera vencida de las tarjetas de crédito; los bancos tendrían que absorber 25 por ciento, y los deudores pagarían el restante 55 por ciento de su cuenta actual en seis mensualidades fijas. En el caso de los trabajadores desempleados, su adeudo se congelaría hasta que pudieran encontrar un nuevo empleo. Por eso digo: debo, no niego; pago lo justo.

Emir Sader
FSM en Belem: la hora de las alternativas

El Foro Social Mundial surgió como alternativa al Foro Económico de Davos, en medio del auge mundial del neoliberalismo. Primero hubo manifestaciones antidavos en Suiza; luego los movimientos de resistencia al neoliberalismo –siguiendo la iniciativa de Bernard Cassen– se propusieron organizar un Foro Social Mundial (FSM) antagónico al de Davos. Porto Alegre fue escogida como sede, por estar en la periferia del capitalismo en América Latina, víctima preferida de las políticas neoliberales y donde se desarrollaba una importante resistencia a éstas, como la de los zapatistas, el brasileño Movimiento de los sin Tierra (MST), los de indígenas de Bolivia y Ecuador, entre otros. Elegir a Brasil reconocía, a la vez, la acción de las más destacadas formaciones de su izquierda –el Partido de los Trabajadores, la Central Única de Trabajadores, el MST– y al hacerlo en Porto Alegre, las políticas inauguradas allí de presupuesto participativo.

Los foros se caracterizaron por la afirmación de que “otro mundo es posible”, frente a los intentos de imponer un “pensamiento único”, del Consenso de Washington y del “fin de la historia”, sumándose a la percepción de que las alternativas políticas habían perdido vigencia ante un modelo que se pretendía incontrolable, basado en los “ajustes fiscales”. La adhesión de muchas fuerzas políticas a este modelo –primero de la derecha, luego los nacionalistas y los socialdemócratas– inducía a confirmar la existencia de una única vía.

El FSM se oponía frontalmente a esa interpretación reduccionista proponiéndose agrupar a todas las fuerzas de oposición al neoliberalismo –cuya capacidad para abarcarlas había quedado confirmada con las manifestaciones contra la Organización Mundial de Comercio, que comenzaron en Seattle y se extendieron a otras ciudades–, intercambiar experiencias y coordinar sus luchas.
En una primera etapa, se trató de la resistencia contra la “libre circulación del capital”, la dictadura de la economía sobre la esfera social, el mundo unipolar imperial estadunidense, la devastación ambiental, el monopolio privado de los medios de comunicación.
Las movilizaciones contra la guerra en Irak fueron el punto culminante de esa etapa, aunque las organizaciones no gubernamentales –predominantes en la organización de los foros– se resistían a incluir los temas de la guerra y la paz entre las cuestiones principales de los encuentros.

Las sucesivas crisis neoliberales –desde la mexicana a la argentina, pasando por la asiática, la rusa y la brasileña– llevaron al agotamiento del modelo neoliberal, lo que coincidió con el surgimiento de gobiernos electos en Latinoamérica en una dimensión que expresaba la disputa por la hegemonía, que pasaba a colocarse como central en la lucha contra el neoliberalismo –que inició Hugo Chávez en 1988 y continuó la impresionante sucesión de Luiz Inacio Lula da Silva, Néstor Kirchner, Tabaré Vázquez, Evo Morales, Rafael Correa, Fernando Lugo–.
Los foros pasaron a tener que enfrentarse a nuevos dilemas: ¿qué actitud se toma frente a esos gobiernos, representantes de la avanzada en la confrontación al neoliberalismo y por la construcción de alternativas a su modelo? No estaban preparados, porque se habían organizado para la fase de resistencia limitando su acción a una supuesta “sociedad civil”, excluyendo la esfera política y, con ella, a los partidos políticos, el Estado, los gobiernos, la estrategia. En ese contexto, los foros fueron girando en falso, dejando de ser el centro de la oposición antineoliberal, transferida ésta a los gobiernos, que pusieron en práctica niveles mayores o menores de ruptura con el modelo.

El próximo foro, que significativamente se realizará en América Latina –el eslabón más débil en la cadena neoliberal–, tiene la posibilidad de superar esa descomposición y redefinir su esfera de actuación, tanto en relación con el restablecimiento –de otra forma– de relaciones entre la esfera social y la política –única manera de disputar una nueva hegemonía, de enfrentar realmente la construcción de “otro mundo posible”– como en la lucha contra las guerras imperialistas estadunidenses. El escenario latinoamericano favorece la fuerte impronta regional que debe tener la reunión, con análisis y balances de los 10 años transcurridos desde la elección del primer gobierno alternativo en el subcontinente.

Por eso, serán temas centrales del Foro de Belem una nueva arquitectura financiera internacional; la definición de plataformas posneoliberales; la construcción de procesos de paz justos en los epicentros de las “guerras infinitas” –Irak, Afganistán, Palestina, Colombia–; el avance en la organización de una prensa pública alternativa y los caminos de tránsito hacia un mundo multipolar. Es el momento de la construcción de alternativas concretas al neoliberalismo, a escala mundial, regional y local. Es la ocasión del foro para reciclarse y estar a la altura del mayor desafío al que se coloca a la izquierda en el comienzo del nuevo siglo. América Latina ha avanzado significativamente en esa dirección. Resta al FSM aceptar el desafío y reinsertarse claramente en la construcción de “otro mundo posible”, que ya comenzó en esta parte del mundo, justamente donde el FSM escogió para darse su sede privilegiada.
Traducción: Ruben Montedónico