7/20/2009

Periodistas pal café......


Nostálgico del futuro (sabedor de que la mayor esperanza del tiempo administrativo que vive está en el pasado, que en este caso es como si no hubiera existido), el licenciado Felipe se sinceró el jueves anterior ante quienes ganaron este año las olimpiadas infantiles de conocimientos y les dijo que, por ellos, por los niños de México diariamente arriesgan su vida tantos policías o soldados o marinos en el país, porque sabemos que un día México será libre, un día México será un país seguro...
Más precisos en cuanto a tiempos (en horas y minutos, pues), esos mismos hombres de armas antes enunciados están ya en sus emplazamientos michoacanos para comenzar lo que el leguleyo de Bucareli ha definido con amplitud de miras como legítima defensa: una operación bélica que busca aplastar a uno de los cárteles regionales, La Familia, luego de la agresión brutal cometida por miembros de esa organización criminal contra policías federales. Ya con un reciente reportaje periodístico en Estados Unidos sobre botones de muestra de los excesos militares tuvieron la canciller mexicana (Patita Es Penosa) y el cantado aspirante permanente a sucederla, el embajador de México en Washington (Arturo Sarukhán), la oportunidad de ensayar las respuestas que darán en busca de exonerar y justificar los abusos militares, pero evidentemente hará otros días más en que la administración mexicana será encarada por los abusos y crímenes que se cometerán en la acometida revanchista, no necesariamente justiciera, que está por desencadenarse en la entidad gobernada por un tembloroso perredista cuyos hipotéticos arrestos fueron desinflados por el hecho de que funcionarios y familiares suyos (¿nada más ellos?) tuvieron cola de narcotráfico que les pisaran.
Un día México será libre y seguro, mientras funcionarios calderonistas del Seguro Social relacionados con guarderías (Carla Rochín y Sergio Antonio Salazar) son simplemente dados de baja, como si no hubiera detrás una responsabilidad oficial por decenas de niños muertos; mientras la grilla sigue en busca del botín prometido, con los perredistas jugando a las expulsiones y las refundaciones, mientras Cuauhtémoc justiciero de oportunidad se alista para giras nacionales de predicación ética, mientras un puente que une a Veracruz con Tabasco cae como prueba de corrupción e impunidad de contratistas y funcionarios, y mientras el PRI y el Verde Ecologista confirman pactos mafiosos para controlar San Lázaro y administrar la inexistencia política del felipismo. Un día...
Astillas
Carlos Salinas de Gortari no pudo asistir a la boda del hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta, este sábado en San Pedro Garza García, en la zona metropolitana de Monterrey. El ex presidente envió felicitaciones telefónicas al joven que le llama tío pues, dijo, un viaje le impedía asistir a la ceremonia que fue oficiada por un sacerdote de los Legionarios de Cristo y que, fotográficamente, fue vendida a Hola!, la revista española de sociales. Uno de los testigos del acto civil de matrimonio fue Enrique Régules, empresario asociado a la fortuna de los Salinas de Gortari, quien llama compadre a Carlos. Entre los asistentes a los actos en el área regiomontana estuvo el ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel... El paso por las arcas nacionales de uno de ellos transformó la suerte de los Fox, que pasaron del endeudamiento y las quiebras a la prosperidad económica, sobre todo Chente, el que se aventuró en el negocio (literalmente) de la política y que ahora ha hecho saber, por boca de otra enriquecida sexenal de fábula, la señora Marta, que la residencia de la familia de conservados aires extranjeros, la ex hacienda San Cristóbal, será convertida en hotel... En un ataque de contradictoria lucidez y honestidad, el administrador de las limosnas de la Basílica de Guadalupe, monseñor Guillermo Schulenburg, escribió en 1996 a El Vaticano, según el texto conocido posteriormente, que la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podremos obtener muchas firmas de eclesiásticos preparados así como de intelectuales laicos que avalan esta carta. El plural epistolar correspondía a las firmas del propio abad guadalupano, Carlos Warnholtz, Manuel Olimón y Esteban Martínez. De cualquier manera, y entre reacomodos declarativos (todos somos guadalupanos, pero no aparicionistas), Schulenburg fue dado de baja de la administración del negocio del Tepeyac que por 33 años llevó (no por razones de salud, como se estilaba antes para disimular despidos en la política sin sotana, sino, conforme a la sinuosidad eclesiástica, de edad) y más delante el primer fótografo Polaroid fue declarado beato y, luego, santo. Ayer, el monseñor que llevó regia vida murió, tal vez con la esperanza de seguir jugando golf en otros campos... Otro jefe religioso, el obispo auxiliar de la diócesis de Guadalajara, José Trinidad González Rodríguez, dijo ayer en Aguascalientes algo que a los panistas les ha de parecer hechura de leña a partir del árbol electoral caído: es urgente separar las imágenes del PAN y de la Iglesia católica, dijo don Trini, pues muchos fieles creen que el clero apoya a los blanquiazules, y esa percepción puede arrastrar al poder clerical al abismo en que hoy están los panistas. A confesión de obispo auxiliar, relevo de cardenal: podría deducirse que en Jalisco perdió escandalosamente el PAN porque Juan Sandoval se ha ostentado ruidosamente como jefe real del acólito mientamadres Emilio González... Y, mientras tanta es la desgracia nacional que hay quienes creen digno de festejar un triunfo futbolero sobre Haití, ¡hasta mañana, con el apá Ebrard sufriendo porque su banda procuradora de justicia, La flor macerada, hizo todo un circo mediático de siempre sospechosa fiabilidad guionística para aparentar que se resolvía el quemante caso Martí, y ahora resulta que los federales presentan a otros presuntos implicados!
Fax: 5605-2099 •
juliohdz@jornada.com.mx
El presidente Obama vendrá a Guadalajara los días 9 y 10 de agosto. (doctor Córdova: si anda pululando un nuevo virus, no oculte otra vez la información, alértelo). Sería conveniente aprovechar su visita para preguntarle acerca del impuesto sobre la riqueza propuesto por su Partido Demócrata en la Cámara de Representantes. Según lo publicado hasta hoy, consiste en aplicar un gravamen progresivo a los ricos, los que ganan de 350 mil dólares al año para arriba. Los que más ganen, pagarán más. La línea de la pobreza está trazada debajo de los 24 mil dólares. El gobierno espera recaudar alrededor de 540 mil millones de dólares en los próximos 10 años, se utilizarán para financiar la reforma del sistema de salud, que dará médico, hospitalización, exámenes y medicinas a todos los americanos, aunque padezcan enfermedades pre-existentes. En México los contribuyentes que tienen ingresos superiores a 250 mil pesos al mes podrían pagar más. El gravamen debería ser progresivo para que aporten más los políticos super millonarios como don Gamboane, Vicente Fox, don Gaviotano, Fernández de Ceballos, don Beltrone, don Carleone y sus socios empresariales. Ahí tienen el caso de Fox: construye un hotel majestuoso junto a su centro de ciencias ocultas. ¿Quén pompó? ¿Por qué no aplicarle un mayor gravamen?
Haciendo más pobres a los pobres
El gobierno mexicano –en sus múltiples estructuras– no podrá seguir funcionando sin subir los impuestos. La cuestión es a quién afectará: ¿a los pobres y clases medias, o a los ricos? Si hubiera una pizca de ética en la clase política, la pregunta no tendría razón de ser. La miseria alcanzaba a 14.4 millones de personas en 2006 y ahora alcanza a 19.4 millones; 2006, supongo que nadie lo ha olvidado, fue el año de la elección presidencial. O sea que el presidente del empleo ha sumido a 5 millones más en la miseria, según el reporte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). La orden del telesaurio (sector financiero extranjero y nacional, con sus televisoras aliadas) ya fue dictada por conducto de Claudio X. González, consiste en subir el precio de los alimentos y las medicinas mediante el IVA. El segmento de la población que gasta casi la totalidad de sus magros ingresos precisamente en comida y medicinas, no podría con la carga. La opción es un impuesto a la riqueza. Obviamente, esa idea espanta a los jefes de los grupos legislativos y empresariales, porque son millonarios, no van a actuar contra sus propios intereses. Sus programas sociales –Oportunidades y demás– sólo han servido para hacerlos más ricos y comprar votos.
Difícil será para los asesores económicos del presidente Barack Obama explicar al pueblo estadunidense cómo es posible que Goldman Sachs, una de las corporaciones financieras que recibieron una sensible inyección de capital como parte del paquete de salvamento a la economía diseñado por ellos, haya obtenido más de 3 mil millones de dólares en ganancias en los pasados tres meses, en medio de la peor crisis económica del país desde los años 30.
Más difícil aún que cada uno de sus empleados recibirá en bonos más de 600 mil dólares y otros 20 millones cada uno de sus altos ejecutivos, si se toma en consideración que en el país una de cada seis personas está desempleada.
También resulta ofensivo que el mencionado paquete de salvamento haya sido financiado con los impuestos que todos los estadunidenses pagarán en los próximos 10 o 20 años. No habrá que esperar mucho para escuchar el reclamo de la sociedad por tamaña incongruencia, que raya en lo obsceno, como lo calificó The Economist.
Para gozo de sus detractores, el blanco del reclamo será ni más ni menos que Obama, quien al recibir un país literalmente en quiebra tuvo que buscar soluciones ortodoxas que hasta ahora parecen no responder como lo hicieran en el pasado.
El asunto no para ahí, ya que las ganancias reportadas fueron cosechadas con los mismos instrumentos legales que llevaron a la quiebra del sistema financiero. Quienes saben y opinan de estos menesteres en Estados Unidos no entienden por qué anida en la Casa Blanca un grupo de economistas que tiene estrechos nexos con las poderosas corporaciones que habitan en Wall Street, cuyo estilo y ambición son causas del derrumbe económico del país.
Si bien la forma en que se decantó la crisis implicaba el diseño de un paquete de salvamento que pasara por esas grandes corporaciones financieras, la estrategia subsecuente ha adolecido de medidas que incluyan las salvaguardas necesarias para evitar que la crisis caiga en abismos más profundos aún, como menciona el premio Nobel Paul Krugman.
Las fabulosas ganancias de Goldman Sachs, en medio de la desolación económica por la que atraviesan miles de empresas y la secuela de pobreza y desesperación de millones de personas que ello implica, debieran ser una llamada de alerta para que desde los más altos estratos de la administración se prestara atención a los reclamos que se escuchan en las mesas de quienes sólo conocen esa opulencia a través de la televisión y la prensa.

Carlos Fernández-Vega: México SA
Por si alguien tuviera dudas, va un éxito más del gobierno calderonista: en los primeros dos años de estancia en Los Pinos, casi 6 millones de mexicanos obligadamente se sumaron a la pobreza. En ese lapso, el porcentaje y el número de mexicanos pobres se incrementaron sustancialmente en comparación con los indicadores que recibió (el 1º de diciembre de 2006), lo que en este sentido representa un retroceso a los niveles observados en 2004 en cuanto a porcentajes y a 2002 en lo que a número de mexicanos se refiere. Así, para vivir mejor, 50.5 millones de paisanos se encuentran en condición de pobreza patrimonial; 26.76 millones en pobreza de capacidades y 19.5 millones en pobreza alimentaria. Y ese resultado lo obtuvo en un bienio en el que oficialmente no había crisis.
Más de 50 millones de mexicanos hundidos en la pobreza ejemplifican lo resultona que ha salido la política económica en el país, no sólo con Felipe Calderón, sino a lo largo de los años. Sirva de referencia que en 1992, cuando el país se insertaba en el primer mundo (según el discurso oficial), el número de pobres ascendió a 46.14 millones, equivalente en ese entonces a 53.1 por ciento de la población total; en 2002 se había incrementado a 50.4 millones, igual a 50 por ciento de la población total, y en 2008 a 50.55 millones, equivalente a 47.4 por ciento de esa misma población.
En 2006, 42.6 por ciento de los mexicanos eran pobres (44.67 millones); dos años después, en 2008, el porcentaje se incrementó a 47.4 y el número a 50.55 millones. Casi 6 millones más, antes de la crisis oficialmente reconocida (la de 2009). Lo mejor del caso es que el balance, la medición, las cifras, no provienen de alocados organismos internacionales que no entienden lo que pasa en el país, ni mucho menos de enfermizos opositores al régimen. No: la fuente es el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval), una institución pública descentralizada, que basa su análisis en la reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2006-2008, levantada por el Inegi.
De acuerdo con las cifras oficiales (Inegi y Coneval), de 2006 a 2008 nacieron un millón 896 mil 53 mexicanos; en ese mismo periodo 5 millones 872 mil 205 paisanos fueron obligadamente incorporados a la pobreza, de tal suerte que Calderón condenó a la miseria a todos los nacidos en el primer bienio de su administración y entre las patas se llevó a otros 3 millones 976 mil 152 que arribaron a este heroico país entre 2001 y 2005, lo que confirma lo bien que hace las cosas y el éxito de su política social, cuyos operadores han sido la actual senadora por Yucatán Beatriz Zavala Peniche (hasta enero de 2008) y (desde entonces) el actuario Ernesto Cordero Arroyo.
Y para entender cómo se divide el pastel, van las definiciones: pobreza de patrimonio: insuficiencia del ingreso disponible para adquirir la canasta alimentaria, así como para realizar los gastos necesarios en salud, vestido, vivienda, transporte y educación, aunque la totalidad del ingreso del hogar sea utilizado exclusivamente para la adquisición de estos bienes y servicios; pobreza de capacidades: insuficiencia del ingreso disponible para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y en educación, aun dedicando el ingreso total de los hogares nada más para estos fines, y pobreza alimentaria: incapacidad para obtener una canasta básica alimentaria, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar para comprar sólo los bienes de dicha canasta.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría: la entidad cuenta con el Instituto de Seguridad Social del Estado de Guanajuato (ISSEG), sin duda uno de los primeros golpes al ISSSTE. Inicialmente sólo se encargaba de acumular los fondos para las pensiones de los trabajadores del gobierno estatal. Hoy, éstos aportan tanto al ISSSTE como al ISSEG. La atención médica a los trabajadores del gobierno estatal se les debe brindar en el ISSSTE, que en la entidad no ha incrementado su infraestructura ni su capacidad de atención, (pero) en sólo tres años los derechohabientes se han duplicado.

Opinión

Justicia inverosímil y descoordinada
En días y semanas recientes, con el telón de fondo de las estrategias oficiales en curso contra la criminalidad, el gobierno que encabeza Felipe Calderón Hinojosa realizó en Michoacán, Nuevo León y otras entidades alardes de fuerza policial y militar para detener a presuntos protagonistas y cómplices del narcotráfico. En el curso de tales incursiones, a decir de diversos actores políticos, se perpetraron excesos y acciones ilegales, se allanaron poderes soberanos, como son las entidades que integran el pacto federal. Se ha dicho que la descoordinación, por decir lo menos, si no es que el atropello a la legalidad estatal o federal, la nula comunicación entre los distintos niveles de gobierno y la falta de respeto a autoridades constituidas, no facilitan el restablecimiento del estado de derecho en las regiones en las que éste se encuentra manifiestamente vulnerado por el narcotráfico y por otras formas de delincuencia organizada.
Continuar

El Correo Ilustrado
Cancela viaje a Canadá en protesta por imposición de visa
Escribo este correo dada mi indignación ante la decisión del gobierno de Canadá de imponer visas a los ciudadanos mexicanos, aun con motivos turísticos.
Continuar
Canadá es uno de los pocos países del mundo que está abierto al turismo mundial y la inmigración permanente, tiene además un sistema eficiente y ordenado de visas de trabajadores temporales y es generoso en cuanto a otorgar refugio a personas perseguidas. A diferencia del sistema migratorio estadunidense que está quebrado y requiere de una urgente reforma, el canadiense es un sistema bastante eficiente, democrático y generoso. Su política migratoria abierta y liberal se definió de manera acorde con su política interna de país multicultural y multilingüe, que integra tanto a anglófonos, francófonos y poblaciones nativas.
Continuar
No me refiero a los destacados personajes de nuestra historia: don Benito Juárez y Agustín de Iturbide; el segundo, militar de carrera, tuvo el mérito de lograr la independencia de México mediante los Tratados de Córdoba, aun cuando conservó las viejas e inequitativas estructuras y se coronó absurdamente emperador; Juárez, por su parte, abogado de profesión, sostuvo la Constitución de 1857 y con una tenacidad y convicción patrióticas mantuvo el gobierno republicano hasta que logró vencer a los conservadores, expulsar al ejército francés de intervención y, finalmente, derrotar y fusilar a Maximiliano, con lo que consolidó la soberanía nacional y se hizo acreedor a un reconocimiento universal.
Continuar
Las emisiones tóxicas, especialmente las de bióxido de carbono (CO2), fueron una de las preocupaciones centrales de la cumbre del G-8 que se celebró el pasado 9 de julio en L’Aquila, Italia, y a la que asistieron Australia, Brasil, Canadá, China, la Unión Europea, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, República de Corea, México, Rusia, Sudáfrica, Reino Unido y Estados Unidos, que se conocen en nuestros días como las mayores economías.
Continuar
Sí, también la catástrofe del PAN, pero no del conjunto oligárquico de México. Triunfo entonces de la derecha (PRI y PAN unidos, con diferencias accesorias) y desfondamiento de la izquierda. Se han dado variadas razones: la división interna, su función corifea respecto de las políticas (sobre todo económicas) de la derecha. No, esa no es una Izquierda Nueva, sino una ya muy vieja en la experiencia de la socialdemocracia, sobre todo europea. Que no se dejen engañar los dirigentes del PRD (viejitos intelectuales) por los frescos e ignorantes publicistas de la derecha, que no se ahorran palabras como cambio y “transformación. Pero ¿cuáles y hacia dónde?
Continuar
Si analizamos la propaganda utilizada durante el reciente proceso electoral, los nuevos legisladores federales no consideraron prioritarios los temas relacionados con la ciencia y tecnología. En otras naciones son de gran importancia porque son la base del progreso y el desarrollo. Con el medio ambiente sucedió algo semejante, aunque algunas figuras menores de los partidos acudieron al foro organizado por El Colegio de México, donde confirmaron la ignorancia del mundo político sobre problemas que exigen solución inmediata.
Continuar
Cada dato sobre el comportamiento de la economía que producen el Inegi y el Banco de México se acompaña desde algún rincón de una glosa acerca de que la crisis está cediendo y que el pésimo panorama actual empieza a mostrar alguna recuperación.
Continuar

Hermann Bellinghausen: El Clima Muerto, puro rock
El fenómeno sexagerario del rocanrol –desvirtuado, masificado, comercializado a escala estratosférica, emputecido mil veces– conserva en sus verdaderos creadores una sabiduría estratégica que le permite sobrevivir: no olvida su sonido básico, su humilde orígen semitecnológico: los beats de Chuck Berry o Elvis Presley, los limitados compases del rythm & blues. El rock crudo.
Continuar
Lydia Cacho
Plan B
La miseria y los miserables
Fui al supermercado; compré frutas, verduras, leche y los indispensables del hogar en oferta. Ni un solo gasto superfluo. La cuenta de mil 900 pesos me dejó fría. Los diarios reportan que la pobreza aumentó de 13.8% a 18.2%, ratifican lo que millones de familias han sentido durante el último año: que Calderón y Carstens nos han engañado con sus cifras alegres. Quienes van al mercado, pagan colegiaturas, material escolar y servicios médicos, además de la hipoteca o la renta, transporte público o el auto a plazos, saben que la crisis es real. Este aumento de la pobreza comenzó antes de la crisis bancaria global, es decir, aún faltan las encuestas de 2009. Ya es oficial: la mitad de la población en el país vive con menos de mil 900 pesos al mes. Haga cuentas: ¿para qué le alcanza esa cantidad?
Más de 20 millones de personas ganan apenas suficiente para comer un taco de frijol y arroz al día. Eso significa que por más discurso político que incite a la esperanza o al esfuerzo extra no hay forma de priorizar, sino de sobrevivir. Se antepone la necesidad de comer; se sacrifican la salud y la educación; aumenta el estrés y se exacerban las crisis familiares. Y allí los narcos para rescatar comunidades enteras gracias a la economía criminal (no lo justifico, simplemente lo anoto).
Rodeadas de pobreza y ante una guerra sin cuartel, millones de personas con nombre y apellido no encuentran salida, porque la única puerta está cerrada: la redistribución de la riqueza, la creación de empleos está en manos de los poderes fácticos y ellos guardan la llave bajo el mantel. Los congresistas que no están en Europa vacacionando comerán mañana en los mejores restaurantes de Reforma, Agustín Carstens discutirá estas cifras alarmantes enjuagando su boca con una copa de Merlot australiano en Los Pinos y la Sedesol sacará un programa emergente de limosna federal que Calderón anunciará esta semana a más tardar.
El país está harto, no es para menos. Hace unos meses Calderón decía que la gente no entiende de economía, que no es un asunto de emociones sino de objetividad. La objetividad consiste en exponer la vivencia de todas las partes implicadas; el problema es que durante dos años los medios electrónicos aliados al poder han tenido el derecho de contar la historia a su manera, tejiendo el discurso de aquí no pasa nada, el que no se esfuerza no gana. La objetividad en México consiste en proteger el derecho de las élites para contar una historia falseada de nuestra realidad. Que deposita la culpa de las malas políticas públicas en una sociedad sin acceso a las herramientas para resolver el problema.
Los políticos y los monopolios económicos y mediáticos han construido un discurso público para hacernos sentir que la pobreza es voluntaria y responsabilidad única de cada familia, que quienes sacan a sus hijos de la escuela son irresponsables, que la guerra es por nuestros hijos, que los altísimos intereses bancarios son inevitables. Nuestra desesperación está justificada, los poderosos actúan con la impunidad que la historia les confiere y el poder les garantiza. Para la sociedad, sufrir la pobreza; para los poderosos, el derecho de interpretarla a su manera. Cada vez hay más personas sometidas a la miseria ante un puñado de miserables acumulando riquezas.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario