1/07/2008

PRENSA MEXICO LUNES 7 ENERO







EL UNIVERSAL:
DERROCHAN PARTIDOS 20 MIL MDP EN 11 AÑOSDurante los últimos 11 años, los partidos políticos desarrollaron con desahogo su funcionamiento ordinario que costó a los contribuyentes casi 20 mil 740 millones de pesos.
MILENIO:
AMLO IMPULSA AMPARO MASIVO ANTIGASOLINAZOLa Convención Nacional Democrática —que reconoce a López Obrador como presidente legítimo— apoyará las protestas contra los nuevos impuestos y la libre importación de productos agrícolas de EU y Canadá.
LA JORNADA:
ARREMETE LA IGLESIA CATÓLICA CONTRA EL TLCLa Iglesia católica aseguró que los tres últimos gobiernos, así como el actual, no sólo no han hecho nada por el campo mexicano, sino que cada vez más lo han hundido en la pobreza y en la marginación.
EXCÉLSIOR:
GENERAR MÁS LUZ, PEDIRÁN AL SINDICATOEl gobierno federal impulsará la reforma energética este año, y saldrá del consenso de la sociedad y los poderes Legislativo y Ejecutivo.
EL ECONOMISTA:
PREVÉN COMPLICADO 2008 EN MERCADOS E INDUSTRIAEntrevistado por El Economista, el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores, Guillermo Prieto, señala que los factores que han generado incertidumbre y volatilidad en los mercados financieros seguirán presentes por lo que 2008 será un año de extrema cautela.
ZÓCALO (COAHUILA):
EXHIBEN EN LA WEB A JEFES POLICIACOSJefes policiacos del municipio de Torreón fueron exhibidos en el portal de internet YouTube y en un blog que se caracteriza por difundir críticas al PAN, en donde se les sorprendió en una fiesta acompañados de una bailarina nudista exótica.
LA JORNADA DE SAN LUIS:
MÁS DE DOS MESES SIN AVANCE EL CASO ITZACHELA dos meses y medio del homicidio de Itzachel Shanatal González López, estudiante del Instituto Salesiano Carlos Gómez, las autoridades estatales no dan muestra de avance en las investigaciones, sólo “estamos trabajando… tenemos datos importantes”, aunque también “hay contradicciones en las declaraciones… la escena fue contaminada”, lo que se repite en la serie de casos pendientes con las que el gobierno marcelista inicia el año.
TIEMPO (OAXACA):
DISEÑA GOBIERNO REINGENIERÍA FISCALEl gobierno estatal transformará su modelo de recaudación fiscal en los próximos 3 años para incrementar del 3.7 al 5.6 por ciento los ingresos propios, informó la Secretaría de Finanzas, al dar a conocer que el nuevo esquema tributario no sólo permitirá mayores ingresos, sino también más transparencia y mejores servicios a los contribuyentes oaxaqueños.

Los panistas, corruptos “más cínicos” que los priistas, según experta
Por unafuente
El combate a la corrupción en México vive una gran paradoja: aunque existe mayor reglamentación y más depuradas estrategias para enfrentarla, no se advierte voluntad política para hacerlas efectivas, y el resultado es una creciente impunidad, advierte Irma Eréndira Sandoval, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), reporta
el diario LA JORNADA. La investigadora indica que en ese universo, los gobiernos encabezados por el Partido Acción Nacional (PAN) han resultado “un poco más cínicos” que sus antecesores del Revolucionario Institucional (PRI), no sólo por sus métodos “más bruscos”, sino porque les tocó una coyuntura de transición política que despertó altas expectativas en la sociedad y porque disponían de avances legales específicos, como la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley Federal Transparencia y Acceso a la Información Pública y la relativa al servicio civil de carrera, explica LA JORNADA.
SRE hace un llamado a reforzar defensa de migrantes en EU
Por unafuente
La canciller Patricia Espinosa Cantellano convocó a embajadores y cónsules a dar una eficaz defensa de los migrantes radicados en el extranjero, particularmente en Estados Unidos, informa
NOTIMEX. Reconoció que ante la actual coyuntura en la que prevalece un clima adverso para las comunidades mexicanas en Estados Unidos, agravado por el debate electoral en ese país, “daremos particular atención a la problemática que enfrentan los migrantes”. Al encabezar la 19 Reunión de Embajadores y cónsules, la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) destacó que ser eficaz en la defensa y el apoyo de migrantes implica serlo tanto dentro como fuera del país, publica NOTICIEROS TELEVISA online.

-------------------------
www.jornada.unam.mx
Editorial
Periodismo: profesión de riesgo
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó ayer, mediante un comunicado, que durante 2007 se abrieron 84 expedientes de quejas por agravios a periodistas y se documentaron, además, 88 casos, los cuales se hiceron públicos en diversos medios, que “podrían constituir violaciones a las garantías fundamentales de los comunicadores”. Entre el cúmulo de atropellos que se cometen contra los informadores profesionales persisten algunos sumamente graves como el homicidio, las lesiones y la desaparición forzada; otros, como las intimidaciones, las amenazas y el espionaje, han proliferado de manera notable, al grado de formar parte del paisaje cotidiano del ejercicio periodístico.
Los datos que se revelan en el boletín son alarmantes e inaceptables en una nación que se pretende democrática: del año 2000 a la fecha han muerto 35 periodistas, seis se encuentran desaparecidos y las agresiones se han vuelto cada vez “más violentas”. Este panorama reafirma los señalamientos que, de manera constante, diversas organizaciones han hecho en los últimos meses respecto del riesgo que enfrenta el desempeño de esta actividad: en 2006 –año particularmente trágico para el gremio a escala mundial– México ocupó el segundo lugar entre las naciones más peligrosas para ejercer el periodismo, tan sólo después de Irak, por la violencia sostenida que enfrentan los comunicadores profesionales, sobre todo quienes investigan e informan sobre temas relacionados con el narcotráfico y la corrupción de los gobernantes.
En efecto, el avance del crimen organizado y el grado de infiltración que ha alcanzado en las instituciones gubernamentales, en conjunción con una impunidad imperante y lastimosa, ha sido factor determinante para que el periodismo se consolide como una de las profesiones más peligrosas en México. Sin embargo, los grupos delictivos no son las únicas amenazas para los trabajadores de la información: el propio gobierno –solo o en complicidad con los poderes fácticos– representa uno de los principales peligros para los periodistas, situación paradójica si se toma en cuenta que son precisamente las autoridades quienes tienen la obligación de garantizar la seguridad necesaria para el ejercicio profesional de los comunicadores.
Al respecto, un caso proverbial es la ofensiva emprendida por Kamel Nacif contra la escritora y periodista Lydia Cacho Ribeiro: para sustentar la embestida criminal que emprendió en perjuicio de la periodista, el empresario textilero contó no sólo con enormes recursos económicos, sino también con el apoyo del gobernador de Puebla, Mario Marín. El reconocimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la participación del mandatario estatal en una conjura para atentar contra Cacho, y su inexplicable absolución posterior, develó ante los ojos de la opinión pública el grado de indefensión en que se pueden encontrar los comunicadores cuando llegan a tocar los intereses de quienes se mueven en los altos círculos del poder político o de sus aliados. Este caso es excepcional porque fue de conocimiento público, pero es de imaginarse, a la luz de las cifras reveladas por la CNDH, que habrá otros tanto o más oprobiosos.
Por lo demás, el hecho de que en nuestro país proliferen amenazas, atropellos y violencia en contra de los comunicadores, así como falta de compromiso de las autoridades para esclarecer esos crímenes, constituye a su vez un indicador de la situación que enfrenta el conjunto de la sociedad mexicana al respecto y un reflejo de la condición lamentable que guardan la legalidad y la impartición de justicia mexicanas. En tanto que esa situación prevalezca, no se podrá afirmar que éste es un país donde se respetan las garantías ciudadanas y el Estado de derecho.




Representantes de distintas organizaciones agrarias del estado de Veracruz se manifestaron en repudio al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Mediante mantas y pancartas se presentaron en el faro Venustiano Carranza, del puerto jarocho, y luego acudieron al WTC, donde reiteraron sus demandas Foto Horacio Zamora
Acusa a gobiernos anteriores y al actual de abandonar el campo
Arremete la Iglesia católica contra el TLC
México no está preparado para competir con EU y Canadá, advierte
Ofrece sus atrios a agricultores para comercializar los productos
Pide CNC a Sagarpa retirar espot donde aparece Lorena Ochoa
Boca del Río, Ver., 6 de enero. Comparar el campo mexicano con los campos de golf del mundo, como promueve la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) mediante la figura de la deportista Lorena Ochoa, “nos ofende”, expesó el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Cruz López Aguilar. Por ello públicamente demandó al gobierno federal retirar el promocional que se difunde desde noviembre pasado por radio y televisión.
Mientras los casi 10 mil delegados campesinos de la CNC sostenían los letreros en los que manifestaban su rechazo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por ser “un golpe mortal al campesinado”, López Aguilar desmentía al titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, de que los campesinos “disfrutarán de las oportunidades de un campo ganador y de los altos precios internacionales de los granos”, y advertía que la desgravación de maíz, frijol, azúcar y leche es entregar la producción agropecuaria del país a los brokers (agentes financieros) que se han apoderado de las exportaciones y acaparan el comercio, convirtiendo a las unidades de producción nacionales en simples exportadores proveedores de materias primas.
En las consignas escritas, los campesinos manifestaban su disgusto por los incrementos a gasolina, energía eléctrica y gas, así como a los alimentos, por la entrega mediante el TLCAN de la soberanía y seguridad alimentaria; en resumen: “El tratado es un golpe mortal para los productores mexicanos”, y se comprometieron a participar en la marcha que agricultores llevarán a cabo el próximo 31 de enero en la ciudad de México.
Con leves rechiflas y algunos acordes de banda, los campesinos expresaron su enojo cuando el titular de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), Abelardo Escobar Prieto –quien acudió al encuentro de la CNC con la representación del Ejecutivo– aseguró que el presidente Felipe Calderón “no está cruzado de brazos ante la discriminación de los productos mexicanos en Estados Unidos ni ante las protestas de los productores”. Reafirmó que la instalación de mesas de trabajo el próximo jueves en la Sagarpa para atender las exigencias de los campesinos durarán el tiempo que sea necesario, porque el compromiso del gobierno es “rescatar de la pobreza y abandono a los campesinos”. Las leves voces y acciones de disgusto no se elevaron al máximo, ya que un día antes, el presidente de la CNC había hecho un reconocimiento por “su respaldo sin escamoteos, a diferencia de otras secretarías que nos quieren desaparecer”.
En el contexto del 93 aniversario de la promulgación de la Ley Agraria de 1915, López Aguilar desmintió que sean los productores más subsidiados en el marco del acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá. “El cálculo aritmético del gobierno en el que recalcan que los productores mexicanos somos los que más ganamos y que la producción ha crecido a tasas históricas gracias al TLCAN, es falso; no ha sido así”, no se puede atribuir a ese acuerdo comercial mayor producción de alimentos.
“Los cenecistas les aclaramos que 75 por ciento de los productores mexicanos siembra total o parcialmente para la autosuficiencia, y por ello su participación en la obtención de excedentes comerciales es mínima o nula. Sólo 8 por ciento de las unidades de producción del país está en posibilidades de exportar y representan apenas 2 por ciento de los productores nacionales; así que 98 por ciento del campesinado está fuera de esa prosperidad”, destacó.
Emplazó a la Sagarpa y a la Secretaría de Economía para que difundan el número de empresas de productores mexicanos que exportaban en 1993 y comparen el número con las actuales, “para demostrarles que el gran negocio está en manos de unos cuantos intermediarios, y “si tenemos razón, por favor, entierren esas campanas y que no vuelvan a doblar”. En seguida asentó que la esperanza campesina está en su punto límite de perderse, porque además del desmantelamiento de la infraestructura de respaldo para el sector, la práctica desaparición del financiamiento, la falta de inversión y las modificaciones legislativas que desprotegieron al campesinado, ahora se suma la desgravación total de los granos más importantes para los agricultores. “Esta situación no la van a remediar los precios internacionales, los cuales no se van a quedar en el actual nivel elevado en el que ahora se encuentran. No hagamos cuentas alegres, aun con precios altos, sin coberturas adquiridas oportunamente, sólo habrá frustración”.
Insistió en que el proyecto de Estados Unidos es tener el control total del mercado de granos, oleaginosas y cárnicos en 2015, y “eso se debe al redireccionamiento de su nueva ley”. El objetivo, abundó, del TLCAN, fue formar una zona libre de comercio mediante reglas claras y permanentes para el intercambio comercial para permitir el incremento del flujo comercial y la inversión, nuevas oportunidades de empleo y mejores niveles de vida. “¿Dónde quedaron esas reglas?, ¿dónde está la inversión extranjera directa en el campo?, en el primer caso, el bioterrorismo las desapareció, y en el segundo, nunca se pudo llegar a uno por ciento”, acotó.
Pero además se han perdido 2 millones de empleos, la emigración campesina anual es de 650 mil personas, de las cuales 400 mil intentan cruzar la frontera de Estados Unidos, y frente a esa ignominia acentuada por la concentración de la riqueza rural, la pérdida de soberanía alimentaria, la entrega de la riqueza biótica a las empresas trasnacionales y el incumplimiento de los términos convenidos en materia de apoyos y subsidios, el campesinado, insistió López Aguilar, no se quedarán inmovilizados ni lucharán solos. Se pronunció en favor de la alianza campesina con las organizaciones de trabajadores, la cual inició ayer entre la Unión Nacional de Trabajadores y la CNC, con la presencia de Francisco Hernández Juárez. Y remató: “al presidente Calderón le pareció vergonzoso que haya pasado tanto tiempo y en la mesa de diálogo no haya resultados”, asentó aludiendo a las negociaciones que sostuvieron las organizaciones campesinas con el titular de la Sagarpa, en las últimas semanas del año pasado, para revisar las reglas de operación de los programas rurales.
Los gobernadores de Durango, Ismael Hernández Deras; San Luís Potosí, Marcelo de los Santos; Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco, y de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, manifestaron su respaldo a los campesinos. “El gobierno no puede dejar de revisar el capítulo agropecuario del TLCAN y eliminar el burocratismo en las reglas de operación para que los campesinos puedan acceder a los recursos federales”.
Antes de la clausura del encuentro campesino, el titular de la SRA, con el dirigente de la CNC y el gobernador de Veracruz celebraron en el monumento a Venustiano Carranza el 93 aniversario de la Ley Agraria de 1915. El titular de la SRA, Abelardo Escobar, asentó que los “nuevos tiempos imponen una estructura agraria renovada, que preserve y fortalezca la vida comunitaria de ejidos y comunidades”.
Agregó que las modificaciones a la Ley Agraria vigente que se llevan a cabo en la Cámara de Diputados eliminará “huecos y deficiencias. Tenemos la esperanza de que ayude a terminar con la corrupción y los cambios permitan a la instancia gubernamental actuar en forma precisa”.
Este lunes serán presentados 729 amparos, informan juristas
Confían en que este lunes sean al menos mil 500 los quejosos
Listas, las primeras 729 demandas de amparo contra capítulo agropecuario
Alfredo Méndez
Las agrupaciones de juristas que elaboran los amparos contra la entrada en vigor del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) han logrado conjuntar la firma de 729 campesinos, que este lunes pedirán la protección de la justicia, informó el abogado Román Díaz Vázquez, quien encabeza a los litigantes.
En entrevista, el jurista dijo confiar en que la mañana de este lunes se logren añadir más firmas de afectados, para que en la primera escalada de demandas sean al menos mil 500 los quejosos.
A las 16 horas de hoy se presentarán las peticiones de amparo acompañadas de una manifestación en la escalinata del Palacio de Justicia Federal de San Lázaro.
El capítulo agropecuario del TLCAN, que entró en vigor el pasado primero de enero, obliga a desgravar las importaciones de frijol, leche, azúcar, maíz y otros productos de Estados Unidos y Canadá.
Si los campesinos quejosos obtienen una suspensión en vía de amparo, se frenaría temporalmente, para ellos, la aplicación de dicho apartado del TLCAN, aunque, de acuerdo con fuentes judiciales consultadas, es difícil que las demandas prosperen, pues las suspensiones resultarían inviables en su ejecución.
Díaz Vázquez asegura que el TLCAN viola principalmente el artículo 27 constitucional, fracción vigésima, el cual obliga al Estado a otorgar apoyos al sector campesino.
“El Estado promoverá las condiciones para el desarrollo rural integral, con el propósito de generar empleo y garantizar a la población campesina el bienestar y su participación e incorporación en el desarrollo nacional, y fomentará la actividad agropecuaria y forestal para el óptimo uso de la tierra con obras de infraestructura, insumos, créditos, servicios de capacitación y asistencia técnica”, indica el artículo 27.
A decir de Díaz Vázquez, la violación de ese artículo es flagrante e implica a las autoridades mexicanas, ya que éstas tienen la responsabilidad de dar los subsidios necesarios para que la competencia entre productores agrícolas de los tres países firmantes del TLCAN sea equitativa.
Tecnócratas deschavetados, quienes planearon el tratado: AMLO
Zimapán, Hgo., 6 de enero. Andrés Manuel López Obrador acusó que “tecnócratas deschavetados” pusieron a competir a productores nacionales con extranjeros mediante el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), sin tomar en cuenta que mientras en México el campo “está abandonado”, en otros países campesinos y ganaderos reciben subsidios.
Citó como ejemplo que en Europa por una vaca se otorgan dos dólares diarios, bajo ese esquema, y con una cantidad similar viven en nuestro país cada uno de más de 20 millones de mexicanos.
Por eso y por el alza a precios de productos básicos, la aplicación de más impuestos y el “fraude” del 2 de julio de 2006, “nada de entrar en negociaciones con la derecha, con los usurpadores”, advirtió.
Reiteró el llamado a su partido, el de la Revolución Democrática, para no caer en el juego y mantener sus principios. “La dignidad no tiene precio; si no somos un partido con principios, no somos nadie”, subrayó.
López Obrador concluyó su mitin en Zimapán, donde constató la oposición de los pobladores al confinamiento de desechos tóxicos de la empresa Befesa.
Se reunió con centenares de personas en la plaza principal del ayuntamiento, donde cuelgan diversas mantas al respecto. “¡No al confinamiento de desechos tóxicos, peligroso para Zimapán!”, dice una. Otra: “¡Zimapán quiere vivir, no morir!”
En el contexto de la defensa de la soberanía nacional, sumó su rechazo al basurero. “Quiero expresar a ustedes mi más absoluto apoyo y respaldo. No se puede permitir esto. Que vayan con su basurero a otra parte, no a Zimapán”.
El ex candidato presidencial se comprometió a enviar próximamente una comisión integrada por secretarios de su “gobierno legítimo”, así como diputados y senadores para “que se defienda esta causa, (porque) no puede haber una empresa extranjera, una empresa española por encima de los intereses del pueblo”, dijo.
Rechazo a la represión
Ante gritos de “¡no al confinamiento!”, respondió con una expresión igual, y cuestionó que ante las protestas el gobierno del estado actúe con represión, refiriéndose al enfrentamiento que tuvieron pobladores con granaderos, en diciembre, con resultado de 42 detenidos.
“No puede actuar el gobernador (Miguel Ángel Osorio Chong) como si fuese policía de una empresa extranjera. Por eso hago el compromiso (de luchar con los habitantes del municipio), y no vamos a caer en el truco de que ahora se suspende la obra y una vez que pasen las elecciones (en febrero, para elegir diputados locales) se reanude. Eso no se va a permitir”.
Si así ocurre, añadió, “abordaremos el asunto el 18 de marzo próximo”, durante el acto que por la defensa del petróleo encabezará en el Zócalo capitalino.
En el último día de su primera gira del año por 24 municipios de la sierra y la Huasteca hidalguenses, donde la pobreza y la marginación son la constante, el ex candidato presidencial se mostró seguro de que la actuación de Felipe Calderón hacia el pueblo ha provocado hasta arrepentimiento en quienes votaron por el panista.
“Cada día la gente está más consciente; hasta los que votaron engañados por el pelele y por el PAN ahora están arrepentidos. Se creyeron todas las mentiras, hasta que yo era un peligro para México. ¡Qué pueden decir ahora, si cada día está peor la situación!”, sostuvo.
Durante sus recorridos por Chapulhuacán, Pisaflores, La Misión, Pacula, Zimapán y Jacala –de donde es originario el senador José Guadarrama, quien lo acompaña y apoya en las giras por la entidad–, Andrés Manuel reiteró que enero será difícil para los mexicanos, porque es “el mes del aumento a la gasolina y el diesel; entra en vigor la llamada reforma fiscal, van a incrementar los impuestos a comerciantes, a pequeños y medianos productores, a los obreros, a todo el sector productivo” y esto, junto con la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, abundó, “va a perjudicar mucho más”.
Llamó a continuar organizándose hasta lograr que cambie la situación en el país. “Yo espero que mucha gente que fue engañada durante la campaña (presidencial por Calderón y los panistas) recapacite, se dé cuenta de que fue engañada vilmente; que le engañaron para que la misma mafia siga manteniéndose en el poder y siga con sus privilegios”.
M. Norandi, M. Pérez, A. Méndez, A. Muñoz y corresponsales
Más información en la sección de
Política
Huevazos a W Radio en protesta por la salida de Carmen Aristegui
Integrantes de varias organizaciones clausuran la emisora de Televisa
Decenas de ciudadanos de diversas organizaciones sociales e integrantes del Comité del 68 clausuraron ayer de manera simbólica las instalaciones de la radiodifusora W, en cuyas paredes estrellaron más de una veintena de huevos en rechazo al despido de la periodista Carmen Aristegui, conductora del noticiario Hoy por Hoy, el pasado 4 de enero.
Entre consignas contra el gobierno de Felipe Calderón y mantas en las que se leía “Gobierno espurio que robaste la elección ahora censuras la comunicación” y “Desinfórmate en la W a partir de este lunes”, integrantes de la Red de Redes, Proyecto Esperanza, Comité del 68 y otras asociaciones advirtieron que, pese a los actos “intimidatorios” del gobierno “fascista” de Calderón, a los “mexicanos no nos van a callar”.
Por el contrario, manifestó Emilio Reza, miembro del Consejo Nacional de Huelga y del Comité del 68, “esta es la primera de muchas manifestaciones y acciones que se desarrollarán en 2008 contra la censura, la militarización, la intimidación y el terrorismo” que el gobierno panista aplica como “política de debilidad y continuación del fraude electoral del 2 de julio, porque cuando no hay principios ni apoyo de la población se realizan actos represivos”.
Durante el mitin, que se inició a las 11 de la mañana y concluyó en completa calma al filo de las 14 horas, frente a las instalaciones de la radioemisora de los consorcios Televisa y Prisa, Reza, uno de los oradores principales manifestó que “este primer acto de 2008, en defensa de la nación y de la libertad de expresión, tendrá continuidad del 23 al 26 de enero en el Zócalo de la ciudad de México y otras ciudades del país, mediante la realización del Foro Social Mundial, capítulo México.
En ese contexto, convocó también a los actos que el 18 de marzo encabezará el “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, en defensa de los energéticos del país.
Respecto del foro, que de manera simultánea se efectuará en diversas naciones del mundo, se analizarán temas como el militarismo, la represión, la defensa de los derechos humanos, la libertad de expresión y de los medios de comunicación democráticos, la soberanía energética y de los recursos naturales de la nación, entre otros.
“Vamos a continuar defendiendo la libertad de expresión. Como integrantes del movimiento del 68, nuestro lema general es la lucha por las libertades democráticas, que tienen muchas vertientes. La recuperación de nuestra memoria histórica tendrá en nuestros días una expresión actual para continuar con la profundización de la democratización. Se trata de recuperar las experiencias de cientos de luchadores de hace 40 años”, explicó Reza.
Por su lado, Enriqueta Chávez, de la Red de Redes, expresó que con ese acto, además de “manifestar nuestro apoyo al periodismo profesional y veraz que representa Carmen Aristegui y que este gobierno fascistoide está tratando de anular, rechazamos el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la reciente reforma judicial, que viola los derechos ciudadanos (al permitir el ingreso a domicilios sin orden de un juez)”.
Enriqueta Chávez destacó que el despido de Aristegui ha provocado un “enojo muy grande” en diversos sectores de la sociedad que pugnan por la democratización del país. “Es la gota que derramó el vaso, y estamos manifestando el hartazgo de la sociedad. Demandamos información veraz, que no sea dictada por los dueños de los poderes fácticos, mediante los cuales el gobierno está tratando de amordazar a las voces independientes del país, algo que no vamos a permitir”.
Durante la manifestación, decenas de transeúntes se sumaron a las expresiones en favor del derecho de los mexicanos a información veraz y profesional. “¡No van a callar al pueblo!”, exclamaron.
Alud de mensajes en Internet para apoyar a la comunicadora
Otra señal de la honda inconformidad popular que ha causado la salida de Carmen Aristegui de W Radio es el alto número de cartas que un foro de Internet recabó el sábado en el portal de Hotmail, donde el público envió un total de 719 mensajes en apoyo a la comunicadora y en repudio a Televisa, a otros medios electrónicos y al gobierno de Felipe Calderón.
“¿De qué nos extrañamos? Son acciones típicas del fascismo, bendecidas por quienes proclaman prostitut@s del periodismo a quienes develan sus atrocidades, caso Lydia Cacho. A ver cuánto dura la mecha antes que la bomba estalle”, señala en el último de los comentarios, el número 719, una persona que firmó con el seudónimo de Barosig, conforme a las reglas del juego establecidas por Hotmail.
“No queda ninguna duda sobre el carácter represor y mordaza de Televisa, (que) vuelve a callar un espacio con credibilidad. (Una vez más) quitan a periodistas honestos para poner a otra de sus cabezas parlantes con noticias tan trascendentes como que Alejandra Guzmán se compró unos zapatos amarillos”, afirma Chiquita Dixxo 2006, persona que abrió el debate.
Hotmail descolgó ese foro ayer al mediodía, pero hasta las cinco de la madrugada los textos enviados ocupaban una extensión equivalente a 500 hojas tamaño carta escritas a doble espacio, o 248 a renglón seguido y casi medio millón de caracteres, lo que habla de la relevancia que el tema ha adquirido en la sociedad mexicana.
“Es triste y preocupante. La mayoría de los noticieros son sólo pantalla”, expresó SheWolf. “La misma línea de siempre, ojalá se unieran Vivó y ella e hicieran algo mejor; sus verdaderos seguidores nunca dejaremos de apoyarla”, aseguró Ya Ni Llorar Es Bueno. “Es una lástima que a los comunicadores de verdad les quiten cada vez más espacios. Lo indignante es que la gente siga viendo la porquería de televisión nacional que temenos”, lamentó Abraham Sánchez Castillo en un texto firmado con su nombre.
“Hace unas semanas, Ana Francis Mor nos preguntaba: después de la Suprimida Corte de Justicia, ¿en quién confiamos? Y yo le contesté: en Carmen Aristegui… Y ¡en la madre, hoy la noticia (del despido de la periodista) cae como cubetazo de agua fría en el momento preciso: año nuevo, cuesta de enero, gasolinazo dos y acuerdos ‘democráticos’ en lo oscurito”, razona Karla a secas.
Debido a “la presencia en la W del cuñado incómodo (Juan Ignacio Zavala, hermano de la esposa de Felipe Calderón), hace como un mes también sacaron de (el popular programa de sátira política en radio) El Weso a Salvador García Soto y a Christian Ahumada. Que Dios nos agarre confesados en 2008”, desea Alex G.
Un tal David, también a secas, recuerda que Zavala es representante en W Radio del corporativo español que edita el periódico El País, y agrega: “El grupo Prisa vino a hacer varo (a México, igual que) ese otro agraciado gachupín, Juan Camilo Mouriño, secretario particular del presichafa”, y remata: a “nuestra querida Carmen la seguiremos adonde vaya: Zavala, Calderón, Televisa, Grupo Prisa, no sean tontos, esto no ha terminado”.
Pero el foro también refleja la polarización que se vive en México, y no faltan cartas que acusan a Aristegui de ser “publirrelacionista del dizque presidente legítimo, así que si no está al aire el único que pierde es él. Nosotros ya la habíamos perdido hace tiempo”, opina Daniel Moreno, presunto sinónimo del director de W Radio.
Y no faltan los arrebatos sentimentales: “Carmen, eres una gran mujer, no sólo con belleza, sino con enorme talento”, exclama Jorge David Rosas, quien se presenta como “paciente trasplantado renal” y elogia a su donadora, “otra gran mujer, mi esposa, Ma. Asunción Gtz”.
Elizabeth Velasco y Jaime Avilés

En corrupción, los panistas son más cínicos: experta de la UNAM
El combate a la corrupción en México vive una gran paradoja: aunque existe mayor reglamentación y más depuradas estrategias para enfrentarla, no se advierte voluntad política para hacerlas efectivas, y el resultado es una creciente impunidad, advierte Irma Eréndira Sandoval, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
La investigadora indica que en ese universo, los gobiernos encabezados por el Partido Acción Nacional (PAN) han resultado “un poco más cínicos” que sus antecesores del Revolucionario Institucional (PRI), no sólo por sus métodos “más bruscos”, sino porque les tocó una coyuntura de transición política que despertó altas expectativas en la sociedad y porque disponían de avances legales específicos, como la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley Federal Transparencia y Acceso a la Información Pública y la relativa al servicio civil de carrera.
“Pero los panistas ha seguido con los usos y costumbres del viejo PRI y han generado frustración en la sociedad mexicana, con el agravante de que quienes provienen del PAN todavía quieren que los celebremos porque son muy transparentes y exigen que se les dé trato de honestos.”
Experta en el tema, Sandoval ubica ahí justamente el meollo en la incapacidad de hacer frente a la corrupción, a la cual se pretende desligar del acceso a la información, cuando en realidad ambos asuntos debieran complementarse.
“El acceso a la información aparece como una cuestión bonita, políticamente correcta, usada para competir entre los tres niveles de gobierno y representa la gran nueva moda. Todos se llenan la boca, políticos de derecha, izquierda y centro, utilizando la palabra transparencia, pero nadie, o muy pocos, la conectan con aquello para lo cual debiera usarse: el combate a la corrupción.”
Aspirante también a consejera del Instituto Federal Electoral, Sandoval explica: “el fin no debe ser la transparencia”. El acceso a la información pública, abunda, “representa un medio, una herramienta a la cual debe afilársele con frecuencia para realmente romper el círculo vicioso que son esas pirámides estructurales de complicidad e impunidad que acompañan siempre a la corrupción”.
Precisamente porque no hay esa conexión, asevera, se presentan los efectos “opacos” de la transparencia, como que cada vez con más frecuencia los servidores públicos tienden a documentar mucho menos sus procesos de toma de decisiones, y de ahí la paradoja de que entre más acceso a la información existe en términos formales, hay menos documentos para responder.
De hecho, “hay estrategias en la función pública donde los jefes recomiendan a los burócratas purgar sus computadoras cada determinado tiempo para que sus discos duros no contengan cuestiones que más tarde les provoquen dolores de cabeza”.
Esto se constata, indica la investigadora, ante la creciente tendencia a dar respuesta a las solicitudes de información con términos como “reservado”, “confidencial” o “no hay registro”, a lo que ahora se suma el de “inexistencia”.
Función Pública, sólo trampolín político
Añade que se debe impulsar la lucha contra la corrupción por medio del acceso a la información, pero aclara que éste por sí mismo tampoco erradicará esa práctica.
“Tiene que combatirse la impunidad, fomentarse la investigación, la protección y el estímulo de informantes internos; en fin, muchos otros elementos legales que robustezcan el objetivo de su combate.”
Sin embargo, lamenta, “casi nadie se lo plantea así”. Mientras, “los secretarios de la Función Pública han utilizado el encargo sólo como trampolín político, y ahí están los ejemplos, desde Francisco Barrio hasta Germán Martínez”.
–¿La percepción de que en México ha crecido la corrupción ya existía o se creó a partir de las acusaciones contra el ex presidente Vicente Fox, su familia y varios de sus colaboradores?
–Es una mezcla de ambas. Sí creo que existe la tendencia a poner la corruptela en el presidente en turno, pero ésa es una cuestión estructural, de la dinámica política de siempre. Evidentemente, a Fox no se le puede desvincular de casos llamativos de corrupción durante su sexenio, y sobre todo de impunidad.
“Fox es un personaje paradigmático, caricaturesco incluso, por la forma en que se presentó la corrupción con su esposa, sus hijos, hijastros y demás parientes. Pero él es un símbolo más, lastimero diría, de toda esa corrupción que viene de mucho tiempo y está asociada a la falta de democracia en el país.”
Más allá incluso que el propio ex presidente, para Sandoval los ejemplos mayores de corrupción están en personajes como el ex secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz, por casos como los de Isosa y la violación a la norma que le impedía aceptar –antes de un año de dejar el cargo público– un puesto de trabajo en empresas privadas a las cuales debió supervisar, “y no esperó ni cinco minutos para tomar el empleo”.
Todos esos casos y muchos más, agrega, “se han visto como violaciones menores, y no lo son. Representan ejemplos de que la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos se viola, que hay impunidad y no pasa nada”.
Lo mismo ocurre con el conflicto de intereses, “con ejemplos de los que la prensa está llena, y nada pasa tampoco”.
–¿La ciudadanía se ha acostumbrado a levantar los hombros como gesto de resignación?
–No creo. Existen posibilidades para realmente dar grandes pasos, porque existen los instrumentos legales para hacerlo. Pero deben impulsarse desde la sociedad, la academia, los partidos políticos, si bien éstos se han quedado a la zaga de todo el proceso, porque no han querido ser promotores de la transparencia incluso de sus propias finanzas. Pero, una vez más, la variable explicativa es la voluntad política y sin ésta de nada servirán los discursos de la transparencia y demás.
Al elaborar su conclusión, Sandoval señala que todo apunta a una involución en la lucha por enfrentar esa práctica ilícita. Para ella, los servidores públicos en general se han vuelto “expertos” en escabullir las leyes que los regulan.
En esos casos incluye lo mismo a los comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información al negarse a hacer públicas sus declaraciones de bienes que al propio presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien se escudó en argumentos legaloides para no responder a la solicitud de información sobre cómo ocupó el dinero del Presupuesto de Egresos de la Federación que se le entregó en 2006 para la llamada fase de transición, y además alegó inexistencia de documentos cuando se le inquirió sobre los partes médicos en los cuales basó su declaración acerca de las causas de la muerte de la indígena Ernestina Ascensión para desmentir un ataque de soldados.
“Ambos son casos ilustrativos de la ‘voluntad’ que podría caracterizar a este gobierno”, manifiesta.
Rosa Elvira Vargas
Capital infantil
Miles de pequeños y sus familias disfrutaron ayer del Desfile de Día de Reyes, organizado por el gobierno capitalino. La parada abarcó del Museo de Antropología a la glorieta de Colón. Por otra parte, en la avenida 20 de Noviembre se elaboró una colosal rosca que fue repartida entre unos 200 mil paseantes Foto Ap
Jaime Whaleyy Laura Gómez
Nápoles, donde la basura es oro
La ciudad italiana, próxima sede del Foro Universal de las Culturas, se ahoga en desechos; la mafia, industriales y políticos, culpables
Matteo Dean
Desde hace más de una semana, las calles de Nápoles están llenas de basura. En cada esquina, en cada rincón, inclusive del centro histórico de la ciudad, la basura llena las banquetas, cierra el paso al paseo dominical, bloquea accesos, impide la entrada a las oficinas, a las casas y a las escuelas. Hasta aquí, ninguna novedad.

Residentes napolitanos protestan depositando en la vía pública sus bolsas de desperdicios Foto Ap
Abierta oposición en Zimapán a un confinamiento de residuos tóxicos
Angélica Enciso L.
Quebranto de $9.5 millones en programa foxista para discapacitados


El programa Emprendedores con Discapacidad (Ecodis), impulsado por Vicente Fox desde la Presidencia de la República en 2005, y al cual se destinaron más de 40 millones de pesos, causó presunto quebranto por 9.5 millones de pesos al erario, cantidad que podría rebasar más de tres veces ese monto, además de que defraudó a autoridades federales y a cientos de discapacitados.
De acuerdo con la auditoría 21/06 del órgano interno de control (OIC) de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), dependiente de la Función Pública (SFP), los 9.5 millones de pesos que esa dependencia entregó a la fundación para la Ayuda Ecodis –responsable del programa respectivo–, no se destinaron a los discapacitados, como era el plan.
Por el contrario, las evidencias presumen que fueron a dar a la bolsa de los integrantes de la fundación, creada a propuesta de Víctor Hugo Flores Higuera, ex titular de la Oficina de Representación para la Promoción e Integración Social de las Personas con Discapacidad de la Presidencia.
Dicho ex funcionario, responsable y autor intelectual del programa y fundador de Ecodis, –admitió en entrevista con La Jornada (17/4/06)– habría conocido de la falsificación de diversos documentos presentados ante el Fondo Nacional de Empresas Sociales (Fonaes) de la Secretaría de Economía (SE), con el objetivo de allegarse recursos del erario. Empero, no respondió a las observaciones que las autoridades le hicieron llegar, según consta en el oficio REPDF/11/779/05, suscrito por María Alejandra Zafra, representante del Fonaes en el DF.
Igual consta en la auditoría 21/06 y en la investigación DE-011/2006, iniciada por el OIC de la Secretaría de Salud (Ssa), también dependiente de la SFP.
Del desvío de 9.5 millones de pesos, es importante subrayar que a la fecha se desconoce si se procedió contra los responsables, pues los encargados de la auditoría 21/06, Vicente Cárdenas, Ignacio Soberanes y Jessica Bautista, consignan que aunque han solicitado desde marzo de 2006 a la Dirección General de Normatividad y Asuntos Contenciosos de la Sedeso iniciar un proceso jurídico contra los responsables de la fundación, al término de la investigación, en junio de ese año, no hubo respuesta. De hecho, para ese mes las oficinas de la fundación ya se encontraban vacías.
Ninguna sanción
Por su lado, la SFP no ha informado de alguna sanción contra Flores, quien tampoco aparece en el Sistema de Registro de Servidores Públicos Sancionados, ni contra el representante de la fundación Ecodis, Víctor Manuel Navarro.
Pese a eso, en la auditoría se recomendó iniciar el proceso jurídico porque la fundación, a casi medio año de recibir los recursos, “no presentó los padrones de beneficiarios (5 mil 270 discapacitados), el informe final del proyecto y la documentación comprobatoria (del destino) de los recursos”, entre otras irregularidades.
El OIC de la Sedeso subrayó que Navarro presentó documentos que “no cumplen con la normatividad” para comprobar el uso del dinero, y aunque se le ordenó “reintegrar de inmediato los 9.5 millones de pesos más intereses”, no respondió.
Por otro lado, los auditores se comunicaron con un grupo de discapacitados (cuyos datos personales se omiten en la auditoría, en poder de este diario), quienes informaron que ninguno recibió el dinero que el Fonaes dio a la fundación para distribuirlo entre 5 mil 270 discapacitados.
Según el proyecto, a cada uno le tocarían mil 800 pesos de los 9 millones, para obtener un “kit individual” (mochila de tela, hojas bond, tarjetas de presentación en cartoncillo, block de pedidos, una calculadora de manufactura china, y un celular, entre otros) para hacer su trabajo, pero algunos debieron pagaron de su bolsillo el costo del kit a la fundación.
El resultado de la auditoría se entregó a la ex titular de la Sedeso, Ana Teresa Aranda, quien lo recibió en julio de 2006, según sello oficial de la dependencia.
Aunado a esto, se desconoce el destino de 30 millones 888 mil pesos que la SE entregó a esa fundación por medio del programa de apoyo a la pequeña y mediana empresas (Pymes).
Si bien La Jornada solicitó la auditoría 16/2006, iniciada por el OIC de la SE por presuntas anomalías en el uso de los recursos, la SFP negó acceso al expediente bajo el argumento de que está reservado, y aunque se presentó un recurso ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), éste fue desechado por la comisionada María Marván.
Las indagatorias se hicieron a petición de la segunda comisión especial de la Cámara de Diputados que investigó a los hijos de Marta Sahagún, toda vez que los discapacitados afectados denunciaron ante esa instancia legislativa que en el fraude también estaban involucradas empresas en las que aparecía como socio el menor de los vástagos de la esposa de Fox, Jorge Alberto Bribiesca.
Los afectados se referían a las fábricas de galletas Starplus SA de CV y Polvorones Gala, cuyos productos supuestamente distribuían los discapacitados a través del programa Ecodis; empero, esas empresas ni colateralmente se mencionan en las indagatorias.
Las tropelías de Ecodis
El programa Ecodis fue anunciado por Fox en Los Pinos durante la instalación del Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad, el 7 de septiembre de 2005; al menos en teoría tenía la intención de ofrecer opciones productivas para discapacitados tras la creación de cooperativas en las que se venderían diversos productos.
En el portal de la Presidencia de la República se presumía entonces que la fundación desarrollaría y tendría: “tiendas Ecodis, repartidores de productos Ecodis, venta directa por catálogo, servicios y básicos Ecodis, venta en centros comerciales, entre otros”.
En el lanzamiento, Fox alabó “la participación” de Víctor Hugo Flores y de todo su equipo, el cual “era resultado de una alianza con empresas de productos y servicios de calidad, tanto locales como nacionales e internacionales”.
Destacó: “el gobierno federal invertirá en este proyecto más de 40 millones de pesos, contribuyendo a generar 6 mil empleos y, en el momento en que se acabe, Víctor, cuentan con más lana, no hay problema.
Para cuando se presentó en forma oficial, el programa tenía más de un año de haber sido promovido ante autoridades estatales del país. Según la instrucción de Fox, sería financiado por la Sedeso y Economía, pero también suministrarían recursos las secretarías de la Reforma Agraria (SRA) y Agricultura.
Los participantes serían capacitados por los institutos Politécnico Nacional y Tecnológico de Tlalneplanta, y los colegios nacionales de educación profesional técnica, en cuyas sedes se inscribieron los discapacitados.
Fonaes detecta irregularidades
Pese a que Fox dio por sentado el éxito de Ecodis, Fonaes y la SRA de inmediato detectaron irregularidades, por lo cual cancelaron el financiamiento.
El caso más ilustrativo se refleja en el oficio de Fonaes, de 28 de noviembre de 2005, donde señala como razones de la cancelación, la identificación de diversos documentos “apócrifos”, entre ellos: “cartas de los proveedores (de los artículos que supuestamente distribuirían los discapacitados), como Portners New Century Fund SA de CV, Tequilera Don Beto & High Class SA de CV, Alimentos y Despensas Premium SA de CV, Productos Quelme SA de CV y Mayan Garden SA de CV”. Asimismo, se encontraron “nombres distintos a la razón social de cada una de las sociedades cooperativas”, por lo cual “no son válidos”.
En el documento se subraya que los representantes de las cooperativas “desconocían el contenido del estudio de inversión; carecían de bienes necesarios para ejecutar el proyecto”.
El consultor del Fonaes, Rubén González, notificó en varias ocasiones a Flores de las irregularidades encontradas y de los cambios que debían hacer al proyecto, sin que “recibiera respuesta alguna de los requerimientos solicitados”, razón por la cual canceló trámites del financiamiento.

Elizabeth Velasco
Rayuela
Una cadena invisible une hoy a Nápoles y Zimapán: la de la resistencia a la devastación ambiental a manos de los señores de la basura.

Nueva York ganó a Bucaneros y San Diego a Titanes
En la ronda divisional jugarán contra Vaqueros de Dallas, en la Conferencia Nacional, y Potros de Indianápolis, en la Americana
Agencias
CNDH: falta voluntad para indagar agravios a periodistas
Durante 2007 el organismo abrió 84 expedientes
Homicidios, lesiones, amenazas y desapariciones forzadas, entre las denuncias
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) abrió 84 expedientes de queja en 2007 por agravios contra periodistas en el ejercicio de su profesión, relacionados con presuntas violaciones a sus derechos fundamentales.
Asimismo, el organismo documentó 88 casos que se hicieron públicos en diversos medios informativos y que podrían constituir violaciones a las garantías fundamentales de los comunicadores.
En un comunicado, la CNDH refirió que ha comprobado que no hay voluntad de las autoridades para investigar ese tipo de violaciones a las garantías de los informadores y sancionar a los responsables materiales e intelectuales, lo que genera impunidad.
Para la atención oportuna de las quejas presentadas se hicieron 61 visitas in situ en diversos estados de la República y en el Distrito Federal, con el propósito, abundó, de conocer de cerca los actos cometidos en agravio de los profesionales de la comunicación.
Entre los hechos violatorios denunciados sobresalen, por importancia, homicidios, lesiones y desapariciones forzadas, en tanto que por frecuencia destacan intimidaciones y amenazas, inclusive de muerte, hechas vía telefónica, correo electrónico o de manera personal. Además, continúa el boletín, atentados a oficinas, vigilancia en domicilios privados y medios de comunicación, espionaje telefónico y robo de materiales.
Se multiplican las agresiones
Los casos atendidos revelan que las agresiones contra periodistas se han multiplicado y ahora son más violentas. Asimismo, existen nuevos actores que agravian a los comunicadores, entre ellos miembros del crimen organizado, lo que contribuye a la persistencia de un clima generalizado de temor entre los integrantes del gremio, lo que provoca autocensura y acentúa la caracterización del periodismo como profesión de alto riesgo.
Es particularmente grave que en el año pasado, en el país, hayan desaparecido tres periodistas y cuatro hayan sido asesinados, lo mismo que tres trabajadores de distribución de un periódico, con lo que se incrementa a 35 el número de muertos y a seis el de desaparecidos desde el año 2000.

Columnas
Miguel Ángel Rivera :
Clase Política
La ceremonia para recordar la promulgación de la Ley Agraria de Venustiano Carranza dejó de ser motivo de celebración para convertirse en un escenario de lamentos por la apertura de las fronteras a la libre importación de productos agropecuarios, dentro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
El presidente de la Confederación Nacional Campesina, Cruz López Aguilar, acusó a funcionarios de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa), encabezada por Alberto Cárdenas Jiménez, de mantener “una actitud enfermiza”, al enfrentar y descalificar a las organizaciones campesinas y olvidar que la descapitalización del campo deriva de recortes, y la entrega tardía, de recursos públicos.
En la Sagarpa se informó que su titular invitará a las organizaciones campesinas a una reunión el próximo jueves, para atender sus inquietudes.
La dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, ofreció el respaldo de su organización para el diseño de programas de desarrollo rural y para enfrentar a las autoridades insensibles.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, destacó la necesidad de aprovechar las oportunidades que abre el TLCAN. Aseguró que la firma del acuerdo fue positiva y señaló que ahora corresponde al país y al gobierno federal aprovechar las circunstancias y apostarle todo al campo.
La cosecha
Un estudio del IMSS asegura que durante el año anterior se registró el mayor crecimiento en el número de asegurados al inicio de un sexenio. Al 31 de diciembre de 2007, el número de trabajadores permanentes y eventuales urbanos dentro del instituto ascendió a 14 millones 721 mil 910, cifra superior en 5.42 por ciento (756.4 mil trabajadores adicionales) a diciembre de 2006. El mismo estudio destaca que el incremento fue debido al comportamiento favorable en los sectores de servicios, actividades comerciales y las industrias de la transformación y construcción.
El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, anunció que en 2008 se aplicarán más de 6 mil millones de pesos en programas sociales e infraestructura.
El PRI del estado de México inició su tercera etapa de renovación, con el arranque del proceso de elección de 6 mil 167 comités seccionales, en donde prevalecerán valores como el acuerdo, conciliación, respeto y transparencia, informó su presidente, Ricardo Aguilar Castillo.
Los ministros Sergio Valls Hernández y Fernando Franco González Salas fueron electos presidentes de la primera y segunda salas de la Suprema Corte de Justicia, respectivamente, para el periodo 2008-2009, en remplazo de José Ramón Cossío Díaz y Margarita Beatriz Luna Ramos.
La ciruela pasa contiene un compuesto que inhibe el desarrollo en la boca de bacterias causantes de la periodontitis o gingivitis, reveló una investigación de José Fausto Rivero Cruz, académico de la UNAM
Carlos Fernández-Vega :
México SA
Sálvese quien pueda
Imparable, la escalada de aumentos de precios
Segundo enero consecutivo de la “continuidad” con brutal escalada de precios, que hace memorable aquel compromiso de campaña que a la letra decía: “para que vivamos mejor (…) les vamos a pagar la mitad de sus recibos de luz y gas, con posibilidad de llegar a 100 por ciento en ambos casos” (Calderón dixit, Veracruz, 19 de junio, 2006). Letras doradas en muro de honor, junto a frases célebres como aquella de 7 por ciento de crecimiento anual, con su millón 350 mil nuevos empleos.
Y “para que vivamos mejor”, en los hechos, no sólo se han incrementado los precios de los bienes y servicios del sector energético, sino los de alimentos básicos, medicinas, educación y demás, con un gobierno (así se autodenomina) que permanece pasivo ante la escalada. Entonces, si ese es el concepto para que los mexicanos “vivan mejor”, sálvese quien pueda.
La “continuidad” se sentó en Los Pinos, luego de acordar con el “cambio” saliente el aumento masivo de precios, entre los que sobresalieron los de la leche popular (28 por ciento), tortilla, maíz, pan, gas, electricidad, gasolina, transporte, educación, tarifas en general, cigarros, refrescos y lo que se presentara, al tiempo de reforzar la política de topes salariales nunca mayores al crecimiento inflacionario oficial.
Parte del acuerdo fue (15 de noviembre de 2006) el “sobreprecio” de 29 centavos por litro a la gasolina Premium y de 16 centavos al diesel, más IVA, alza adicional a 37 y 25 por ciento de incremento, respectivamente, para los mismos productos a lo largo del sexenio del “cambio”. Esa fue la despedida del “cambio” y la llegada de la “continuidad”.
Ya en pleno ejercicio del “nuevo” gobierno se registró el tortillazo segunda parte (el de enero de 2007) y a lo largo del primer año le siguieron tantos “azos” como puedan imaginarse, mientras se cocinaba el que hoy le vuelve a romper el esquema a los de por sí escuálidos bolsillos de la mayoría (léase el gasolinazo).
Pero no sólo en Los Pinos son expertos en el arte de la simulación. En plena escalada, en enero de 2007, los siempre sensibles legisladores “exhortaban” a Felipe Calderón a poner en marcha “un programa urgente” para frenar los aumentos de precios en productos básicos como la tortilla, leche, pollo, carne de cerdo y res, y en un acuerdo “de urgente y obvia resolución” y “por unanimidad” le pedían (como si el Legislativo no tuviera instrumentos legales para actuar por iniciativa propia) “instruir a los secretarios de Economía, Eduardo Sojo, y de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez; así como al procurador federal del consumidor, Antonio Morales de la Peña, que en tanto se establezcan los precios de los granos, se implementen los mecanismos provisionales para evitar que los incrementos en los precios de la tortilla, huevo, leche, pollo, carne de res y de cerdo, afecten la economía de los más necesitados, y que las medidas que se tomen no afecten a los productores nacionales de maíz”.
Resultado concreto del “exhorto” y “exhortado”: “en el primer año de gobierno de Felipe Calderón, la canasta básica del mexicano –integrada por 42 alimentos y productos de limpieza e higiene personal– ha subido de precio 35 por ciento. Así, mientras en diciembre de 2006 una familia requería 818.44 pesos para su adquisición, hoy debe gastar para los mismos artículos mil 103.63 pesos. Esta variación es siete veces superior al incremento que en el mismo periodo tuvieron los salarios contractuales o los que se pagan en la industria manufacturera, que fueron de 4.5 por ciento en promedio, según información de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y del Banco de México, respectivamente. De este modo, y más allá de lo que oficialmente se reporta para este año, como el aumento de 3.9 por ciento en la tasa de inflación para el conjunto de la economía, los precios de los productos básicos han experimentado alzas inclusive superiores a ciento por ciento.
“De acuerdo con un seguimiento puntual a los productos que consigna la Profeco para los componentes de la canasta básica de consumo, destacan en esas alzas la harina de trigo, que pasó de 5.25 pesos por kilogramo en diciembre de 2006 a 10.50 el pasado 15 de diciembre, y las lentejas, con un aumento de 102.5 por ciento, al incrementarse de 4 a 8.10 pesos el kilogramo. Sin bien este repunte de precios general se mantuvo constante a lo largo del año, fue especialmente severo a partir de octubre, cuando fue aprobado un impuesto adicional de 5 por ciento al consumo de gasolina. Aunque el gobierno de Calderón Hinojosa pospuso ese incremento hasta el próximo primero de enero, el mero anuncio devino en una inmediata escalada de aumentos” (La Jornada, 20 de diciembre, 2007).
Y para que se cumpla la promesa de campaña, aquella de “…vivir mejor”, el numerito se repite en el arranque de 2008, segundo año de la “continuidad”. Apenas contabilizados unos cuantos días del nuevo enero, a pleno galope van los precios de alimentos básicos, de la mano del incremento a tarifas eléctricas (para los consumidores domésticos) y gasolinas, que repercutirá en toda la cadena productiva, más los nuevos impuestos (en campaña prometió erradicar gravámenes) que harán prácticamente imposible la supervivencia de micros y pequeñas empresas, y complicará más la de las medianas.
Las rebanadas del pastel
Si de amenazas se trata, ojo mortales que apenas arranca 2008: “a pesar de los incrementos muy drásticos en algunos bienes de consumo indispensables para la población como el maíz o el trigo, que duplicaron su precio este año, hemos podido afortunadamente mantener unas tasas de inflación bajas en proporción a las que se han registrado en otros países de América Latina y del mundo, (…) y seguiremos con políticas públicas (…) de manera que no se afecte a la población con aumentos de precios… buscamos evitar daños a la economía de las familias con menores ingresos” (el de Los Pinos dixit)… Mi agradecimiento a los integrantes del Grupo María Cristina, con Eduardo Ibarra a la cabeza, por su cortesía y generosidad.
David Márquez Ayala :
Reporte Económico
Presupuesto 2008. Ingresos / I
Ampliar la imagen
Ampliar la imagen
Ampliar la imagen
Ampliar la imagen
Según el gobierno federal, una vez aprobada la reforma fiscal que presentó al Congreso, la economía mexicana crecerá al vertiginoso ritmo de 3.7% en 2008, controlará la inflación en 3%, y el déficit externo en cuenta corriente se ubicará en -8 mil 960 millones de dólares, considerando una exportación promedio de petróleo de 1 millón 678 mil barriles diarios, a un precio promedio de 46.6 dólares por barril (Gráfico 1).
Los ingresos
En el proyecto presupuestal del gobierno para 2008 la cifra estimada de ingresos era de 2 billones 417 mil millones de pesos. Después de diversas modificaciones a más y a menos, el Congreso adicionó un neto de 153 mil millones, con lo que la cifra final aprobada fue de 2 billones 569 mil millones de pesos (Gráfico 2). Siguiendo el orden del propio gráfico, las modificaciones más relevantes fueron:
• Impuesto sobre la renta (ISR).- Considerando que el nuevo impuesto aprobado (IETU) impactará la captación del ISR, el Congreso elevó la cifra estimada de recaudación en casi 65 mil millones, para ubicarla en 580 mil 984 millones.
• Impuesto empresarial a tasa única (IETU).- En su proyecto, el gobierno había estimado captar 16 mil 473 millones con el Impuesto al Activo, pero al aprobarse el IETU éste lo sustituye con una captación estimada en 69 mil 687 millones.
• Impuesto al valor agregado (IVA).- El Congreso adicionó 11 mil 495 millones a la captación proyectada, ubicando la nueva cifra en 448 mil 360 millones de pesos.
• Derechos a los hidrocarburos.- A este rubro de ingresos, que en el proyecto de presupuesto el gobierno asignaba una captación prácticamente igual a la del Impuesto sobre la renta, el Congreso aplicó una reducción de -11 mil 40 millones, quedando así el ingreso estimado en 503 mil millones.
• Pemex.- El Congreso consideró subestimados sus ingresos propios y los elevó en 35 mil millones, para totalizar 345 mil millones de pesos.
• Deuda pública.- En un galimatías conceptual, de esos que tanto gustan a ciertos financieros para que nadie les entienda, el Congreso autoriza al gobierno federal a contratar deuda neta por 182 mil millones de pesos y a financiarse difiriendo pagos por 24 mil millones adicionales, sólo que la primera cifra se salda mágicamente con un “superávit de organismos y empresas de control directo” –cuyos ingresos ya fueron (o debieron ser) contabilizados en el inciso B. Ingresos de organismos y empresas–, quedando así los ingresos derivados de financiamientos únicamente en los 24 mil millones mencionados.
En síntesis, para 2008 la Ley de Ingresos de la Federación establece un ingreso total de 2 mil 569 billones de pesos, de los cuales 69.5% (mil 786 billones) corresponde a ingresos del gobierno federal (vía impuestos, contribuciones, derechos, productos y aprovechamientos); 29.6% (760 mil millones) corresponde a ingresos de organismos y empresas públicas, y 0.9% (24 mil millones) a ingresos derivados de financiamientos (Gráfico 2).
Ingresos y PIB
Para ubicar los ingresos presupuestarios del sector público en relación PIB, incluimos un cuadro preparado por la Secretaría de Hacienda para el periodo 2001-2006 y una estimación para 2007 (Gráfico 3).
Utilizando esta última, se calcula que en 2007 los ingresos totales federales representaron 23.8% del PIB (cifra que debía ubicarse entre 30 y 35%), de los cuales únicamente 9.8% fueron ingresos tributarios y 14.0% ingresos no tributarios.
En otra clasificación, se observa que los ingresos petroleros representan 8.8% del PIB y los no relacionados al petróleo 15% del PIB.
Haciendo igual a 100 al ingreso presupuestario total, los ingresos tributarios representan en 2007 41.2% y los no tributarios 58.8. Los ingresos petroleros contabilizan 36.9% de los ingresos federales totales.
Hernán González G. :
Aprender a morir
Carlos Hernández :
Balance de la Jornada
Antonio Malacara :
Jazz
Los adjetivos no alcanzan para calificar o ilustrar, o al menos insinuar, la magnitud e importancia de los días por venir, cuando comience, el próximo 15 de febrero, el Festival Nacional de Jazz 2008. Sencilla y llanamente digamos que se trata de un macroevento sin precedente, que convoca a 12 grupos de provincia esparcidos por la República (de Mérida a Ensenada) y 12 del Distrito Federal.
Al releer el programa nos asalta una sonrisa que coquetea entre el orgullo y la satisfacción, entre la emoción y el asombro. Hay ya cuatro generaciones de jazzistas mexicanos en pleno contubernio creativo, dispuestas a compartir el pan y la síncopa, bordando entre la batería de Tino Contreras y la guitarra de Demián Gálvez, abordando cualquier escuela y los estilos todos para apapachar con maestría los colores de la tradición y trazar las rutas del porvenir.
Hace casi medio siglo, el periodista José Luis Durán organizó cinco festivales de “carácter nacional”, pero a pesar de su admirable y encomiable labor, la realidad de nuestro jazz era otra; fuera de la ciudad de México resultaba poco menos que imposible encontrar grupos de jazz en activo, por lo que Durán convocaba exclusivamente grupos chilangos, con músicos muchas veces nacidos en otros lados, pero hechos en el Distrito Federal.
Hoy que el añejo centralismo empieza a ceder, el país entero se llena de excelentes músicos. Esta nueva realidad les ha permitido además, a los músicos, acercarse o voltear a sus propias esencias, por lo que sus propuestas, en la mayoría de los casos, son una emotiva fusión de las músicas tradicionales de su localidad con los multiformes códigos del jazz. Algo muy parecido a la identidad se está dibujando por ahí.
Para muestra basta un festival, mes y medio de programación. Febrero: viernes 15 (Foro Cultural Coyoacanense, 19 horas.): Verónica Ituarte (Pachuca) y Sociedad Acústica de Capital Variable (Cuernavaca-DF); sábado 16 (Sala Carlos Chávez, 18 horas.): Ameneyro (San Cristóbal de las Casas) y el Trío de Agustín Bernal (DF); domingo 17 (Antiguo Palacio del Arzobispado, 12 horas): Beto Cobos Cuarteto (Puebla) y Tommy Rodríguez (DF); sábado 23 (sala Carlos Chávez, 18 horas.): Arturo Ávila (Monterrey) y el Trío de Heberto Castillo (DF); domingo 24 (Antiguo Palacio del Arzobispado, 12 horas): Pinzón-Martín-Barrera Trío (Mérida) y Cráneo de Jade (DF).
En marzo las cosas quedaron así: sábado 1º (sala Carlos Chávez, 18 horas): Ensenada Jazz (Ensenada) y Tlaxcaltécatl Latin Jazz (DF); domingo 2 (Foro Cultural Coyoacanense, 12 horas): Nunduva Yaa (Oaxaca) y Art Latin Jazz de Roberto Aymes (Naucalpan); sábado 8 (sala Carlos Chávez, 18 horas): Orbis Tertius (Jalapa) y Los Dorados (DF); sábado 15 (sala Carlos Chávez, 18 horas): Alejandro Corona Jazz Trío (Jalapa) y Cris Lobo (DF); domingo 16 (sala Nezahualcóyotl, 18 horas): Trío de Eugenio Toussaint (DF), Iraida Noriega/ Enrique Nery/ Aarón Cruz (DF), Jorge Martínez Zapata (San Luis Potosí) y Tino Contreras (DF); sábado 29 (sala Carlos Chávez, 18 horas): Trío de Héctor Infanzón (DF) y Alejandro Campos Cuarteto (DF) ¿Cómo ven? Salud.
Leonardo Páez :
¿La fiesta en paz?
Opinión
Aline Pettersson :
La robotización
Abraham Nuncio :
Irma Salinas Rocha
Iván Restrepo :
Primero los monopolios, luego la salud del planeta
Gonzalo Martínez Corbalá :
Diferentes puntos de vista y escenarios para Pakistán
Aurelio Fernández F. :
Por Carmen y por nosotros
Por Carmen y por nosotros
Pensé y comenté la idea de titular este artículo así: ¡Por qué no te callas, Carmen! Pero la referencia con el personaje Hugo Chávez es del todo inaceptable. Sin embargo, hay muchas cosas en común entre el comportamiento de Juan Carlos de Borbón en la cumbre Iberoamericana de Chile al tratar de callar los parloteos –bastante sustentados, por otro lado, pero desagradablemente presentados– de Chávez, y la determinación del grupo español Prisa para no dar continuidad al contrato de Carmen Aristegui en la W Radio.
En ambos casos se manifiesta claramente la renovada intención hegemonista de los representantes del Estado español sobre América Latina, que ya algunos califican como francamente neocolonialista. No importa si al país lo gobierna el Partido Popular o el Socialista y su coalición, en cualquier caso se representan los intereses del gran capital hispano. Controlan algo así como 40 por ciento de la actividad bancaria mexicana y pretenden sin lugar a dudas apropiarse de parte de la generación de energía eléctrica, del petróleo y hasta del agua; por eso fue Rodríguez Zapatero uno de los primeros en reconocer a Calderón como presidente, antes aun que el tribunal electoral de nuestro país. López Obrador manifestaba una oposición al desarrollo de sus propósitos económicos. Su rey Juan Carlos de Borbón es el jefe del Estado español, seguramente “por la gracia de Dios” porque nadie ha votado nunca por él ni tal cosa se plantea, y cualquier manifestación en su contra recibe las protestas más airadas de los grandes partidos. (Y recordando una de Sabina: “es que tiene gracia, ¿esto es democracia?”)
El despliegue de los españoles por medio del grupo de comunicación Prisa en América Latina es consistente en años recientes. Este consorcio, dueño del diario El País (en su momento ariete de la transición democrática en esa nación), de la Editorial Santillana, de varias estaciones de radio y televisión en España, incursionó hace algunos años comprando estaciones de radio en Colombia, Chile, Panamá, Argentina, Miami y otros países de este lado del mundo y se ostentan como “la mayor red de radio panamericana”. En México adquirió un cadáver llamado Televisa Radio, la célebre W, que ya nadie escuchaba, y la W FM. Actualmente cuenta con 71 estaciones. Lo hizo mediante un convenio anómalo al menos por dos conceptos: primero, porque se trata de una división de acciones de 50 por ciento exactamente entre Televisa y Prisa; y lo segundo, aún peor, que no se trata de la incorporación de “capital pasivo”, esto es, sin que tenga el control de la empresa, sino, precisamente, todo lo contrario: son ellos los que dirigen Televisa Radio. Sin empacho, los funcionarios españoles entregan tarjetas de presentación ostentándose como directivos de la firma.
Es verdad que este hecho impidió que Televisa echara desde hace casi dos años a Carmen de la estación, precisamente porque el convenio establece que son los súbditos del señor Borbón quienes deciden tal cosa. Pero el comportamiento reciente en contra de Aristegui, que es en contra de la única voz en la radio de alcance más o menos nacional que se mantuvo en una invariable línea de pluralidad y crítica consecuente frente a los graves acontecimientos que han ocurrido en México, obliga hoy a exigir una explicación de este hecho y a realizar las movilizaciones necesarias para expresar nuestro descontento.
Se han manifestado miles de personas contra la decisión de sacar a Carmen de la radio. Se ve también que algunos pocos lo están celebrando, Televisa en primer lugar, porque el ejemplo de libertad, independencia, profundidad y consecuencia de la comunicadora es inadmisible para los propietarios que exigen uniformidad y sometimiento sin cortapisas a sus empleados.
También lo están celebrando algunos comunicadores y comunicadoras, supuestamente “colegas”, para quienes la competencia y la comparación con lo que podría llamarse el “ejemplo Aristegui” les producía un escozor insoportable. Algunas se frotan las manos con la ilusión de ocupar su lugar.
En comentarios hechos públicos se dice que quien más pierde es Televisa Radio. Es verdad, y si hay inteligencia en algún propietario de medios ya estará buscando a Carmen para incorporarla a su empresa, con la garantía de que la mejor comunicadora de medios electrónicos en el país le dará todos los dividendos que hoy pierden estos nuevos comerciantes ultramarinos.
Sin embargo, de ninguna manera debemos perder de vista el hecho de que este grupo español está imponiendo su “nuevo proyecto editorial” aplicable a sus dominios, en los que seguramente no quieren que se ponga el sol, por encima de los intereses de la mayoría de los mexicanos. Merecen una respuesta.
Bernardo Bátiz V. :
Reforma del Estado
Ya estaríamos en eso, en la reforma del Estado, si el Tribunal Electoral del Poder Judical de la Federación hubiera reconocido a quien realmente triunfó en las elecciones de 2006; estaríamos ya viviendo en una economía de austeridad, de eficacia, de honradez, con los ojos puestos en las necesidades de la nación, y estaríamos viendo cómo las instituciones del Estado sirven para mejorar la situación general del pueblo.
Pero no fue así y nuevamente se pospone un cambio de fondo que se ha dejado pasar en varias ocasiones anteriores; la más destacada fue cuando en el año 2000 Fox no supo o no pudo, o no lo dejaron, responder a las muchas expectativas que los votantes pusieron en su candidatura, sin duda diferente durante las elecciones a las candidaturas de sus predecesores, pero con un resultado, ya en el gobierno, peor que los que habíamos sufrido con anterioridad.
Una reforma a fondo del Estado implica modificaciones profundas en cuanto al uso de los instrumentos de poder que sirven ahora a unos cuantos privilegiados y que deben emplearse en servir primero a los pobres y enseguida a todos los demás, cuidando del patrimonio de nuestra patria; esto es, como se lo han propuesto el “gobierno legítimo” y su presidente Andrés Manuel López Obrador, defendiendo la soberanía nacional, el patrimonio de la nación, especialmente el petróleo, pero también la electricidad, las costas, los recursos naturales y, sin duda alguna, el patrimonio cultural que nos identifica.
Según la Ley de la Reforma del Estado, disposición legislativa disparatada consistente, más que en una verdadera ley, en la expresión de un deseo, ésta ya ha quedado rebasada e incumplida, puesto que la intención expresada en uno de sus preceptos era tenerla lista para el fin del año que acaba de terminar, como si se pudiera reformar el Estado sólo con acuerdos parlamentarios y sin la injerencia e intervención directa de la gente.
Una verdadera reforma del Estado requerirá de una nueva Constitución, tema del que se habló mucho hace un año y del que ahora todo mundo parece olvidarse. Sería una verdadera novedad que sin violencia, mediante un amplio movimiento social desde abajo, se pudiera llevar a cabo un cambio que rompiera el sino fatal de que cada nueva Constitución mexicana lleva sobre sus hombros una guerra interna.
Las reformas que se han aprobado, en contra de la opinión de la gente, en materia de justicia, seguridad social, impuestos, comercio exterior, entre otras, no han tenido como objetivo cambiar para mejorar, sino, muy por el contrario, son nuevos instrumentos de sometimiento y control que están tensando la cuerda que puede reventar en cualquier momento; contra estas reformas está la propuesta del movimiento enérgico, pero civil y pacífico, que cuenta con varios mecanismos de acción. Uno es el Frente Amplio Progresista que actúa en el flanco institucional de los congresos federal y locales y gobiernos municipales y estatales.
Está, además, el gran movimiento de masas que es la convención nacional democrática, con sus asambleas periódicas, y principalmente la inusitada movilización de cientos de miles de mexicanos que se han incorporado como colaboradores del “gobierno legítimo”, mediante la firma de una carta compromiso y la obtención de una credencial que los acredita con ese carácter.
Son ya, en 11 meses de trabajo, cerca de 2 millones de ciudadanos dispuestos a lograr la verdadera reforma política apoyando a quien, lo saben con certeza, es un dirigente político excepcional, cuya principal característica es no darse por vencido y continuar persiguiendo su objetivo, que es lograr un país para todos, en el que cada quien pueda tener acceso a lo necesario para vivir, a educación, a cultura, a seguridad social, a salud, a vivienda, y todos disfrutando en un ambiente de libertad y armonía.
2008 será crucial para seguir adelante y para demostrar que cuando se tienen ideales y se trabaja por ellos, ni todo el dinero ni todas las televisoras y radiodifusoras juntas, ni todas las fuerzas armadas, detienen al pueblo movilizado y convencido del cada vez más necesario cambio de estructuras.
León Bendesky :
Pemex: secreto a voces
Tariq Ali :
Pensando en Edward Said
Hermann Bellinghausen :
Días de radio ías de radio
Entraron pateando el radio-tocadiscos de fabricación japonesa que hasta entonces, inmóvil en su lugar junto al armario, sobre un butaquito, hablaba y cantaba, anunciaba, denunciaba, peleaba la mañana. Los radios son pájaros de ciudad. Además de romperse en una esquina, el aparato receptor se desenchufó. Su silencio fue más brusco que el ajetreo simultáneo de los agentes que irrumpieron en el departamento (de interés social) sin decir agua va, y mucho menos buenos días.
El hombre de la casa, que estaba por salir a trabajar, encaró al malencarado oficial a cargo del dispositivo o algo así. ¿Orden de cateo? Ja. ¿Qué no leyeron en el Diario Oficial que las patadas tienen permiso de entrar a donde les venga la gana?
–¿Qué buscan aquí? ¿Quién es usted?
El aludido lo miró con displicencia cargada de burla, mientras cuatro hombres vaciaban los libreros a manotazos, volteaban los cojines oaxaqueños del sofá y se distribuían en el baño, la cocina y las dos recámaras.
–Estamos aquí para protegerlo. A usted y su familia.
La mujer de la casa, y dos niños en distintas edades de primaria, uno hijo de ella y el otro de ambos, salieron de la cocina donde desayunaban con las noticias de Hoy por Hoy.
–¡El radio! –dijo el mayorcito, como de 11 años.
–Dejai –le recomendó su mamá, pero el niño no hizo caso y levantó del suelo el aparato.
El padre, con risa entrecortada y tensa, dijo a su compañera:
–Tranquila mi Ruth. Aquí los caballeros están para protegernos.
–¿De qué? –dijo ella, como sí los agentes no estuvieran presentes, como si los hubiera borrado de su vista.
–De nosotros mismos, supongo –ironizó él, dirigiéndose a ella, pero poniendo los ojos en el jefe del operativo, a quien no pareció gustarle el comentario.
De una de las recámaras, la de los niños, salió un agente empuñando unos discos y cartuchos de juegos electrónicos.
–Encontramos esto –dijo muy serio, como en las películas mexicanas de serie B.
El niño que sostenía entre las manos el radio roto como si de un perro atropellado se tratara, dijo, sonámbulo:
–Son mis cosas.
–Eran –ladró el jefe, como malo de Walt Disney robándole un dulce a una criatura–. Son piratas. Y nos las vamos a llevar.
¿Qué tal si sólo estaban en un programa de televisión tipo cámara escondida, de esos reality shows abusivos, pero breves, que tanto divierten a las audiencias masivas? A lo mejor escogieron esta casa, y al ratito pedían disculpas, se reían, y les aseguraban que los daños serían reparados por la empresa, que gracias por participar.
Otro agente trajo unos devedés, también piratas. Ya ven que eso es el cine del pueblo, pues ya no hay salas para pobres como aquellos Cosmos, Palacio Chino, Tacuba, Estadio, Balderas. Puros cinemas más caros que la chingada. Y ya ven que a la gente le gustan mucho las películas. Está en la idiosincrasia nacional. Se trataban de novedades de la cartelera. Ajá. Con que la Tepito Connection. Infantiles. Peligrosísimas.
–La mercancía ilegal es un robo a las empresas –sentenció el oficial.
–Ladrón que roba ladrón –masculló el hombre de la casa. No se caían bien, definitivamente.
Tras asegurarse de que el departamento había quedado hecho un desastre y el mensaje estaba claro, el jefe ordenó a sus hombres la retirada. A manera de despedida, soltó:
–Por cierto. Al llegar alcancé a escuchar qué programa tenían. Para la próxima precuren sintonizar otras cosas. Más constructivas. Sólo es un consejo de amigo. ¿Cómo que Carmen Aristegui?
–Ya vas Barrabás –dijo a través de sus dientes apretados el hombre de la casa. Volteó a Ruth y añadió:
–Oye vieja, qué bueno que nos están cuidando el cerebro, ¿no? “El gobierno de la República cumple”, como dicen los anuncios.
Ella, que no estaba de humor, se puso de inmediato a levantar el tiradero.
Iban a llegar tarde, papá al trabajo, y los niños a la escuela. Algo muy ilustrativo sobre el lugar que ocupan el trabajo y la educación respecto de las prioridades de seguridad y orden del Estado.
José Cueli :
El embrujo de Morante
Política
Los gobiernos recientes sólo han hundido al campo, afirma la Iglesia
Zimapán da la batalla contra un confinamiento de residuos tóxicos
De tecnócratas deschavetados, la idea de competencia desigual en el campo: AMLO
Economía
Caída de producción y fragilidad en la industria, prevé Concamin
Se agolpan sobre la economía de EU fuertes señales de recesión: economistas
Nuevas normas para vigilar los fondos federales para estados

Mundo
Celebra Chávez que Emmanuel “esté libre” y bien en Colombia
Prepara el gobierno cubano “ajustes” para una escasez de moneda fuerte
Llaman a recibir a Bush con bombas en Medio Oriente
Estados
Río Blanco, de símbolo a despojo del sindicalismo
La ley electoral de Hidalgo, a prueba

Capital
Seguirá política de premio y castigo en pago de impuestos
Crean DF y Edomex programa de denuncia inmediata de vehículos robados
Bomberos, payasos, ángeles y policías ofrecieron desfile de apenas 27 minutos
Sociedad y Justicia
Perdidos, $9.5 millones de plan foxista para discapacitados
Fracasa el combate a la corrupción; los panistas, “más cínicos” que los priístas
Hoy regresan a clases más de 25 millones de alumnos del nivel básico
Cultura
Documental explora el pasado nazi de la Filarmónica de Berlín
Recuerdan a María Victoria Llamas como pionera en temas ecológicos y de género
Crean MART, libro-catálogo para promover a artistas emergentes
Espectáculos
Rescatan música indígena y mestiza, cuando el mariachi no tenía trompeta
El rey león, fusión de música occidental popular con sonidos y ritmos africanos
Deportes
Gigantes y San Diego eliminaron a Bucaneros y Titanes en playoffs
Místico acudió a Tepito a regalar juguetes con motivo del Día de Reyes
América clasifica a semifinales del Interliga; 2-1 al Toluca
-------------------------
www.eluniversal.com.mx


+Aunque en la mayoría de los estados de la República el costo de la tortilla se mantiene igual que en 2007, la especulación comenzó con argumentos como el 'gasolinazo' y el aumento en fletes e insumos (Foto: Luis Agundis) Ver nota
1
2
3
4
5
startajaxtabs("navFotos")
12:12
Mantienen autoridades de Tijuana alerta por lluvias
12:09 Aseguran que Cruise es segundo responsable en Cienciología
11:59 Retrasan horario de entrada en primarias de Michoacán a causa del frío
11:57 Esperan aumente la exportación de pulque enlatado
11:54 Anuncia GDF retiro de ambulantes de la Alameda Central
11:47 Complica salida de Menotti panorama de Tecos
11:45 Publica GDF Ley de Voluntad Anticipada
11:39 Rechaza Bush modificar gira por Medio Oriente
11:38 Sancionan a 20 por alcoholímetro durante vacaciones
Ver todas de: --Sección -- El Mundo México Los Estados D F Finanzas Deportes Espectáculos Cultura Estilos

Multan a 178 padres de familia en regreso a clases
La mayoría de las sanciones se efectuaron porque los automovilistas permanecieron estacionados en doble fila 09:40
Ofrece SSP-DF alternativas para evitar zonas conflictivas 10:58
Cooperan padres con autoridades para agilizar regreso a clases 08:30
Provoca nerviosismo y emoción regreso a clases 09:05
Vigilarán más de cuatro mil policías regreso a clases 07:41
Consulta la Alerta vial
Entérate: Escuelas en donde se complica la vialidad
Foro ¿Conoces escuelas donde se genere caos vial?

Ofrece SRE atención a migrantes mexicanos en EU
Durante la inauguración de la 19 Reunión de embajadores y cónsules de México, la canciller Patricia Espinosa informó que se reforzarán los programas de protección y se mejorarán los servicios en el extranjero 10:32
McCain es blanco de ataques por su postura migratoria

Publica GDF Ley de Voluntad Anticipada
Establece requisitos y formas para ejercer la voluntad de una persona cuando no quiera someterse a medios, tratamientos o procedimientos médicos que prolonguen de forma no necesaria su vida 11:45

Fraudes en sorteos en Internet atrapan a mexicanos
Fraude con loterías invade la red
Audio: Cómo cometen el fraude

Mantienen autoridades de Tijuana alerta por lluvias 12:12
Seguirán las bajas temperaturas en casi toda la República 07:32
Prevalecerá el clima frío en el Distrito Federal 08:01
Suspenden clases en BC; temen tormenta


-----------------------
www.rebelion.org.
Lunes, 07 de Enero de 2008

Ben Heine - Benazir Bhutto-
J. PetrasVenezuela: Diccionario de eufemismos de la oposición progresista
James PetrasEE.UU.
Abundan las oportunidades imperiales Consejos a un joven constructor en tiempos difíciles
Tom EngelhardtPalestina y Oriente PróximoEl ocupante no generoso: el Camp David de Israel sale a la luz
Jonathan CookMundoPakistán merece más que este grotesco espectáculo de política dinástica
Tariq aliMentiras y medios
Televisa y Prisa expulsan a una periodista crítica con el gobiernoPeriodismo Herido
Jorge Carrasco AraizagaMundo
Entrevista al arabista René NabaBenazir Bhutto, la sultana exótica
EconomíaIntercambio desigual Norte-Sur
Hedelberto López BlanchMundoNicaragua: ¿De cuál dictadura nos hablan?
Domingo Quilez
Conocimiento Libre
- No es el “Terrorismo”, son las ganancias de la propiedad intelectual Colectivo Brújula al ALBACultura
-Himmelweg de Juan Mayorga: El horror del espectáculoHenri Belin/Susana Arbizu
-Incluye un vídeo sobre la exposición "Six Regards Pour la Palestine"
Los mejores trabajos de Ben Heine en 2007Ben Heine
-
Sus mejores caricaturas del 2007Allan McDonald
-Reseña de la novela "El padre de Blancanieves" de Belén Gopegui.
¿Soy libre?Ramón Pedregal Casanova
-
Estados Unidos contra la diversidad culturalFernando BáezEcología social
-Planean sepultar 6.000 Hectareas de bosques virgenes y alerzales milenarios
ENDESA España y el desastre ecológico que quiere provocar en Argentina y ChileEconomía
-Petróleo a 100 dólares: ahora es otra historiaMaurizio GalvaniMentiras y medios
-Predisposición de los medios corporativos de Estados Unidos en el caso de los Cinco CubanosJeffrey HulingOpinión
-Contra la tortura: un año despuésEduardo Subirats
-
¿Olvidada, América Latina?Eduardo Montes de OcaOtro mundo es posible
-Entrevista a la escuela libre Paideia
"La pedagogía libertaria desarrolla personas libres, responsables, igualitarias, justas y no violentas"África
-El sida en Sudáfrica
Un sábado en Soweto pasa por el cementerioFran Blandy
-
Argelia: ¿Desigualdad sin clasismo? ¿Distinción sin esnobismo?Fernando CasaresBolivia
-Bolivia bate record de inversión en 2008 y expande industria petrolera
-Análisis del Estatuto Autonómico Departamental aprobado en Santa Cruz y sus promotores
Autonomías para el imperialismo, las multinacionales y las oligarquíasMauricio Ochoa UriosteChile
-Bachelet ya suma dos muertos bajo su gestiónEduardo Andrade Bone
-
"No queremos más impunidad, no queremos más hijos muertos"
-Secuestros en Colonia Dignidad
Juticia chilena deja sin sanción uno de los crímenes más espeluznantes cometidos durante la dictaduraJorge Escalante
-Boletín de coyuntura y orientación política de la Organización Comunista Libertaria de Chile
El bloque en el poder y el movimiento popular: algunas lecciones y proyeccionesOCL
Colombia
-Otra Colombia es posible Emir SaderCuba
-Un Parlamento espejo del puebloMaría Julia MayoralEE.UU.
-El regalo de navidad de la FCC a los grandes medios de comunicaciónAmy GoodmanEspaña
-Hacia una política fiscal adecuadaJoseba Felix Tobar-Arbulu
-Entrevista a Mariné Pueyo, Portavoz de EAE-ANV
«Euskal Herria tiene hoy más razones que nunca para apostar por la independencia»Jasone Mitxeltorena
-
Carta a TVE en relación al tratamiento dado a Juan Carlos de Borbón Antonio Romero Ruiz
-Pascual Serrano presenta su libro Perlas 2 en Canarias
“Los medios informativos de masas en España mienten con total impunidad”M.L. González
-
El Rey, Botín y otros cuentos navideñosJon Juanma Illescas Martínez
-
«Leaving Los Monegros»Fede de los Ríos
-Novedad editorial
ETA, 1958-2008, Medio siglo de historiaGari MujicaMéxico
-El indio y lo indio en el anarquismo magonistaBenjamin Maldonado
-
Sobre el fraude de las elecciones mexicanasGuadalupe Reyes
-
Partidos y clase política buscan frenar la lucha campesinaPedro Echeverría V.Mundo
- Kosovo, realidad incómodaMiguel IzuPalestina y Oriente Próximo
-Sionismo, una palabra que es toda una declaración de principios.Jorge Eduardo Aldao
-
Los doce mitos de AnnapolisPhyllis BennisVenezuela
-Venezuela invadidaLuis Britto
-
Chávez anunció la creación de una empresa Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos
-Chávez afirma que se reducirá la velocidad de marcha del proceso para incrementar la conciencia popular
Tragicómix
Alex Falco Chang
---------------------------

1/06/2008

CENSURA E INTOLERANCIA CONTRA CARMEN ARISTEGUI


Date: Sun, 6 Jan 2008 13:07:56 -0800


Subject: Suscribo la carta contra el despido de Carmen Aristegui


CENSURA E INTOLERANCIA CONTRA CARMEN ARISTEGUI


Mientras con una mano los dueños de medios electrónicos se rasgan las vestiduras en supuesta defensa de la libertad de expresión –que no es otra cosa que el libertinaje de los negocios—, con la otra cierran el espacio en W Radio a la periodista Carmen Aristegui, una de las poquísimas voces independientes, críticas y ajenas al discurso oficialista y uniforme que impera en el cuadrante.

El argumento empresarial para este atropello a la verdadera libertad de expresión y, sobre todo, al derecho a la información de millones de ciudadanos, es que la labor de Aristegui “dejó de ser compatible con el modelo editorial” impulsado por Televisa y Grupo Prisa a través de esa radioemisora.

Hoy por hoy ha sido uno de los pocos espacios que ha insistido en temas de derechos humanos (como el caso Lydia Cacho, el encubrimiento de curas pederastas, el de Ernestina Ascensión, entre muchos otros) y la clausura de este programa adquiere el sentido de un anuncio ominoso por parte del grupo en el poder: no se tolerará más la existencia de voces independientes ni se permitirá el acceso ciudadano a los medios informativos.

El ejercicio honesto y profesional del periodismo al servicio de la sociedad es una presencia incómoda para el grupo que se ha adueñado del país y que desea imponerse en ausencia de voces disidentes.


Por ello, los abajo firmantes manifestamos nuestra solidaridad fraternal a Carmen Aristegui, repudiamos este grave atropello a su libertad de expresión y al derecho a la información de la ciudadanía y alertamos sobre el augurio de intolerancia, censura y represión que lleva implícito.

México, D.F., a 5 de enero de 2008.Si deseas adherirte a esta carta, que se publicará el próximo lunes 7 de enero en La Jornada, envía un email a Rafael Barajas, El Fisgón, o a Pedro Miguel y escribe en el asunto del mensaje "Suscribo la carta contra el despido de Carmen Aristegui".

Criminal carestía de vida causada por empresarios y gobierno


Pedro Echeverría V.

1. La vida es cara cuando tenemos que hacer grandes esfuerzos y sacrificios para mantenerla o conservarla. Mucho más cuando nada de lo que hacemos logra evitar los sufrimientos por hambre, desnutrición, enfermedades, falta de techo o vestido. Para empresarios y gobierno jamás ha existido la carestía de vida: ¿Qué significa que la tortilla aumente dos pesos si nunca la comen? ¿Qué importancia tiene para ellos que la gasolina suba unos centavos, que los frijoles, azúcar, leche suban unos pesos más si para ellos, que manejan millones en dólares, el peso no significa nada? A la clase dominante le importa un bledo; para ella lo único que hay que vigilar es que “el pueblo ignorante y manipulable” no salga a la calle a manifestar su indignación, que los “agitadores profesionales no se aprovechen de las circunstancias”. Por eso destinan mucho dinero para dar altos salarios al ejército y para repartir entre los partidos y los políticos.

2. La carestía no siempre es provocada por baja producción de artículos. Muchísimas veces son planeadas para que los grandes empresarios, con la complicidad del gobierno, obtengan ganancias extraordinarias. Les ha bastado con períodos cortos para retirar del mercado y acumular en enormes bodegas maíz, frijol, azúcar, harina y otros productos para luego, ante la escasez ficticia, sacarlos a precios duplicados. En el capitalismo hay mil y una formas legales, ilegales o criminales para hacer negocios; además que en las leyes siempre hay resquicios e interpretaciones para que los empresarios demuestren que son “muy respetuosos de la ley”. Por eso en esta coyuntura de introducción legal, pero desigual, de artículos aceptado en el TLCAN, el movimiento de los empresarios para asegurarse ganancias extraordinarias como intermediarios y especuladores, será imparable. El gran comercio obtendrá mucho más que el pequeño abarrotero.
3. Durante 2007, primer año del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, la canasta básica del mexicano –integrada por 42 alimentos y productos de limpieza e higiene personal– ha subido de precio en 35 por ciento. En diciembre de 2006 una familia requería 818.44 pesos para su adquisición, hoy debe gastar para los mismos artículos mil 103.63 pesos. Esta variación es siete veces superior al incremento que en el mismo periodo tuvieron los salarios contractuales o los que se pagan en la industria manufacturera, que fueron de 4.5 por ciento en promedio, según información de la Procuraduría Federal del Consumidor y del Banco de México, respectivamente. De este modo, y más allá de lo que oficialmente se reporta para este año, como el aumento de 3.9 en la tasa de inflación para el conjunto de la economía, los precios de los productos básicos han experimentado alzas inclusive superiores a ciento por ciento. (La Jornada)

4. Hace un año, según datos que proporciona el mismo

periódico, La Jornada, el litro de aceite marca Capullo costaba 17.60 pesos y hoy ya se vende en 25.90 pesos, esto es, un aumento de 47.16 por ciento. Otro alimento fundamental en la dieta del mexicano, el frijol negro, pasó en el lapso analizado, de 9.60 pesos a 18 pesos el kilogramo, o sea, un aumento de 87.50 por ciento. El huevo registró un alza de 60.54 por ciento. En diciembre de 2006 el kilogramo costaba 9.96 pesos y hoy está a 15.99. Es también el caso de las galletas Marías. El kilogramo costaba hace un año 13.97 pesos y en la primera quincena de este mes se vendía ya en 21.54 pesos, un aumento de 54.19 por ciento. El kilo de carne molida podía comprarse hace un año en 45 pesos y hoy cuesta 64, un incremento de 42.22 por ciento. Estos datos duros nunca han beneficiado a los productores directos (que siguen en la miseria) sino a un puñado de grandes ricos.

5. Muchas veces los gobiernos presentan a propósito cifras muy engañosas respecto al desempleo, la inflación, la carestía, la pobreza. Nos dicen por ejemplo que no es desempleado aquel que haya obtenido ingresos uno o dos días al mes; que la inflación está bajo control “por ser muy baja”; que la carestía no es tal porque sólo es un problema exagerado por los medios de información, o que hay una reducción notable y permanente de la pobreza. Por ese motivo, aunque las cifras oficiales no son dignas de confianza no podemos echarlas a la basura; tenemos que usarlas para nuestros análisis pero siendo muy críticos con ellas. Si aceptáramos las cifras que el gobierno o el sector empresarial nos presentan, llegaríamos a la conclusión de que México es el país de la democracia, de la justicia y de la igualdad. Sin embargo, basta con sólo darse una vuelta por el campo y por amplios sectores de las ciudades del país, para ver la realidad que se quiere tapar.

6. Algunas cifras, por muy generales, pueden ubicarnos: La agricultura, según cifras oficiales, ha decrecido constantemente y juega un papel cada vez menor en la economía. En 2006 la agricultura representó tan sólo el 3.9% del PIB,[] mientras que en 1980 era el 7%,[] y en 1970 el 25%.[ ]El sector industrial, dicen, “se ha beneficiado de la liberalización del comercio”; en el 2000 la industria representó el 90% de todos los ingresos derivados de las exportaciones.[] Entre las principales industrias manufactureras de México se encuentra la industria automotriz (de multimillonarios mexicanos y extranjeros), cuyos estándares de calidad son reconocidos mundialmente. El sector de los servicios es el componente más grande del PIB: 70,5%, seguido del sector industrial en 25,7% (2006). El sector agrícola sólo representa el 3.9% del PIB. La fuerza laboral se ha estimado en 44 millones de personas de los cuales el 18% tiene empleo en la agricultura, el 24% en la industria y el 58% en el sector de los servicios (2003)

7. La realidad es que tanto el sector agrícola, como el industrial y de servicios están bajo el dominio de la élite económica y política de México que por su capital ha estado al nivel de los grandes consorcios extranjeros para asociarse. Por eso en el país las cifras siempre son “macro”, es decir, cifras generales donde se esconde fácilmente la extremadamente injusta distribución de la riqueza. Cuando se habla por ejemplo del ingreso per cápita de México, en la que se da la producción global y el número total de su población, no se dice que Slim, Azcárraga, Bailleres, Zambrano o Salinas Pliego se llevan a la bolsa diariamente 50 millones de pesos mientras cada uno de los trabajadores obtiene 50 pesos diarios; simplemente dividen la producción entre la población y salen ingresos iguales. Con este método se esconde o silencia la carestía, el desempleo y la miseria. Sin embargo, las mediciones internacionales independientes dicen otra cosa.

8. En México se han propuesto algunas acciones inmediatas para frenar esa carestía de vida que se hará más lesiva para el 80 por ciento de la población en los meses de enero y febrero:

a) Exigir un aumento salarial de emergencia de un 10 por ciento (cuando en realidad debería ser de más del 150 por ciento),

b) Instrumentar un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos mediante el establecimiento de precios de garantía o de referencia,

c) Que se revise (o se suspenda) el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA),

d) Impedir que en 2008 entre en vigor la cláusula de ese tratado que permite la libre importación de maíz y de frijol (sería suspender, porque ya entró en funcionamiento)

e) Exigir que se aplique un subsidio urgente para que se reduzca el precio de la tortilla y

f) Promover la aprobación de la iniciativa de ley sobre precios competitivos en contra de los monopolios. ¿Podrán solos los campesinos, mientras otras fuerzas de izquierda arreglan sus asuntos particulares?


pedroe@cablered.net.mx

PRESOS POLITICOS LIBERTAD ¡¡¡



Este es el boletín de información del sitio


"Comité Cerezo"


(
http://www.espora.org/comitecerezo).
Este boletín reseña los artículos y breves publicados desde 30 días.

Nuevos artículos

Impulsan "ley de amnistía" a rebeldes; La iniciativa ciudadana fueelaborada por los expertos de la Liga Mexicana de Defensa de los DerechosHumanos (Limeddh) y firmada por el Comité Cerezo México.

**por CC_DF01- 31 de diciembre de 2007

Organizaciones civiles presentaron una primera propuesta de "ley generalde amnistía" que alcanzaría a presos, procesados o perseguidos en materiade fuero común, que hayan tenido el propósito político de alterar laestructura del Estado o el orden social, incluidos a los que hayan formadoo sean parte de grupos guerrilleros, siempre que entreguen las armas.El proyecto, ya formulado en seis artículos y dos transitorios, se entregóa los delegados de la tercera asamblea general del Frente Nacional contrala Represión (FNCR), para su discusión entre todos sus integrantes yconsulta con los presos políticos, familiares y organizaciones promotorasde los derechos humanos, con el fin de "ir articulando un acuerdo, con lapremisa de que su aprobación no dependerá sólo de la voluntad del Congreso,"sino de la fuerza de la movilización social".


Año negro para defensores de derechos humanos; Aumentaron agresiones,amenazas de muerte, campañas de desprestigio y difamación **

por Comité Cerezo-

27 de diciembre de 2007

Melanie del Carmen Salgado López, integrante de la organización dederechos humanos Comité Cerezo, "fue agredida y amenazada por undesconocido el 12 de diciembre pasado, cuando se dirigía a su casa".Anteriormente ya había recibido amenazas por correo electrónico y sudomicilio había sido asaltado y registrado en mayo de 2006.->

http://espora.org/comitecerezo/spip.php?article441**
Solidaridad con los Hnos. Cerezo en el II Encuentro de Referentes deMorelos **

por Comité Cerezo- 15 de diciembre de 2007Indymedia MéxicoEl Sol de Morelos


Amnesty International **

by Comité Cerezo- 14 December 2007Urgent Action: Amnesty InternationalLes Actions Urgentes: Amnestie International BelgiqueAcción Urgente en español->


Acción urgente: El Observatorio **

por Comité Cerezo- 14 de diciembre de 2007De acuerdo con las informaciones, el 12 de diciembre de 2007, hacia las18:45 horas, la Sra. Melanie del Cármen Salgado López fue agredida casi enla entrada de su domicilio por un desconocido, quien la empujó contra lapared, la sujetó del cabello, diciéndole al mismo tiempo "no le juegues ala pendeja", y la impactó contra la pared, causándole una lesión en laparte derecha de su rostro.


Acción Urgente: Agresión física a un miembro de Comité Cerezo México **

por Comité Cerezo- 12 de diciembre de 2007 Enviar sus Acciones Urgentes instando al gobierno mexicano a:i - A tomar las medidas necesarias para que cese la agresión física,hostigamiento y amenazas, así como garantizar la integridad física ypsicológica de Melanie DEL CARMEN SALGADO LÓPEZ y de todos los miembros dela organización de derechos humanos Comité Cerezo México.

ii - Llevar a cabo una investigación inmediata, exhaustiva e imparcialsobre la agresión física, hostigamiento y amenazas recibidas contra laorganización de derechos humanos Comité Cerezo México; solicitando que losresultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsablesde esos hechos comparezcan ante la justicia.


Trasladan a Héctor Cerezo a Atlacholoaya **

por Comité Cerezo- 7 de diciembre de 2007Héctor Cerezo Contreras, preso de conciencia desde agosto de 2001, fuetrasladado al penal de alta seguridad de Atlacholoaya, Morelos, su hermanoAntonio Cerezo Contreras sigue en el CEFERESO # 1 Altiplano.


La lucha por la amnistía requiere claridad política **

por Comité Cerezo- 6 de diciembre de 2007Este documento surge a raíz de un comentario bastante extenso sobre laamnistía y las dudas que genera que cierto sector del PRD retome y enarboleesta lucha, cuando gobiernos emanados de este partido político son tambiéncómplices y responsables directos de la represión.

http://espora.org/comitecerezo/spip.php?article434

5 de enero de 2008

Crece solidaridad con Los Cinco en América Latina

ILEANA MEDINA AMARO

La solidaridad con los cinco luchadores antiterroristas cubanos en cárceles de EE.UU. es creciente en el contexto latinoamericano, afirmó en La Habana, Gustavo Espinosa, presidente del Comité peruano por la Liberación de Los Cinco.

Amplió que defender la causa justa de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González, ha sido, desde agosto de 2003, el propósito de la agrupación, la cual actualmente está constituida por 800 delegaciones y 70 Casas de Amistad esparcidas por el país andino.
Espinosa refirió que la línea de trabajo en este 2008 es unificar el trabajo de esas agrupaciones solidarias de los países latinoamericanos y concertar todas estas acciones con el Comité Internacional de Solidaridad con Los Cinco.
Durante un encuentro con la prensa cubana, en la sede del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, Espinosa también expresó que los esfuerzos por alcanzar la libertad de Gerardo, Ramón, René, Antonio y Fernando, se han diversificado, muestra de ello es el boletín mensual Solidaridad Parlamentaria.

Precisó que esta publicación de la Liga parlamentaria de Amistad Cuba-Perú, la cual tuvo su primer número el pasado diciembre, destina una página de cada edición a Los Cinco.

Además existen diversos portales digitales (Jornal de Arequipa, Comité de Los Cinco, Nuestra Bandera) que contribuyen a romper el bloqueo sobre el tema de la Isla, y en particular sobre Los Cinco, en la prensa del país andino, acotó Espinosa.

Gerardo, Ramón, René, Antonio y Fernando, se encuentran injustamente encarcelados en los Estados Unidos por infiltrar organizaciones contrarrevolucionarias cubanas radicadas en Miami, Florida, las que organizan y ejecutan acciones terroristas contra objetivos económicos y ciudadanos de la nación caribeña.
Gerardo, Ramón, René, Antonio y Fernando, se encuentran injustamente encarcelados en los Estados Unidos por infiltrar organizaciones contrarrevolucionarias cubanas radicadas en Miami, Florida, las que organizan y ejecutan acciones terroristas contra objetivos económicos y ciudadanos de la nación caribeña.
(AIN)

"...los asuntos que estamos presentando, nos dan en este momento la más grande de nuestras oportunidades para liberar a los Cinco. Este es un momento crítico y es muy importante que la red de apoyo esté al tanto e involucrados activamente en el caso." Leonard Weinglass, abogado norteamericano, jefe del equipo de la defensa.

www.antiterroristas.cu , www.amigosdecuba.com.ar , www.libertadaloscinco.org

La situación actual de los Prisioneros Mapuche

recluidos en el penal de Angol, es particularmente dramática. Patricia Troncoso Robles realiza la Huelga de hambre más larga de la historia en Chile. Al mismo tiempo continúan las agresiones contra los Mapuche, recientemente fue asesinado por la espalda un joven, Matías Catrileo.

Es urgente la movilización de la opinión pública internacional.
Mientras la presidenta de Chile Michelle Bachelet corteja al actual gobierno boliviano con el señuelo de "mejorar su calidad marítima", aprovechando la imagen internacional como presidente indígena de Evo Morales, ella actúa con saña e innobleza avasallando a los habitantes originarios de ese país.

El Tío Sam quiere a tus hijos




PEDOPHOCRACY


Parte III
David McGowan

El Tío Sam quiere a tus hijos

"No debería ser una sorpresa entonces, que largo tiempo atrás, la CIA y los operativos del 'complejo de inteligencia' se volcaran a la Junta Asesora del FMSF (False Memory Syndrome Foundation). Quizás el miembro más público ha sido el Dr. Louis Jolyon 'Jollyl' West, una figura legendaria en los círculos de control mental de la CIA que operan desde la UCLA (Universidad de California, Los Ángeles). Otro es el Dr. Martin Orne, una autoridad en tortura que actualmente trabaja en el Laboratorio de la Psiquiatría Experimental de Pennsylvania… y otra luminaria en falsa memoria es Margaret Singer, Profesor eméritus en la Universidad de California-Berkeley. "

Toward Freedom (Hacia la Libertad), mayo de 1998

Uno de los nombres que surgió en el juicio de Bonacci fue el de Michael Aquino. Aquino es el 'Sumo Sacerdote' y principal ejecutivo del Templo de Set, un culto satánico abierto que se escindió de de la Iglesia de Satán en 1975. Además de tender a esos deberes, Aquino ha ocupado también su tiempo sirviendo como (según dice una biografía oficial que circulaba en el Templo) "Teniente Coronel, Inteligencia Militar, del Ejército norteamericano".

Aquino fue acusado en la corte por la madre de una víctima de ser un personaje clave en una red de pedofilia a nivel nacional. El propio Paul Bonacci también ha identificado positivamente a Aquino como un socio de King, conocido por los niños sólo como nombre de 'el Coronel.' El fotógrafo personal de King ha identificado a Aquino como el hombre a quien King le entregó una maleta llena de dinero en efectivo y bonos.

El fotógrafo, Rusty Nelson, también ha dicho que King le dijo que Aquino era parte de la operación de tráfico de armas y cocaína de la Contra nicaragüense dirigida por George Bush y otro Teniente Coronel, el notorio Oliver North. Aquino también ha sido relacionado con la Base de la Fuerza Aérea Offutt, un puesto del Comando Aéreo Estratégico cerca de Omaha que fue implicado en la investigación del 'Franklin Committee' del Senado. Él también fue denunciado de haber ordenado el rapto de un repartidor de diarios de Iowa, en Des Moines.

Ciertamente, esta no fue la primera vez que Aquino había sido implicado como una figura importante en las grandes redes de pornografía de pedofilia/niños a gran escala. En julio de 1988, no mucho antes que estallaran los casos de King y Spence, el San José Mercury News publicó un amplio reportaje del Centro de Desarrollo Infantil de Presidio dirigido por el Ejército norteamericano en San Francisco.

Las primeras denuncias de abusos que se perpetraban en el centro surgieron en noviembre de 1986. Alarmado por imputaciones hechas por su hijo, un padre buscó apoyo médico que confirmó, que el muchacho de tres años de edad había sido de hecho, violado analmente. El muchacho identificó a su violador como el 'Sr. Gary', un maestro del centro de nombre Gary Hambright.

Incluso con la conclusiva evidencia médica, "el Ejército se tomó casi un mes para notificar a los padres de otros niños que habían estado en la clase del 'Sr. Gary'. Dentro de un año habían sido identificadas al menos sesenta víctimas, todas entre las edades de tres y siete años y las "denuncias de los padres continuaron, varios niños más habían sido agredidos incluso después que la investigación había comenzado."

Increíblemente, el centro permaneció abierto por más de un año después que el primer caso de abuso fue informado, aun cuando el Mercury News indicaba que "los Centros de Cuidado de menores bajo la jurisdicción estatal son rutinariamente cerrados cuando un caso de abuso es confirmada". Y esto fue considerablemente más que un simple caso de abuso confirmado.

Las historias relatadas por los niños implicaron a muchos otros perpetradores además de Hambright. Ellos también contaron que eran llevados fuera del centro para ser abusados en casas privadas; por lo menos tres de esas casas fueron positivamente identificadas. Ellos también contaron que eran obligado a jugar "poopoo béisbol" [con fecas] y el "googoo game" - 'juegos' que implicaban orinar y defecar sobre los niños y obligarles a ingerir orina y excremento.
Muchos de ellos también relataban que les apuntaban con armas y se les había dicho que les matarían a ellos y/o a sus padres y hermanos si ellos contaban a alguien lo que se les había hecho. A pesar del creciente número de víctimas/testigos y de los numerosos crímenes denunciados por estos niños, sólo Gary Hambright fue arrestado - el 5 de enero de 1987 - y él fue acusado de abusar solo a un niño. E incluso los cargos fueron anulados simplemente tres meses después, en marzo de 1987.

Casi no existen dudas que literalmente, docenas de niños fueron de hecho abusados severamente en el centro. Hubo evidencia médica irrefutable para documentar ese hecho. Cinco de los niños habían contraído chlamydia, una enfermedad que se transmite sexualmente; muchos otros mostraban señales claras de trauma anal y genital consistente con penetración violenta, que las autoridades prefirieron ignorar. Una madre se quejó al San Francisco Chronicle diciendo que el FBI nunca la entrevistó a ella o a su hijo, incluso después que los doctores habían confirmado el abuso del muchacho.

Había también señales psicológicas inequívocas. Tal como el American Journal of Orthopsychiatry lo indicaba en abril de 1992: "La severidad del trauma para los niños del Centro fue de inmediato manifiesta en síntomas bien definidos. Antes que el abuso fuera expuesto, los padres ya habían notado los siguientes cambios en sus niños: flujo vaginal, inflamación genital, salpullidos, miedo a la oscuridad, trastornos del sueño, pesadillas, lenguaje sexualmente provocativo y conducta sexual impropia. Además, los niños estaban exhibiendo otros cambios radicales de conducta, incluyendo accesos temperamentales, cambios súbitos de humor y bajo control de impulsos. Todos estos síntomas conductuales son los esperados en niños preescolares que han sido agredidos".

El artículo del periódico, escrito por Diane Ehrensaft, Ph.D., también advertía que: "El caso de Presidio ha confrontado a la larga tanto al público como a la comunidad de salud mental con una situación extraordinaria y aberrante de graves proporciones psicológicas: la premeditada agresión de niños y niñas por representantes del brazo más patriarcal y supuestamente más proteccionista del gobierno norteamericano - el Ejército de EEUU".

El artículo advertía más allá, de la rabia casi homicida provocada en los padres de los niños abusados, cuando vieron que las investigaciones de los crímenes perpetrados contra sus hijos eran cercadas y encubiertas. Un padre es citado diciendo: "Cuando algo sobre Presidio aparece en televisión, quiero hacer volar a alguien". Otro padre hizo eco de este sentimiento: "estaba listo para hacer volar la base del ejército".

Uno de aquellos, a quien los padres habrían gustosamente golpeado, era Michael Aquino junto con su esposa Lilith. Un niño identificó positivamente a la pareja, conocidos por los niños como 'Mikey' y 'Shamby' y también pudo identificar positivamente la casa de los Aquino y describir con extraña exactitud el característico interior satánico de la casa. El joven testigo también afirmó haber sido fotografiado en la casa de los Aquino.

El 14 de agosto de 1987, una orden de búsqueda de la casa fue despachada. Confiscando en el allanamiento numerosos vídeos, fotografías, álbumes de fotografías, negativos fotográficos, cassette de grabación y libretas de nombres y direcciones.

También fue observado lo que parecía ser un cuarto insonorizado a prueba de ruidos. Ni Aquino ni su esposa fueron acusados de algún crimen, ni lo han sido hasta el momento - un hecho que Aquino declara, demuestra su inocencia.

Al mes siguiente, un incendio - qué el Ejército juzgó de ser accidental - destruyó el edificio de Servicios de Comunidad del Ejército que está adyacente a la Guardería Infantil Presidio. Aunque parezca extraño, "el fuego ocurrió en el equinoccio otoñal, una fecha importante en el calendario satánico", tal como lo advirtió Mercury News. El fuego también destruyó algunos de los archivos del centro.

"Tres semanas después, se produjo nuevamente un incendio, esta vez en la Guardería misma." Un edificio que aloja cuatro salas, incluyendo aquella de Gary Hambright, fue completamente destruida. Investigadores de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de fuego determinaron que "ambos incendios, contrariamente a lo que afirmaba el ejército, habían sido incendios provocados".

Entre el primer y segundo incendio (con evidencias que indicaban que un tercer intento de incendio provocado se había llevado a cabo también), Hambright fue acusado nuevamente, esta vez acusado de agredir a diez niños. En febrero de 1988, se eliminaron todos menos uno de los cargos. Brevemente después de esto, el cargo restante también fue dejado caer y Hambright fue una vez más, un hombre libre. Ninguna acusación más cayó sobre él.

En enero de 1988, Aquino entabló una demanda contra el Ejército que tendría que haber limpiado de su registro que él había sido investigado como un sospechoso de pedofilia. Según los archivos de la corte, él tuvo también la bilis para acusar al "Capitán Adams-Thompson [padre de una de las víctimas] de conducta impropia de un oficial porque el Capitán informó las denuncias por abuso de niños a la "policía de San Francisco.

Negando la moción de Aquino, la corte concluyó que "hubo causa probable para titular a Aquino con ofensas de actos indecentes con un niño, sodomía, conspiración, secuestro y falso juramento", a pesar del hecho que "el Departamento de Policía de San Francisco (SFPD) cerró su investigación y no levantó cargos contra el demandante o contra alguien más."
Aquino y varios de sus defensores han exigido consistentemente que nadie fue encausado alguna vez en el caso, debido a la falta de evidencias - prueba que todo el asunto, no era más que una 'caza de brujas.' Claro que, el fracaso para proseguir los cargos federales también podría deberse al hecho que, en ese momento, el Abogado Procurador en San Francisco, que se ocupó del caso, era Joseph Russoniello.

Russoniello sería mas tarde identificado por el reportero Gary Webb del San José Mercury News como uno de los participantes en la Operación de contrabando de cocaína de la Contra nicaragüense, dirigida por el Teniente Coronel Oliver North y compañía, de la misma forma, testigos identificarían posteriormente, al Teniente Coronel Michael Aquino como un operativo en el mismo sórdido asunto. Siempre es de ayuda cuando tus 'adversarios' legales están en realidad a tu lado.

En mayo de 1989, Aquino fue interrogado nuevamente en relación con investigaciones de abuso infantil; este vez, por lo menos cinco niños, en tres ciudades estaban haciendo las imputaciones. Los niños habían visto Aquino en el periódico y en las noticias de televisión cubriendo el caso Presidio e inmediatamente lo habían reconocido como uno de sus abusadores.

Tres de los niños vivían en Ukiah - local anterior del Templo del Pueblo - donde el jefe de la Policía, Fred Keplinger estaba supervisando la investigación de las denuncias. El Mercury News cita al jefe de Policía diciendo que "los niños son creíbles. No tengo ninguna duda en mi mente que algo ocurrió." Aquino también fue identificado por niños en Santa Rosa y en el Fuerte Bragg.

En el Caso del Fuerte Bragg, "irrumpieron denuncias de abuso ritual... en 1985 cuando varios niños del Jubilation Day Care Center (Centro de guardería infantil) dijeron que ellos fueron abusados sexualmente por varias personas en la guardería infantil y en varios lugares fuera del centro, incluyendo por lo menos, en dos iglesias". Aquino fue identificado como haber estado en una de esas iglesias.

El Mercury News también informó que existíia clara evidencia de actividad de culto satánico en en el terreno de la base Presidio, incluyendo una abundancia de grafitis satánicos, un altar satánico y numerosos artefactos de rituales satánicos. Un ex MP (Policía Militar) en la base es citado al decir: "Estábamos allí parados, tenemos un culto en el Presidio de San Francisco y nadie se preocupa de él... se nos dijo, por el Capitán superior, que simplemente olvidáramos eso."
El 19 de abril de 1988 - en la víspera del cumpleaños de Adolfo Hitler y siete años antes del día en que el Edificio Federal de la Ciudad de Oklahoma explotara, según se dice, debido a un acto de 'terrorismo doméstico' - una casa abierta- se ofrecía en terrenos del Presidio anunciando la apertura de la nueva guardería infantil ,construida para reemplazar el Centro de Desarrollo Infantil dañado por el incendio.

Como nota final en el caso de la guardería del Presidio, un artículo en el Marin Independent Journal reveló que Aquino poseía un edificio en el Condado de Marin - heredado de su madre, Betty Ford-Aquino - que había sido arrendado juntamente al Concejo del Condado de Marin para el abuso Infantil y Proyecto del Cuidado de los Niños. El propósito declarado del Proyecto Cuidados era, interesantemente, ayudar a los padres a localizar guarderías para sus hijos.

Tan perturbador como fue el caso del Presidio, fue justamente que los muchos casos de abuso ritual se conectaban directamente a una o más ramas de las fuerzas armadas de Estados Unidos. Cuando Mercury News informó: "En noviembre de 1987, el Ejército había recibido denuncias de abuso infantil en 15 de su Centros de Guardería y en varias Escuelas Básicas. Había también por lo menos dos casos en Centros de Guardería Infantil de la Fuerza Aérea" y otro en un centro dirigido por la Armada norteamericana.

Además, "un equipo especial de expertos fue enviado a Panamá [en junio de 1988] para ayudar a determinar si por lo menos 10 niños de la Escuela Elemental del Departamento de Defensa habían sido agredidos y posiblemente había sido infectados con SIDA". Y otro caso más emergió en una base militar en Alemania Occidental, dirigida por EEUU.

Estos casos hicieron erupción en algunas del las más estimadas bases militares en el país, incluyendo Fuerte Dix, Fuerte Leavenworth, Fuerte Jackson y West Point. Muchos de aquellos que estaban haciendo las denuncias eran oficiales militares de carrera, que habían dedicado sus vidas con lealtad incuestionable a las fuerzas armadas norteamericanas. Muchos renunciarían a sus puestos en protesta por el ultraje.

Sería redundante repasar todos estos casos, ya que la mayoría de ellos sigue un modelo notablemente similar. Dado sin embargo que West Point es la principal academia del ejército de EEUU y dado también que el caso - tal como muchos otros - fue relacionado por testigos al Caso Presidio, una breve revisión se hará aquí.

Cuando El Times Herald Record informó en junio de 1991: "Los incidentes [en la Guardería Infantil de West Point] se desplegaron contra un telón de actos satánicos, de sacrificios de animales y conductas de culto entre los abusadores cuyas actividades se extendían más allá de la Academia Militar norteamericana hasta el Condado Orange y a una base militar en San Francisco, acusaron los padres".

El caso estalló primero en julio de 1984, cuando una niña de tres años se encontró a si misma en el sala de emergencia del Hospital de West Point con la vagina desgarrada. Ella le dijo a la médico examinadora que el maestro de la Guardería la había herido. Al mes siguiente, los padres de otro niño elevaron acusaciones de abusos en el Centro.

Tal como informa Mercury News: "A finales de año, 50 niños habían sido entrevistados por los investigadores. Los niños de West Point contaron historias que se transformarían en horriblemente familiares. Ellos dijeron que habían sido abusados ritualmente. Dijeron que se les había untado su cuerpo con excremento y habían sido obligados a comer excremento y beber orina. Ellos dijeron que fueron llevados fuera de la Guardería y que fueron fotografiados".
A pesar de la abundante evidencia médica y psicológica y literalmente las docenas de testimonios de niños, y a pesar de las "950 entrevistas realizadas por por 60 agentes del FBI asignados a la investigación, la investigación llevada a cabo por por el ex Abogado Procurador norteamericano Rudolph Giuliani no produjo ninguna "acusación para ser llevada al Gran Jurado Federal", según el Herald Record.

El Herald Record también indicó que : "En 1987, Giuliani dijo que su detallada investigación mostró que solamente uno o dos niños fueron abusados" Esto fue, debe hacerse notar, una mentira descarada del futuro alcalde fascista y supuesto Senador, cuando el artículo de Heral Record divulgó: "un informe aún secreto, desarrollado en forma independiente - realizado por uno de los expertos top de la nación en abuso sexual infantil - confirma las acusaciones de los niños de abuso."

Esta no fue la primera vez que la prestigiosa academia había mostrado una asombrosa voluntad para pasar por alto niveles extremos de abuso infantil por parte de personal del ejército. Un año antes que estallara el caso, un niño de 22 meses fue asesinado por un sargento del estado mayor. El Mercury News informó que: "Después de un Juicio en la Corte Marcial, el sargento recibió una condena de 18 meses suspendida y la remoción deshonrosa".

En otros términos, él no estuvo en la cárcel y esencialmente se dio un pase libre por asesinar a un niño. Con la ayuda de Giuliani, del FBI, del Ejército norteamericano y del Gran Jurado, los abusadores de innumerables niños en las Guardería Infantiles (qué funcionaba, muy apropiadamente, el edificio número '666' en los terrenos de la academia) se les dio igualmente un pase libre.

Como con el Caso Franklin, los niños y sus padres encontraron justicia solamente a través de las Corte civiles. El Herald Record informó que: "abogados tanto del gobierno como de los 11 niños demandantes estaban de acuerdo que algunos de los niños fueron abusados sexualmente dos años atrás en el Centro" (nuevamente contradiciendo las ficticias mentiras de Giuliani). El gobierno, sin embargo, declaró que no podía hacerse responsable, debido a la "exención por asalto" en el Acta Federal de procedimientos de reclamos"

Tal como explicó el New York Times: "bajo la ley federal, el gobierno no hacerse responsable por ataques cometidos por sus empleados, por ello no puede ser demandado por el ataque." En otros términos, el Ejército no rebatió las denuncias, él, sólo caballerosamente mantuvo que estaba exento de ser demandado. La Corte lo vio de otra manera y otorgó 2.7 millones de dólares a cada una de las nueve víctimas infantiles - una vil compensación por su sufrimiento, pero no obstante, una especie de victoria.

El Times opinó que la cantidad asignada "era grande para un caso de abuso infantil en que no se presentó ningún cargo criminal." El artículo afirmó que el fracaso de proseguir el caso fue debido al hecho que "la oficina de investigación federal (FBI) encontró 'la evidencia insuficiente para procesar judicialmente'", cuando de hecho el FBI parece haber ignorado deliberadamente y/o encubierto esas evidencias.

Y así terminó el caso de West Point - que como una madre lo indicara - no era tiempo pasado: "Estas personas nos robaron nuestros hijos. Ella ya no es como era antes. Ella es una pequeña muchacha muy enojada. Ella no confía en nadie. Ella no es nada de lo que fue antes que todo esto pasara. Nunca terminará para ellos, o para nosotros."

La madre de una víctima de Presidio tenía esto para decir: Las "personas siguen diciéndonos que lo dejemos pasar -- sólo olvídalo y continúa... hace tres semanas, nuestra hija más joven estaba teniendo pesadillas y nuestra otra hija encerrándose del mundo entero, yendo a su cuarto y quedándose allí, sin radio, nada de televisión, nada de nada. Dígame que todo ya pasó".

"Yo no puedo aceptar la promoción en un sistema que al principio se negó a reconocer y ahora se niega a tratar con las víctimas de extensos abusos infantiles que ocurrieron en la Guardería infantil del West Point".

El Capitán de ejército, Walter R. Grote, negándose a una promoción para Mayor en junio de 1985. Grote se refirió a su protesta como una "lucha por los derechos humanos de todos los niños."

Rachel Holway



oikos

Las colaboraciones periodísticas.....

Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Por favor, difundir.
El regalo de navidad de la FCC a los grandes medios de comunicaciónPublicado el 24 de Diciembre de 2007Por Amy GoodmanEl 18 de diciembre, los cinco comisionados de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) se reunieron en Washington, D.C., y, en una votación de 3 contra 2, aprobaron nuevas regulaciones que permitirán una mayor concentración de los medios. Esto, a pesar de la creciente preocupación pública por que los medios del país sean controlados por unas pocas corporaciones enormes.El comisionado disidente de la FCC Michael Copps declaró lo siguiente sobre la votación: “Invitamos generosamente a los grandes medios de comunicación a que se sienten en el regazo de Santa Claus, que nos digan qué quieren para Navidad, y luego intentamos cumplir de todos esos deseos los que fueran política y prácticamente posibles. No se analiza si han sido malos o buenos chicos. Simplemente, otro regalo bien grande y brillante para los pocos afortunados que ya poseen una licencia de la FCC, y un trozo de carbón para los que quedamos. ¡Felices Fiestas!”

Fue el presidente de la FCC designado por Bush, Kevin Martin, que acaba de cumplir 41 años, quien presionó para que se hagan los cambios en la normativa. Martin ha sido un buen servidor del presidente Bush. Como Vice Director Jurídico de la campaña Bush-Cheney del año 2000, estuvo activo durante el recuento electoral de Florida. Antes de eso, trabajó para Kenneth Starr en la Oficina del Fiscal Especial Independiente (OIC, por sus siglas en inglés) durante el escándalo de Monica Lewinsky. Se rumorea que podría presentarse para gobernador de su estado natal, Carolina del Norte. Su esposa, Cathie Martin, fue portavoz del vicepresidente Dick Cheney en pleno escándalo de la revelación de la identidad de la agente de la CIA Valerie Plame. Ahora ella trabaja en el equipo de comunicaciones de Bush.


La regulación federal en cuestión es la prohibición de la propiedad simultánea de periódicos y emisoras. Esta regulación ha impedido durante décadas que una misma empresa posea una emisora de televisión o radio y un periódico en la misma ciudad. Bajo esta prohibición se halla el núcleo mismo del concepto de interés público. Copps no podría haber sido más claro: “La decisión de hoy haría sentir orgulloso a George Orwell. Afirmamos que le estamos dando un estímulo a la industria de la información, pero el efecto real es que se reducen por completo las fuentes informativas”. Las fusiones provocarán despidos en las redacciones, y menos, no más, cobertura de las noticias locales.La nueva regulación propuesta por Martin también va a dañar la diversidad en los medios de EE.UU.. Juan González, ex presidente de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, testificó recientemente en una audiencia del Congreso sobre la propiedad de los medios. González declaró: “Incluso cuando nuestro país se ha hecho cada vez más diverso racial y étnicamente...la cantidad de emisoras en manos de las minorías... ha permanecido en niveles increíblemente bajos. ... La experiencia directa ha demostrado que la propiedad de los medios importa a la hora de tener diversidad de voces y de satisfacer las necesidades informativas de las minorías”.


González señaló que la nueva regulación hará posible que las 19 emisoras de TV que están en manos de minorías en las 20 mayores ciudades del país sean objeto de compra por parte de los propietarios de periódicos, reduciendo así más aún la cantidad de medios propiedad de minorías.Hay un motivo para que el periodismo sea la única profesión protegida explícitamente en la Constitución de EE.UU. Como garante de la información sobre el comportamiento del gobierno, resulta esencial para el funcionamiento de una sociedad democrática. Como rezan las famosas palabras de Thomas Jefferson: “Si de mí dependiera decidir si deberíamos tener un gobierno sin periódicos, o periódicos sin gobierno, no dudaría un instante en preferir lo último”.


Al eliminar la prohibición de propiedad simultánea de emisoras y periódicos, Martin asegura que está salvando a los periódicos. En un editorial del New York Times, escribió: “En muchos pueblos y ciudades, los periódicos son una especie en peligro de extinción ... Si no actuamos ya para mejorar la salud de la industria del periodismo gráfico, veremos a los periódicos marchitarse y morir”. Como señaló Copps en su ácida crítica al cambio de regulación: “Hemos vertido lágrimas de cocodrilo por el apuro financiero en el que se encuentran los periódicos, aunque la verdad es que sus ganancias son aproximadamente el doble de la media de las empresas del índice S&P 500”.El problema al que se enfrentan Martin y sus amigos de los grandes medios no es que los periódicos no sean rentables; el problema es simplemente que no son tan rentables como solían serlo. Esto es en parte debido a internet. La gente ya no depende de los periódicos para publicar o leer avisos clasificados con servicios online gratuitos como, por ejemplo, Craigslist.El sistema de medios de comunicación en Estados Unidos está demasiado concentrado y no sirve al interés público, sino a los intereses de los magnates como Rupert Murdoch y Sumner Redstone, que controla CBS/Viacom. Las corporaciones mediáticas que se beneficiarán con el regalo de Martin son las mismas que actuaron como cintas transportadoras de las mentiras del gobierno de Bush sobre las armas de destrucción masiva de Irak.


Necesitamos medios que cuestionen al gobierno, que actúen como el cuarto poder, no en favor del poder. Necesitamos diversidad en los medios. El Congreso de EE.UU. tiene la oportunidad de anular la norma de Martin y la FCC, y de mantener en su lugar la prohibición de propiedad simultánea de periódicos y emisoras. Debería hacerlo de inmediato, antes de que los medios de la prensa consolidada nos conduzcan a otra guerra.

Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! (www.democracynow.org/es),


noticiero internacional diario emitido por más de 650 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.


© 2007 Amy Goodman


En Inglés: http://www.truthdig.com/report/item/20071224_the_fccs_christmas_gift_to_big_media/
traducido por: Ángel Domínguez y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Ampolla y golpe bajo
El nombre de Carmen Aristegui acaba de ganar mayor fama gracias a la exitosa e involuntaria campaña en su favor emprendida por quien decidió sacar del aire su noticiero. Indudablemente hoy más mexicanos y extranjeros la conocen.

Seguramente hay quienes preparan, si no es que han hecho ya, ofertas para contar con el raiting de tan notable personaje, que se ha distinguido por dar voz y por tanto visibilidad mediática a quienes encuentran denegado este acceso en los medios de comunicación que controlan el mercado y gran parte de la política. A menos que cierren filas, lo cual es difícil entre competidores aunque no imposible, los empresarios del gremio no lograrán impedir que Aristegui continúe con su labor informativa en su estilo objetivo y ético.

Algo va a suceder que rebase el control de daños que tal vez tienen previsto sus justificados por “incompatibilidad editorial” ex - jefes.

Las voces que se manifiestan en el país en contra de esta decisión van en aumento y en los próximos días muy probablemente veremos multiplicar las expresiones lanzadas desde la sociedad a los magnates que dirigen tal empresa que se negó a renovar el contrato que nos permitía su programa de informaciones y reflexiones sobre temas de relevancia para la sociedad, en un contexto de apertura y pluralidad.
Esto va a dar pie quizá a que estos reclamos conformen vías alternativas por donde llevar a cabo la labor fundamental que realiza Carmen Aristegui para beneficiar a la democracia. Pudieran surgir “programas” al aire libre, foros, giras con visitas a universidades y no faltarán quienes se presten a distribuir los contenidos. Además ya se cuenta con suficientes recursos tecnológicos como para reproducir sus excelentes programas y generar a su vez redes de información por canales ciudadanos, donde desde luego se incluye la Internet y sus posibilidades en la gama multimedia. El mismo Mandoki pudiera crear otra obra cinematográfica de la calidad de “El Fraude”, pero en esta ocasión dedicada a lo que padecen los periodistas mexicanos que investigan y divulgan sobre lo que daña a su país.

A esta profesional de la comunicación no tan sólo se le ve y se le escucha con interés, si no que también se le aprecia. Indudablemente se tiene hacia ella un afecto y confianza infinitamente superior que al que pudiera sentirse por quienes son incomodados por su trabajo. Cuenta con mucho más que el respaldo moral de la gente que prefiere que se le diga la verdad sin tapujos en lugar de admitir y creerse lo que las industrias culturales fabrican para mantener el letargo de sus audiencias o públicos y que lamentablemente dominan este terreno en México.

Independientemente de su enorme capacidad y de la gran aceptación que sin duda le abrirá muchas puertas, lo que ha sucedido con esta extraña y abrupta salida sugiere algo más grave aún que el despido de una notable: se trata de una vuelta de tuerca más de un aparato construido para ejercer el control social en nuestro país desde las cúpulas de las trasnacionales en contubernio con algunos burócratas, políticos y otros actores identificados con círculos como las cámaras industriales y el clero.

Quitar estorbos por medio de la fuerza es una forma burda de hacerse del poder o mantenerlo, sin embargo “ni la fuerza superior ni la fuerza aplastante fueron nunca suficientes para implantar una dominación duradera. Los poderosos han necesitado ganar siempre una cierta legitimidad para las ventajas y los privilegios que vienen siempre con la dominación”. Inmanuel Walerstein (2006).

En la decisión que pudiera dadas las circunstancias considerarse como de Estado, está en juego la práctica del periodismo serio que se ejerce como actividad enfocada a dar luz sobre los asuntos de interés público, primordialmente. También se pone en vilo la credibilidad que escasea hacia las instituciones al ser éstas utilizadas en beneficio de intereses meramente económicos de unas cuantas elites.

Y ya que entramos en el terreno de la credibilidad pues ésta también sufre merma ante la opinión mundial respecto de quienes controlan y dirigen, aunque no se sepa hacia donde, la nación.

La desgastada imagen de México sufre otra ampolla en pleno rostro y un golpe bajo a sus valores democráticos labrados que no por incipientes pueden considerarse de menor importancia.
Nuevamente nos encontramos ante nosotros mismos y ante el mundo en medio de otro escandaloso asunto que se volverá seguramente como bola de nieve.

Se nos retrasa otra vez el reloj de la democracia porque la clausura o salida del aire de un espacio donde la verdad sobre los acontecimientos tiene preponderancia, significa que agazapada o abiertamente hay quienes pretenden volver a los regímenes brutalmente asilenciados.

Vivimos en este inicio de 2008 un hecho más eslabonado en una cínica y vergonzosa sucesión de peligros para México.

carlos antonio villa guzmán



Utopía

Ombudsman militar


Eduardo Ibarra Aguirre

Dirección General de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional es el nombre de la nueva ventanilla que permitirá, entre otras cosas, dar empleo a algunos de los 600 componentes del generalato más numeroso de la aldea global, después del estadunidense, el ruso y el chino.
Pero más que propósitos de empleo, tiene el de contrarrestar la creciente pérdida de credibilidad de unas fuerzas armadas que en las encuestas tienen los más altos niveles de respaldo ciudadano, pero en la inocultable vida diaria no son respetadas sino temidas por una ciudadanía, sobre todo la rural, víctima de la prepotencia, la corrupción y los excesos adictivos de buena parte de sus integrantes.
El alto mando militar, encabezado por Guillermo Galván Galván y Mariano Francisco Saynés Mendoza, materializa puntualmente las políticas de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para transformar a las fuerzas armadas en cuerpos policiacos --muy a tono con los proyectos geopolíticos de la Casa Blanca y el Pentágono para los ejércitos de las naciones de América Latina--, en instituciones que trastocaron sus funciones constitucionales para hacer frente al narcotráfico, el crimen organizado y hasta el conflicto social.
El protagonismo de la milicia en tareas que la ley de leyes le prohíbe explícitamente, es la fuente principal de la sistémica violación de los derechos humanos y las garantías individuales de los mexicanos. Entre otras, por la elemental razón de que el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea están preparadas y educadas para combatir y liquidar enemigos externos y no para afrontar a los adversarios nacionales, y menos para contemplar las raíces socioeconómicas del vigoroso auge del narcotráfico y el crimen organizado.
Generosos lectores de Utopía como Emilio España Krauss, consideran “logrado el objetivo planteado” por Forum (número 22, octubre de 1993, páginas 9-14) al publicar Las necesidades de un ombudman militar, del general –y ahora doctor-- José Francisco Gallardo Rodríguez. Más cauteloso y pragmático, Ramsés Ancira propone: “Deberían pagarle derechos de autor a la publicación o en su defecto la Sedena debía asignarle un presupuesto de publicidad como compensación.”

Hasta senadores de la República no identificados por El Sol de México, estiman que la Dirección General de Derechos Humanos es la consumación del ombudsman militar. Ignoran, por supuesto, que en 1995 se creó la Subprocuraduría de Derechos Humanos de la Procuraduría General de Justicia Militar, encabezada por el atrabiliario Rafael Marcial Macedo de la Concha, y que en 2000 entró en funciones la Subsección de Derechos Humanos de la Sección V (planes estratégicos) del Estado Mayor de la Sedena, que ahora será sustituida por la DGDH.
Marivilia Carrasco Bazúa, por el contrario, comparte el juicio del general Gallardo, expresado en la penúltima edición de Hoy por Hoy, bajo la incluyente y profesional conducción de Carmen Aristegui Flores: “Tiende a ser parte de una ofensiva que encubra acciones represivas contra el movimiento social en crecimiento contra el TLC, por ejemplo. Lo cual me parece que no debemos dejar de observar, sin que ello signifique debilitar a una institución cuyo papel es vital y desde mi punto de vista, seguirá siendo, para la salud y la defensa de la República”. En palabras de José Francisco Gallardo “Es un blindaje de la Sedena frente a las repercusiones y consecuencias del Plan México” o Iniciativa Mérida.
Con la Dirección General de Derechos Humanos y tras la acumulación de 161 mil deserciones del Ejercito durante 2001-2007, con todo y aumento sustancial de sueldos, Galván Galván y Calderón Hinojosa pretenden distraer la creciente simpatía que suscita en la academia y las organizaciones civiles, la llamada clase política y la opinión pública, la tesis de la necesidad de la reforma militar, enarbolada con firmeza y sustentada con brillantez durante 14 años por Gallardo, incluso a costa de ser privado de su libertad ocho años y tres meses, y que el Frente Amplio Opositor convertirá en iniciativa de ley.
La tesis de que sin reforma de las fuerzas armadas no hay reforma del Estado digna de ese nombre, se estudia y debate en múltiples foros. Y tal labor reformadora es inconcebible sin la abrogación del fuero de guerra –artículo 13 constitucional--, que es la columna vertebral de la arbitrariedad castrense. Y ésta no puede ser sometida al orden jurídico sin la existencia de un ombusman militar o con cualesquiera denominaciones, pero autónomo respecto del Ejecutivo y electo por el Legislativo, por medio de la Cámara de Diputados, para vigilar y hacer respetar los derechos humanos de los militares y que éstos respeten los de los ciudadanos.

Acuse de recibo

Durante los 16 días que no se publicó Utopía, recibí felicitaciones de lectores, organizaciones sociales y políticas de México y el extranjero, colegas y amigos a los que procuré dar respuesta. Seguramente cometí omisiones, por ello reitero mi agradecimiento y correspondo a sus buenos deseos para 2008.

Ibarra Aguirre Eduardo
ibarraaguirre@prodigy.net.mx