estado de derecho, como si éste realmente hubiese existido a plenitud durante las administraciones federales del PRI y el PAN).
La caracterización política ha sido expresada varias veces por el
ideólogo de la contrarreforma, Juan Luis González Alcántara Carrancá,
quien ha dicho sin ambages que el texto constitucional en vigor puede
ser refuta-do categóricamente pero que, en lugar de eserigor tajante, se
ha optado por una forma deautocontención
del máximo tribunal, y
ofre-cer una suerte de sacrificio (la renuncia anticipada de ocho
ministros) y conciliar, dar oportunidad a que no se ahonde una crisis constitucional
que, asegura él, ya está en curso.
En su edición del pasado 2 de noviembre, The New York Times cita: “‘estoy extendiendo una mano, abriendo la posibilidad de negociación, de reflexión, una invitación a sopesar las cosas con cuidado’, dijo el ministro González Alcántara en una entrevista en su despacho en la Ciudad de México” (goo.su/iTMlOYZ). ¿Son palabras de un ministro de la Corte, con fundamento jurídico suficiente, o son palabras de un actor político que juega a las negociaciones? Gustavo Díaz Ordaz, el gran represor, también dijo extender su mano a los estudiantes en 1968.
Convertir la letra constitucional vigente en tentativa de arreglos
políticos es reprobable. Lo que González Alcántara propone es que la
Corte acepte que la reforma judicial podría ser rechazada por completo
pero que, para evitar problemas, se pacte una solución
política
intermedia: los ministros presentan su renuncia adelantada, lo que ya ha
sucedido, con la garantía de sus cuantiosos haberes de retiro, y a
cambio aceptarían que esas plazas sean sujetas a elección popular (al
igual que algunas magistraturas electorales y los asientos del tribunal
disciplinario), pero no así el grueso del aparato judicial federal, los
centenares de asientos de jueces y magistrados.
Falta ver, desde luego, si se mantienen firmes los ocho presuntos votantes a favor del proyecto político del carranquismo o hay alguna defección. Y falta ver si del lado de la llamada 4T, en particular de Palacio Nacional, se produce una reacción fuerte y firme, no sólo retórica, en caso de que los ocho presuntamente conjurados lleguen a acotar la reforma judicial. Es decir, que no se deje crecer la percepción de que en realidad hubo una negociación previa, un arreglo político oscuro en un tema de tanta trascendencia.
Astillas
Aun cuando los posicionamientos partidistas buscan cargar
culpas (que las tienen) en el presidente de España, Pedro Sánchez
(PSOE), y (sobre todo) en el presidente de la Generalidad Valenciana,
Carlos Mazón (PP), el impacto histórico, político y mediático ha sido
contra los reyes (Felipe y Letizia), a quienes fueron lanzados objetos y
barro, además de señalamientos de asesinos
, al visitar Paiporta,
un municipio de la Comunidad Valenciana que es de los más dañados por
la enorme tragedia de inundaciones que no tuvo pertinente advertencia
oficial ni oportuna ayuda de los gobiernos. Y, mientras México espera,
con explicable preocupación, los resultados de la elección
estadunidense, ¡hasta mañana!
X : @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
trilema.El término no existe en nuestro vocabulario, pero lo propongo por ser más expresivo e incluyente. Las personas nos topamos a diario en la casa, la calle, el transporte o la verdulería con mil encrucijadas de todos temas y tamaños y, lo más frecuente, es que la elección que debemos realizar no se concrete a dos opciones, sino a diversas, varias más, cuyas características específicas son, la mayoría de las veces, del todo incompatibles de ayuntar. Pues todo este largo exordio para confesarles que estoy en un lío, pues me enfrento al fenómeno que describo y del que me está siendo muy difícil escapar.
Mi intención para hoy era referirme a un ilustre mexicano de nuestros
días (y de muchos otros que más valdría no recordar). Nuestro sujeto de
análisis está en edad madura pero, para poder tener una aprehensión más
cierta de él, es necesario conocer las otras personalidades que ha
desarrollado a lo largo de su existencia, y que han contribuido a la
presente estructura y fachada que ostenta en el actual momento, don
Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. Como ustedes saben, el señor Calderón
Hinojosa, tras haber ocupado diversos e importantes encargos tanto en
la organización partidaria a la que estaba afiliado, como en la política
y la administración pública nacionales, ocupó (la palabra correcta es detentó
) el máximo honor al que se puede aspirar en nuestro país: ser Presidente de los Estados Unidos Mexicanos (haiga sido como haiga sido
).
De los primeros años del susodicho no es fácil hablar, en todo caso
se puede uno formar una idea, registrando variadas versiones, como decir
que era conflictivo, berrinchudo, pero medio pazguato ( nerd,
se dice ahora), y que sus relaciones se basaban más en quejumbres y
chismecitos que en sinceras camaraderías de pubertos que, salvo algún
malhadado desencuentro en la adolescencia o la edad adulta, se continúan
por siempre, hasta que a alguno de los compinches (de esos siempre
adelantados) se le ocurría hacer mutis en forma definitiva. Ciertamente,
hay comentarios de panistas cercanos a don Luis Calderón que recuerdan
el humor veleidoso del pequeño Felipe, que se acentuó cuando ¡quién lo
creyera!, el matrimonio Hinojosa/Calderón se deshizo y la relación padre
e hijo se convirtió en un iglú que haría ver al del Titanic, como hielo
de un pálido jaibol
, como solía decir el inolvidable Pepe
Alvarado. Ya más adelante recogeremos algunas opiniones al respecto de
las relaciones entre los dos Calderón: don Luis Calderón Vega (desde muy
joven apodado el Pildo) y Felipe Calderón, quien se auto rebautizó (por algo sería) El hijo desobediente.
(El compositor de la canción que lleva este título es Víctor Cordero
Aurrecochea, a quien el actual Felipe no le pagó derechos autorales para
adjudicárselo a su libro.
Del problema familiar que ocasionó la separación de los cónyuges
Calderón Hinojosa, la columneta, cuál debe ser, se mantiene totalmente
distante y anotará sólo aquellos datos del indiciado que permitan mayor
certidumbre, a fin de presentar los trazos más objetivos de su
personalidad y comportamiento. Por supuesto, son consideradas fuentes
informativas las declaraciones a los medios, entrevistas, participación
en mesas de discusión y debates, voluntarias intervenciones en las redes
sociales y, por supuesto, también las opiniones correctivas,
inconformes y, no se diga, las colaboracionistas de panistas libres de toda sospecha
.
Estoy en deuda con los miembros de la multitud a quienes no he podido contestar sus correos personalmente. De manera singular a Carlos Hidalgo, quien me agradece haber recordado a su padre, fallecido hace 30 años.
“En el IMSS me diagnosticaron colitis –refiere Javier–, cuando en realidad tenía cáncer en el bazo. Llevé los estudios correspondientes y me dijeron que en dos meses me volverían a hacer los mismos estudios; sin embargo, al mes ya presentaba metástasis en riñón y pulmón. Me dieron tres quimios y pesaba 45 kilos. Como mi madre depende de mí le pedí a Dios que no me dejara morir, que no me podía morir, y lo hice con tal convicción, que al día siguiente regresó el apetito perdido y empecé a recuperar energía después de haber sido desahuciado. De nuevo energetizado, una fe muy especial me conecta con Dios, ese desconocido luminoso.”
“Ahora aprovecho mis clases para transmitir esa y otras experiencias a mis alumnas, otra visión y otro sentido de vida. También me he vuelto un facilitador de partidas, pues me pongo a orar en presencia de quien se está yendo o no se había podido ir y luego de tomar su mano, se va en forma apacible. Me siento como un puente entre la vida y la muerte en el que ayudo a cruzar en paz. Después de haber tenido tanto miedo a morir con mi enfermedad, sólo les sugiero que se suelten sin miedo. A lo sumo externan algunas lágrimas sin angustia.
Cuando me preguntan que cuál es la verdadera religión, respondo:
aquella que te llene de paz y amor hacia ti y hacia los demás. Cuando
termino de ayudar experimento un tremendo desgaste que afortunadamente
se me pasa en un par de horas. Cuando encuentras un propósito de vida y
te sientes en el lugar correcto es cuando vas a disfrutar. Utilizo el
baile para hablar de esto y sensibilizar corazones. Se dice que nada es
casualidad si no hay causalidad. Este renacimiento mío, físico y
espiritual, me dio otra visión de vida y agradezco cada día por las
bendiciones de que he sido objeto. No recibo un peso porque Dios no me
cobra sus favores. Es algo muy distinto a creer por costumbre o por
tradiciones
, concluye Javier.
Decenas de observadores de la política estadunidense han dicho que esta elección pudiera estar en manos no de los votantes, sino de seis de los nueve miembros conservadores que integran la Suprema Corte, los mismos que representan el conservadurismo más rampante del Partido Republicano, encabezada por Donald Trump, y que fueron responsables de prohibir el libre albedrío de las mujeres sobre su cuerpo en un fallo que seguramente ocasionó la envidia de los talibanes. De ocurrir tal desaguisado, la gran mayoría de los ciudadanos estadunidenses habrán sido derrotados en su ideal de construir un sistema de justicia para todos, y de rescatar la dignidad de un sistema democrático que a todas luces hace agua. Será el momento en que Trump confirme la purga de políticos que se han opuesto a sus modos, y reafirme el intercambio entre los suburbios conservadores, el apoyo de trabajadores de cuello azul, el de la pléyade inmobiliaria que ocasionó la quiebra de la nación hace pocos años, y de los criptomercaderes del Valle del Silicio. Marcará el triunfo del vulgar y populachero estilo de Trump, que no de populismo, de confirmar su ideología rapaz y vengativa, y la destrucción del conservatismo que caracterizó al octogenario Partido Republicano.
Para que Kamala Harris llegue a la Casa Blanca, tendrá que recibir una cantidad de votos que no deje duda alguna sobre su triunfo, y de esa forma superar las trampas y triquiñuelas de quienes forman la legión de abogados y violentos activistas contratados por Trump. Será el momento en que el Partido Demócrata encuentre su ruta y se atreva a romper la dualidad que en ese partido parece haber redefinido la noción de clase: entre la preminencia de profesionales liberales, activistas en derechos civiles, empresarios progresistas, destacados financieros de Wall Street y de una clase trabajadora que, empezando por sus líderes, parece renegar de la pertenencia a un partido que olvidó sus orígenes.
filosofíade Enrique Peña Nieto, o cuando menos de ella abrevaron, y todavía lo presumen. Muchas fueron las
frases célebresdel hoy residente en España –uno de los tantos políticos mexicanos protegidos por la derecha de aquel país–, pero todo indica que a la ministra Margarita Ríos Farjat le caló hondo una en especial, relativa a la corrupción.
Durante su sexenio, el copetón dijo estar convencido
de que la corrupción en México es una debilidad de orden cultural
, y como lo era, según él, toda su pandilla (funcionarios, políticos, empresarios y amigos del régimen) dio rienda suelta a tal concepto
para saquear al país. Y lo dijo uno de los ex mandatarios más incultos, pero con los colmillos muy bien afilados.
Pues bien, en días pasados la ministra Ríos Farjat tácitamente reivindicó lo dicho por Peña Nieto y se aventó al ruedo mediático para defender su idea sobre la reforma judicial (que hoy forma parte de la Constitución): “Las expectativas de que va a combatir la corrupción… vamos a dejar de ser humanos y de estar en el planeta Tierra, y lo digo muy respetuosamente; creo que nada en este planeta está alejado de ser susceptible a contaminación; al contrario, se abren espacios para mayores corrupciones, no previstas, no imaginadas; la reforma puede complicar las cosas y es poco responsable”.
Así es. Para Peña Nieto la corrupción es algo cultural
, enraizado en el pueblo mexicano, y para Ríos Farjat resulta inhumano
y extraplanetario no ser corrupto. Y se trata de un ex inquilino de Los Pinos y de una ministra (que presentó su renuncia adelantada
) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Y la más reciente manifestación pública de Ríos Farjat va de la mano de otra de sus declaraciones (agosto pasado): Claro que existe corrupción (en el Poder Judicial), porque es una institución humana; aquí no se llama al engaño a nadie
, ergo, es normal, toda vez que ese poder del Estado, al que pertenece, es humano
y está en el planeta Tierra
.
Mientras la ministra no ceja en su empeño de elevar sus concepciones filosóficas
en materia de corrupción, los ojos están puestos en el proyecto
que mañana presentará y defenderá el ministro Juan Luis González
Alcántara Carrancá en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el
objetivo de tumbar (toda o en su parte toral; él le llama depuración
) la reforma judicial que ya forma parte de la Constitución, en una intentona golpista abiertamente ilegal.
Este personaje, como los otros integrantes de la pandilla judicial,
no acepta tal legislación, pero de ella cómodamente aprovecha algunos
elementos que le permiten blindarse
en caso de que su esfuerzo no
corone. Por ejemplo, el relativo a garantizar sus haberes de retiro y
su jugosa pensión, para lo cual presentó su renuncia adelantada
–tal cual lo hicieron sus socios–, como lo establece la ley que
rechazan. Esa parte sí la acepta, pero el resto no. Ante todo,
congruencia (enfermos de poder
y manipuladores
, califica la visitadora judicial del Consejo de la Judicatura Federal, Carolina Villagrán Salinas).
Y sigue la desbandada en el Poder Judicial (en la mira, haberes de retiro y pensiones doradas). La Jornada (Andrea
Becerril, Gustavo Castillo y Fabiola Martínez) informa que de los mil
559 jueces y magistrados del país en activo, 820 declinaron participar
en la elección de junio de 2025, de acuerdo con información del Senado
de la República. La cifra de quienes decidieron no contender supera
los 721 seleccionados, vía insaculación, para ir a las urnas en el
proceso extraordinario del próximo año, en el que, por primera vez en la
historia del país, los cargos de juzgadores se definirán con el voto
popular
.
Entre aquéllos, aparecen los responsables de conceder cientos de
amparos para frenar la reforma judicial (como Nancy Juárez, que encarcelará
a la presidenta Sheinbaum), impartidores de justicia
dedicados a liberar narcotraficantes y a todo tipo de delincuentes, incluidos los de cuello blanco.
Pero, serenos: sólo es una debilidad de orden cultural
, humana
y de este planeta.
Las rebanadas del pastel
En Paiporta, Valencia, a pulso se ganaron el recibimiento de la población devastada por el fenómeno meteorológico: al grito de ¡asesinos!
y exigiéndoles su dimisión, los reyes de España y el presidente Pedro
Sánchez fueron bañados con lodo y sonoras mentadas de madre, porque los
señoritos se dignaron visitar la zona destrozada cinco días después de
la tragedia y apenas se animaron a enviar ayuda oficial, si llega. Eso y
más merecen.
De los ingresos, los petroleros totalizaron 775 mil millones (-6.2% de lo programado) y los no petroleros 4.850 billones (2.6% sobre lo programado). A estos últimos el gobierno federal contribuyó con 3.964 billones e IMSS, Issste y CFE con 886 mil millones.
De los ingresos del gobierno federal (3.964 b), casi la totalidad (3.696 b) fueron ingresos tributarios (-0.8% abajo de lo programado), y 267 mil millones no tributarios (30.3% sobre lo programado) . A los ingresos tributarios el impuesto sobre la renta (ISR) aportó 2.036 billones, 55.1%; el impuesto al valor agregado (IVA), 1.039 billones, 28.1%, y el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), 450 mil millones, 12.2%
Del gasto total en el periodo (6.705 billones), los ramos autónomos ejercieron 111 mil millones (-12.7% de lo programado), los administrativos 1.778 billones (+8.1% de lo programado), los ramos generales 1.865 billones (-5%), las empresas productivas del Estado (Pemex y CFE) 835 mil millones (+10.1%) y los organismos de control presupuestal directo (IMSS e Issste) 1.277 billones (-1.5% abajo de lo programado) (gráfico 2). El costo financiero de la deuda fue en el periodo de 851 mil millones (-6.1% abajo de lo esperado).
Del gasto en los ramos administrativos, las dependencias que destacan por ejercer en el periodo menos de lo programado están la Presidencia de la República (en austeridad franciscana) gastó sólo 400 millones (-35.8% de lo programado), Defensa Nacional (-23.6%), Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (-27.4%), y Seguridad Pública y Protección Ciudadana (-13.3%), y gastaron sustancialmente más de lo programado: Hacienda y Crédito Público (93.1%) y Energía (37.1%).
La inversión física en construcciones y equipo realizada por el sector público entre enero y septiembre ascendió a 812 mil millones de pesos (16.6% más que en 2023) (gráfico 3). En funciones de gobierno (básicamente seguridad) se invirtieron 50 mil millones (182.2% más), en Desarrollo Social 253 mil m (-0.5%), y en Desarrollo Económico 509 mil m (19.9% más).
La deuda bruta (lo que se debe) del sector público aumentó sensiblemente en el periodo, al pasar de 15.807 billones de pesos en diciembre 2023 a 17.742 billones en septiembre 2024, y en porcentaje del PIB pasó de 45.4 a 51.7 (gráfico 4).
UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA, SA de CV. CDMX tel./fax 55 5135 6765 unite@i.com.mx
Todo esto está ocurriendo en un país donde la corrupción política-electoral no tiene igual en el llamado mundo avanzado
,
donde los más ricos pueden invertir montos ilimitados en la elección
–lo que el ex presidente Jimmy Carter califica como un sistema de soborno legalizado
que procede hacia una oligarquía– y donde todas las llamadas
instituciones democráticas son reprobadas por el pueblo que dicen
representar. Sólo 16 por ciento de los estadunidenses aprueban la labor
del Congreso de Estados Unidos, según la encuesta más reciente de
Gallup, mientras 51 por ciento desaprueban la gestión de la Suprema
Corte. La presidencia de Joe Biden ahora tiene 41 por ciento de
aprobación (aunque vale recordar que al final de su periodo, Trump tenía
sólo 34 por ciento de aprobación). Sólo 22 por ciento de los
estadunidenses confían en que el gobierno hará lo correcto casi siempre o
la mayoría del tiempo, según Pew Research Center. Y 63.1 por ciento
opinan que el país va en una dirección equivocada
, según encuestas nacionales.
Aparentemente el demos no cree que está bien representado por la
cúpula política, y que el gobierno obra más a favor de los intereses
ricos, según encuestas anteriores de Pew y otras. Eso en un país donde La Jornada
ha reportado que unos 20 estados tienen una tasa de mortalidad por
armas de fuego más alta que Haití y, por lo menos cuatro más que México.
Un país donde 47 millones viven en hogares con inseguridad alimenticia
,
incluyendo casi 14 millones de niños, donde más de medio millón de
personas viven sin techo, donde hay un nuevo fenómeno que se llama muertes por desesperanza
–por sobredosis de drogas, alcohol y suicidios–, tan extensa sobre todo
en blancos, lo que ha llevado a una reducción de la expectativa de vida
en Estados Unidos por primera vez. Todo en el país más rico del mundo.
De todo esto surgen respuestas sorprendentes: por un lado, un
amplio movimiento progresista que se enfocó en la justicia económica,
cambio climático, contra la violencia armada y por los derechos civiles
de minorías, incluyendo inmigrantes, y que se expresó electoralmente en
campañas presidenciales del socialista democrático
Bernie Sanders
y también en cientos de progresistas ganando elecciones estatales y
municipales alrededor del país. La otra respuesta es la de la derecha
populista con Donald Trump. Repito: como corresponsal en Estados Unidos,
nunca imaginé hasta hace ocho años que tendríamos que emplear dos
palabras para reportar la política dentro de Estados Unidos: fascismo y
socialismo.
Ante el movimiento derechista populista encabezado por Trump en la
elección que culminará este martes, pero que probablemente no se
resolverá ese día, la resistencia al proyecto neofascista está
enfrentando la amenaza más grave en décadas a las conquistas sociales,
económicas y políticas que lograron los movimientos laborales, de
derechos civiles, mujeres, la comunidad gay, ambientalista, la
altermundista y por la justicia económica durante las décadas recientes.
En esta resistencia es notable en parte la debilidad del Partido
Demócrata y sus bases organizadas –sindicatos, iglesias liberales,
organizaciones de mujeres, latinos, afroestadunidenses– debido a que su
cúpula fomentó con su contraparte republicana políticas neoliberales
durante los pasados 40 años. Pero en esta coyuntura tal vez la consigna
más efectiva de Kamala Harris, y a pesar de su coreografía centrista es:
no vamos a regresar
, o sea, en contra de un proyecto que gira en torno a una nostalgia por un país grandioso
del pasado, o sea, un patriarcado supremacista blanco con sirvientes.
¿Será suficiente? Pronto se verá, con consecuencias para todos aquí y alrededor del mundo.
The Rolling Stones. Gimme Shelter. https://www.youtube.com/watch?v=clGX_J19_9o
Con la presentación de lo que llamó la reforma a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Claudia Sheinbaum modifica, de fondo, el quehacer del gobierno hoy en sus manos.
No, no se trata, como quisieran los de la mala leche, de un rompimiento entre ella y López Obrador, pero es, sin duda, la visión de la PresidentA de cómo ejercer el mandato que le confirió la gente.
Hay mucho de fondo en el análisis. El reparto de responsabilidades rompe con la idea de que que sólo de la Presidencia pueden salir las ideas y las razones que en lo político y en la administración pública dan sustento a la 4T.
Con una sutiliza no muy acostumbrada en la política mexicana desde siempre, Sheinbaum marcó su camino, que por más que se muestre acorde con el anterior, fija un ruta paralela que, por tanto, no es la misma aunque persiga el mismo fin.
Así, con sus retos y sus desavenencias se echó a andar lo que se ha llamado el segundo piso de la 4T y con ello no se trata de maquillar la realidad, ni de fingir un trazo diferente, menos aún de una fractura, pero busca, sin duda, corregir errores que se señalaron y que consignó la opinión pública, pero que no tuvieron eco en el Zócalo.
Una de ellas, muy sensible y muy significativa, es la de regresar a manos de la Secretaría de Gobernación el control del Centro de Producción de Programas Informativos Especiales de México, mejor conocido como Cepropie, del que se adueñó el ex vocero presidencial, Jesús Ramírez.
El que Cepropie fuera controlado desde la Presidencia fue un capricho. Al inicio del sexenio anterior, Ramírez, más que tomar las riendas del organismo, quiso que se le otorgara un pedazo de poder para significarse en un ámbito que no le respetaba del todo y por eso arrancó el control del organismo a la Secretaría de Gobernación que, por otro lado, era del todo inútil.
La idea de transmitir por televisión y a todas partes la imagen presidencial nace con Luis Echeverría y para ello se crea una dependencia especializada, bajo el mando de Radio, Televisión y Cinematografía de la Secretaría de Gobernación y luego, si la memoria no falla, durante el gobierno de López Portillo se le trasladó al Instituto Mexicano de la Televisión (Imevisión), al que alcanzó el neoliberalismo y se le privatizó.
Cepropie, ya con ese nombre, nació con Zedillo para saciar su ego, pero la realidad no satisfizo sus antojos y falto de ideas, el centro fue languideciendo, pero el organismo, esté donde esté, es de mayor importancia y qué bueno que regrese a una instancia que registra ahora, meticulosamente, los movimientos políticos y sociales del país que merecen ser expuestos a la opinión pública.
Para nadie es desconocido que en el sexenio pasado se creó un grupo de amigos encargados de los medios del Estado. Sacar de ese circuito al Cepropie dice cosas, no se trata nada más de una decisión técnica. Qué sea para bien.
De pasadita
Es muy probable que hoy quede claro frente a la sociedad de la capital del país que en este lugar la mujer es dueña de su cuerpo y que nada ni nadie le puede obligar a realizar acciones con las que no esté de acuerdo.
De esa forma, en el Congreso de la CDMX se despenalizará totalmente el aborto y se escribirá en las leyes. El asunto es de mayor trascendencia y pondrá a nuestra capital en un plano muy alto del respeto, entre otras cosas, a los derechos de la mujer. Bienvenida la medida.
Los federativos soplan a todo pulmón para que ruede el balón y acapare miradas; en tanto, tienen sus veladoras encendidas para que Azcárraga-Televisa no sea declarado culpable en la investigación que realiza el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En caso contrario, se verían en la necesidad de cambiar el reglamento o hacer una excepción al estatuto que exige desafiliar a los agremiados culpables de algún delito… El alto comisionado Juan Carlos La Bomba Rodríguez brilla por su ausencia ¡ni un mensaje de esos que le gusta transmitir por video! Nada.
¡De la que se salvó Alejandro Irarragorri! Es otro impresentable, quizás más vivo: tuvo el buen tino de retirar la demanda que interpuso ante un tribunal de Los Ángeles contra Disney/Fox Sports. Al final, quiso disfrazar todo como un acuerdo, lo cierto es que después de tres años de litigio advirtió una contrademanda y mejor se hizo a un lado, en abril pasado… Otro que tuvo líos con la ley del vecino país del norte fue Jorge Hank Rhon, dueño de Grupo Caliente. De plano le quitaron la visa. Tan mala es su fama que prefirió delegar el manejo de sus equipos Gallos Blancos y Xolos.
Guillermo Billy Álvarez, ex dirigente de La Máquina, en 2010 nos hizo vivir un episodio digno de la familia Corleone, cuando lanzó una balacera contra la casa de su hermano Alfredo, según acusaciones de éste. Ambos disputaban las riendas de la cementera Cruz Azul, y, de paso, las del equipo. En 2020, la DEA (agencia antidrogas estadunidense) pidió a México cooperación para investigar las finanzas de Billy y se solicitaría ante un juez bloquear las cuentas de los hermanos Guillermo y Alfredo, así como de Víctor Garcés, informó en junio de ese año Santiago Nieto, entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera .
Un poco más pálidas lucen las tropelías de otros, al menos quedaron en el ámbito doméstico. Es el caso de Jesús Martínez Patiño, cuyo emporio nació con el dinero público del gobierno hidalguense… El asunto es que unos son indultados porque se han ganado un lugar en el clan, en esa bonita familia. Otros no, si alguien le cae mal a un influencer no se le perdona ningún fallo, como ocurrió a Fidel Kuri, ex dueño del Veracruz, tuvo duros choques contra Irarragorri, quien siempre se ha sabido cobijar bajo el árbol más frondoso.
Dirán que estaba entre los 12 pilares del plan de trabajo
de La Bomba
Rodríguez, pero lo cierto es que la olla de presión en el arbitraje es
una amenaza. Su titular, Armando Archundia, estuvo muy cerca de sufrir
una rebelión. Lo acusan de favoritismo, de causar la pérdida de gafetes
FIFA, de mala comunicación y pésimo adiestramiento; es decir, de todo
aquello que criticó a Arturo Brizio, su antecesor. Ivar Sisniega,
presidente ejecutivo de la FMF, quiso conciliar, pero ni lo ven ni lo
oyen. No lo considera voz autorizada.
Dos técnicos mexicanos más sin trabajo: Eduardo Fentanes y Ricardo Cadena, pero La Bomba
Rodríguez sigue engordando a la burocracia. Sumó a Juan Manuel Herrero
de enlace entre la Liga y la comisión de árbitros, así como a Víctor
Manuel Aguado en servicios institucionales
… No obstante, como declaró Diego Maradona: La pelota no se mancha
.
Aunque haya un dirigencia que ronde lo siniestro, lo absurdo, siempre
existirá fascinación ante la plasticidad de un atleta que lucha al
límite de su fuerza por adueñarse del balón…
Viene el desenlace, el luso Paulinho, del Toluca, acaricia el título de goleo. Los regios Monterrey y Tigres toman posición de ataque. En la Liga Mx Femenil luce cerrada la lucha entre Rayadas, Amazonas, América y Tuzas. Nada está escrito, basta ver a Corea del Norte en el Mundial Sub-17 femenil, que contra los pronósticos eliminó al gran favorito Estados Unidos y llegó a la final.
gota fríade la semana pasada–, fueron recibidos con insultos y sufrieron el lanzamiento de objetos y bolas de lodo por parte de vecinos enfurecidos por la inacción de todas las autoridades españolas y locales ante el desastre. Para empeorar las cosas, la presencia de los vehículos de la comitiva real bloqueó un camino fundamental para la llegada de ayuda ciudadana a la localidad, que registra hasta ahora unos 70 muertos a consecuencia de la súbita inundación.
La agresión directa a la figura del rey es un hecho inédito desde el establecimiento del actual régimen monárquico y es producto de una justificada ira popular contra todas las instituciones gubernamentales y del Estado: la región afectada por la DANA llevaba ayer cinco días abandonada a su suerte y sin recibir más asistencia que la proporcionada por voluntarios de poblaciones aledañas a la zona desastrada y por unos bomberos franceses que se apersonaron el miércoles de la semana pasada. La Guardia Nacional y la policía local no aparecieron en las calles taponadas de vehículos arrastrados por el lodo sino hasta ayer, y no para contribuir a despejarlas, sino para proteger al grupo de ilustres, en tanto que el ejército permanece en sus cuarteles y no ha enviado personal, salvo para algunas visitas de observación. En las zonas afectadas hay casi 2 mil desaparecidos y se teme que los cuerpos de muchos de ellos se encuentren en los estacionamientos subterráneos todavía inundados o en vehículos que no han podido ser removidos.
Mientras funcionarios locales y nacionales se trenzan en complejas
explicaciones burocráticas sobre atribuciones y facultades de los
niveles local y nacional para justificar por qué no se avisó a la
población del peligro sino cuando la catástrofe ya se había presentado, y
por qué no llega ayuda, la extrema derecha de Vox y la derecha del
Partido Popular, al que pertenece Mazón, intentan desvincular a los
reyes de la protesta y aseguran que ésta se dirigió contra el gobierno
de Sánchez, del Partido Socialista Obrero Popular. Sin embargo, y pese a
que hay videos de grupos de choque agrediendo el vehículo en el que
éste tuvo que abandonar Paiporta, lo cierto es que la lluvia de lodo y
las protestas –que incluyeron gritos de ¡asesinos!
, ¡guillotina!
y otros peores– iban dirigidas a todos los visitantes y que en ellas participaron personas de todas las ideologías.
Es indudable que tanto Sánchez como Mazón y sus respectivos
partidos pagarán un elevado costo político por la catastrófica inacción
ante la tragedia en la región del Levante, la cual ha puesto en
evidencia la asombrosa disfuncionalidad de la institucionalidad española
–empezando por la corona– para auxiliar a la población en casos de
desastre. Como quedó claro ayer, la institución monárquica es a estas
alturas una entidad inútil, pues si a su máximo exponente le corresponde
arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones
,
falló en el encargo. Al margen de los muchos argumentos en contra de la
monarquía –empezando por el de su carácter intrínsecamente
antidemocrático y anacrónico–, el máximo símbolo del Estado español se
ha revelado como meramente ornamental, lo que en situaciones trágicas
como la que viven los pobladores de Paiporta constituye una ofensa. Por
eso, ese pueblo valenciano arrojó lodo sobre la corona.
También hay antecedentes desastrosos por similares circunstancias ambientales, de manera que inundaciones así en el área valenciana han sido registradas formalmente desde el siglo XVI y la última fue en 1957. En este año se produjeron más de 80 fallecimientos y se motivó al dictador Francisco Franco gestionar obras de desviación del cauce del río Turia, en torno al cual creció Valencia.
Desde luego que la intención se justificaba en el hecho de prevenir más inundaciones en el área destruida en ese año. La desviación del cauce de ese río motivó un plan de crecimiento urbanístico que se denominó Plan Sur de Valencia. Ahora, en octubre de 2024, el poblado valenciano de Paiporta, vecino del nuevo cauce, ha sufrido la mayor parte de las muertes de seres humanos porque además está bajo la avenida directa del denominado Barranco del Poyo, que es una corriente de agua de río que desemboca al sur de la capital valenciana.
El recuento previo, extremadamente sintético, es un retrato del desenlace al desastre de una sociedad que enfrenta sus paradojas. El conocimiento científico existente ha sido inútil, las organizaciones formales de los gobiernos para intervenir en planificación preventiva y en atención de las emergencias resultó también inútil. España tiene un problema mayúsculo: se ha convertido en un país donde el neoliberalismo ha penetrado hasta los huesos, donde el interés por el lucro manda por encima de cualquier otra cosa.
El actual gobernante valenciano responde a los intereses más retardatarios de ese país, las administraciones públicas hispanas se han convertido en servidoras de sí mismas. Pero la población española está reaccionando a la altura de sus necesidades, como ocurre en cada evento desastroso donde las autoridades gubernamentales se ponen en evidencia por su ineptitud para resolver los más elementales problemas de la seguridad colectiva.
No es el clima, no es el cambio climático
, es una sociedad que
se ha desarrollado en contradicciones vitales y que necesita cambiar de
inercias en sus relaciones políticas, económicas y sociales.
¿El desastre de Valencia es una sorpresa? Sí y no.
*Investigador del CIESAS-México
El dilema es que como están las encuestas y la cerrada contienda en estados claves como Pensilvania, podemos no tener un ganador o ganadora mañana por la noche. Podemos repetir el escenario de Bush Jr y Gore, donde la elección puede definirse por un puñado de votos.
Ese escenario es dramático para México en términos de incertidumbre económica. Si la sola posibilidad de un endurecimiento de políticas comerciales ha llevado al peso a una presión importante (perdiendo más de 16 por ciento de su valor), un conflicto poselectoral en Estados Unidos haría aún más complejo el escenario económico internacional, e incentivaría que los capitales buscaran resguardo seguro, a pesar de las altas tasas que hoy paga México a los inversionistas.
Uno de los factores que hacen más posible este escenario es que nadie
ve a Donald Trump concediendo una derrota, si ésta se da por un margen
tan estrecho. El mismo candidato republicano ha dicho públicamente que
sólo aceptaría una derrota si la elección es justa
, lo cual es un
adelanto de su posición ante un triunfo de Harris: meterá a Estados
Unidos en una guerra civil poselectoral, al costo que sea, sin nada qué
perder. Además, recordemos que cualquier victoria de Harris será
apretada, con lo cual este escenario de incertidumbre y no aceptación de
los resultados se vuelve altamente probable. Un factor adicional es la
disputa por las cámaras, donde los republicanos tienen aún más
posibilidades de lograr mayorías.
Cuatro años de Trump o Harris serán diferentes en la narrativa hacia México, pero parecidos en cuanto a las políticas a implementar. Nuestro país va a enfrentar un endurecimiento de la relación con Estados Unidos gane quien gane, ¿por qué?, porque Trump ha hecho del discurso antimigrante una religión; y Harris, atacada por los republicanos de haber sido demasiado suave en la frontera, se verá obligada a endurecer las políticas migratorias y de seguridad, todo esto, con la revisión del T-MEC en puerta, a la que México llega con un pequeño detalle a la mesa de negociación: cambiamos el orden constitucional y, con ello, la relación de poder entre el Estado y los ciudadanos, en especial, de las probabilidades que una empresa o una persona física tiene para ganar una disputa al gobierno. Esta cadena de impugnaciones, amparos y desacatos que se han arremolinado tras la aprobación de la reforma judicial, es un eslabón más de una cadena que –a ojos del mercado– se llama incertidumbre.
Hay alternativas a esa crisis. Ahí está el planteamiento del ministro González Alcántara. Lo que no hay es un mecanismo inimpugnable para que prevalezca la ley y la razón. En parte, porque hoy hay una disputa entre poderes que parece no tener fin, donde el mayor de los riesgos es generar una inestabilidad política y legal que sobra decirlo, no le conviene al país. Ojalá haya espacio para el diálogo y voluntad política para salir del laberinto.
Mientras eso ocurre, la suerte del mundo y de cientos de millones de personas en el continente se define en un volado para el que no importa cuántos escenarios se han previsto, no hay manera de estar totalmente preparados. Al tiempo.
En algunas zonas la lluvia dejó caer cerca de 500 litros por metro
cuadrado, cantidad que podría acumularse en un año lluvioso. La alerta
roja se activó tarde y cuando la tormenta desbordaba ya todas las
previsiones. Un episodio excepcional
, según los meteorólogos.
Vientos provenientes del Mediterráneo, que está cada vez más más cálido,
propició la formación de las torenciales lluvias. Es la peor catástrofe
natural registrada en España.
A principios de octubre Francia, Bélgica, parte de Italia y también España, tuvieron otras pero no tan intensas por el paso del huracán Kirk, con vientos devastadores que dejaron dos muertos, heridos y cuantiosos daños materiales. Las lluvias aumentaron el caudal de los ríos principales de Francia, que se salieron de su cauce e inundaron infraestructura pública, miles de hogares, los campos de cultivo y las vías de comunicación en un tercio del territorio. Se desconoce el monto de las pérdidas.
Lo ocurrido este año y los anteriores con los huracanes y las abundantes lluvias en América, Asia y Europa, por ejemplo, demuestra la enorme falta de previsión de los gobiernos y de la sociedad sobre los efectos que produce el cambio climático. Y que aunque desde hace medio siglo se conocían las formas más adecuadas de contrarrestarlos, se ignoran y hay mayor consumo de hidrocarburos, causa fundamental de que el planeta se esté calentando a mayor velocidad de lo previsto. Y que tengamos como resultado mayores desajustes ambientales.
Los especialistas han advertido muchas veces de la necesidad de cambiar drásticamente el actual modelo de crecimiento urbano y rural; los protocolos de alerta y la campañas entre la población para que tome en serio los fenómenos meteorológicos extremos. Pero se hace todo lo contrario.
Por ejemplo, cuando el huracán Gilberto azotó en 1997 con gran fuerza Quintana Roo y ocasionó cuantiosos daños, las instancias oficiales responsables de la prevención de desastres aseguraron que tomarían todas las medidas para reducir los efectos de los futuros huracanes. Mas en 2005 Emily y Vilma mostraron que no era verdad y crecían anárquicamente las poblaciones y las actividades económicas en el litoral del Caribe y el Golfo de México. Igual sucede en Estados Unidos, azotado este siglo por tres grandes huracanes: Vilma, Milton y Helen.
En Europa, de un 2023 muy caluroso, se pasó al actual, con lluvias y temperaturas por debajo de lo normal. En México, millones de habitantes padecimos este año los contrastes fruto del calentamiento global: de febrero a junio, sequía en el agro, desabasto de agua en las principales ciudades y el medio rural, y calor extremo; después, huracanes y precipitaciones intensas y destructoras acompañadas de bajas temperaturas. Y con otro agravante: el prespuesto para prevenir y/o paliar los desastres naturales se redujo desde 2019.
La nueva administración federal, las estatales y municipales, y especialmente las gobernadas por Morena y sus aliados, prometen hacer, ahora sí, lo correcto: medidas adecuadas y oportunas para resolver entre febrero y mayo, los efectos del calor, la sequía en el agro y la falta de agua en las poblaciones. Que los sistemas de captación de las aguas de lluvia y el drenaje de la cuenca de México y las ciudades principales se hallen en buen estado, sin basura. Una manera de reducir al máximo las inundaciones. Este año afectaron gravemente a la capital del país y su área metropolitana.
Concluyo con optimismo: que en este sexenio toda la lluvia posible sirva para recargar los acuíferos, sobrexplotados. Como el que abastece de agua en la cuenca de México a 30 millones de habitantes. Que nunca más Chalco, Ecatepec y otros municipios, se conviertan en inmensos lagos de aguas negras. Y se remplace el obsoleto modelo de crecimiento urbano vigente por uno acorde con la realidad climática.
y nadie hizo nada para evitarlo. Eso fue lo que espetaron al rey Felipe VI los habitantes de Paiporta, en Valencia, España, uno de los lugares devorados por esa especie de tsunami ocurrido el martes 29 de octubre. Como es sabido, el fenómeno conocido como DANA provocó inundaciones que tomaron por sorpresa a la mayoría de los habitantes del litoral mediterráneo al sur de Valencia. Como los huracanes y los tornados, la violencia de la DANA está relacionada con el incremento del cambio climático. Pero lo que no ha sido nada natural fue la gestión política anterior, durante y al acabar el paso de las tormentas que arrastraron a personas, automóviles y casas en las inmediaciones del río Turia en su camino al mar. Hay cuerpos que se han encontrado a 12 kilómetros de sus pueblos arrastrados por los caudales, personas que se ahogaron en los estacionamientos subterráneos de los edificios donde vivían cuando fueron a sacar el coche. Pero muchísimas vidas se perdieron en su camino a casa después de la jornada laboral, en la hora más crítica de la tormenta la tarde-noche del martes, cuando un aviso a tiempo habría evitado que estuvieran en el peor lugar a la peor hora.
Los servicios de meteorología habían avisado desde el viernes la llegada de las lluvias, para el lunes la alerta ya marcaba el rojo. Pero el gobierno de la generalitat de Valencia, encabezado por Carlos Mazón, del Partido Popular, no actuó ni informó de la situación que podría haber salvado decenas de vidas. Al contrario, hacia la tarde del martes minimizó lo que en las calles ya se vivía como una tragedia. Por su parte el gobierno socialista de Pedro Sánchez se quedó a la espera de que Mazón decretara el nivel de alarma al tercer grado para poder actuar según señala la gestión de riesgos española en un sistema que es muy autonomista. En otras palabras, las autoridades de estos dos niveles de gobierno se quedaron a la espera, mientras los cálculos político-electorales marcaban los costos de pedir ayudar u ofrecerla. Cosa aparte fue la actitud de algunos alcaldes que sí avisaron de la inminencia de las lluvias y cerraron las actividades laborales y educativas. No así los dueños de grandes supermercados y algunas empresas que obligaron a sus trabajadores a permanecer en sus puestos.
En algunas tertulias se habla mucho de toda la información que dieron los telediarios españoles sobre el huracán Milton aproximándose a la costa este de Estados Unidos, en comparación a la nula información mediática sobre la DANA, fenómeno que es cada vez más común en el litoral mediterráneo. Pero son las decisiones políticas las que ponen en mayor riesgo a las personas. Al momento de escribir esto son 213 las víctimas que perdieron la vida, y se espera que sean muchas más. Son más de mil los desaparecidos.
En México tenemos marcado en la memoria el triste papel del gobierno de Miguel de la Madrid en los sismos de 1985, su inacción para movilizar a las fuerzas y cuerpos del Estado para salvar las vidas de la gente atrapada. Se recuerda con frustración esos días en que, pudiendo actuar, el gobierno mexicano no conectó con la urgencia de la ayuda nacional e internacional. En Valencia esa misma impotencia se vivió desde el día siguiente de la tragedia. La ayuda ofrecida por otras comunidades autonómicas españolas fue rechazada, la entrada en acción de la Unidad Militar de Emergencia tardó en ser solicitada.
Desde el punto de vista humano, las personas que han perdido todo se han quedado sin lo que da identidad, al menos el mundo que conocían: sus calles, sus casas, los lugares de convivencialidad que ahora están bajo las aguas.
Con todo esto en cuenta, la indignación social está a flor de piel.
Como en 1985 en México, la sociedad civil valenciana ha salido a poner
el cuerpo en las labores de rescate y ayuda a las víctimas. Se movilizan
autónomamente con palas y escobas, abrigan a las víctimas con su
solidaridad. Pero su presencia también es un recuerdo de la distancia
entre la gente y sus representantes políticos. Felipe VI, Letizia, Pedro
Sánchez y Carlos Mazón fueron recibidos al grito de ¡asesinos!
en su visita a la zona cero. Es muy probable que grupos de ultraderecha
estuvieran infiltrados en esta acción, pero el descontento es mayúsculo y
la desafección política planea sobre Valencia.
Los insultos y el lanzamiento de lodo a las autoridades recuerdan justamente que no se puede vivir en la retórica política como si se estuviera en campaña electoral eternamente, algo muy común tanto en Valencia como en Cataluña o Madrid. Los cálculos políticos en caso de emergencias sólo pueden acarrear costos en vidas humanas.
*Sociólogo. Taula per Mèxic
EU: lo que nos espera, La Jornada, 25/10/24).
Aunque ambos partidos han endurecido sus políticas migratorias, los antecedentes y retórica antinmigrante y xenofóbica de Donald Trump son aterradoras. Mi colega del Proyecto de Prioridades Nacionales del IPS, Alliyah Lusuegro, creció en Chicago y cuenta que hasta su adolescencia no entendía que era indocumentada; ha escrito que “hay una imagen que me ha acompañado durante semanas: un mar de gente con carteles de ‘Deportación masiva ya’ en la Convención Nacional Republicana. Desde entonces, he tenido pesadillas con redadas masivas del ejército y la policía por todo el país. Veo a millones de familias destrozadas, incluidas familias con hijos ciudadanos. Y veo a los beneficiarios de DACA –como yo– llevados lejos de la única vida que hemos conocido”. Explica que la deportación masiva es un punto clave del Proyecto 2025, un documento extremista escrito y apoyado por gente cercana a Trump como Stephen Miller, que fue el responsable de la separación de niños de sus padres durante la administración de Trump (ver https://tinyurl.com/bde2sum7 trad.propia). ¡Tanta incertidumbre!
Pasando a otro tema, pero vinculado con los derechos humanos, lo que sí es seguro es que los tres países de América del Norte ya se preparan para la renegociación del T-MEC en 2026, y gane quien gane la presidencia de Estados Unidos para allá vamos.
A pesar de las vociferantes amenazas comerciales de Trump, durante el
sexenio de Andrés Manuel López Obrador vimos que en este tema el perro
que ladra no muerde, al menos no mucho. A la economía del país,
subordinada a la de Estados Unidos, le han llovido chorros de
inversiones de empresas estadunidenses, tipo nearshoring, como
está de moda ahora llamar a la maquila, que consiste igualmente en la
explotación de la mano de obra mexicana. A pesar de que Trump prometió a
la clase trabajadora de su país regresar fábricas ensambladoras,
principalmente al llamado rust belt, que fue despojada de cientos de miles de empleos desde la entrada del TLCAN, no hizo nada para arreglarlo
, según Liz Shuler, presidenta de la AFL-CIO, la principal federación sindical del país, en el artículo de The Guardian Como un zombie: el acuerdo comercial de EU (el TLCAN/T-MEC) que aún persigue a los demócratas
(trad. propia); en el que se explica cómo la clase trabajadora consideró una traición
el apoyo de Clinton al TLCAN, lo que ayudó a Trump a ganar en 2016 (https://tinyurl.com/y9wh4bxk).
De Harris se espera que mantenga en gran medida las políticas
comerciales de la actual administración de Biden, enfatizando el
multilateralismo, la sostenibilidad, los incentivos fiscales a la
producción nacional y los derechos laborales. Trump ha seguido
repitiendo las mismas promesas a trabajadores estadunidenses y amenazas
con aranceles a México, pero Claudia Sheinbaum le ha recordado que
México es el principal socio comercial de EU y que nos vamos a poner
de acuerdo. Están en campaña, obviamente también hay mayores
estridencias en uno u otro sentido, pero ellos saben y nosotros sabemos
que es indispensable el acuerdo (T-MEC), en el marco de nuestra
soberanía
.
Hablando de soberanía
, México debe priorizar en 2026 eliminar
el Anexo 14-D, el cual sigue permitiendo a empresas estadunidenses
demandar a México en tribunales como el Ciadi del Banco Mundial, pues
somos el cuarto país con más demandas inversionista-Estado (ISDS) en el
mundo. También organizaciones sociales y civiles buscan que se eleven
los derechos de pueblos indígenas, protecciones ambientales, estándares
laborales, la soberanía alimentaria como se plantea en el documento Más allá del TLCAN 2.0: Hacia una agenda de comercio progresista para los pueblos y el planeta (https://tinyurl.com/3aeunuaa).
Esta agenda progresista y antineoliberal no puede erigirse si sólo se
consulta al sector privado como suele suceder con los tratados de libre
comercio. Comercio justo y democracia
, decía el cartel que
sostenía Claudia Sheinbaum cuando estudiaba en Berkeley en 1991, ante la
visita de Salinas de Gortari en medio de las negociaciones del TLCAN. Y
la democracia consiste en la participación activa de los sectores
sociales, populares, civiles, en asuntos que impactan al país y sus
vidas, y no sólo la de tecnócratas y empresarios.
El Grupo de Comercio con Justicia del Capítulo de Northumberland de
la red de sociedad civil Consejo de los Canadienses recomendó a la
agencia de Asuntos Globales de Canadá, que ya abrió una consulta en
torno a la revisión del T-MEC en 2026, aparte de mejoras en temas como
los arriba citados, que se debería eliminar (del T-MEC) el artículo
20.1, de las reglas y procedimientos y, en su lugar, insertar una
redacción adecuada que garantice que los paneles de disputas comerciales
del T-MEC en los que participen los tres países miembros puedan
solicitar propuestas de organizaciones no gubernamentales
(trad. propia).
En toda negociación comercial se debe además tratar los derechos
humanos de los migrantes, incluyendo su derecho a migrar, más cuando el libre comercio
ha obligado a millones de personas en México, países de Centroamérica y
otros, a tener que migrar dado el violento despojo territorial que
causan inversionistas desde minería, proyectos hidroeléctricos,
agroindustrias, turísticos y demás. Ya sabremos en pocos días a qué tipo
de vecino nos tendremos que enfrentar en el futuro y las perspectivas
de poder mejorar el T-MEC en favor de los derechos humanos.
*Investigador del Institute for Policy Studies (www.ips-dc.org). Las opiniones aquí vertidas son de carácter personal
Por su cuenta, o como parte de la muy costosa y bien coordinada
campaña para frenar esa reforma, en son de burla opinó sobre el tema, lo
que dijo, provocó la risa de su colegas o amigos universitarios y
también la justa indignación de autoridades mexicanas. El video en el
que se le ve bromeando y disertando de un tema tan polémico y sensible,
provocó diversos comentarios; mereció una mención negativa de la
presidenta Claudia Sheinbaum y críticas diversas entre las que me llamó
la atención en especial, una carta a El Correo Ilustrado de La Jornada de la lectora y activa ciudadana Tere Gil, titulada atinadamente Lastimoso evento en la Universidad Harvard
.
La carta no tiene desperdicio; Tere Gil opina que se trató de un
espectáculo y que se ocupó indebidamente, ante extranjeros, de un tema
que corresponde en exclusiva a nosotros los mexicanos y adelantó que el
incidente podría llegar a tipificarse, lo que parece extremo, como
traición a la patria; concluye: La misma rectoría debiera ofrecer disculpas públicas
.
También repruebo el hecho, pero algo más se conectó en mi memoria, el
incidente me recordó otro interesante tema de un pasado ya lejano, pero
digno de ser recordado. Se trata de la Profecía de Lansing sobre México
; de esa profecía
que llamaría más bien receta o estrategia para dominar a nuestro país o controlarlo en favor de Estados Unidos.
Quien primero me habló de ella, fue un viejo amigo y compañero de lucha, José Ángel Conchello; la conocía muy bien y la usaba en la lucha política en contra del viejo sistema priísta. Conchello siendo senador, murió en un extraño accidente en una época en que defendía desde la tribuna, la integridad de nuestro mar territorial en el Golfo de México, un yacimiento de petróleo llamado hoyo de dona disputado a México por el gobierno de nuestros vecinos. El accidente en que murió provocó sospechas de familiares y amigos que lo relacionaron con su actitud patriótica en un tema tan delicado.
Lansing expresó abiertamente la profecía
cuando además de ser
un influyente abogado de grandes empresas, fungía también de secretario
de Estado en el gobierno del presidente estadunidense Woodrow Wilson; lo
que dijo fue una recomendación muy acorde con la tradición
estadunidense del destino manifiesto
, que, como se sabe, consiste en pensar que América es para los americanos y que los americanos
son únicamente los de Estados Unidos. No deja de ser una expresión
pragmática, una receta muy propia de la época en que, con demasiada
facilidad, los estadunidenses invadían, bloqueaban o bombardeaban
puertos de Centro y Sudamérica para imponer condiciones y defender
intereses comerciales y también imperialistas.
Lo que señaló el destacado abogado y político estadunidense Robert Lansing es lo siguiente: “Para defender sus empresas e intereses en México, en especial los petroleros, Estados Unidos no necesita ni marines ni soldados y tanques; les basta –afirmaba– el control de una persona, el presidente de la República”.
Sí, así de simple y directo; para lograrlo era necesario simplemente educar
en universidades de ellos a jóvenes mexicanos, estudiantes destacados,
enseñarles las costumbres de ese país, despertar sus ambiciones,
infundirles valores
y respeto a la nación que los hospeda y ya
luego, reducados, devolverlos a México para que eventualmente, uno de
ellos llegué a la Presidencia de México.
A quienes nos tocó vivir el apogeo del neoliberalismo mexicano, con
sus cambios constitucionales y sus políticas entreguistas, nos puede
fácilmente parecer que el plan del abogado Lansing dio buenos
resultados; se aceptó durante mucho tiempo el pensamiento de nuestros
vecinos, el dogma neoliberal del Estado gendarme
que sólo cuida
la seguridad, en especial la de los ricos y deja la economía y la
política internacional en manos de las grandes empresas y bajo las
reglas de libre mercado.
Dejo a mis lectores sacar conclusiones; recordar los últimos años del siglo XX y los primeros del actual, pensar en el levantamiento zapatista en Chiapas, en la firma del tratado de libre comercio, el abismo que antes era más hondo entre los más ricos y los más pobres y la dependencia cada vez mayor de nuestra economía de la mucho más poderosa de nuestros vecinos.
Recuerden mis lectores y saquen conclusiones, pensando en Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Fox, Calderón, Zedillo y Peña Nieto, éstos en primera línea y muchos otros más en altos cargos de Hacienda, Economía y Relaciones Exteriores.
En M se recogen las particularidades políticas y sociales de Italia en la primera posguerra. Lo relevante es el relato y la pauta es el análisis de los vericuetos de los propósitos políticos, los avances y los retrocesos, así como las pausas estratégicas. Se trata de las figuras de relevancia o de personajes laterales que aparecen de modo reiterado y cuya interrelación va configurando progresivamente las claves del análisis histórico y, también, de la eficaz literatura de Scurati.
Uno de los soportes de la narración tiene que ver con la relación que hay entre el talento, en este caso de M, y los ideales que se persiguen. Esta es una condición inamovible de la acción política. Ningún movimiento político dura para siempre; ningún régimen político es eterno, aunque así pueda parecerlo a quienes viven bajo su dominio. La épica tiene distintas formas de manifestarse e irremediablemente llega a un fin y muta en otra cosa, que en muchos casos es algo diametralmente opuesto, lo ordinario.
En el texto de Scurati destaca notablemente la técnica narrativa; la consideración general de los hechos; el rico complemento de relatos sobre situaciones particulares, cuestiones personales, en algunos casos íntimas y detalles oportunos. Lo mismo ocurre con la selección de los personajes principales y secundarios y su apreciación pertinente y precisa. Puede tratarse de una personalidad reconocida como el poeta y comandante Gabriele D’Annunzio, con quien Mussolini mantuvo una relación estrecha, hasta la traición final. Pueden ser una diversidad de personajes que capturan momentos decisivos de los acontecimientos que se narran.
Scurati señala: La grandeza de un hombre estriba en ser un puente, no un propósito
, y que en el hombre se puede admirar incluso que su condición sea la del ocaso
.
Al respecto no deben eludirse un par de cuestiones derivadas
directamente de esto: ¿qué hay del otro lado del puente? Por otro lado,
¿cuándo y cómo llega el ocaso?
Cumple Scurati con una de sus afirmaciones en el curso de la narración al advertir que solemos desertar de la historia y nos conformamos con la noticia
.
Eso ocurre ostensiblemente mientras se viven los procesos políticos,
sobre todo los que son agitados y marcan cambios relevantes en la
sociedad. Luego, más pronto que tarde, la noticia se hace vieja y queda
incólume la historia. En todo caso, el poder con todo degenera.
Es irremediable pensar a partir de M en un tratamiento de ese mismo orden histórico y literario aplicado al caso del obradorismo en México. Eso permitiría adentrarse en las líneas finas de un largo proceso de conformación de un movimiento social y político que cambió las condiciones que estuvieron vigentes en el país durante varias décadas. Es por eso mismo un proceso controvertido. Haría posible ir más allá de la fuerte personalidad del líder y, así, apreciar los entresijos del poder y a los personajes que posibilitaron ese cambio, sea con convicción, con intereses propios o con artimañas.
En todo caso, cabe recordar lo que asentó Simone Weil en un texto de 1937:
Todos los absurdos que hacen que la historia se parezca a un largo
delirio tienen su raíz en un absurdo esencial: la naturaleza del poder
.
Apuntaba que la necesidad de que haya un poder es tangible, pero que la
atribución del poder es arbitraria. Sin embargo, no debe aparecer como
arbitraria, pues de ser así, el poder se acabaría. El prestigio, es
decir, la ilusión, está así en el corazón mismo del poder. Todo poder
recae sobre la relación entre actividades humanas; pero un poder, para
ser estable, debe aparecer como algo absoluto, intangible para aquellos
que lo ejercen y para quienes le están sometidos
. Remata Weil advirtiendo que hay que elegir entre la anarquía que acompaña a los poderes débiles y las guerras de todo tipo que suscita el prurito del prestigio.
Por otra parte, Schopenhauer sostenía que la naturaleza humana hace que queramos siempre tener la razón; más allá de la relación que esto tenga con la verdad o la objetividad. Se trata de imponer las ideas y las formas de pensar. Para tratarlo, escribió El arte de tener razón, donde sistematizó el asunto planteando 38 estratagemas; a la letra, una serie de astucias, ardides y bajezas usadas para proponer, discutir, argumentar e imponer las ideas propias. La relación complicada entre política y verdad es un asunto crucial de la configuración y el ejercicio del poder. El líder político, sobre todo si está en el poder, siempre pretende tener la razón, hasta abatir al contrario. La cuestión fue tratada expresamente por Hannah Arendt.
Están los obvios, los fáciles, que se ven o anuncian a gritos. Hay que ser muy torpe para pegar en ellos. Están los invisibles: son fantasmas o los oculta un charco en la lluvia, y ahí sí ¡aguas! Están lo que se abren en las banquetas, concretamente en las rampas de acceso a una tienda de conveniencia, una pizzería o una farmacia. El conductor no los espera, aparte de que amenazan también al peatón y la peatona, aunque despiertan la curiosidad olfativa de los perros.
La vida entre baches depara sorpresas trepidantes. Que si el registro se reventó. Se hundió el desagüe. Robaron la coladera para fundir el metal, o tan sólo fue que los trabajadores de la alcaldía olvidaron reinstalarla. Lo común es que el asfalto dé de sí nada más. En tiempo de lluvias, lo que fue chapopote reblandece y se desperdiga literalmente, reduciendo su aguante a las toneladas diarias en movimiento que calles y avenidas tienen la obligación de dejar fluir.
Los baches despiertan imprecaciones de chofer
. Acusaciones
feroces del copilotaje, si lo hay. Caen como patada en nuestro humor
naturalmente neurótico. Vecinos hartos del hoyo o solidarios colocan
palos de escoba, burdas banderas de costal blanco, cubetas de pintura
vacías o lo que llame la atención de quienes circulan por la arteria del
caso.
El peor bache puede ser el que amenaza a la vuelta de la esquina y no da tiempo de esquivar. Cada que el carro pega gacho en un hoyanco uno se aflige por los amortiguadores, los rines, las llantas, las salpicaderas, la defensa, el escape y hasta el tanque de gasolina; es decir, las partes estoicas y sensibles del vehículo que tratan con el inframundo.
Otro inconveniente de nuestro suelo público son los topes, monumentos desesperados que invitan, tosca, pero formalmente, a pisar el freno, aunque sea tantito, por el bien de los carros y las gentes que ahí cruzan. Los topes amagan o cumplen ganchos directos a la panza de los automóviles cuando las llantas no alcanzan a tomar oportuna altura. Funesta es la combinación de tope y bache, el subir y bajar dando tumbos resulta desagradable y humillante para quien lleva la responsabilidad del volante o el manubrio de la bici o moto. Las motocicletas, al poner en el asador una sola llanta a la vez, eluden mejor los baches, pero cuando le atinan a uno, las consecuencias pueden ser serias.
Los gobiernos prometen periódicamente que irán tras ellos con cuadrillas. Como el tormento de Sísifo, es una obra interminable. Se practica el bacheo a secas, puntual, que equivale a coser parches en las rodillas de los pantalones. Se notan demasiado y sucumben a las primeras lluvias o a los cargueros inmisericordes. Con suerte se restaura la cinta asfáltica en su totalidad.
En materia de baches el tamaño sí importa. Ya ven los socavones que suelen empezar como huequitos y resultan hundimientos progresivos del asfalto que súbitamente abren inmensas fauces y devoran carros completos o voltean tráileres y repartidores de cerveza que dejan la cuadra oliendo a borrachera.
En otras ciudades de países y continentes mejor civilizados en materia vial he conocido lisura callejera atribuible a un mejor asfalto o a dosis adecuadas de concreto. Aquí suele uno sospechar que los proveedores y los departamentos de adquisiciones prefieren materiales baratos y perecederos, ajustando en secreto los presupuestos autorizados. Esto explicaría algunos misterios, como el que las carreteras y autopistas suelan estar ruinosas, o que las estén reparando continuamente, con la consecuente reducción de carriles y los largos embotellamientos que favorecen el comercio informal de muéganos y agua embotellada. Permiten a las autoridades la creación de empleos temporales que impactan favorablemente sus estadísticas a la hora de rendir informes de labores, además de beneficiar a constructoras, proveedores y departamentos de compras y adquisición de insumos.
Recuerdo amigos que, viajando en el asiento de atrás de mi carro, han perdido la respiración al rebotar contra el respaldo o quedaron mareados al impactar la cabeza en el techo por no traer puesto el cinturón de seguridad reglamentario. Pero pensemos telúricamente: ¿qué sería de las benditas vulcanizadoras (también llamadas yonkes o talachas) y de sus vulcanos ennegrecidos sin el desafío del bache nuestro de cada día?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario