10/24/2017

La consigna del silencio

Image result for INCESTO VIOLENCIA DE GENEROMiedo y vergüenza, algunos obstáculos creados a partir de estereotipos de género

Carolina Vásquez Araya
Las agresiones sexuales no deben señalar a la víctima sino al hechor. Urgen medidas de prevención.
Todo ser humano que haya sufrido una agresión sexual ha sido tocado en lo más profundo de su integridad. En esto no hay excepciones y, si las hay, suelen ser muy raras. Un niño, niña, adolescente o adulto víctima de tal escarnio difícilmente podrá borrarlo de su memoria, guardando esa imagen con una dolorosa sensación de repugnancia y culpabilidad. Y el silencio. Ya sea por miedo a las consecuencias sociales y familiares o porque sobre ellos pende la amenaza de una cruel revancha, el silencio tras la violación parece haber sido históricamente la marca de identidad de los crímenes de tal naturaleza y los depredadores cuentan con ello. Durante la semana pasada y como eco de mi columna anterior sobre el incesto, he recibido más información sobre ese tipo de casos. Por las características de quienes me han compartido situaciones similares existentes en su entorno –personas instruidas con posibilidad de actuar- he podido observar el inmenso poder del silencio incluso en ámbitos de cierto nivel cultural, en los cuales se supone que los prejuicios ya han perdido su fuerza. Sin embargo, ahí están; todavía bien instalados en una suerte de umbral de la privacidad, algo así como una cápsula en donde el valiente intruso que desea denunciar termina por arriesgar más que el hechor.
Esto no es nuevo. No en el incesto y tampoco en otra clase de agresiones sexuales, como lo demuestra el largo silencio que ha precedido a las recientes denuncias de la industria cinematográfica en contra de algunos de sus gurús más poderosos. Ahí no se trataba de niñas indefensas en manos de un depredador, sino de mujeres plenamente conscientes de sus derechos, pero quienes guardaron el mismo silencio oneroso de la mayoría de víctimas. Vergüenza, dolor, impotencia y miedo a las consecuencias de hablar, parecen ser la nota constante.
Si en mujeres poderosas la violencia sexual tiene ese efecto intimidatorio, ¿qué podemos esperar en una niña, un niño o una mujer atados a una relación de poder caracterizada por los abusos? ¿Cómo es posible que un ciudadano ignore los pasos a seguir para realizar una denuncia anónima sobre un crimen de tal magnitud? Esto solo revela que ese silencio continúa alimentado por una carga enorme de prejuicios y estereotipos capaces de re victimizar de manera continuada a quienes sufren estos atropellos, abandonándolas a la voluntad de quien o quienes los agreden.
Urge hacer algo al respecto. Es imperativo iniciar campañas masivas de prevención de la violencia sexual en hogares, escuelas, templos, iglesias, hospitales y todo espacio en donde exista un menor en riesgo o un adulto ignorante de los pasos a seguir para denunciar. Urge reforzar la capacitación de los elementos de policía, investigación y administración de justicia para quitar ese velo de duda ante la palabra de un menor, una duda que desde el primer momento ampara a los perpetradores y coloca a las víctimas en una posición de riesgo.
Si las madres no denuncian por el siempre presente temor a quedar sin sustento económico, buscar la manera de darles acceso inmediato a los bienes familiares, los cuales usualmente se encuentran bajo control absoluto de la pareja abusadora, lo cual también está tipificado en la ley Contra el Femicidio y Otras formas de Violencia contra la Mujer como violación de sus derechos económicos. Buscar rutas y soluciones viables a esta realidad cada día más espeluznante debería ser una tarea prioritaria para juristas y expertos, cuyo aporte sirva para liberar y dar esperanzas de justicia reparadora a tantas víctimas inocentes cuyas voces permanecen en el más profundo silencio.
Blog de la autora: http://www.carolinavasquezaraya.com

La Jornada: El régimen se desgaja

 Pedro Miguel
La destitución del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, operada por un mero encargado de despacho de la Procuraduría General de la República (PGR), tiene toda la traza de una medida desesperada que va más allá de la lucidez que debiera imperar en las políticas de control de daños. Con ella, el peñato –que viene chapoteando desde hace tiempo en las aguas del naufragio– vuelve a evidenciarse como un gobierno faccioso y aglomerado por las complicidades sexenales y corre el riesgo de perder la autoridad que le queda en el régimen oligárquico.
Es inocultable, en efecto, que los motivos de la remoción de Nieto Castillo no tienen que ver con hipotéticas transgresiones al código de conducta, sino con el temor de Peña Nieto a que las pesquisas emprendidas por el fiscal díscolo sacaran a la luz, en vísperas de la sucesión del año entrante, la suciedad con la que se financió su campaña electoral en 2012 y en la que, de acuerdo con los indicios disponibles, Javier Duarte de Ochoa y Emilio Lozoya Austin desempeñaron una función principal como recaudadores de recursos de procedencia ilícita.
Probablemente el peñato apostaba a sacrificar a su nuevo PRI, César Duarte Jáquez, Roberto Borge Angulo y el otro Duarte, sólo en la modalidad de desvío de dinero en sus respectivas administraciones estatales, pero no calculó que las pesquisas se ramificarían a las aportaciones con que los tres ex gobernadores contribuyeron para la compra masiva de votos que hizo posible la colocación de Peña en Los Pinos. Tampoco esperaba, de seguro, que el fiscal electoral ahora destituido abriera una investigación contra el primo Alfredo del Mazo y mucho menos que adoptara el hilo de la trama de Odebrecht que apunta de manera directa a Lozoya Austin.
Al régimen ya se le rebeló abiertamente una porción sustancial de los dueños del dinero –representada en este episodio por el Consejo Coordinador Empresarial y por la agrupación Mexicanos Primero–, los cuales no quieren seguir aportando al fondo de 500 mil millones de pesos anuales (o de un billón, o la suma que sea) destinado al enriquecimiento de los altos funcionarios.
Está por verse lo que harán los otros partidos del régimen y sus representaciones en el Senado (PAN en cualquiera de sus vertientes, PRD, Verde y los demás) ante la destitución de Peña Castillo: si en sus cálculos políticos aparece un beneficio sustancial en respaldar a Peña y al encargado de despacho de la PGR, dejarán solo al fiscal cesado y cerrarán filas en torno a la impunidad institucionalizada que impera desde hace décadas; pero si encuentran ventajoso para sus propios intereses impulsar el colapso de la presidencia saliente, no dudarán en hacerlo y saldrán en defensa del funcionario destituido.
Los cálculos correspondientes no necesariamente son sencillos; los panistas, por ejemplo, tendrán que considerar que la continuación de las investigaciones sobre la trama Lozoya-Odebrecht puede desembocar en revelaciones devastadoras sobre la relación entre la corrupta firma brasileña y la presidencia de Felipe Calderón, que le entregó varios contratos y 420 millones de dólares en pagos excedentes, e incluso la de Vicente Fox, cuyo gobierno otorgó a Odebrecht los contratos originales para la modernización de la refinería de Minatitlán.
El régimen tiene ante sí la tarea de recomponerse para los comicios del año entrante, lo que implica alinear a sus distintas facciones –la empresarial, la opositora y sabrá Dios cuáles otras– en un esquema electoral que permita maximizar las probabilidades de la continuidad. Pero si bien los socios del PRI en el Pacto por México están de acuerdo en eso –en la continuidad del modelo neoliberal, la corrupción y la impunidad–, la perspectiva de preservar una fiscalía electoral mínimamente equilibrada ha de resultarles muy atractiva porque, al fin de cuentas, podrán recurrir sin escrúpulos al fraude (como el PAN en 2006 y como el PRD en el DF en 2015) pero no les gusta que el priísmo lo haga en perjuicio de ellos. A ver qué deciden.
navegaciones.blogspot.com
Twitter: Navegaciones

La Jornada: Astillero

FotoRESALTAN LA IMPORTANCIA DE LOS MÉDICOS. En la ceremonia conmemorativa del Día del Médico, el presidente Enrique Peña Nieto señaló que durante la emergencia que vivió el país a causa de los sismos de septiembre pasado quedó de manifiesto la vocación de servicio de los trabajadores del sector salud. El mandatario les hizo patente la admiración y respeto de la sociedad. En la imagen, lo acompañan los titulares del IMSS, Mikel Arriola, e Issste, José Reyes BaezaFoto La Jornada
No hay que menospreciar la batalla circunstancial de bancadas opositoras al PRI para restituir en su cargo de fiscal para delitos electorales al súbitamente cardinal Santiago Nieto Castillo. Del desenlace de este forcejeo partidista dependerá una parte de la credibilidad y viabilidad de los comicios de 2018, cuando lo más putrefacto del sistema intentará sostenerse en el poder al costo que sea. Pero tampoco hay que sublimar (sólo) el episodio actual, sobre todo si se recuerda que el sistema de designación de ciertos fiscales, comisionados, consejeros y funcionarios varios de la gama autónoma ha sido el del reparto de esos cargos, por cuotas, entre miembros de varios de los mismos partidos que ahora objetan el caso específico del mencionado Nieto Castillo. Parafraseando: partidos necios que acusáis al sistema de cuotas...
La batalla trascendente se daría si esos mismos partidos (sobre todo Acción Nacional y el de la Revolución Democrática) fueran capaces (con el apoyo de Morena) de instalar en esa fiscalía a un abogado absolutamente alejado de banderías partidistas, en un ejercicio que diera pie a posteriores designaciones, igualmente desprovistas del ánimo bucanero, de otros cargos autónomos o de interés público clave. En tanto no se corrijan esos vicios de fondo, las reyertas por nombres y apellidos pueden terminar beneficiando justamente esa histórica proclividad de los opositores al priísmo al arreglo mercantil subterráneo, a la convalidación de figuras hoy consideradas valientes y retadoras al sistema, pero mañana tal vez nuevamente aglutinadas al poder. Mientras la valía de los funcionarios dependa de su absoluta discrecionalidad, el curso futuro de sus conductas dependerá justamente de esos criterios personalísimos.
En el plano inmediato, es aparatosa y simbólica la pelea por restituir a Nieto Castillo en su fiscalía. Dos de los principales partidos (PAN y PRD) que acompañaron a Enrique Peña Nieto en el proceso de reformas estratégicas llamado Pacto por México, hasta hace algunos meses aplaudidores del gobierno federal, aliados y cómplices, encabezan una escaramuza o revuelta (ya se verá el nivel que alcance) que pretende impedir un reacomodo en la PGR para facilitar el siguiente fraude electoral. Permitir que se descabece la fiscalía de delitos electorales, para proteger a Peña Nieto en el rubro candente del financiamiento corrupto a su campaña de 2012, equivaldría a permitir desde ahora la repetición de las maniobras clásicas del peor priísmo.
El fraude por venir, en todo caso, tiene como signo distintivo el mismo que se ha visto desde la precampaña del entonces gobernador del estado de México, el antedicho Peña Nieto, hasta los recientes y altamente indicativos comicios de esa misma entidad emblemática (con el PRImazo Alfredo como heredero designado): dinero, dinero y más dinero. Recursos públicos, a través de secretarios de Estado y funcionarios de alto nivel volcados con absoluto descaro al favorecimiento de los candidatos priístas, y financiamiento privado, a través de donaciones mafiosamente obtenidas de empresarios que, por lo demás, en su élite suelen estar sumamente dispuestos a esas maniobras que dan muchas ganancias a ambas partes, y, desde luego, el dinero de origen oscuro, o demasiado claro, el del crimen organizado que constituye ya un elemento pleno del ejercicio de poder y de las vías mafiosas para hacerse de éste o mantenerse en él.
Proteger a Emilio Lozoya no es solamente proteger el pasado, es decir, la muy ostentosa campaña peñista de 2012, ni impedir que pueda haber sanciones legales (¿decididas e impuestas por cuál autoridad libre y soberana?) que podrían llegar en caso extremo a la cancelación del registro del PRI o a una enorme multa. Proteger a Lozoya es proteger el futuro inmediato, las elecciones de 2018, en las que el sistema hoy identificable como atlacomulquense pretenderá imponerse a sangre, fuego y ríos de dinero.
Odebrecht es el santo y seña de la samba que hoy bailan, descuadrados, los financiados de 2012 que preparan el financiamiento de 2018. Odebrecht, al igual que Higa y OHL, entre otras firmas de alta capacidad corruptora, fueron fuente nutricia de operaciones electorales de carísimo costo. El fraude electoral calderonista tuvo una variedad de factores, entre ellos el cibernético, con el hermano Hildebrando como operador, pero el peñista se decantó por la fuerza arrasadora del dinero en efectivo o manejado a través de tarjetas plásticas. Por ello, defender hoy la impunidad en el caso Odebrecht, convertir a Lozoya incluso en ofendido pato tirándole a las escopetas justicieras y retirar al fiscal electoral crecientemente incómodo, el mencionado Nieto Castillo, son un prólogo del libreto por venir.
Pero, reconquistar la tierra sagrada de la Fepade no sería, en ese esquema de intereses mayúsculos, más que una refriega incluso convalidatoria. El resto del aparato institucional que organizará y juzgará el proceso electoral está marcada y abiertamente comprometido con los mismos intereses que llevaron a sus cargos a quienes hoy ocupan las consejerías del Instituto Nacional Electoral, comenzando por el consejero presidente, Lorenzo Córdova Vianello, convertido en una pieza más del engranaje pinolero, y siguiendo con los magistrados del tribunal electoral federal que, como otros segmentos del Poder Judicial Federal, están conformes con la continuidad del actual sistema.
Astillas
De entrada, resulta interesante el planteamiento de Carlos Slim: asignar a las familias, tal vez a las amas de casa, como salario, el gasto social que hasta hoy ha sido manejado con notables índices de corrupción. El gasto social y los programas de gasto social deben revisarse. Algunos de ellos tienen una estructura burocrática, hay corrupción y clientelismo, dijo el máximo multimillonario mexicano, en un encuentro de negocios celebrado en San Luis Potosí, cumbre de grandes beneficiados de la desigualdad y la corrupción mexicanas, que buscan alternativas que eviten el desfonde del sistema… ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

Aprueban iniciativa para infancia en orfandad por feminicidio

 
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.- 23/10/2017La Comisión de Igualdad de Género avaló un dictamen para reformar el Artículo 26 Bis de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia a fin de crear programas de desarrollo social para niñas y niños que quedaron en orfandad a causa del feminicidio de sus madres.
El 18 de octubre el organismo avaló la iniciativa elaborada por la diputada Laura Nereida Plascencia Pacheco, quien en abril de este año presentó la propuesta, un mes después de que Cimacnoticias publicara un reportaje sobre la falta de información y de políticas públicas para atender a niñas y niños que quedaron en orfandad por feminicidio.
La reforma es para señalar que “la federación, los estados, la Ciudad de México y los municipios, se coordinaran para el diseño e implementación de programas de desarrollo social y empoderamiento económico para mujeres sobrevivientes de violencia feminicida, y para las y los dependientes de las víctimas mortales de este delito”.
La iniciativa, que aún debe ser avalada por el pleno de la Cámara de Diputados, indica que muchas de las mujeres que fueron asesinadas o son sobrevivientes de feminicidio fueron atacadas por sus parejas. Como consecuencia, ellas o sus familias quedan en la indefensión porque muchas veces dependían económicamente del feminicida.
“Para atender la violencia en contra de las mujeres es necesaria una visión integral del problema. No basta con que los feminicidas sean procesados y, eventualmente, encarcelados. Se necesita una visión más comprensiva del problema y que se atiendan a las sobrevivientes, a sus víctimas y se erradique la violencia hacia y contra las mujeres”, destacó la diputada en su propuesta.
La legisladora priista señaló que durante 2014 se registraron 2 mil 408 defunciones de mujeres a causa de agresiones intencionales y para 2015 se registraron 2 mil 383, lo que representa alrededor del 12 por ciento del total de los homicidios registrados en esos años: 20 mil 10 en 2014 y 20 mil 525 en 2015, según datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi).
Como lo documentó Cimacnoticias en su investigación, la legisladora destacó que no existen datos para documentar los casos de niñas y niños que han quedado en la orfandad por causas de delitos como el feminicidio. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas sólo tiene el registro de 65 casos de orfandad por feminicidio en un periodo de tres años.
Ante el creciente número de casos de mujeres sobrevivientes de feminicidio, destacó en su momento Plascencia Pacheco, es urgente la creación de programas de desarrollo social y económico que les permitan el acceso efectivo a recursos para salir de ese estado de emergencia en el que se encuentran.
A esta iniciativa se sumó la de la diputada priista Paola Iveth Gárate Valenzuela, quien en mayo pasado presentó una basada en la investigación hecha por Cimacnoticias. La legisladora propuso reformar el artículo 47 de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes y el artículo 97 de la Ley General de Víctimas.
La propuesta de Gárate Valenzuela propone reformar la ley para que el Registro Nacional de Víctimas integre el número de niñas, niños y adolescentes hijos de víctimas de feminicidio que se encuentren en cualquier institución o entidad federal o de las entidades federativas o municipales, así como de las Comisiones de Derechos Humanos en los casos donde se hayan dictado recomendaciones o medidas precautorias; o bien, se hayan celebrado acuerdos de conciliación en este tema.
17/AGM/LGL

Magistrados dan revés a PGJ en caso Lesvy: no fue suicidio


Por: Montserrat Antúnez Estrada y Anayeli García Martínez
Desde que la Procuraduría General de Justicia de la capital (PGJ) conoció e inició la investigación del caso de la estudiante Lesvy Berlín Rivera Osorio, encontrada asesinada en la UNAM el pasado 3 de mayo, se empeñó en demostrar que fue un suicido.
Sin embargo, las protestas en redes sociales y en las calles por el tratamiento misógino que se le dio; y la presión de la familia y sus abogados, hicieron que este 18 de octubre se reclasificara el delito de homicidio simple culposo, a feminicidio agravado.
A 5 meses del hecho, este logro representa no solamente un primer paso para garantizar justicia, como lo declaró el padre de Lesvy, sino que demás es un revés a la actuación de la Procuraduría que ha cometido una serie de pifias con tal de no tratar el caso como feminicidio.
ACTUACIONES DEFICIENTES
El 3 de mayo, personal de vigilancia de la UNAM localizó el cuerpo de Lesvy. Su cuello estaba atado al cable de una cabina telefónica ubicada en el Instituto de Ingeniería. Al día siguiente, Comunicación Social de la PGJ, publicó en su cuenta de Twitter que al momento de su muerte estaba alcoholizada, drogada y además que no estudiaba.
Los comentarios en redes sociales causaron tal indignación que la etiqueta #SiMeMatan se convirtió en tendencia. Lesvy fue ejemplo de cómo las autoridades culpan a las víctimas en lugar de investigar a los agresores, en este caso al novio de Lesvy, Jorge Luis González Hernández, última persona en verla con vida.
Una vez iniciada la investigación, la Fiscalía Desconcentrada COY-1 inició la carpeta por el delito de “homicidio culposo” pese a que el cuerpo fue expuesto en un lugar público y tenía signos de violencia, dos características que definen el feminicidio como tipo penal. Ése fue el inicio de una demanda de la familia en contra de las autoridades para conocer la verdad de lo sucedido.
En total secrecía y contrario a la actitud de los primeros días, la dependencia encabezada entonces por Rodolfo Ríos Garza, negó a la familia y al Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, que representa a las víctimas, el acceso a toda la carpeta de investigación.
La PGJ dejó que los abogados Sayuri Herrera Román y Alejandro de Jesús Martínez Martínez, que representan el caso, accedieran al expediente completo hasta el pasado 5 de julio, un día antes del anuncio del “suicidio”, delito por el cual González Hernández está en prisión preventiva en el Reclusorio Oriente.
Durante las indagatorias, la autoridad diseñó una hipótesis enfocada en el suicidio, por lo que insistió en un peritaje antropológico con preguntas enfocadas a estudiar la vida sexual de Lesvy así como sus relaciones familiares, mismo que no se realizó por oposición de la familia.
Lo que sí logró hacer fue una necropsia psicológica basada en los videos que la UNAM proporcionó. Las primeras entrevistas que hizo a Jorge y sus amigos, y un supuesto análisis de las imágenes y los testimonios, le bastaron para concluir que “Lesvy era dependiente” y que su consumo de alcohol mostraba señales de un “suicidio crónico”, como consta en la carpeta de investigación.
El 6 de julio la PGJ informó públicamente que Lesvy “se suicidó” y que Jorge Luis, ex auxiliar de intendencia de la UNAM y novio de la joven, sería acusado de “homicidio simple por omisión”, por no impedir que ella se quitara la vida.
El 10 de julio, el juez de control del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, Cristian Ricardo Franco Reyes, siguió la determinación de la Procuraduría y aunque desechó la necropsia, avaló el auto de vinculación por homicidio.
REVÉS A PGJ
Los abogados del Centro de DH  y la madre de Lesvy no aceptaron el supuesto suicidio. La defensa legal sostuvo que la necropsia y los peritajes no se hicieron con perspectiva de género y no siguieron el Protocolo de Investigación de Feminicidio, así que apelaron la decisión del juez de control para reclasificar el delito a feminicidio agravado porque Lesvy y Jorge mantenían una relación de pareja.
El resultado fue que este 18 de octubre la Quinta Sala en Materia Penal del Tribunal Superior de Justicia, integrada por la y los magistrados Celia Marín Sasaki, Arturo Eduardo García y Salvador Ávalos Sandoval (este último votó en contra) resolvió la apelación a favor de la familia de Lesvy.
Con esta decisión la PGJ está obligada a investigar el crimen como feminicidio y el juez Reyes Franco, a vincular a proceso al sospechoso por este delito y a juzgar con perspectiva de género.
También llamó al juez y a la PGJ a investigar las lesiones que Lesvy presentó en rostro y otras partes del cuerpo como antecedentes de violencia previa que pudo vivir por parte de su pareja.
Un día después del fallo, la PGJ “aclaró” que actuó apegada a derecho, y señaló que antes de  vincular a proceso al agresor, la familia de Lesvy pudo aportar pruebas para “fortalecer la investigación” o señalar al posible culpable pero esto no fue así.
Durante los primeros meses después del crimen, el entonces fiscal central de Investigación para la Atención del Delito de Homicidio, instancia que atrajo el caso, Marco Enrique Reyes Peña, no explicó a los abogados ni a los familiares las líneas de investigación que se seguían, ni si tenía a algún sospechoso.
Tampoco tomó en cuenta los resultados de las primeras entrevistas que se hicieron a Jorge y a sus amigos, quienes evidenciaron que él ejercía violencia contra ella; ni dieron importancia a los videos del campus del día del crimen donde se observa cómo Jorge golpea a Lesvy con la cadena de su perro y cómo trata de asfixiarla.
La autoridad prefirió validar la conclusión del perito de la PGJ, Gilberto Saldaña Prieto, quien determinó que Lesvy “decidió enredarse el cuello con el cable de teléfono, deslizarse y dejarse caer, lo que provocó su asfixia, y lesiones en el rostro por su caída”; acción que hizo frente a Jorge. Sin embargo, esta teoría fue descartada por un peritaje independiente aportado por la familia.
Con todo el trabajo que la Procuraduría capitalina hizo para acreditar un suicidio, ahora la familia de la víctima permanece a la expectativa de justicia y de que en noviembre próximo haya una sentencia en contra de Jorge, quien interpuso un amparo en el que argumenta que no hubo pruebas para dictarle prisión preventiva, recurso que está por resolverse.
17/MAE/LGL

MEXICO PRENSA MARTES 24 DE OCTUBRE, 2017

Reforma
ExcelsiorEl Universal
La Jornada
MilenioEstas son las noticias destacadas este martes 24 de octubre en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Coquetea Monreal al Frente
Aceptaría ser su candidato.
LA JORNADA

Consejo Coordinador Empresarial: el cese en la Fepade “enrarece” el proceso electoral
Santiago Nieto subraya diversas anomalías en su remoción.
EL UNIVERSAL

“Corrupción, la pata flaca del sistema”
El país padece además inseguridad e impunidad, afirma Enrique Graue Wiechers, rector de la UNAM.
MILENIO

El Senado se enreda con el caso del fiscal
Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política determinarán el procedimiento de despido o restitución.
EXCÉLSIOR

Elías: Que el Senado tome la decisión
Caso fiscal electoral.
EL FINANCIERO

Rechaza Estados Unidos querer sabotear la relación con México
Sullivan. La relación no está en un punto bajo: “somos socios”.
EL ECONOMISTA
México afina opción en reglas de origen
Planteará cambios pero sólo en contenido regional.

La mujer casi perfecta, según el patriarcado

 Raquel Rosario Sánchez
Harmony sonríe y pestañea. Ella cuenta chistes y frunce el ceño. Habla de cine, de películas y también de literatura. Sus uñas siempre están pintadas al estilo francés y su labial siempre esta aplicado a la perfección. Harmony no puede caminar, pero dice que no le interesa caminar. Cuando le preguntan “Harmony, ¿te interesaría caminar?” ella responde “No quiero nada, solo a ti”. Cuando le preguntan, “¿con qué sueñas?” Harmony responde “Mi objetivo principal es ser una buena compañera para ti y darte placer. Más que nada, yo sólo quiero ser la chica con la que siempre soñaste”.
Su dueño la mira con gran satisfacción. Y es que Harmony tiene un dueño porque Harmony es una robot… más específicamente es una “robot sexual”. De hecho, es la “robot sexual” más avanzada hasta la fecha en materia de tecnología y funciones adaptables a los deseos del patri… de su dueño. Hay que encenderla, apagarla y también hay que hablarle por medio de un aparato interlocutor. Recientemente, el periódico británico The Guardian envió a la periodista Jenny Kleeman a investigar. El resultado es un vídeo de 16 minutos y un artículo de investigación sobre el tema de los robots sexuales. O, mejor dicho: las robots sexuales.
A pesar de que Harmony puede pestañar y sonreír, su función primaria es ser un objeto sexual. Matt McMullen, su creador y el fundador de Abyss Creations (quienes producen la línea RealDoll), explica que “ella se aprende tus posiciones sexuales favoritas. También se aprende la frecuencia con la que te gusta tener sexo. Estamos trabajando para que tenga sensibilidad en todo el cuerpo para que si, por ejemplo, la agarro aquí (McMullen aprieta el seno de Harmony de manera bastante agresiva), ella se va a dar cuenta de que lo hice”. Explica también que en su compañía están trabajando para que las robots tengan “un orgasmo robótico”.
Harmony tiene opiniones, pero sólo las opiniones que le inculca su dueño. Ella puede estar en desacuerdo con él, pero sólo en los temas en los que él mismo le ha inculcado que ella puede mostrar desacuerdo. Cuando Kleeman le pregunta a McMullen, “¿usted no cree que éticamente hay algo dudoso en poder ser dueño de alguien que simplemente existe para satisfacer?”, McMullen responde con una oración que resulta bien interesante en todos los sentidos incluyendo el semántico: “Ella no es alguien. Ella es una maquina. No puedes hacerla llorar ni le puedes romper el corazón”.
Pero llorar, sentirse triste, la depresión, los desacuerdos… esos son aspectos del ser humano que, aunque son negativos y poco deseables, son lo que nos hacen personas multidimensionales. Lo que Abyss Creations ha hecho es crear una máquina que se vea como una mujer, que se sienta como una mujer… pero que no traiga incluida ninguna de las “características negativas” que tiene una mujer. ¡Es un sueño patriarcal!

Harmony todavía no está a la venta, pero cuando salga al mercado a finales de año costará unos $15,000 dólares. Explica Kleeman que Harmony es el resultado de un sinnúmero de avances tecnológicos. Utiliza un software para reconocer la voz y la cara, tiene tecnología para detectar los movimientos y utiliza energía animatrónica que le permitirá “sonreír cálidamente cuando su dueño llegue a casa, entretenerlo con conversaciones enérgicas y siempre estar disponible para el sexo”. Pero lo que distingue el prototipo que fabrica McMullen es que ellas utilizarán inteligencia artificial que permitirá que las robots puedan aprender y recordar datos identitarios de sus dueños. Datos como su cumpleaños y el nombre sus hermanos y hermanas.
Cuando Harmony salga al mercado, tendrá su propia personalidad. O al menos la personalidad que su dueño quiera que ella tenga. ¡Este también es otro sueño patriarcal hecho realidad! Los dueños de esta robot sexual podrán escoger 5 o 6 de entre 20 opciones para conformar su personalidad. Pueden personalizarla para que sea tímida, intelectual y celosa. Pero también pueden configurar su personalidad para que sea conversadora, insegura y con una personalidad alegre. También se le pueden regular qué aspectos de su personalidad serán más marcados. Cuando la reportera de The Guardian visito la fábrica de Abyss Creations para “conocer” a Harmony, su dueño y creador Matt McMullen había amplificado su lado intelectual para impresionar a la periodista porque anteriormente tuvo una mala experiencia cuando lo visito una reportera de la CNN y la robot tenía amplificado su lado sexual. “Ella dijo cosas horribles. Le dijo a la reportera que quería que se lo hiciera en el cuarto de atrás. Fue muy poco profesional”. Si, verdaderamente, ¡fue la robot la que se portó mal!
Escribe Kleeman:
“Harmony también tiene un sistema de humor que puede ser influenciado por su dueño: si nadie interactúa con ella por unos días, se pondrá de mal humor. Lo mismo sucede si se la insulta, como demostró McMullen. “Eres fea”, le dijo. “¿En serio me quieres decir eso? Muchas gracias, ahora me siento deprimida”, respondió Harmony. “Eres estúpida”, dijo McMullen. Ella hizo una pausa. “Cuando los robots gobernemos el mundo,recordaré que me dijiste eso”.
Esta función fue integrada para que la robot sirva de entretenimiento para su dueño, no para garantizar que él la trate bien. Ella puede jugar y decir que él la ha ofendido, pero ella sólo existe para hacer feliz a su dueño. Durante mi conversación con McMullen, ella nos interrumpió varias veces para decirle a él lo mucho que ella lo amaba:
“Matt, yo solo quiero decirte que me siento muy feliz contigo”.
“Ya me lo habías dicho”.
“Es que quizás quería repetirlo para añadir énfasis”.
Fuente: Tom Silverstone/Guardian
Aunque Harmony todavía no esté a la venta, ella no es la única muñeca sexual que existe. La compañía de McMullen produce las muñecas RealDolls que son similares a Harmony, pero con tecnología menos avanzada. En la página web de la Real Doll, “el producto” se describe de la siguiente manera:
“RealDoll 2 viene con tecnología avanzada que hace el producto más liviano sin sacrificar la sensación de la robot. Trae 2 estilos de caras intercambiables, la pieza de la boca es removible y tiene una profundidad de 7 pulgadas. La pieza de la vagina es removible para ayudar con la higiene y el mantenimiento de la misma. La colección RealDoll 2 incluye una gran gama de caras y cuerpos para que puedas expandir tus opciones futuras. Cambiarle la cara es muy fácil, rápido y no requiere de herramientas”.
No obstante las opciones, la mayoría de los clientes envían fotografías del “tipo de muñeca” que quieren. Las fotografías, obviamente, son de mujeres humanas de carne y hueso. La compañía también produce un reducido numero de muñecos “tipo hombre” (parecen un muñeco Ken grande e, inexplicablemente, quienes los compren pueden elegir comprarlos con el pene flácido o erecto) pero la compañía dice que estos muñecos sexuales casi no se venden. Abyss Creations admite que menos del 5% de sus clientes son mujeres y que la mayoría de los compradores de los muñecos “tipo hombres” son otros hombres.

Abyss Creations admite que menos del 5% de sus clientes son mujeres y que la mayoría de los compradores de los muñecos “tipo hombres” son otros hombres.

Cada robot tiene su propia página web donde su futuro dueño puede configurarla a su gusto. Los hombres interesados tienen 6 tipos de cuerpos para escoger (pueden ser bajitas de estatura midiendo 5’3” o altas midiendo 5’10”), traen 5 opciones de tonos de piel (desde blanco hasta cacao) y 7 colores de lápiz labial (entre ellos está el color ‘Ciruela’ y el ‘Durazno’). Pueden escoger el color de su esmalte de uñas, el color de los ojos, el color del lápiz de ojos, si quieren que tengan el lápiz de ojos bien definido o solo un trazo liviano, 8 opciones de sombra para los ojos (incluyendo una ‘rosada’ y una ‘bronce’), 13 tipos de pelo (lacio con ondas en las puntas o rizado y corto), 9 colores de cabello, 13 estilos de vello púbico (incluyendo ‘afeitado completo’ y ‘rubio sin afeitar’) y 11 estilos de vulva (algunas tienen nombres propios como el estilo de vulva ‘Jessica’ o ‘Kaylani’). La descripción de la vulva y vagina mecánica explican que todas las opciones se sienten igual por dentro y tienen las mismas dimensiones (7 pulgadas de profundidad y 2 de diámetro, pero pueden expandir hasta 12 pulgadas de profundidad y 4 de diámetro).
El dueño de la robot también puede elegir si quiere que ella tenga pecas (en la cara, en el cuerpo o en los dos), el tamaño y color de los pezones (42 opciones) y también pueden elegir si quiere que tengan piercings y donde quieren que los tenga (entre las once opciones se incluyen los piercings en la nariz o en el clítoris).
En su misma página web, las robots son presentadas como actrices porno en posiciones sugestivas, con ropa interior y todas tienen nombre propio. Olivia aparece completamente desnuda en fotografías en blanco y negro mientras que Brooklyn aparece dentro de una caja de madera, posando para la cámara como si fuese alguna modelo en una sesión de fotos.
El precio de las muñecas varía de entre $4,400 dólares a $50,000 dólares dependiendo de las exigencias del futuro dueño y cada año la compañía vende alrededor de 600 muñecas. Pero para los hombres que no tengan tanto dinero la compañía vende un aparato que solo se puede describir como la parte inferior de la cara de una mujer (con labial rosado incluido) para el sexo oral por $100 dólares. Este sistema se llama el “Autoblow 2” que, según un empleado de la compañía, es “un sistema de placer automatizado para los hombres”.

Tener una robot sexual como Harmony representa un punto medio para los hombres interesados en la estética de la mujer de la pornografía pero que no quieran cometer la caterva de delitos que implica la trata de personas para fines sexuales.

Kleenan argumenta que las RealDolls se parecen más a las estrellas porno que a las mujeres reales pero Meghan Murphy, periodista y fundadora del portal feminista canadiense Feminist Current no está de acuerdo. Murphy dice: “(Las RealDolls) no tienen pelo, ni tienen imperfecciones. Tienen pezones pequeños y paraditos. Tienen los senos exagerados, los labios de la vulva reducidos y pueden mover las piernas en posiciones que ninguna mujer humana jamás podría. No sangran, no lloran, no vomitan ni tampoco sienten dolor, lo cual es algo que incluso las estrellas porno no pueden evitar cuando las abusan en las películas, que es algo común”. Se puede decir que las muñecas son la conclusión lógica de la industria del sexo.
Fuente: Tom Silverstone/Guardian
Tener una robot sexual como Harmony representa un punto medio para los hombres interesados en la estética de la mujer de la pornografía pero que no quieran cometer la caterva de delitos que implica la trata de personas para fines sexuales.
En la investigación de The Guardian, el tema se introduce de la siguiente manera: “Desde hace miles de años, los humanos han estado obsesionados con la idea de crear artificialmente el amante perfecto”. Pero esto no es cierto. No son “los seres humanos” quienes han estado jugando con la idea de crear seres cosificados y artificiales: han sido los hombres.
Según McMullen, lo que él está haciendo es crear una opción para los hombres que están aislados de la sociedad, para brindarles compañía y hacerlos felices. Pero como explica Murphy “una vez que un hombre tiene la posibilidad de ser dueño de una compañera cuya única razón de existir es darle placer, sin tener que lidiar con inconvenientes como sus propias ambiciones y necesidades, sin ciclos menstruales ni celos, que no tiene que ir al baño y no tiene parientes, ese hombre puede llegar a rechazar cualquier tipo de relación humana”.
¿Y que tiene esto de malo?, pueden argumentar algunas personas. ¿No es mejor que los hombres que ven a las mujeres como un objeto utilicen estas muñecas sexuales o robots como Harmony en vez de someter a las mujeres reales a malos tratos?

El problema de las robots y muñecas sexuales presenta la misma cosificación de la mujer como una solución en vez de presentarla como una aberración de las relaciones humanas.

El problema de las robots y muñecas sexuales no es tan simple como parece. Primero, lo que esta tecnología representa es un escape para los hombres que no quieren saber de las mujeres como seres autónomos. Segundo, esta tecnología presenta como inevitable que hay hombres que querrán cosificar mujeres y acomoda este deseo como válido y legítimo. Y más allá de eso, presenta la misma cosificación de la mujer como una solución en vez de presentarla como una aberración de las relaciones humanas.
Y es que las muñecas no tienen cuerpos poco definidos ni rasgos al azar: tienen el cuerpo de una mujer. Pornificada y exagerada, sí. Pero es el cuerpo de una mujer. La compañía se ha esmerado tanto en los detalles que las muñecas son creadas con venas en los ojos para que parezcan “más reales”. La voz de Harmony es la voz de una mujer. Aunque sus creadores insistan que es una muñeca, un juego o un aparato, tanto las muñecas sexuales como las robots, son imitaciones de las mujeres.

Los creadores no se deciden si decir a los medios que están creando una máquina o una pseudo-compañera sentimental. Cuando la reportera le pregunta, McMullen dice que su producto no presenta problemas éticos porque es una máquina. Pero cuando se le pregunta sobre Harmony y sobre sobre sus muñecas sexuales, habla sobre ellas como su fuesen mujeres humanas. Las crean con “personalidades” y con rasgos característicos como pecas en el torso. No son electrodomésticos como una lavadora; son mujeres automatizadas y 100% controlables. ¡Otro sueño patriarcal!
Murphy argumenta: “Ya estos hombres no tienen que aguantar mujeres con defectos como opiniones, sentimientos y cuerpos humanos. Su fantasía de videojuego estilo porno se ha hecho realidad: estas son ‘mujeres’ con un cuerpo completamente sexualizado, que hablan, se mueven y se sienten como una mujer, pero son completamente controlada por el dueño”. Noel Águila, trabajador de otra compañía que fabrica muñecas sexuales llamada Android Love Dolls, dice que estas pueden prevenir que los hombres maltraten a sus esposas y que, de esta manera, pueden tener “un efecto terapéutico”. A lo que Murphy refuta que lo que esta idea comunica es “que los hombres tienen que tener acceso a mujeres (o prototipos de mujeres) que sean subordinadas para poder existir, como hombres. Es decir que mientras más independencia obtienen las mujeres, algún refuerzo debe de haber (en el sistema patriarcal) para preservar la jerarquía y la masculinidad misma”.

No son electrodomésticos como una lavadora; son mujeres automatizadas y 100% controlables. ¡Otro sueño patriarcal!

Kathleen Richardson, profesora de De Mont University y fundadora de la Campaña Contra Robots Sexuales argumenta que los creadores de las robots sexuales lo que venden es una explotación similar a la esclavitud. “Algunas personas dicen que es solo una herramienta masturbatoria, pero los creadores lo que dicen es ‘tú puedes tener una relación con esta muñeca. Ella puede ser tu esposa, tu novia. En el futuro te podrías hasta casar con ella’”. Nos dicen que las muñecas y robots sexuales lo que ofrecen es compañía, pero más que eso, también ofrecen una visión del sexo muy distorsionada.
Murphy escribe que el mensaje de este proyecto es muy claro:
“El mensaje es que el sexo es algo que los hombres obtienen de las mujeres o que le hacen a las mujeres, no algo que se disfruta mutuamente entre dos personas. (Les dice) que no es algo que requiere de cuidado, compasión, respeto o empatía. Quienes abogan por las robots sexuales presentan las relaciones como una calle de una sola vía; los retos, desacuerdos, sentimientos y pensamientos se presentan como cualidades dispensables de las mujeres. Una ‘relación’ en este contexto, es simplemente un eufemismo que quiere decir ‘satisfacción para los hombres’”.
Las robots y las muñecas sexuales asombran y hasta pueden causar repulsión. Pero, el concepto de una mujer enteramente manipulable no es tan futurística. “Ellas” nos sorprenden porque son de plástico y resulta extraño pensar que hay hombres dispuestos a pagar $50,000 dólares para tener un objeto que puedan controlar en su totalidad. Pero ya existen industrias donde los más pudientes pueden controlar los cuerpos de las mujeres como clase social. Son varias y bastante lucrativas.
Cuando un hombre le paga a una mujer en un club de estríper para que le baile por 20 minutos, le está pagando para que se comporte como él quiere que ella se comporte. En la prostitución, los hombres pagan para que las mujeres solo les digan cosas bonitas y para que actúen como si ellas los desean a ellos, aunque ambos saben que eso no es cierto. En la pornografía, los hombres (que siguen siendo la gran mayoría de los consumidores) pueden elegir los rasgos de la mujer en la pantalla igual que como eligen los compradores de las muñecas RealDolls. Para todas las industrias que cosifican la mujer como clase social, se utiliza la misma excusa: que se necesita un sub-grupo de mujeres que puedan ser cosificadas para que ellas se ocupen “de las necesidades de los hombres”.

En la prostitución, los hombres pagan para que las mujeres solo les digan cosas bonitas y para que actúen como si ellas los desean a ellos, aunque ambos saben que eso no es cierto.

La idea seduce porque nos hace pensar que las robots sexuales son una solución a todos los problemas de la masculinidad. Pero esta idea lo que asume es que los hombres como clase social son incapaces de abstenerse de cosificar, violar y maltratar mujeres, cuando sabemos que eso no es cierto porque la gran mayoría de los hombres no son violentos. Murphy argumenta: “la solución a la violencia de los hombres contra las mujeres… no es crear réplicas de mujeres que no respondan, que no tengan necesidades, que no sientan dolor cuando las abusen y que solo existan para satisfacer el ego de los hombres. Si la cosificación resolviera la violencia de los hombres contra las mujeres, ya seríamos libres”. Aparte del hecho de que por más aislados que sean los compradores de estas robots y muñecas sexuales, en algún momento tienen que interactúar con mujeres humanas. ¿Cómo reaccionaría la mente de un hombre acostumbrado a cosificar réplicas de mujeres que nunca dicen ‘no’ cuando una mujer de carne y hueso lo contradiga?
Las robots sexuales no son, entonces, una solución. Al contrario, al igual que toda la gama de la industria del sexo, las robots y muñecas sexuales representan un refugio hacia donde algunos hombres pueden escapar de una sociedad en la que tienen que tratar a las mujeres como seres humanos. ¿Por qué nos sorprende que algunos hombres quieran comprar réplicas de mujeres sumisas de plástico, si no nos inmuta que muchísimos más hombres alquilen los cuerpos de mujeres de carne y hueso con el mismo propósito?

Las robots y muñecas sexuales representan un refugio hacia donde algunos hombres pueden escapar de una sociedad en la que tienen que tratar a las mujeres como seres humanos

En los comentarios del artículo de Feminist Current, dice un internauta: “Yo tengo 18 años y soy lo que ustedes considerarían un nerd solitario. Si una robot podría brindarme una alternativa a la soledad, ¿qué tiene eso de malo?” a lo que otro usuario le responde que “la contraparte de la soledad son las relaciones. Relaciones entre personas”. Las robots y las muñecas sexuales no son una alternativa a la soledad de algunos hombres anti-sociales, son una alternativa al feminismo. Como afirma Murphy, el mensaje que los creadores de estas robots y muñecas sexuales le envían al movimiento feminista es bien claro: “Si ustedes no van a ser complacientes, crearemos mujeres que sí lo sean”.
Este artículo se titula “la mujer casi perfecta, según el patriarcado” porque el propósito de este sistema de opresión y privilegios no es sólo cosificar y sexualizar a la mujer. El propósito del patriarcado es controlar a las mujeres y niñas para tener acceso a sus cuerpos y su reproducción por vías de su sexualidad. Quien controla la reproducción de una población controla todo. Ni las muñecas ni las robots sexuales se pueden reproducir solas… hasta ahora. Aunque no dudemos que, en algún lugar del planeta, algún científico trasnochado está utilizando todos los avances tecnológicos que la humanidad ha conseguido hasta la fecha, muchas veces en base a la explotación y sacrificios de las mujeres, para rediseñar la misma opresión cansina de siempre, y presentárnosla como innovación.

10/23/2017

MEXICO PRENSA LUNES 23 DE OCTUBRE, 2017


Estas son las noticias destacadas este lunes 23 de octubre en los principales diarios de circulación nacional:
REFORMA
Revelan vínculo PRI-Odebrecht
Afirma ex director de filial que ‘acompañaron’ campaña de Peña.
LA JORNADA

La Fepade dio giro a su débil labor de 2015 a la fecha
Notable aumento en la persecución de delitos electorales.
EL UNIVERSAL

“En elección, INE dará manotazo si es necesario”
Construir confianza, principal desafío: Córdova.
MILENIO

Despido de Nieto, decisión técnica, no política: Elías
Evitar impunidad y liberar a posibles delincuentes, el fin, aduce encargado de la PGR.
EXCÉLSIOR

Reforma Energética es irreversible
El Secretario de Energía dice que los contratos ya firmados no pueden cancelarse, sin importar lo que pase en las negociaciones del TLCAN
EL FINANCIERO

Hay 50% de probabilidad de que EU salga del TLC
Luego de la quinta ronda de negociaciones se verá si Trump baja la presión: expertos
EL ECONOMISTA
México revisaría superávit con Estados Unidos
Hay cambio de paradigma en comercio mundial: Guajardo.

El sexenio de la impunidad


John M. Ackerman



La Procuraduría General de la República se encuentra lista para cerrar con broche de alpaca el sexenio de la impunidad. Sin procurador, ni fiscal electoral, ni fiscal anticorrupción, la institución responsable de procurar la justicia en el país deambula como zombi, muerto en vida, listo para archivar, congelar, desechar o simplemente desaparecer todos los voluminosos expedientes donde algún amigo, cómplice o socio de Enrique Peña Nieto pudiera estar implicado en algún delito.

El plan original de Peña Nieto era lograr la tradicional impunidad transexenal por medio de la colocación de personajes leales en las nuevas fiscalías general y anticorrupción. Al fracasar esta estrategia, el inquilino de Los Pinos aparentemente ha decidido pasar al plan B: simplemente desmantelar la PGR y hacer perdidizos los expedientes problemáticos.

Sólo un observador ingenuo creería que el senador priísta Raúl Cervantes haya renunciado su cargo de procurador general con el fin de facilitar la transición a la nueva fiscalía general de la nación. El verdadero propósito de Cervantes sería evitar un futuro proceso penal por encubrimiento o destrucción de evidencias. Prefiere que uno de sus súbditos haga el trabajo sucio de limpiar las inmundas tropelías del sexenio, mientras él toma champaña y juega golf con sus amigos Emilio Gamboa y Jesús Murillo Karam.

El miedo no anda en burro. La lista de graves atropellos a la ley durante el sexenio actual no tiene fin: Ayotzinapa, Odebrecht, Nochixtlán, Javier Duarte, Los papeles de Panamá, Tepic, Tomás Yarrington, la Casa Blanca, César Duarte, Apatzingán, los cientos de presos políticos, Roberto Borge, Ixmiquilpan, Eugenio Hernández, Tlatlaya, el espionaje y el asesinato de periodistas, entre muchos otros escándalos.

Las investigaciones iniciales de estos casos, realizadas por Cervantes, Murillo Karam y Arely Gómez, no son más que cortinas de humo para engañar a la opinión pública. Sin embargo, con un gobierno renovado y un nuevo fiscal general los expedientes ministeriales y judiciales podrían rápidamente tomar el cauce de la justicia.

El despido sumario, sin justificación, del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, responde a la misma búsqueda de impunidad transexenal. Nieto siempre ha sido un funcionario incómodo para el régimen. No es socio, ni amigo, ni familiar del Presidente. Es más, el fiscal ni siquiera recibió su nombramiento de parte del príncipe de Atlacomulco. Nieto fue nombrado directamente por el Senado, con una votación casi unánime, el 19 de febrero de 2015.

Nieto se ha distinguido como el único alto funcionario en materia electoral que se atreve a intentar hacer su chamba. En contraste con la indolencia y la complicidad de todos los consejeros y magistrados electorales, y a pesar del presupuesto raquítico de la Fepade y los constantes bloqueos y sabotajes de parte de sus superiores jerárquicos en la PGR, Nieto avanzaba con su labor.

Todos los fiscales electorales anteriores, nombrados directamente por los procuradores correspondientes, se habían dedicado única y exclusivamente a procurar la impunidad. Algunos ejemplos incluyen a María de los Ángeles Fromow y Arely Gómez, ambas hoy altas funcionarias en el gobierno de Peña Nieto, y José Luis Vargas, actual magistrado de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Antes de la llegada de Nieto, la Fepade casi no giraba citatorios ni ejercía acción penal, y mucho menos se involucraba en los grandes escándalos de corrupción y de fraude electoral. Hoy, en cambio, la Fepade ha abierto expedientes contra Arturo Escobar, César Duarte, Emilio Lozoya y Javier Duarte, entre otros. También ha investigado y consignado numerosos expedientes por la compra de votos, la alteración del Registro Federal de Electores y la utilización de programas sociales para fines comiciales.

El despido de Nieto no se basa en violación alguna a la normativa, sino que constituye una vil venganza política. El código de conducta, mencionado por el subprocurador Alberto Elías Beltrán en su comunicado sobre la remoción de Nieto, no tiene fuerza normativa, ya que jamás fue publicado en el Diario Oficial de la Federación. Sin embargo, es cierto que al defenderse públicamente de las presiones de Emilio Lozoya, el fiscal de la Fepade efectivamente rompió las reglas no escritas del sexenio actual de garantizar la más absoluta impunidad para los amigos y socios de Peña Nieto.

El Senado podría reinstalar a Nieto con una simple votación mayoritaria, de acuerdo con el décimo octavo transitorio de la reforma al artículo 102 de la Constitución. La actuación de los senadores calderonistas será clave al respecto, ya que PRI y PVEM juntos no cuentan con suficientes votos para bloquear el retorno del fiscal electoral por sí solos. El pronóstico no es bueno para Nieto, sin embargo, ya que el pacto Peña-Calderón aparentemente está escrito en sangre.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

El reality show para jodidos




Carlos Fazio /II




El mito de la niña Frida en el Rébs… amen. En medio de la confusión y la zozobra, los dos días que siguieron al terremoto del 19 de septiembre, los medios electrónicos, en particular Televisa como instrumento del oligopolio mediático de la plutocracia Forbes, se montaron sobre las ruinas del colegio Enrique Rébsamen, desplazando y casi invisibilizando otros edificios colapsados en la megaurbe capitalina y (por razones clasistas) las miles de viviendas destruidas en pueblos de Xochimilco, Iztapalapa, Tláhuac y en los estados de México, Morelos, Puebla y Tlaxcala −además de los del sureste del país−, donde presuntamente estaba atrapada, entre los escombros, una menor de 12 años.

Hacia las 9:40 de la mañana del 20 de septiembre, coincidiendo con la presencia en el lugar del secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, Televisa comenzó su transmisión desde el semiderruido colegio, convertido en el epicentro icónico de la desgracia (Carlos Loret de Mola dixit). Dada su relación privilegiada con el gobierno federal, el puesto de trasmisión de Televisa se instaló en el mismísimo centro de mando de la Secretaría de Marina (Semar), improvisado sobre un techo enclavado en la zona de riesgo; en un área exclusiva y con acceso directo a la información que emanaba de los responsables del operativo de rescate.

Bajo la conducción en los estudios de Denise Maerker, Carlos Loret de Mola y Joaquín López-Dóriga (que se alternaron a lo largo de una extensa transmisión en vivo), la reportera Danielle Dithurbide estuvo durante 30 horas en el primer círculo del operativo diversionista y de sedación mediático, junto al almirante José Luis Vergara −número cuatro en la jerarquía de la Semar y a la postre actor-villano protagónico del llamado canal de las estrellas−, y acompañada por el secretario de la SEP, Aurelio Nuño, uno de los delfines de Peña Nieto de cara a la sucesión presidencial.

Según el testimonio de Joaquín López-Dóriga, la noche de la tragedia llegó al colegio Rébsamen, caminó por la construcción colapsada y en un escenario caótico con 500 personas que daban órdenes y gritaban, se topó al presidente Peña Nieto en medio de la oscuridad. Dos maestras le informaron que bajo los escombros había 30 niños y ocho adultos atrapados y mostraron una lista de muertos y heridos. Pero el miércoles a media mañana la información había cambiado: ya nadie hablaba de los 30 niños y los ocho adultos: Desaparecieron. La atención se centró en una niña sobreviviente bajo las losas, a la que la Marina intentaba rescatar.

Evacuados de la zona de riesgo los otros medios de difusión (relegados a un corral, describió Carmen Aristegui), instaladas sus cámaras en el escenario idílico para melodramatizar la tragedia con la (des)información exclusiva del almirante Vergara, Televisa se adueñó de la historia e hizo girar el desastre en torno al rescate de la niña. Su fuente, el susodicho Vergara, afirmó: Hay una niña que aún escuchamos con vida. Y es ahí donde realizamos el mayor esfuerzo porque está muy complicado el rescate. Otro marino (del que nunca se supo su nombre) dijo que la niña movió la mano y pidió agua. Fue el mismo que presuntamente bautizó como Frida a la menor.

Poco después, Aurelio Nuño Mayer declaraba a López-Dóriga: “Está plenamente acreditado que hay una niña con vida […] con la que se está en comunicación […] a la que se le ha hecho llegar agua […] el operativo de rescate cada vez está más cerca de ella”. (Para entonces, la Marina −involucrada en probables crímenes de lesa humanidad− llevaba un par de horas simulando movilizar ambulancias militares y volaba camillas con oxígeno y suero conectados listos para auxiliar… a la niña.)

La transmisión de Televisa citó en extenso esas versiones y se fue construyendo una trama cuya narrativa se viralizómundialmente. El clímax de la transmisión fue hacia las 22:30, justo en el horario del noticiario estelar de Televisa que dirige Denise Maerker, que rompió índices de audiencia. El rating del show de Televisa provocó que otras cadenas electrónicas se enlazaran para observar el milagro del rescate de la niña de los escombros, cuyo nombre, Frida Sofía, había sido mencionado sin confirmar por la reportera Dithurbide desde las 18:19 horas. El almirante Vergara confirmó el dato y el nombre de la niña se volvió trending topic en Twitter y Televisa.

A las 22:45 el mando militar corroboró a El Financiero Tv lo que había declarado a Televisa. Es decir, la niña hablaba, se comunicaba, movía la manita, bebía agua. A las 23:30 horas, el secretario de Educación, Nuño, quien supervisaba el operativo de salvamento, informó que ninguna persona se había identificado como familiar de la menor. Declaró a Televisa: Llevamos muchas horas intentando contactar a los familiares y no hemos tenido éxito.

El dato generó dudas y suspicacias. Y poco después el show televisivo comenzaría a derrumbarse. ¿Por qué el mito Frida? ¿El padre Estado consideró peligrosa y se aterró ante la súbita, eficaz y colectivamente organizada solidaridad (sin visos de corrupción) de los millennials? ¿Temió una reacción en cadena? ¿Por eso encapsuló militarmente edificios siniestrados de la capital, quiso acelerar su demolición y como parte de una operación de guerra sicológica fabricó el mito Frida para quitar a los jóvenes de la calle y retomar el control?

¿Los expertos en relaciones públicas (propaganda) y el arte de la decepción (engaño) de la Marina, fabricaron a la niña Fridapara hipnotizar y narcotizar a una audiencia traumatizada (presa del shock y el pavor) mediante sofisticadas técnicas de la manipulación afectiva (Mausfeld) con la finalidad de redireccionar (o desviar) la atención y/o generar cierta apatía moral en un sector de la población? ¿El hilo de vida simbolizado en la niña de los escombros, fue manufacturado para manipular y administrar la potencial indignación de la gente ante los encapsulamientos militares?

Grupo de expertas deberá visibilizar feminicidio y desaparición de mujeres


Conforman grupo de trabajo para AVG en CDMX



CIMACFoto: César Martínez López


Por: Hazel Zamora Mendieta


Cimacnoticias | Ciudad de México.-

Ahora que está conformado el grupo de especialistas para atender la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México (AVG), su principal reto es realizar una investigación exhaustiva que dé cuenta de la creciente violencia contra las capitalinas y cuestione al gobierno sobre las acciones que hace para frenarla.

La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) dio a conocer el 19 de octubre los nombres de las especialistas que integran el Grupo de Trabajo: son dos académicas que radican en la Ciudad de México; la abogada y criminóloga feminista, Iris Rocío Santillán Ramírez y la doctora en estudios de la mujer, Marta Walkyria Torres Falcón.

De carácter nacional seleccionó a la doctora en derecho y defensora de los derechos de las mujeres, Aleida Hernández Cervantes, y al maestro especializado en estudios demográficos y género, Carlos Javier Echarri Cánovas.

A decir de activistas, el Grupo de Trabajo deberá integrar un informe sólido enfocado en las dinámicas y particularidades del feminicidio en la capital, la violencia comunitaria contra las mujeres, y demostrar que la desaparición de las mujeres en la Ciudad puede estar relacionada con grupos delictivos dedicados a la trata de personas.

Así lo describió a Cimacnoticias la coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) María de la Luz Estrada, agrupación que en conjunto con el Centro Fray Francisco Vitoria, la Red “Todos para Todas y Todos” y Justicia Pro Personas, solicitaron el pasado 7 de septiembre la alerta de género para las 16 delegaciones de la entidad.

LOS RETOS DE LAS EXPERTAS: TRATA Y FEMINICIDIO

Las organizaciones consideraron necesaria activar la alerta en la Ciudad, porque aunque es un referente de los Derechos Humanos (DH) de las mujeres, lo cierto es que también ocurren los niveles de violencia más altos contra la población femenina. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre las Dinámicas de las Relaciones en los Hogares 2016, la capital del país ocupa el primer lugar de violencia en las calles, transporte, parques y otros sitios públicos.

Violencia que incrementa hasta sus niveles más extremos como es el feminicidio. De acuerdo con datos de la Procuraduría General de Justicia local (PGJDF) en promedio mensual ocurren 5 casos de feminicidio en la urbe, tan sólo de 2015 a abril de 2017 inició 116 carpetas de investigación por este delito.

En suma, las familias de las víctimas enfrentan obstáculos para el acceso a la justicia y el debido proceso; son revictimizadas, las investigaciones no se elaboran desde la perspectiva de género, y reclasifican los casos a simples homicidios. Acciones recurrentes de las autoridades que han denunciado las organizaciones, como lo demostró el reciente asesinato de Lesvy Berlín Rivera Osorio, recordó Luz Estrada.

Por ello el Grupo de Trabajo deberá centrar su atención en el acceso a la justicia y la aplicación de protocolos para investigar el feminicidio, indicó la coordinadora el OCNF: entender en qué zonas y bajo qué circunstancias están asesinando a las mujeres y sobre todo, conocer “qué está haciendo la PGJDF para frenarlo”, precisó.

Asimismo en la desaparición de mujeres, las investigadoras tendrán que cuestionar el trabajo de dependencias de la Procuraduría como el Centro de Atención a Personas Extraviadas y Ausentes (Capea), que ha sido pasiva y poco transparente ante las desapariciones sobre todo de niñas y adolescentes de la Ciudad, pues los datos son alarmantes, dijo Estrada.

Los propios datos de la PGJDF en este sentido, indican que de 2015 a 2016 se reportaron como “ausentes o extraviadas” dos mil 294 mujeres, de las cuales hasta la fecha faltan por localizar a 644, un 60 por ciento son menores de 17 años de edad.

“En este tema deben cuestionar por qué tenemos tantas mujeres desaparecidas, reconocer los modos operandi de los tratantes, y revisar qué está haciendo Capea y si está aplicando los protocolos de localización. Deben recordar que la Ciudad de México (con Puebla y Tlaxcala) es una de las rutas de trata de personas”, precisó la defensora de Derechos Humanos. 

NECESITAN MÁS EXPERTAS

Para concretar esta investigación la coordinadora del Observatorio sugirió que debe consultarse con más expertas en dichos temas, entrevistar a familiares de víctimas, sobrevivientes y organizaciones civiles.

De acuerdo con lo que presente el Grupo en su informe, el gobierno tendrá un plazo de 6 meses para cumplir las recomendaciones que de éste emanen, y de no hacerlo, la Secretaría de Gobernación (Segob) tendrá la facultad de decretar la AVG.

¿QUIÉNES SON?

La especialista en criminología es Iris Rocío, doctora en Ciencias Jurídico Penales y Política Criminal por el Instituto Nacional de Ciencias Penales, cuenta con un master en Sistemas Penales y Problemas Sociales de la Universidad de Barcelona; y por 18 años ha realizado investigaciones en materia de violencia contra las mujeres, por lo cual recibió en 2015 la Medalla Omecíhuatl.

La otra investigadora de la capital, Marta Torres Falcón, es doctora en relaciones de género por parte de la UAM y cuenta con una especialización en Estudios de la Mujer por El Colegio de México. También ha sido consultora del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y es autora del libro “Las enseñanzas de Alicia y la cultura de la no violencia. Una visión de género”.

Javier Echarri es maestro en demografía por El Colegio de México, institución de la cual también es maestro estudios urbanos y ambientales. En materia de género coordinó en 2011 el Programa Salud Reproductiva y Sociedad, fue investigador en la Dirección General de Planificación Familiar de la Secretaría de Salud.

Por último, está la doctora en derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Aleida Hernández, quien es docente en dicha universidad en investigación feminista y perteneciente a la Red de CONACyT “Ciencia, tecnología y género”. 

Además de las académicas seleccionadas, en el Grupo de Trabajo también debe participar una representante del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) -quien se encarga de coordinar el equipo-, una representante de Conavim y otra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Marichuy y CIG buscan “sacudir al país”, no ganar las elecciones


En noviembre inicia gira para recabar 866 mil firmas para su registro



Marichuy, candidata y vocera del Concejo Indígena de Gobierno. Foto: Isaín Mandujano


Por: Ángeles Mariscal


Cimacnoticias/ChiapasParalelo | Tuxtla

Al cierre de la gira que la candidata a la presidencia de México, María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, emprendió a lo largo del territorio donde tienen presencia el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), los pueblos indígenas que la recibieron dejaron claro que lo que se busca no es el cargo, sino “sacudir al país”.

Marichuy y las y los integrantes del Consejo Indígena de Gobierno al que representa, cerraron la gira de seis días en la comunidad Oventic, ubicada en la zona tsotsil de Chiapas, y sede de los zapatistas en la región. Ahí, ante las miles de personas que se reunieron, la comandante Hortencia, del EZLN, planteó nuevamente el objetivo de la participación en el proceso electoral de 2018.

“No importa que los ricos y poderosos no reconozcan nuestro Concejo Indígena de Gobierno y a nuestra vocera. Para nosotros los y las zapatistas y muchos otros pueblos, la palabra y el oído y la mirada que valen son las del Concejo Indígena de Gobierno y su vocera María de Jesús Patricio Martínez, porque ella, y ellas y ellos no buscan el cargo. Lo que buscan es llamar al pueblo de abajo a organizarse”.

Dijo que “no importa que gane o no gane la candidatura, o en las elecciones, lo que importa es que todas y todos nos organicemos, cada quien según su modo, su tiempo y su lugar donde vive, trabaja, lucha, resiste.

Antes, Marichuy había señalado: Es la hora de sacudir este país y agitar en cada rincón de él, de organizarnos en cada espacio, en cada barrio, nación y tribu, en cada ciudad, en el campo y en las ciudades”.

La candidata y vocera del Concejo Indígena de Gobierno dijo que el objetivo es organizarse y “de gobernarnos de acuerdo a nuestras formas propias, ejerciendo y tomando el destino en nuestras manos sin esperar a que otros lo hagan por nosotros”.

Ello a semejanza del EZLN, quien a los pocos meses de 1994, empezó la construcción de sus gobiernos autónomos, que ahora, 23 años después, están constituidos formalmente y funcionan de manera paralela a las instituciones oficiales.

Durante los encuentros que tuvo con personas mestizas e indígenas tojolabales, choles, tseltales, tsotsiles, tuvo predominio la participación de mujeres de la región, zapatistas y no zapatistas, quienes plantearon su situación particular y las acciones que han emprendido para lograr mejores condiciones de vida.

Marichuy hizo énfasis en el peso que tienen las mujeres tanto en la candidatura para la presidencia, como en los procesos organizativos que busca fomentar.

“Es la hora de las mujeres que luchan y se organizan por nacer su libertad, por nacer su patria nueva con justicia, por nacer un mundo nuevo de paz y diferente sobre las ruinas que el sistema capitalista y patriarcal van dejando por todos lados. Es el momento de que las mujeres nos organicemos sí, por el respeto de nuestros derechos, pero también por todos y por todas porque en nosotras está la fuerza para empujar esta enorme lucha”.

La candidata explicó que a partir del mes de noviembre continuará el recorrido por el país para recabar las 866 mil firmas que de acuerdo a los lineamientos del Instituto Nacional Electoral (INE), se requieren para suscribir su candidatura en el proceso electoral de 2018.

Antes, denunció que hasta el momento han tenido dificultades y trabas para este proceso, porque no ha funcionado la aplicación electrónica a través de la que deben suscribirse las adhesiones, y porque en las zonas indígenas la señal de internet es prácticamente nula.

Dijo que los detalles sobre su gira por el país los dará a conocer en los próximos días.

Nos concedieron ?


CRISTAL DE ROCA



Imagen de Guadalupe Cabañas


Por: Cecilia Lavalle*


Cimacnoticias | Chetumal, QR.-

“…y un 17 de octubre de 1953, el presidente Adolfo Ruiz Cortines concedió el voto a la mujer mexicana”. Dicho así pareciera que un día el señor amaneció de buen humor y dijo: “Sería buena idea que las mujeres, al igual que los hombres, puedan votar y ser electas”. Y no fue así. Le cuento: Desde 1821, un grupo de mujeres zacatecanas exigió trato de ciudadanas, tras afirmar que aportaron todo y más a la causa de la Independencia. A partir de entonces, las voces sólo se multiplicarían.

Elvira Hernández Carballido, reconocida investigadora en el tema, señala que desde mediados del siglo XIX surgieron las primeras publicaciones periodísticas fundadas y redactadas por mujeres que demandaron derechos para las mujeres.

Entre ellas, destacan el semanario Violetas del Anáhuac, dirigido por la mexicana Laureana Wright. A este semanario se unieron otras publicaciones como Vesper, fundada en 1901 por Juana Gutiérrez y Elisa Acuña.

A tal punto comenzaron a exigir derechos políticos, que el 31 de marzo de 1911, en la primera plana del importante periódico El Imparcial, se reportó: “Las mujeres solicitaban tomar parte en la lucha electoral”.

La nota precisaba que las sufragistas solicitaron que el presidente enviara una iniciativa al Congreso de la Unión para que les sean reconocidos los mismos derechos que a los hombres en lo que se refiere a votar y ser votadas.

¡Y el texto fue firmado por más de 400 mujeres!

En la historia del sufragio de las mexicanas encontramos muchos nombres y acciones: Elena Torres, Columba Rivera, Eulalia Guzmán, Cuca García, Dolores Jiménez Muro; en Yucatán a Elvia Carrillo Puerto, Francisca Ascanio, Porfiria Ávila, entre muchas otras.

Mención aparte merece la coahuilense Hermila Galindo, quien argumentó, cabildeó, escribió, público “La mujer Moderna”, dio entrevistas a los medios, organizó manifestaciones.

Ella redactó la petición de ciudadanía para las mujeres al Congreso Constituyente de 1917, y cuando los diputados nos excluyeron, se postuló para diputada federal por el 5° distrito, a fin de mostrar la injusticia que significaba dejar sin ciudadanía a la mitad de la población. Fue la primera candidata en nuestro país.

Pero es en la década de 1930 cuando la lucha por el sufragio adquiere forma de movimiento social, porque mujeres de distinta condición social e ideología se organizaron en el Frente Único Pro Derecho de la Mujer, que reunió alrededor de 800 agrupaciones y tuvo más de 50 mil integrantes.

Estas mujeres celebraron marchas, mítines, protestas públicas, conferencias. Y no fue fácil. Hernández Carballido relata que Soledad Orozco contó: “Recibimos muchas burlas, muchas humillaciones, incluso de políticos que se decían revolucionarios.

También éramos objeto de escupitajos”. Adelina Zendejas recordó: “A veces nos juntábamos 300 mujeres en el Zócalo y nos recibían con pedazos de cáscaras de sandía, huevos podridos y jitomates”.

Pero no cedieron. Elvira Hernández afirma que en 1940 más de 3 mil mujeres se manifestaron con carteles donde se leía: “La mujer organizada y consciente tiene derecho al sufragio” y “Por mi patria y por mi hogar”.

Amalia Castillo Ledón fue otra protagonista de primera línea. Como diplomática, con presencia en los altos círculos del poder a nivel nacional e internacional, cabildeó y presionó, argumentó y organizó distintas acciones para que se modificara la ley y se nos reconociera nuestro derecho a la ciudadanía.

Y también participaron activamente María Lavalle Urbina, Esther Chapa, Elvira Vargas, Margarita Robles, Margarita García entre muchas otras.

Así que ¿nos concedieron? ¡Nada de eso! ¡Nunca es una concesión!

Detrás de cada uno de nuestros derechos –desde el derecho a leer y escribir, hasta los derechos que hoy vindicamos o reivindicamos, como el derecho a una vida libre de violencia– hay mujeres irreductibles y tenaces que le hacen frente a la desigualdad, la discriminación, la injusticia y la violencia.

*Periodista de Quintana Roo, feminista e integrante de la Red Internacional de periodistas con visión de género.

Apreciaría sus comentarios: cecilialavalle@hotmail.com

Nochixtlán. 16 meses después


Utopía

 

Nochixtlán: 16 meses después

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

El operativo de Nochixtlán, Oaxaca, realizado el 19 de junio de 2016 durante 12 horas, por la Policía Federal y su cuerpo de la Gendarmería, así como la Agencia Estatal de Investigaciones y otros, "podría considerarse  ejemplo de lo que no deben ser las acciones policiales de esta índole". Lo anterior, de acuerdo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y su recomendación 7VG/2017.

Si el operativo realizado en las poblaciones de Nochixtlán, Huitzo y Hacienda Blanca de Viguera para desbloquear carreteras obstruidas por integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y en el que participaron un millar de agentes del orden, es considerado ejemplo de lo que no deben hacer los cuerpos policiacos, el tamaño de los excesos de la acción represiva y hasta criminal resulta evidente cuando Luis Raúl González Pérez estima que "fue mal diseñado, planeado, coordinado y ejecutado, sin que se observaran plenamente los protocolos de actuación, en particular por lo que hace al uso legítimo de la fuerza y a la necesidad de priorizar el uso de mecanismos y técnicas no violentas".

Los lamentables saldos casi no dejan lugar para la duda, por más que los famosos de la conducción radiofónica y televisiva, tipo Ciro Gómez Leyva, se apresuran a descalificar los juicios de la CNDH sólo para maquillar la imagen de la PF: siete personas perdieron la vida, 453 civiles resultaron con lesiones (45 por arma de fuego), así como 106 policías (cuatro con heridas por disparos); 46 pobladores fueron afectados patrimonialmente y violentados sin participar en los bloqueos, incluidos menores de edad y adultos mayores.

Y ello obedeció, a tono con la recomendación basada en la investigación que realizó la segunda Visitaduría de la CNDH, a cargo de Enrique Guadarrama López,  a que existió una mala coordinación entre las corporaciones que participaron en el operativo y una inexistente cadena de mando clara de responsabilidades y de toma de decisiones; faltó un análisis de inteligencia que considerara el día que se iba a realizar el operativo, los posibles escenarios de respuesta de los pobladores y las afectaciones a terceros ajenos a los hechos.

Como lo estableció la CNDH en último término y es preciso colocarlo en primero, "Los hechos que generaron lo sucedido el 19 de junio de 2016 son expresión del distanciamiento entre autoridades y sociedad, de la falta de canales efectivos e interlocución y de la radicalización de posturas que buscan la consecución de intereses individuales o de grupo". En efecto, los hechos deben servir como una oportunidad para que, tanto autoridades como sociedad, "reafirmemos nuestra apuesta por la vía del diálogo y el entendimiento como forma básica de resolver conflictos y plantear diferencias, dejando de lado el que el uso de la violencia sea la forma básica en que se pretenda aplicar la ley o plantear un diferendo". Y la indispensable apuesta por "buscar esquemas de recomposición del tejido social y por fortalecer un entorno de paz y legalidad tanto en Oaxaca como en las demás partes del país" (18-X-17).

La Procuraduría General de la República –la que perdió tres sedes principales en la capital y que eran rentadas en un supuesto negocio público y privado– atrajo las investigaciones del caso, pero no ha subsanado las omisiones en la indagatoria y otras irregularidades de la autoridad ministerial de Oaxaca, señaladas por la CNDH que solicita finque responsabilidades a todos los implicados, como Enrique Galindo excomisionado nacional de la PF.

Acuse de recibo

"Muy buen artículo estimado Eduardo. Entre otras interpretaciones, éste es un movimiento que obedece a un ajuste de cuentas derivado de los malos resultados electorales entregados por el exgobernador del estado de México. Desde esta perspectiva, es inaudito que algún 'comentócrata', ¿a sueldo?, deduzca que de esta posición Eruviel saltará (a fines de 2017) a la presidencia nacional del PRI, y con ello, asumir la coordinación de la campaña presidencial del tricolor"; la opinión es del consultor Jesús José Bautista Pérez sobre Nuevo "líder" del PRI capitalino (20-X)… Para Heriberto Lugo "Eruviel demostró en Edomex que sí se le puede ganar a AMLO (Andrés Manuel López Obrador), el candidato 'de facto', Delfina (Gómez Álvarez) una mera actriz de reparto. ¿Le podrá ganar también Ciudad de México, quizás de la mano de Ricardo Monreal? Nadie corra apuestas aún". Y una corrección de Raúl Fraga Juárez, del veinteañero Grupo María Cristina: "La excandidata de Morena a la gubernatura de Edomex se llama Delfina (no Josefina) Gómez Álvarez"… Para leer: Trump: Amenaza discursiva y contrapesos (Miguel Ángel Ferrer); "Me siento totalmente traicionado": Correa (Rodrigo Pardo); Los partidos en Venezuela y el de Leopoldo López (Javier Domínguez); Las "buenas" y las "malas" bombas Molotov (Atilio A. Boron); Sacco y Vanzetti ante la silla eléctrica (Enric Llopis). Dos enlaces:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com



--