ABN 19/06/2008-InestcoAcadémicos estadounidenses solicitaron al Secretario General de la Interpol, Ronald Noble, retractarse de los señalamientos realizados el pasado 15 de mayo sobre el caso de los presuntos computadores incautados al fallecido líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, tras la incursión y ataque del ejército colombiano en territorio ecuatoriano.
A través de un correo electrónico, los académicos exhortan a Noble revisar el contenido del informe que presentó la Interpol a la opinión pública, en el que se avala la veracidad sobre la procedencia y el contenido hallado de los equipos de computación. Advierten que en el informe no se aclaran o establecen las acciones de este cuerpo policial internacional para determinar la veracidad sobre el origen de los ordenadores. Además, rebaten las afirmaciones del informe que señala que la Interpol no encontró indicios de alteración o manipulación de las ocho pruebas instrumentales de carácter informático.
Sobre este asunto enfatizan que "no haber encontrado evidencia de algo no es lo mismo a decir que ese algo absolutamente no sucedió". Como se recordará, hace algunos meses el ejército colombiano, tras la incursión ilegal a territorio ecuatoriano, masacró a un grupo guerrilleros y su máximo líder, así como a estudiantes ecuatorianos y mexicanos sin armas, quienes realizaban una investigación sobre las FARC.
Tras ese ataque, el Gobierno colombiano ha intentado hacer creer a la opinión pública mundial el supuesto hallazgo de unas computadoras que vincularían a los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, de Ecuador, Rafael Correa, con el movimiento de las FARC. A continuación el texto completo del correo enviado al Secretario General de la Interpol, Ronal Noble. Estimado señor Noble: Le solicitamos que retracte la siguiente declaración ofrecida a la prensa el 15 de mayo de 2008: "Estamos completamente seguros de que las evidencias computacionales que examinaron nuestros expertos vinieron de un campamento de las FARC.
Nadie puede cuestionar nunca si Colombia manipuló los ordenadores incautados a las FARC." (AP, 15 de mayo de 2008). La primera oración parece estar completamente fuera del ámbito de su investigación. En el "Informe Forense de Interpol sobre los ordenadores y equipos informáticos de las FARC decomisado por Colombia", no hay indicios de que Interpol hiciera algo para verificar las afirmaciones de Colombia sobre el origen de los computadores.
En la página 7, el informe oficial señala: "El alcance del análisis forense de carácter informático de INTERPOL se limitaba a:
a) establecer los datos reales que contenían las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC,
b) comprobar si los archivos de usuario habían sido modificados de algún modo el día 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores, y
c) determinar si las autoridades de los organismos encargados de la aplicación de la ley colombianos habían manejado y analizado las citadas pruebas de conformidad con los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de las fuerzas del orden".
Dado que Interpol no realizó ninguna investigación sobre el origen de estas evidencias computacionales, parecería inapropiado y equivocado que usted afirme que está "absolutamente seguro" del origen de éstas. Esto podría dar la confusa impresión de que la investigación de Interpol en realidad había verificado y comprobado la afirmación del gobierno de Colombia, que es rebatida, por ejemplo, pro el Presidente de Ecuador.
La segunda oración está dentro del ámbito de su investigación, pero no queda claro que el informe la apoye. Por ejemplo, su informe señala que "Interpol no ha encontrado indicios de que tras la incautación a las FARC de las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, efectuada el 1 de marzo de 2008 por las autoridades colombianas", No haber encontrado evidencia de algo no es lo mismo a decir que ese algo absolutamente no sucedió, o que "nadie puede cuestionar nunca" que haya pasado.
En vista de la importancia que reviste este asunto para las relaciones hemisféricas, y la importancia de que Interpol conserve su imparcialidad en sus investigaciones forenses, le solicitamos que retracte la primera oración citada anteriormente, y que clarifique y/o retracte la segunda oración.
Atentamente,
Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs -
*Director*
http://www.coha.org/cohas-director/
Amy Chazkel, Queens College, City University of New York –
*Assistant Professor of History* http://web.gc.cuny.edu/dept/bildn/about/Amy_Chazkel.shtml
James Early, TransAfrica Forum, and Institute for Policy Studies -
*Board Member* Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York - *Assistant Professor of Sociology* http://web.gc.cuny.edu/dept/bildn/about/SujathaFernandes.shtml
Lesley Gill, American University - *Associate Professor in Anthropology* http://american.edu/cas/anthro/whoswho.html
Greg Grandin, New York University - *Professor of History; Director of Graduate Studies* http://history.fas.nyu.edu/object/greggrandin
Daniel Hellinger, Webster University-*Director & Professor, International Relations* http://www.webster.edu/depts/artsci/gp_intrelations..htm http://www.webster.edu/depts/artsci/gp_intrelations.htm
Forrest Hylton, New York University - *Department of History * Diana Paton, University of Newcastle, UK *- Senior Lecturer in Caribbean History* http://www.ncl.ac.uk/historical/staff/profile/diana..paton http://www.ncl.ac.uk/historical/staff/profile/diana.paton
Deborah Poole, Johns Hopkins University - *Professor of Anthropology* http://anthropology.jhu.edu/Deborah_Poole/index.html
Gerardo Renique, City College of the City University of New York - *Associate Professor of History* http://www1.ccny.cuny.edu/prospective/humanities/history/faculty/gerardorenique.cfm Fred Rosen, North American Congress on Latin America *- Senior Analyst* http://nacla.org/node/4568
T.M Scruggs, University of Iowa - *Associate Professor, Ethnomusicology* http://www.uiowa.edu/~music/bios/MUSYscruggs.htm http://www.uiowa.edu/%7Emusic/bios/MUSYscruggs.htm Sinclair Thomson, New York University- *Associate Professor of History*
http://history.fas.nyu.edu/object/sinclairthomson Miguel Tinker Salas, Pomona College*- Professor of Chicano and Latin American Studies* http://www.pomona.edu/communications/media/featuredexperts/tinkersalas.shtml
Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research - *Co-Director* http://www.cepr.net/index.php/mark-weisbrot/
John Womack, Harvard University- *Robert Bliss Professor of Latin American History and Economics*
http://www.courses.fas.harvard.edu/~history/facultyPage.cgi?id=37 http://www.courses.fas.harvard.edu/%7Ehistory/facultyPage.cgi?id=37
No hay comentarios.:
Publicar un comentario