Frente a la insurrección juvenil (y no sólo en términos de edad; véase en http://on.fb.me/JGPBV5
a señoras de Guadalajara adhiriéndose al movimiento 132), el conjunto
de factores de poder que hoy postulan a Enrique Peña Nieto como
candidato a la presidencia de la República tiene dos caminos
históricamente muy confirmados: la mediatización y la represión. O la
experta conjunción de ambos.
El estallido de la violencia discursiva se dio en la Universidad
Iberoamericana, al final de una sesión que hubiera tenido trascendencia
menor, de no haber sido por la fanfarronería diazordacista con que Peña
Nieto se asumió como orgulloso responsable de lo sucedido en San
Salvador Atenco cuando gobernaba el estado de México. Allí comenzó
(verbalmente) el incendio, que fue continuado por las torpes
declaraciones miméticas de sus subordinados, sobre todo en el caso de
Pedro Joaquín Coldwell, presidente nacional del PRI. Luego vinieron las
incursiones de violencia física en lugares gobernados por priístas con
iniciativa: Saltillo (los Moreira), Córdoba (Javier Duarte de Ochoa) y
Colima (Mario Anguiano). Hasta llegar a la actual situación, en que la
ruta de proselitismo con presencia física de Peña Nieto está siendo
invariablemente acompañada de protestas públicas masivas de ciudadanos,
básicamente jóvenes estudiantes, que en tonos encendidos le reprochan
sus aires autoritarios (con referencia permanente a Atenco), su relación
dependiente y adulterada con los medios televisivos (en particular, con
Televisa) y el daño que causaría al país si fuera instalado en la
presidencia (un antipeñismo que no se decanta por ninguno de los otros
dos candidatos viables, la panista y el perredista, aunque es
inocultable que hay una corriente clara de apoyo al segundo).
El camino de la mediatización ha sido iniciado por Televisa, al
acoger en su seno informativo segmentos seleccionados de la protesta
estudiantil para instalar el modelo
aceptable, el de los jóvenes
buenosque no se deben prestar a
manipulacionesni
partidismo. Si el movimiento 132 se separa de ese esquema habrá de ser denunciado y satanizado, sobre todo si, entrando en acción la otra vertiente, la de la provocación y la violencia, se producen las escenas ideales para la descalificación televisiva. En estas horas recientes, la posibilidad del enfrentamiento físico masivo ha estado presente en varias ciudades. No solamente en Querétaro, donde una camioneta fue usada como señuelo por la escolta del priísta para hacer que en ella se desataran enojos genuinos o inducidos: igualmente en Zacatecas (http://bit.ly/LUBDQ1 ), en Guasave ( http://bit.ly/JH4yql afuera del estadio de beisbol, el 26) y hubo amenazas a líderes del movimiento (el director de posgrado de la Ibero, Agustín Basave, lo relata en http://bit.ly/MR1YLy ). Y las protestas no se quedaron en el entorno directo de los actos encabezados por EPN (en Acapulco hubo una marcha (http://bit.ly/KVOOut ), sino incluso alcanzaron en varias ocasiones a la propia Josefina Vázquez Mota, que ha hecho lo posible por beneficiarse de ese movimiento (Cocoa, la hermana de Felipe Calderón, intentó grotescamente asumirse como #YoSoyLa133, aunque luego hubo de escabullirse ante las críticas recibidas). Ayer en Ciudad Juárez hubo roces significativos entre manifestantes en contra de la panista y seguidores de ella.
ZACATECAS. Mantas de protesta contra el aspirante presidencial priísta, Enrique Peña NietoFoto Alfredo Rodríguez
La multiplicación de las marchas y la manifestación directa en
el entorno de los actos de Peña Nieto (y los de Josefina, aunque su
nivel competitivo declina de manera imparable) son actos
proporcionalmente muy inferiores a los agravios cometidos durante
décadas por el sistema político y su brazo mediático armado, y la
efervescencia social apenas es una respuesta pálida ante el mayúsculo
riesgo de retroceso y violencia anunciado por el priísmo con el intento
de imposición de Peña Nieto. Pero, aun así, la aún imprecisa dirección
colectiva del movimiento juvenil debería considerar la necesidad de
frenar el curso de violencia anunciada (aun a sabiendas de que los
ataques suelen provenir de los grupos de choque alentados por los mandos
priístas), sin dejar de manifestarse pero haciendo un llamado público
contra las provocaciones, y evitar que sus televisivos detractores
agazapados cuenten con material para justificar la mano dura ante
los provocadores.
Esa vocación por el golpeador puño cerrado puede darse en respuesta al
descontrolgenerado por los jóvenes manifestantes y también por hechos que van conformando escenarios de desestabilización. Así se ha visto que camiones repartidores y bodegas de Sabritas sufrieron incendio, ya fuera porque la importante empresa se negara a pagar cuotas de protección o en represalia por la complicidad con policías y soldados que habrían usado vehículos e instalaciones. Y en la carretera de Acapulco a Zihuatanejo se prendió fuego a dos camiones urbanos. Mientras tanto, la cúpula del sistema de control de México se pregunta cómo frenar las marchas y más marchas, las protestas y más protestas. ¿Cómo acelerar el fin de una primavera imprecisa pero ya tan impactante?
Astillas
En Guadalajara se realizó ayer una importante caminata
por la paz y contra la guerra sucia, con Enrique Alfaro al frente, como
candidato a gobernador por el Movimiento Ciudadano. A pesar de que la
izquierda electoral fue dividida en Jalisco por el grupo que domina la
Universidad de Guadalajara, con Raúl Padilla como jefe vitalicio, para
frenar a Alfaro (apoyado por AMLO) y ayudar al PRI (un hermano de Raúl
va para diputado local por el tricolor y busca dirigir el
congreso local), la postulación de Alfaro ha crecido de manera muy
importante, lo que ha generado actos de provocación y amenazas contra
las cuales se realizó ayer la marcha mencionada... Y, mientras hacen
como que debaten los candidatos a gobernar la ciudad de México, en un
ejercicio falto de interés por el curso anunciado de victoria del
ebrardismo en la persona del abogado Mancera, ¡hasta mañana, con el
triunfo en Cannes de Carlos Reygadas y Michel Franco!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Dice el eslogan de Sabritas:
a que no puedes comer solo una. Sin embargo, los narcoterroristas pareciera que lo interpretaron así:
a que no puedes quemar solo una. El fin de semana –a un mes y días de la elección presidencial– fueron incendiadas tres instalaciones en Michoacán, estado en el que el PRI desplazó al PRD y tiene como gobernador al priista Fausto Vallejo Figueroa.
Viernes, 22 horas
Un grupo de encapuchados, armados con rifles de asalto y
bombas molotov, atacó los almacenes de Sabritas en Ciudad Lázaro
Cárdenas. Llevaban garrafas de gasolina y les prendieron fuego. Los
vecinos abrieron por la fuerza puertas y ventanas del inmueble antes de
que llegaran los cuerpos de rescate. El incendio fue controlado después
de la medianoche y el saldo fue de siete vehículos calcinados.
Sábado, 2 de la madrugada
Otro grupo atacó una bodega ubicada en Apatzingán. El
edificio se colapsó. La policía municipal y elementos de protección
civil de Tierra Caliente desalojaron más de 40 viviendas, ya que tras el
derrumbe del tejado existía riesgo de que propagara el fuego. Hubo
momentos de tensión, porque una barda de la bodega estuvo a punto de
caer sobre viviendas vecinas.
Sábado, 15:30 horas
Un tercer grupo armado incendió la bodega de la misma
empresa, ubicada a un costado de la carretera Uruapan-Taretán, en el
municipio de Uruapan. Hombres armados amagaron al vigilante, rociaron
con gasolina las instalaciones y las incendiaron. Más de 30 vehículos
fueron quemados en el triple ataque.
Como siempre: investigando
a fondo
¿Qué creen que están haciendo las autoridades? Lo de siempre: investigando
hasta el fondo. Como es improbable que algún día lleguen a ese ignoto lugar la PGR, a cargo de Marisela Morales, o las autoridades locales michoacanas, los lugareños tejen sus propias hipótesis. Comentan que la agresión fue porque Sabritas se resistió a pagar
proteccióna los criminales. El pago de
protecciónes una práctica muy extendida en la comarca; es una cuota que debe ser cubierta a las mafias.
Papitas fritas
Sabritas tiene orígenes modestos. En 1943 Pedro Marcos
Noriega comenzó a recorrer la cudad de México en su bicicleta vendiendo
papas fritas, charritos, garbanzos y habas. Cinco años más tarde le pone
el nombre de Sabritas (apócope de sabrosas y fritas). En 1966 Grupo
Pepsico decide invertir en el negocio y dos años después fue inaugurada
la primera planta en la colonia Industrial Vallejo. Pepsico es la
empresa que produce la Pepsicola y otras conocidas marcas: avena Quaker,
Tropicana, Gatorade y Lay’s. Tiene ventas anuales de 4 mil millones de
dólares. Sabritas dice que es el principal consumidor de papa
industrializada de México, con 230 mil toneladas, así como uno de los
principales consumidores de maíz, con 115 mil toneladas, anuales en
ambos casos. El presidente del grupo es Pedro Padierna.
Hablando de bombas
Mientras ocurrían los ataques narcoterroristas, el presidente Calderón se reunía con los cúpulos
del Consejo Coordinador Empresarial, y alegremente se ufanaba de las
acciones de su gobierno que han generado ahorros presupuestales. Sobre
la reforma a las pensiones del Issste, dijo que “nos permitió desactivar
una bomba de tiempo… el pasar de un sistema solidario a un sistema de
cuentas individuales para los trabajadores del sector público; lo que
ahorramos a las finanzas públicas fue más de 30 por ciento del PIB a
valor presente”. ¿Será? En todo caso, sólo cambió unas bombas por otras.
Porque las políticas del panismo han generado más gente pobre y
desesperada que nunca, y ahora vemos sus efectos en la violencia. El
dinero es genial si puede disfrutarse en paz. Pero si los negocios de
los empresarios no están seguros, si incendian sus plantas, si
aterrorizan a sus empleados y clientes y, por otro lado, tienen que
sacar del país a sus familias por temor a un secuestro o un asesinato,
entonces pierde lo genial.
Más ataques…
Antes de entregar mi columna a la redacción recibí
noticias de que no sólo en Michoacán, sino también en Guanajuato, se
registraron ataques contra Sabritas. Fueron incendiados automóviles en
Celaya y Salvatierra. La noticia está recorriendo el mundo, dado que
Pepsicola tiene presencia prácticamente en todos sus confines. Faltan un
mes y dias para la elección presidencial. Tenemos que plantearnos otra
pregunta: ¿es un ataque contra una empresa que supuestamente se resistió
a pagar protección o estamos ante el principio de un plan para
desestabilizar al país con miras al primero de julio? ¿Y quién está
meciendo la cuna?
Durante muchos años, el
sistema de educación superior pública del estado de California estuvo
considerado entre los mejores del mundo, por su nivel académico y las
posibilidades que ofrecía a los estudiantes de bajos recursos de recibir
un título universitario. Esta situación ha cambiado radicalmente en
años recientes, y todo el andamiaje que soportaba el sistema de
educación pública se está desmoronando. La principal causa: los
draconianos recortes al presupuesto en ese rubro.
El valor anualizado de la producción nacional de bienes y
servicios (PIB) fue en el primer trimestre del año de 14 billones 943
mil 315 millones de pesos corrientes, cifra que en términos reales (sin
inflación) da un crecimiento de 4.6% respecto al primer trimestre de
2011 (Gráfico 1).
Tras la fuerte caída de 2009, el PIB de este primer trimestre
registra por tercer año consecutivo una recuperación relativa; no
obstante –considerando sólo los 1os trimestres– la tasa media de
crecimiento anual del PIB en el sexenio es de sólo 1.6% (Gráfico 2), y
de prácticamente cero en el PIB per cápita.
Concentrada la atención en la multimillonaria
ordeñaque practica la banca trasnacional en México –actriz central, sin duda, en eso que los tecnócratas alegremente llaman
exportación de capitales–, La Jornada ha tenido el ojo periodístico de ubicar el expolio en su exacta dimensión: tres décadas después de aquel famoso sexto informe de gobierno de José López Portillo (
ya nos saquearon; no nos volverán a saquear, decía), el despojo económico no sólo goza de cabal salud, sino que a estas alturas resulta sustancialmente superior al denunciado en 1982 por el entonces inquilino de Los Pinos. Se trata, pues, de la república permanentemente
ordeñadapor los menos –el gran capital, nacional y foráneo, con la anuencia de gobierno y Congreso–, a costillas de los más.
Semanas atrás, la directiva del único banco mexicano que se mantiene
como tal desde la reprivatización salinista de 1991-1992 denunció que
los bancos extranjeros con actividades en México están ordeñando al país; el hecho de que esas firmas foráneas pagan a sus accionistas dividendos en proporción tres veces mayor que los bancos de capital nacional, ha significado una reducción en la oferta de financiamiento a la economía mexicana. Las filiales de bancos extranjeros en México pagan a sus accionistas un dividendo por el equivalente, en promedio, a 70 por ciento de las ganancias que obtienen aquí, aunque en algún caso el dividendo equivale a 130 por ciento de las ganancias. Lo anterior, implica que entre 2003 y 2011
salierondel país no menos de 20 mil millones de dólares por tal concepto. Así,
los ahorros internos se utilizan para recapitalizar a los bancos extranjeros, privando a México de recursos.
Pues bien, lo anterior, si bien escalofriante, resulta ser sólo una
parte del saqueo que practica la élite económica del país, pues la
ordeñano se limita a la practicada por las trasnacionales financieras. La Jornada nos ilustra:
la suma de los depósitos enviados a bancos del exterior más las inversiones realizadas por mexicanos fuera del país desde el inicio del gobierno actual alcanza 71 mil 443 millones de dólares, cantidad que, para efectos comparativos, casi duplica el saldo de la deuda externa neta del gobierno federal en diciembre de 2006 que, según datos de la Secretaría de Hacienda, fue de 39 mil 806 millones de dólares. En el transcurso de las dos administraciones federales a cargo del Partido Acción Nacional, que se hizo con la Presidencia de la República en diciembre de 2000, el monto de recursos que han sido transferidos hacia el extranjero, ya sea para ser abonados en cuentas bancarias o para concretar inversiones directas, es decir, en bienes productivos, supera los 100 mil millones de dólares, prácticamente el doble del saldo de la deuda externa neta del gobierno federal que, al finalizar 2000, se situaba en 51 mil 190 millones de dólares.
Entre enero de 2001 y marzo de 2012, “ciudadanos mexicanos –ya sea
como particulares o a cuenta de empresas– han transferido recursos para
ser depositados en cuentas bancarias del exterior por 37 mil 614.83
millones de dólares. Otros 65 mil 10.82 millones de dólares han sido
enviados al extranjero para la adquisición de activos productivos,
estableció la información actualizada este viernes por el banco central
al dar a conocer el resultado de la balanza de pagos en el primer
trimestre de 2012. En el primer trimestre de este año, la suma de
recursos transferidos de México al exterior tanto, para ser abonados en
cuentas bancarias como para financiar proyectos de inversión directa fue
de 4 mil 313.4 millones de dólares. Esta cantidad fue superior en 257
por ciento a los recursos que trajeron al país empresarios del exterior
para realizar nuevas inversiones, que fueron de mil 207.5 millones de
dólares” (La Jornada, Roberto González amador).
Con el documentado balance que se cita queda claro que con Felipe Calderón en la residencia oficial la
exportación de capitalesalcanzó un nivel histórico, mucho mayor que el denunciado aquel primero de septiembre de 1982 por José López Portillo, saqueo que –según lo argumentado por JLP– no sólo provocó en aquel año el estallido de la crisis, sino la expropiación bancaria y la instauración del control cambiario. Para contextualizar todo esto, compárese el saldo del calderonato y de la dupla panista en Los Pinos, con el denunciado por José López Portillo en su sexto y último informe de gobierno:
“Conservadoramente podemos afirmar que de la economía mexicana han
salido ya, en los dos o tres últimos años, por lo menos 22 mil millones
de dólares, y se ha generado una deuda privada no registrada, para pagar
hipotecas, mantenimiento e impuestos, por más de 20 mil millones de
dólares que se adicionan a la deuda externa del país, cantidades que
sumadas a los 12 mil millones de mexdólares, hacen un total de 54 mil
millones de dólares… Puedo afirmar que en unos cuantos, recientes años,
ha sido un grupo de mexicanos, sean los que fueren –en uso, cierto es,
de derechos y libertades, pero encabezados, aconsejados y apoyados por
los bancos privados–, los que han sacado más dinero del país que los
imperios que nos han explotado desde el principio de nuestra historia…
Se nos fue el ahorro de estos años… La especulación y el rentismo se
traducen en una multiplicación de la riqueza de unos pocos sin producir
nada, y proviene necesariamente del simple despojo de los que producen. A
la larga conduce inevitablemente a la ruina…”. Efectivamente, en ruinas
está la economía mexicana para la mayoría, pero en jauja para la
minoría que ha convertido a México en su negocio particular y al saqueo
en su deporte preferido.
Y como se comentó recientemente en este espacio, los
exportadores de capitalesno son otros que los barones que públicamente
apoyanal gobierno en turno y exhortan a
fortalecer el estado de derecho, impulsar el desarrollo del país, incrementar la inversión interna y aumentar la generación de empleo, pero que en privado
ordeñana la economía interna para invertir en terceras naciones. México, pues, se mantiene como el cuerno de la abundancia, pero con grandes ubres.
Las rebanadas del pastel
Igual que al modelo económico, al sistema político
mexicano le urge un cambio real y de fondo, porque a lo largo de 30 años
los mismos personajes han tomado las mismas decisiones y han cometido
las mismas barbaridades, y allí están los resultados. La estructura está
putrefacta. Por eso, con el naciente movimiento estudiantil un halo de
esperanza abraza a México.
¡Vaya sorpresa! Después de muchos años de no vernos, de pronto se me apareció Enrique Almanza, mejor conocido como El Jeep.
Debo decirle, mi nagüe, que este señor me trajo recuerdos a granel. Me
da mucho gusto que todavía se encuentre en este mundo y, por lo que
noté, en plenitud de facultades, caminando girito y con la alegría que
siempre lo caracterizó.
Este señor y un servidor fuimos compañeros en varias agrupaciones
que, la verdad, en su momento fueron sensacionales. La primera vez que
nos reunimos fue cuando Humberto Cané dejó el grupo de Juan Bruno
Tarraza por razones sindicales y El Jeep, como es un bajista de liga mayor, no hubo ni siquiera que ensayar.
El fin de semana pasado, en Michoacán y Guanajuato, atacantes no identificados destruyeron al menos cuatro locales y 49 vehículos de la empresa Sabritas. Las agresiones han seguido una pauta similar: hombres encapuchados y armados con rifles de asalto rocían con gasolina bodegas y unidades de transporte para luego incendiarlos. Ha trascendido que efectivos gubernamentales comisionados para el combate a la delincuencia organizada en esas entidades han utilizado vehículos del corporativo para trasladarse en zonas controladas por el narcotráfico y que los ataques referidos serían la respuesta delictiva a esa práctica.
Confusas, las boletas del IFE
En toda la página del IFE no informan cómo votar, y la nueva boleta induce a errores por desconocimiento. He estado haciendo un análisis con diferentes tipos de personas. Muchas no conocen la boleta, y de las que sí la conocen, cada una me dice diferentes maneras de cómo votar, qué está permitido y qué no. Conozco gente que va a ser representante de casilla, adonde las personas que envía el IFE ya les indicaron que si votan dos o tres veces por un candidato en la misma boleta es nulo el voto.
Es demasiado pronto para hablar de "primavera mexicana". Llamamos "primavera árabe" a un despertar radical que permitió al mundo árabe deshacerse de algunos dictadores y desatar transformaciones profundas que lo pusieron en sintonía con el resto del mundo. Es una desproporción sostener que la reciente movilización de los jóvenes, que apenas empieza a extenderse, tiene ya ese carácter. Pero no es un despropósito. Sería igualmente desproporcionado considerarla irrelevante y efímera y descartar la posibilidad de que adopte ese rumbo.
Con espontaneidad, tiempo de larga observación y espíritu constructivo, muchos hemos venido configurando una idea del qué hacer ante el derrumbe de todo lo que entendimos por el México deseado. La principal motivación no es la utopía de lograr lo mejor, más bien, espoleados por el tiempo y ante el terrible vacío de propuestas imaginativas, eminentes, esperanzadoras de alcanzar un siglo mejor, cada quien se siente estimulado a pensar en su propio escenario.
Detrás de las formulaciones de la economía, sean teóricas o doctrinarias, está ineludiblemente una concepción de cómo se establecen las relaciones entre los individuos, de modo que puedan coexistir en una sociedad. Adam Smith sustentó su visión sobre la generación de la riqueza en su trabajo filosófico anterior, la Teoría de los sentimientos morales. Ahí, la moral surge de la interacción humana y depende de las condiciones sociales; es el carácter de ese vínculo y la forma que adopta, lo que en términos productivos posibilita la creación de riqueza.
De las ruinas sale el viento.
Allí no se puede desembarcar. Al incauto lo esperan una serpiente de
siete cabezas y anacondas. Se apagan las luces del foco. No es lugar
dónde ir. Eso dicen los jóvenes lancheros de Emiliano Zapata. Las olas,
hijas del viento, arrecian al atardecer. Nacen de un paraje donde hay
ruinas, dicen, donde nadie desembarca pues allí sólo los dioses soplan.
Hay una cueva y dentro de ella una casa antigua. Pero no se puede
entrar. Los dioses no lo permiten. ¿Qué dioses? Los antiguos, no saben
ni el nombre los muchachos, dos casi niños. No dejan duda de que hablan
en serio.
Una laguna rodeada de montañas, protegida del exterior. En su ribera
se asientan las comunidades Emiliano Zapata, Benito Juárez, Nueva
Galilea, Tierra y Libertad. Amurallada por los grandes macizos que la
rodean, cuando no muros acantilados, su gran extensión de agua azul
marino, azul turquesa, azul platino, azul cielo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario