FaceBook: galvanochoa, Tiktok: galvanochoa, X: @galvanochoa, Instagram: galvanochoa
distraídos, de espaldas, cuando ella pasaba detrás. En todo caso, destacó la importancia de la presencia de los contingentes populares, los empresarios y los gobernadores, en particular los opositores.
Cuando menos cuatro de los distraídos
ya habían expresado sus
disculpas, horas después de lo sucedido en la Plaza de la Constitución,
en el marco de una reunión que sostuvieron cuando menos tres de ellos
(Adán Augusto López, Ricardo Monreal y el propio Manuel Velasco, que así
lo consignó en X).
El zacatecano había puesto un mensaje claramente petitorio de disculpas, aunque luego lo cambió por uno más institucional
. La presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, le echó la culpa al protocolo
y, por difundir el hecho, a los opositores
.
Notable fue que, al menos hasta el cierre vespertino de esta columna,
Andrés Manuel López Beltrán, el único de los fotografiados al que la
presidenta Sheinbaum tocó avisando de su paso, no había emitido ningún
posicionamiento sobre la distracción
tan comentada.
El rancho Izaguirre, en el municipio jalisciense de Teuchitlán, da
cuenta de la negligencia y complicidad de autoridades, en este caso
estatales, pero también a nivel federal, en casos graves que son
desatendidos o encubiertos. En septiembre de 2024, dicho lugar fue
intervenido por elementos de la Guardia Nacional (GN) –un operativo
de la GN, señaló en un comunicado la Fiscalía del estado de Jalisco–,
lo cual llevó a la detención de 10 personas, la liberación de dos
presuntos secuestrados y el decomiso de armas, cartuchos y equipo táctico
. Desde entonces se dijo que el rancho era un campo de entrenamiento del cártel Jalisco Nueva Generación.
Pero, además de lo reportado oficialmente en aquella ocasión, resulta que buscadoras de familiares desaparecidos recibieron una llamada anónima que les llevó a encontrar en el lugar cientos de evidencias de que el rancho era un sitio de concentración de personas y de exterminio, incluso mediante crematorios.
¿Por qué la fiscalía jalisciense no pudo o no quiso encontrar
lo que finalmente sí hicieron las familiares buscadoras? El actual
fiscal estatal, Salvador González de los Santos, lo explicó sin rubor: Lo
que pasa es que es un predio bastante grande. Es un rancho bastante
grande. Si recuerdan, en aquel entonces hubo 10 detenidos y se liberaron
a dos personas; se hizo una búsqueda en ciertas partes, desde luego en
el rancho se encontraron algunos restos; sin embargo, no se pudo
procesar todo el rancho porque son bastantes hectáreas
.
Con la marca de la casa, entre sigilo e información insuficiente, fue
anunciada la muerte de Isabel Miranda de Wallace, quien protagonizó uno
de los más notables ejemplos de colusión entre autoridades, sobre todo
del ámbito policiaco y de procuración de justicia, y membretes de la sociedad civil
dedicados a validar, de manera redituable, las políticas de seguridad
pública de ciertos gobiernos, en la especie de los de Felipe Calderón
(con Genaro García Luna como principal enlace y cómplice) y de Enrique
Peña Nieto (aunque los nexos e intereses siguen vivos en la FGR, por
ejemplo).
Quien fundaría y dirigiría la organización Alto al Secuestro, luego de la desaparición de su hijo, Hugo Alberto, en 2005, generó una serie de actos criminales y abusó del aparato estatal para mantener en prisión a quienes ella decidía, como ha documentado con abundancia y precisión Ricardo Raphael en el libro Fabricación, listo para su difusión esta semana, a días del vago informe de que Miranda de Wallace había fallecido.
Una desaparición física anunciada en un contexto procesal penal que también en estos días arrojará más evidencias (una llamada telefónica recibida por un familiar, un año y medio después de la presunta desaparición y asesinato de Hugo Alberto, por ejemplo) del montaje que la mencionada madre habría hecho del caso de su hijo. ¡Hasta mañana!
Un buen ejemplo lo tenemos en la tenencia automotriz en la Ciudad de México y estados circunvecinos. Aun cuando la zona metropolitana se encuentra en distintas demarcaciones, los impuestos que se cobran por la circulación de automóviles no son homogéneos.
En la CDMX se cobra un porcentaje alto del valor de cada auto, mientras en estados vecinos, como Morelos, Puebla, estado de México e Hidalgo tienen costos menores, además de que las revisiones ligadas a la circulación, como la verificación, son más laxas.
Como se trata de un impuesto local, cada entidad tiene autonomía para decidir cuánto y cómo cobrar. Este proceso habla bien de la Federación, en la que cada estado tiene un alto grado de autonomía. Sin embargo, como la mayoría de los recursos que obtiene cada entidad provienen de la Federación, cobrar más o menos impuestos locales, como la tenencia, no les afecta mucho. Además, la población aprecia el costo menor como un beneficio y los gobernantes locales quedan bien.
Sin embargo, en un territorio abierto donde los autos circulan mayoritariamente entre la CDMX y el estado de México, la diferencia en el costo de la tenencia permite que todos aquellos que pueden pagar en provincia obtengan beneficios frente a los que lo hacen en la ciudad capital. Se trata de la ley de la oferta y la demanda: el consumidor busca el mejor precio por el bien o servicio que desea adquirir.
Pero el gran problema con este costo diferencial es que quienes más se benefician son los más ricos, los que compran automóviles caros. Estas personas con toda facilidad registran sus automóviles en provincia gracias a que tienen casas de campo o simplemente a través de prestanombres que realizan los trámites por una módica cantidad, lo que equivale a una evasión de impuestos.
De esta manera, los impuestos diferenciados benefician a las personas que registran sus autos fuera de la capital y costos mayores para los que mantienen sus papeles en regla en la Ciudad de México. Esperemos que pronto se corrija esta anomalía impositiva.
Nos irá muy bien
la más poderosa del planeta, calificativo que a estas alturas parece una broma de mal gusto– y se sostiene con alfileres, pero con su política de aranceles a todo y para todos, más el fantasma de la recesión que ronda por allá, Donald Trump alegremente decidió retirar esas agujitas, sin importar las consecuencias. Y así lo registraron los grandes capitales nativos y foráneos que ayer, de plano, no soportaron más: los mercados financieros y bursátiles internacionales entraron en pánico, se sacudieron y el coletazo pegó a tirios y troyanos, con Wall Street a la cabeza, en especial su índice tecnológico (por cierto, el precio de las acciones de Tesla, propiedad del empresario-funcionario trumpista Elon Musk, se desplomó 15 por ciento).
Trump fue entrevistado por la cadena Fox News y la pregunta clave fue: Dada la creciente preocupación por una desaceleración (en su país), ¿espera una recesión este año?
Con la delicadeza que lo caracteriza, el inquilino de la Casa Blanca dijo: Odio predecir cosas así
,
y bateó la respuesta directa, porque “hay un periodo de transición; lo
que estamos haciendo es muy grande; estamos devolviendo la riqueza a
Estados Unidos; eso es algo grande y siempre hay periodos de… Lleva un
poco de tiempo, pero creo que nos irá muy bien”.
De esa declaración al desplome de los mercados sólo transcurrieron
minutos (por cierto, Elon Musk debe entender que pasar de la mafia de
los ultrarricos a la mafia de la política tiene su costo, y el ejemplo
clásico es lo sucedido con Pablo Escobar Gaviria cuando en su natal
Colombia intentó esa transición
y cómo le fue), porque es claro,
si a estas alturas alguien lo dudara, que lo único que el cavernícola de
la Casa Blanca tiene en mente es una guerra comercial que entre las
patas se llevará a empresarios, industriales, comerciantes, mercados
financieros, trabajadores y consumidores, comenzando por los de su
propia casa.
La periodista de Fox News reviró: Las empresas públicas quieren
asegurarse de que haya claridad después del 2 de abril, cuando entren en
vigor los aranceles. ¿Va a cambiar algo después de eso? ¿Tendremos
claridad?
Y, en el enredo total, Trump respondió: Puede que
subamos algunos aranceles. Depende. Puede que subamos. No creo que
bajemos, o puede que subamos. Tienen mucha claridad. Sólo utilizan eso.
Es casi una frase mediática. Siempre dicen que queremos claridad. Mira,
han estafado a nuestro país durante muchas décadas, durante muchas,
muchas décadas, y ya no nos van a estafar más
. Así o más nítido
.
La Jornada (Clara Zepeda) lo reseñó así: La posibilidad
de un menor crecimiento en la principal economía del mundo y el
principal socio comercial de México desató el nerviosismo en los
mercados financieros internacionales, liderados por Wall Street, donde
el tecnológico Nasdaq sufrió su mayor caída desde 2022 y el S&P 500
cerró en mínimos de seis meses. El índice con mayor componente
tecnológico perdió este lunes 4 por ciento, afectado también por las
débiles ventas de Tesla, lo que llevó a los inversionistas a la venta de
las acciones, para una caída de más de 15 por ciento. La mala racha de
Wall Street se extendió en una turbulenta jornada de lunes, en la cual
las más recientes declaraciones del presidente Trump no hicieron más que
empeorar la percepción sobre los efectos de su política comercial
.
Algo más: para los mercados emergentes, como el de México, el
efecto dominó no se hizo esperar. El peso mexicano no pudo salvar la
jornada ante un dólar que se fortaleció por la aversión al riesgo, al
caer este lunes 0.47 por ciento, a 20.36 unidades por billete verde. De
acuerdo con el Banco de México, el tipo de cambio operó entre un máximo
de 20.399 y un mínimo de 20.238. En tanto, la Bolsa Mexicana de Valores,
sumergida en la ola vendedora de acciones a escala internacional, cayó
2.11 por ciento (algunas acciones, como las de Volaris, se desplomaron
9.18 por ciento). El precio del petróleo intermedio de Texas cayó este
lunes 1.58 por ciento, hasta 66.03 dólares el barril, en un clima de
incertidumbre entre los operadores del sector por los aranceles de la
administración estadunidense
( ídem).
Pero Trump tiene arancelitis crónica.
Las rebanadas del pastel
Buenos resultados del SAT: en el primer bimestre de 2025
la recaudación tributaria sumó cerca de 949 mil millones de pesos, 9.1
por ciento más que en igual periodo de 2024. Con este monto se cumple
el 103.7 por ciento de la meta proyectada en la Ley de Ingresos de la
Federación a febrero del presente año
.
Édgar estaba preparado, muy preparado para tomar las riendas de la dependencia. Pero, ¿qué pasó? Hubo quien aseguraba que en los momentos más álgidos del encontronazo con Trump era imposible la renuncia de Rogelio Ramírez de la O, pero ocurrió.
La verdad, al secretario, que inició su trabajo durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador, se le vio poco, casi nada, en los tormentosos días del ataque arancelario de EU a México y Canadá, y aunque siempre fue un funcionario que transitó por los mares del servicio público, con un perfil bajo, se sabía que sus consejos y orientaciones ayudaban a fijar la postura del gobierno en los asuntos de su competencia, siempre delicados para su manejo.
Ramírez de la O hizo el compromiso de acompañar a la presidenta Sheinbaum hasta terminar la elaboración del presupuesto para este año, pero el horno no estaba para bollos y se mantuvo al frente de la secretaría hasta que finalizó el capítulo Trump. Así concluía el acuerdo, una y otra vez prolongado, y ningún otro, se comenta en la misma dependencia.
Durante varios meses –tres cuando menos–, Ramírez de la O y Édgar Amador construyeron el cambio con el fin de que transitara sobre terciopelo. Para el ahora ex secretario, Amador es de toda confianza y conoce a fondo los laberintos del quehacer económico del país, pero además cuenta con el reconocimiento internacional, que no debe olvidarse, ya que –por su capacidad analítica y su visión estratégica–, en 1998 fue nominado como el mejor economista de América Latina por el Institutional Investor de Nueva York.
Amador es un hombre de izquierda, y no solamente por haber egresado de la Facultad de Economía de la UNAM, que tenía fama de construir hombres filosóficamente cercanos a las teorías de la justicia social, sino porque está convencido de que se viven momentos en los que no hay motivos para la exclusión de ninguno de los factores de la producción del país.
Amador sabe de la importancia del sector privado en los quehaceres del desarrollo, pero también entiende a la perfección el deber del gobierno para impedir el desequilibrio de los poderes económicos, cosa que ha preocupado a los abusivos, pero da confianza a muchos otros que no buscan aprovechar las debilidades de algún sector de la población, sino el crecimiento justo del país.
Para el nuevo secretario de Hacienda, su nombramiento por la presidenta Sheinbaum es más que el reconocimiento a su trabajo, porque también habla de la confianza depositada en quien tiene un compromiso, como ya expresamos, con la justicia social del país. Eso que busca el gobierno de Sheinbaum. Que sea para bien.
De pasadita
En cuanto a lo que sucede en el Metro de la Ciudad de México las cosas no parecen ir muy bien y el posible nombramiento de Adrián Rubalcava al frente del organismo nos habla más del cumplimiento de un compromiso que de la intención de mejorar ese servicio tan importante para los habitantes de la ciudad.
Rubalcava, que lo mismo es verde que tricolor o morado, siempre estará listo a jugar las contrarias a quien sea del color que sea en tanto él salga beneficiado, así que más vale tener cuidado con el posible nombramiento, no sea que el precio de esa acción después se tenga que pagar a un costo muy elevado. Cuidado.
un espacio para la música, el pasado 6 de marzo recibió un
merecidísimohomenaje el distinguido pianista veracruano Leonardo Corona. La ceremonia, llevada a cabo en el foro principal de la Fonoteca, a la que acudieron funcionarios de estas instituciones, compañeros músicos y público afín, sirvió para recordar y aplaudir a uno de nuestros referentes del jazz y la música popular mexicana, del que, además, se escuchó parte de su obra grabada “ insitu”en el antiguo bar de División del Norte y resguardada ahora en el fondo musical de la institución federal.
El momento, sobra decirlo, fue de nostalgia pura. El maestro Corona
recordó parte de su biografía musical, asimismo a compañeros de andanzas
y cómplices de proyectos mutuos. Dio fe de llevar alrededor de 63 años
de ejercicio profesional con una entrega total
al instrumento de
88 teclas, el cual, dijo, sigue estudiando. “Muchos me dicen que lo
domino a la perfección, pero yo considero que no, porque en principio al
piano no se le domina (no es un animal salvaje), al piano se le
estudia, se le debe estudiar siempre, es un instrumento muy complejo (…)
Mi maestro Mario Ruiz Armengol me decía que al piano hay que
respetarlo, hay que dialogar con él”.
En su accionar musical el maestro Leo Corona, nos cuenta en entrevista para La Jornada, ha recorrido un camino de constante aprendizaje. “Desde que salí de la academia y me integré a un trío con el que tocaba estándares de jazz en un lugar conocido como El Riguz Bar hasta mi llegada con el grupo Yazú, del maestro Rodolfo Popo Sánchez, al Bar Arcano, lo mío ha sido un cuesta arriba.
“Con Popo, en el Arcano hicimos mucha música. Ahí aprendí a leer a primera vista. El maestro Popo llegaba siempre con nuevas ideas a desarrollar, presentaba los temas, nos entregaba las partituras y de inmediato las estrenábamos. Ese rigor era el que necesitaba para avanzar musicalmente. En Arcano tuve la oportunidad de acompañar a cantantes de la talla de Óscar Chávez, Gualberto Castro, Patricia Carrión…, con ellos y otros más desarrollé esa habilidad, la de músico acompañante, que no es nada fácil”.
La noche de su homenaje escuchamos algunas de esas experiencias en el Arcano: estándares de jazz como Antropology, de Charlie Parker, con el cuarteto Las Canicas, integrado por Chilo Morán (trompeta), Víctor Ruiz Pazos (bajo) y Waldo Madera (batería); la balada Eso no es amor, de Carlos Tercero, con el grupo Yazú; los temas Ternura y Muchachita, del maestro Mario Ruiz Armengol, interpretados magistralmente por el ya desaparecido cantante Gualberto Castro; un homenaje a Armando Manzanero con Llévatela, y otro a Álvaro Carrillo, con La barquilla, ambos ejecutados por Jesús Sánchez Puebla al bajo, Manuel Cortés a la batería y Mariano Arano en las percusiones cubanas, bajo arreglos de Popo Sánchez.
En la programación de escucha se incluyeron también las danzas cubanas
1 y 9 de Mario Ruiz Armengol, a piano solo. Piezas que no son nada
fáciles de abordar por el supremo concepto del manejo armónico. A ello me enfrenté con seriedad y dedicación
, nos dice Leo emocionado. Con
Mayito tuve siempre una cercanía y un compromiso, mismo que mantengo a
la fecha: sigo estudiando su obra y tratando de llevarla a escena con
toda mi capacidad.
Asevera este virtuoso que desde niño tuvo el sueño de ser pianista y
que a la fecha, tras haber consolidado ese sueño, sigue soñando. Un
sueño que será completo ahora que obtenga la licenciatura en música por
el Centro de Estudios Superiores en Música Popular del Estado de
Veracruz. Algo que busca para tener un estatus de relevancia
en
las agrupaciones musicales de la Universidad Veracruzana, como la
Orquesta Sinfónica de Xalapa o la Orquesta Universitaria de Música
Popular, de la cual es integrante desde 1999.
Para obtener la licenciatura, me cuenta, tendrá que entregar y defender seis composiciones propias, una de ellas, Decírtelo con música, la interpretó a piano solo la noche de su homenaje. Una balada suave, de tempo lento, muy compenetrada en su ejecución que él explica como “una suerte de reflexión intimista (…) Algo que pienso y siento, pero no puedo explicar con palabras”.
Los otros temas a entregar para su graduación como licenciado en música serán Asurcana, En el puerto, Ardalón, Kan kan ha, En Mallorca y Mirador, de lo que nos dice: “Mis composiciones son sencillas, no son tan elaboradas en el sentido de plantear grandes desarrollos armónicos o rítmicos. En la creación, parto más de lo interior-emocional, de lo que me viene de repente. Por lo mismo no las medito mucho. Cuando me llega una idea musical la escribo de inmediato, sin ningún objetivo específico. Quizá ya al terminarla le dé un destino”.
Durante la charla, en la que estuvo presente Paco Galindo, fundador del Bar Arcano, el maestro Corona me hizo entender con claridad y certeza que cuando hay entrega, inteligencia y personalidad musical, la tarea está hecha para perdurar.
Larga vida a Leonardo Corona, pianista.
También se redujeron las estimaciones del crecimiento económico de Estados Unidos para este año, de 2.2 a 1.7 por ciento, y analistas financieros ven incrementarse las probabilidades de que la superpotencia experimente una recesión en 2026.
Es indudable que el factor circunstancial más importante de este panorama sombrío es el empecinamiento descomunal de Trump en utilizar las amenazas de sanciones económicas con propósitos políticos –una práctica habitual de todos los gobiernos de Washington, pero que el magnate neoyorquino ha llevado a un extremado nivel de estridencia– y su insistencia en aplicar recortes más que drásticos en la estructura del Estado, el gasto público y los programas sociales.
Paradójicamente, estas actitudes no sólo causan enormes daños a los sectores menos favorecidos de la sociedad estadunidense, sino que también han perjudicado gravemente a las empresas tecnológicas cuyos tres principales potentados, Elon Musk, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg, se movilizaron en apoyo a la campaña de Trump para un segundo perio-do presidencial. En el caso del primero, su firma estrella, la automotriz Tesla, fabricante de vehículos eléctricos, ha perdido 40 por ciento de su valor en el curso de este año.
No debe ignorarse, por otra parte, un elemento ajeno a Trump y a su gobierno: la pérdida de competitividad de las ramas in-dustriales de Estados Unidos –tanto las convencionales como las digitales– frente a sus rivales chinas, las cuales han dado sorpresas en diferentes ámbitos en tiempos recientes, como en la electrónica en general, la industria aeroespacial y militar y la inteligencia artificial.
Lo cierto es que de la agresiva y disociada política del trumpismo
–cuya incoherencia parece reflejar hondas pugnas dentro de la oligarquía
empresarial estadunidense– no sólo se derivan las amenazas de guerras
comerciales, sino también un amago involuntario: el de provocar la peor
recesión mundial en décadas. En esta perspectiva, la prometida era de grandeza
que Trump ha ofrecido para su país podría derivar, en cambio, en una
época de debilidad, declinación y pobreza generalizada y conducir a una
desestabilización política aun mayor a la que ya se padece en la que
todavía se presenta como la nación más poderosa del mundo.
Nosotros estamos de acuerdo en que si bien el problema nació como político, hoy es netamente financiero, y por ello le volvemos a proponer: las Afore están concesionadas a la banca privada y por ellas pagamos cerca de 50 mil millones de pesos al año en comisiones, más las minusvalías que merman los fondos en cientos de miles de millones de pesos, más las inversiones fraudulentas practicadas por las administradoras, entre ellas, 11 mil 500 millones de pesos en el aeropuerto de Texcoco, mil millones en Oro Negro, 400 millones en ICA, más las tasas discrecionales a que se invierten los fondos.
En su texto La creación de una estela
, incluido como apéndice en el libro de Raúl Álvarez Garín, La estela de Tlatelolco, Aquino escribió: No
pertenezco ni he pertenecido a partidos políticos. Sólo soy un
participante del movimiento. He asumido mi compromiso con los compañeros
que lucharon y cayeron, porque me tocó marchar con ellos, gritar y
guardar silencio, descubrir una realidad diferente a las mentiras que
siempre me contaron de la historia, de la patria y del país; porque me
tocó verlos caer mientras corríamos; porque le debo mucho al 68:
ubicación y proyecto social, trabajo colectivo, compañeros de
generación, aspiración de democracia y libertad, necesidad de justicia.
Fui marcado y a partir de ese momento he construido y reconstruido mi
vida en comunión con mi generación
.
Nacido en 1942, cronista visual y ensayista, promotor y participante de proyectos colectivos, en sus obras y ensayos se documentan más de cinco décadas de cruces y encuentros entre arte y movimientos populares. En 1965, entró a estudiar en la Escuela Nacional de Artes Pláticas de San Carlos, en la UNAM. Desde entonces, hizo de la militancia plástica la vida misma.
Al año siguiente de ingresar a San Carlos, junto a sus compañeros, se incorporó al azaroso movimiento contra el rector Ignacio Chávez, enarbolando demandas específicas. Tenían críticas a la forma de gobernar la escuela y a las deficiencias de sus planes de estudio. Durante el paro, cuidaron celosamente las instalaciones en las que había valiosísimas obras de arte. Se prepararon para hacer política estudiantil en otro nivel. Allí le nació su compromiso de estar cerca de los movimientos populares.
El movimiento del 66 logró la caída del director de la institución, Carlos Arellano Fischer. Creó talleres independientes, en abierto desafío a un rígido plan de estudios. Abrió la puerta a maestros invitados, que llegaron con nuevas enseñanzas y prácticas. Permitió que los estudiantes descubrieran otras formas artísticas más allá de las enseñadas por los maestros de la Escuela Mexicana de Pintura y se iniciaran en otras maneras de entender y hacer arte. Arnulfo abrevó de todas.
Cuando el movimiento de 1968 estalló, San Carlos desempeñó un papel central en la producción de obra gráfica. Aunque muchos alumnos buscaban su propio estilo, al calor de la movilización les brotó el escozor de participar política y socialmente. Según su amigo y colega Jorge Pérez Vega: “Mandábamos delegados al Consejo Nacional de Huelga. Nos llamaban los artistas. Y nosotros nos decíamos: ‘no tenemos la capacidad de oratoria que tienen los cuates aquí. No podemos plantear coherentemente en público muchas ideas, pero sí podemos hacer imágenes, contribuir con la divulgación de sus contenidos con grabados y estampas’. Fue allí donde Arnulfo y yo coincidimos”.
Los jóvenes artistas recurrieron a un lenguaje accesible, sencillo, en el que la figura era indispensable. El pueblo al que dirigían el mensaje necesitaba captarlo fácilmente. Las primeras imágenes que trabajaron, tanto en grabado como en serigrafía, fueron el pliego petitorio de seis puntos y la exigencia de diálogo público. Después sacaron el coraje que les producía la represión y elaborando poderosos carteles de denuncia.
Cuando el ejército tomó Ciudad Universitaria, Pérez Vega y Aquino estaban adentro. Les avisaron. Arnulfo escondió su credencial bajo un árbol y Jorge se quedó con la suya. Brincaron la barda de Odontología, pasaron los tanques y lograron escapar. Regresaron a su escuela a continuar con la producción gráfica”.
Ante la represión del 2 de octubre, los estudiantes de San Carlos que
se encontraban en la plaza de Tlatelolco corrieron. No se volvieron a
ver hasta días después. Pasada la matanza se dijeron: La gráfica, los testimonios y todo lo que tengamos hay que irlo juntando, hay que reunirlo, para difundirlo
.
Promovieron la organización de multitud de exposiciones colectivas en
muchas escuelas. Luego las exhibieron en sindicatos. La crítica y
discrepancia plasmada en imágenes se convirtió no sólo en denuncia, sino
en celebración y pedagogía.
El cartel fue para Arnulfo Aquino el elemento primordial de su producción artística. Mientras colaboró con la Universidad Autónoma de Puebla se encargó del diseño gráfico y la elaboración de pósters. Desarrolló gran cantidad de series, personajes y situaciones, como la represión del 10 de junio o la masacre de Acteal, al tiempo que atendió publicaciones, y diseñó libros y folletos. Integrante del Grupo Mira entre 1977 y 1982, construyó –alimentada por su labor de profesor– una visión erudita de su materia de trabajo. Con otros artistas y diseñadores, acompañó los primeros años de la rebelión zapatista y compiló y difundió una colección gráfica de la insurrección.
Pintó murales. Cuando él y otros compañeros del Grupo 65 estuvieron con chicanos en Estados Unidos, pintaron un mural en Merced, California. De regreso a México, junto con Melesio Galván y otros artistas jóvenes, ejecutaron otro en una escuela en la calle de Durango, que finalmente fue borrado. Elaboró uno más en el Instituto José Martí, junto a la Alameda de la Ciudad de México.
Arnulfo participó en la fundación del Comité del 68. Junto al escultor Salvador Pizarro, elaboró La estela de Tlatelolco, homenaje a los caídos el 2 de octubre de 1968, develado en 1993. Entre una rica constelación de carteles, comunicados gráficos, pinturas y libros de su autoría sobre arte y movimientos populares, la estela simboliza al 68 insumiso y rebelde, al que el militante plástico fue fiel hasta el último soplo de vida.
X: @lhan55
A este panorama ha venido a sumarse un nuevo fenómeno con la aparición de Donald Trump y de los millones que votaron por él (62.9 millones en 2016 y 77.3 millones en 2024) y quien abrió el poder político a quienes dominan el poder económico, tecnológico, de la información y de la comunicación: Elon Musk, con una fortuna de 400 mil millones de dólares, dueño de los autos Tesla, de Space X y de la red Twitter (hoy X); Mark Zuckerberg, creador y presidente de Facebook Inc; Lawrence Ellison, creador de Oracle, la base de datos que utilizan las grandes empresas del mundo; Larry Pago, el fundador con Sergey Brin de Google, y Jeff Bezos, fundador de Amazon. La pregunta es entonces: ¿estos mandan hoy en el mundo? ¿Estamos ya ante un nuevo fenómeno en la historia? (ver: https://www.youtube.com/watch?v=r7upjd78ITc). Por fortuna, el caos que están provocando estos poderosos tecnomillonarios, con acciones ilegales y la aplicación arbitraria e injusta de aranceles, ha comenzado a ser revertido tanto dentro del propio Estados Unidos como en Europa y desde el grupo del BRICS. El BRICS, grupo fundado en 2010, incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, y desde 2024 integró a Egipto, Emiratos Árabes, Etiopía, Irán e Indonesia. Hoy por hoy conforman el mayor contrapeso en la balanza geopolítica del mundo.
Dos obras pueden ayudar a entender los triunfos de Trump y su séquito de millonarios: La sociedad del cansancio (2010),
en la que Byung-Chul Han desarrolla la idea de un mecanismo de opresión
silenciosa consecuencia sicológica de una autoexigencia que busca el
rendimiento y la maximización de la producción por encima de todo. Se
trata de una conducta de autoexplotación propia de los modernos, que
incluye a ambos sexos y que provoca la fatiga permanente. Por su parte,
Luciano Concheiro publicó en 2016 Contra el tiempo: filosofía práctica del instante,
en que sostiene que el paso del capitalismo industrial al financiero
provocó la aceleración generalizada del mundo moderno. Al acortarse el
ciclo de rotación capitalista se incrementa la acumulación y la
ganancia, lo cual hace que todo se acelere. El ciudadano moderno vive
atrapado en la vorágine del tiempo y esto afecta sus decisiones,
incluidas las políticas. Y concluye que la tarea original de una
auténtica revolución ya no es simplemente cambiar el mundo, sino también
y, sobre todo, cambiar el tiempo
.
Hay todavía una tercera interpretación, la que además ofrece una salida. El libro El poder del ahora (1997) del alemán Eckhart Tolle, en el que llama a detener el uso obsesivo de la mente, salirse de la dimensión racionalista y sumergirse en el mundo de la meditación, la conciencia y la sensualidad de la vida. Lograr una conexión más profunda con el momento presente es, en esencia, un acto de espiritualidad que cambia radicalmente la visión del mundo y produce una suerte de iluminación. Esto impide la llegada de personajes como Donald Trump y otros similares.
La Secretaría de las Mujeres presentó ese día una cartilla sobre los
derechos de las mujeres que será distribuida masivamente y entendemos
traducida a algunas lenguas indígenas. Conocer los derechos es sin duda
importante, pero ello, bien lo sabemos, no basta para que éstos se
cumplan. Más tarde, la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum,
desde una ceremonia en el patio de Palacio Nacional, con asistencia de
algunas mujeres indígenas y ministras de la Corte afines, así como
funcionarias y bajo la premisa y a la vez consigna de no más
violencia contra las mujeres, ni un feminicidio más, ni un golpe más, ni
un maltrato más, ni una palabra violenta más contra las mujeres
mexicanas
, anunció 10 acciones de su gobierno para fomentar la equidad de género.
Destacan la reinstalación de las guarderías cerradas por la administración anterior; la construcción de 200 centros de cuidado infantil, la apertura de una sala dedicada a mujeres, en Palacio Nacional; la entrega de 150 mil títulos agrarios y darles prioridad en el programa nacional de vivienda. A tales acciones no se les puede plantear objeción en sí mismas; sin embargo, resulta indispensable conocer la estrategia que dé sustento a la afirmación de no más violencia y ni un feminicidio más, cuando ese lacerante problema aún no parece tener freno, o bien conocer el proceso sobre la entrega de 150 mil títulos agrarios, que ha sido una añeja demanda ante la exclusión de las mujeres en esa materia, porque las referidas a instituciones y proyectos de políticas públicas es más sencillo suponer la posibilidad cierta de que se cumplan.
La presidenta Sheinbaum encargó a la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, organizar foros en el país para recopilar propuestas que ayuden a hacer realidad las reformas constitucionales relacionadas con la equidad de género que se han aprobado. Sobre todo, las encaminadas a erradicar la violencia contra las mujeres. Nos preguntamos si, ante una problemática estructural para garantizar el cumplimiento de derechos ya formalizados, son los foros el escenario para recibir propuestas y si quienes asistan a los mismos tienen el consenso para las mismas. No es cuestión de democracia participativa, lo es de Estado para que se haga cargo de garantizar el cumplimiento de los derechos.
En marcado contraste, tras una multitudinaria marcha de
mujeres organizadas y no, reafirmaron con energía sus demandas y
exigencias más sentidas. La Coordinación 8M, organizadora de la marcha,
en el mitin central aseguró que para hacer realidad las frases
gubernamentales, de que es tiempo de mujeres y llegamos todas, las
acciones han de ir más allá del discurso, de lo contrario será un
postulado falso. Se celebra la llegada de una presidenta, pero no se
escucha a quienes exigen respuestas. Criticó el hecho de que la
impunidad sea mayor a 99 por ciento, ya que sólo hay resolución en 6 por
ciento de los delitos. Por esa razón en los casos de feminicidio y
desaparición el trabajo de investigación lo asumen las familias. Las
madres buscadoras, que no están dentro de las que dicen que llegaron,
fundaron ese día el frente Luciérnagas, integrado por familias que
llevan años luchando por justicia para sus hijas desaparecidas y
asesinadas, denunciaron frente a Palacio Nacional que para los
juzgadores nuestras hijas son sólo carpetas de investigación, pero para
nosotras son seres amados que con sus ausencias se llevan a toda la
familia
.
Hay una dimensión que se está dejando de lado y es la de la formación desde la educación formal en los distintos niveles sobre el combate al patriarcado, en lo que Pablo Latapí insistía refiriéndose a la formación en valores. ¿Qué lugar ocupa esta temática en el currículo de quienes estudian para maestros? Sin duda, la campaña contra la comida chatarra en las escuelas es importante, pero hay ausencia de un proyecto educativo para combatir el machismo desde la infancia y cómo llegar a la conciencia de las familias cuyas madres en muchos casos han naturalizado los roles de género que las subordinan y afectan su dignidad. Por supuesto, hay que combatir la impunidad y sancionar a quienes ejercen violencia y asesinan mujeres por ser tales, pero ¿qué plantea el Estado para promover una cultura de respeto a la mujer? Es urgente reducir lo que Rodolfo Stavenhaguen llamó la brecha de implementación de los derechos.
Todo a la vista: las empresas gringas que fuera de EU obtienen mayores ganancias (por eso se fueron), deben regresar a territorio de EU. Así que Trump busca alterar las condiciones de negocio de esas empresas, de modo que les sea más redituable regresar a operar en EU; según el método Trump eso se logra mediante aranceles. Si tú gringo compras autos gringos hechos en México, pagarás 25 por ciento más. Así a todo el mundo a fin de que todos vuelvan a casa. Cuando el actor más poderoso toma esas decisiones, domésticas en primera instancia, altera las reglas del marco geopolítico y geoeconómico.
Trump puede violar cualquier ley o regla internacional: ha decidido
desconocer el T-MEC, que él mismo firmó y del que dijo era el mejor
tratado jamás firmado por EU. Más allá: ha decidido desechar las reglas
que rigen a la Organización Mundial del Comercio. Desconoce las reglas
comerciales, pero también las reglas políticas, diplomáticas y militares
que mantenía EU con la Unión Europea. En Irán el ayatola Ali Jamenei
declara: “La insistencia de algunos gobiernos matones en [llevar a cabo]
negociaciones no pretende resolver los problemas, sino más bien hacer
valer e imponer sus propias expectativas… Absolutamente, la República
Islámica no aceptará sus expectativas”. Cambiando el mundo a su imagen y semejanza
se quejó la Unión Europea. Zelensky tenía el mejor de los aliados
militares, pero Trump lo ha dejado colgado: el juego cambió; las bombas
sobre Ucrania cesarán, pero llegarán las empresas mineras y petroleras
gringas: la pesadilla interminable. Así, a trumpicones, el presidente gringo va tratando de cambiar, a su favor, las reglas internacionales.
Canadá se enfurece por el cambio de las reglas y porque Trump lo trata igual que a México, ¿cómo es posible?, no somos iguales; así que blande su espadita. Los europeos se sorprenden y están muy indignados porque los nuevos funcionarios gringos no reciben a los altos funcionarios europeos; no pocos de ellos han volado a EU y regresado sin ser recibidos por los nuevos mandones. China puede hablar de tú a tú, pero no puede imponer reglas propias. Los latinoamericanos podemos mentar madres, pero no podemos sino urdir nuestras mejores argucias para lidiar con la arbitrariedad de quien siempre exigió respeto a las reglas, pero él mismo no las respeta. África para estos efectos, no existe. Es la brutal realidad.
Todo el borlote trumpiano es síntoma del descenso del poder de EU en el mundo. El intento de recuperarse mediante el método Trump, difícilmente podrá conseguir lo que busca. Los demás nos defenderemos, pero en su intento Trump puede causar mucho daño a la economía internacional y mucho sufrimiento a las sociedades dominadas por ese poder. En México nos toca lidiar con las embestidas y, afortunadamente, la presidenta Claudia Sheinbaum lo está haciendo óptimamente y sabe cuánto vale un pueblo empoderado y unido en torno de ella. La arbitrariedad nos alcanzó en el mejor momento de la historia patria. Por el mundo está creciendo la postura de resistir o de negarse a aceptar la arbitrariedad trumpiana. Los designios del presidente gringo no llegarán al puerto de su felicidad; se verán frenados, modificados o cancelados por la acción de una gran parte de las sociedades del mundo.
Todo ello ratifica que vivimos un momento de construcción de un nuevo mundo cuya dirección, plazos y modalidades se hallan en estado de fluidez, y que tomarán forma dependiendo de lo que todos hagamos. Para México el camino es extremadamente complejo. Discernir nuestro camino futuro nos exige un gran conocimiento de nuestra condición, de nuestra dependencia, de lo que somos y podemos llegar a ser. Nuestra reflexión no puede cesar: requerimos de la mayor lucidez, determinación y coraje, y la cabeza fría que la Presidenta pidió a los mexicanos al día siguiente de la toma de posesión de Trump, con la que ha actuado a plena conciencia.
En el futuro previsible no habrá una potencia única, singular, capaz de imponerse a los demás y decidir las reglas del juego de la sociedad y la economía mundiales. El mundo será resultado, en medidas diferentes, de la decisión y la participación de todos. El futuro nos grita: diversificación. Hemos vivido especialmente atados a EU y es hora de sumarnos a la tendencia universal, sin descuidar a los 38 millones de mexicanos que viven en EU. Ellos mismos deben convertirse en agentes políticos decisivos en el espacio que habitan dentro de EU. Nuestra inteligencia ha sido instada a poner manos a la obra.
Para esos liberales peregrinos, sin memoria no había presente ni futuro. Desgraciadamente, no todos los gobiernos que precedieron al de Benito Juárez han tenido esa claridad. Archivos importantes han salido del país, como el del escritor feminista Genaro García, quien en el remoto año de 1891 publicó su tesis La desigualdad de la mujer, y rescató los archivos de Vicente Riva Palacio, Valentín Gómez Farías y, entre otros, el de Lucas Alamán. Su riquísimo archivo lo alberga hoy la Universidad de Texas.
Desafortunadamente, no es el único caso. Los archivos de Elena Garro, Juan García Ponce, Jorge Ibargüengoitia, Vicente Leñero, Salvador Novo, Bernardo Ortiz de Montellano, José Emilio Pacheco, Sergio Pitol, Alejandro Rossi, y de las revistas Plural y Vuelta, se encuentran en la Universidad de Princeton.
También esa universidad ya cuenta desde 1995 con el archivo personal de Carlos Fuentes. En 61 metros lineales se encuentran las 192 cajas que conforman la colección Carlos Fuentes Papers. Allí están manuscritos originales, dibujos, apuntes y correspondencia.
Algunos pensamos que los acervos deben permanecer en el país donde se formaron. Una parte considerable de las referencias que se encuentran en sus documentos tienen qué ver con la ciudad donde habitaron sus creadores, por más viajeros que fueran.
En 2015, el entonces secretario de Cultura, Rafael Tovar y de Teresa, se enteró de que las universidades de Princeton y de Stanford ofrecieron a Elena Poniatowska comprar su archivo. También, que ella y su familia preferían que permaneciera en México. Con ese motivo se creó la Fundación Elena Poniatowska, y el gobierno federal impulsó una iniciativa para que el acervo documental y bibliográfico de la escritora contara con un espacio que lo albergara y se difundiera su legado. La entrega en comodato del inmueble, que es la actual sede de la Fundación, se concretó en abril de 2018.
Por desgracia, la austeridad republicana emprendida por la Secretaría de Cultura del pasado gobierno y su afán por concentrar los recursos para la cultura en el Complejo Cultural Los Pinos, no ha permitido que el acervo de Elena Poniatowska cuente con un espacio idóneo.
El archivo personal de la autora de La noche de Tlatelolco es uno de los más ricos del país por la diversidad de los temas de interés de la escritora: mujeres, luchas populares, movimientos sociales, ciencia, vida política, alta cultura y cultura popular, pero igualmente porque sus soportes incluyen los cuatro tipos de archivos principales: documentos, imágenes, videos y audios.
Si el año pasado la Fundación Elena Poniatowska recibió 800 mil pesos y tuvo 63 actividades en sus instalaciones, en el Centro Cultural Rosario Castellanos, la librería Bonilla, las ferias internacionales del libro de Guadalajara y del Zócalo, ahora que redujeron a 400 mil pesos el apoyo para divulgar el legado de la escritora y albergar, conservar y estabilizar su archivo, se antoja una tarea imposible.
Al parecer de nada ha servido que el Concurso Internacional de Cuento y Novela Ventosa Arrufat-Fundación Elena Poniatowska se haya convertido en referente en el mundo de habla hispana, pues pasó de recibir 200 novelas en 2020 a 691 en la edición 2023. Un crecimiento de casi 350 por ciento. Escritores de Argentina, España, Canadá, Puerto Rico, Chile, Panamá y México han sido premiados, y algunos de los finalistas han sido publicados por grandes consorcios editoriales.
Si el propósito de la Fundación Elena Poniatowska ha sido preservar el archivo de la autora, así como y divulgar su legado, y no se cuenta con el soporte mínimo indispensable, no debería sorprendernos que las universidades de Princeton, Stanford y ahora también la de Texas terminen haciéndose de su acervo.
Es cierto que el archivo de Octavio Paz permanece en el país, pero no es producto de una política pública. Al no dejar testamento Marie José Paz, heredera universal del poeta, su patrimonio pasó a la beneficencia pública. El Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de las Familas (DIF) es la institución que custodia el archivo del autor de El laberinto de la soledad.
Gracias al reportero Juan Carlos Talavera sabemos que el archivo del poeta contiene 137 mil 277 fojas, 2 mil 156 obras de arte, 40 mil 97 catálogos y revistas, y 46 mil 521 fotografías y negativos. También, que a los 24 trabajadores externos que colaboran en el Proyecto del archivo Octavio Paz se les pagó en la primera semana de enero sus honorarios de noviembre y diciembre, y no tienen fecha para recontratarse.
Lejos estamos de dar importancia a la memoria que albergan los archivos, como hizo Juárez. Lástima.
voluntaria, cubrirse el rostro con una máscara. En una dramática alocución, el presidente Macron había informado a la población, en directo por los medios televisivos, que Francia estaba en guerra contra el covid. Emmanuel Macron siguió al pie de la letra el solemne protocolo de las grandes declaraciones. Nadie puso en duda la apremiante necesidad de seguir sus indicaciones. ¿Quién puede oponerse a una directiva, para no decir una orden, cuando obedecerla es escapar a la muerte? Aquellos que antes criticaban la sumisión ciega de los chinos u otros pueblos a los mandatos de la autoridad obedecieron sin chistar a las prescripciones recibidas. Esta obediencia general de una población, sometimiento atribuido a países dictatoriales, pudo imponerse sin descontento en países considerados democráticos donde, en principio, reina la libertad. Libertad que se puso al servicio de la docilidad y la sumisión. Soy libre, pues, de obedecer.
Pudo, así, llevarse a cabo el confinamiento de la población a causa del temor a un peligro mortal. Hoy, la amenaza blandida por el presidente francés, Emmanuel Macron, es la invasión de Europa por parte de Rusia. Invasión, señalan algunos comentadores políticos, ya iniciada en Ucrania, donde avanzan las tropas rusas y adonde urge enviar contingentes de los ejércitos europeos, para empezar el francés, con el objeto de proteger las fronteras, de Europa, en general, y de Francia, muy particularmente.
Así, Emmanuel Macron se da aires bélicos para dirigirse a la nación francesa y alertar a los ciudadanos del peligro inminente que amenaza al país. Cabe preguntarse si tal amenaza es real o, simplemente, es uno de esos ardides o estratagemas instrumentadas por el poder para afirmarse y, de paso, aprovechar para hacer olvidar los problemas tan reales e inmediatos, como el desempleo y la disminución del poder de compra, sin hablar de la violencia cotidiana que asola aquí y allá a lo largo y ancho del territorio francés. Un hombre político, o una mujer, sabe muy bien que blandir el espectro de la guerra mundial desvanece las inquietudes y problemas cotidianos. ¿Quién va a quejarse del aumento del costo del pan o de la leche ante la amenaza de muerte?
Cierto, existen sondeos que señalan el temor de una tercera guerra mundial de buena parte de ciudadanos. Cabe indicar que son las personas de edad quienes experimentan mayoritariamente este resquemor, acaso porque muchas de ellas vivieron en carne propia la Segunda Guerra Mundial.
Ante la existencia del sentimiento de angustia en la población, se presentan dos posibles actitudes de los dirigentes: negar el peligro o blandir las armas para acabar con su amenaza. Negar el riesgo es exponerse a ser contradicho por los hechos como por los electores. Enarbolar armas y escudos es erguirse en la actitud de heroico guerrero y, con suerte, ser ovacionado por el público.
Quien desea la paz, hace la guerra
, reza el dicho. Emmanuel
Macron ha escogido un lenguaje bélico. Por el momento, según los
sondeos, una mayoría de franceses lo apoyan. Pero, ¿están dispuestos a
sacrificar salarios y pensiones por armas y bombas? ¿Son aún vigentes
los tiempos en que un solo hombre (o un puñado) decidía la suerte de
todos, cuando la guerra decretada en la cúspide del poder obligaba a
enrolarse en las armas a todos los jóvenes?
¿Sigue acaso existiendo una población que sólo cree en la fuerza de las armas? De ser así, la muerte no sirve de lección y la memoria debe estar más hecha de olvidos que de recuerdos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario