hechos en México, en vez de importados
muy cansadode que le
tiren.
Convertido merced a su popularidad deportiva y mediática en político,
e incluso en gobernante de Morelos, Blanco no repara en que es un
representante popular (haiga sido como haiga sido
que Morena
habilitó como plurinominal destinado a San Lázaro) y que debería estar
genuinamente dispuesto a responder preguntas e informar. Él entiende que
puede generar sus propias reglas e incluso mencionó que queda en espera
de que se disculpen quienes lo han acusado de tantas cosas.
La jugada expiatoria parece ser clara: su media hermana lo acusa de
intento de violación y es probable que sea muy difícil tener pruebas de
un señalamiento así. De tal manera que, si la Sección Instructora de San
Lázaro establece que no procede el desafuero del ex gobernador y ahora
diputado, para ser sujeto a proceso penal, Blanco podrá generalizar que
es inocente
de todo, aunque la acusación que pareciera en vías de
ser desechada se refiere a un caso de índole sexual, no al cúmulo de
hechos de corrupción en el gobierno de Morelos.
¡Ah, el enmudecimiento de Cuauhtémoc ahora tendrá que agregar los cuestionamientos relacionados con un ex colaborador de su administración en cuya casa fueron encontrados restos humanos y otros elementos inquietantes! A Dionicio Emanuel Álvarez Anonales, ex director del Fideicomiso Lagos de Tequesquitengo, lo buscaban por acusaciones de corrupción y, en su casa, encontraron cráneos, sangre y un altar.
Otro diputado federal morenista, también estrambótico, obtuvo una
victoria por vía indirecta (habrá de verse si definitiva o provisional)
en cuanto a las corridas de toros. Pedro Haces Barba es empresario, pero
también líder
de trabajadores y empleados (así que ha obstruido la semana de 40 horas, para defender
a trabajadores, como empresario); durante décadas fue priísta, pero
luego cambió a la marca ahora ganadora, apoyado por Alejandro Murat y
Ricardo Monreal (es la mano derecha de éste en San Lázaro); invierte
capital en la fiesta
taurina pero, ante la posibilidad de que tales corridas se prohibieran en la Ciudad de México, ha propuesto que sean no violentas
,
y tal idea ha sido adoptada por la presidenta Claudia Sheinbaum y
postulada por la jefa del gobierno capitalino, Clara Brugada.
Haces se ha asociado con el empresario taurino francés Bernard
Domb Cazes, conocido como Simón Casas, quien en 2016 se hizo de la
gestión de la plaza madrileña de Las Ventas
. ¿Por qué ha entrado el
mexicano Haces al negocio de la plaza de toros más famosa de España? El
político, empresario y líder proletario explica: para abrir la puerta
a que los toreros mexicanos puedan ir a feriar a España. Por ayudar a
mis paisanos mexicanos, porque merecen el mismo respeto que los toreros
españoles
.
El legislador guinda señaló que “igualmente administra plazas de toros en México y Francia. Presume que en Las Vegas, otro de sus destinos favoritos, ya tiene una estrella con su nombre en el Paseo de la Fama. ‘Cada año he sido operador de casi todas las plazas de México. Ahora llegamos a Nimes, llegamos a Las Vegas y vamos a Las Ventas de Madrid desde hace tres años’” (los entrecomillados del tema corresponden a la nota publicada en El País por Zedryk Raziel y Elia Castillo: https://goo.su/W5DRl).
Y, mientras dos integrantes del gabinete trumpista, Marco Rubio,
secretario de Estado, y Howard Lutnick, de Comercio, elogian a México y a
la presidenta Sheinbaum por las medidas (nunca vistas
) contra el
crimen organizado y por la respuesta al tema de los aranceles (aunque
el embajador designado para México, Ronald Johnson, de larga carrera en
la CIA y fuerzas especiales, ante senadores gringos no pudo descartar
incursiones armadas contra cárteles mexicanos) ¡hasta el próximo lunes!
X: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, juliohdz@jornada.com.mx
El capítulo 4 presenta seis principios de conceptualización y el capítulo 5, otros seis de medición de la pobreza (P), que fundan la concepción de la pobreza y le dan sustento al MMIP (Método de Medición Integrada de la Pobreza). Menciono tres de cada grupo; del primero: totalidad, naturaleza embrollada del concepto y dignidad como criterio central para definir umbrales. Del segundo grupo: bienestar marginal decreciente, mínimo error y cardinalización completa replicable. En los capítulos 6 y 7 de su libro, Boltvinik presenta una tipología de los métodos de medición aplicados en el mundo y los valora críticamente, llegando a la conclusión de que el MMIP es el mejor método existente. El capítulo 8 es una exposición detallada de una nueva versión del MMIP, desarrollada para este libro, que introduce importantes mejoras a las previamente aplicadas y las ilustra con sus resultados para México en 2022. Introduce cambios sustanciales en la medición de la pobreza de salud y seguridad social; añade satisfactores requeridos (y un mayor consumo de energía) en municipios fríos, introduciendo así la primera diferenciación geográfica del MMIP, y modifica sustancialmente la medición de la pobreza de tiempo. El capítulo 9 cierra el libro con una revisión crítica detallada de las medidas agregadas de pobreza (MAP), critica las MAP sensibles a la distribución del ingreso entre los pobres y propone remplazarlas con una MAP sensible a la distribución del ingreso entre toda la población. El libro sistematiza y narra unitariamente desarrollos metodológicos realizados a lo largo de 40 años, pero no es una mera antología: pues provee por primera vez de manera articulada y rigurosa la concepción de la pobreza y el método de medición más avanzados que existen en el planeta. Me atrevo a calificar al libro como seminal en un amplio sentido, pues en mi opinión conforma una nueva disciplina: la de estudios de pobreza o pobretología.
Julio Moguel, el segundo comentarista de mi libro en la FIL Minería, es economista con estudios de doctorado en la Universidad de Toulouse Le Mirail, Francia. Ha participado, como autor/coautor en una treintena de libros, de economía, sociología, política, historia y literatura. Poeta, traductor del francés de libros de poesía y comentarista literario. Profesor e investigador de la Facultad de Economía de la UNAM por más de 27 años. Articulista y coordinador de La Jornada del Campo durante 10 años. A continuación reproduzco extractos de su comentario a mi libro.
“Han transcurrido 45 años desde que Julio Boltvinik (JB), economista universal que no requiere una especial presentación, dada la fama pública de la que goza, encontró los fundamentos que hoy dan contenido a su magnífico libro. La historia comenzó en 1980, pero fue hasta 1989 cuando vislumbró el MMIP, que acaso podamos considerar el esfuerzo más fino y más serio que haya habido en la historia moderna de México y el mundo para explorar el tema tan complejo de la P. Fue Arturo Cantú, filósofo, quien lo convenció de unirse en 1980 al equipo de investigación de Coplamar. ¿Un filósofo animando a JB para hacer una investigación que en esas fechas y las que le siguieron ha sido calificado como un tema propio del pensamiento económico? Ello no fue una simple casualidad, pues desde entonces nuestro autor fundió en un solo haz de análisis y estudio el tema de la medición de la pobreza desde una perspectiva filosófica o, si se me permite decirlo, propiamente ontológica. Pero no sólo el ‘factor Cantú’ nos da la clave de la perspectiva que se plantea. El ‘más grande mentor’ de JB en este tema fue, según sus propias palabras, György Márkus, filósofo integrante de la llamada Escuela de Budapest, quien encontró en las teorías de Marx el basamento de ‘una ontología social’. Ya podrá entonces el lector de este libro empezar a entender el tipo de hazaña teórica-conceptual de Boltvinik llevada a cabo durante 45 años, materializada en conceptos y líneas de interpretación que han logrado hacer a un lado las conceptualizaciones simplistas a la que muchos economistas nos tenían acostumbrados, basadas en líneas de pobreza o de indigencia reducidas al ‘cálculo’ de lo que el ser humano requería para mantener su piernas en condición de verticalidad, para el simple y llano sobrevivir sobre la faz de la tierra. ¿Quién no recuerda, por ejemplo, la época en la que el Banco Mundial llegó a la conclusión de que en cualquier parte del planeta un dólar por día era suficiente para clasificar a alguien como no pobre? ¡Diablos! La economía de la pobreza o la pobreza de la economía. La simplificación más grosera de una economía que se jactaba de ser ‘objetiva’ y de estar en los planos de exigencia de una ‘economía de la modernidad’. JB da un giro de 180 grados a este tipo de formulaciones rompiendo con la vulgaridad de un pensamiento pretendidamente universal que buscaba, con un humanismo enmascarado de por medio, convencer a todos que el estar-ahí heideggeriano podía alcanzar el plano de ‘no ser pobre’ con 365 billetes verdes anuales a la mano. Fue seguramente lo que pudo pensar en sus horas delirantes el simpático gringo cuando pidió al productor artesanal mexicano de Canastitas en serie, cuento de Traven, que abandonara sus prácticas de labor tremendamente lentas y asincrónicas para entrar de lleno y a la voz de ‘ya’ al sistema de producción en serie. El no de aquel personaje de uno de los mejores cuentos de Traven a la propuesta del comerciante estadunidense todavía resuena en los ecos de los tiempos, porque, a la manera del ‘ I would prefer not to’ del personaje de Melville, Bartleby, descompone sustantivamente la línea de ‘lo racional’ o de un ‘sentido común’ que somete nuestros ‘haceres’ y ‘pensares’ en su encadenamiento ‘lógico’ del lenguaje que predomina en ‘el mundo’. Pero no hay que recurrir a la literatura para encontrar esos sinsentidos o contrasentidos que necesariamente remiten a una consideración específica sobre la condición ontológica-situacional de los seres humanos. Hay que echarle nada más una mirada a las imágenes fotográficas de Sebastián Salgado sobre la Amazonia y platicar con él sobre su experiencia de vida en el periodo en el que se sumergió en la selva. Para JB hay pues, frente a la perspectiva dominante del análisis económico, un sinsentido o un contrasentido aparente en el que los umbrales de satisfacción deben estar en consonancia con el derecho a una vida digna.” (Concluirá en la próxima entrega).
Que se vayan todos
buena voluntad, el sonriente gobierno mexicano decidió,
por ahora, entregar una flor a su salvaje par estadunidense luego del golpe arancelario; es decir, no responderá con la misma agresividad con que la Casa Blanca lo hace en contra de México. Entonces, ¿esa es la
estrategia? Se suponía que la respuesta se basaba en la reciprocidad (tú me pegas, yo te pego), pero con esa muestra de pasividad, siempre en mente el próximo 2 de abril, parece que el sueño de Palacio Nacional es obtener una respuesta igual (tal vez un ramo de rosas) de la Casa Blanca.
El chantaje gringo es claro: aquellos países que estén abiertos a trabajar con Estados Unidos recibirán un trato diferente
,
y quienes no, serán víctimas de la espada imperial, según advierte
Howard Lutnick, secretario trumpista de Comercio. Por lo visto, parece
que Palacio Nacional está dispuesto a plegarse a la coacción para ser
incluido en la primera opción sin mayor alharaca. O como lo dijo el
mismo funcionario (al más puro estilo de Don Corleone): Los mexicanos no respondieron
(a los aranceles al acero y el aluminio) porque “hay naciones que
analizan cuidadosamente cómo hacen negocios con nosotros (léase una oferta que no podrán rechazar); son pragmáticos y reflexivos, y la forma como vamos a tratar con ellos va a ser mejor
.
En vía de mientras, la presidenta Sheinbaum no respondió a las
medidas de Trump, al tiempo que no quita el dedo del renglón: esperará
al 2 de abril, y será en esa fecha cuando se conozca el alcance de los aranceles recíprocos a todos los socios comerciales
anunciados por Trump, y ya con toda claridad tomar nuestras decisiones para proteger y desarrollar la economía de México; no tiene caso anunciar hoy una, después otra
, sino saber exactamente de qué se trata.
Bien, pero ayer mismo el inquilino de la Casa Blanca reiteró que no va a cambiar de opinión respecto a dichos aranceles recíprocos a todos los socios comerciales
, porque, según dijo, nos han estafado durante años, y no nos van a estafar más
. Y si, llegado el momento, el cavernícola cede
ante los argumentos de México, pues hay que tener en claro que el magnate no da nada de gratis y menos por buena voluntad
. Entonces, ¿hasta dónde está dispuesto Palacio Nacional?
Por lo pronto, la mandataria mexicana reitera que nos
conviene seguir con esta integración económica, con respeto a nuestras
soberanías, que nos permita competir con el resto del mundo
. Pero si
el próximo 2 de abril “la decisión de Estados Unidos es distinta, que
no sólo sea ‘si tú me pones aranceles yo te pongo, en reciprocidad’,
porque México prácticamente no tiene aranceles a los productos
estadunidenses por el tratado comercial; si hay algo distinto, nosotros
también tomaremos nuestras medidas”.
¿Cuáles? Muchas, pero no las vamos a tomar intempestivamente
, según dijo el siempre claridoso Marcelo Ebrard, secretario de Economía. México tiene una
situación económica distinta, pero yo diría que hay una similitud: si
ustedes se fijan en las medidas anunciadas por otros países, sobre todo
la Unión Europea, van a entrar en vigor en abril, un paquete el primero
de abril y otro el 13 de abril, sus medidas llamadas retroaleatorias.
¿Por qué en abril? Pues porque todo mundo está esperando. Ya sabemos que
vamos a algo diferente, pero nadie conoce los detalles. Actuaremos con
sangre fría, y firmeza para conseguir la mejor posición posible de
México respecto a cualquier otro país
.
Entonces, todo el próximo mes, pero cuidado, porque con eso de flores
contra aranceles no vaya a ser la de malas que después preguntemos ¿quién me ha robado el mes de abril? ¿Cómo pudo sucederme a mí? Lo guardaba en el cajón donde guardo el corazón
(Joaquín Sabina dixit).
Las rebanadas del pastel
Como en la brutal crisis política, social, económica y
financiera de diciembre de 2001, con Fernando de la Rúa en la
presidencia de Argentina(quien huyó en helicóptero, tras imponer el corralito
junto a su devastador ministro de Economía Domingo Cavallo), ahora, con
el esperpéntico cuan estafador Javier Milei en la Casa Rosada, de nueva
cuenta el pueblo de ese país exige que se vayan todos
(primer
mandatario, funcionarios, políticos, dirigentes, oposición ausente y
conexos), porque lo único que han logrado es reprimir brutalmente a los
argentinos, hundirlos aún más y matarlos de hambre, en medio de la
corrupción desatada… ¿Ricardo Salinas Pliego, el de los abonos chiquitos
y la brutal evasión fiscal, también contrató a una de las ministras progresistas
?
En las calles los transeúntes deben estar en constante alerta, pues si se distraen corren el riesgo de ser arrollados por vehículos, sobre todo por las motonetas que tienen la libertad de transitar en las aceras.
Aun cuando las grandes avenidas son anchas –unos cuatro carriles para autos más uno de baja velocidad exclusivo para motonetas y bicicletas–, es muy frecuente ver que conductores de automóviles no respetan el semáforo en verde para los peatones, por lo que éstos tienen que sortear uno que otro vehículo.
Una manera más segura de cruzar es por pasos a desnivel, similares a los que se encuentran en la calzada de Tlalpan, en la Ciudad de México, donde las personas pueden atravesar las avenidas de manera subterránea, pero deben mantenerse en alerta porque también están diseñados para que las motonetas puedan cruzarlos.
El último anuario estadístico de China, que contiene datos de 2023, refiere que los accidentes viales se incrementaron de 5 mil 251 a 6 mil 472 con respecto a 2022; las personas lesionadas aumentaron de 4 mil 88 a 5 mil 419, pero las muertes de tránsito disminuyeron de mil 53 a mil uno.
En los años recientes el país asiático ha realizado diversos esfuerzos para disminuir dicho indicador a nivel nacional. Tan sólo en la década de 2012 a 2022 las autoridades redujeron 59.3 por ciento el número de accidentes viales que involucran tres o más muertes, a partir de que se castiga la conducción bajo los efectos del alcohol, de acuerdo con el Ministerio de Seguridad Pública.
Educación vial obligatoria
La capital china posee un sistema de sanciones de tránsito similar al de las fotocívicas de la Ciudad de México de reducir puntos; en Pekín los conductores inician con 12. Dependiendo de la gravedad de la infracción van disminuyendo; por ejemplo, conducir alcoholizado se penaliza con 12 puntos; usar el teléfono mientras conduce, tres puntos; no usar cinturón de seguridad o no portar casco en el caso de las motos, implica perder un punto.
Si el conductor pierde todos sus puntos antes del año su licencia será suspendida y se verá obligado a recibir siete días de estudio de las leyes de seguridad vial, reglamentos y conocimientos relacionados, así como aprobar un examen que puede ser presencial o virtual.
Si en un mismo año el conductor reduce en dos o más ocasiones 12 puntos, estará obligado a solicitar una prueba de manejo, además de aprobar el examen teórico.
Entre los independizados destacó el Congo por sus enormes riquezas. Más de un siglo fue colonia belga; especialmente, durante el reinado de Leopoldo II se cometieron crímenes atroces contra la población nativa.
Patricio Lumumba encabezó en 1959 la lucha por la independencia. Al lograrla, lo eligieron primer ministro y se opuso a concesionar la enorme riqueza del Congo, sobre todo en la provincia de Katanga: cobre, cobalto, litio, oro, esmeraldas y petróleo. Allí está la mina más importante de Uranio, de donde salió el que utilizó Estados Unidos para fabricar las bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Lumumba fue entonces tachado de comunista. Había que asesinarlo. Para ello se confabularon Estados Unidos, los países integrantes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y hasta el secretario general de la ONU. También para matar a miles de sus partidarios por medio de mercenarios y el ejército belga. Las grandes potencias tuvieron así vía libre para seguir explotando el Congo.
En protesta por el magnicidio, en 1961 la cantante Abbey Lincoln, el percusionista Max Roach y 60 activistas, irrumpieron ruidosamente en el Consejo de Seguridad de la ONU.
El espléndido documental Banda sonora para un golpe de Estado, del belga Johan Grimonprez, ofrece una certera visión sobre una etapa siniestra de la guerra fría entre Estados Unidos y sus aliados y el bloque soviético, tomando como eje el asesinato de Lumumba.
En esa guerra, Estados Unidos empleó la influencia cultural del jazz para inclinar la balanza en su favor. Para tal fin, envió de embajador a África a Louis Armstrong y a otras personalidades.
El fondo musical del documental se integra con la obra de otros compositores afroaestadunidenses, como Dizzy Guillespie, Nina Simone, John Coltrane, Duke Ellington y Thelonious Monk.
Lo que denuncia Banda sonora para un golpe de Estado es muy actual ante la política de expansión territorial y económica de Donald Trump
Uri Cisneros acaba de presentar un nuevo disco, el sexto en su haber. Once upon a time in jazz. Part 1. Lo hizo en febrero pasado en la Fundación Sebastián, y ahí estuvimos como parte de un público que no dejaba de aplaudir y ovacionar tema tras tema. Uri en una pianística muy cercana al virtuosismo, Cristopher Francis en la plataforma siempre sólida de su contrabajo y Pablo Loaiza con un discurso mucho muy personal, desde una batería de mil colores y texturas que por momentos despliega tres compases diferentes en una sola oración.
Y así, con esa solidez conceptual, Uri y Pablo se contrapuntean y se complementan y se retan mutuamente a lo largo de todo el concierto.
Uri Cisneros es un caso muy especial, con una sólida formación académica, aderezada con una imaginación desbordada y una dedicación inquebrantable al trabajo y al estudio, El joven maestro no deja un instante de reflexionar y hacer nuevos trazos sobre su propio quehacer artístico y sus conceptos sonoros, que conservan de alguna manera los antiguos ecos y la pesadez del rock progresivo y del rock sin adjetivos.
Todo ello, para abordar de vez en vez las rutas de la música académica contemporánea, como el año pasado, cuando ganó el primer lugar en el concurso de composición Arturo Márquez, con una pieza sui generis titulada Cumbia multiforme.
Pero hablando específicamente de jazz, desde sus inicios, Uri ha trabajado con los compases irregulares, con métricas irregulares y con su propia visión –obviamente– para abordar el hard bop contemporáneo; o neo bop, como muchos gustan en llamarle. Esos compases irregulares son un rasgo intrínseco al discurso del pianista. Además de su original manera de ensamblar sus armonías, que resultan espesas y amables para los oídos en un mismo instante.
Ya en su discografía, nos sorprende Homo Patiens (2024), un disco concebido en la pasada pandemia donde Uri aparece sólo como compositor, sin tocar una sola nota, y donde el pianista nos dice haber abordado la música contemporánea de concierto.
–Platicamos un poco con Uri. Cuando hablas de música contemporánea de concierto, ¿te refieres a lo que los académicos llaman música nueva?
–Exactamente. Un poco sí tenía esta referencia de la Segunda Escuela de Viena: Schönberg, Webern; pero también Helmut Lachenmann, Elliott Carter. Y quise vincularlo un poco como lo hacían algunos jazzistas, como Anthony Braxton, como Gunther Schuller. Quise escribir música para diferentes ensambles.
–Bueno, Gunther Schuller hace enlaces de música clásica y jazz, pero es todavía música amable, o fácil de digerir para los grandes públicos; pero la concreta de Lachenmann es mucho más espesa…
–Digamos que en este disco hay de las dos. Hay cosas que son amables, inteligibles; y tengo cosas un poco más locas, que sobre todo van alrededor del concepto. Hay una pieza que está dedicada a la esquizofrenia, que es para cuarteto vocal y ahí experimento con la improvisación a partir de voces, de ruidos. Hay una pieza para cuarteto de cuerdas que sí está más en la línea de Gunther Schuller, con una forma muy clara, donde exploro mucho con la armonía jazzera, que es lo que me caracteriza.
–Pablo y tú hacen una mancuerna muy especial, porque conversan contrapunteándose y, por momentos, hasta retándose directamente.
–Sí, definitivamente. De hecho, es lo que me gusta mucho de Pablo, que es un baterista muy inquieto, que me reta a mí y yo lo reto a él y nos contestamos y etcétera. Yo ya sé cómo acompaña, ya sé cómo reacciona; y eso me da la confianza de hacer otro tipo de cosas.
–En el nuevo disco está el tema Mexicanada, donde es evidente el son abajeño. ¿Has considerado otras rutas entre los amplísimos terrenos del mexicanismo musical?
–Lo he hecho no como quisiera, pero ahorita es en lo que más estoy explorando. El año pasado participé en el concurso de composición Arturo Márquez para orquesta de cámara, en el cual afortunadamente resulté ganador. Ahí me empecé a empapar y a hacer este ejercicio de indagación de todo este tipo de sonidos. Es en lo que ando actualmente en mi proceso composicional. Quiero trabajar más en este tipo de colores de lo que es, como mencionas, el mexicanismo musical, con todo lo que eso implica. Creo que lo más próximo que estaré haciendo está en torno a eso.
Salud
bloque antiaranceles.
La respuesta de Ottawa gravará bienes estadunidenses por un valor de
alrededor de 20 mil millones de dólares, especialmente productos
siderúrgicos y de aluminio, pero también computadoras y material
deportivo, entre otros. Por su parte, la Comisión Europea impondrá una
carga de hasta 28 mil millones de dólares a mercancías como la soya,
carne de vaca, pollo, estufas, hornos, refrigeradores, madera,
motocicletas, hilo dental, diamantes, albornoces y bourbon, la bebida
alcohólica con denominación de origen que también se conoce como whisky
estadunidense. Aunque las tarifas europeas se consideran más bien
simbólicas por la elección de productos con poco peso en los
intercambios bilaterales, Trump respondió con el amago de una tasa de
200 por ciento a todos los vinos procedentes del bloque comunitario, el
cual, dijo, se formó con el único propósito de aprovecharse de Estados Unidos
.
Esta apreciación resulta muy curiosa, habida cuenta de que los
documentos fundacionales de la Unión Europea responden al mandato de
Washington de socavar el Estado de bienestar y adaptar las leyes al
modelo neoliberal promovido a hierro y fuego por la Casa Blanca. Dejando
de lado las peculiares interpretaciones históricas del magnate, el
ministro francés de Comercio Exterior, Laurent Saint-Martin, afirmó que
su país está decidido a responder
a los aranceles al vino y la
champaña de Francia. En resumen, se ha instalado ya una guerra con
carrera armamentística incluida, en la que cada bando dobla la apuesta
de su rival hasta que en el campo de batalla no queden sino cenizas.
Si no se frena la guerra, el comercio entre Estados Unidos y sus socios sufrirá un colapso inédito con graves consecuencias para la economía mundial. En este escenario, México padecería graves afectaciones, no porque participe en el conflicto –del cual hasta ahora se ha mantenido prudentemente aparte–, sino por la previsible caída económica en el país que es nuestro vecino, la nación más rica del mundo y nuestro principal socio comercial.
Las dislocaciones financieras globales también impactarían de manera inevitable en México y obligarían a adoptar políticas a fin de paliar la crisis. Si se llega a ese punto, sin duda la unidad nacional y la pericia mostrada hasta ahora por las autoridades serán factores de fortaleza, pero no podrían eliminar el daño a empresas y hogares.
Si Donald Trump tuviera la intención auténtica de reducir o erradicar los desequilibrios existentes en sus intercambios mercantiles con el resto del mundo, habría iniciado rondas de negociaciones como las que se entablan de manera constante dentro de los organismos internacionales paradójicamente creados y controlados por el propio Washington. En cambio, su actuación revela que siempre tuvo el propósito de acabar con el orden vigente. De manera lamentable para los estadunidenses de a pie y para cientos de millones de personas en otros países, de momento ha logrado alterar las redes comerciales en un sentido que conduce a una inflación descontrolada.
El magnate ha impuesto sus términos bajo la creencia de que el mercado interno es un factor de fortaleza estadunidense, pero corre el riesgo de exhibir que éste, atado por completo al crédito y lastrado por décadas de estancamiento de los salarios reales, se encuentra debilitado y se sostiene gracias a los precios bajos de los bienes importados. Cuando Trump y sus seguidores se den cuenta de la realidad, si es que lo hacen, harán falta años para limpiar el estropicio hecho en semanas.
Acabamos de ver a Donald Trump hacer propaganda a los autos Tesla, negocio de su colaborador más cercano, Elon Musk, actuando en ese comercial con base en las recomendaciones que, por escrito, le entregó su socio.
Por ello, no es de extrañar que la guerra sea uno más de los negocios que quieren mantener funcionando. El plan de Trump la incluye abiertamente en los casos de Ucrania, Palestina y el Canal de Panamá. Juega el peligroso ciclo de amenazas-agresiones (verbales y materiales)-posposición de castigos-nuevas amenazas. Recuérdese que maltrató a Zelensky por no haber firmado el acuerdo que le presentó en la Casa Blanca para cobrar los apoyos que le ha prestado EU para la guerra.
También juega a la expansión de territorio que incluye además la apropiación de Groenlandia, la franja de Gaza y el Canal de Panamá. Ya dijo el mandatario que está barajando la posibilidad de una intervención militar en el citado canal. También ha insistido en la anexión de Canadá, con el canto de las sirenas de que sus habitantes vivirían felices y seguros si fuesen el estado 51 de su unión.
Es visible el delirio del estadunidense por los impuestos (aranceles,
prefiere llamarles). Maneja el discurso de que su nación ha sido
abusada por el resto del mundo, al que ha entregado enorme cantidad de
riqueza. Y hoy se propone recuperarla
cobrando tributos a las
operaciones de comercio y forzando a sus empresas a volver a suelo
estadunidense, incluso echando abajo los tratados que inventaron para
someter a otros gobiernos, como el T-MEC.
Ya no hablan de neoliberalismo, que fue el modelo que instalaron en el planeta por medio de las recetas de los organismos internacionales de crédito. Ahora quieren levantar muros y proteger a sus nacionales. Sólo que la mezcla entre el ejercicio del mando y el afán de lucro es perniciosa. Las imposiciones de Trump tienen pocas posibilidades de éxito.
José Enrique González Ruiz
Nuestros bosques son nuestra primera preocupación y ellos arden incendiados por la vulgaridad, ignorancia y avaricia. En pocos países de medio desarrollo como el nuestro habría condiciones para ofrecer al mundo una exhibición de mediocridad como la que estamos proyectando.
Todos los días, las noticias de una nueva lamentación hace desaparecer el peso negativo del naufragio del día anterior. Todos los días nos amanece un cielo cargado de bajezas. A diario los ruines anuncian y cumplen que ese día será peor que el de ayer.
Esta es una situación anímica cotidiana porque la verdad de fondo, la que debiera angustiarnos más es el conjunto de desdichas que están conduciendo al país por rutas al imposible retorno. Nos hunde la insaciable vulgaridad, lo que no debe confundirse con aprietos, necesidad o pobreza. La mediocridad es la pudrición de la conducta humana y en ella estamos.
Del incendio nacional poco se salva. Arde gran parte del Poder Legislativo que actúa sumido en la peor de las desvergüenzas, el Judicial exhibe un batidillo que pronto demostró que tantos y tantos defectos conocidos eran pocos ante lo recién destapado. ¿Pero se estará haciendo lo correcto para enmendarlo? Creo que no.
Y el Poder Ejecutivo, al que por una alta consideración no quisiera referirme, da muestras también de una suerte de desacomodo de piezas o insuficiencia de éstas. Ya hubo la primera baja que es una oprobiosa señal de una tremenda borrasca ya vecina. A ese poder favorablemente lo conduce una persona, la presidenta Sheinbaum, con dotes de firme sabiduría y prudencia que le han permitido llevar medio año de su gestión en medio de severas convulsiones con un muy razonable saldo.
De los otros grandes actores de la vida nacional, el empresariado y la Iglesia, el primero espera agazapado el momento de atacar. Conocemos su doblez, sabemos que en la superficie aplauden lo que les digan, pero en el fondo sólo ven por sus intereses.
La Iglesia, adversa como siempre a todo interés nacional, afilaba sus machetes. Hasta hace meses invocaban: No votes por Morena
y recomendaciones así, hoy detenidas por la dolorosa agonía del papa
Francisco. Sin embargo, sus santidades tricolores lamiéndose los bigotes
sonríen al mirarse en el espejo, creyendo verse papables cuando ninguno
de ellos merecería ser un campanero de San Pedro.
Las masas populares, como siempre, observan con prudencia,
aunque con desconcierto por falta de orientación. La Presidenta está
haciendo todo un ejercicio de cordura y serenidad ante el bárbaro que
hoy la llama mujer maravillosa
.
La señora Claudia hoy merece un aplauso. Ella y no muchos más. ¿Existen los secretarios de Estado, los gobernadores y demás? De vez en cuando salen; aparecen cuando creen poder lucir el perfil. A la Presidenta se le advierte peligrosa y valientemente sola.
Mientras eseo es parte del bosque interno, lo externo refuerza nuestro desconcierto. Todo ha tomado las formas de pleito arrabalero promovido por el orate narcisista que va en vías de romper hasta los vasos del templo. Vive el mundo con él una calamidad que parece que será para rato.
En nuestro hemisferio, cada uno, con sus propias jaquecas, padecen Argentina, Perú, Ecuador, Venezuela, Colombia, Nicaragua y El Salvador. El remoto Canadá dice: ¡aquí estoy, no me olviden! Groenlandia, a manera de queja dice: ¿yo por qué, déjenme solo?
Brincando el charco, todos se miran y no lo creen, mientras se ve a la prepotente OTAN llorando su debacle y haciendo cuentas de su adeudo con EU. Rusia instalada como zorra deja hacer al mundo y Zelensky apenas está reponiéndose del descontón de Trump.
Allá en el Mediterráneo siguen su lamentable pleito Israel y Palestina, mientras no duermen Irán, Irak, Líbano ni Turquía. Para que no se olviden que existe, a la laboriosa Corea del Sur le dio tos. La solemne China como siempre, sutil y profunda, de movimiento pausado, opta, como eternamente lo hace, por esperar a que caiga el ratón. ¡Son chinos!
Si esto fuera lo actual, dónde, quién, pensando en el pasado mañana, en el país anhelado y viable de 2030 o más. Ese sí que es un deber estratégico, meritorio del calificativo. El mañana deseado no es el que viene como nuevo amanecer. Estamos obligados a deducir lo deseable, esforzarnos por lo posible y todo con su cómo y su con quién. ¡Pero me atrevo a pronosticar una severa borrasca!
¡Ya nos saquearon! ¡No nos volverán a saquear!La causa fue la profunda crisis del mercado internacional del petróleo al que su estrategia de explotación irracional del recién descubierto yacimiento de Cantarell había contribuido y respecto del cual, López Portillo había anunciado jubiloso, al principio de su sexenio, que en dos años administraríamos la riqueza; en los dos años siguientes seríamos inmensamente ricos y finalmente en los dos últimos nadaríamos en dinero como Rico McPato.
Como sabemos, frente a la crisis, el presidente decidió un tardío
control de cambios y la expropiación de la banca privada porque se negó a
proporcionarle recursos económicos. ¿Qué había ocurrido? López
Portillo, por obra y gracia de la omnipotencia presidencial, tomó la
decisión de petrolizar la economía con terribles resultados. En otros
países, ante ese tremendo fracaso de un gobierno, los ciudadanos se
habrían rebelado e impuesto a otro presidente, pero aquí no fue así y
con la prepotencia de ser el fiel de la balanza
, como se definía a
sí mismo, colocó en la silla presidencial a Miguel de la Madrid, quien
para buscar una salida a la crisis desatada por su antecesor, decidió,
primero, adoptar la estrategia neoliberal de abrir las fronteras a las
empresas extranjeras y arruinar a muchas de las mexicanas, pero luego
acabó con la ilusión democrática iniciada en 1977, al imponer a Carlos
Salinas de Gortari como presidente, mediante a la llamada caída del sistema de cómputo
que registraba un seguro triunfo del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.
Impuesto, Salinas decidió establecer las bases de la política neoliberal vendiendo a precio de venta de garaje
,
diría John Saxe-Fernández, las principales empresas estatales. Pero,
además, nuevamente por obra de la omnipotencia presidencial, Salinas,
entre otras cosas, firmó el Tratado de Libre Comercio entre EU, México y
Canadá, que implicó poner a nuestro país como furgón de cola del tren
norteamericano. A mi juicio, el programa neoliberal iniciado por Salinas
y continuado por Zedillo, Fox, Calderón y Peña, profundizó la
dependencia; convirtió a México en proveedor de materias primas; agudizó
la distancia entre ricos y pobres y dio la espalda a Latinoamérica.
México recibió dos nuevos golpes: por un lado, el llamado error de diciembre
que implicó a la gestión, por Ernesto Zedillo, de un cuantioso préstamo
del gobierno de EU y luego, la transferencia de las deudas de la
cartera vencida de la banca al pueblo mexicano. Andrés Manuel López
Obrador publicó un libro al respecto: Fobaproa, expediente abierto (1999).
Ahora el país enfrenta un nuevo problema que está a la vista de todos. Trump, apoyado por multimillonarios, ha dado un vuelco a la estrategia de desnacionalización de las empresas estadunidenses en búsqueda de mano de obra barata y condiciones de excepción que les brindaron otros países, para recobrar el viejo dominio imperialista del siglo XIX y parte del XX. Esta política se ha mostrado en forma abierta mediante los dichos que anuncian futuros hechos, como: el cambio de nombre del Golfo de México a Golfo de América; sus acuerdos con Rusia en torno a su guerra contra Ucrania junto a su exigencia de entrega de las riquezas naturales de ese país; la luz verde a Netanyahu para que extermine al pueblo palestino y le entregue el control de Gaza para convertirlo en enclave turístico; su intento de apropiarse del Canal de Panamá; su anuncio de que Canadá debería convertirse en el estado número 51 de EU.
En suma, estamos ante un grupo de multimillonarios que quieren hacerse todavía más ricos y poderosos bajo el liderazgo de Trump. Ahora bien, creo que su amenaza de imponer nuevos aranceles lo llevarán a enfrentar fuertes problemas para cumplir sus promesas de campaña: mayores empleos y una mejor situación económica para las mayorías.
Ante esta situación, México está bajo múltiples presiones. Por ejemplo: el poder que han adquirido los cárteles de la droga y su tremenda violencia; la presión de los emigrantes de varios países, que buscan, desesperadamente, ingresar a EU; la situación de dependencia económica que tenemos con respecto al país del norte entre muchos problemas derivados de la exigencia de crecimiento económico y la necesidad de dar a las mayorías salud, educación y trabajo. La presidenta Claudia Sheinbaum tendrá que capear la amenazante tormenta trumpeana y sus efectos nacionales. Sin embargo, para ello requerirá fuerte apoyo para salir de este nuevo atolladero en que nos encontramos.
* Profesor-investigador de filosofía de la UAM
Vamos a dar fin al Usicamm, refiriéndose al sistema de carrera para los maestros creado con la reforma constitucional de 2018; sin embargo, el formato y los ejes para el desarrollo de propuestas de los foros estatales convocados por la autoridad educativa y los órganos legislativos, de ningún modo se plantearon para tal encomienda, por el contrario, indujeron a reformular los criterios siempre desiguales y excluyentes que han reproducido entre un sexenio y otro.
Esto resulta de primera instancia en un engaño, pudiendo derivar en otra traición a la confianza de los docentes, tal cual se hizo con la Ley del Issste, de la que también se prometieron cambios sustanciales para recuperar un sistema de jubilación que revirtiera los agravios de los anteriores gobiernos neoliberales. No obstante, ninguno de los dos mandatarios de la Cuarta Transformación recogió las demandas centrales del magisterio; contrariamente, la iniciativa 2025 propuso nuevos perjuicios a los trabajadores al servicio del Estado y, según declaraciones recientes de la titular del Ejecutivo federal, esta última propuesta no se ha retirado (pese al evidente descontento social) sólo se dejó en pausa para su posterior aprobación.
La Usicamm tiene varios inconvenientes que, tanto la autoridad educativa como el Poder Legislativo no pusieron a discusión en los foros de consulta ni en las mesas de diálogo con el sindicalismo democrático: 1) creó un régimen laboral que excluyó a los profesores de los derechos establecidos en el artículo 123; 2) impuso una relación de trabajo individualista que rompe con el contrato colectivo y los derechos sociales; 3) excluyó, más allá de la mera observación, al sindicato como instrumento de defensa de los trabajadores y del contrato colectivo, y 4) impuso el mérito, es decir, la competencia personal y el ascenso individual en una escala de ascenso profesional excluyente de las mayorías, como criterio del sistema de carrera.
Si no se trastocan de raíz, es decir, desde la Constitución y no de sus leyes secundarias, ninguno de los cuatro componentes mencionados, sólo habrá cambios cosméticos, tal vez los nombres de los criterios meritocráticos, los puntajes, la eficacia de los procesos excluyentes o correcciones en la ineficiencia de las plataformas digitales; pero, esto no elimina nada ni restituye ningún derecho. De fondo, lo que permanece en los sistemas de carrera docente desde las reformas de los años 90, es uno de los tres objetivos originales de la doctrina neoliberal: desmantelar los logros laborales de los trabajadores y sus formas de organización colectiva.
Ahora, Usicamm se asocia a medidas presupuestarias y administrativas que acentúan sus componentes precarizadores; esto, tanto de los profesores como de los derechos de alumnos. Uno es el bajo presupuesto de la Federación y los estados para los procesos de ascenso, porque no cubre, ya no digamos la totalidad, sino los mínimos suficientes en las vacantes de subdirecciones, supervisiones, jefaturas de enseñanza y de sector que demanda con urgencia el sistema educativo ni lo hace para poner a concurso las horas faltantes que se requieren para atender las asignaturas de la educación secundaria.
En este medio hemos denunciado secundarias cuya totalidad de la planta docente es eventual, como usted lo lee, ninguno de sus miembros cuenta con plaza base y Usicamm actúa en estos casos impidiendo, por encima de la propia SEP, el reconocimiento de su labor, aunque se tengan antecedentes laborales previos a la actual legislación. Lo invito a que usted, querido lector, se pregunte y busque en el sentido común o en el mínimo de la justicia, ¿cómo es que la autoridad oferta servicios públicos en escuelas con clave oficial, pero no reconoce la relación contractual y salarial de ningún docente que hace posible que los alumnos tengan educación?
Esto tiene que ver también con la creciente desinversión de nómina docente, hay casos realmente graves que se traducen en el congelamiento de claves presupuestales vacantes por jubilaciones, pensiones o fallecimientos, 10 mil en el caso de Michoacán, sin reactivación desde el gobierno del prófugo Silvano Aureoles; con lo cual se trunca una escalera de beneficios. Ejemplo, una sola clave de jefatura de sector cancelada o sin reactivación presupuestal, corta toda una cadena de promociones que impide el ascenso de un supervisor, un jefe de enseñanza, un director, un subdirector, un maestro frente a grupo, la recategorización de un trabajador de apoyo a la educación o bien la descompactación de estas claves en horas laborables que podrían ser asignadas a profesores contratados por asignaturas. Pensemos en el impacto de este particular caso, en miles por todo el país y los vacíos que dejan en detrimento de los alumnos.
La relación entre el sistema de carrera magisterial como forma de atomización del contrato colectivo, exclusión, competitividad y precarización profesional, con los recortes en la nómina educativa, cobra mayor sentido cuando la Presidenta y el presidente del Senado ya sentenciaron que el principal impedimento para reformar la ley de pensiones es el recurso económico; así, podemos deducir que, si ya hemos visto las barbas del Issste cortar, pongamos las del Usicamm a remojar.
atender las causasse ha convertido en un eslogan que algunos podríamos afirmar no ha dado los resultados esperados, y se debe reconocer que las estrategias de intervención cuando el problema ya se encuentra sobrepasando las capacidades de reacción de las instituciones y la esperanza de la población tampoco ha sido la atención correcta.
No podemos negar que el miedo, la ansiedad, la intranquilidad y la preocupación se han hecho mucho más presentes en nuestros días, sobre todo, ante una sociedad vulnerada por la violencia y el crimen; problemas a los que además se deben sumar el alza de precios, la falta de oportunidades laborales, la desigualdad salarial, la migración, el cambio climático o la decreciente atención a sectores como salud, educación o el campo, los más apremiantes.
Se debe admitir que la prevención desempeña un papel esencial. La atención de las causas con un verdadero enfoque centrado en el desarrollo de la persona y de nuestro país aunado a un plan estratégico y viable de acción para disminuir los problemas actuales podrían dar como resultado una sociedad mucho más cerca de encontrar su real potencial y alcanzar la paz con justicia.
Probablemente suene utópico, pero la historia nos recuerda que unidos y comprometidos es más fácil enfrentar los desafíos, apenas el pasado 11 de marzo se cumplieron cinco años de que la OMS declaró el covid-19 como pandemia y aunque con mucho esfuerzo logramos superar este terrible episodio, la tristeza y ansiedad que vivimos en aquella época nos exhorta a cuestionarnos: ¿por qué no impulsar políticas públicas eficaces que verdaderamente ayuden a la población?, ¿no fue evidente que prevenir, aunque no es sencillo, siempre será la mejor estrategia para evitar crisis?
¿Por qué recordar precisamente este acontecimiento que nos cimbró como sociedad? Porque las crisis también son oportunidades; son una posibilidad para replantearnos lo hecho y para actuar de forma diferente, y si ahora nos encontramos ante una creciente ola de violencia, frente a migraciones mucho más grandes y frecuentes, una salud cada vez más frágil, o inestabilidad en la economía, es decir, emergencias cada vez más preocupantes, ¿por qué no cambiar el enfoque y realmente tratar las causas, e implementar acciones eficientes?
Investigaciones han relacionado a la pobreza como común denominador de problemas como migración, educación, salud y seguridad, pero también es cierto que, aunque si bien éstos a su vez pueden ser considerados como consecuencia, también son el origen de la pobreza, lo que dificulta establecer una relación causal entre ambas variables.
Hoy se necesitan gobernantes y líderes que no improvisen, que no
tomen decisiones a la ligera, sino que tengan protocolos de actuación;
es así que para la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo atender las causas
es una necesidad prioritaria, tema que estuvo presente durante su
gestión como jefa de Gobierno de la Ciudad de México a través de los
Puntos de Innovación, Libertad, Arte, Educación y Saberes (Pilares),
política pública integral cuyo propósito fue impulsar la participación
de las personas en la construcción de su bienestar y, con ello, trabajar
por la reconstrucción del tejido social.
En la Ciudad de México también impulsó la Estrategia 333 Colonias, Pueblos y Barrios (E333), la cual tuvo como objetivo garantizar los derechos, mejorar la calidad de vida y disminuir la violencia en las colonias, pueblos y barrios que registran los menores índices de desarrollo social en la ciudad y altos índices de violencia.
Y ahora que se encuentra al frente de nuestro país su compromiso sigue siendo en ambas vertientes, en la presentación de su Estrategia Nacional de Seguridad la presidenta enfatizó que contará con cuatro ejes: 1) atención a las causas; 2) consolidación de la Guardia Nacional; 3) fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y 4) coordinación con las entidades federativas.
Incluso en su discurso en el Zócalo el 9 de marzo reiteró que se debe atender el consumo de estupefacientes desde la raíz de la adicción. Dijo que, como parte de la estrategia para evitar el cruce de drogas hacia EU, las acciones incluyen la atención a las causas; más y mejor Guardia Nacional; inteligencia e investigación y la coordinación entre el gabinete de seguridad y la FGR.
Considero que la prevención siempre será un aliado poderoso, que se deben generar acciones de intervención para el combate a los problemas de alto impacto, porque no se puede pasar por alto lo que ocurre en nuestro presente, pero también se tiene que pensar en la prevención, la inteligencia y la reacción inmediata.
El futuro de la gobernabilidad, la economía y la seguridad depende de acciones y planes concretos, no de improvisaciones; la forma en la que hoy manejemos estos tres pilares será el parteaguas que nos permita enfrentarnos a un mañana que pareciera cada vez más complicado.
Muchos conflictos enfrentamos. Sobre todo porque son multifactoriales por lo que las soluciones son mucho más complejas, y aunque muchos servidores públicos se encuentran abordando desafíos y buscando soluciones integrales, también es cierto que en ocasiones perdemos de vista lo verdaderamente fundamental por encontrarnos inmersos en nuestra cotidianidad y vida acelerada.
* Consultor en temas de seguridad, inteligencia, educación, religión, justicia y política
Sin embargo, ella lo da. ¿Mas cómo le puede pertenecer el tiempo? Derrida sugiere que si el tiempo pertenece es que la palabra tiempo designa menos el tiempo mismo que las cosas con las que se llena la forma del tiempo, el tiempo como forma. Derrida trata de articular el tiempo y el don por medio de la economía, el retorno circular al punto de partida, al origen. Forma del tiempo, tiempo como forma, pasos abiertos, nach-träglich freudiano, apertura siempre a nuevas significaciones como lo está el texto cervantino.
El amor se devela como el caudal de un río, pero en esencia, sin que aparezca un objeto concreto en su ribera. La mujer captada en su esencia por Machado (Abel Martín) es el anverso del ser. Aquella que siempre ha estado esperando −virgen esquiva, blanca sombra, sombra de amor, fantasía inasible, melancólica inspiración, compás de espera, maternal susurro, indescifrable escritura, desdoblado anhelo. Historia de ausencia, de búsqueda eterna, de deseo sin encuentro. El amor para el poeta, así como en Don Quijote y en la concepción freudiana, es una eterna búsqueda sin posibilidad de encuentro. Sin embargo, el amor, como el arte, como la poesía y el sicoanálisis, conlleva su propio tiempo, tiempo que trasciende a todo tiempo, tiempo salido de sus goznes. En el acecho, en la espera, en el crearse y el renacer, el amor hiere como la tempestad y el rayo. De las sombras y sus laberintos emerge para herir con su deslumbrante haz de luz. Herida que fluye fuera del tiempo y la razón, pero que apunta en su blanco al centro del ser.
Fluye el amor que no confluye en los amantes, los atraviesa, los traspasa, no sin dejar su pálpito incandescente en el alma.
Y así el amor escapa a toda lógica ordinaria. Así el hombre y la mujer aman porque aman, más allá de cualquier lógica. Locura o cordura, iluminación mística o enceguecimiento de la razón.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario