Por Javier Corral Jurado
El Presidente de la República Enrique
Peña Nieto, su Secretario de Hacienda Luis Videgaray, el jefe de la
Oficina de la Presidencia Aurelio Nuño y Alejandra Lagunes, la
encargada de redes digitales del Gobierno, están sumamente preocupados
por la aparición de la plataforma MéxicoLeaks. Cada quien desde su
ámbito ha hecho sentir la presión y han expresado sus inquietudes a
diversos actores, incluidos opositores al gobierno.
Mexicoleaks es una plataforma digital
independiente que permitirá a los ciudadanos enviar de manera segura y
anónima, información y documentos de interés público a medios de
comunicación y organizaciones no gubernamentales para que sea
investigada, verificada, analizada y compartida. Es una iniciativa de
Free Press Unlimited, una organización no gubernamental holandesa y un
trabajo conjunto de Globaleaks y Associate Whistlebowing Press, que
pretende ayudar a periodistas de diversas partes del mundo a la
construcción de un mecanismo de comunicación que permita revelar
información de interés público.
En entrevista Albana Shala,
Coordinadora de Free Press Unlimited, señaló que pensaron en México
porque “es un país con muchos problemas y muchos riesgos para
periodistas que son perseguidos o asesinados solo por hacer su trabajo,
es decir informar a la gente”. El grupo de medios de comunicación y de
organizaciones no gubernamentales que se unieron a esta importante
iniciativa cuentan con todo el prestigio pues su labor los respalda:
Animal Político, EmeEquis, Más de 131, Periodistas de a Pie, Poder,
Proceso, La Red en Defensa de los Derechos Digitales y la “Unidad de
Investigaciones Aristegui/MVS”.
Lo que conmocionó a los cuatro
personajes que realmente ejercen el poder en el gobierno, fue la
inclusión en ese conglomerado de medios, de la unidad de
investigaciones especiales de Carmen Aristegui, sobre todo conscientes
de que uno de los asuntos con los que puede estrenarse la nueva
plataforma, es una investigación periodística que ya realizaba el
equipo de la directora y conductora de la primera emisión de Noticias
MVS: la casa que Luis Videgaray compró a Grupo Higa – de Juan Armando
Hinojosa Cantú – en una auténtica ganga de 7.5 millones de pesos, la
que en realidad tiene un valor aproximado de 3 millones de dólares. Esa
casa originalmente fue propiedad de Nelson Vargas, quien se desempeñó
durante el gobierno de Vicente Fox, como Presidente de la Comisión
Nacional del Deporte, y así la registró en su declaración patrimonial
en el año 2000.
No preocupa sólo la potencia del
programa que Carmen Aristegui ha construido a lo largo de los últimos
seis años en el cuadrante radiofónico mexicano con su línea crítica –
un auténtico cañón contra el silencio casi generalizado de los medios
electrónicos – sino que desde su regreso a MVS el 1 de enero de 2019,
tras su abrupta salida de W Radio, ella escapó del control editorial de
la empresa en una relación contractual que convino blindar el mayor
valor que la periodista colocó en la negociación: su libertad de
expresión. No es casual que desde entonces a la fecha su programa
anuncie su condición de “Mas libre que nunca”.
Ese contrato que es confidencial para
las partes, tuvo como anexo complementario de su clausulado, un Acuerdo
General de Política Editorial y Código de Etica que tanto la periodista
como la empresa decidieron hacer público y colocar en su página web
durante el conflicto que se suscitó en febrero de 2011 y la mantuvo a
ella fuera del aire por dos semanas; conflicto en el que actué como
mediador y del que, entre los mecanismos de solución, se creó la figura
del Ombudsman de la audiencia, hecho pionero en la radiodifusión
comercial.
Pero ese ideal de relación laboral
entre periodistas y empresarios es casi imposible en el mundo actual
tan decantado por el interés económico, y mucho menos en México, donde
el gobierno de Enrique Peña Nieto ha volcado décadas atrás en el
control y sometimiento de la gran mayoría de los medios de
comunicación, no sólo por la vía de cuantiosos recursos destinados a la
cooptación, sino de las peores formas de intimidación, chantaje,
hostigamiento empresarial y personal. Un vendaval de regresiones
autoritarias atraviesan a nuestro país, y la cancelación de los pocos
espacios críticos no iba a constituir una excepción, porque el nivel de
arrogancia e incompetencia en el equipo más cercano a Peña Nieto es
para la antología de la evolución hacia lo peor. Instalados en una
lógica de corto plazo para ir atajando el escándalo inmediato, han
acumulado en sólo dos años casi todos los elementos para detonar el
conflicto social; hicieron desaparecer aquella sensación creada por
ellos mismos de que, en efecto, venían nuevos tiempos para México,
grandes reformas y prosperidad. A largo plazo, lo único en lo que están
pensando es cómo proteger al Presidente Peña Nieto cuando deje de
serlo, cómo construirle su impunidad transexenal.
Todo lo anterior es lo que está en el
fondo del nuevo conflicto entre Carmen Aristegui y la empresa MVS.
Existe una gran presión para que la empresa – por su propia naturaleza
más susceptible a las exigencias del gobierno – recupere control
editorial sobre las cuatro horas diarias que actualmente tiene sueltas
y son, coincidentemente, las más escuchadas de toda la radio en México.
Juntos todos los conductores del horario matutino en las frecuencias am
y fm del Distrito Federal, incluídos los combos radiofónicos, no le
llegan ni a los talones a la primera emisión de Noticias MVS con Carmen
Aristegui.
Si no fuera así, no tendría ninguna
explicación, sentido o racionalidad lo que ha venido sucediendo en
estos últimos días en MVS, y su relación con la periodista. Sobre todo
el sui generis método de plantear públicamente mediante desplegados en
los principales periódicos de la ciudad de México, spots en la propia
emisora y específicamente dentro de su programa, el diferendo; sin ni
siquiera haberselo notificado a la interesada. A mi me sobrecogió
escuchar ese mensaje, en los que sin nombrar a la periodista, se
mencionaba que ésta había caído en engaños y se dejaba asentado ni mas
ni menos que la comisión de un delito, ¡abuso de confianza!. No sólo
eso, también se advertía que MVS tomaría “las medidas pertinentes y
necesarias a fin de que sus recursos humanos, tecnológicos, financieros
y materiales, no sean utilizados para fines distintos para los que
fueron creados y sirvan a intereses particulares que nada tienen que
ver con el periodismo que realiza la empresa”.
No sólo se aparta la forma de las vías
civilizadas convenidas para dar cauce al arreglo o la terminación de la
relación contractual, sino que se usó una rudeza innecesaria. El
Ombudsman de MVS Noticias, Gabriel Sosa Plata, ha señalado que se trata
de una “campaña inédita y desproporcionada”. “Los desacuerdos
editoriales o de otro tipo que existen en cualquier empresa
periodística no son en general públicos. […] En lugar del diálogo y el
acuerdo, la empresa recurrió a la estridencia mediática, sin ninguna
aportación al ejercicio de libertad de expresión y el derecho a la
información de la sociedad. Por el contrario, se hizo un daño a la
imagen de los periodistas y de la marca que supuestamente se pretendía
defender con esta campaña mediática.”
Es claro que al magnificar el asunto,
al exagerar el alcance, no sólo se buscó alterar el ánimo de la
periodista, o sacarla de sus casillas como se dice, asfixiar el
ambiente y escalar el conflicto para que ella tomara la valiente y
digna decisión de pararse y abandonar la cabina, sino también para
acreditarle fehacientemente al gobierno que MVS como empresa nada tiene
que ver con MexicoLeaks, y mucho menos destina un sólo centavo para su
creación. Incluso todavía más, que es capaz de regañar públicamente a
su conductora estrella. Pero la empresa no pudo marcarle la primera
falta porque la periodista puso en operación una insospechada
autocontención personal: “Si alguien quiere crear un pleito artificial
aquí no cuenten con nosotros, nosotros apostamos porque este espacio se
mantenga abierto, libre, independiente y haciendo periodismo para la
audiencia.” Entonces MVS decidió echar a Daniel Lizarraga e Irving
Huerta, ese par de manos hábiles que ayudan a la periodista a
desmadejar los expedientes y armar los casos, como el de la Casa
Blanca. No sólo eso, a los reporteros despedidos se les aseguraron los
equipos de cómputo en los que guardaban las investigaciones iniciadas.
Ya para entonces había iniciado un
revuelo en las redes sociales, desconcierto sobre el futuro de Carmen
Aristegui y molestia de los radioescuchas por los despidos. Surgió el
hashtag #EnDefensaDeAristegui, y miles de mensajes viralizaron la
exigencia de que la periodista no saliera de la radio, lo que luego
tomó forma en la plataforma change.org que hasta el momento de cerrar
este texto, superaba la cantidad de 143,000 firmas de respaldo a la
petición, recolectadas en cuatro días.
Pero nada parece atemperar el ánimo de
la empresa para deshacerse de la comunicadora. Al exigir Aristegui el
viernes por la mañana la reinstalación de los dos reporteros – “pues
lejos de despedirlos, deberíamos premiarlos…”-, como condición para
seguir adelante, MVS respondió con una propuesta de nuevos lineamientos
en materia de política editorial que obligarán a sus cuatro conductores
de noticieros a partir de este lunes 16 de marzo. Se trata de una
propuesta que en términos reales busca rescindir el contrato base de la
periodista, pues lo modifica esencialmente, así como hacer a un lado el
actual acuerdo de política editorial y código de ética. Son
lineamientos anti casas blancas, contra filtraciones. Esencialmente
contrarios al derecho a la información consagrado en la Constitución.
La empresa decidió hacerlos públicos, me supongo que descontando la
verguenza que debe causarles asumir como propios esos textos ajenos a
su historia, talante y convicciones.
Firmé en change.org la petición
#CarmenSeQueda. Estoy convencido que se trata de silenciar desde la
Presidencia de la República a la voz más crítica, valiente e informada
que tienen los poderes fácticos y formales frente sí. Veo flaquear
nuevamente a MVS, y he hecho llegar por diversos conductos mi punto de
vista. En esta ocasión mi opinión no cuenta ni ha resultado importante.
Soy amigo de Joaquin Vargas Guajardo, el Presidente de MVS y sé que
este artículo lo puede molestar hondamente, me disculpo de antemano.
Hemos construido una amistad basada en la honestidad, la verdad y el
respeto a nuestras diferencias. Si alguien sabe que milito en el
interés público es él, y que dadas las actuales circunstancias que vive
México, de brutal regresión autoritaria y escandalosa corrupción
política, volverme otra vez neutral no me queda, y menos quedarme
callado. Lo que está en juego es demasiado y sé que tras este
silenciamiento viene la represión. No es casualidad que un policía sea
el Secretario de Gobernación.
P.D. El jueves 12 de marzo pasado se
inició en Chihuahua la Jornada Estatal de Concientización y
Movilización de UNION CIUDADANA que culminará en su primera etapa el 18
de abril con una marcha del silencio que partirá de la glorieta de
Pancho Villa al Palacio de Gobierno, en la Plaza Hidalgo. La cita es a
las 4:30 de la tarde y estarán con nosotros diversos líderes políticos,
sociales e intelectuales del país. Será una jornada histórica en
defensa de nuestras libertades políticas y en contra de la corrupción e
impunidad de César Duarte Jaquez.
Las actividades se iniciaron con la
presentación del video documental Los Porros de Duarte que exhibe con
toda claridad y detalle la acción provocadora y las diversas agresiones
que enfrentó la manifestación pacífica de UNION CIUDADANA el pasado 28
de febrero, a manos de porros enviados por César Duarte y Javier
Garfio, que resultaron la mayoría empleados del municipio y del
gobierno del Estado, entre ellos, el mismísimo Federico Guevara,
director de comunicación social del Gobierno estatal. El video se
exhibirá también en la Ciudad de México en un acto coordinado por el
ex-consejero electoral Alfredo Figueroa y el escritor Ricardo Raphael.
El atentado al derecho de libre
manifestación de los chihuahuenses, por quienes se dicen nuestros
gobernantes, da cuenta de la regresión y la tiranía que se ha instalado
en nuestra entidad. Invitamos a tod@s a compartir y difundir este video
por cualquier medio a su alcance. Se encuentra en YouTube:
http://youtu.be/h8YfrPepLkw.
