Mostrando las entradas con la etiqueta protesta social. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta protesta social. Mostrar todas las entradas

12/25/2019

¿Por qué México no ha sido tocado por la ola de indignación que recorre América Latina?


Rafael Croda

 (apro).- Las condiciones objetivas están dadas para que México sea parte del paisaje de convulsión social que vive América Latina: es el país con más altos índices de pobreza en la región, después de Honduras (41.5% en 2018); la concentración de la riqueza en pocas manos es enorme, y la gente está harta de la corrupción.

Pero a diferencia de otros países del área, como Chile, Colombia y Ecuador, donde los ciudadanos exigen en protestas masivas la dimisión de sus gobernantes, en México la inconformidad social está lejos de llegar a las calles con ese grado de contundencia e indignación.

Parece ser que no existen hoy en México ni causas lo suficientemente transversales como para aglutinar a la sociedad en contra del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador ni una oposición política con las suficientes legitimidad y credibilidad como para convocar a las calles a segmentos significativos de la población.

Además –y esta es quizá la explicación más convincente sobre el nulo efecto de contagio que ha tenido en México la efervescencia ciudadana que remece a otros países–, López Obrador tiene un discurso muy sintonizado con las demandas que se escuchan en América del Sur.

Las críticas del presidente mexicano al modelo neoliberal, a sus efectos nocivos sobre el bienestar popular y a su “perversa vocación corruptora”, están en sintonía con la narrativa de los movimientos de indignados latinoamericanos.

También, las arengas contra la corrupción público-privada y el sistema de privilegios que se ha forjado en el capitalismo a la latinoamericana.

A juzgar por su discurso, López Obrador podría perfectamente suscribir varios puntos de los pliegos petitorios de los convocantes a los paros y protestas que acechan a gobernantes como Sebastián Piñera, en Chile; Iván Duque, en Colombia y Lenín Moreno, en Ecuador.

Sobre todo, aquellos puntos que llaman a detener “el paquete neoliberal”, a luchar por la paz y a destinar más recursos al desarrollo social.

Piñera, Duque y Moreno tienen niveles de aceptación que rondan entre el 10% y el 22%.

López Obrador tiene alrededor de 60% de aprobación y, aunque en el último año perdió entre 15 y 20 puntos de respaldo, mantiene un porcentaje inusualmente alto para un gobernante latinoamericano.

La oposición mexicana está tan desacreditada tras sucesivos gobiernos priistas y panistas de bajo crecimiento económico, desplome social, corrupción desbordada e inseguridad sin precedentes en la historia moderna del país, que los ciudadanos parecen estar dispuestos a darle tiempo al presidente que les ha prometido de manera tan enfática un cambio.

En México no hay un movimiento organizado de ciudadanos indignados porque hoy está al mando un presidente que dice tener como prioridad la transformación social del país y el desmantelamiento del sistema de privilegios de la “mafia del poder”, precisamente lo que le reclaman los ciudadanos de Colombia, Ecuador y Chile a sus gobernantes.

La pregunta es cuánto tiempo le darán los indignados mexicanos a López Obrador para comenzar a dar resultados.

El primer año de gobierno del líder de Morena fue de estancamiento económico (el crecimiento del PIB fue de 0%, según la Cepal) y hasta de retroceso en el ingreso per cápita (-1.2%) con un leve aumento del desempleo (de 0.3 puntos).

La base del desarrollo social que lograron en sus países todos los gobiernos latinoamericanos de izquierda que fueron exitosos en los últimos 15 años ha sido el crecimiento económico.

Ese es un indicador que no se puede soslayar para medir los resultados de cualquier gobierno.

Otra asignatura pendiente de López Obrador es el combate a la inseguridad, precisamente el problema que más preocupa e indigna a los mexicanos.

Este será el año más violento en la historia moderna de México. Hasta noviembre, habían ocurrido 31 mil 688 homicidios, un 2.7% más que los 11 últimos meses del gobierno de Enrique Peña Nieto.

En materia social, hay que destacar la nueva política salarial expansiva, en contraste con la asfixia a la que habían sometido a los trabajadores los gobiernos del PRI y del PAN.

Aún es temprano para saber el efecto que han tenido los programas asistenciales del gobierno orientados a los jóvenes, los adultos mayores y la población más vulnerable. La medición de sus resultados toma tiempo, pero ningún experto duda de que la pobreza bajará, al menos en el corto plazo.

Habrá que ver, entonces, si el discurso de López Obrador que ha blindado a México del efecto contagio de la ola de protestas en Latinoamérica se traduce en hechos que apunten a solucionar un problema estructural en el país: la inequidad.

11/30/2019

Con marcha masiva, miles de mujeres exigen un alto a violencia “feminicida”


Autor: Karen Ballesteros

Con pancartas, tambores, silbatos, pañuelos verdes y banderas moradas con la leyenda “Ni una más”; miles de personas, en su mayoría mujeres, marcharon este 25 de noviembre del Ángel de la Independencia, al Zócalo de la Ciudad de México, con el fin de exigir un alto a los feminicidios que ocurren diariamente en el país y contra las violencias que atentan la vida y dignidad de las mujeres.
En el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujeres; madres, jóvenes, estudiantes, colectivas feministas, asociaciones civiles y familiares de víctimas de feminicidios recorrieron las calles de la capital del país, para reclamar “justicia a los casos de violencia de género que han quedado impunes y seguridad para que las mujeres puedan vivir sin violencia”, aseguró una de las manifestantes.
Desde el inicio de la manifestación, el contingente de aproximadamente tres mil personas, como lo señaló Arturo Medina, subsecretario de Gobernación de la Ciudad, fue resguardado por un “cinturón de paz”, conformado por mujeres trabajadoras de entidades gubernamentales, así como por barricadas formadas por mujeres policías.
“Son tiempos de guerra, de batallas, y muchas son en contra de las mujeres. Nos están matando, violando y obligando a parir. Nos están llevando a la muerte por no obedecerles. Nos quieren separadas. Tenemos el cuerpo hecho de historias diferentes, aquellas que nos recuerdan las heridas y las violencias machistas a las que nos enfrentamos diariamente”, expresó una integrante de la Asamblea Feminista Autónoma e Independiente de México.
Y es que, en México matan a 10 mujeres cada día, por ser mujer, la violación sexual creció 27 por ciento en un año, sólo 1 de cada 10 agresores llegan a tocar la cárcel, cada 4 minutos una mujer es violada, 6 de cada 10 mexicanas han sido víctimas de algún tipo de violencia y el 41 por ciento han sido víctimas de agresión sexual, informó una miembro de la colectiva feminista Marea Verde.
Algunas de las consignas que se escucharon durante la manifestación fueron: “¡señor, señora, no sea indiferente, se mata a las mujeres en la cara de la gente!”; “ni una más, ni una más, ni una asesinada más”; “porque vivas se las llevaron, vivas las queremos; porque vivas, vivas estamos, vivas nos queremos” y “no, no es un hecho aislado, los feminicidios son crímenes de Estado”.
Una vez en la plancha del Zócalo, integrantes del colectivo Las Constituyentes CDMX aseguraron que “no se dará un paso atrás a nuestra lucha. La Ciudad de México y la República deben ser un lugar seguro para las mujeres y niñas. ¿Cuántas vidas más costará la ineficiencia de las autoridades y servidores públicos?”.
Por su parte, Feministas con Voz de Maíz expresaron “no queremos ser valientes, queremos ser libres. Nos revelamos contra el sistema capitalista, machista, ecocida y neoliberal”.
“Hoy soy la mujer que le exige al Estado su derecho de volver a casa. Soy la marimacha que toma los puestos de hombre; la pecadora la del pañuelo verde (…) Yo sí te creo. Hasta que quede ningún abuso sin denunciar. Te advierto: mi cuerpo es mi primer patrimonio. Soy la que con el divino talibán prende fuego para calentar la trinchera”, exclamó una de las asistentes.
Al final de la manifestación, las mujeres hicieron un llamado al presidente, Andrés Manuel López Obrador: “más le vale, señor Andrés Manuel, que cumpla su palabra porque no me pienso mover de aquí hasta que con vida nos entreguen lo que con vida se llevaron. Soy una de las 9 mujeres enterradas vivas en este impune matadero que llamamos México”.
Por: Karen Ballesteros

Movilizaciones en cuatro continentes marcaron la jornada contra la violencia

En El Salvador, 3 mil 529 mujeres asesinadas en 2018: Cepal


Las movilizaciones más numerosas fueron en países como Honduras, España, Rusia, Sudáfrica, Sudán y Turquía, en este último la policía dispersó con gases lacrimógenos y balas de goma a miles de manifestantes, en su mayoría mujeres, que se congregaron en la capital Ankara.
La indignación contra los feminicidios –87 mil mujeres asesinadas en el mundo en 2017, la mitad de ellas por conocidos, según la Organización de Naciones Unidas (ONU)– ha ido en aumento en semanas recientes en varios países y los llamados para que se produzca un cambio se han multiplicado.
En América, con carteles y leyendas de Vivas nos queremos, Exigimos una vida libre de violencia, Caricias, no golpes, cientos de mujeres marcharon por la capital de El Salvador, país del continente con la tasa más alta de feminicidios y el más violento de la región contra las mujeres, después de registrar en 2018 un total de 6.8 asesinatos por cada 100 mil habitantes, de acuerdo con cifras divulgadas por la Cepal.
La secretaria ejecutiva de la comisión, Alicia Bárcena, afirmó que el homicidio de mujeres por razones de género es el extremo de la continua violencia que viven en la región.
El organismo destacó que los cinco países con las tasas más altas de feminicidios en Latinoamérica se registraron en El Salvador, en primer lugar, seguido por Honduras (5.1 por cada 100 mil), Bolivia (2.3), Guatemala (2) y República Dominicana (1.9).
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) estimó que la violencia contra la mujer es una de las violaciones a los derechos humanos más extendida en el continente americano.
En Costa Rica, cientos de mujeres marcharon con distintivos color naranja y lonas con la leyenda Vivas nos queremos.
En Tegucigalpa, la capital hondureña, grupos de mujeres también se pronunciaron contra la impunidad en la que permanecen 95 por ciento de los más de 6 mil asesinatos perpetrados contra ellas desde 2003. En tanto, en Guatemala se realizó una vigilia con retratos de las asesinadas en este año.
En Buenos Aires, Argentina, miles se manifestaron para expresar su repudio a la violencia machista, en un reclamo en el que la crisis de Bolivia y Chile también estuvieron presentes.
En Santiago, cerca de 2 mil personas se reunieron en la Alameda –la principal avenida de la capital– para marchar frente al palacio de La Moneda contra la violencia sexista y sexual.
En Europa, decenas de miles de personas se manifestaron en las principales ciudades de España contra la violencia de género, en un país que pese a ser pionero en la lucha contra los feminicidios suma más de mil mujeres muertas desde 2003.
Con lemas como Basta ya, ni una más o Que viva la lucha de las mujeres, decenas de miles de personas salieron en Madrid. También hubo manifestaciones con miles de participantes en Barcelona, Valencia, Bilbao y Zaragoza.
Las movilizaciones en la península ibérica se producen tras otras que se efectuaron el fin de semana en capitales europeas como París, Roma o Bruselas.
En el continente africano la mujeres también salieron a las calles, como en Sudán, donde se celebró la primera manifestación de este tipo en décadas.
Las mujeres reclamaron Libertad, paz, justicia, una de las consignas del movimiento de protesta que sacudió Sudán de diciembre de 2018 a agosto de 2019 y aceleró la caída del presidente Omar Al Bashir, destituido por el ejército en abril de este año.
El Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer fue establecido por la Organización de Naciones Unidas en 1999, en respuesta a una convocatoria del movimiento feminista latinoamericano en 1981 y se dedica a las hermanas dominicanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, asesinadas junto a Rufino de La Cruz el 25 de noviembre de 1960 por la dictadura del general Rafael Leónidas Trujillo.
Por último, las fachadas de varios edificios se pintaron de naranja para conmemorar la fecha, entre ellos estuvieron el palacio de gobierno de Paraguay, el capitolio de Toulouse, Francia, el estadio del Bayer Leverkusen, en Alemania, entre otros.

Periódico La Jornada

En agresiones a mujeres hay cero tolerancia, afirma Sánchez Cordero

Se buscan estrategias para erradicar feminicidios

Dentro de las actividades por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, sostuvo que el conjunto de acciones diseñadas por todas las instituciones están encaminadas hacia la cero tolerancia para las agresiones a las féminas y que forma parte de un tema prioritario para la actual administración.
La presidenta del Instituto Nacional de Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman, aseveró que como parte de las acciones destinadas a decir basta a estas prácticas se incluyen en la revisión técnica el concepto de feminicidio, reformas para prevenir la violencia y la elaboración de un padrón de huérfanos por esa causa. Nos duelen todas las formas de violencia: la doméstica, la familiar, escolar, la política, la obstétrica, la comunitaria, la laboral, la infantil, la feminicida y una larga lista que parece no acabar.
Más tarde, en la firma del Memorando de Entendimiento entre la ONU y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, para la Igualdad de Género y Empoderamiento de las Mujeres, Gasman dijo que los feminicidios se concentran en 10 por ciento de los municipios del país y en 100 la violencia extrema contra ellas alcanza niveles que son alarmantes.
La funcionaria reiteró que la tasa de asesinatos de mujeres se triplicó en una década, al pasar de 1.9 en 2007 a 5.3 en 2017.
Durante la conferencia en Palacio Nacional, la fiscal especializada en Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República, Irene Herrería, aseguró que el reto inicial para enfrentar este problema es poner fin a la impunidad de la violencia contra la mujer porque muchas que fueron violadas o agredidas, terminaron como víctimas de feminicidio porque no se les atendió debidamente.
Para combatir esta impunidad “tenemos que dar confianza a las mujeres para que denuncien y buscar que no sean revictimizadas, debemos asegurarnos que en todos los niveles y procesos de procuración de justicia se incorpore la perspectiva de género.
¿Qué es? Que se tiene que dar un tratamiento digno a las mujeres que denuncian y también de las imputadas sin discriminaciones”, dijo Herrería.

Feminicidios prevenibles
A su vez, la directora general de Protección Integral en la Unidad de Apoyo al Sistema de Justicia de la Secretaría de Gobernación, Alicia Leal, dijo que ante la emergencia de la violencia feminicida “urge actualizar todas las legislaciones y también urge aterrizar en acciones y programas concretos de atención integral.
Al mencionar los objetivos del programa que se aplica, Candelaria Ochoa, titular de la Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, destacó la declaración y seguimiento que se hace a las alertas de violencia de género, así como dotar de protocolos en los centros de justicia para una atención expedita y el programa para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia.
Para Leal, la mayor parte de los feminicidios son prevenibles y queremos que cada mujer busque ayuda cuando se dé cuenta y toma conciencia de que está viviendo en una situación de violencia y que ya no quiere hacerlo.
Mencionó que el programa denominado Puerta Violeta pretende que cualquiera de las instituciones involucradas en esta atención integral se convierta en apoyos reales y efectivos para evitar que sean asesinadas o nuevamente violentadas.
Le hemos denominado así porque queremos que en los municipios y estados, además de los centros de justicia que trabajan con instituciones estatales, las mujeres tengan estos servicios de manera próxima y cercana, accesible en sus municipios.
Por su parte, la Secretaría de la Función Pública presentó las mejoras hechas a los protocolos que atienden y sancionan el hostigamiento y el acoso sexual en la administración federal, en donde la titular de la dependencia, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, aseguró que se trata de un programa donde por primera vez una institución mexicana desarrolla una metodología feminista y participativa para garantizar a mujeres y niñas el ejercicio de sus derechos en condiciones de igualdad.

(Con información de César Arellano y José Antonio Román)

Periódico La Jornada

Hartas de la violencia en su contra, miles de mujeres salen a protestar

Organizadoras estiman en 6 mil 500 la cifra de asistentes

Grupos de embozados, en los que había hombres, vandalizaron mobiliario


Foto
▲ En la vanguardia de la movilización familiares de asesinadas mostraron fotografías y exigieron justicia para las víctimas; a su llegada al Zócalo, el mitin concluyó con un pronunciamiento contra el feminicidio, así como todas las formas de violencia que enfrentan a diario en su casa y la calle.
Miles de mujeres salieron ayer a manifestarse en el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, todas motivadas por la indignación y el hartazgo que sienten frente a los feminicidios, el acoso, el hostigamiento sexual y las agresiones dentro y fuera de sus hogares.
En un pronunciamiento leído en el Zócalo, dijeron: Nos enfrentamos a una sociedad indolente, patriarcal y machista para la cual nuestros cuerpos no importan.
La movilización no escapó a los grupos de mujeres embozadas que con armas punzocortantes y marros rompieron los cercos de protección colocados por las autoridades y vandalizaron los monumentos que se encuentran sobre Paseo de la Reforma, hicieron pintas a lo largo del recorrido y destruyeron aparadores y cristales de las paradas del Metrobús. Integrantes de algunos contingentes fueron muy agresivas con los hombres que se acercaron a su paso, especialmente reporteros y fotógrafos.
Comparada con años anteriores, la convocatoria a la movilización fue muy exitosa, pues acudieron mujeres de todas las edades. Según las organizadoras alrededor de 6 mil 500, mientras las autoridades capitalinas estimaron que se habían reunido cerca de 3 mil 200.
Fue en la retaguardia donde se filtraron las jóvenes con el rostro cubierto que dejaron a su paso una estela de pintas con aerosol y destrozos. En este grupo también se pudo observar a algunos hombres.
Después de las cinco de la tarde las miles de mujeres que acudieron al Ángel de la Independencia empezaron a marchar rumbo al Zócalo. Entre ellas estaban la directora ejecutiva de Amnistía Internacional México, Tania Reneaum Panszi, y la titular del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ana Buquet.
Adelante iban familiares de víctimas de feminicidio, como María Carrión, quien narró que su hermana María Isabel fue asesinada por el esposo: “La mató el 23 de junio de 2019, pero fue liberado el 8 de agosto porque lo procesaron por narcomenudeo y no por feminicidio”.

Justos reclamos
¿Cuántas más tienen que morir?, preguntó por medio de una pancarta Viviana, estudiante de la preparatoria 8 de la UNAM. Nos siguen acosando, violando, ¿cuánto más hace falta para que la gente haga algo? No nací mujer para morir por serlo, se leía en otro cartel que se sumó a las consignas como ¡Ni una más, ni una más, ni una asesinada más!
Conforme avanzó la movilización algunas manifestantes se enfrentaron a empujones y agredieron a la policía. Ante estos hechos, quienes iban acompañadas de sus hijos y familiares corearon: ¡No a la violencia!, y exigieron no agredir a las uniformadas, para luego continuar su camino.
Los comercios fueron precavidos y cerraron sus cortinas, otros colocaron vallas metálicas y enormes tapias para evitar ser vandalizados. El Palacio de Bellas Artes fue cercado y blindado.
Un grupo de familiares de víctimas de feminicidio realizó una velada en el denominado antimonumento, ubicado sobre avenida Juárez, donde colocaron velas en memoria de las mujeres asesinadas.
Después de una hora y media la vanguardia de la movilización llegó al Zócalo. Al entrar a la Plaza de la Constitución se encontraron con un grupo de católicos –quienes rezaban y portaban imágenes de la Virgen de Guadalupe y cruces– que formó su propio cinturón de seguridad para resguardar la Catedral Metropolitana.
Frente a Palacio Nacional, donde se colocó un templete, las organizadoras –entre ellas las asambleas feministas Autónoma Independiente y Metropolitana– exigieron que se garantice a las mujeres una vida libre de violencia “en la que la justicia esté de nuestro lado, donde la impunidad y la revictimización sean sancionadas.
Nos matan, nos violan, nos roban, nos explotan, nos acosan y las instituciones que deberían defendernos y protegernos en realidad son fieles al patriarcado y sólo simulan, revictimizan y mantienen silencios cómplices e impunidades asesinas, señalaron.
Las manifestantes lamentaron que en el gobierno de la Cuarta Transformación la violencia de género no haya disminuido, al contrario, este año se registró un aumento en la violencia feminicida, ya que cada dos horas y media es asesinada una mujer por el simple hecho de serlo. También exigieron que se garantice el derecho de decidir sobre sus cuerpos.
Al finalizar los discursos un grupo de mujeres embozadas quemó una bandera de México y pancartas. Una de ellas arrojó una lata de pintura de aerosol que explotó cuando la gente estaba muy cerca, lo que generó que las asistentes abandonaran rápidamente el lugar.

Foto María Luisa Severiano y Cristina Rodríguez
Periódico La Jornada

8/24/2019

Ante contexto de violencia crece el número de protestas feministas en CDMX


 De 2015 a 2017 se reportan 66 movilizaciones
   
El hartazgo de las jóvenes feministas que protestaron en las calles de la Ciudad de México el 12 y 16 de agosto no surgió de la nada. La urgencia de resolver el problema de la violencia contra las mujeres se ha expresado en un número creciente de manifestaciones públicas en los años pasados; las protestas de mujeres pasaron de cinco, en 2007, a 26, en 2017, como muestra el informe “Movilizaciones feministas en la Ciudad de México 2007-2017”, publicado por Comunicación e Información de la Mujer AC (Cimac).

A partir de un rastreo de la cobertura que hace la agencia Cimacnoticias a las movilizaciones feministas, se contabilizaron 124 protestas de mujeres en la Ciudad de México en 10 años, entre protestas en espacios digitales como en la calle.
Es en 2014 cuando se observó un crecimiento de las protestas de feministas en la urbe, para en 2015 ya fueron 16 manifestaciones, en 2016, 24, y en 2017, 26. En principio, gran parte de las expresiones en las calles de la urbe se atribuyó a fechas emblemáticas, como el Día de la Mujer, 8 de marzo, o el 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, pero con el paso del tiempo, casos emblemáticos de violencia de género o violaciones a Derechos Humanos movilizaron a las mujeres.
Tal ha sido el caso de Lesvy Berlín Osorio, víctima de feminicidio en la UNAM en 2017. Tan sólo éste año, se registraron cinco marchas que exigieron justicia por el caso e insistieron que “Fue feminicidio, no suicidio”. En apoyo a Yakiri Rubí Rubio Aupart, encarcelada por defenderse legítimamente de sus agresores en 2015, las mujeres organización cuatro protestas hasta que fue liberada y abanderó la marcha del 8 de marzo. Otros casos emblemáticos fueron el múltiple feminicidio y homicidio en el caso Narvarte (2015) y las protestas para exigir justicia para las mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco.
En varias ocasiones, muestra el informe publicado en mayo de 2018 por Cimac, las madres de víctimas de violaciones a sus Derechos Humanos, como son las madres de las personas desaparecidas en su marcha el 10 de mayo, las madres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, o las colegas de la periodista asesinada Miroslava Breach, encabezaron sus propias marchas.  
Las feministas en la Ciudad de México también respondieron a movimientos internacionales, como la protesta contra el asesinato de la defensora indígena del medio ambiente, Berta Cáceres Flores, 2016 en Honduras, el Paro de Mujeres en 23 países como respuesta a la violencia social, legal, política, moral y verbal que viven las mujeres en diferentes latitudes (2017), o la “Primera Violeta”, en protesta del acoso callejero (2016 y 2017).
Estas vinculaciones con feministas de otros lados del mundo también mostraron la creciente influencia de la movilización digital. “Las redes sociales y el espacio digital, han posibilitado la movilización feminista, sobre todo en los últimos años y ante las coyunturas de denuncia de violencia en países como Argentina y Estados Unidos”, indicó el informe.
De la misma manera, “la movilización digital ha acompañado la manifestación en calle, sea como parte de la organización y la convocatoria como en el posicionamiento internacional. En algunos casos, la movilización ha sido únicamente digital.” Estos fueron los casos de los movimientos #MeToo, #MiPrimerAcoso, #NoTeDaVergüenza y #NoTeCalles, donde mujeres, en su mayoría de manera anónima, relataron ocasiones donde fueron hostigadas, acosadas sexualmente, abusadas o violadas.
“Las plataformas digitales como Facebook y Twitter posibilitaron la organización y convocatoria de las mayores manifestaciones”, constataron las investigadoras de Cimac, al mismo tiempo que instrumentos como peticiones en change.org, donde las usuarias de Internet se suman con su firma a demandas, han acompañado casos como el de Lesvy.
Cimac ve el número creciente de protestas como una respuesta al aumento de violencia contra las mujeres; sólo en ocho meses, entre noviembre 2016 y junio de 2017, ocurrieron 101 asesinatos de mujeres, citan en el informe.
En el informe se recuerda que estas condiciones llevaron a las organizaciones de la sociedad civil a solicitar en septiembre de 2017 la declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en la Ciudad de México, en la petición argumentaron que la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJ) en vez de investigar y sancionar estos casos, “revictimiza a las víctimas y sus familias, pierde evidencias y clasifica los delitos como homicidios simples o suicidios”.
Sin embargo, el 7 de junio 2019, la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) rechazó declarar la AVG en la capital del país. El caso de violación de una menor en Azcapotzalco por cuatro policías, ha puesto nuevamente la necesidad de activar el mecanismo, pues la víctima fue revictimizada por videos que filtraron autoridades de la PGJ y a doce días del crimen, la instancia descartó que policías hayan violado a la adolescente.

CIMACFoto: César Martínez López
Por: la Redacción, Cimacnoticias | Ciudad de México.

8/21/2019

Protestan con brillantina ante la impunidad en Puebla


También hay un caso de violación por policías 


Cientos de mujeres se congregaron el viernes 16 de agosto en las inmediaciones de la Fiscalía General de Justicia de Puebla, ubicada en el bulevar Héroes de 5 del Mayo. Con brillantina, pintura y mucha rabia exigieron justicia por los casos de violencia sexual, las desapariciones y los casos de feminicidio que se han quedado impunes en el estado.
Después, un grupo más reducido se dirigió a la Unidad Especializada en Delitos Sexuales, Violencia Familiar y Delitos de Género, en la calle 10 Oriente 414, donde denunciaron la falta de perspectiva de género de los agentes del Ministerio Público, la negativa a dictar órdenes de protección a las víctimas de violencia y la dilación en las investigaciones.
De esta forma las poblanas se sumaron a la movilización nacional convocada después de la violación sexual de una menor de edad por cuatro policías en la Ciudad de México, y cuya investigación se vería comprometida por la filtración de datos por parte de la Procuraduría capitalina. También como una respuesta a la apertura de carpetas de investigación contra las feministas que irrumpieron la misma semana en las instalaciones de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México (PGJ) y arrojaron brillantina al secretario de Seguridad Ciudadana, Jesús Orta.

DIGAN RABIA

Al filo de las 16:00 horas del viernes 16 de agosto, unas 300 mujeres arribaron a la Fiscalía de Puebla. En redes sociales y en mensajes telefónicos se pidió a las asistentes que fueran vestidas de negro, que se cubrieran el rostro y que no llevaran mochilas grandes de las que las pudieran jalar, en caso de una probable detención.
Para evitar que se infiltraran personas ajenas al movimiento,  contingente formó un círculo alrededor de las mujeres que arrojaron brillantina e hicieron pintas en el edificio de la Fiscalía. Las manifestantes mostraron su coraje y su rechazo a la violencia policiaca pintando e interviniendo una patrulla de tránsito municipal, pues lo casos de violación por policías no son únicos en la Ciudad de México, a finales de enero de este año en Puebla un policía municipal violó a una joven.
La víctima y sus amistades estaban bebiendo en la vía pública, cuando fueron detectados por policías municipales. Los agentes aceptaron que les hicieran un pago para no remitirlos al juzgado calificador, para lo cual se trasladarían a un domicilio por el dinero. A ella un agente la subió a otra patrulla y la abusó sexualmente. Actualmente el policía se encuentra detenido y enfrentará cargos por violación; mientras que sus compañeros lo harán por cohecho.
La colectiva Hijas de Xochiquetzalli leyó un pronunciamiento, en el cual señalaron que las mujeres en Puebla, México y el mundo viven con temor de ser violentadas en las calles, en las escuelas, en los trabajos y hasta en sus propias casas.
“Las mujeres estamos hartas de ser humilladas, menospreciadas y violentadas por cuanto hombre o institución se le plazca. Por eso estamos aquí, para gritarle al mundo que no permitiremos una agresión más en nuestra contra”, fue parte del mensaje que dio la colectiva.
Las Hijas de Xochiquetzalli terminaron con un grito de: ¡Justicia!.

DENUNCIAN FALLAS

Después de las 18:00 horas, las feministas impidieron que se cerraran las puertas de la Unidad Especializada en Delitos Sexuales y desde el interior del recito la organización civil “El Taller” dio un mensaje.
“Se necesita mucho valor para denunciar una agresión sexual y el procedimiento es duro, es revictimizante. Al hacer público el caso, la víctima no sólo se enfrenta a la descalificación de las autoridades, sino también al escarnio de la sociedad (…) Ésta y otras instancias encargadas de prevenir, atender, investigar y sancionar la violencia contra las mujeres han sido ineficaces y han carecido de perspectiva de género”, dijo la vocera de la agrupación.
Las feministas tocaron tambores, gritaron consignas e invitaron a quienes transitaban por la calle a solidarizarse, porque los crímenes contra las mujeres afectan a toda la sociedad, señalaron.

Cortesía de Elizabeth Rodríguez
Por: Samantha Páez Guzmán, corresponsal
Cimacnoticias | Puebla, Pue.

1/22/2017

Mujeres dan ejemplo de la lucha contra Trump


Repudio al proteccionismo
Medio millón de personas protestan en Washington
La Jornada 
Foto
Ahora empieza la rebelión, dijo Madonna durante su participación 
en la Marcha de las mujeresFoto Ap
David Brooks
Periódico La Jornada
Cientos de miles de manifestantes tomaron el centro de esta capital y de decenas de ciudades más en Estados Unidos un día después de la toma de posesión de Donald Trump, en una expresión de disidencia de dimensiones jamás vista al inicio de una nueva presidencia.
Ríos humanos crearon un océano que inundó toda la zona central de la capital en proporciones tan inesperadas que las rutas programadas y autorizadas fueron abandonas y las avenidas principales desde el Capitolio hasta el Monumento a Washington fueron cedidas al torrente de medio millón de personas que acudieron a la Marcha de las mujeres sobre Washington.
Manifestaciones paralelas en decenas de ciudades y pueblos (más de 670 en Estados Unidos y 70 en urbes de otros países) se realizaron, muchas de las cuales fueron igualmente más grandes de lo esperado que obligaron a cambiar los planes iniciales: 150 mil en Chicago, 125 mil en Boston, junto con otras enormes en Nueva York (con bandas de marcha, y tan grande que tardó tres horas en avanzar seis cuadras), Denver, Seattle, Juneau (Alaska), Lexington, Kentucky, Detroit, Atlanta y en Nueva Orleáns (donde no faltó su música de metales).
Aunque la convocatoria fue inicialmente por y a nombre de mujeres, esta iniciativa se volvió como la magna expresión de repudio al régimen recién coronado de defensores de derechos gays, inmigrantes, afroestadunidenses y toda la gama de minorías bajo amenaza de Trump.
En Washington el tamaño de la marcha disidente y el mosaico social que representa ofreció un contraste con la reducida y muy monocromática fiesta oficial de la inauguración de Trump. Más aún, en lugar de un ambiente tenso, con un mensaje ominoso que enmarcó el encuentro oficial, ayer cundía una mezcla conmovedora de alegría e ira.
Con frecuencia, como si fuera un acto masivo de reconocimiento de su propia presencia –un océano consciente–, surgía un grito de júbilo y furia que pasaba como una ola sobre la multitud.
Antes de arrancar la marcha, que se volvió en ocupación de la zona céntrica, diversas personalidades tomaron el micrófono para ofrecer mensajes o cantar en el mitin, entre ellas estrellas como Scarlett Johansson y Madonna, quien declaró: bienvenidos a la revolución del amor y agregó tomo este horror para despertarnos a chingadazos y ahora empieza la rebelión.

Foto
Torrente humano en WashingtonFoto Ap
Participaron también Cher, Alicia Keys, Ashley Judd, Michael Moore y figuras sociales y políticas como Angela Davis y la legendaria feminista Gloria Steinem.
Pero la obra de arte no estaba en manos de esas figuras, sino en las calles. Feministas, activistas de paz, veteranos de guerras, familias con hijos, estudiantes, integrantes de Black Lives Matter, de sindicatos como el de los telefonistas, de servicios y de maestros; ambientalistas, la diversidad de la comunidad gay, inmigrantes mexicanos y de India, entre tantos países más, así como varias corrientes de un sector progresista masivo –desde activistas del Partido Demócrata hasta anarquistas– que por lo menos ayer se presentaron como unidad.
Hace 24 horas, Trump prometió unir al país y hoy lo logró: se unió el país, pero en su contra, comentó un veterano activista de justicia social.
“Trump siempre usa la palabra enorme (huge) para todo. Bueno, ahora sí podría usarla de manera correcta al ver esto”, dijo un abuela en la marcha.
La pancartas ofrecían una lectura del momento. Los derechos de las mujeres son derechos humanos, quita tus manitas chiquitas de mis derechos, Viva la vulva, Todos somos bienvenidos aquí, Tú, yo, todos somos Estados Unidos, Respeta mi existencia o espera mi resistencia y Chinga tu pinche muro como otras sobre derechos a la salud, el cambio climático y más. Miles de estas pancartas fueron amontonadas a las afueras del nuevo hotel Trump a pocas cuadras de la Casa Blanca al concluir el día.
En Estados Unidos y alrededor del mundo ayer marcharon millones, según el Washington Post, lo cual calificó de rechazo histórico a Trump.

El discurso de Trump y la rebelión universal de las mujeres


Repudio al proteccionismo
Adolfo Gilly
La Jornada 
Foto
Manifestantes esperan el inicio de la Marcha de las mujeres, en WashingtonFoto Ap

Cientos y cientos de miles de mujeres colmaron este 21 de enero de 2017 calles y plazas de Washington D.C. y de innúmeras ciudades y poblaciones de Estados Unidos y otros países contra Donald Trump, su programa, sus intenciones y su discurso de toma de posesión de la Presidencia de Estados Unidos el día anterior (más de 600 ciudades de todo el mundo, dicen los cables).
Para poder tomar debida nota de la soberbia imperial de ese discurso vaya esta traducción, palabra por palabra y amenaza por amenaza, de lo dicho en su inauguración por el nuevo Presidente de Estados Unidos, quien promete levantar un muro en la frontera sin que desde el gobierno de esta amenazada e insultada nación se haya aún alzado una sola voz de condena y una elemental representación diplomática ante este inaudito Muro de Berlín en la frontera norte de México para este año 2017. Y ya se sabe cómo terminan por acabar los tales muros. A.G.
N
osotros, los ciudadanos de América, estamos hoy unidos en un gran esfuerzo nacional para reconstruir nuestro país y restablecer sus promesas para todo nuestro pueblo. Decidiremos juntos el curso de América y del mundo durante muchos, muchos años venideros. Enfrentaremos desafíos. Nos confrontaremos con momentos difíciles, pero habremos hecho nuestra tarea.
Cada cuatro años nos reunimos en esta escalinata para llevar a cabo nuestra trasmisión de poder ordenada y pacífica. Agradecemos al Presidente Obama y a la Primera Dama Michelle Obama por su gentil colaboración durante esta transición. Fueron magníficos. Muchas gracias.
La ceremonia de hoy tiene, sin embargo, un significado muy especial. Porque hoy no estamos solamente transfiriendo el poder de un gobierno a otro o de un partido a otro, sino que estamos transfiriendo el poder de Washington, D.C., y devolviéndolo a ustedes, el pueblo.
Por demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de nuestra nación ha cosechado los beneficios del gobierno mientras el pueblo ha cargado con los costos. Washington florecía, pero el pueblo no compartía su riqueza.
Los políticos prosperaban, pero los empleos se iban y las fábricas se cerraban. Sus victorias no fueron vuestras victorias; sus triunfos no fueron vuestros triunfos; y mientras ellos festejaban en la capital de nuestra nación, había poco que festejar para las familias que se esforzaban a todo lo ancho y lo largo de nuestra patria.
Todo eso cambia aquí y ahora.
Este momento es vuestro momento. Pertenece a ustedes. Pertenece a todos los aquí hoy reunidos y a todos los que nos miran a través de América entera. Este es vuestro día, esta es vuestra celebración, y esta, los Estados Unidos de América, es vuestra patria.
Lo que en verdad importa no es cuál partido controla nuestro gobierno, sino si nuestro gobierno está controlado por el pueblo. El 20 de enero de 2017 será recordado como el día en que las gentes del pueblo volvieron a ser otra vez los gobernantes de nuestra nación.
Los hombres y mujeres olvidados de nuestro país ya nunca más serán olvidados. Todos hoy los están escuchando. Ustedes vienen por decenas de millones para formar parte de un movimiento histórico, algo que el mundo nunca antes vio. En el centro de este movimiento está la convicción crucial de que una nación existe para servir a sus ciudadanos.
Los americanos quieren grandes escuelas para sus niños, vecindarios seguros para sus familias y, para ellos, buenos empleos. Estas son demandas razonables para un pueblo honesto y un honesto público, pero una realidad diferente es la que existe para demasiados de nuestro ciudadanos:
Madres e hijos atrapados en la pobreza en los barrios de nuestras ciudades; fábricas herrumbrosas desparramadas como lápidas mortuorias por todo el paisaje de nuestra nación; un sistema educativo que desborda en dinero pero que a nuestros jóvenes y hermosos estudiantes los deja carentes de todo conocimiento; y el crimen y las bandas y las drogas que han robado demasiadas vidas y arrebatado a nuestro país de tantísimas posibilidades nunca hechas realidad.
Aquí mismo termina y ahora mismo se detiene esta masacre americana.
Somos una nación y su dolor es nuestro dolor. Sus sueños son nuestros sueños y su éxito será nuestro éxito. Compartimos un corazón, un hogar y un destino glorioso. El juramento de toma de posesión que hoy profeso es un juramento de lealtad a todos los americanos.
Durante muchas décadas hemos enriquecido la industria extranjera a costa de la industria americana y subsidiado los ejércitos de otros países mientras permitimos el tristísimo debilitamiento de nuestras fuerzas militares.
Hemos defendido las fronteras de otros países mientras nos negábamos a defender las nuestras y gastado millones y millones de millones de dólares en el exterior mientras la infraestructura de América iba herrumbrándose y decayendo. Hemos enriquecido a otros países mientras la riqueza, la fuerza y la confianza de nuestro país se desvanecía en el horizonte.
Una por una las fábricas cerraban y se iban de nuestra tierra, sin siquiera un solo pensamiento acerca de los millones y millones de trabajadores americanos que quedaban atrás. Los bienes de nuestra clase media fueron arrebatados de sus hogares y luego redistribuidos por todo el mundo. Pero ese es el pasado. Miramos ahora sólo al futuro.
Hoy, aquí reunidos, estamos lanzando un nuevo orden que será escuchado en cada ciudad, en cada capital extranjera y en cada lugar de poder. De hoy en adelante una nueva visión gobernará a nuestro país. De hoy en adelante, sólo será América primero. América primero.
Cada decisión sobre comercio, impuestos, inmigración, relaciones exteriores se tomará para beneficiar a los trabajadores americanos y las familias americanas. Debemos proteger nuestras fronteras de los estragos de otros países que fabrican nuestros productos, roban nuestras empresas y destruyen nuestros empleos. La protección nos conducirá a una gran prosperidad y fortaleza.
Lucharé por ustedes con cada respiro de mi cuerpo y nunca los abandonaré. América comenzará otra vez a ganar, a ganar como nunca antes. Traeremos de regreso nuestros empleos. Traeremos de regreso nuestras fronteras. Traeremos de regreso nuestra riqueza. Y de regreso traeremos nuestros sueños.
Construiremos nuevos caminos y carreteras y puentes y aeropuertos y túneles y ferrocarriles a todo lo ancho y lo largo de nuestra maravillosa nación. Sacaremos a nuestro pueblo del desempleo para volver al trabajo reconstruyendo nuestro país con manos americanas y trabajo americano. Seguiremos dos reglas muy sencillas: compre americano y contrate americano. Buscaremos la amistad y la buena voluntad de las naciones del mundo, pero lo haremos en el entendido de que el derecho de todas las naciones es poner en primer lugar sus propios intereses. No buscamos imponer a nadie nuestro modo de vida sino tan sólo hacer que brille como ejemplo. Brillaremos para que todos nos sigan.
Haremos más fuertes nuestras alianzas y haremos otras nuevas –y uniremos al mundo civilizado contra el terrorismo islámico, al que erradicaremos totalmente de la faz de la tierra.
En los fundamentos de nuestra política habrá una lealtad total a los Estados Unidos de América y a través de nuestra lealtad a nuestro país volveremos a descubrir nuestra lealtad hacia los demás. Cuando uno abre su corazón al patriotismo no queda espacio para el prejuicio. La Biblia nos dice cuánto es bueno y placentero vivir juntos en unidad.
Debemos expresar abiertamente nuestros pensamientos y debatir honestamente nuestros desacuerdos, pero buscar siempre la solidaridad. Cuando América está unida, América es totalmente incontenible. Que no haya miedo. Estamos protegidos y siempre lo estaremos. Estaremos protegidos por los grandes hombres y mujeres de nuestro ejército y nuestra policía y, por sobre todo, estaremos protegidos por Dios.
Tenemos por fin que pensar en grande y soñar más en grande aún. En América sabemos que una nación sólo está viva mientras se mantiene luchando.
Ya no aceptaremos más políticos que son sólo habladas y no acción, que se quejan sin cesar pero nunca hacen algo para resolver. Pasó ya el tiempo de las habladas vacías. Llega ahora el tiempo de la acción. No permitan que nadie diga que no es posible hacerlo. Ningún desafío puede superar al corazón y la lucha y el alma de América. No fallaremos. Nuestra nación volverá a florecer y prosperar.
Estamos en el nacimiento de un nuevo milenio, dispuestos a develar los misterios del espacio, a liberar a la tierra de la calamidad de las enfermedades y a controlar las energías, las industrias y las tecnologías del mañana. Un nuevo orgullo nacional nos apasionará, elevará nuestras miras y sanará nuestras divisiones.
Es hora de recordar aquella antigua sabiduría que nuestros soldados nunca olvidarán: que así seamos negros o morenos o blancos, todos sangramos la misma roja sangre de patriotas, todos gozamos las mismas gloriosas libertades y todos saludamos la misma gran bandera americana.
Y así un niño nazca en los espacios urbanos de Detroit o en los ventosos llanos de Nebraska, todos contemplan el mismo cielo de la noche, los mismos sueños colman sus corazones y su soplo vital lo anima el mismo omnipotente Creador.
Digo así a todos los americanos que, en cada ciudad cercana o lejana, pequeña o grande, de montaña a montaña, de océano a océano, escuchen estas palabras: nunca más volverán a ser ignorados. Vuestras voces, vuestras esperanzas y vuestros sueños definirán nuestro destino americano. Y vuestra valentía y bondad y amor nos guiará por siempre en nuestro camino.
Juntos haremos otra vez fuerte a América. Haremos a América otra vez rica. Haremos a América otra vez orgullosa. Haremos a América segura una vez más.
Y, sí, juntos haremos a América grande otra vez. We will make America great again.
Gracias. Que Dios los bendiga y que Dios bendiga a América. Gracias. Que Dios bendiga a América.

1/06/2017

Economía estable es importante, pero no a costa de estabilidad social: CNDH


La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) señaló que es importante la estabilidad económica del país, pero no a costa de su estabilidad social, por lo que exhortó al gobierno federal a implementar a la brevedad medidas en beneficio de los grupos más desfavorecidos y en defensa de sus derechos.

El organismo condenó los recientes actos vandálicos y saqueos en establecimientos comerciales e instó a las autoridades a garantizar la seguridad física y patrimonial de los ciudadanos, así como a brindar información objetiva y veraz de la situación para evitar pánico.
“Que se diseñen e implementen medidas de racionalidad y control del gasto, para el combate efectivo a la corrupción e impunidad, que permitan un manejo más eficaz y eficiente de los recursos públicos, sin afectar directamente la economía de las personas y de sus familias”, concluyó.
En un comunicado, agregó que la existencia de un descontento social legítimo no debe ser utilizada para la consecución de intereses individuales de naturaleza política, económica o de otra índole.
“Este organismo nacional hace un respetuoso llamado a los actores políticos y sociales, a efecto de que tengan una actuación ética, responsable y en el marco de la ley ante estos hechos, que prevenga que se capitalice o se obtenga un beneficio ilegítimo, manipulando o aprovechando la indignación social que se advierte”, indicó.
La comisión dijo que el ejercicio de todo derecho, así como el planteamiento de cualquier protesta, inconformidad o expresión de indignación, debe realizarse invariablemente de manera pacífica, con respeto a los derechos de terceros y sin infringir la ley o atentar contra las instituciones.

2/21/2016

Protesta social en el viaje del Papa a México



Guillermo Almeyra
Periódico La Jornada 
Muchas veces la protesta social se expresa deformadamente a falta de canales claros y directos. En algunos países, como en Francia, lo hace mediante un aumento brutal de la abstención, para castigar a los partidos supuestamente democráticos o izquierdistas que deberían encauzar las luchas.
En efecto, si las derechas crecen, por lo general, no es porque en esos países ganen votos, sino porque el centroizquierda los pierde hacia el partido del no voto. En otros, quienes están insatisfechos con el sistema apoyan transitoriamente a falta de mejor opción a partidos o dirigentes reformistas y centristas que ofrecen un vago cambio político, pero dentro del capitalismo. Esos dirigentes y partidos –Tsipras, Iglesias, Syriza, Podemos– no engañan a quienes los votan, pues no ocultan que presentan, como si fuese nueva, la posición del Partido Comunista Italiano eurocomunista de hace 40 años y dicen que su modelo es Enrico Berlinguer, un reformista honesto y fracasado que no impidió la desaparición de su partido. O, como Iglesias, elogian la política de Tsipras y declaran querer imitarla mientras negocian con el rey y con el Partido Socialista Obrero Español su ingreso en un eventual gobierno capitalista progresista (si este calificativo significa algo).
La posibilidad de una traición de esos dirigentes y la extrema vaguedad de sus programas no pasan desapercibidas, pero reciben, a pesar de eso, los votos de millones de personas, que esperan desestabilizar con su sufragio a los partidos y clases dirigentes, y hasta el apoyo de militantes de izquierda que quieren acompañar a las masas hasta en el error y que, por consiguiente, en Syriza o Podemos engulleron o tragan sapos todos los días.
Otras protestas deformadas son aún más conservadoras. Por ejemplo, la de los sectores populares argentinos que, para castigar a los corruptos y reaccionarios represivos y prepotentes del gobierno kirchnerista, salieron de Guatemala para caer en Guatepeor, votando por los representantes de la derecha peronista y de las trasnacionales. O los más de dos millones y medio de ex votantes chavistas que, sin ser ni proimperialistas ni reaccionarios, abrieron el camino a la reacción y a Washington.
En países sin tradiciones democráticas y laicas, en los cuales el papel de los sacerdotes, para bien y para mal, ha sido siempre muy fuerte, la protesta social puede también canalizarse por la vía del enfrentamiento directo; por un lado, entre la religiosidad popular y, por el otro, la utilización exclusiva que hacen las clases dominantes de la religión como policía del espíritu y matafuego social. También puede provocar en los países cristianos una ruptura de hecho entre la Iglesia (católica o protestante) de los pobres y oprimidos (los Camilo Torres, la teología de la liberación, los Samuel Ruiz y, anteriormente, los Hidalgo y los Morelos, excomulgados por la curia de su época) con los jerarcas de sus respectivas iglesias.
La religiosidad popular, sin duda, tiene fuertes componentes conservadores y reaccionarios (como en el caso del salafismo promovido por Arabia Saudita y el Estado Islámico, antiimperialista, que ésta protege). Sobre todo refuerza la dependencia de una divinidad y de sus supuestos representantes en contra de la autoconfianza y del pensamiento crítico de las individualidades, que son indispensables para la liberación social. Pero mantiene elementos comunitarios (la unión de los fieles), solidarios (haz bien sin mirar a quién), igualitarios (la creencia en la igualdad del género humano), fraternales, caritativos, todo lo cual opone ese tipo de religiosidad sincera a la religiosidad represiva de los ricos, que es sólo un pasaporte para conservar su riqueza y su poder.
El papa Bergoglio llegó a México –en abierta violación del carácter laico del Estado– invitado por los ricos y la jerarquía católica con fines conservadores y estabilizadores del gobierno y del sistema. Pero fue adoptado masivamente por católicos, creyentes o no, de origen popular para pedir paz y un cambio social, cosas ambas incompatibles con el sistema, el gobierno y sus agentes.
El monarca absoluto de una Iglesia rica y poderosa y único intérprete de una fe no puede ser jamás ni democrático, ni progresista, ni mucho menos liberador. Pero en México, como antes en Ecuador y Bolivia, el problema no reside en quién es el Papa, sino en cómo ven su viaje y su presencia millones de indígenas y campesinos cuya fe indudablemente no es la del pontífice o la de los curas. Porque, como pasó en la Revolución Mexicana, aunque esa fe sea conservadora, puede ser también anticlerical y estar en las antípodas de la de la jerarquía eclesiástica.
Francisco lo entendió y criticó tibia e indirectamente a la jerarquía católica y al poder, al mismo tiempo que se esforzaba por apuntalar el conservadurismo en la religiosidad popular (reforzando, por ejemplo, el culto de la familia que el capitalismo disgrega y destruye). Para la gente que lo utilizó para su protesta mansa, lo primero es lo que quedará y se magnificará en el recuerdo. Por eso, la sensación de “¡Uff! Salimos del trance… ahora sigamos como siempre”, del gobierno y del Sanedrín local, durará poco.
En 1945, los obreros azucareros y cortadores de caña de la provincia argentina de Tucumán antes de lanzarse a la huelga sacaban a la Virgen en procesión solemne. Los comerciantes cerraban entonces sus negocios a cal y canto y la policía se armaba y atrincheraba porque, si la imagen policromada fracasaba en su intermediación –como sucedía siempre– le tocaba el turno a la Santa Lucha de Clases y las cosas se ponían invariablemente color de hormiga…
La enorme protesta, ingenua y pacífica, de los pobres de México, es apenas un peldaño en su toma de conciencia. Quienes esperaban que el Papa trajera un cambio se desilusionarán, pero en su inmensa mayoría no se resignarán. Por el contrario, han visto que millones de personas sienten lo mismo en todo el país. No sería de extrañar que recordasen, creyentes o no, lo de a Dios rogando, pero con el mazo dando.… Así sea.

2/26/2015

Exigen cancelar candidatura de ex procurador a ministro de SCJN


 Hacen performance ante el Senado contra Eduardo Medina Mora

Activistas realizaron un performance frente al Senado de la República

Por las supuestas violaciones a Derechos Humanos (DH) que ha cometido como funcionario federal, organizaciones civiles por los derechos de las mujeres exigieron hoy que se anule la candidatura del ex procurador general de la República Eduardo Medina Mora, para ocupar el cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

 
Integrantes de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos en México (Ddeser) realizaron un performance frente al Senado de la República, para denunciar las presuntas violaciones a DH en las que estaría implicado Eduardo Medina Mora, tales como la represión policiaca en San Salvador Atenco y Texcoco, Estado de México, cuando fungía como secretario de Seguridad Pública federal en 2006.
 
Las activistas recordaron que la represión al movimiento social contra la construcción de un nuevo aeropuerto en la zona de Texcoco –proyecto avalado por el entonces gobernador del Edomex, Enrique Peña Nieto–, derivó en las violaciones sexuales contra 26 mujeres por parte de policías federales y estatales.
 
Igualmente, las integrantes de Ddeser rememoraron que cuando Medina Mora era titular de la PGR promovió ante la SCJN un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma legal de 2007 en el DF, que permitió la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) hasta la semana 12 de gestación.
 
Con la imagen de Medina Mora sobre un gigante de cartón desnudo, las activistas criticaron su inclusión como candidato en la terna que presentó Peña Nieto al Senado el pasado 17 de febrero, para definir a un nuevo ministro de la Corte en sustitución del fallecido Sergio Valls Hernández.
 
Las mujeres argumentaron que la trayectoria como servidor público de Medina Mora –actual embajador de México en Estados Unidos– “no responde a los intereses del pueblo”, ya que durante su gestión como titular de la PGR fue repudiado por organizaciones civiles por su “parcialidad” en temas de justicia social.
 
Además durante la gestión de Medina Mora como procurador, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió la mayor cantidad de quejas contra la dependencia federal.
 
Las defensoras abundaron que las acciones negativas del candidato a ministro de la SCJN se remontan incluso al sexenio de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), cuando fue asesor en las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio (TLC) en el tema agrícola, lo cual coincide con un juicio sobre productos transgénicos que en breve tendrá que definir la Corte.
 
Las integrantes de Ddeser abundaron que en la terna de candidatos para definir el puesto vacante en la SCJN (en la que Peña Nieto excluyó a las mujeres) estuvo de manifiesto la falta de un enfoque de género, a pesar de que actualmente la Corte está integrada por ocho hombres y sólo dos mujeres, lo que es “incongruente” –aseguraron– con el discurso del Ejecutivo federal a favor de las mexicanas.
 
Añadieron que el ex procurador no cumple los requisitos mínimos para el cargo de ministro, toda vez que el artículo 95 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que uno de los requerimientos es haber vivido los últimos dos años en el país, mientras que el actual embajador reside en el extranjero desde noviembre de 2009.
 
El Senado tiene 30 días para determinar quién será el próximo ministro. Además de Eduardo Medina Mora, la terna está conformada por Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco.
  


CIMACFoto: César Martínez López
Por: Angélica Jocelyn Soto Espinosa
Cimacnoticias | México, DF.- 


1/09/2015

El repudio



En plena cuesta [y cruda] de enero Enrique Peña Nieto sigue haciendo –con el típico estilo priista demagógico, como en precampaña electoral– las grandes promesas de un bienestar ilusorio a las familias mexicanas. En un mensaje de Año Nuevo dirigido a toda la población, Peña Nieto mencionó siete acciones que se realizarán durante este año, con base en las reformas aprobadas por su gobierno, para impulsar la economía familiar; además, llamó a la unidad y prometió combatir la impunidad y corrupción. De buenas intenciones está empedrado el camino al infierno. Resolver el añejo problema de la impunidad y la corrupción implicaría atentar contra una de las fibras más sensibles del propio aparato de Estado, es decir, uno de los mecanismos que hacen funcionar toda la dinámica del sistema político. Demagogia pura, demagogia de bisutería. 

En su grandilocuente discurso Peña Nieto prometió todo, menos la promesa de encontrar a los 42 desaparecidos normalistas de Ayotzinapa. La amnesia es un buen antídoto para escapar de la pesada responsabilidad política de resolver uno de los más atroces acontecimientos reciente de la vida nacional. Con este olvido se trata de “superar” lo que representa actualmente la más sentida demanda de la población mexicana consciente, la cual tiene que ver con la cuestión de la absoluta inseguridad y sus riesgos latentes y manifiestos en todo el país. Resolver el problema de la inseguridad implica resolver el de la impunidad y la corrupción, lo que es imposible dentro del actual régimen político putrefacto; un organismo, por así decir, totalmente lleno de pus y que supura hedor por todos lados.

Peña Nieto enfatizó: “Tanto lo bueno como lo negativo de 2014, nos dejaron una lección: México no puede seguir igual. El país debe seguir cambiando para bien. Por eso, 2015 demanda lo mejor de todos nosotros. Este año que comienza, nos exige unidad y generosidad; trabajo en equipo y perseverancia. Es momento de renovar el ánimo; de recobrar la confianza y la esperanza”. Sin duda, muy buenas intenciones; sin embargo, no podemos despejar la incógnita de qué quiso decir con “lo bueno”; no sabíamos que en el año pasado hubiera acontecido alguna cosa buena ¿Hubo algo bueno por reconocer? Cierto es que todos estamos de acuerdo en que “México no puede seguir igual” y que debe cambiar para bien, pero esto supone necesaria e inevitablemente cambiar el actual régimen político radicalmente por uno verdaderamente democrático absolutamente ajeno a la impunidad de la corrupción y a todos los desmanes criminales perpetrados por el poder y el dinero. Reconstituir el tejido social de un país desgarrado es una tarea inconveniente al actual sistema político, y solamente puede acometerla el pueblo mexicano desde abajo, con el ánimo levantado, la confianza en sí mismo y con la esperanza puesta en la construcción un nuevo país con justicia social y equidad.

En resumen, Peña Nieto dio a conocer siete acciones en materia económica: Baja la tarifa de luz; Ya no habrá gasolinazos; Dejarán de pagar larga distancia; Más de 10 millones de familia recibirán tv digital; Programa de impulso a jóvenes emprendedores de 18 a 30 años; Acelerar la construcción de viviendas dignas a través de medidas fiscales; Actividades del campo de Chiapas, Guerrero y Oaxaca tienen trato fiscal preferencial. Por supuesto, la mayoría de estas medidas tienen un propósito electorero y difícilmente puede esperarse un bienestar familiar en su economía doméstica mientras los salarios sigan siendo miserables. México sigue siendo uno de los países latinoamericanos con mayor desigualdad social, donde la concentración de la riqueza la usufructúa una oligarquía debido a la aplicación de un modelo de desarrollo económico y político que no está dispuesta a cambiar en lo más mínimo Peña Nieto y su gabinete económico. Tal modelo requiere mantener a raya, con represión, los justos anhelos de las familias trabajadoras mexicanas del campo y la ciudad ¿Dónde está la propuesta clara y precisa del gobierno federal para combatir la impunidad, la corrupción y la inseguridad? Por ningún lado aparece porque no existe. Las reformas estructurales neoliberales seguirán causando graves daños a la Nación, entendida ésta como la mayoría poblacional. La crisis social se profundiza con este “gobierno”.

Peña Nieto fue al encuentro con Obama en la Casa Blanca, la de Washington, a recibir instrucciones y el espaldarazo político del “mandamás” imperialista, pero no pudo impedir el repudio enérgico de decenas de paisanos mexicanos y de gringos solidarios protestando por el crimen de Estado en Ayotzinapa. De acuerdo con la nota de nuestro amigo periodista Oscar E. Ornelas: “Pese a la nieve, la agua nieve y en un día laborable, se pudo organizar una manifestación contra Peña Nieto en Washington, D.C. De cualquier forma la visita de éste a Obama fue "ineffectual" [ineficaz], por decir lo menos… Pude ver un rato la trasmisión en vivo que hicieron los de Occupy Wall Street en D.C., quienes estuvieron muy bien custodiados por el U.S. Secret Service pero no hubo detenciones. Llegó gente de lugares tan remotos como Seattle…” [https://www.youtube.com/watch?v=JUnn0oGe6tY&feature=youtu.be].

Tal manifestación es la primera del 2105 en el plano internacional, a la cual seguramente seguirán sumándose las de otros países solidarios. En México, desde luego, nuevamente empezaran en un año decisivo donde veremos si este gobierno ilegítimo se mantiene sobre la base de la coerción contra la población democrática harta de este gobierno oligárquico o existe la fuerza social capaz de arrojarlo al basurero de la historia. 

1/06/2015

Protestas reciben a Peña Nieto en su primera visita oficial del año a EU


Ciudadanos protestan contra la visita del presidente mexicano; recuerdan el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.

Protesta en el Consulado General de México en Chicago. Foto: Matthew McLoughlin/ @soit_goes,
Protesta en el Consulado General de México en Chicago. Foto: Matthew McLoughlin/ @soit_goes,

Horas antes de que el presidente Enrique Peña Nieto se reúna este martes 6 de enero con Barack Obama, ciudadanos salieron a las calles en Estados Unidos para protestar por la visita oficial del mandatario mexicano, la primera del año. Peña Nieto llegó este martes en punto de las 11 horas a la residencia oficial de Obama, para reunirse con él en privado, en Washington D.C. A bordo de una camioneta negra blindada, el presidente mexicano entró por el acceso principal de vehículos escoltado por una guardia de honor integrada por los cinco cuerpos de las Fuerzas Armadas.
El presidente Peña estaba acompañado por el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Aurelio Nuño Meyer.
A pesar de que funcionarios han dicho que el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa no será un tema a tratar en la reunión, ciudadanos salieron a las calles para protestar por este tema en contra de Peña Nieto. En Twitter usan el hashtag #EPNnotWelcome. Aquí una recapitulación de las protestas:
– La protesta en Washington en vivo.

Broadcast live streaming video on Ustream
– En Chicago.

12/01/2014

“¡Ya me cansé!”: convocan a nueva protesta por los 43 normalistas y contra las detenciones arbitrarias


Organizaciones, activistas y ciudadanos saldrán hoy a las calles de México contra la represión del gobierno, la exigencia de la presentación con vida de los 43 normalista y otras luchas sociales.




A 19 años de la matanza de campesinos en Aguas Blancas, perpetrada por policías de Guerrero; a 17 años de la matanza de indígenas en Acteal, por grupos paramilitares de Chiapas; a 16 años de la matanza de campesinos en El Charco, realizada por el Ejército en Guerrero; a 10 años de la represión de las protestas juveniles por la Cumbre de América Latina, el Caribe y la Unión Europea de 2004, llevada a cabo por fuerzas federales y estatales en Guadalajara, Jalisco; a siete años del inicio de la guerra contra el crimen organizado en México, declarada por el expresidente Felipe Calderón, que dejó más de 80 mil muertos en el país; a tres años de las movilizaciones nacionales que, con el lema “Estamos hasta la madre” llevaron a cabo miles de víctimas de la violencia en todo México; a dos años del operativo policiaco con el que las autoridades federales y de la Ciudad de México reprimieron las protestas por la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente de México, con la captura de más de cien ciudadanos inocentes; y a 66 días de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, a manos de policías municipales de Iguala, este lunes, 1 de diciembre, organizaciones estudiantiles, académicas, gremiales, artísticas, vecinales, indígenas, campesinas y civiles de todo el país, así como ciudadanos en lo individual, saldrán a las calles para enarbolar la consigna que hoy une todas las luchas sociales de México: “¡Ya me cansé!”.
Convocada a través de redes sociales, la gran movilización nacional será realizada en distintas ciudades del país con horarios variados y en diferentes formatos –unas matutinas, otras vespertinas, algunas silenciosas, otras portando prendas negras, algunos portando capuchas y unas más portando veladoras, a veces marchando y otras con concentraciones en plazas públicas–, pero todas con un mismo lema: “Marchamos juntos y nos vamos juntos”, esto como una advertencia a las autoridades, luego de que durante la más reciente protesta realizada –el pasado 20 de Noviembre– para reclamar la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, el gobierno federal capturó a 11 manifestantes, que una semana después debieron ser liberados al no encontrarse sustento para las acusaciones de intento de homicidio y motín que les fincó la Procuraduría General de la República (PGR).
Las movilizaciones en todo el país, además, servirán para denunciar la política intimidatoria emprendida por los gobiernos federal y estatales en contra de las organizaciones que han participado en las protestas de los últimos meses por la desaparición de los normalistas, con acciones tales como la reciente detención y procesamiento penal de dos estudiantes que participaron en la marcha del 2 de octubre de 2013; el ingreso de militares a la Universidad de Autónoma de Coahuila; la agresión con armas de fuego que sufrieron alumnos de la UNAM en Ciudad Universitaria, a manos de policías del Distrito Federal, hace dos semanas; así como el arresto ilegal del estudiante Sandino Bucio, también en la periferia de CU, el pasado 28 de noviembre.
En la Ciudad de México, la marcha de este lunes iniciará a las 16:00 horas, y partirá del Zócalo capitalino hacia el Ángel de la Independencia. Antes, además, distintas organizaciones convocan a actos políticos tales como el recorrido por embajadas extranjeras en México, que realizará la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación a las 10:00 horas (con cita en el Metro Polanco); el “Tendedero informativo” que se realizará a las 15:00 horas en la plancha de la Plaza de la Constitución; así como la marcha del Monumento a la Revolución al Zócalo, que se convoca a las 15:00 horas para reclamar la renuncia de Peña Nieto.
Asimismo, con el lema “Si no me cubro el rostro, el Estado me lo quita”, grupos que defienden el uso de capuchas durante protestas públicas anunciaron su participación en la marcha que saldrá del Zócalo a las 16:00 horas, aunque anunciaron que no concluirán en el Ángel de la Independencia, sino que intentarán continuar su movilización hasta la residencia oficial de Los Pinos.
Protestas en el resto del país
A continuación, te presentamos los puntos de encuentro para las manifestaciones convocadas este lunes en otros estados de la República, que ya se tenían confirmadas al cierre de esta edición:
- Sonora: en la ciudad de Hermosillo la marcha partirá, a las 10:30 horas, del Mercado Municipal. Además, en el municipio de San Luis Río Colorado se está convocando a marchar, partiendo a las 15:00 horas de la plaza municipal.
- Nuevo León: en la ciudad de Monterrey, la marcha partirá a las 18:00 horas de la Procuraduría de Justicia hacia la Plaza Colegio Civil, con el lema “No sabemos si 43 duermen, pero despertamos millones”.
- Jalisco: en Guadalajara, la marcha iniciará a las 18:00 horas y partirá de dos puntos, de Feria Internacional del Libro que se realiza en la Expo Guadalajara y del Parque Rojo, para reunirse ambas en la Glorieta de los Niños Héroes.
- Tamaulipas: en la ciudad de Tampico, la marcha parte a las 16:00 horas del Acceso Principal de la UAT, a la altura del Puente de la avenida López Mateos.
- Puebla: en la ciudad de Puebla hay dos marchas convocadas, la primera parte a las 9:30 horas de Ciudad Universitaria de la BUAP hacia el Zócalo de Puebla, con el lema “La educación es la mejor barrera contra las balas y el mal gobierno” y la segunda iniciará a las 16:00 horas, del Monumento a Zaragoza al Zócalo de PUebla. Además, en la ciudad de Tehuacán se convoca a marchar a las 16:00 horas, y el punto de encuentro establecido es el estacionamiento de Bodega Aurrerá, mientras que en el municipio de Tochtepec el llamado es a concentrarse a las 16:00 horas en la Explanada municipal.
- Quintana Roo: en el municipio de Benito Juárez, se convoca a marchar de forma silenciosa, partiendo a las 18:00 horas del Crucero de Cancún.
- Yucatán: Convocan a marchar vestidos de negro, a las 16:00 horas, des Parque de San Juan, con el lema “Y si no lo hiciere, que la nación me lo demande”.
- Michoacán: en la ciudad de Morelia, la marcha iniciará a las 17:00 horas, partiendo la puerta principal de Ciudad Universitaria de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
- Morelos: en la ciudad de Cuernavaca la marcha partirá a las 17:00 horas del Calvario con rumbo al Zócalo de la capital morelense.
- Tabasco: En la capital estatal, Villahermosa, la marcha iniciará a las 15:30, y el punto de reunión es la Fuente de los Niños Traviesos.
Además, en Argentina, colectivos solidarios con México marcharán de la Cancillería Argentina hacia la Embajada de México en Buenos Aires, a las 18:00 horas, y en Estados Unidos se anunció también un mitin, a las 10:00 horas, en el Consulado de México en Raleigh, Carolina del Norte.
Contra la represión en el DF
En la Ciudad de México, cabe destacar, la organización de defensa y promoción del derecho a la libre expresión Artículo 19 convoca a participar en el operativo ciudadano de documentación denominado #RompeElMiedo, con el cual se pretende tomar registro de las eventuales agresiones que se perpetren contra manifestantes, antes, durante y después de la marcha.
También con el objetivo de impedir que las autoridades capitalinas y federales realicen nuevamente un operativo de corte represivo –tal como el perpetrado el pasado 20 de noviembre, durante el cual policías federales y del DF no sólo detuvieron a 11 manifestantes, sino que arremetieron a golpes contra todos los ciudadanos presentes en el Zócalo, para lo cual, además, apagaron la iluminación pública de la plaza y las vialidades aledañas– la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) exigió a las autoridades de la Ciudad de México cumplir con las siguientes garantías de seguridad para la población:
– Que la totalidad del alumbrado público de las calles, edificios públicos, parques y plazas donde haya manifestantes, se mantenga funcionando correctamente.
– Que se habiliten rutas de salida que garanticen la integridad de las personas en caso de contingencia o eventualidad, evitando cualquier medida o acción policial que genere espacios confinados (efecto embudo).
– Que los elementos de las fuerzas del orden estén debidamente uniformados e identificados, igual que las unidades que se utilicen para tales efectos.
– Que se asegure el acceso inmediato a los servicios de urgencias y primeros auxilios durante toda la movilización, a aquellas personas que lo requieran.
– Que se resguarde el derecho de las y los periodistas que cubran las movilizaciones, para que las autoridades no obstaculicen el derecho a informar, y para que no se les afecten sus herramientas de trabajo –esto, luego de que el 20 de noviembre la policía agredió a distintos periodistas, a uno de los cuales, a demás, le robaron dos cámaras fotográficas–.