Mostrando las entradas con la etiqueta reformas del PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reformas del PRI. Mostrar todas las entradas

10/04/2018

Petroleras de EU quedan protegidas en el Usmca

Podrán retar a gobiernos


Foto
▲ Chrystia Freeland, Ildefonso Guajardo y Robert Lighthizer encabezaron los equipos que negociaron el nuevo acuerdo comercial trilateral.

Nueva York. En la negociación del nuevo acuerdo comercial entre México, Estados Unidos y Canadá la industria petrolera estadunidense deseaba, más que nada –además de conservar el marco trilateral–, un mecanismo conocido como resolución de disputas inversionistas-Estado o ISDS, por sus siglas en inglés, para proteger sus inversiones y ahora celebra que lo logró.
El Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá o Usmca, por sus siglas en inglés, incluye cláusulas para mantener vigente el mecanismo, con el ISDS las empresas multinacionales pueden demandar a los gobiernos si éstos imponen nuevas regulaciones o acciones que afectan negativamente sus inversiones, incluyendo por ejemplo nuevas normas ambientales.
El sector empresarial argumentaba que ese mecanismo era necesario para proteger sus inversiones ante cambios de políticas o de gobiernos. Más de 392 millones de dólares de fondos públicos han sido pagadas a empresas con el ISDS del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) hasta la fecha.
Los críticos señalaban que este mecanismo vulneraba la soberanía de un gobierno local, estatal o federal, mientras ambientalistas y organizaciones de defensa de consumidores lo criticaban por ser un obstáculo a la promoción de medidas ecológicas o sanitarias.
Este mecanismo está en el capítulo 11 del TLCAN, y diversos intereses –conservadores y liberales– buscaban anularlo por diferentes razones en el nuevo acuerdo, y lo lograron en gran medida, pues el texto final elimina el ISDS dentro de tres años.
Pero hay una excepción: por acuerdo entre Estados Unidos y México, el ISDS se mantiene vigente para cuatro sectores en México, incluyendo la industria de hidrocarburos (las otras son telecomunicaciones, transporte e infraestructura).
Las empresas petroleras trasnacionales se congratularon por lograr esta victoria clave para proteger su inversión en el sector petrolero mexicano desde que ese país abrió el sector a la inversión extranjera en 2013.
Para ExxonMobil, Chevron, Shell, BP y Total, entre otras, mantener ese mecanismo en el caso de México fue una prioridad. Esa industria cabildeó intensamente en meses recientes para poder retar al gobierno mexicano si cambia las reglas e intenta nacionalizar de nuevo a su sector energético, reportó el Washington Post.
El Instituto Americano Petrolero, asociación nacional que representa los intereses del sector, elogió el acuerdo trilateral cuando fue anunciado a principios de esta semana, instando al Congreso a ratificarlo. Resaltó que entre las medidas positivas relacionadas con el sector de hidrocarburos estaba la elegibilidad al ISDS para las empresas estadunidenses de gas natural y petróleo que invierten en México y el requerimiento de que ese país retenga por lo menos el nivel actual de apertura a la inversión estadunidense en energéticos, como también el hecho de que se logró mantener sin aranceles la exportación de productos petroleros entre los tres países.
“México ha salido de esto con protecciones bastante fuertes para los inversionistas en los sectores de petróleo y gas… y esa es buena noticia para el futuro de la reforma energética… y aún más para esas empresas que ya han invertido en México”, comentó Duncan Wood, director del Instituto sobre México del Centro Wilson en entrevista con el San Diego Union Tribune.
La organización de defensa del consumidor Public Citizen resalta en su análisis del texto del acuerdo, que la inclusión de este mecanismo fue específicamente para proteger los contratos obtenidos por nueve empresas estadunidenses en el sector de hidrocarburos en México, pero se puede ampliar más. Por tanto, propone que se elimine.
Este mecanismo especializado para México es detallado en el “Anexo Estados Unidos-México (14-E) del acuerdo divulgado esta semana por la Oficina de Comercio de Estados Unidos.

Foto Cristina Rodríguez, David Brooks
Corresponsal Periódico La Jornada

9/04/2018

¿Adiós a la transición de terciopelo?



Magdalena Gómez


Cual si superara el estupor inicial y las buenas y obligadas formas políticas, el aún Presidente de la República ya comienza a ejercer su autodefensa, lo que marca el real inicio del proceso de transición. Las señales no guardan relación con el terciopelo y menos aún con la mal llamada luna de miel, cuyo orden tradicional ha sido posterior a un matrimonio y no a la inversa, como señaló el muy cuestionable personaje del futuro gobierno Alfonso Romo, respecto de los empresarios cuyos intereses representa.


Una de las primeras reacciones pe­ñis­tas la observamos al defender su re­­­forma punitiva laboral, mal llamada re­­forma educativa, frente al anuncio del presidente electo de que ésta cambiaría, cuidando no pronunciar el concepto de abrogación, que ha demandado la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación. También ha defendido, por sí o por los sectores interesados, la continuidad de la megaobra del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (NAICM), postura que ya no guarda enfrentamiento con el próximo gobierno, como sucedió en tiempos de campaña, pues ahora abrió la puerta de la consulta, cuyo propósito y metodología ameritan un seguimiento aparte.

La energética, madre de todas las reformas peñistas, es por supuesto defendida, enfatizando la suma de inversio­nes comprometidas, en un tono que elude confrontación con el presidente electo. Si lo es sólo para quienes nos hemos opuesto a ellas desde su aprobación, pues las declaraciones desde el próximo gobierno son abiertamente limitadas. Se revisarán las concesiones, han dicho; es decir, los efectos de la reforma energética; de entrada todas están amparadas en la Constitución y la ley, no se ofrece, en cambio, promover ante el Congreso su derogación o modificación. Aun cuando ha defendido en estos días que en la nueva versión del tratado de libre comercio se consigne que México mantiene la soberanía nacional sobre los recursos naturales, la cual quedó en entredicho con la reforma constitucional de Enrique Peña Nieto que abrió la facultad de ejercerla para otorgar concesiones al capital trasnacional.

Junto a todo ello, en materia de derechos humanos el gobierno de Peña Nieto dejó al lado la retórica del terciopelo en su último Informe de gobierno, encontró que su mejor defensa es la de reiterar el aval a la llamada verdad histórica en el emblemático caso Ayot­zinapa frente a la postura clara de que será reorientada la investigación por el próximo gobierno. Señaló: La in­vestigación ahí está, evidentemente ante la negativa y el rechazo de los padres de familia por aceptar los alcances de la investigación realizada por la Procuraduría General de la República (PGR), en donde había evidencias claras y contundentes de que muy lamentablemente los 43 estudiantes habían sido incinerados por un grupo delincuencial que operaba en el estado de Guerrero, fue necesario incluso abrir las pesquisas a una Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que ésta conociera lo hecho por la PGR. Yo estoy en la convicción de que lamentablemente pasó justamente lo que la investigación arrojó.

No importó que la versión oficial ha sido cuestionada por instancias internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Equipo Argentino de Antropología Forense, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) en especial mediante el informe Doble injusticia, en que se documentó que de parte oficial practicaron tortura para obtener confesiones. Todo ello se reafirmó con la sentencia del primer tribunal colegiado del decimonoveno circuito con sede en Reynosa, Tamaulipas. La reacción contra Peña Nieto era de esperarse, tanto de los familiares de los 43 estudiantes desaparecidos como del Centro Pro de Derechos Humanos y Amnistía Internacional, que la calificó, de negligente e indolente.

Fue el anticipo ante el balance del primer año del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH que señala las tareas pendientes. En este tema, el abandono del demagógico terciopelo es recíproco. El equipo del presidente electo está en contacto con integrantes del GIEI para analizar su retorno al país y replantear sus pesquisas. Otra respuesta es el anuncio personal del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, respecto de que el próximo 26 de septiembre, cuando se cumplirán cuatro años de la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, recibirá a los padres de estos jóvenes de Ayotzinapa. Sería deseable que ese encuentro se realice en la escuela normal, que no fue visitada por el aún Presidente de la República.

Los próximos tres meses seguirán las señales de confrontación y/o de continuidad. Tendrán desenlaces en temas candentes, como el NAICM, deberán conocerse los compromisos que ya dejó establecidos y firmados el gobierno que entrega. Se harán visibles los desafíos y limitaciones del nuevo gobierno, expresados en políticas y propuestas legislativas. Ya haremos el balance.

2/12/2018

Los megaproyectos y la violencia han obligado a los indígenas y campesinos a huir a las ciudades

La violencia en zonas rurales se genera, además de por la presencia del crimen organizado, por conflictos agrarios ante la ausencia de una consulta a las comunidades para establecer megaproyectos, lo cual puede empeorar por la Ley de Seguridad Interior, aseguraron líderes campesinos. Esto ha provocado el desplazamiento interno forzado de campesinos e indígenas que engrosan los cinturones de pobreza de las urbes.

Líderes campesinos señalan que al defender su territorio y recursos naturales, se enfrentan a grupos paramilitares o de choque y alertaron que cuando los productores agropecuarios se ven obligados a abandonar su lugar de origen y trabajo, la producción y soberanía alimentaria se ve más afectada.


Ciudad de México, 11 de febrero (SinEmbargo).– La violencia en las zonas rurales por conflictos agrarios a raíz de la implementación de megaproyectos ha orillado a campesinos e indígenas al desplazamiento interno forzado hacia las ciudades, lo cual engrosa los cinturones de miseria de las zonas urbanas, fenómeno que podría empeorar por la Ley de Seguridad Interior, alertaron campesinos.
De 2009 a enero de 2017, en México 310 mil 527 personas tuvieron que desplazarse de manera interna debido a la violencia o por conflictos territoriales, religiosos o políticos, de acuerdo con un estudio de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH). Solo por violencia, en 2016 al menos 21 mil 031 personas tuvieron que abandonar su lugar de residencia de manera temporal o permanente con la intención de salvaguardar su vida, principalmente provenientes de Guerrero, Sinaloa, Chihuahua y Michoacán. El sector indígena fue el más afectado en al menos siete eventos.
El líder campesino Daniel Zúñiga Maldonado, vocero de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala–Movimiento Nacional (CNPA-MN), aseguró en entrevista que esa organización campesina registró durante 2017 el desplazamiento forzado interno de campesinos en Guerrero, Chiapas, Querétaro, Puebla, Jalisco y Michoacán, estados donde tienen presencia.
“Desde luego hay los grupos de la delincuencia organizada que están en su comercio de productos ilícitos, [pero también] están los ojos puestos del gobierno en las regiones de comunidades indígenas abundantes en recursos naturales para establecer en esas áreas minihidroeléctricas o minerías. Al oponerse tenemos el problema de la generación de grupos paramilitares o de choque que buscan desestabilizar y generar una situación de zozobra, y rompimiento del tejido social”, afirmó Zúñiga.
Las comunidades indígenas de Chiapas, Puebla, Jalisco, Guerrero, Veracruz y Querétaro, desde su cosmovisión de respeto a la Madre Naturaleza, relación con la vida y conservación del territorio, se niegan a entregar la tierra y agua sin antes ejercer su derecho internacional a una consulta libre, previa e informada, por lo que “el gobierno muchas veces ha utilizado a la delincuencia organizada para generar zozobra, asesinatos o asaltos”, expuso.
Rocío Miranda Pérez, presidenta de la Unidad de la Fuerza Indígena y Campesina (UFIC), coincidió en que el desplazamiento interno forzado de esta población se da principalmente por problemas de disputa territorial (agrarios) donde están inmiscuidos campesinos e indígenas, por conflictos con la industria extractiva e hidroeléctrica y por choques religiosos-políticos.
Miranda Pérez prevé que el desplazamiento interno seguirá al no aplicarse la consulta libre, previa e informada. “No vemos que el gobierno tenga una metodología y reconozca que es un problema grave en derechos humanos”, afirmó.
A su vez, alertó la dirigente de la UFIC, “cuando la gente sale de su territorio la planta productiva agropecuaria se ve mermada y eso trae consigo la desflación alimentaria en la medida que no existe el abasto de alimento para que comamos en el país”.

Cuatro personas asesinadas en el poblado de Axapusco, Estado de México. Foto: Cuartoscuro.

Esta criminalización a la defensa del territorio, consideraron los líderes campesinos Daniel Zúñiga y Rocío Miranda, se agrava con la aprobación de la Ley de Seguridad Interior, la cual ha recibido diversas acciones de inconstitucionalidad en contra, incluyendo una de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
“Ahora vemos la Ley de Seguridad Interior enfrente. Esa Ley lo que puede permitir es garantizarle a las empresas y a los intereses políticos y económicos establecer esos megaproyectos y [que] entonces puedan declarar zonas en que nuestras comunidades tengan que ser desalojadas por una supuesta amenaza a la seguridad del país”, pronosticó el campesino Daniel Zúñiga. “A lo mejor sí nos van a dejar marchar, pero no nos van a dejar oponernos en nuestras tierras al ingreso de maquinaria”.
Además de la violencia generada a partir de los conflictos agrarios entre comunidades rurales, empresas y gobiernos locales, el vocero de la CNPA-MN Daniel Zúñiga destacó que el desplazamiento interno forzado también tiene sus orígenes en intereses político-económicos e incluso raciales.
“Si la gente no puede trabajar, se tiene que ir de la zona”, afirmó.
En Puebla, ejemplificó, la empresa Driscolls se apropió de las tierras a través de un supuesto uso de renta para cultivar fresas, blueberrys y moras en 10 hectáreas. Pero, ante vacíos legales, a veces cierra el paso a determinadas hectáreas, por lo que la comunidad no tiene oportunidad de entrar a trabajar en esas parcelas rentadas.
“La gente se queda sin opciones de trabajo y al momento de imponer una queja, se enfrenta contra el respaldo político a las empresas y, por el acoso, se ven obligados a desplazarse de la zona”, expuso.
Asimismo, en otros lugares como Chilchota, Michoacán, las empresas de producción de hortalizas hacen el mismo esquema. Sin embargo, como son comunidades indígenas, “no hay un trato adecuado por parte de las autoridades” cuando interponen quejas.
“Al ser discriminados muchos se ven en la necesidad de tener que emigrar de su comunidad a buscar opciones de trabajo e ingreso”, dijo.
A esta violencia y precariedad que enfrenta el sector campesino en el país se sumaron los incrementos de precios de energéticos que impactan en los costos de su producción.
Las gasolinas en promedio se elevaron 19 por ciento el año pasado al subir la Magna de 13.95 pesos el litro en 2016 a 16.45 pesos en 2017 (17 por ciento más); la Premium de 14.81 pesos a 18.22 pesos (23 por ciento más) y el diésel de 14.63 pesos a 17.21 pesos (18 por ciento más), de acuerdo con cifras de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE).
Asimismo, el precio del gas LP, utilizado por el 76 por ciento de los hogares mexicanos, subió un 40 por ciento durante 2017 al pasar de 13.39 pesos el kilogramo en 2016 a 18.82 pesos por kilogramo, su mayor incremento desde que Petróleos Mexicanos (Pemex) tiene registro.
Estos aumentos energéticos presionaron al alza la tasa de inflación de 2017 a 6.77 por ciento, la más alta en los últimos 17 años.
AUTORIDADES LOS IGNORAN

Marcha en la Ciudad de México de alrededor de cinco mil campesinos. Foto: CNPA-MN.
Durante enero, alrededor de cinco mil campesinos arribaron de 18 estados a la Ciudad de México para manifestarse en las calles en contra de los incrementos en la canasta básica y energéticos, y exigir una solución en las instalaciones de la Secretaría de Gobernación (Segob), Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Sin embargo, no obtuvieron una respuesta concreta, aseguró Daniel Zúñiga Maldonado, vocero de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala–Movimiento Nacional (CNPA-MN).
Zúñiga describió que los campesinos se han visto “descobijados” al haber pocas opciones de trabajo y de ingresos, ya que los productos del campo son mal pagados y no obtienen ganancias.
“Al no haber una política de Estado adecuada para la producción, comercialización y consumo interno de los productos del campo, estamos a la merced del intermediarismo, y eso hace que, aunque nuestra gente está trabajando y produciendo, no es redituable”, dijo.
En el caso de los productores de maíz, al no haber precios de garantía, por un kilo reciben 2.50 pesos. Además, en las zonas cafetaleras de Oaxaca, Puebla y Veracruz, regiones con mayor calidad del café de altura, están desprotegidos desde que el gobierno desapareció el Instituto Mexicano del Café (Inmecafé), documentó Zúñiga Maldonado.
“El gobierno mexicano en lugar de fomentar la producción nacional, prefiere la seguridad alimentaria, pero lo que se debe promover es la soberanía alimentaria”, aseguró.

Campesinos protestan frente a la Sagarpa. Foto: Saúl López, Cuartoscuro

El lunes 15 de enero los miles de campesinos acudieron al edificio de la Segob. No obstante, dijo Zúñiga, funcionarios de la dependencia les expusieron que el Secretario Alfonso Navarrete no podía recibirlos porque “apenas están conociendo las áreas y oficinas […] Somos nuevos, no tenemos conocimiento de sus demandas”. Cinco días antes, el martes 10, el ex Secretario de Trabajo había tomado el cargo luego de la salida de Miguel Ángel Osorio Chong.
“¿Debe el pueblo esperar la atención y solución hasta que los Secretarios de Estado y funcionarios menores estén cómodos?”, cuestionó Zúñiga. Los campesinos solo fueron atendidos por el jefe de la Unidad de Gobierno, Germán Uribe.
Sin embargo, “hay varios conflictos agrarios que el gobierno no ha resuelto. Con la Segob no hemos podido avanzar en los casos de Puebla, Querétaro y Chiapas”, acusó el líder campesino.
El miércoles 17 de enero los campesinos colocaron un plantón en la Secretaría de Agricultura, ya que, dijo Zúñiga, esta dependencia es la más obligada a escuchar la opinión de los productores.
“Los campesinos debemos estar produciendo y no en las calles, sin embargo, la Sagarpa ha dejado de promover la producción de alimentos y por lo tanto ha vulnerado la soberanía alimentaria”, expuso el vocero. “Los subsidios son entregados a empresas agroexportadoras y a los campesinos se les trata con desprecio”.
Un día después, el jueves 18 de enero, alrededor de tres mil campesinos caminaron por Presidente Masaryk, la avenida empresarial más importante de la colonia Polanco, para exigir a la Sedatu que resuelva los conflictos agrarios que han provocado confrontaciones e incluso asesinatos y desplazamiento interno forzado.
Daniel Zuñiga Maldonado, vocero de la CNPA-MN, destacó que la titular de la Sedatu, Rosario Robles Berlanga, y otros funcionarios de la Secretaría se han negado a atender las llamadas telefónicas de la organización campesina.
El 30 y 31 de enero la Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos volvió a marchar en la Ciudad de México para exigir incrementar la productividad en alimentos y rescatar la soberanía alimentaria del país.

El fracaso de las reformas pega al motor del país: caen petróleo y gas, y arrastran a la industria

Las reformas estructurales, especialmente la Energética, que llevarían a México a crecer el 5 por ciento al final del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto, están lejos de ese objetivo. De acuerdo con la estimación oportuna realizada por el Inegi, el año pasado la economía mexicana habría crecido sólo 2.1 por ciento.

En este contexto, la actividad industrial se contrajo 0.6 por ciento en 2017 arrastrada por una caída de 9.8 por ciento en la actividad de minería (principalmente en la extracción de petróleo y gas).

Para algunos analistas, las promesas de las reformas estructurales –que sirvieron para atraer al PAN y PRD al Pacto por México– fueron exageradas y optimistas, pues sólo beneficiaron a una parte de la población, pero no le cambiaron la vida al ciudadano promedio. 

Ciudad de México, 12 de febrero (SinEmbargo).– Las reformas estructurales, especialmente la Energética, que llevarían a México a crecer el 5 por ciento al final del sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto, están lejos de ese objetivo e incluso han afectado las actividades motoras de la economía como la industrial, la cual se contrajo 0.6 por ciento en 2017 arrastrada por una caída del 9.8 por ciento en la minería (principalmente en la extracción de petróleo y gas).
De acuerdo con cifras divulgadas el pasado viernes por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), los componentes de la actividad industrial que registraron un decrecimiento el año pasado fueron la Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final, el cual cayó 0.2 por ciento; la Construcción, 1 por ciento, y la Minería, 9.8 por ciento.
Dentro de la minería, los subsectores de la extracción de petróleo y gas cayeron 10.3 por ciento y la minería de minerales metálicos y no metálicos, 1 por ciento, en un año en el que la economía mexicana habría crecido 2.1 por ciento, según con la estimación oportuna realizada por el Inegi.
Este lunes, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reconoció que México ha enfrentado situaciones adversas en los últimos cinco años que presionaron a la economía mexicana como la reducción en el precio del petróleo, caída en las exportaciones y la depreciación del peso.
El reporte de la Secretaría de Hacienda sobre las perspectivas económicas de México en los próximos meses llega justo cuando el país afronta una crisis en la producción del sector energético, cuando los precios de las gasolinas, gas y diésel han aumentado y cuando la dependencia de los combustibles tocó niveles históricos.
Para algunos analistas consultados por SinEmbargo, las reformas estructurales aprobadas en este sexenio no se han reflejado en el crecimiento económico de México, el cual fue de 2.1 por ciento en 2017.
“Nuestro nivel de desarrollo no es para estar teniendo tasas de crecimiento bajas. México lleva alrededor de 16 años con tasas muy pequeñas, el país está envejeciendo y el factor trabajo ya no va a poder empujar el crecimiento”, explicó Héctor Juan Villarreal Páez, director general del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Para Marcelo Delajara, director del Programa de Crecimiento Económico y Mercado Laboral en el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, A.C, las reformas estructurales mejoraron las oportunidades de inversión y crecimiento de las personas que estaban vinculadas a estos sectores, pero no fueron reformas que le cambiaron la vida al ciudadano promedio.
“La principal falla de la política de crecimiento económico de este Gobierno fue no haberse enfocado en la provisión de todos los bienes públicos que generan la productividad. Creo que fueron demasiado optimista con las reformas. Cuando yo vi los cálculos que estaban haciendo me parecieron exagerados, faltó personas que cuestionaran las reformas”, señaló el economista.
La Reforma Energética, que supuestamente bajaría precios de los energéticos y colocaría a México en un lugar preponderante en el mercado mundial de hidrocarburos, no ha dado los resultados esperados. Al contrario: los precios aumentaron y las energéticas mexicanas están prácticamente en quiebra.
“El desempeño de México es demasiado mediocre en estos años, reformas como la Energética no han podido despegar. Ha habido una incapacidad en esta administración para generar crecimiento económico y reducir las desigualdades, una parte de ello se debe a la disminución del gasto en inversión pública, que es la más baja en los últimos 30 años”, explicó Alfredo Elizondo, coordinador de proyectos de la asociación GESOC.
LA FALLIDA PROMESA DE LA REFORMA ENERGÉTICA
El año pasado, Petróleos Mexicanos (Pemex) produjo mil 948 millones de barriles diarios de petróleo crudo, 9.5 por ciento menos en comparación con el 2016, cuando bombearon 2 mil 154 millones de barriles diarios.
Desde el año 2013, año de la promulgación de la Reforma Energética, hasta 2017, la producción petrolera ha bajado 22.75 por ciento.
En 2017, la dependencia energética de México tocó niveles históricos no vistos desde el año 2006, con todo y la aprobación de la Reforma. El 71.58 por ciento de la gasolina utilizada por los mexicanos fue importada, con un total de 570.6 miles de barriles diarios traídos del extranjero, especialmente de Estados Unidos, de acuerdo con el último reporte de Pemex.
En cuanto al diésel, las ventas totales sumaron 317.6 mil barriles diarios, mientras que las importaciones fueron de 237.5 miles de barriles diarios, es decir, un 74.77 por ciento de ese hidrocarburo vendido se trajo de otro país.
Respecto al gas natural, las ventas totales durante 2017 sumaron 2 mil 623 millones de pies cúbicos diarios, mientras que las importaciones fueron de mil 766 millones de pies cúbicos diarios, es decir, el 67 por ciento de este hidrocarburo comercializado en México se trajo del extranjero.
En cuanto a la producción de gasolinas en las refinerías de Pemex, 2017 registró su nivel más bajo desde que se tiene registro, 2012, al producir mil 948 miles de barriles diarios.
La producción del gas natural también fue menor desde 2012, con un total de 5 mil 68 millones de pies cúbicos diarios.
“La Reforma Energética ha demostrado ser bastante menor con respecto a lo que se prometía, también la Hacendaria en términos de mejoramiento a las finanzas públicas. Esas dos reformas que sirvieron para atraer a los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD) al Pacto por México han resultado bastante mediocres y no se ve que puedan avanzar en este sexenio”, detalló Elizondo.

9/04/2017

El Sabueso: Peña Nieto en su 5to Informe de Gobierno, ¿mentiras o verdades?

El Sabueso: Peña Nieto en su 5to Informe de Gobierno, ¿mentiras o verdades?


¿Qué tan cierto es lo que presume el presidente?, ¿qué dicen las cifras oficiales? El Sabueso revisó algunas de sus frases y encontró que no todo son tan buenas noticias, como lo pinta el mandatario federal.

México está mejor que hace cinco años, dijo Enrique Peña Nieto durante su Quinto Informe de Gobierno. Habló de cómo en el país hay menos pobres, más empleo, mejor educación y se respetan derechos humanos. Pero, ¿qué tan cierto es lo que presume el mandatario federal?, ¿qué dicen las cifras oficiales? El Sabueso revisó algunas de sus frases y encontró que no todo es como lo pinta el presidente.
Frase: A la fecha se han neutralizado a 107 de los 122 delincuentes más peligrosos
Es cierto que se ha detenido a 107, pero no se sabe porqué son considerados los más peligrosos ni qué metodología se usó para ser considerados así. Por eso, presumirse como un éxito en el combate al crimen en esta administración es, por lo menos, Engañoso.
Al día de hoy, no existe información sobre cuántos de esos objetivos siguen detenidos, cuántos ya fueron sentenciados, ni cómo su detención afectó las actividades de los grupos criminales. Tampoco se sabe cómo se integró esta lista, quiénes faltan, de qué delitos se les acusa y porque están ahí los enlistados.
Información que la PGR entregó vía transparencia indica que, hasta junio 2017, hay 107 objetivos prioritarios neutralizados: 93 fueron detenidos y el resto “abatidos”.
Pero en esa lista se menciona a tres personas que en realidad fueron detenidas en el sexenio pasado: Gerardo García Flores, Javier Pulido Oropeza y Roberto Carlos García Cuevas.
Y hay más: Como la lista de los 122 delincuentes nunca se ha transparentado, es imposible saber si quienes son señaladas como los 107 neutralizados, estaban en ella desde el principio.
Que los homicidios no tengan vínculo con el crimen organizado, pero sí con delitos cometidos en estados y municipios es una frase que No se puede probar.
Frase: Una parte significativa de los homicidios no está relacionada con el crimen organizado sino con delitos del fuero comúnNo existe ningún dato oficial que clasifique los homicidios según estén vinculados con el crimen organizado o no. Los datos del mismo gobierno federal no hacen la distinción ni señalan características de los asesinatos que permitieran clasificarlos.
Además, todos los homicidios se clasifican como delitos del fuero común. No existe un conteo de estados (fuero común) y otro de la federación (fuero federal). Las únicas cifras disponibles sobre el tema son de las procuradurías estatales.
Cuatro de cada cinco homicidios quedan impunes, por lo que no se conoce quiénes fueron los responsables. Sólo eso hace imposible saber quiénes son los responsables, si “ladronzuelos” o “mafiosos”.
Frase: La Estrategia Nacional de Inclusión ha permitido reducir la pobreza mutidimensional, combatir las carencias sociales y aumentar el ingreso de las familias
El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) informó que el número de mexicanos con carencias sociales disminuyó y con ello, la pobreza multidimensional. Hasta ahí, el Presidente tiene razón, pero los datos del ingreso de las familias hace que la frase de Peña Nieto sea Engañosa.
La población vulnerable a vivir en pobreza por carencias sociales pasó de 28.6% en 2012 a 26.8% en 2016. Eso lo presumió el Presidente.
Pero la población vulnerable a vivir en pobreza por ingreso aumentó: de 6.2% en 2012 a 7.0% en 2016.
Esto, pese a que la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2016, refleja que el ingreso promedio trimestral de los hogares mexicanos subió 2.1% entre 2014 y 2016.
Esta es una Verdad a medias. Para hablar de pobreza, el Presidente combina mediciones. Primero habla de porcentajes de población que son pobres y luego menciona a millones de mexicanos en pobreza extrema, lo que le permite omitir datos que le dan un matiz a su frase.
Frase: El porcentaje de mexicanos en condición de pobreza se ubica en su menor nivel. Dos millones dejaron de vivir en situación de pobreza extremaEl porcentaje de mexicanos en condición de pobreza es de 43.6% en 2016, el porcentaje más bajo desde que se tiene la medición, en 2010.
Pero en millones de personas, el logro de Peña Nieto para reducir la pobreza ya no lo es tanto: en 2016 hay más pobres que en 2012, cuando entró al gobierno, e incluso que en 2010.
Si el Presidente cita de la misma forma la pobreza y la pobreza extrema, en millones de personas, resulta que ésta no se ubica en su menor nivel y que la mitad del país continúa siendo pobre.
Una última precisión: la medición data de 2010, es decir, cuando se refiere a “toda la historia”, en realidad habla de los últimos años.
Frase: Los habitantes de los 300 municipios calificados con bajo índice de desarrollo humano pueden adquirir un litro de leche a sólo un peso
El Programa de Abasto Social de Leche, a cargo de Liconsa, ofrece en 300 municipios del país el litro en 1 peso. Pero el logro del presidente se convierte en Engañoso porque omite que no se trata de las zonas con el más bajo Índice de Desarrollo Humano (IDH).
Al comparar la lista de los municipios atendidos por el programa con los que tienen el menor Índice de Desarrollo Humano (IDH), es visible que 21 ayuntamientos ubicados en los peores sitios en el índice no se contemplan en la estrategia. Es decir, existen municipios con índices más altos de marginación que no cuentan con el apoyo del programa de Liconsa.
Según el presidente Enrique Peña Nieto, el número de usuarios de internet en México tuvo un brinco del 60% en su administración, pero se trata de una dato Engañoso.
Frase: Entre 2012 y 2016 pasamos de 41 millones de usuarios de internet a más de 65 millones, un aumento de 60%La Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares que realiza año con año el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que cita el presidente, aclara que por un cambio en la metodología de la medición entre 2014 y 2015 “las cifras de usuarios no son comparables”.
En los datos se observa que entre 2014 y 2015 hubo un crecimiento de usuarios que rompe con la tendencia de los años previos. En 2013 hay 46 millones, en 2014 hubo 47.4 millones y al siguiente año, 62.4.
Así, en el mejor de los casos, se puede decir que entre 2012 y 2014 hubo un crecimiento de 15.9% en número de usuarios. Y que en entre 2015 y 2016 el INEGI reconoce un crecimiento de 2.1%.
El presidente da un dato que, según el mismo INEGI, no es posible citar.
Frase: Se habrá invertido más de cuatro veces el monto invertido en infraestructura escolar en los últimos dos sexenios juntos
Peña Nieto dijo que al final de su sexenio en 2018, habrá destinado 80 mil millones de pesos en infraestructura escolar, cuatro veces más que la inversión de Vicente Fox y Felipe Calderón.
El Sabueso revisó las cifras y encontró que esta afirmación es Falsa.
Durante el sexenio de Calderón se invirtieron 35 mil 423 millones de pesos en infraestructura escolar, según los informes de su gobierno. A eso todavía habría que sumar el gasto que hizo Fox Quesada.
Pero solo con la inversión que hizo Calderón, Peña tendría que invertir 141 mil 694 millones de pesos durante toda su administración para cuadruplicar el monto.
Frase: A estas alturas de la administración ya se han generado más puestos de trabajo que en cualquier otro sexenioAún cuando intentara llegar a la cifra de 80 mil millones invertidos, Peña tendría que invertir solo en su último año de gobierno 60 mil millones más para cumplir la meta. Por cierto, el 30 de mayo pasado, durante un evento en la CDMX, el mandatario dijo que en los cinco años que van de su gobierno ha invertido 43 mil millones de pesos en infraestructura escolar.
Es Verdadero que en esta administración se han creado puestos de trabajo. Pero El Sabueso ha revisado la calidad de esos empleos y los datos muestran que el presidente sólo presume la cantidad de empleos creados y no la calidad de éstos: salarios precarios, subempleo, malas condiciones para los trabajadores y sin afiliación a servicios de salud.
Frase: Las recomendaciones de la CNDH dirigidas a la administración pública federal se han reducido en 30%La mayoría de la población recibe menos de dos salarios mínimos. El porcentaje de trabajadores en ese rango salarial incluso aumentó de 24.5% al 27.5% entre el primer trimestre del 2013 y el trimestre del 2017. El porcentaje de los trabajadores que reciben menos de un salario mínimo también aumentó del 12.94 al 14.35% para el mismo periodo.
Las cifras de las Recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dan en parte razón a Enrique Peña Nieto: hay una reducción del 30% en los casos de responsabilidad del gobierno federal, pero la frase del presidente es Engañosa porque omite las otras categorías de recomendaciones que emite este organismo. Y ahí, la actual Administración Pública Federal no ha salido tan bien parada.
En Violaciones Graves, tres de las seis recomendaciones que ha emitido la CNDH se han dirigido al gobierno federal actual. Los casos corresponden a las masacres de Tlatlaya, Apatzingán y Tanhuato.
Frase: En Derechos Humanos el gobierno de la República ha estado abierto al escrutinio de la sociedad y de distintos organismosMientras que de las 12 Recomendaciones Generales emitidas, aquellas que involucran a diversas autoridades para promover cambios en pro de los derechos humanos, diez se realizaron hacia el gobierno federal en esta administración.
La administración de Enrique Peña Nieto ha estado salpicado por crisis de derechos humanos, acusaciones por presuntas ejecuciones extrajudiciales y desaparición de personas. Casos como Ayotzinapa, Tlatlaya y Tanhuato.
En ese contexto, diversas organizaciones han revisado el estatus del respeto a los derechos humanos en el país. Lo que ha resultado de eso es lo que hace que esta frase de Peña Nieto sea Falsa.
La administración federal pidió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la creación de una comisión de expertos para investigar la desaparición de estudiantes de la normal rural Isidro Burgos de Ayotzinapa.
El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) dejó el país en abril del año pasado tras denunciar que el gobierno federal obstaculizó su trabajo, lo que les impidió cumplir con su tarea.
En julio de este año, además, el diario New York Times denunció que integrantes del GIEI fueron espiados con el software de vigilancia ilegal Pegasus.
En abril de 2016 se dio a conocer que el gobierno de México le negó la posibilidad de visitar el país al relator especial de la Organización de las Naciones Unidas para el tema de la Tortura, Juan Méndez.
Frase: El salario mínimo entre diciembre de 2012 y junio de 2017 tuvo un incremento de 11.5%. Se ha logrado la mayor recuperación del salario mínimo para un periodo igual en los últimos 41 añosEsto luego de que en 2014, el relator presentó un informe señalando que la tortura es una práctica generalizada en el país, lo que fue negado por el gobierno federal.
El Sabueso ya había revisado a fondo esta afirmación. Puedes mirar el olfateo completo, aquí:

*En esta revisión del Quinto Informe de Gobierno participaron: Montserrat Sánchez Maldonado, Lizbeth Padilla, Ernesto Aroche y Arturo Ángel 

8/25/2017

Las reformas pragmáticas del PRI y el voto útil panista


8/17/2017

CFE: 80 años de claroscuros



La Jornada 
Fundada en agosto de 1937 por el gobierno del general Lázaro Cárdenas, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha sido una de las instituciones que más han aportado al desarrollo del país y es, en el presente, la mayor empresa eléctrica de América Latina. En los 80 años transcurridos desde entonces, la entidad (en combinación, hasta octubre de 2009, con la Compañía Mexicana de Luz y Fuerza) logró elevar la cobertura eléctrica de 50 a 98 por ciento de la población y fue un pilar del proceso de industrialización experimentado por el país durante buena parte del siglo pasado.
Cabe recordar que la decisión de Cárdenas fue motivada por la renuencia de las empresas privadas, que por entonces generaban y distribuían energía en el país, a extender sus líneas a regiones agrícolas de poca densidad de población, en las cuales obtenían márgenes de ganancia menores que en los conglomerados urbanos. Por eso el gobierno se planteó la creación de un sistema de generación, transmisión y distribución de electricidad que no operara con fines de lucro sino con criterios técnicos y de desarrollo económico y que pudiera, por tanto, beneficiar al grueso de la población nacional con tarifas mínimas. Así fuera de manera indirecta, pues, durante varias décadas la CFE formó parte de los instrumentos del Estado para reducir la desigualdad, propiciar la redistribución de la riqueza y alentar la movilidad social.
Estos lineamientos no sobrevivieron al ciclo de gobiernos neoliberales iniciado en los años 80 del siglo pasado. Mediante sucesivas modificaciones constitucionales –desde las operadas por el salinato al artículo 27 hasta la reforma energética impulsada en el presente sexenio–, el gobierno ha ido entregando la generación de electricidad a la lógica del mercado y actualmente la CFE compra a empresas privadas (trasnacionales, en buena medida) una parte sustancial de la energía que distribuye. Ello, aunado a las prácticas de facturación poco escrupulosas, ha repercutido en un alza sostenida de las tarifas eléctricas a lo largo de la década anterior, lo que a su vez ha generado un vasto y ubicuo descontento social en contra de la hoy empresa productiva del Estado. El malestar se ha expresado incluso en movimientos de resistencia que lo mismo se desarrollan en barrios urbanos que en comunidades rurales y no se limita al acuciante problema de los cobros excesivos sino que cuestiona, en forma cada vez más clara, los impactos ambientales negativos de los megaproyectos energéticos, independientemente de que sean privados o públicos.
Para colmo, y a pesar de programas supuestamente ecológicos pero de carácter ornamental, la CFE experimenta un grave rezago en la urgente tarea de emprender la transición energética hacia fuentes renovables. El desarrollo de tales fuentes se ha dejado en manos
de corporaciones privadas –como es el caso de las granjas eólicas–, en tanto que la institución pública sigue construyendo centrales termoeléctricas de ciclo combinado movidas por gas natural comprado al extranjero, como la que inauguró ayer el presidente Enrique Peña Nieto en Empalme, Sonora. La capacidad hidroeléctrica instalada, por su parte, experimenta una preocupante obsolescencia, subsanada por las compras a productores privados.
Hoy es claro que el modelo centralizado con que operó el organismo durante el siglo pasado llegó a sus límites, pero más preocupante y peligrosa es la pretensión de entregar cuotas de producción eléctrica cada vez mayores al libre mercado. La CFE no debe seguir siendo usada como plataforma para megaproyectos particulares de alta rentabilidad y características depredadoras. Debe, en cambio, convertirse en palanca de un nuevo modelo de electrificación distribuida, con sentido social, basada en fuentes renovables (solar, mini y micro eólica e hidráulica, geotérmica y de procesamiento de biomasa) de generación local (comunitaria, barrial, municipal e incluso fórmulas de autoconsumo, tanto individual como corporativo) y respeto al medio ambiente.

3/19/2017

Tres reformas peligrosas


Arturo Alcalde Justiniani

La primera se refiere a una reforma a los artículos 476, 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo, que podrá dañar seriamente a los trabajadores, ya que otorga a los empresarios y a las centrales sindicales oficiales el derecho a decidir cuáles enfermedades deben ser consideradas de trabajo y en qué monto deberá calcularse la indemnización por incapacidad permanente cuando por motivos laborales se afecta al trabajador.
Hasta ahora, la facultad de asumir estas decisiones radica en el Poder Legislativo; sin embargo, se alega en la iniciativa que es necesario agilizar la actualización y con ello se justifica quitarle esa capacidad. Con los votos de PAN, PRI y sus partidos anexos, se ha autorizado en la Cámara de Diputados la facultad para decidir sobre estos temas a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social y a la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo (Coconasst). Esta comisión tiene carácter tripartita y conforme a la ley vigente es de simple consulta, su propio nombre lo indica, sin embargo, derivado de esta propuesta adquiere carácter resolutivo.
Se trata de un tema de gran interés para los empresarios, sobre todo de aquellos que tradicionalmente han buscado reducir su responsabilidad en materia de riesgos de trabajo. Por ello, resulta absurda, pero también regresiva, la iniciativa de ley, pues convierte a los empresarios en juez y parte. En el futuro, por conducto de la Coconasst, los patrones podrán decidir sobre la calificación de los riesgos de trabajo. Ello es así porque ejercen gran influencia en el seno de esta comisión, ya que generalmente controlan el voto de la representación obrera.
Esta propuesta ha generado indignación creciente en el medio laboral porque es evidente que la calificación de los riesgos debe ser resultado de la decisión de especialistas en materia de salud en el trabajo, no de votos de representantes gremiales. Esta iniciativa es tan grotesca como si se sometiera a votación en una asamblea si una persona tiene cáncer o no, cuando evidentemente tal opinión corresponde a un profesional en la materia.
Una segunda iniciativa de ley, que de aprobarse generaría enormes riesgos a la población, se refiere a una propuesta de reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales presentada en días pasados en la Cámara de Diputados, la cual pone en peligro el futuro del Sistema Penal Acusatorio. La reforma fue elaborada por el Ejecutivo federal y presentada por el diputado del PRI César Camacho.
Esta iniciativa va claramente en contra de la presunción de inocencia incorporada en la legislación penal actual, ya que entre muchos otros temas preocupantes propone aumentar el catálogo de delitos de prisión preventiva de oficio y limita la libertad en el plazo de retención ministerial de 48 horas casi en todos los casos, lo cual nos coloca en estado de indefensión. Se indica también que no podrá evocarse, como está establecido hasta ahora, la duda razonable ante la ausencia de pruebas, invirtiendo así la carga de la prueba al imputado.
Por otro lado, se propone admitir en juicio las declaraciones de la policía sobre información obtenida de un tercero, como prueba de referencia. Los especialistas en la materia han advertido el gigantesco peligro de este artículo, ya que permite que la información en el juicio provenga del testimonio de la policía. Se permitiría de esta forma que en vez de que el juez escuche directamente a un testigo, oiga al agente declarar sobre lo que el testigo dijo en la investigación; esto podría aplicar incluso con el imputado, lo que significa dar incentivos a la policía para torturar y fabricar testigos.
Una tercera iniciativa que resulta preocupante se relaciona con la ley de cultura. Mientras en la Cámara de Diputados se confecciona en su etapa inicial un proyecto con la participación plural de especialistas en el tema y miembros de la comunidad cultural, repentinamente un grupo de senadores, entre ellos Gerardo Sánchez García, Emilio Gamboa Patrón, Carlos Romero Deschamps y Angélica de la Peña, presentan una iniciativa de ley general de cultura que ha generado rechazo en dicho medio. Sostienen los expertos que la propuesta origina duplicidad de funciones, desorden en la asignación de competencias y confusión en términos, conceptos y alcances que son fundamentales para desarrollar las labores sustantivas de las instituciones culturales.
En su planteamiento advierten que el acceso a la cultura, la libre expresión de las singularidades culturales, el fomento a la creatividad, el disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia y, en general, los derechos culturales a los que se refiere el artículo cuarto de la Constitución federal vigente, no tienen que ver con las atribuciones que le corresponden a la Federación en relación con el patrimonio arqueológico e histórico y que el gobierno federal ejerce a través del Instituto Nacional de Antropología e Historia o con los bienes artísticos declarados como tales por el Ejecutivo federal y cuya protección corresponde al Instituto Nacional de Bellas Artes. Pero en lugar de centrarse en los derechos culturales, la iniciativa invade materias que corresponden a otro ámbito legislativo, contraviniendo disposiciones contenidas en la ley federal sobre monumentos arqueológicos, artísticos e históricos, su reglamento y la ley general de bienes nacionales.
Estemos atentos al curso de estas tres iniciativas.

1/24/2017

México, ¿una granja orwelliana?



Juan Carlos Ruiz Guadalajara*
La Jornada 
En 1943 el británico George Orwell escribió su célebre novela Animal farm, conocida en español como Rebelión en la granja, relato satírico que sintetizó el proceso de transformación de la originalmente esperanzadora revolución rusa encabezada por Lenin en el totalitarismo soviético encarnado por Joseph Stalin. Por encima de los particularismos históricos que la inspiraron, la novela se ha convertido en una metáfora de las universales perversiones que produce el ejercicio autoritario, corrupto y antidemocrático del poder por minorías políticas que se promueven como salvadoras de los gobernados cuando en realidad son sus verdugos. Orwell utilizó el recurso de la fábula para contarnos la historia de los animales de una granja inglesa, quienes seducidos por un respetable y majestuoso cerdo verraco llamado el Viejo Comandante, deciden terminar con la vida miserable a que estaban condenados los hombres.
Poco antes de morir, el Viejo Comandante congregó a perros, cerdos, gallinas, palomas, gansos, ovejas, vacas, cabras, equinos, un gato y un cuervo, para convencerlos del sinsentido de sus vidas, marcadas por la desgracia, la explotación, la esclavitud y el postrero sacrificio generalmente a cuchillo cruel. El Viejo Comandante concluyó su discurso con la revelación del sueño premonitorio que había tenido la noche anterior, por el cual vislumbró cómo sería la tierra de los animales tras la desaparición de la tiranía de los humanos: sería un mundo de libertad, sin torturas, con aguas cristalinas, alimentos abundantes y con los animales dueños de los frutos del campo y su trabajo. Tras la muerte del Viejo Comandante los habitantes de la granja comenzaron a preparar el advenimiento de la rebelión. A la cabeza se colocaron los cerdos bajo el liderazgo de Bola de Nieve y Napoleón, dos jóvenes verracos de aspecto feroz y buena raza, y de otro cerdo común llamado Chillón, vocero y pieza clave de la propaganda gracias a sus habilidades persuasivas.
Los tres cerdos líderes desarrollaron las doctrinas del animalismo revolucionario con base en las enseñanzas del Viejo Comandante, transmitiendo a los demás animales sus principios, entre los cuales destacaba el de vencer al hombre explotador y jamás adoptar sus vicios. A la vuelta de tres meses y como respuesta al maltrato que una noche recibieron del dueño de la granja, los animales consumaron su liberación, expulsaron a los humanos y se alzaron como dueños del terreno, iniciando una primera etapa de optimista y alegre organización animal, siempre bajo la dirección de los cerdos, quienes en un muy breve lapso terminaron por convertirse en los nuevos dominadores gracias a la efectividad de las mentiras que utilizaron para mantener engañados y obedientes a los otros animales. Tras eliminar de la competencia política al cerdo Bola de Nieve, el cerdo Napoleón asumió el poder absoluto de la granja, traicionando los principios y mandamientos de la emancipación animalista al adoptar todos los vicios del hombre.
Para lograr un estado de perfecta y gozosa sumisión de la comunidad animal, Napoleón y su camarilla de cerdos se valieron de cuatro poderosas herramientas: la traición, la corrupción, la propaganda y la corta memoria de los otros animales. Juntas permitieron una eficaz estrategia de control con el cerdo Chillón como principal ejecutor. Cada vez que los animales caían en la cuenta de que los cerdos acaparaban los productos de la granja, o de que el trabajo aumentaba mientras disminuían los beneficios para la comunidad, o de que los cerdos sólo acumulaban privilegios sin trabajar, Chillón los abrumaba con emotivos discursos, informes y cifras manipuladas para persuadirlos de que las cosas en la granja marchaban mejor que nunca, de que el trabajo aumentaba para gloria de la revolución animalista, o de que Napoleón y su gabinete de cerdos hacían enormes sacrificios dictando provisiones y medidas por el bien de todos y de las futuras generaciones. Una y otra vez los animales eran convencidos por Chillón y se entregaban con mayor fuerza a la dominación de los cerdos, haciendo más y más profunda su miseria. Al final, la fábula de Orwell narra cómo Napoleón y sus cerdos terminaron por aliarse con los hombres dueños de granjas vecinas para acrecentar su poder y privilegios, ante la mirada atónita de los animales, quienes ya no entendían nada porque no lograban distinguir la diferencia entre los cerdos y los humanos.
La moraleja de esta fábula para el México neoliberal de los últimos 30 años es brutal y denigrante. En ese periodo hemos vivido los atracos más escandalosos de la historia mexicana, los engaños más perversos y las mayores desilusiones generacionales con el fracaso de la mal llamada transición democrática. También hemos visto el surgimiento de un violento régimen de privilegios basado en corrupción y pactos de impunidad que han borrado la distinción entre la delincuencia organizada del sector privado y la del sector público, disminuyendo las capacidades de reacción de una sociedad acostumbrada a la humillación. En el contexto de los últimos acontecimientos, escuchar a José Antonio Meade decir que con el gasolinazo ganan nuestros hijos y gana el país tan sólo confirma que a los mexicanos hace mucho que los grupos que detentan el poder nos perdieron el respeto. Todo indica que Enrique Peña Nieto y sus más cercanos colaboradores están conv
encidos de gobernar sobre una granja como la descrita por Orwell. Falta, por supuesto, lo que tengamos que decir los ciudadanos.
* Investigador de El Colegio de San Luis

1/12/2017

Carstens descarta alzas generalizadas de precios por gasolinazo



El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, consideró que el reciente aumento en el precio de las gasolinas y el diésel es una medida adecuada y parte de la reforma energética.
"El Banco de México, yo en lo particular, lo veo como una medida adecuada, es parte de las reformas estructurales", dijo Carstens en su participación en el seminario de expectativas económicas 2017 del ITAM.
En su mensaje de año nuevo, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que el alza en los precios de los combustibles no deriva de la reforma energética sino del aumento en los precios internacionales del petróleo; sin embargo, la liberalización del precio, que se adelantó para este año, forma parte de la Ley de la Reforma Energética.
En momentos, en los que el precio se ha elevado hasta en 20%, Carstens dijo que se espera una desviación temporal de las metas de inflación del Banco Central, que es de 3+/- punto porcentual, por lo que se estima una inflación por arriba del 4% en gran parte de 2017. La inflación cerró 2016 en 3.36%, su nivel más alto en dos años.
Ante el ajuste al precio de las gasolinas que ha desatado protestas y ha debilitado el peso mexicano, el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens, dijo que no se han registrado aumentos generalizados de precios.
Carstens afirmó hoy que, Banxico estará pendiente de que las expectativas de inflación no se vayan a ajustar de manera desestabilizadora para la economía.
La inflación cerró el 2016 en 3.36%, su nivel más alto en dos años, mientras que el peso ha tocado sus valores mínimos históricos frente al dólar, esto debido en parte, a los temores en torno a las medidas que adopte el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Por otro lado, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña, estimó que en 2016 la economía mexicana creció 2.2 por ciento.

Con información de Expansión y Excélsior 
vsv

8/25/2016

Nos sentimos fortalecidos para difundir las atrocidades del nefasto y neoliberal gobierno: maestros y padres de los 43


(25 de agosto, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- A dos días que se cumplan 23 meses de la desaparición de los 43 normalistas de la Escuela Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, durante los ataques perpetrados por fuerzas de seguridad pública y células del crimen organizado en Iguala, Guerrero, que además dejaron seis personas asesinadas, un grupo de profesores y padres de los normalistas cercaron las oficinas centrales de la Procuraduría General de la República (PGR) para exigir que el director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, sea destituido porque lo consideran responsable de las irregularidades detectadas en la investigación, según declaraciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que envío la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para avanzar en las indagatorias del caso y la búsqueda de los desaparecidos.
14137730_10208408747994379_155452402_nCerca de las diez de la mañana un contingente de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) de al menos 300 personas arribó al Paseo de la Reforma número 211 coreando consignas como: ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!, ¡Ahora, ahora se hace indispensable presentación con vida y castigo a los culpables!
En ese lugar los profesores, quienes luchan contra la imposición de la Reforma Educativa con carácter punitivo impulsada por el Gobierno federal, bloquearon la entrada de la dependencia con pancartas y lonas con mensajes de apoyo a los padres de los 43 e instalaron un equipo de sonido para expresar sus demandas, entre ellas, la liberación de los presos políticos de todo el país entre los que se cuentan al menos 40 maestros oaxaqueños detenidos durante las protestas recientes.
Además exigieron la abrogación de la reforma educativa y que el gobierno federal no escuche las peticiones de los sectores empresariales y radicales que hacen un llamado a que esta problemática se resuelva por el uso de la fuerza. “Venimos unidos a exigir ante esta dependencia el esclarecimiento de la desaparición forzada de los 43 normalistas que, a pocos días de cumplir un mes más no se ha dicho la verdad de cómo el gobierno orquestó esta desaparición.
“A meses del inicio del paro magisterial, el gobierno sigue administrando el tiempo para cansar a los docentes. Por eso queremos que están instancias gubernamentales sepan que nos sentimos fortalecidos día a día y conforme pasa el tiempo nosotros tenemos la oportunidad de seguir difundiendo las atrocidades de su nefasto y neoliberal gobierno.
14080965_10208408747474366_969317292_n“El día de hoy en muchos estados llevamos a cabo acciones sincronizadas exigiéndole al gobierno una solución a la problemática magisterial y que de una vez por todas esclarezcan el tema de los 43 y libere a los presos políticos que han caído en sus cárceles producto de la protesta social pacífica en todo el país”, señaló un maestro que se identificó como integrante de la Sección 7 del estado de Chiapas.
Al arribo de una comitiva de los padres de los normalistas desaparecidos más de cien personas rodearon el edificio central de la PGR. En las manos todos los participantes sostuvieron carteles con el rostro de los 43 desaparecidos y lanzaron nuevamente consignas como: ¡¿Dónde están, dónde están?! ¡Nuestros hijos dónde están! En varias ocasiones realizaron lo que se conoce como pase de lista, es decir alguien pronuncia los nombres de los desaparecidos y el resto del grupo responde: ausente.
Tomás Zerón contamina la investigación
En entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO, Vidulfo Rosales, representante legal de los padres de los 43 desaparecidos tocó diversos temas en relación a este caso. “Las tres cosas que exigimos con esta movilización son: la aparición con vida de nuestros 43 estudiantes, la libertad de los presos políticos de la CNTE y en el país y la destitución, procesamiento, sanción y encarcelamiento de Tomás Zerón De Lucio, director de la Agencia de Investigación Criminal y uno de los artífices de la verdad histórica que estableció que los estudiantes habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula.
“Le decimos claramente a la procuradora (Arely Gómez) que no vamos a regresar a la mesa de diálogo si antes no hay una sanción en contra de Tomás Zerón, esa es nuestra posición y por eso nos encontramos aquí junto a los compañeros de la CNTE alzando la voz.
14081037_10208408747514367_1147757204_n
“Tomás Zerón de Lucio hizo una serie de maniobras oscuras, manipuló la información torturando a los detenidos para poder formular su verdad histórica, además de sembrar evidencias en el basurero de Cocula, en las últimas visitas resulto que encontraron 42 casquillos diciendo que ahí están las pruebas de que los estudiantes fueron ejecutados”.
El abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” agregó que seguirán exigiendo que sea separado de su cargo el funcionario señalado por el mismo GIEI de sembrar pruebas, Rosales advirtió que de no tener respuesta de la procuradora Arely Gómez seguirán realizando manifestaciones pacíficas, pero contundentes.
“No podemos permitir que Zerón de Lucio siga en ese puesto, contaminando y torciendo la investigación. La procuraduría sigue manteniendo como tesis el basurero de Cocula y una prueba de que no la ha abandonada es que mantiene en su puesto a Tomás Zerón. No encontramos una explicación lógica de por qué no separar del cargo a una persona que incurrió en irregularidades graves.
“Llevarse a un detenido sin autorización del Ministerio Público a un lugar de inspección y declararla sin presencia de su defensor; son dos elementos muy concretos y evidentes que ameritan su destitución”, afirmó Vidulfo Rosales.
14081450_10208408747594369_1341718738_n
Sobre el apoyo que mutuamente se otorgan la CNTE y los padres de los desaparecidos dijo que “el gobierno pensó que encarcelando a los compañeros de la CNTE, que están al frente de esta manifestación y que son rehenes de la reforma educativa iban a deshacerse de manifestaciones, pero se equivocó. Hoy más que nunca vemos la resistencia del magisterio, del pueblo y de nuestro país en contra de esta Reforma Educativa. Aquí están presentes las y los maestros valientes que ponen su vida en defender los derechos laborales y del pueblo de México en general”.
Concierto en el Estadio Azteca
Vidulfo Rosales confirmó que para el próximo viernes 26 de agosto se realizará la acción global por Ayotzinapa número 23, la cual consistirá en un acto político cultural que se realizará en la explanada del Estadio Azteca donde participarán varios grupos de diversos géneros musicales solidarios con los padres de los 43.
“Los grupos que nos acompañan han protestado desde esa trinchera cultural y musical por el caso de Ayotzinapa y van a estar con nosotros. El festival se llevará a cabo de las 15:00 horas hasta las 23:00 horas. Ese día no haremos marcha solo este acto político cultural.
“En septiembre estamos trabajando con organizaciones sociales para organizar una marcha social de unidad. Hay una jornada de lucha del 20 al 25 de septiembre en varios estados del país y el 26 será la acción central en la capital del país y en Guerrero”, concluyó Vidulfo.