3/26/2019

Fox, traidor; Salinas, padre de la desigualdad social; Peña, corrupción: AMLO

No me voy a quedar callado


Durante su conferencia de prensa de ayer, también defendió el uso de la expresión “prensa fifí” y “partidos fifí”: ambos son reales y están vinculados a sectores conservadores del país, consideró.
Luego de que el sábado pasado volvió a usar esa frase durante la inauguración del estadio de beisbol de los Diablos Rojos del México, ayer se le preguntó al Presidente sobre el uso constante de la palabra para referirse a algunos medios de comunicación.
En respuesta, sostuvo que al pronunciar esa palabra no se limita ningún derecho o libertad, y recalcó que “existe una prensa fifí, no es una invención; existe el partido de los fifís; existe el conservadurismo en México y creo que nunca han desaparecido. No están de acuerdo con nosotros, son nuestros adversarios.
El señalar que existe un partido conservador, que existe una prensa fifí, pues es decir lo que considero real, no es una inversión, y es parte de la democracia que podamos ejercer todos nuestros derechos a manifestarnos, con libertad y con respeto, indicó López Obrador.
La prensa y los partidos políticos de este tipo, dijo, están vinculados al conservadurismo, y tienen como doctrina la hipocresía, por lo que no me voy a quedar callado.

Están molestos
Sin especificar el nombre, afirmó que en el partido conservador “están molestos con nosotros, porque querían seguir manteniendo este régimen de injusticia, de corrupción, de privilegios; querían que continuara el saqueo en el país y la gente dijo ‘basta’… y ellos no se resignan”.
Al explicar algunos de los cambios que se han concretado en su administración, señaló que su gobierno no le apostará a la subcontratación, como en el periodo neoliberal, y sostuvo que durante el sexenio de Salinas de Gortari el país pasó de tener sólo a una persona entre los hombres más ricos del mundo, a 24 al final de su gobierno debido a la concentración de riqueza.
Es Salinas el padre de la desigualdad social en México, es el que más polarizó, el que creó la nueva oligarquía, el que trasladó los bienes del pueblo de México y de la nación a particulares, a sus allegados, agregó el jefe del Ejecutivo federal.
Siguió con la lista de ex presidentes y, al referirse a Vicente Fox, afirmó que él llegó a Los Pinos con la bandera de ser el cambio, pero “resultó un traidor a la democracia –dicho por él mismo–, que se encargó de que no llegáramos nosotros, que participó para que se robaran la elección en 2006”.
También habló de Ernesto Zedillo y el Fobaproa avalado en su administración y por el cual detalló que aún se paga del erario entre 40 y 50 mil millones de pesos cada año. “Zedillo informó que el rescate iba a costar 110 mil millones de pesos, y ha costado dos billones… para los fifís y para los conservadores, fue un buen presidente”.
Sobre los pasados dos ex mandatarios, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, dijo: Calderón convirtió al país en un cementerio; Peña, corrupción.
Durante su conferencia de prensa, el Presidente también adelantó que debido a las campañas electorales en Baja California y Puebla, donde se elegirá gobernador, dejará de acudir a dichas entidades durante el proceso.

Periódico La Jornada

El gobierno español rechaza con toda firmeza pedir perdón

Nuestros pueblos leen el pasado sin ira

Madrid. El gobierno español, presidido por el socialista Pedro Sánchez, decidió rechazar con toda firmeza la petición hecha a través de una carta del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, al rey Felipe VI, para que el reino de España pida perdón por los abusos cometidos durante la Conquista.

Con la vista puesta en 2021, para que se convierta en el año de la reconciliación histórica –al celebrarse los 500 años de la caída de Tenochtitlán y los 200 de la Independencia–, el mandatario mexicano propuso que se ofrezca un perdón público por las matanzas y las imposiciones durante aquella etapa histórica.

La respuesta del Estado español la dio el presidente del gobierno, quien a través de un comunicado fue contundente al rechazar cualquier tipo de gesto de contrición por aquellos años y por las masacres documentadas históricamente.

En el escrito se advierte: El gobierno de España lamenta profundamente que se haya hecho pública la carta que el Presidente de México dirigió al Rey el pasado primero de marzo, cuyo contenido rechazamos con toda firmeza. La llegada, hace 500 años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas. Nuestros pueblos hermanos han sabido siempre leer nuestro pasado compartido sin ira y con una perspectiva constructiva, como pueblos libres con una herencia común y una proyección extraordinaria.

Finaliza con la siguiente reflexión: Sobre el enorme caudal de afecto entre nuestros pueblos y su voluntad de progreso, el gobierno de España reitera su disposición para trabajar conjuntamente con el de México y continuar construyendo el marco apropiado para intensificar las relaciones de amistad y cooperación existentes entre nuestros dos países, que nos permita afrontar con una visión compartida los retos futuros.

Todos los medios de comunicación españoles hicieron eco de inmediato de la petición del mandatario mexicano, que también provocó una reacción masiva en redes sociales.


Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 26 de marzo de 2019, p. 4

Uno de cada cinco mexicanos se siente discriminado: Enadis



La discriminación en México es un problema que enfrenta gran parte de la población, ya que una de cada cinco personas declaró haber sufrido al menos un acto de exclusión en los anteriores cinco años, según los resultados de la Encuesta Nacional de Discriminación (Enadis) 2017.
El estudio fue elaborado por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el cual se subió a la plataforma del Sistema Nacional de Información sobre Discriminación y que fue presentado ayer en la Secretaría de Gobernación.
Los datos indican que en promedio una de cada cuatro personas mayores de 18 años encuestadas (23.3 por ciento) dijo que en ese mismo periodo se le negó de manera injustificada alguno de los siguientes derechos: atención médica y medicamentos, servicios en alguna oficina de gobierno, la entrada o permanencia a algún negocio, centro comercial o banco, recibir apoyo de programas sociales y acceder a un crédito de vivienda o préstamo.
La titular de la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, destacó que la discriminación se agrava contra quienes pertenecen a más de un grupo vulnerable: Tiene efectos múltiples entre quienes pertenecen a dos o más grupos históricamente discriminados, si es una niña, si es indígena y si además tiene algún tipo de discapacidad.
Por grupos vulnerables los resultados son: 24 por ciento de indígenas afirmó haber vivido al menos un acto de discriminación en el anterior lustro, 29 por ciento entre discapacitados, 27 de quienes profesan una religión distinta a la católica, 61 de los adultos mayores, 32 entre jóvenes y adolescentes y 23 por ciento de mujeres.
Sánchez Cordero dijo que en el marco de la construcción del Programa Nacional de Desarrollo de este gobierno se inició un diálogo con diferentes sectores (salud, educación, trabajo y seguridad social, entre otros) para poner en marcha una estrategia nacional contra ese problema y por la igualdad.
Alexandra Haas, presidenta del Conapred, detalló el agravamiento de la exclusión contra quienes pertenecen a dos o más grupos vulnerables: Mientras 20 por ciento de la población de 25 a 59 años tiene estudios superiores, la cifra entre mujeres hablantes de lengua indígena desciende a 4.6 por ciento, y si viven en áreas rurales la cifra es todavía menor. Agregó que 40 por ciento de la población en el mercado de trabajo remunerado cuenta con contrato laboral, pero se reduce a 10 por ciento entre hablantes de alguna lengua indígena.


 Periódico La Jornada

Que España y la Iglesia se disculpen por agravios en la Conquista: AMLO

Así se iniciaría proceso de reconciliación


Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador, acompañado de su esposa, Beatriz Gutiérrez, encabezó ayer en Tabasco la conmemoración de la batalla de Centla.

Frontera, Tab., La conmemoración de la batalla de Centla fue el escenario que el presidente Andrés Manuel López Obrador ocupó para confirmar que envió cartas al rey de España, Felipe VI, y al papa Francisco con el fin de iniciar un proceso de reconciliación rumbo a los 500 años de la conquista de Tenochtitlán a partir de que se pida perdón. Que se haga una revisión histórica. Sobre todo, que se reconozcan los agravios que se cometieron y sufrieron los pueblos originarios.
Después de que un diario español hizo pública la petición de perdón que solicitaba el mandatario mexicano por vía epistolar, López Obrador subió a su cuenta de Twitter un video acompañado de su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, grabado en las ruinas prehispánicas de Comalcalco, Tabasco, donde explicaba el sentido de la petición, sobre la cual abundaría posteriormente ante cientos de paisanos.
Horas más tarde, a unos metros del mar, donde se organizó la concentración por haber sido el escenario de esa primera refriega entre españoles y chontales, reseñada detalladamente por Gutiérrez Müller –quien preside el Consejo de la Memoria Histórica, creado en esta administración–, el Presidente insistió en sus pretensiones:
“Que la corona española haga este reconocimiento y lo mismo la Iglesia católica, porque no se trató sólo del encuentro entre dos culturas. Fue una invasión y se cometieron actos de avasallamiento, se asesinaron a miles de personas durante todo este periodo.
Se impuso una cultura, una civilización sobre otra, al grado de que se construyeron los templos de la Iglesia católica encima de los antiguos de los pueblos prehispánicos. También se excomulgó a quienes son los padres de nuestra patria, Hidalgo y Morelos, subrayó entre aplausos.
Para el mandatario, el objetivo de las cartas no es profundizar los diferendos entre las partes sobre lo sucedido durante la Conquista, sino sacarlos del subsuelo, porque aunque se niegue, hay heridas abiertas. Es mejor reconocer que hubo errores.
Eso es lo que se pretende con las misivas al rey de España y al Papa, anticipando que en nombre del Estado mexicano también pedirá perdón por los excesos cometidos durante 200 años del México independiente, en especial el exterminio de los yaquis y la represión a los mayas durante el porfiriato y la Revolución, así como el asesinato de miles de personas de la comunidad china en ese periodos.
Anunció que convocará a especialistas –mediante el Consejo de la Memoria Histórica– de todas las corrientes de pensamiento para que se reflexione en torno a estos sucesos asociados con la Conquista de México para preparar la conmemoración que se pretende con el gobierno español y la Iglesia católica. Hasta anoche, a pesar de las peticiones, la Presidencia no había hecho públicas las cartas.

México hoy
Hacia el mediodía, en el video, subido a la cuenta del Presidente minutos después de que en el portal de El País se hizo pública la solicitud mexicana, Gutiérrez Müller dejó entrever que en su momento se habrán de recordar episodios ocurridos en Cholula o la noche triste. La noche alegre, acotó López Obrador, quien consideró que la llamada Conquista se hizo con la espada y con la cruz.
El mandatario pasó de la reflexión histórica a la realidad actual, augurando que ya llegó el tiempo del sureste, que siempre fue olvidado, pero ahora como por bendición el Presidente de México es de estas tierras bajas.
El jefe del Ejecutivo federal hizo un apretado resumen de las millonarias inversiones en esta región, particularmente las asociadas a la industria petrolera. Ya se ha concretado 80 por ciento de los contratos para la exploración y extracción de petróleo en esta zona cuyo producto ya no se destinará a la venta al extranjero, porque se quiere ahora tener la materia prima para elaborar en México las gasolinas.
Tras referir que en el plazo de un mes se deberá licitar la refinería de Dos Bocas, Tabasco, señaló que su construcción, junto con la rehabilitación de seis refinerías existentes, permitirá que ya no se compre la gasolina en el extranjero, como hasta ahora, que se importa tres cuartas partes del combustible.
Su gira por Tabaco incluía la entrega de las condecoraciones a la perseverancia excepcional en la Marina, por 50 años de servicio, acto que por cuestiones de tiempo fue cancelado. Por ello, el reconocimiento que debería entregarse a, entre otros, el secretario de Marina, José Rafael Ojeda, deberá esperar al 21 de abril, fecha en que fue reprogramado para celebrar el aniversario de la defensa del puerto de Veracruz.

Foto Pablo Ramos
Enviado
Periódico La Jornada

Antropólogas llaman a atender violencia contra mujeres indígenas y afromexicanas

Viven marginación, pobreza y falta de acceso a servicios
   
Antropólogas del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) exhortaron a la administración de Andrés Manuel López Obrador a generar políticas públicas especializadas en atender la violencia de género que enfrentan las mujeres indígenas y reconocer constitucionalmente a la población afromexicana.  

Durante el conversatorio “Antropología en contextos de violencias: experiencias de mujeres indígenas y afromexicanas en México”, realizado  en el pasado 22 de marzo en la sede del CIESAS, antropólogas del Centro, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), compartieron sus investigaciones respecto a las violencias que enfrentan mujeres indígenas y afromexicanas.
Las antropólogas coincidieron que se sigue invisibilizando a dichas comunidades, a pesar de que el presidente de la República, López Obrador, se comprometió en impulsar el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres a través del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
La violencia que viven día a día las mujeres indígenas y afromexicanas está relacionada con la marginación, la pobreza, la falta de acceso a servicios públicos de educación, alimentación y vivienda, destacó en su participación la antropóloga y maestrante en Antropología Social del CIESAS, María José Lucero, quien ha realizado trabajo de campo en la localidad afromexicana de Zapotalito en la Costa Chica de Oaxaca.
Durante su investigación, las habitantes de Zapotalito han expresado a la antropóloga algunas de sus demandas, como que se les reconozca constitucionalmente como pueblos afromexicanos; que se generen campañas y programas a nivel municipal, estatal y federal, para sensibilizar sobre la cultura e historia de estos pueblos y se les garantice una vida libre de discriminación, violencia y desigualdad, respetando sus Derechos Humanos e identidad como mujeres afromexicanas.
Por otra parte, en la mesa de diálogo “Violencias y mujeres en situación de prostitución”, la antropóloga Ixchel González Báez -quien ha trabajado de cerca con víctimas de trata, explotación sexual comercial y feminicidio- también señaló que es necesario trabajar en políticas enfocadas en combatir la violencia sexual que viven las mujeres en estas comunidades.
González Báez indicó que en México las mujeres indígenas y afromexicanas son el perfil que buscan muchos proxenetas debido a las vulnerabilidades económicas y educativas en las que viven, “Para ellas, el Estado tiene que invertir en la procuración de justicia y en las reparaciones del daño”, precisó.  
La investigadora afirmó que en las comunidades indígenas los principales proxenetas son las propias parejas de las mujeres, quienes las introducen a la explotación sexual comercial.
“La prostitución es la forma más antigua de explotación sexual. Las mujeres se acercan a esta actividad debido a vulnerabilidades provocadas por su situación económica, escolar o familiar. En la prostitución se encuentra de forma recurrente el discurso de poder sobre los cuerpos de las mujeres. Al normalizar la esclavitud sexual, también normalizan la violencia feminicida”, dijo González Báez.
En su trabajo en comunidades, la antropóloga detectó que en los refugios para mujeres que han sido víctimas de la explotación sexual comercial, no cuentan con personal capacitado, “incluso se burlan de las mujeres diciendo que ellas se buscaron ese destino”.
Por ello, destacó la necesidad de que el Estado garantice a estas mujeres un acompañamiento institucional, en el que se les lleve a refugios donde cuenten con especialistas que las ayuden a alejarse de sus proxenetas y a no estigmatizarse a ellas mismas.
Estas problemáticas podrían continuar en aumento si no se atienden de manera eficaz, añadió la antropóloga del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Gabriela Iturralde. “Este trabajo se debe hacer en conjunto, hay que luchar por erradicar la violencia en estos grupos y dejar de invisibilizarlos”, concluyó.  
En 2017 el CIESAS realizó el estudio “Violencia de Género Contra Mujeres en Zonas Indígenas en México” en coordinación con la Secretaría de Gobernación (Segob), donde dio cuenta de la falta de políticas públicas dirigidas a estos sectores de la población.
En el informe se destacó que los tipos de violencia que sufren las mujeres indígenas “ha sido poco abordado en comparación con las acciones realizadas en el ámbito urbano”. También refiere que aún no se cuenta con datos estadísticos desagregados que sitúen la problemática de las mujeres indígenas, cuya especificidad se pierde en las cifras generales y sus experiencias de vida y sus necesidades quedan invisibilizadas. El resultado son intervenciones institucionales y políticas públicas descontextualizadas.
Otro estudio hecho por la organización Equis Justicia para las Mujeres, “Informe situación de las mujeres afromexicanas e indígenas”, señala que las políticas públicas enfocadas a mujeres indígenas y afrodescendientes es contrastante, ya que hasta ahora la tendencia ha sido ausentar a las mujeres afromexicanas en el diseño de las políticas nacionales.
“Existen pequeños esfuerzos a niveles sub-federales, que han hecho una referencia diferenciada entre las poblaciones indígenas y afromexicanas, como es el caso de la Secretaría de Asuntos Indígenas del  estado de Guerrero en sus Programas de 2013. No obstante, ninguno de estos Programas se encuentra enfocado de manera específica en los derechos de las mujeres afromexicanas”, destaca Equis Justicia en su informe.
Imagen retomada de Twitter
Por: Berenice Chavarría Tenorio
Cimacnoticias | Ciudad de México

Prensa México martes 26 marzo 2019

PRINCIPALES NACIONALES:::

En el Reforma: Adeuda ISSSTE hasta papitas. 
El ISSSTE debe más de 21 mil millones de pesos a sus proveedores. Incluso, adeuda las pepsis y las papitas.

En El Universal: Jefe de refinería de Dos Bocas firmó contratos con Odebrecht. 
Petróleos Mexicanos (Pemex) reveló los nombres y cargos de todos los servidores públicos de la empresa productiva del Estado que participaron en la suscripción de los tres contratos que entregó a la compañía brasileña Odebrecht, denunciada por la entrega de sobornos para conseguir convenios.

En el Excélsior: Paciencia, al límite por la inseguridad. 
Alfonso Durazo Montaño, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, asegura que México no ha tenido niveles de violencia como los actuales, desde la época de la Revolución.

En La Jornada: López Obrador choca con España por la Conquista.  
La conmemoración de la batalla de Centla fue el escenario que el Presidente Andrés Manuel López Obrador ocupó para confirmar que envió cartas al rey de España, Felipe VI, y al papa Francisco con el fin de iniciar un proceso de reconciliación rumbo a los 500 años de la conquista de Tenochtitlán a partir de que se pida perdón. "Que se haga una revisión histórica. Sobre todo, que se reconozcan los agravios que se cometieron y sufrieron los pueblos originarios".

En La Razón: Disculparse por conquista violenta, pide AMLO a España y se abre diferendo. 
El Presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó al gobierno de España y a la Iglesia católica que pidan perdón “por lo agravios cometidos contra los pueblos originarios” durante la Conquista, que encabezó Hernán Cortés, hecho que rechazó con firmeza el gobierno español.

SECUNDARIAS NACIONALES:::

En el Reforma: ‘Olvida’ SAT publicar lista de donatarias. 
Los directorios de donatarias autorizadas para 2019 hasta el día de ayer aún no habían sido publicados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

En El Universal: Matan a periodista deportivo en Sinaloa. 
El periodista deportivoOmar Iván Camacho Mascareño, de 35 años de edad, fue encontrado muerto en el municipio de Salvador Alvarado, Sinaloa, a consecuencia de un traumatismo craneoencefálico cerrado, informaron las autoridades. Se trata del sexto comunicador asesinado en lo que va del año y el séptimo en este sexenio.

En el Excélsior: CNTE recibió 20 mil mdp del erario; hace uso discrecional. 
De 2005 a 2017, los gobiernos estatales de Chiapas, Michoacán y Oaxaca usaron recursos del erario como mecanismo de control del magisterio.

En La Jornada: Se analiza en el gobierno nuevo recorte en el gasto: Romo. 
El jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, reveló a empresarios de la Cámara Americana de Comercio (Amcham) que el jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, pidió al gabinete analizar un nuevo recorte presupuestal para no incurrir en déficit y ante la posibilidad de que baje la recaudación fiscal.

En La Razón: Dictaminan hoy con ajustes la Educativa.
 Diputados federales acordaron discutir hoy el dictamen de la nueva Reforma Educativa, y entre los cambios que se prevé incorporar, de acuerdo con un proyecto al que accedió La Razón, se encuentra  un artículo decimosexto transitorio en el cual se aclarara que la admisión, promoción y reconocimiento de los docentes se regirán por la ley reglamentaria del sistema para la carrera de las maestras y los maestros, es decir, una legislación secundaria.

FOTOS:::

En el Reforma: Provoca AMLO tormenta ¡por conquista española!. 
El Presidente Andrés Manuel López Obrador abrió ayer un flanco con España y provocó una tormenta al exigir al Rey Felipe y al Papa Francisco que pidan perdón a los pueblos originarios de México por los agravios cometidos durante la época de la Conquista.

En El Universal: España se niega a pedir perdón. 
En un video donde aparece su esposa Beatriz Gutiérrez, el Presidente anuncio que envió una carta al rey de España en la que hace la petición.

En el Excélsior: Pide a España y al Papa que se disculpen. 
En la conmemoración de los 500 años de la Batalla de Centla, en Tabasco, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que la Conquista y Colonización mantienen heridas abiertas. El mandatario envió cartas solicitando a El Vaticano y al rey de España que ofrezcan disculpas a México. A través de un video, adelantó que hará lo propio por la represión contra los pueblos originarios después de la Colonia. España manifestó su rechazo y llamó a fortalecer la relación bilateral.

En La Jornada: Se hunde barco y derrama combustible en Acapulco. 
Un viejo remolcador arrendado por el Grupo Mexicano de Desarrollo para la construcción y mantenimiento de la marina Majahua, en Puerto Marqués, se fue ayer a pique con 5 mil litros de diésel. Alrededor de 30 marinos aplicaron un plan de contingencia y colocaron mallas para contener el hidrocarburo, el cual se esparció en la bahía y la playa; a las 17:30 horas la situación se declaró controlada. Por la noche, autoridades dijeron que sólo se derramaron 735 litros y que el resto está en la nave hundida.

En La Razón: Refinería inicia en dos meses. 
El Presidente afirma que ya se lanzaron las bases de la licitación para la construcción y en un mes resuelven el contrato.

Fuente SinEmbargoMX

3/25/2019

Reunión representativa SNTE, CNTE, gordillistas, para arreglar de inmediato el asunto educativo


Pedro Echeverría V.

1. Con declaraciones de funcionarios de Morena, disidencias, maestros e intelectuales, se ha mandado a la basura la llamada “reforma educativa” de Peña Nieto; López Obrador ha declarado que el neoliberalismo está siendo enterrado por su gobierno. ¿Qué sigue? Elaborar un documento nuevo que compendie las principales ideas acerca de una nueva reforma educativa que elimine lo viejo y proyecte hacia adelante los grandes cambios que requiere la educación, poniendo en primer lugar todas aquellas ideas que nada tengan que ver con el neoliberalismo.

2. Basta una gran reunión representativa de unas cinco horas para salir con una propuesta válida. Sólo participarían “obligatoriamente” cinco representantes del SNTE, cinco de la CNTE, cinco de la corriente de Gordillo, cinco de AMLO, tres intelectuales (Pérez Rocha, Gil Antón y Hernández Navarro) buscando acuerdos y silenciando a todos los que estén meando fuera de la bacinica. Las reformas educativas han sido discutidas hasta el fastidio en los últimos 50 años: en foros, en congresos, asambleas, en las escuelas. Lo único que hay que hacer es ordenar las ideas.

3. Hay problemas urgentes de solucionar:
 
a) libertad absoluta a todos los maestros excarcelados y en prisión, 
b) regreso al trabajo de 500 maestros cesados, 
c) plaza automática inmediata a los profesores egresados de las normales rurales, 
d) planeación de estudios y cursos para profesores, 
e) ascensos con base en el trabajo, la honestidad y la preparación, 
f) revisión de salarios de todo el personal de la SEP, de arriba para abajo con el objetivo de no ser tan diferenciados. 

Estos y otros asuntos deben estar en permanente revisión a fin de no causar más pugnas.

4. No diría que la escolaridad mexicana es la peor en el mundo, pero sí que ha estado muy mal desde siempre. Parece que la escolaridad en general ha marchado al mismo ritmo, en paralelo, a la miseria económica de los pueblos y a la corrupción de sus gobiernos. En México la inversión educativa ha sido muy baja (4, 5 por ciento del PIB) comparada con el 8 o 12 por ciento de otros países. Pero además gran parte de esa inversión se la roban en negocios de corrupción alrededor de ella, con altísimos salarios de funcionarios y demás dilapidaciones inexplicables.

5. Lo que obviamente no puede introducirse son los intereses empresariales y del imperio. Si se anda buscando educación de “calidad total o de excelencia” se necesitan otras cosas; alimentación de calidad para los estudiantes, salarios de excelencia para los profesores y escuelas completas para un alto rendimiento. La calidad y la excelencia sólo se lograrán con escuelas privadas completas, con alumnos “hijos de papi” y con profesores paramilitarizados. Aunque siempre había que preguntar: ¿profesionales de calidad y excelencia para el servicio de quién y de qué? (24(/I/19)


El miedo a la libertad y la revocación de mandato



Los que hoy se lanzan en contra de la revocación de mandato exhiben su simpatía por el pensamiento neofascista. Al rechazar esta figura de democracia directa huyen de la libertad y abrazan una lógica autoritaria de supuesto orden social y obediencia ciudadana.
A mediados del siglo pasado, Erich Fromm y Theodor Adorno develaron los entretelones de la personalidad autoritaria que había permitido el ascenso del fascismo en la Alemania Nazi y otras naciones después de la Primera Guerra Mundial.
De acuerdo con el libro clásico de Fromm El miedo a la libertad, el rompimiento de las estructuras tradicionales y lazos comunitarios propio del proceso de modernización genera una angustia sicológica que empuja a los individuos más débiles a aferrarse a cualquier nueva figura de autoridad que pueda poner orden al nuevo mundo más complejo y dinámico.
En lugar de abrazar las nuevas oportunidades para la participación y la experimentación que implica la llegada de la democracia, estas personalidades inseguras prefieren el refugio de un renovado autoritarismo modernizado en la figura del Fuhrer o el Duce.
Hoy Andrés Manuel López Obrador busca precisamente romper con esta lógica autoritaria al promover nuevos mecanismos de participación directa de la ciudadanía en la política nacional. Sin embargo, de manera perversa y torcida se acusa al Presidente de la República de querer utilizar estas mismas herramientas libertarias para centralizar y consolidar su propio poder.
La iniciativa de reforma constitucional presentada por Morena, y ya aprobada por la Cámara de Diputados, es perfectamente clara con respecto a su intención de empoderar a la ciudadanía frente a la autoridad.
Primero, se reduce el umbral de firmas requeridas para llamar a una consulta popular de 2 a 1 por ciento de la lista nominal y también se reduce de 40 a 25 porciento el mínimo de participación en la consulta correspondiente para que el resultado sea vinculatorio.
Segundo, se establece la figura de revocación de mandato que faculta a la ciudadanía para suspender a la mitad el mandato de un Presidente de la República, gobernador o jefe de gobierno que incumpla con sus electores.
Las críticas no se han hecho esperar. La Coparmex dice que el proceso de revocación de mandato constituiría una especie de relección, cuando es justo lo contrario.
La relección, que paradójicamente la misma Coparmex promovía activamente en su momento para legisladores y presidentes municipales, implica un segundo mandato para la misma persona. La revocación, en contraste, significa la suspensión anticipada del primer mandato.
Margarita Zavala ha señalado que la figura de la revocación de mandato podría tener más riesgo de lograr un poder extra electoral que de participación ciudadana. De alguna manera la señora Zavala tiene razón. Precisamente lo que se busca con las figuras de democracia directa es empoderar a los ciudadanos más allá de solamente el momento del sufragio para mantenerlos siempre activos y vigilantes, listos para castigar a un mal gobernante aun cuando haya ganado una primera elección.
Lo que realmente preocupa a los críticos no es la supuesta centralización del poder sino precisamente su descentralización. Añoran la democracia simulada y fraudulenta de antaño y les angustia que los ciudadanos vayamos aprendiendo a ser sujetos activos en la toma de decisiones públicas. Entre más incide la sociedad menos podrán seguir mandando las mismas cúpulas empresariales y mafias políticas de siempre.
Es importante reconocer que el autoritarismo no es una característica solamente de los gobiernos sino también de las sociedades.
En lugar de defender sus derechos frente al sistema despótico, el ciudadano autoritario se burla de quienes protestan o levantan la voz. En lugar de reclamar sus derechos frente al patrón que lo explota y humilla, el trabajador enajenado se desquita violentamente con su esposa e hijos al llegar a casa. Y en lugar de abrazar a nuevos mecanismos de participación ciudadana, la mentalidad autoritaria los rehúye y los descalifica.
A pesar de décadas de vivir bajo el yugo de un sistema despótico, corporativo y clientelar, los mexicanos demostramos el pasado primero de julio de 2018 que la personalidad autoritaria y el miedo a la libertad no habían logrado enraizarse en la cultura popular. Fracasó la campaña de miedo, de sumisión y de autodesprecio promovida por José Antonio Meade, Ricardo Anaya y Enrique Krauze, entre otros. De la misma manera hagamos votos y tomemos medidas para que esta lógica neofascista tampoco logre su propósito de hundir el barco de la Cuarta Transformación.

Financiamiento



En Acapulco se reiteraron, durante la Convención Bancaria, varias posturas del gobierno respecto del sector financiero. El Presidente señaló la relevancia de los bancos en el desarrollo del país. Reafirmó el compromiso de su gobierno con la autonomía del Banco de México, con la estabilidad macroeconómica, con las finanzas del gobierno y la contención de la deuda pública.
Junto con el secretario Urzúa insistió en que el objetivo de crecimiento productivo de su gobierno –alcanzar una tasa de 4 por ciento anual– requiere un mayor gasto de inversión pública y privada nacional y extranjera.
En una entrevista, el secretario puntualizó la centralidad que tiene el saneamiento de Pemex, sobre todo en el corto plazo, por efecto del enorme endeudamiento de la empresa, en el proyecto económico del gobierno.
El asunto general que ahí se planteó tiene que ver con el papel del crédito para financiar la producción y el consumo, así como al mismo gobierno. Y en este tema, las posibilidades que hay en el país de adecuar los procesos del crédito son significativas.
Se trata de los productos disponibles; la oportunidad con la que se consiguen; el costo de los préstamos, sean éstos directos, como la tasa de interés, o indirectos, como las comisiones que se cobran por muy diversos conceptos; los plazos que se fijan y las condiciones contractuales que se exigen para el pago, incluyendo las garantías del deudor.
En todo esto hay que tener en cuenta la gran diversidad social y económica que existe en México y cómo se expresa en necesidades muy disímiles para los usuarios del crédito. Puede destacarse en especial a los más pequeños productores, que caen en el terreno de las finanzas populares.
En una economía mercantil desarrollada el crédito es un componente esencial que permite adelantar en el tiempo el ejercicio de actos diversos de inversión y de consumo al contar con fondos para usar hoy y pagar con recursos que se van generando a plazos.
Esa conjunción temporal es la que puede afinarse mediante las políticas financieras. Se trata de las prácticas de negocio de los bancos y también de otros tipos de intermediarios financieros que se denominan como no bancarios. Tiene que ver también con las regulaciones y las leyes que inciden en las acciones genéricas de prestar y de cobrar.
El mensaje del Presidente se centró en la necesidad de acrecentar la competencia en el mercado financiero, en especial entre los bancos, para financiar la inversión y el consumo. Dijo: Esto es como la democracia, que no haya monopolios económicos, financieros, ni monopolios de poder.
La competencia se ve, pues, en términos del número de participantes y la exigencia de ofrecer mejores condiciones a los clientes con la rebaja de los costos. Añadió que el piso debe ser parejo para los bancos, sin que haya favoritos y en el marco de un estado de derecho.
El dinero es una mercancía de tipo especial y el producto al que se refiere el Presidente es dinero empaquetado en forma de crédito.
Los bancos crean dinero cada vez que dan crédito, no dependen esencialmente de la intermediación del ahorro que se consigue de las familias y empresas y que se usa para prestar.
El tamaño de los bancos en cuanto a la disponibilidad de recursos que tienen para prestar es factor clave en la rentabilidad y, así, en la organización del mercado financiero.
Los bancos se vuelven incluso demasiado grandes para quebrar y cuando hay una crisis el gobierno interviene para rescatarlos. Muchos elementos de la regulación de los mercados financieros tienden a legitimar el tamaño haciéndolo excesivo.
Un hecho observable en México es que los bancos pequeños tienen muchas limitaciones para expandir su presencia en el conjunto del financiamiento. Los grandes, en cambio, consolidan su poder en el mercado.
La intención de alentar la competencia tiene que ver con las pautas de la regulación que extiendan la actividad de los bancos y de otras entidades que participan en el financiamiento de la actividad económica. Eso es lo que se denominó en Acapulco como regulación diferenciada.
En todo caso, la atención sobre los bancos es el objetivo de la convención, que realizan anualmente, pero este gobierno ha planteado formas diversas de asignar recursos para compensar la falta de acceso de muchos productores a los circuitos de crédito.
Sin duda ahí el campo de acción es muy amplio. Pero ni la Secretaría de Hacienda ni las secretarías de Desarrollo Económico en los estados y la CDMX pueden pasar por alto que el crédito cuesta, que debe cumplir con diversos lineamientos legales y que el objetivo del que presta es cobrar y la obligación de quien toma prestado es pagar. Lo que salga de ese ámbito debe denominarse como lo que sea su fin real: subsidios, ayudas o fondos perdidos.
Y eso es otra cosa, que conviene no confundir.

Funeral sin cadáver



Se decretó el funeral del neoliberalismo, pero no sabemos cuál cadáver enterrarán.
El presidente López Obrador mostró una vez más su deseo de liquidar la era neoliberal a la que atribuye con razón buena parte de los males que abruman al país. Su convicción es clara. Pero su definición personal del enemigo pone en peligro sus intenciones.
López Obrador parece convencido de que bastará recuperar la rectoría del Estado para salir del mundo neoliberal. Es cierto que renunciar a funciones básicas del Estado para entregarlas a las corporaciones privadas, en forma tan corrupta como incompetente, es uno de los errores más graves de los gobiernos mexicanos desde 1982. Pero antes de celebrar la recuperación necesitamos saber su sentido. Parece que cambia todo… para que nada cambie. Se usa esa rectoría para entregar a las propias corporaciones los programas públicos y adaptarse al rumbo que ellas marcan.
Uno de los ejemplos más claros es el del Istmo de Tehuantepec. Se pregona a los cuatro vientos que el nuevo plan se ocupa del interés nacional y del bienestar de los pueblos de la región. Sin embargo, hasta el análisis más superficial de su contenido muestra que es un dispositivo que inserta más profundamente al país en una lógica que no es la suya, sino la de los intereses privados. Constituye una amenaza muy real para los pueblos de la región, pues pone en peligro sus modos de vida, sus tradiciones, sus esperanzas…
Cuando Porfirio Díaz concibió por primera vez la idea parecía viable que México usara estratégicamente el proyecto que despertó enorme interés en los estadunidenses. En algún momento de tensión con Estados Unidos, Díaz Ordaz descubrió que enormes porciones del Istmo estaban en manos extranjeras y organizó un reparto masivo de tierras ejidales y comunales como pretexto para la expropiación. Era demasiado riesgoso para México que tales tierras no fueran nuestras.
Cuando López Portillo pensó que le tocaba administrar la abundancia hizo preparar el proyecto para invertir en él las ganancias petroleras. Estaba muy avanzado cuando descubrieron que se les había acabado el dinero y que implicaba muchos riesgos. Hoy, bajo condiciones enteramente distintas, se busca reordenar la actividad en el Istmo para enchufarla a una operación que sólo podrán asumir las grandes corporaciones y cancela un camino autónomo.
El protocolo para el proceso de consulta libre, previa e informada a los pueblos y comunidades indígenas del Istmo de Tehuantepec de los estados de Oaxaca y Veracruz, respecto del Programa de Desarrollo del Istmo de Tehuantepec es un documento que merece cuidadosa consideración. Es un caso ejemplar de las formas del estado de excepción cuando se usa la ley para violarla, para torcerla. Cita las disposiciones legales pertinentes y se explaya en el valor jurídico de la buena fe, para en seguida describir la manera en que se les traicionará tanto en espíritu como en la letra.
La consulta que se realiza precipitadamente y terminará el 31 de marzo no es siquiera previa. El gobierno ya tomó la decisión de llevar a cabo el programa. Sus acciones no llegan aún a las comunidades involucradas, pero se han tomado ya decisiones que las afectarán. Todos los días se anuncian contratos y compromisos. Al gobierno le urge procesar la inversión de 5 mil millones de dólares que le prometió Trump para la zona.
Tampoco será una consulta libre. Se realiza en los tiempos y condiciones definidos por las autoridades federales, no por los pueblos, cuyos usos y costumbres se están ajustando rápidamente a las exigencias del proceso. No será un ejercicio informado. La presentación tiene claro sello burocrático, con términos incomprensibles para la gente común y formatos propios de un folleto promocional. En las reuniones, las exposiciones se acompañan de sugerencias clientelistas para que se incorporen algunos de los proyectos que las comunidades han solicitado hace tiempo, lo que facilitará su respuesta positiva.
Lo más grave de esta consulta es que sólo informa del programa del gobierno para que los pueblos lo tomen o lo dejen sin presentar opciones. Lo que sería la única manera de dar validez a la consulta es permitir que la gente escoja realmente lo que quiere.
Los operadores del mecanismo de participación ciudadana le rendirán buenas cuentas al Presidente al terminar el mes. Habría ganado otra. Afirmarán con todo cinismo y desconocimiento que el programa se realiza con participación ciudadana y ajustado al principio de mandar obedeciendo. El resultado se usará como prueba de que los pueblos sólo quieren acceder a las formas del capitalismo que prevalecen en el norte, saliendo de su atraso, como sostienen algunos de los intelectuales orgánicos del nuevo gobierno.
Viene ahora la respuesta de los pueblos. La anunciaron ya en Guelatao, cuando los acarreados de AMLO hicieron a un lado a los locales para honrar a Benito Juárez. No se hará esperar.

Astillero de Julio Hernández López

Judo, más que beisbol
Estadio nacional del abucheo
AMLO: presidente de todos
Necesario, disuadir enconos

Era beisbol, pero pudo haber sido judo. No intentar el bateo, el ponche o el control sino aprovechar el embate del adversario para conseguir puntos propios y buscar una victoria a cuyo final los contendientes se reconocieran con respeto en un saludo respetuoso.
Pero el presidente Andrés Manuel López Obrador prefirió enfrentar el abucheo con pasión de miembro de un equipo en contienda (parte de un partido en un partido, aunque la secuencia de palabras político-deportivas pueda parecer confusa) y no de presidente de todos los mexicanos, incluyendo, desde luego y particularmente, de aquellos que no comparten sus políticas, discursos e ideas.
El presidente López Obrador lo es de aquellos que, como en esta ocasión específica, habiendo pagado un boleto en un estadio deportivo tuvieran a bien aplaudirle a rabiar o silbarle con similar entusiasmo. Y ese Presidente, patrimonio común de los mexicanos, debería respetar esos ejercicios, sin oponer el peso privilegiado de sus palabras para tacharlos o etiquetarlos negativamente.
El presidente de México debe estar por encima de chairos y fifís, en particular si advierte que esa terminología beligerante está ahondando la división social y provocando enfrentamientos. No bastan, desde luego, los llamados a la reconciliación y al amor y paz que hace ese presidente cuando trata de sanar las dolencias de gobernadores de partidos contrarios a Morena que sufren rechiflas y maltratos en actos institucionales.
Esos exhortos a la pacificación política debió aplicarlos AMLO a sí mismo el sábado de la inauguración del estadio beisbolero Alfredo Harp Helú, cuando, en condiciones extraordinariamente favorables para él, beisbolero de corazón, dador de presupuesto privilegiado para promoción oficial de ese deporte, oferente de elogios encendidos al citado Harp Helú, se topó con el sabido y recontrasabido rigor de los espacios públicos dedicados a los deportes masivos, donde la gente va a disfrutar de su predilección y no a escuchar o a aplaudir a políticos, sean del signo que sean. Es amplia y debería ser educativa la lista de políticos damnificados en sus asomos a actos deportivos masivos.
Las reacciones iniciales al primer abucheo público a López Obrador han pretendido (en consonancia con esa división social alimentada desde especulaciones y posicionamientos facciosos) convertirlo en cualquiera de dos extremos: una muestra del creciente rechazo al político tabasqueño (lo cual no tiene respaldo en las encuestas de opinión más recientes) o una conspiración de antiobradoristas que le tendieron una trampa (la presencia de José Antonio Meade en las gradas sería una de esas pruebas del complot).
Ninguno de esos extremos tiene sustento, a juicio de esta columna. López Obrador mantiene una alta popularidad y una plena confianza de la gran mayoría de los mexicanos, aunque es evidente que subsiste una franja activa de ciudadanos que en legítimo ejercicio de sus derechos se oponen a las políticas de la llamada cuarta transformación.
Sin embargo, esas altas cuotas de aceptación pública de López Obrador no pueden ser eternas. La luna (de miel) también tiene fases menguantes. La dura realidad económica, la inseguridad pública creciente, la corrupción sin culpables (de primer nivel) en proceso de real castigo y los problemas presupuestales y de operación administrativa, podrían erosionar parte del gran capital político del tabasqueño.
En ese contexto, el presidente de México debería pasar a una fase de verdadera disuasión de enconos, de aceptación expresa de la validez e importancia de la oposición y sus críticas y de exhortación a deponer conductas violentas, en las redes sociales, en los actos públicos y en el discurso oficial. Más que responder burlonamente a la porción adversa de la tribuna, aprovechar ese momento para confirmar la altura de miras, que debe incluir el respeto a la diversidad. Judo, en este difícil momento histórico, más que beisbol.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero

México SA de Carlos Fernández-Vega


Deuda de los estados, a galope
Qué fue de la mafia del poder?

Sin mayor creatividad ni esfuerzo que endeudar hasta la coronilla a sus respectivas poblaciones, con el enorme costo social que ello implica, los mandatarios de las entidades federativas han seguido la misma ruta que los seis gobiernos neoliberales, hasta acumular un saldo histórico que compromete el futuro económico y social de prácticamente todas los estados de la República.
En el interminable circuito de endeudarse para pagar intereses de la deuda –y de pasadita darle su buen pellizco para fines personales– en lo que va del nuevo siglo los gobernadores incrementaron 660 por ciento el saldo del débito llamado subnacional, comprometiendo así no sólo el futuro de sus respectivos gobernados, porque los dineros nunca se canalizaron a impulsar las economías locales ni a mejorar el nivel de bienestar de la población, sino las aportaciones (ramo 33) y participaciones (ramo 28) transferidas desde el centro (léase Presupuesto de Egresos de la Federación).
Al cierre de 2018, el saldo de dicho débito fue de 601 mil millones de pesos, frente a los 91 mil millones al inicio del siglo XXI; y a estas alturas, en promedio, 74 por ciento de las participaciones federales a los estados está comprometido para el servicio de la deuda subnacional, según información del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. La mayoría de las economías estatales no reporta mayor crecimiento que el federal, mientras su débito avanza a paso veloz, consolidando la práctica de, por un lado, estados y municipios cada vez más pobres y endeudados, y, por la otra, gobernadores cada día más ricos e impunes.
Se registran casos en los que la relación deuda/ producto interno bruto estatal alcanza niveles verdaderamente peligrosos, como en Chihuahua, donde es de 7.5 por ciento (la media nacional es de 2.7; Quintana Roo, 6.6; Chiapas, 5.5, y Coahuila y Nuevo León, 4.7 por ciento en cada caso.
Por lo que toca a la relación deuda/ participaciones federales, el gobierno de Chihuahua se lleva la palma, pues el servicio de su débito resulta 207 por ciento superior a dichas participaciones. Sin embargo, en otras entidades no cantan mal: Nuevo León, 197 por ciento; Quintana Roo, 193; Coahuila, 191 y Sonora, 127 por ciento. Otro indicador que muestra la gravedad del asunto es el relativo a la relación deuda/ ingresos totales. Por ejemplo, en el caso de Nuevo León, 90 centavos de cada peso de sus ingresos totales se destinan al servicio de su débito, lo que cancela la posibilidad de que los recursos de la entidad se canalicen a impulsar la economía y mejorar el nivel de bienestar de sus habitantes.
No es el único, desde luego, porque también destacan Coahuila, que debe canalizar 81 centavos de cada peso al servicio de su deuda; Chihuahua 80 centavos; Quintana Roo 70 centavos y Sonora 60 centavos, de tal suerte que el crecimiento económico y el desarrollo social se mantienen como quimera. De hecho, sólo en el sexenio peñanietista la deuda subnacional se incrementó 40 por ciento (alrededor de 166 mil millones de pesos) y la única herencia que recibieron los ciudadanos de los gobiernos que concluyeron su mandato (muchos de ellos pertenecientes al nuevo PRI) fue deuda y más deuda, que deberán pagar varias generaciones.
En 2016, la Secretaría de Hacienda anunció la entrada en vigor de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, a fin de fijar criterios generales para el manejo sostenible de sus finanzas públicas, aunque, por lo visto, no rindió los frutos esperados. Lo cierto es que, al ritmo que llevan los gobernadores, no habrá presupuesto que alcance.
Las rebanadas del pastel
Dice AMLO: poncharé a la mafia del poder. Bien, pero después de tantos besos, apapachos y bautizos con banqueros y cúpulas empresariales, más los azucarados acercamientos con la clase política y demás fauna, la pregunta es: al final de cuentas, ¿quiénes componen la mafia del poder?
Twitter: @cafevega

De las disculpas públicas a los feminicidios



El 19 de marzo de 2010 fueron asesinados por soldados Javier Francisco Arredondo Verdugo y Jorge Antonio Mercado Alonso. Eran excelentes estudiantes del Tecnológico de Monterrey. El crimen lo cometieron so pretexto de pertenecer a un grupo criminal. La documentación que existe sobre el caso muestra que luego de herirlos y darse cuenta de que no eran delincuentes, les dieron el tiro de gracia. Además, de sembrarles evidencias falsas. Como ponerles en sus manos armas de grueso calibre. Y como los muertos no declaran, se intentó esconder el asesinato.
El sufrimiento de las familias de ambos estudiantes es enorme. Y más porque no faltaron medios y columnistas que dieron por válida la versión oficial. Pero todas las evidencias mostraron a los responsables y a los que trataron de ocultar la verdad.
El entonces presidente Felipe Calderón y sus colaboradores guardaron silencio cómplice.
El martes pasado hubo una solemne ceremonia en el Tecnológico de Monterrey en la que altos funcionarios del actual gobierno ofrecieron una disculpa pública por el daño a la imagen, el honor y la buena fama de Jorge Antonio y Javier Francisco, derivadas de las falsas imputaciones por autoridades del Estado mexicano, por la alteración de la escena de los hechos.
Cabe preguntar si los autores del crimen y los que intentaron hacer aparecer a los dos estudiantes como sicarios, recibieron el castigo merecido o los cobija la impunidad y si las familias de Jorge Antonio y Javier Francisco recibieron justa indemnización económica.
Casi al mismo tiempo de la ceremonia en Monterrey un juez federal exoneró de delincuencia organizada a 21 personas implicadas en la desaparición forzada y asesinato de cinco jóvenes en Tierra Blanca, Veracruz, en enero de 2016.
Una semana antes de la resolución del juez, los gobiernos estatal y federal ofrecieron disculpas a los familiares de los jóvenes, por los agravios que sufrieron por agentes del Estado.
Si de pedir disculpas y reconocer los crímenes cometidos por el Ejército, la Marina, la Policía Federal y otras fuerzas del orden se tratara, a los funcionarios les faltaría tiempo para acudir a Tamaulipas Veracruz, Guerrero, Michoacán, Colima o Jalisco, por ejemplo. Allí han perdido la vida cientos de personas, entre ellas bebés, por equivocaciones de los integrantes de diversas corporaciones oficiales. Las mismas que no encuentran a los responsables materiales e intelectuales de más de 50 dirigentes agrarios asesinados por proteger los bosques de la destrucción que realiza el crimen organizado y los talamontes. O por luchar contra la depredación que ocasionan las empresas mineras.
Otros muertos exigen justicia: las mujeres víctimas de la violencia.
Cada año aumenta su número y más de la mitad de los feminicidios quedan impunes en nuestro país.
Tan sólo en lo que va del siglo han asesinado a casi 30 mil mujeres, un promedio de cinco crímenes al día. Para colmo, la única entidad que no ha tipificado el feminicidio en su Código Penal es Chihuahua, donde se ubica Ciudad Juárez. Con acierto, hace 10 años la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado mexicano por su incapacidad de garantizar el derecho a la vida de las mujeres de todas las edades.
La entidad con mayor número de mujeres víctimas de homicidio es el estado de México.
En los últimos 10 años han matado allí a 2 mil 410. Ecatepec es la demarcación más peligrosa de la entidad para las mujeres: desde 2012 asesinaron allí a casi 700. Esos crímenes se cometieron cuando gobernaba la entidad Eruviel Ávila, hoy senador por el PRI. Recientemente presentó una iniciativa contra el aborto.
Se une así a lo que sobre el tema piensa la senadora Lilly Téllez, de Morena, y los integrantes de las diversas iglesias a las que el presidente López Obrador les ofrece disponer de canales de televisión para su evangelio, que son antiaborto y homofóbicas, mientras en el mundo crece la exigencia de que se legalice y se despenalice el aborto.
Hasta la ultracatólica Irlanda lo hizo por abrumadora mayoría.
Con ello se evitaría que miles mueran por abortar en condiciones indeseables.
Además de reafirmar el derecho que tienen de elegir libremente sobre el destino de su cuerpo.

Incendios grandes y pequeños



Descubrí el otro día que paso regularmente por donde quedaban las oficinas demoniacas donde un grupo de conjurados de alto perfil tramaba acciones publicitarias de impacto para minar la popularidad de un candidato presidencial antes y durante la campaña electoral de 2018. Por más que exprimo mi memoria, no consigo recordar que salieran llamas o chispas del inmueble. Ni humo. Nunca vi entrar personas con cola roja debajo del saco, ni movilizarse en la sombra a proveedores de insumos infernales. Del mismo modo, no alcanzo a ver lo ilegal (no más ilegal que tantas otras cosas que vemos y vimos) en la trama de la llamada Operación Berlín. Da para título de película de acción. Los comentaristas estamos encantados.
Hoy que todo se dirime en las redes, o sea el chismorreo, una pieza de información se convierte en carnaza para los hambrientos de expresar lo que sea. El espectáculo se repite en todas direcciones. Es tanta la carroña, tanta la mierda cotidiana, que acaba salpicando a todos. Víctimas y victimarios posiciones a veces intercambiables batallan, argumentan, reviran, aguantan vara. Hoy que la televisión ha cambiado tanto, acuden a distintos programas y abogan por su causa. El que acusa. El que niega todo. El que se va por la tangente.
Si la información es firme, sus efectos se prolongan días, semanas. Raro es el caso que no se deforma y desvía hasta lo irreconocible. Memes, albures, insultos, viralidades, y lo que era un asunto de importancia queda reducido a su caricatura. Se habla de linchamiento para referirse a esas ejecuciones virtuales donde a un personaje que hizo o dijo o dicen que hizo o dijo le llueven emojis de asco, enojo, burla, frases hirientes y sentencias extrajudiciales. Dicho esto sin descalificar las plataformas de denuncia legítima en las redes. No se salva nadie, pero el poder lleva la mano. Más, si el poder es tan rabiosamente parcial como el de México hoy, cuando el partido de los 30 millones perdona a criminales del pasado, pero no los agravios de sus oponentes.
Pese al desdén intrínseco del gobierno hacia la esfera cultural, ocurren cosas trascendentales. Sí, presenciamos la debacle de los cacicazgos establecidos en los años 80 del siglo pasado, pero estos grupos (proverbialmente vinculados a Letras Libres y Nexos) no son, ni eran, La Cultura, La Literatura. Una zona, sí, con bastantes trincheras periodísticas y vínculos sólidos con los grandes capitalistas y el Estado. Su influencia ha sido mayúscula en la gestión del mercado cultural, pero hace tiempo que la realidad camina por canales muy distintos. Desde 1994 enseñaron el cobre contrainsurgente. De qué nos sorprendemos. A diferencia de millones de mexicanos, estaban muy a gusto con la democracia que teníamos. Y quedaron fuera de la democracia nueva, no más autoritaria en los hechos, pero con un discurso monolítico y triunfal que embiste sin pudor a los creadores de cultura.
El discurso presidencial se enfoca en el pueblo, pero se aplica en seducir sin reposo a empresarios y banqueros, a la vez que descalifica a los científicos críticos y pone en tela de juicio a los artistas e intelectuales como una casta privilegiada y parásita, ignorando que en México la creación artística atraviesa un periodo excepcional, como ningún otro país del continente: cine, artes plásticas legales e ilegales, foto, literatura, música, teatro. Quizá estamos demasiado cerca para ver el conjunto, demasiado peleados unos con otros, entre la arrogancia y la ignorancia. Un ingrediente poderoso es la presencia de creadores de los pueblos originarios. Esto no sucede gracias a la acción estatal, pero en las nuevas condiciones, ésta podría estorbar más que con los neoliberales.
Lo relevante de los conjurados de Berlín 245 es que su hilo conduce a ciertos usos y costumbres político-mercantiles, a un modo de financiar ediciones y agendas políticas ambiciosas (recuérdese al ex canciller foxista queriendo candidatearse desde la arena intelectual). Sí, son rivales declarados del nuevo gobierno. Y un síntoma más del deterioro. Pero de ahí a castigar a los artistas porque viven en la Condesa o un puñado bebe champaña es reducir a meme una de las circunstancias culturales más ricas, complejas y efervescentes en décadas, donde no se aceptan catecismos ni cartillas morales. Se espera un gobierno tolerante y generoso, a la altura de las estimulantes circunstancias.

Investigarán sobornos en contratos del IMSS con empresa estadunidense


A cambio de acuerdos millonarios, Orthofix daba regalos de lujo a funcionarios


El último día del gobierno de Enrique Peña Nieto, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) firmó un acuerdo –el segundo en esa administración– con la empresa Orthofix por 2.7 millones de dólares por reparación del daño causado durante los ocho años que esa empresa estadunidense obtuvo contratos mediante sobornos a funcionarios del instituto.
Este es uno de los casos de corrupción que se han identificado en el organismo. Abarcó los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Entre 2003 y 2010 Orthofix, fabricante de dispositivos ortopédicos (prótesis), obtuvo ingresos por 8.7 millones de dólares, de los cuales 4.9 millones ganó de manera ilícita, según comprobó desde 2012 la Comisión de Valores e Intercambios de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).
La nueva administración del IMSS se enteró de este asunto a mediados de diciembre pasado, cuando el despacho Maney & González Félix, encargado del litigio iniciado en el país del norte contra Orthofix, reclamó el pago de sus honorarios.
El acuerdo del 30 de noviembre de 2018 establece que el pago sería en especie, pero en la revisión del asunto se detectó que la empresa entregó equipo usado, incompleto o que no corresponde con el cuadro básico institucional. No es de utilidad.
Además, la investigación realizada por la administración pasada fue deficiente, sin controles ni objetivos definidos.
Debido al daño patrimonial causado al Seguro Social, los abogados del organismo retomarán el caso en tribunales de Estados Unidos, además de que investigarán a servidores públicos y terceros involucrados en el asunto.
Las operaciones comerciales de Orthofix en México se realizaron por conducto de la empresa Promec, la cual se encargaba de buscar los contratos y entregar los regalos –que identificaba como chocolates– a los funcionarios del IMSS; eran televisores, computadoras, relojes, paquetes vacacionales, arrendamientos de vehículos, liquidaciones de deudas bancarias y dinero en efectivo.
La investigación de la SEC determinó que fueron cerca de 317 mil dólares los que se entregaron de esta manera a funcionarios de las unidades médicas de alta especialidad (UMAE), los hospitales de traumatología y ortopedia Magdalena de las Salinas, Lomas Verdes y el 21 de Nuevo León.
Aunque en 2012, a raíz de la investigación que se realizó en Estados Unidos, se identificó a los médicos, éstos fueron separados de sus cargos y denunciados penalmente; en marzo de 2013 en el IMSS se autorizó que no se ejerciera acción penal.
En 2014, el instituto contrató al despacho Maney&González-Félix para llevar el litigio en aquel país contra Orthofix. En febrero de 2016 hubo un primer acuerdo: el IMSS recibiría 4 millones de dólares como reparación del daño, de los cuales un millón se entregó a los abogados. El resto se cubriría con equipo médico, pero al instituto sólo llegó el equivalente a 371 mil 837.64 dólares.
Dos años después, en febrero de 2018, el IMSS volvió a demandar a Orthofix por incumplimiento y el 30 de noviembre se acordó un finiquito modificatorio. La empresa se comprometió a entregar 2 millones 704 mil 935 dólares; en lo inmediato pagó 200 mil dólares. El resto sería equipo médico que entregaría en los siguientes nueve meses.
Estos incumplimientos por parte de la empresa contrastan con la multa que en 2012 se le impuso y pagó a la SEC, por 5.2 millones de dólares, así como otros 2.2 millones correspondientes a la penalización impuesta por el Departamento Justicia estadunidense.

Periódico La Jornada

Los 40 mil desaparecidos, la herencia más dolorosa que recibimos: AMLO

Fruto podrido de la política neoliberal

Anuncia la reinstalación del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas

Los 40 mil desaparecidos que se heredaron de pasadas administraciones constituyen la herencia más dolorosa y más triste que recibió el nuevo gobierno, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien calificó este saldo como el fruto podrido de la política neoliberal.
Ante familiares de desaparecidos y colectivos de búsqueda, ofreció que para la atención del problema no habrá techo financiero, porque se trata de una responsabilidad de Estado.
En Palacio Nacional, el jefe del Ejecutivo federal encabezó la reinstalación del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, acto en el que ofreció tres compromisos para enfrentar este problema: el flujo presupuestal ilimitado, pues a partir de un gobierno austero se pueden garantizar recursos a asuntos prioritarios; encabezar trimestralmente una evaluación del avance de las acciones, y atender de manera urgente la identificación de más de 26 mil cadáveres que hay en instalaciones forenses.
Nunca más situaciones tan lamentables como tener a los cuerpos en tráilers, en camiones, recorriendo las calles. Es dantesco e inhumano, dijo López Obrador. Vamos a dedicar todo lo que se necesite, el Estado se va a dedicar a la búsqueda de los desaparecidos. No sólo es un asunto de una comisión, sino una responsabilidad de Estado, es decir, todas las instituciones, todo el gobierno. Ese es el compromiso, que no falten los recursos.
Reconoció que el asunto de los desaparecidos se ha convertido en un tema central en sus giras, pues las madres de las víctimas me jalan, me sacuden, me gritan, lloran. Aguanto todo, porque sé lo que están sufriendo sin sus hijos, sin sus seres queridos.
El Presidente señaló que su gobierno no enfrentará la violencia con más violencia, no es la ley del talión, no es ojo por ojo, pues se atenderán las causas sociales que la han generado, atribuyéndola a las secuelas del desempleo y estancamiento económico de las políticas neoliberales. La apuesta por la política social fue el preámbulo para su defensa de la Guardia Nacional como el instrumento para complementar las acciones para serenar al país.
Aunque no mencionó expresamente al ex presidente Felipe Calderón, descalificó abiertamente su política: “Vamos a tener muy buenos resultados, para que nunca jamás volvamos a estos años de sufrimiento y de dolor, cuando de manera irresponsable se tomó la decisión de declarar la guerra a un problema que surgió básicamente por la falta de crecimiento económico y de empleo, por la desintegración de las familias.
Se optó de manera irresponsable por pegarle un garrotazo a lo tonto al avispero y, además, con mala decisión y con las malas entrañas de querer, con el uso de la fuerza de manera autoritaria, resolver el problema. Esa política ya no regresará, porque entre todos se pacificará al país.
El mandatario admitió que no se ha podido contener la violencia, pues no se ha logrado reducir de forma significativa la incidencia delictiva en rubros como los homicidios o en el robo de vehículos. Sin embargo, reivindicó su estrategia de combate a la inseguridad centrada en atender las causas sociales –que representan 80 por ciento del programa– y la incorporación de los militares en la atención de la seguridad pública con respeto a los derechos humanos y con el uso moderado de la fuerza.

Periódico La Jornada

Congreso capitalino llama a acudir a la SCJN por reforma que criminaliza aborto en Nuevo León


Exhorta a CNDH y Fiscalía de la República a presentar acción de inconstitucionalidad 


El congreso de la Ciudad de México exhortó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), a la Fiscalía General de la República y a la Comisión de Derechos Humanos del estado de Nuevo León a presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la reforma constitucional que criminaliza la interrupción del embarazo en  Nuevo León.
Por medio de un punto de acuerdo presentado por la legisladora de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Gabriela Osorio Hernández, el cual fue aprobado ayer jueves, el congreso capitalino llamó a los organismos federales a intervenir para dar marcha atrás a la reforma que “protege la vida desde la concepción” en Nuevo León.
En tribuna la diputada explicó que el pasado 6 de marzo el congreso de Nuevo León reformó al artículo 1 de la Constitución política de ese estado mediante la cual “reconoce, protege y tutela el derecho a la vida que todo ser humano tiene; desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte natural”.
Las diputadas y diputados de Morena manifestaron su “rechazo e indignación” por la “incongruencia e ilegalidad” de esta reforma y por la irresponsabilidad de las y los diputados de Nuevo León, quienes en violación a los tratados internacionales y la jurisprudencia de la SCJN, aprobaron una reforma que contraviene principios fundamentales en materia de Derechos Humanos (DH) de las mujeres.
La diputada subrayó que esta reforma tiene repercusiones graves porque no solamente restringe el derecho a la salud reproductiva, haciendo ilegal la atención en salud para cualquier mujer neoleonesa que busque ejercer su derecho a interrumpir su embarazo, sino también es susceptible de criminalizar a las mujeres que busquen interrumpir su embarazo aun cuando su salud esté en riesgo.
Además, consideró Osorio Hernández, libra de cualquier responsabilidad al hombre en el proceso de reproducción.
Al respecto recordó que la Comisión de Derechos Humanos del estado de Nuevo León, alertó también sobre las implicaciones de esta reforma al no ser compatible con los parámetros de DH a los que se ha comprometido observar el Estado mexicano, y argumentó que “la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha confirmado que no es procedente otorgar el estatus de persona al embrión”.
Gabriela Osorio consideró que “en este tema no hay ninguna consideración de tipo moral, religioso o filosófico de si estamos en favor o no de la interrupción del embarazo. Lo que planteamos es que se respeten los tratados internacionales que México ya ratificó y nuestros marcos normativos tanto la Constitución como las recomendaciones que ya emitió la Suprema Corte de Justicia en cuanto a los Derechos Humanos y a los derechos de las mujeres”.
Antes de ser aprobado el exhorto, el diputado Jorge Triana Tena, del Partido Acción Nacional (PAN), pidió que el llamado también se hiciera a la Fiscalía General de la República.
“No estoy en contra de este punto de acuerdo. Soy un convencido de que lo menos que tenemos que hacer es criminalizar a la mujer, de que meterla en un esquema de criminalización lo único que hace es revictimizarla, que pasa por un trauma psicológico, social, hasta biológico muy importante como para maltratarla de nueva cuenta”, dijo en tribuna Jorge Triana.
Afirmó que la Fiscalía General de la República tiene facultades para presentar un recurso de acción de inconstitucionalidad. “Esa facultad se encuentra consagrada en el artículo 105 constitucional. Alejandro Gertz Manero –titular de la Fiscalía de la República-  puede presentar esta acción sin ningún problema. No tenemos por qué apoyarnos en órganos autónomos y entrar en una confrontación espiral cuando el propio gobierno federal lo puede hacer de manera sencilla”.
Nuevo León es una de las 20 entidades que han reformado sus constituciones locales para “proteger la vida desde la concepción-fecundación”. Su Código Penal permite el aborto sólo en casos de violación, peligro de muerte y daño a la salud de la mujer.

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta
Por: la Redacción
Cimacnoticias | Ciudad de México.