9/27/2020

Dos familias vinculadas a César Duarte y al PAN sobreexplotan agua en Chihuahua

Autor:

Dos familias acaparan la explotación del agua en Chihuahua y han estado detrás de las movilizaciones violentas en la presa La Boquilla, reveló una investigación ordenada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Se trata de la familia Urionabarrenechea –productora de nogales–, vinculada con el exgobernador César Duarte; y de la familia Porras Muñiz –productora de cebollas–, ligada al diputado local panista Jesús Valenciano García.

El 9 de septiembre un grupo de personas tomó la presa La Boquilla. Su motivo: impedir que el gobierno federal obtuviera agua para entregarla a Estados Unidos, como lo establece el Tratado de Aguas que se pactó en 1944 entre ambos países. Actualmente el conflicto se mantiene, pues Chihuahua no ha aportado 319.8 millones de metros cúbicos de agua provenientes del Río Conchos. Esto pone en riesgo el tratado y la relación con el país vecino, han señalado las autoridades federales.

Durante la conferencia presidencial de esta mañana, Ricardo Mejía Berdeja, subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), reveló quiénes conforman el grupo de productores chihuahuenses que han utilizado para su beneficio la explotación del agua y que, además, han financiado las movilizaciones en la presa de La Boquilla.

Una de ellas es la familia Urionabarrenechea. Ésta se dedica a la producción de nogales y, en total, acapara 8 millones 866 mil 277 metros cúbicos de agua, es decir, el 3 por ciento de la cantidad total que Chihuahua debe a Estados Unidos.

“La familia Urionabarrenechea acapara 8 millones 866 mil 277 metros cúbicos de agua, es decir, el tres por ciento de la cantidad total que Chihuahua debe a Estados Unidos”

Éstos son los 12 integrantes que tienen concesiones de pozos para uso agrícola, según la información pública presentada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) durante la misma conferencia:

Estela Isabel Sánchez Akel de Urionabarrenechea cuenta con el permiso de explotación de 48 pozos en los municipios de Jiménez y Coronado y puede explotar 1 millón 64 mil metros cúbicos de agua; José María Urionabarrenechea Jayo tiene la concesión de un pozo en el municipio de Jiménez, con 300 mil metros cúbicos de agua, y Maite Urionabarrenechea Nájera tiene un pozo, también en Jiménez, con capacidad de 176 mil metros cúbicos

Por su parte, Javier Urionabarrenechea Astorquia cuenta con un pozo en el municipio de Allende, cuya capacidad es de 140 mil metros cúbicos de agua; al igual que su hermano, José Javier Urionabarrenechea Astorquia, quien tiene permiso de explotación de un pozo en Jiménez.

María Luisa Urionabarrenechea Reyes también tiene la explotación de un pozo en Allende, con 160 mil metros cúbicos de agua; y Juan Bautista Uriona Urionabarrenechea Reyes cuenta con otro pozo en el municipio de Jiménez, cuya disponibilidad es de 200 mil metros cúbicos de agua. Felix Unai Calzacorta Urionabarrenechea es consesionario de un pozo en Jiménez, con capacidad de 160 mil metros cúbicos

Mientras que Mayra Concepción Urionabarrenechea Sánchez puede utilizar 240 mil metros cúbicos de un pozo en Jiménez. Sin embargo, sus hermanos son quienes mayor cantidad de agua explotan: Andony Urionabarrenechea Sánchez utiliza 2 millones 880 mil metros cúbicos, con 12 pozos, en Jiménez y Camargo; y Tomás Urionabarrenechea Sánchez, 3 millones 406 mil 277 metros cúbicos, por los 15 pozos que consesiona también en Jiménez y Camargo.

Los nogaleros y sus nexos con Duarte

La investigación federal revela que la familia Urionabarrenechea se encuentra ligada al exgobernador priísta César Duarte (2019-2016), pues Andony Urionabarrenechea Sánchez está afiliado al Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde el 29 de agosto de 2011 y está casado con Alejandra Javalera, hija del exfuncionario Raúl Javalera Leal, quien también fue presidente de la Junta Central de Aguas y Saneamiento en la administración de Duarte.

En el esquema presentado por el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana se señala que Javalera Leal fue también presidente de la Asociación Nogalera en 2012. A éste se le relaciona con Sergio Medina Ibarra, exdirector de adquisiciones de la secretaría estatal de Hacienda, ya que fue director de la Comisión Estatal de Vivienda, Suelo e Infraestructura, durante su administración.

Sergio Medina Ibarra aparece por su relación en el gobierno de Duarte. Actualmente se encuentra acusado del delito de peculado y está detenido por presuntos desvíos multimillonarios.

Por su parte, a Tomás Urionabarrenechea Sánchez se le relaciona por haber encabezado con César Duarte una procesadora de nuez. Además es administrador único de Global Pecan, SA de CV, una empresa familiar de producción de nuez, y fue presidente de la Asociación de Nogaleros de Jiménez en 2014.

“Este grupo es importante porque estuvo detrás del financiamiento de la movilización de La Boquilla, por eso advertimos que el supuesto pleito entre Duarte y  Corral es testimonial”, afirmó  Ricardo Mejía Berdeja en la conferencia presidencial.

Los cebolleros, familiares de diputado panista

La familia Porras Muñiz se dedica a la producción de cebollas y algunos se dedican a la tala de árboles. Su vínculo político lo mantienen con el diputado local panista Jesús Valenciano García, “quien ha estado directamente involucrado en la toma de La Boquilla”, aseguró Mejía Berdeja al presentar un esquema de las relaciones familiares y políticas de esos empresarios.

“Jesús Valenciano García ha estado directamente involucrado en la toma de La Boquilla”

Jesús Valenciano García es diputado local de Delicias, Chihuahua. Fue secretario particular del entonces presidente municipal de Delicias, Mario Mata Carrasco; director de Desarrollo Social de Delicias de 2012 a 2013; y regidor de Delicias de 2013 a 2016.

“Su tío, Enrique Abelardo Porras Muñiz, obtuvo un permiso de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales para la tala [de árboles] de una zona denominada terreno rústico; pertenece al comité estatal del Sistema Producto Cebolla de Chihuahua, AC, y es parte del padrón de productores de cebolla en Delicias”, explicó el funcionario federal.

En el gráfico también aparece su tía, Lucía Porras Muñiz, como activista en redes sociales y su otro familiar –Eduardo Porras Muñiz– como propietario de cultivos importantes de cebolla.

Además, “su padrino político panista y líder del movimiento es Mario Mata Carrasco, quien fue presidente municipal de Delicias de 2010 a 2013 y expresidente de la Junta Municipal de Saneamiento de Agua de Chihuahua”, comentó el representante de la SSPC.

Los mismos actores están involucrados en negocios y usufructos del agua en la región, ya que al evento de noviembre de 2019, cuando se echó a andar la planta tratadora de aguas residuales de Delicias con recursos estatales por 60 millones de pesos, asistió el gobernador Javier Corral y los exgobernadores José Reyes Baeza y Fernando Baeza Meléndez –a quienes se les ha señalado como los dueños del agua en Chihuahua . Así se apreció en una fotografía expuesta por Ricardo Mejía Berdeja.

“Lo que destaca [en la foto] es que también estuvo Carlos Cuevas Abundis, una persona que hoy está detenida por el asesinato de dos de sus escoltas y que se ha dedicado a la delincuencia organizada, al huachicol. Actualmente está recluido en el Cereso [Centro de Reinserción Social] número uno, pues es investigado por sus nexos como lavador de dinero del Cártel del Pacífico y su líder Juan Carlos Pérez Rodríguez, alias el Placas”, detalló el funcionario.

En noviembre de 2019, a Cuevas Abundis se le entregó un contrato para la construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales, equivalente a 59 millones de pesos, una obra estatal del Plan de Desarrollo de la Entidad. “Él tenía una relación de amistad con el diputado Valenciano”, se precisa en el esquema.

En éste también aparece Andrés Vallés, presidente del módulo 004 de riego y José Francisco Ramírez, alcalde de Rosales, ya que este último “permitía que Carlos Cuevas, sin permisos, explotara los recursos del Río San Pedro (arena y piedra) para su constructora MCALLEN”.

Red de acaparadores del agua

En Chihuahua hay una red de políticos “acaparadores de agua y presuntamente delincuentes vinculados a lo que no es un movimiento espontáneo”, señaló el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía Berdeja.

Indicó que de todas las concesiones de pozos para uso agrícola del Río Conchos, son ocho las familias que acaparan 36 millones de metros cúbicos, es decir, el 12.5 por ciento del adeudo total; y una persona acapara 11 millones de metros cúbicos, equivalente al 4 por ciento del adeudo. Sin embargo, no precisó los nombres.

“Del Río Conchos son ocho las familias que acaparan 36 millones de metros cúbicos, es decir, el 12.5 por ciento del adeudo total; y una persona acapara 11 millones de metros cúbicos, equivalente al 4 por ciento del adeudo”

En la región del Río Conchos se ha generado mucha desinformación, debido a los intereses políticos y económicos de los grupos de poder que sobreexplotan el agua y que han incitado a las movilizaciones en las presas, puesto que “en la entidad nunca ha habido falta de ella, siempre ha habido flujo. Pero manejando todos estos negocios se pone en riesgo el tratado internacional”, finalizó.

¿EU posTrump?Calderón quiere el poder porque debe facturas. Destruyó a México y no lo acepta: Anabel Hernández

En Los cómplices del presidente, libro en el que de manera amplia y documentada Hernández da cuenta de la corrupción y la impunidad que imperó durante la administración de Calderón, se describe su relación con dos de sus hombres clave: Juan Camilo Mouriño, su secretario de Gobernación fallecido en un accidente, y Genero García Luna, su secretario de Seguridad, quien está preso en Estados Unidos por presuntamente colaborar con el narcotráfico.

Por Juan Manuel Ramírez G.

México, 26 sep (EFE).- La insistencia de permanecer en el escenario político de México del expresidente Felipe Calderón (2006-2012) se debe a que no puede dejar el poder, ya sea por los beneficios que obtuvo o por los pendientes que tiene por pagar, considera la periodista mexicana Anabel Hernández.

“Calderón sigue vigente porque es incapaz de dejar el poder, tal vez porque tantos beneficios que le causó, o tantas facturas pendientes tiene todavía que pagar que necesita regresar al poder para terminar de cumplir sus compromisos”, dijo a Efe la periodista, quien acaba de actualizar su libro “Los cómplices del presidente”, sobre Calderón.

Para Hernández (México, 1971) debido a su protagonismo, Calderón “no se resigna a pasar a la historia como lo que es, un presidente que dejó a México en llamas, destruido; es uno de los peores presidentes, de la época moderna, dado el daño estructural que le hizo al país y del cual aún sufrimos las consecuencias”.

Para la periodista, Calderón “se niega a salir de la escena pública” y utiliza tanto a las tendencias reaccionarias en México como algunos sectores de derecha “que automáticamente repudian a la izquierda que representa el presidente Andrés Manuel López Obrador”.

La periodista Anabel Hernández durante una entrevista con Efe. Foto: Sáshenka Gutiérrez, EFE.

Las diferencias entre López Obrador y Calderón vienen desde que el segundo se impuso por poco en los comicios presidenciales de 2006, cuyos resultados fueron impugnados por el primero.

Años después, cuando López Obrador alcanzó finalmente la presidencia en 2018, Calderón intentó crear, junto con su esposa Margarita Zavalaun, un partido opositor llamado México Libre, cuyo registro fue denegado en septiembre por el instituto electoral.

“México, por ahora, es el que esta libre de su partido porque si este hombre pudiera crear un partido después de todo lo que ha hecho al país eso significa que los mexicanos no hemos aprendido nada”, apuntó.

Hernández describe de esa forma a Calderón porque lo ha investigado y analizado a profundidad y producto de su trabajo periodístico publicó dos libros: “Los cómplices del presidente” (Debolsillo, 2008), que este año actualizó y que ha cobrado vigencia con todo lo que rodea a Calderón, y “México en llamas” (Grijalbo, 2013).

Trump bloqueará descargas de las aplicaciones 'TikTok' y 'WeChat'

LOS CÓMPLICES DEL PRESIDENTE

Precisamente en Los cómplices del presidente, libro en el que de manera amplia y documentada Hernández da cuenta de la corrupción y la impunidad que imperó durante la administración de Calderón, se describe su relación con dos de sus hombres clave: Juan Camilo Mouriño, su secretario de Gobernación fallecido en un accidente, y Genero García Luna, su secretario de Seguridad, quien está preso en Estados Unidos por presuntamente colaborar con el narcotráfico.

Recordó que el libro, escrito en 2008, le ayudó “a realmente comenzar a entender que era lo que realmente estaba ocurriendo en México y quién realmente era Felipe Calderón, entonces presidente, y quienes eran estos hombres que tenían toda su confianza”.

De Mouriño, quien murió en noviembre de 2008 en un accidente de avioneta en Ciudad de México, dijo que “era una persona absolutamente frívola, sin ninguna madurez política” y no había tenido esfuerzo alguno para, primero ser jefe de la Presidencia y posteriormente secretario de Gobernación.

“Su único mérito era ser amigo personal de Calderón y fue el artífice de Genaro García Luna y su llegada a la Secretaría de Seguridad Pública”, contó.

El expresidente durante un acto en Veracruz. Foto: Félix Márquez, Cuartoscuro.

INVESTIGACIÓN SÓLIDA

Recordó que la investigación sobre García Luna y Luis Cárdenas Palomino, su mano derecha y sobre quien el pasado jueves un juez ordenó su captura por su presunta responsabilidad en torturas, fue “muy seria y tenía mucha conciencia de lo que estaba haciendo, pero también de que no podía equivocarme”.

Consideró que su investigación “fue prácticamente de Fiscalía” ya que todo lo investigó y corroboró tantas veces con fuentes diversas, documentos, testimonios, víctimas y hasta de los propios delincuentes para llegar a la verdad.

“Esta verdad periodística, muy fundamentada y muy sólida, ahora es una verdad judicial no solo en México por esta orden de aprehensión en contra de Cárdenas Palomino sino también en Estados Unidos con la detención de García Luna.

Recordó que en EU estos personajes “son apenas algunos de los muchos otros que serán implicados y acusados penalmente en Nueva York por sus vínculos con el narcotráfico como exservidores públicos en la administración de Felipe Calderón”.

La periodista, quien en 2001 ganó el Premio Nacional de Periodismo de México, contó que en el libro “viene muchas claves y muchos nombres de personajes que formaron parte de este grupo que protegió a García Luna que tienen que ser investigados ya que muchos policías siguen vigentes como Omar García Harfuch”, actual jefe de la policía en Ciudad de México.

“Porque mientras algunos de estos policías de este grupo esté en un cargo público seguirán saboteando cualquier intención de pacificar al país y de hacerlo más justo”, finalizó.

Injusticia climática y pandemia

Silvia Ribeiro *


Un informe de Oxfam de septiembre 2020 sobre los responsables del cambio climático entre 1990 y 2015, expone la lacerante desigualdad en el tema, que está directamente relacionado con la salud de los ecosistemas y de las personas (https://tinyurl.com/info-oxfam). Las causas del cambio climático se entretejen con las de la pandemia: en ambos casos el sistema alimentario agroindustrial es uno de sus principales causantes.

Según el informe, el 10 por ciento más rico de la población mundial (630 millones de personas) generó 52 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI, por sus siglas en inglés) acumuladas, mientras la mitad del mundo más pobre (3 mil 100 millones de personas) generó tan sólo 7 por ciento de los gases. O, expresado de otra manera, la mitad más adinerada del mundo ha generado 93 por ciento de las emisiones acumuladas.

En el lapso 1990-2015 las GEI anuales (como dióxido de carbono y otros que calientan la atmósfera en forma permanente) se incrementaron 60 por ciento, pese a que ya existía claro conocimiento de sus causas y el riesgo de colapso climático.

De la población más rica, 5 por ciento (aproximadamente 315 millones de personas) fue responsable de 37 por ciento de este aumento. El repunte total de las emisiones de apenas el uno por ciento más adinerado fue, en volumen, tres veces mayor que el de todo el 50 por ciento más pobre.

Solamente 10 países son responsables de dos terceras partes de las emisiones históricas de GEI acumuladas desde 1850, aunque esa referencia es engañosa, ya que la mayoría de las emisiones de gases de efecto invernadero se realizaron en los 50 años recientes, y se aceleraron después de 1990. Estados Unidos encabeza esa lista.

Con menos de 5 por ciento de la población mundial, consume cerca de 25 por ciento de la energía global. En la década pasada, China se convirtió en el principal emisor de los referidos gases y Estados Unidos pasó a segundo lugar, seguido de la Unión Europea e India. No obstante, medido en emisiones per cápita, Estados Unidos sigue emitiendo 10 veces más GEI que India y más del doble que China.

Lo más terrible es que más de 100 países del sur global y la mitad de los habitantes más pobres del planeta prácticamente no emiten gases de efecto invernadero, pero son los que más sufren las consecuencias del cambio climático, con inundaciones y sequías extremas, migraciones obligadas y por quedar sin casa ni vías de sustento, entre otras.

En el mundo, dentro de cada país, los efectos del calentamiento global provocado por las minorías más ricas los sufren los más pobres y marginalizados, tanto en comunidades urbanas como rurales e indígenas, como, entre otros, los efectos de huracanes en Nueva Orleans, las inundaciones en Reino Unido o los incendios descontrolados de la costa Oeste de Estados Unidos, Australia, Brasil, Argentina e Indonesia.

Las causas del cambio climático son ya bien conocidas. Es una consecuencia del sistema de producción y consumo industrial a gran escala basado en combustibles fósiles.

Según el Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), los principales sectores emisores, por orden de magnitud, son la extracción y generación de energía, la deforestación y agricultura industrial, así como la construcción y transportes.

Si de estas fuentes extrapolamos el uso de energía, uso de suelo, deforestación, transportes, emisión de gases por desechos orgánicos, se muestra que el sistema alimentario agroindustrial (desde las semillas y agrotóxicos a los supermercados con empaques, refrigeración, transportes, desechos) es responsable de 40 a 55 por ciento de las emisiones de GEI. Ese mismo sistema agropecuario industrial es el factor principal en la generación de epidemias y pandemias. (https://tinyurl.com/ycfcksva).

Pero ni en el cambio climático ni en las pandemias, las políticas oficiales se dirigen a eliminar las causas: en ambos casos se privilegia volver a subsidiar a las poderosas industrias causantes de tan tremendas crisis, apoyando salidas tecnológicas que les garantizan nuevos mercados.

En la pandemia, con enormes inversiones públicas en vacunas escasamente evaluadas y que plantean nuevos riesgos (Ver Covid y vacunas transgénicas, https://tinyurl.com/yxzlpxv9), dejando intocadas las causas.

En políticas climáticas, permitiendo que, en lugar de reducir emisiones reales, las empresas y países se basen en el concepto perverso de emisiones cero netas; es decir, que puedan seguir contaminando con GEI, pero que supuestamente lo compensen con otras medidas.

En la reciente Semana del Clima, realizada en Nueva York paralela a la Asamblea de la ONU, las mayores corporaciones globales expusieron varios proyectos en ese sentido, como tecnologías de geoingeniería y lo que llaman soluciones basadas en la naturaleza, que es un concepto para disfrazar megaproyectos de plantaciones y otras formas de explotar y mercantilizar áreas naturales (https://tinyurl.com/y2te9eco).

Ni la injusticia climática ni las pandemias son naturales. Son producto de sistemas de producción y consumo que nos enferman y que tenemos que terminar.

* Investigadora del Grupo ETC

El extraño fenómeno de los 648


Hugo Aboites*

Es muy probable queuna porción importante de los 648 firmantes deldesplegado por la liber-tad de expresión que son intelectuales, científicos, pro-fesores e investigadores universitarios no tiene como costumbre escuchar las mañaneras. Incluso podría decirse, si me atengo a una pequeña encuesta entre colegas, que son muy pocos los que en su vida cotidiana tienen incluido ese ritual. Y esto significa que el fundamento de una parte de las firmas en el desplegado, está en el nivel de oí que dijeron. O, se cometió un crimen, pues oí que dijeron que asesinaron a alguien; una frase que ante cualquier autoridad de seguridad provocaría azoro y no una movilización policiaca para detener al criminal.

Tampoco existe lo que los científicos llaman evidencia, es decir, al menos una estadística sistemática y de fuente confiable (hasta las encuestas electorales pueden tener truco) que nos diga cuántas veces y con qué frecuencia el sujeto en cuestión (en este caso AMLO) hace uso del micrófono para cometer las faltas que se le imputan. ¡Basta una vez! interrumpirá alguien y con razón, tratándose de algo tan grave como la censura, pero si son unas cuantas las ocasiones sería entonces mucho más fácil presentar la evidencia. En resumen, 400 o 200 o hasta sólo 20 de los firmantes no han oído las mañaneras y tampoco han visto la evidencia fidedigna, ¿por qué firman? La explicación usual va en el sentido de que como fruto que somos de una evolución que nos emparenta con la desarrollada vida colectiva de los primates, los humanos tendemos a confiar en el otro, sobre todo cuando avisa acerca de la presencia de un peligro (sea un leopardo o, en este caso, un acto de censura).

Claro que, como vemos con ma-yor claridad en el caso de los humanos, es más probable que firmemos si además hay un componente de confianza o de legitimidad en el liderazgo que otorgamos a quienes convocan a firmar. Y tiene todavía más eficacia el llamado si los convocados tienen una convicción previa de que el denunciado, haya o no censurado, es culpable de entrada simplemente porque creemos que es capaz de hacerlo. Y eso basta. Convicción que nace de considerarlo inferior, despreciable o extraño (en términos de clase, aspecto físico, género, orientación sexual, creencias religiosas); por eso no extraña ver, entre las firmas conocidas, a algún señalado como acosador y a una declarada racista contra mexicanos morenos). Ya no importa tanto la evidencia, lo fundamental es el sustento emocional, social en que se da el grito de alarma. Con MacLuhan, teórico de la comunicación humana, podemos decir entonces que el medio es el mensaje. Es decir, que más que el contenido, importa a través de quién se comunica, y quién lo oye. De tal manera que una denuncia de represión a la libertad de expresión tiene muy distintos significados (y respuestas) si la hace un trabajador sindicalista o un distinguido profesor. Y por eso me atrevo a afirmar que fueron muy pocos de los 648 firmantes, los que se pronunciaron con igual enjundia cuando las fuerzas de seguridad federales y estatales dispararon con armas automáticas una y otra vez contra maestros y habitantes de Nochixtlán, Oaxaca (2016) cuando éstos ejercían su derecho a la libertad de manifestación. Y el saldo de una decena de muertos y más de 100 heridos es de una gravedad incomparable con lo que puede ocurrir en una mañanera. La convicción de clase, que también impide que leamos donde nos enteremos, es más poderosa que la verdad; en ocasiones es, incluso, la verdad.

Este es un momento histórico y decisivo, porque por primera vez en cerca de un siglo una impresionante mayoría de los mexicanos rechazó a los señores y partidos dueños del país, del presupuesto y de nuestro futuro, y dio el mandato claro de un cambio profundo. A pesar de que éste no ha llegado tan lejos como es necesario (hasta hay retrocesos, como en el presupuesto a las normales y, en la ley, el acceso a la educación superior) entre los de arriba hay incomodidad, incertidumbre y hasta miedo y gritos de alarma. Se busca contener, volver a poner en su lugar quieta y silenciosa a esa enorme mayoría que ahora se sabe capaz de poner a un Presidente. No hay fuerza para frenarla, pero sí para, con pretexto cualquiera, acotar el marco de acción del Presidente, sobre todo cuando debe actuar en favor del pueblo. Entonces, el objetivo real del alarmista desplegado no es AMLO, son las comunidades y sus territorios, colonias urbanas proletarias, maestros, trabajadores, estudiantes, mujeres insubordinadas, movimientos populares, pueblos originarios que con su voto de ayer y protestas de hoy estorban el progreso de las ganancias. Así, mientras haya un muy dispuesto grupo de 648 (dos ya se deslindaron) profesores universitarios, científicos, intelectuales, seguirán los gritos de alarma. Aunque otros 28 mil opuestos firmantes no les hagan el menor caso.

UAM-Xochimilco

Derechos humanos y el Covid-19


Miguel Concha

La llegada del Covid-19 puso al descubierto los problemas estructurales que enfrentan los países de América Latina y el Caribe (ALC) que han aplicado las políticas del modelo neoliberal. Lo que ya constituía un obstáculo para el desarrollo sostenible. Con todo y lo importante que es la pandemia, no es la principal causa de la crisis actual.

No se trata por tanto de la crisis del coronavirus, sino de una nueva etapa de la crisis del capitalismo. Ante semejante pandemia, los derechos humanos (DH) han sido vulnerados debido a diversos factores: los déficits prevalecientes en los servicios fundamentales; las medidas insuficientes de los gobiernos para atender a la población; el falso dilema entre proteger la economía nacional o la salud de la población, o la exclusión de los actores no gubernamentales en las respuestas ante la emergencia.

Ello se muestra de manera clara en el estudio denominado Impactos del Covid-19 en Camex, coordinado por DECA Equipo Pueblo, que realizaron organizaciones civiles de la Región Centroamérica-México, con instancias que participan en la red global Alianza de OSC, para la Eficacia del Desarrollo de América Latina y el Caribe. El estudio da cuenta de las políticas públicas instrumentadas; de la participación de la sociedad civil, y, sobre todo, del impacto en los DH en cinco naciones: México, Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua.

Ante la crisis económica, la Cepal pronostica que en este año América Latina y El Caribe experimentarán una recesión de 5.3 por ciento en su PIB. La región llegará a 11.57 millones de desempleados, lo cual significa que la tasa de gente sin empleo crecerá de 8.1 a 11.5 por ciento, alcanzando la cifra de 37.71 millones de personas en paro. Prevé, además, un acelerado incremento de individuos en situaciones de pobreza y pobreza extrema, que en un escenario alto significará el aumento de 5.5 puntos porcentuales en los países de la región, donde los mayores cambios de pobreza extrema se darían en México, Nicaragua y El Salvador.

Entre los principales hallazgos comunes en las cinco naciones, destaca que la pandemia evidenció las grandes carencias y deficiencias de los sistemas de salud: la ausencia de planificación; la escasez de infraestructura, equipos, fármacos y personal calificado, además de malos manejos y corrupción en las adquisiciones de varios gobiernos.

En el contexto de la pandemia, el estudio reporta, con preocupación, el riesgo de retrasar o invisibilizar la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y otras agendas fundamentales, como la ambiental y social, que de por sí han sido largamente postergadas. Las organizaciones autoras del estudio denuncian la violación creciente de los DH a la vida, a la salud y a un empleo decente. También se trastocan de manera grave el derecho a la alimentación, a la autosuficiencia alimentaria y a la educación, además del derecho a la información, a la consulta previa, libre e informada, y, considerando que en los países de la región se elevó la violencia ejercida hacia las mujeres, propiciada por el confinamiento, en muchos casos obligatorio, a una vida libre de violencia.

Por todo ello, ante la alarma causada por presuntas violaciones a los DH que han ejercido los diversos cuerpos de seguridad, con la excusa de que el incumplimiento de medidas impuestas por los gobiernos ameritan sanción, demandan un trato digno. En algunos casos se reforzó la actuación de militares que reprimen y criminalizan a defensoras/es de DH. Llaman la atención, ante el entorno totalmente desfavorable durante la pandemia que viven las OSC en la región, ya que los gobiernos no las consulta. No las han considerado en la implementación de programas, y en la mayoría de estas naciones –México entre ellas– han sido objeto de descalificaciones y amenazas del Poder Ejecutivo, cancelándoles programas y presupuestos. Lo que las coloca en riesgo de desaparecer.

Para elevar la calidad de la salud y la educación públicas; favorecer el trabajo digno; garantizar una movilidad segura, y, sobre todo, asumir la universalidad de los derechos, los gobiernos tendrán que atender y resolver las tensiones actuales. Sin embargo, debido a la creciente violación de los DH, la contracción de la economía, el cuantioso endeudamiento público, la pérdida de empleos formales, la situación crítica de las personas informales y las pequeñas y medianas empresas, el manejo clientelar de las ayudas y subsidios, el aumento del número de personas en pobreza y pobreza extrema, la falta de transparencia, la corrupción y decretos inconstitucionales –documentados entre otros en cinco estudios de caso–, las OSC prevén un escenario desalentador para revertir la crisis.

Como concluyen las OSC participantes en el estudio: “se está priorizando más al capital que a la vida misma (…). Seguiremos cuestionando el sistema neoliberal, y coincidimos en la necesidad de un cambio profundo para alcanzar el buen vivir, con propuestas alternas y nuevos paradigmas”.

En política no hay coincidencias

Enrique Calderón Alzati*

Atribuida por algunas personas al presidente estadunid

ense Franklin D. Roosevelt y al conocido periodista Manuel Buendía, por otras, la frase nos permite pensar en dos acontecimientos ocurridos en días recientes, en el escenario político que estamos viviendo, en el que por un lado, varios miles de ciudadanos, incluyendo al Presidente, hemos propuesto la realización de una consulta, para que el pueblo mexicano exprese su demanda de que los últimos cinco ex presidentes sean investigados y, en su caso, juzgados por graves delitos de corrupción e incluso de traición a la patria, cometidos por al menos uno de ellos, mientras, por otro, aparece un desplegado supuestamente firmado por 650 intelectuales, acusando al presidente Lopez Obrador de autoritarismo e incapacidad de gobernar, exigiendo su renuncia, menos de una semana después de los hechos narrados.

Es claro que una demanda de estos 650, de 6 mil 500 o de 65 mil personajes, resulta risible, ante los 2.5 millones de ciudadanos que proponemos la consulta, y más cuando se compara con los más de 30 millones de mexicanos que votamos por el Presidente, por lo quees de pensar el concepto que ellos tienen de lo que es democracia, por otra parte, y hablando de coincidencias, resulta por lo menos curioso que estos intelectuales hayan podido pagar de sus bolsillos el costo que tiene cada una de las páginas en los diarios utilizados para publicar su desplegado, porque una cosa es poner una firma y otra es acompañarla de 10 o 15 mil pesos para pagar los espacios, ¿O acaso estos medios lo publicaron gratis? Para quienes somos malpensados, en casos como este, y que creemos igual que el presidente Roosevelt y que el periodista Buendía, podríamos imaginar que el dinero vino de alguno de los ex presidentes, preocupados, con justa razón, por lo que se les viene encima y que seguramente saben que la mejor estrategia de defensa es el ataque.

¿Pero cuál es la verdadera razón atrás de este desplegado? Es claro que algunos de ellos lo firmaron e incluso intervinieron en su redacción, como lo han hecho ya muchas veces en el pasado, a cambio de una buena cantidad de dinero por sus servicios. Algunos más lo pudieron haber hecho simplemente por que nuestro Presidente les cae mal, aunque no tengan una razón específica para ello y otros por algo más simple: porque han sido engañados por las llamadas fake news, aunque ciertamente en ambos casos o quizás en los tres, el término intelectuales les queda un poco holgado. Esta idea se refuerza al analizar el contenido del propio desplegado:

Un primer aspecto es el referente a sus acusaciones de que el Presidente está generando odio con sus conferencias mañaneras y sus discursos, en los que supuestamente critica a quienes no piensan como él; sin embargo, en su desplegado, sin razón, critican y fomentan el odio e incluso incitan a un golpe de Estado, que si bien en las condiciones actuales resulta imposible, podría llegar a serlo en el futuro, lo cual generaría un nuevo retroceso en el país, peor al sufrido durante los pasados periodos de gobierno. Un segundo tema resulta curioso, cuando vemos que casi todos estos supuestos defensores de la libertad de expresión no abrieron la boca para reclamar a los gobiernos anteriores cuando Carmen Aristegui fue despedida de una estación de radio, al mencionar que el entonces presidente tomaba decisiones que afectaban a México, mientras sus niveles de alcohol resultaban similares al de personas a las que se les impide manejar un vehículo y que tampoco lo hicieron cuando otro ordenó, nuevamente, su despido, como respuesta a las investigaciones realizadas por el equipo de trabajo de Carmen, y a su denun-cia de las irregularidades cometidas para adquirir una modesta vivienda en Lomas de Chapultepec, por parte de ese distinguido funcionario, que tuvo a bien recomendar a los padres de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos enIguala, ya supérenlo, como si se tratara de la pérdida de unos costales de maíz.

Los redactores del texto y muchos de los que lo firmaron parecen de corta memoria, pues olvidan con facilidad, que el trato que se ha dado a las mexicanas no ha sido el correcto desde tiempos de la Colonia, mientras el Presidente, sabiendo que en política la forma es fondo, ha nombrado en su gabinete a un número similar de hombres y mujeres, ¿De qué otro mandatario, podemos recordar una conducta similar? Resulta extraño, que estos nuevos defensores de los derechos femeninos hablen del respeto a las mujeres, cuando ellos y ellas han sido los primeros en condenarlas por suspender sus embarazos, y, asimismo, olviden que los crímenes contra mujeres en Ciudad Juárez viene de tiempo atrás, especialmente cuando otro de los presidentes, que podrían ser juzgados, facilitó la apertura de maquiladoras en la frontera.

Este artículo me han traído a la memoria aquel verso de Sor Juana Inés de la Cruz que dice en sus primeras líneas: hombres necios, que acusáis a la mujer sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis. En este caso particular, quienes ahora critican a los funcionarios del actual gobierno por su manejo de la pandemia, nada positivo hicieron cuando los anteriores, se dedicaron a robar los recursos financieros para dotar a hospitales de los instrumentos necesarios para la atención de los enfermos, siendo muchos los casos en que los funcionarios de esos gobiernos desviaron a sus bolsillos el dinero destinado a esas instituciones.

Por todo esto, pregunto a los firmantes del desplegado: ¿Qué es lo que buscan con sus supuestas protestas? ¿Acaso destruir nuestra nación, porque los mexicanos no los entendemos?

* Director del ILCE

La derrota cultural

Fabrizio Mejía Madrid*

Carlos Monsiváis definió a la derecha mexicana como aquellos que no están en contra de las libertades sino de su ejercicio. En estos días, en el centro de la Ciudad de México, bajo las siglas Frena, los oímos a veces gritar contra el comunismo y la dictadura, y las más, hincarse para rezar. Son noticiosos en la medida en que carecen de peso político, y parecen tan ajenos al proceso democrático porque cargan en sus hombros con una derrota cultural. Ésta tiene un tronco común.

En 1964, el ex presidente Miguel Alemán funda el Frente Cívico Mexicano de Afirmación Revolucionaria para oponerse al Movimiento de Liberación Nacional, de Lázaro Cárdenas. Trata de darle contenido a la consigna de la derecha: Catolicismo sí, comunismo no, inventada por el padre Pedro Velázquez en abril de 1961. Junto con los empresarios de Puebla, Monterrey y el Distrito Federal, el Partido Acción Nacional y lo que queda de los cristeros, la Unión Nacional Sinarquista, la idea es nombrar como comunismo a los libros de texto gratuitos que reparte la SEP en las escuelas, y ejercer un veto sobre el lenguaje, los usos del cuerpo, las imágenes en el cine y la televisión. Se le suman otros grupos, como la Legión Mexicana de la Decencia, de Gómez Mont y Núñez Prida, y empresas como la Coca-cola. El Frente de Alemán acabará por ser el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios y sus bases alimentarán la idea de que ser católico es la única forma de ser mexicano, que la única libertad es la de las empresas, y que los demás deben hablar, vestir, mirar y ayuntarse como ellos dicen. Pierden las batallas cotidianas contra la secularización, la apertura de los gustos y, al final, contra la democracia como igualdad. Pero ganan en la representación de las élites a las que aspiran: egresadas de universidades privadas y convencidas de que ninguno de sus privilegios y prejuicios podría, ya no ser disputado, sino siquiera enunciado. Han perdido –de Tongolele a El Crimen del padre Amaro– la disputa cultural por lo que debe verse masivamente y se enfilan a la derrota de la modernidad corporal, la de la autodeterminación.

El maná fantasmal de las tiendas de campaña en el Zócalo de hoy agrupa distintas derrotas. Desde los que no sólo no reconocen el triunfo electoral de AMLO en 2018, sino ni siquiera los acuerdos de 1929 entre Portes Gil y el papa Pío XI que terminó con la guerra cristera; los que declaran a Hacienda sólo sus bienes ultraterrenos; los que piensan que la extinción de dominio de las propiedades del crimen organizado implica que les quiten la recámara que siempre quisieron construir; los que aseguran que los programas sociales a favor de jubilados, jóvenes pobres, jefas de familia, pescadores, campesinos, se les quitan a los niños con cáncer; hasta lo más nuevo: los que piensan que los gobernantes son empleados y no representantes. Esta es una nueva derrota por desplegarse. Al no comprender la representación política como la entrega de una soberanía, creen que los gobiernan sus empleados. De ahí, el letrero de la manifestación vehicular de Frena en la ventana de un Cruze Chevrolet (11 de junio): Quiero un lugar donde las sirvientas no sean mi autoridad. De ahí, también, la fantasía de que el Presidente se vaya, no por medio de un plebiscito o elección federal, sino despedido.

Las confusiones entre ser el patrón de una empresa y la legitimidad política de un gobernante han aflorado también en la élite del contratismo intelectual. Los promotores de un desplegado en favor de la libertad de expresión parten de una idea muchas veces repetida en la larga derrota cultural de las derechas: la censura. En este caso, la exigencia airada de que el Presidente no tenga libertad de criticar a los dueños de los medios. Hay una confusión entre libertad de expresión y libertad de prensa casi tan nebulosa como la labor de los reporteros y la decisión de sus patrones de imprimir medias verdades o noticias sin confirmación. Derivado de una sanción a una empresa de comunicación por falsificar el pago patronal del fondo para la vivienda de sus empleados, el desplegado asegura que la réplica del Presidente a las noticias falsas, al negocio con recursos públicos de algunos medios afines al antiguo régimen, rebaja la tribuna presidencial.

La palabra sagrada y la investidura del gobernante son herencias monárquicas. El rey tenía dos cuerpos: el de su función delegada por Dios y el de su persona física. Su lejanía era una estrategia de su dominio. La palabra sagrada del rey se devaluaba si era constante o demasiado cercana al lenguaje plebeyo. La transparencia liquida la trascendencia, escribió Régis Debray, pero con la apertura diaria al cuestionamiento de los reporteros y a la réplica, lo que sucedió es que los dueños de los medios reivindican para ellos lo que antes fue del rey: la sacralidad de sus dichos, aunque sean falsos, como imantados con la invocación a una libertad de expresión que incluye la obligación de que los demás les demos la razón. La palabra no debe ser una mercancía o sólo propiedad de alguien que tiene el dinero para reproducirla, sino un bien público en disputa. De ahí que, al que se vaya de los que creen que los gobernantes son sus empleados, le sigue el que se calle de los que creen que el lenguaje les pertenece. Los conflictos que la derecha hoy llama polarización nunca se han resuelto eliminando a una de las partes.

* Escritor y periodista

Columnas y opinión del periódico La Jornada sabado 26 sep

Huellas de seis años 
Han caminado 2 mil 190 días buscando a sus hijos. Llevan 52 mil 560 horas sin consuelo. Su caminar, dicen en el sexto aniversario de la desaparición de sus hijos ,ha sido muy difícil. Y piden, con humildad, que la sociedad nos entienda, porque si a alguien le llega a faltar un ser querido no se quedaría en su casa con los brazos cruzados.Se apostaron este viernes un día antes del sexto aniversario de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa frente a la Fiscalía General de la República (FGR). Y ahí, junto al colectivo Huellas de la Memoria y gente solidaria, dejaron plasmadas las huellas de sus zapatos con los que, literal, han recorrido el país buscando a sus hijos, reclamando justicia y exigiendo verdad.Ni una sola madre y ni un solo padre se ha rendido. Algunos han enfermado, e incluso muerto sin conocer el paradero de las víctimas, como Minerva Bello, madre de Everardo, quien fue mermando su salud en las calles hasta que un cáncer la mató.Seis años de lucha en las calles; hemos sufrido de todo, hemos tenido represión, el gobierno nos ha puesto a sus fuerzas para que tengamos miedo, hemos hecho marchas, mítines, de todo en seis años. Y, mientras no sepamos donde están nuestros hijos, los seguiremos buscando, expresa una madre frente a los mosaicos con los rostros de sus hijos. Son las 43 caras que más se han visto de México en el mundo. Y, seis años después, no se sabe dónde están.La terca memoria se impone. Huella de la Memoria lo sabe. Los familiares les ofrecen unos zapatos con un mensaje dirigido a su hijo o hija ausente.La suela marca el camino, la fuerza, la carga y el no poco cansancio de cada allegado. Son huellas para no olvidar, y los vinculan también con las miles de personas que los han acompañado. Nosotros no hacemos nada solitos, explican, agradeciendo siempre el apoyo de la sociedad en su conjunto.El reconocimiento mayor, seis años después, es para los padres y madres que cargan siempre un cartel con el rostro de su hijo en las manos, que caminan dejando huellas de amor y dignidad y que, además, se dan tiempo para acompañar otras luchas, pues saben que es la misma, y no van solos.

Más personas están usando cubrebocas
Sentido de responsabilidad y temor
Pavoroso, el número de muertes en el mundo 
Foto
“Si 80 por ciento de la población utiliza cubrebocas de manera correcta podríamos tener en dos meses un mayor control de la pandemia”, de acuerdo con la Organización Mundial de la Salud. ¿Estás usando cubrebocas? Esa fue la pregunta de nuestro sondeo esta semana. Los resultados aparecen en la gráfica. Metodología El sondeo fue distribuido por redes sociales. Participaron 710 personas; en Twitter, 135; en El Foro México, 433, y en Facebook, 142:

Los hombres ¡NO! lloran… 
Han caminado 2 mil 190 días buscando a sus hijos. Llevan 52 mil 560 horas sin consuelo. Su caminar, dicen en el sexto aniversario de la desaparición de sus hijos ,ha sido muy difícil. Y piden, con humildad, que la sociedad nos entienda, porque si a alguien le llega a faltar un ser querido no se quedaría en su casa con los brazos cruzados.Se apostaron este viernes un día antes del sexto aniversario de la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa frente a la Fiscalía General de la República (FGR). Y ahí, junto al colectivo Huellas de la Memoria y gente solidaria, dejaron plasmadas las huellas de sus zapatos con los que, literal, han recorrido el país buscando a sus hijos, reclamando justicia y exigiendo verdad.Ni una sola madre y ni un solo padre se ha rendido. Algunos han enfermado, e incluso muerto sin conocer el paradero de las víctimas, como Minerva Bello, madre de Everardo, quien fue mermando su salud en las calles hasta que un cáncer la mató.Seis años de lucha en las calles; hemos sufrido de todo, hemos tenido represión, el gobierno nos ha puesto a sus fuerzas para que tengamos miedo, hemos hecho marchas, mítines, de todo en seis años. Y, mientras no sepamos donde están nuestros hijos, los seguiremos buscando, expresa una madre frente a los mosaicos con los rostros de sus hijos. Son las 43 caras que más se han visto de México en el mundo. Y, seis años después, no se sabe dónde están.La terca memoria se impone. Huella de la Memoria lo sabe. Los familiares les ofrecen unos zapatos con un mensaje dirigido a su hijo o hija ausente.La suela marca el camino, la fuerza, la carga y el no poco cansancio de cada allegado. Son huellas para no olvidar, y los vinculan también con las miles de personas que los han acompañado. Nosotros no hacemos nada solitos, explican, agradeciendo siempre el apoyo de la sociedad en su conjunto.El reconocimiento mayor, seis años después, es para los padres y madres que cargan siempre un cartel con el rostro de su hijo en las manos, que caminan dejando huellas de amor y dignidad y que, además, se dan tiempo para acompañar otras luchas, pues saben que es la misma, y no van solos.

Economía: ¿luz al final del túnel?
Ministros: ¿conflicto de intereses? 
…Pero violan, matan, traicionan, abusan, destrozan, mienten, abandonan. No todos, por supuesto. Con 11 mujeres muertas cada día en el país, hay que sumar a las justas demandas feministas la urgencia de estudios sobre victimarios. ¿De qué están hechos los maltratadores y los feminicidas? Es importante conocer su historia de rencores –quizá hacia sus propias madres–, que los hacen cultivar enojo y miedo a la mujer, a veces desde adolescentes, y que de adultos buscan víctimas para descargar sus frustraciones. Son hipótesis.La sicoanalista argentina Marie Langer pensaba que la angustia de enfrentar a una madre fría o castrante puede generar una fantasía infantil que se expresaría así: Ya verás cuando yo sea grande y tú chiquita. Es probable, entonces, que el feminicida descargue en su crimen el odio y la impotencia que guarda desde la niñez.La antropóloga estadunidense Margaret Mead estudió en pueblos primitivos de Nueva Guinea cómo influyen las primeras experiencias orales en el amor y la violencia. En su obra Sexo y temperamento, Mead analiza sus hallazgos. Aquí una síntesis: Destaca, por ejemplo, que entre los arapesh, hombres y mujeres prodigan muchos cuidados a los hijos y los amamantan generosamente, como y cuando el niño desea. En esa tribu, el suicidio es desconocido. En cambio, entre los mundugumor, Mead observó que aunque las mujeres criaban a sus hijos, lo hacían con frialdad y rechazo; el suicidio era frecuente y el amor, como tal, casi desconocido. La sexualidad era encuentro de violencia mutua en la pareja, tal como el amamantamiento era una lucha entre la madre que daba el seno con enfado y el niño que quisiera devorarlo.Estudios como los de Margaret Mead deben actualizarse para comprender el origen de la violencia masculina hacia las mujeres y el rol que ellas juegan como víctimas. En México es muy grave la ausencia de políticas públicas para fomentar la lactancia y los tiempos de madre disponible para los niños. Según el Unicef, sólo uno de cada tres neonatos se alimenta de leche materna, que es fundamental para fortalecer el sistema inmunológico. Además, el contacto temprano con el pecho materno es indispensable para un sano desarrollo sicoafectivo y neurológico.
Para todos aquellos que sufren y hacen sufrir por su escasez materna.

Leyendo a Rómulo Lachatañeré: ¡Oh mío Yemayá! 
Lo dijo desde junio pasado y lo ha reiterado a partir de entonces, por lo que parece que toma forma lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en el sentido de que la caída económica del país ya tocó fondo. Ello no quiere decir que todo es color de rosa ni que todo se arregló, pero sí que el panorama poco a poco se aclara.La caída económica más drástica se reportó en mayo pasado, cuando todos los indicadores mostraron un tono no rojo, sino morado. A partir del mes siguiente comenzó a observarse cierta mejoría y en julio (el dato más reciente) se respiró con mayor holgura, aunque falta mucho terreno por recorrer.De hecho, ayer el Inegi informó que, en el séptimo mes del año, el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) mostró un aumento de 5.7 por ciento en términos reales con respecto al mes previo, con cifras desestacionalizadas. Por grandes grupos de actividades, en julio pasado las primarias se incrementaron 13.9 por ciento, las secundarias 6.9 y las terciarias 4.6 por ciento.Cierto es que si las cifras se anualizan el panorama se mantiene complicado pues, medido en esos términos, el IGAE registró una reducción real de 9.8 por ciento y por grandes grupos de actividades las secundarias retrocedieron 11.6 y las terciarias cayeron 10. En cambio, las primarias crecieron 10.6 con relación a julio de 2019.Desde junio pasado el pronóstico del mandatario indicaba que será más difícil la situación económica en el lapso abril-junio; estará más complicado que en enero a marzo. Sin embargo, de julio hacia adelante vamos a recuperarnos. Ya lo estamos constatando.En vía de mientras, en su más reciente reporte –del que se toman los siguientes pasajes– el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico señala que el retroceso anualizado del IGAE es un recordatorio del largo camino que México deberá recorrer para enfrentar con éxito la nueva realidad global.Tal indicador acumula 15 meses de caídas consecutivas: el invierno de la economía nacional comenzó antes del Covid-19. El problema de salud pública llevó a un extremo no visto en la economía nacional: México pasó del bajo crecimiento promedio de 2 por ciento contabilizado durante tres décadas, producto de un modelo económico que no favoreció el desarrollo nacional, a un desempeño negativo que ha puesto en relieve la necesidad de instrumentar una política económica de fortalecimiento del aparato productivo nacional.Para hacer frente a la mayor recesión en 90 años, se requiere del fomento a la inversión privada. El requisito indispensable es generar un diálogo nacional y una agenda mínima por el desarrollo de México que permita crear una ruta crítica para abrir el camino a las fuertes inversiones que se requieren. El paso necesario es la orientación de un Estado desarrollador industrial, porque las voluntades individuales serán insuficientes.El gobierno mexicano puede ejercer un liderazgo propositivo, para lograrlo es indispensable generar un diálogo nacional que propicie unidad, ya que de otra forma el peso de la inercia puede propiciar que la herencia delas crisis permanezca más allá de 2024. La inversión permitirá reactivar y reconstruir la economía nacional.Para reactivar y reconstruir a la economía nacional es necesario facilitar la inversión –y todos las naciones lo harán– con el fin de competir exitosamente por los recursos globales, que serán escasos. México debe implementar una estrategia integral de atracción de inversiones. El desarrollo de infraestructura y en el marco de una política industrial son parte de la única fórmula que ha tenido éxito en los 40 años recientes para el caso los países en desarrollo.Las rebanadas del pastel.Once ministros componen la Suprema Corte de Justicia de la Nación: cinco fueron nominados por El Borolas, uno por Vicente Fox, dos por Enrique Peña Nieto y tres por López Obrador. Ellos decidirán la consulta ciudadana para enjuiciar, o no, a cinco ex presidentes. ¿Será que algunos de ellos deben excusarse por la cercanía con los probables procesados, es decir, por conflicto de intereses?


Editorial
Tras el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador de que su gobierno procedería a una limpieza de malos servidores públicos en la Comisión Nacional de Agua (Conagua), seis altos funcionarios de esa dependencia presentaron sus renuncias: Eduardo Seldner, subdirector de Administración, Alfredo Ocón, subdirector general técnico, Víctor Yamanaka Alcocer, de Infraestructura Hidroagrícola, Eugenio Barrios, de Administración del Agua, Patricia Ramírez, de Agua Potable, Drenaje y Saneamiento, y Celia Maya García, subdirectora general jurídica. 

A seis largos años de la desaparición forzadade los normalistas 
Uno de los mejores actos de homenaje a los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de Ayotzinapa sería que la Secretaría de Educación Pública y las instancias hacendarias honraran el compromiso del presidente Andrés Manuel López Obrador de revalorar al magisterio mexicano, fortaleciendo a las normales rurales y las escuelas formadoras de maestros y maestras, restituyendo el presupuesto que pretenden retirarle en 2021. 

Seis años sin los 43 
▲ Un momento de la protesta, ayer, de padres de los 43 y estudiantes normalistas ante la Fiscalía General de la República. Foto Pablo Ramos 
Carlos Monsiváis definió a la derecha mexicana como aquellos que no están en contra de las libertades sino de su ejercicio. En estos días, en el centro de la Ciudad de México, bajo las siglas Frena, los oímos a veces gritar contra el comunismo y la dictadura, y las más, hincarse para rezar. Son noticiosos en la medida en que carecen de peso político, y parecen tan ajenos al proceso democrático porque cargan en sus hombros con una derrota cultural. Ésta tiene un tronco común. 
Ante el hecho, que muchos hemos visto con agrado, de que empresarios de gran postín estén pagando al fisco ahora enormes cantidades de dinero que legalmente debieron haber enterado en años anteriores, me ha llegado a la mente lo que me dijo una vecina de boato, casi a voz en cuello, cuando el PAN ganó por primera vez las elecciones del gobierno de Jalisco: Ahora sí llegamos los decentes a gobernar como Dios manda y se acabó la corrupción. 

La mayor potencia militar del mundo enfrenta este noviembre sus elecciones presidenciales marcadas por dos hechos que combinados entre sí producen un escenario de consecuencias imprevisibles. Por un lado, la pandemia que asola el planeta y que ha causado ya cerca de un millón de muertes en el mundo, de las cuales más de 200 mil se han producido en Estados Unidos. Por otro lado, la segunda ola de protestas antirracistas agrupadas en el #BlackLivesMatter, que se convierte al mismo tiempo en una respuesta al auge de la alt-right en la mayor economía mundial. 
Atribuida por algunas personas al presidente estadunidense Franklin D. Roosevelt y al conocido periodista Manuel Buendía, por otras, la frase nos permite pensar en dos acontecimientos ocurridos en días recientes, en el escenario político que estamos viviendo, en el que por un lado, varios miles de ciudadanos, incluyendo al Presidente, hemos propuesto la realización de una consulta, para que el pueblo mexicano exprese su demanda de que los últimos cinco ex presidentes sean investigados y, en su caso, juzgados por graves delitos de corrupción e incluso de traición a la patria, cometidos por al menos uno de ellos, mientras, por otro, aparece un desplegado supuestamente firmado por 650 intelectuales, acusando al presidente Lopez Obrador de autoritarismo e incapacidad de gobernar, exigiendo su renuncia, menos de una semana después de los hechos narrados. 
La llegada del Covid-19 puso al descubierto los problemas estructurales que enfrentan los países de América Latina y el Caribe (ALC) que han aplicado las políticas del modelo neoliberal. Lo que ya constituía un obstáculo para el desarrollo sostenible. Con todo y lo importante que es la pandemia, no es la principal causa de la crisis actual. 
Es muy probable queuna porción importante de los 648 firmantes deldesplegado por la liber-tad de expresión que son intelectuales, científicos, pro-fesores e investigadores universitarios no tiene como costumbre escuchar las mañaneras. Incluso podría decirse, si me atengo a una pequeña encuesta entre colegas, que son muy pocos los que en su vida cotidiana tienen incluido ese ritual. Y esto significa que el fundamento de una parte de las firmas en el desplegado, está en el nivel de oí que dijeron. O, se cometió un crimen, pues oí que dijeron que asesinaron a alguien; una frase que ante cualquier autoridad de seguridad provocaría azoro y no una movilización policiaca para detener al criminal. 
Un informe de Oxfam de septiembre 2020 sobre los responsables del cambio climático entre 1990 y 2015, expone la lacerante desigualdad en el tema, que está directamente relacionado con la salud de los ecosistemas y de las personas (https://tinyurl.com/info-oxfam). Las causas del cambio climático se entretejen con las de la pandemia: en ambos casos el sistema alimentario agroindustrial es uno de sus principales causantes. 
El 21 de septiembre, fecha en que la Fundación Fernando Ortiz cumplió 25 años de trabajo ininterrumpido, dimos a conocer públicamente la decisión de la Junta Directiva de nuestra institución de otorgar el Premio Internacional Fernando Ortiz al doctor Héctor Díaz-Polanco. 

Ayotzinapa: corazón en llamas

 Seis años sin los 43

Foto
▲ Un momento de la protesta, ayer, de padres de los 43 y estudiantes normalistas ante la Fiscalía General de la República.Foto Pablo Ramos

Mis lágrimas no son de tristeza, brotan de coraje y de rabia. Por dentro mi corazón se agita y en mi cuerpo la sangre se acelera cuando recuerdo cómo el gobierno de Peña Nieto construyó su mentira histórica. Utilizaron la tortura para armar las declaraciones de los detenidos. El mismo Tomás Zerón estuvo presente en los interrogatorios para arrancar confesiones que le ayudaran a construir su teoría del caso. Vimos también cómo Gómez Arrieta, jefe de la Policía Federal, se encargó de interrogar al testigo que estaba siendo torturado.

Lo que más coraje nos da es la destrucción de evidencias, como los seis videos del Palacio de Justicia de Iguala, donde las cámaras captaron cómo fueron llevados entre 15 y 20 estudiantes a Huitzuco. Los videos pueden aclararnos cuántas patrullas eran, quiénes eran esos policías y hacia dónde se los llevaron. Son datos muy importantes porque hasta la fecha no sabemos el paradero de este grupo de estudiantes. Es increíble que a seis años las autoridades del Poder Judicial del estado se hagan ojos de hormiga. Ese es el cinismo que no podemos tolerar, porque muchos funcionarios fueron copartícipes en la destrucción de las evidencias. Ellos mismos consintieron que se sembraran pruebas en las escenas del crimen y otras, que eran importantes, las destruyeron.

Ahora vemos que el presidente Andrés Manuel López Obrador enfrenta muchos obstáculos, porque dentro de la misma Fiscalía General de la República existen funcionarios de la antigua administración que participaron en la construcción de la verdad histórica, y son un impedimento para avanzar en las nuevas líneas de investigación. Los mismos jueces han puesto en libertad a muchos detenidos y con José Ángel Casarrubias, El Mochomo, se volaron la barda, porque un juez le puso un alto precio a su libertad. El mismo Presidente dijo que su liberación tuvo que ver con un acto de corrupción del juzgado. Por eso hemos estado alertas para que todas las autoridades jalen parejo y no abusen de sus poderes. El Ejército y el Poder Judicial han sido reticentes para alinearse en esta ruta que hemos trazado para alcanzar la verdad y la justicia. Fuimos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Consejo de la Judicatura Federal, para emplazar a las autoridades a que investiguen y sancionen a los jueces que inclinan la balanza de la justicia hacia el dinero.

Con la creación de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia, hemos podido construir una plataforma muy importante, porque nuestra palabra tiene eco entre las autoridades y hay avances significativos. Por ejemplo, existe una gran diferencia entre la búsqueda que hizo el gobierno anterior, hecha sin estrategia, sin objetivos claros. Sin contar con información objetiva, sin haber analizado los datos obtenidos. Fue una búsqueda a ciegas, muy aparatosa y costosa. No hubo avances porque la misma investigación estaba sesgada, por eso no les interesó buscar en otros lugares, como en la barranca de la Carnicería, porque ya tenían armada su historia. Las búsquedas que hoy se sustentan en datos de prueba objetivos, sobre todo de personas que colaboran eficazmente. Con testigos que van identificando lugares donde pudieran encontrar restos. Son búsquedas más organizadas porque parten de un trabajo previo y de un análisis del contexto y de la misma orografía. Está información de los testigos se procesa y es la que ayuda a planear las búsquedas. Por eso, ahora se ha tenido oportunidad de conocer mejor cómo se hacen los recorridos y el barrido. Son trabajos más exhaustivos y profundos. Uno de los resultados alcanzados es la identificación de Cristian Alfonso Rodríguez Telumbre, porque con esto quedó demostrado que no fue veraz la versión del gobierno anterior, que en el basurero de Cocula habían quemado a todos los estudiantes.

Con mucho dolor en nuestro corazón sentimos que vamos avanzando en la búsqueda de nuestros hijos. Seguimos exigiendo que continúen las búsquedas en vida, porque nunca perderemos la esperanza de que regresen a casa. Esta lucha es un tormento. Son días y noches de mucho sufrimiento. Con la mirada siempre puesta en el nuevo amanecer, tenemos la corazonada de que un día nos darán la sorpresa. Las búsquedas en terreno nos han dado la pauta de que sí podemos avanzar en la dirección correcta, para dar con el paradero de nuestros hijos. Por eso hemos tenido que participar en estos trabajos para corroborar cómo avanza la fiscalía.

Para nosotros lo más importante es que la fiscalía ponga todo su empeño para detener a todos los que saben adónde se llevaron a nuestros hijos. Mientras no se logren estas detenciones, las buenas intenciones del Presidente serán insuficientes, porque seguiremos estancados en meros trámites burocráticos y estadísticas huecas que siguen prolongando nuestro ­sufrimiento.

El nuevo gobierno tiene que dar un salto cualitativo para desmontar todo el aparato gubernamental, que se confabuló con grupos de la delincuencia organizada. Por eso urge desactivar a los grupos y personas que operan dentro de las instituciones que encubren a los perpetradores. No basta ubicar a Tomás Zerón en Israel, se requiere ejercer la orden de aprehensión. Lo mismo debe hacerse con los policías federales, los policías municipales y miembros del Ejército, porque ellos fueron los responsables de las desapariciones de nuestros hijos. No vamos a permitir que la incertidumbre nos consuma y apretuje el corazón. Si existe un gobierno diferente se tiene que romper el pacto de impunidad y se tienen que desbaratar las redes criminales que hunden sus raíces en los sótanos del poder público.

No queremos que, con la pandemia, la Fiscalía General encuentre el argumento para no avanzar en las órdenes de aprehensión que están pendientes. La justicia es una actividad esencial, que no puede parar, porque de esta lucha dependen la vida y la salud de nuestros desaparecidos. La falta de verdad es parte de la brecha de la desigualdad social que padecemos en México. Los que trabajamos en el campo no sólo cargamos siglos de olvido, sino que padecemos gobiernos caciquiles, represión militar, persecuciones, torturas y desapariciones forzadas. Es un continuum de impunidad, una estela de muerte y una época sombría donde aún no despunta la aurora de la justicia. Nuestro corazón en llamas espera que llegue ya el momento luminoso de la verdad.

*Director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan

Tiene la FGR 80 nuevas órdenes de captura contra implicados

 Seis años sin los 43

Ya cumplió 58

Existen decenas de prófugos; entre ellos, Tomás Zerón, un militar de inteligencia y ex policías municipales

Foto
▲ Movilización en favor de los 43 normalistas desaparecidos, ayer a las puertas de la PGR.

Resultado de las recientes investigaciones en el caso Ayotzinapa, la Fiscalía General de la República (FGR) ha obtenido 80 órdenes de captura contra involucrados en la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa. De ese total, ya ha cumplimentado 58, entre ellas, las de tres elementos de la Policía Federal, un militar, varios ex funcionarios municipales del estado de Guerrero, también contra José Ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo, líder de la banda de Guerreros Unidos, quien ordenó que se privara de la vida a los 43 estudiantes.

Entre los prófugos hay ex funcionarios federales, como Tomás Zerón de Lucio, que dirigió la Agencia de Investigación Criminal (AIC), algunos fiscales federales, un efectivo del Ejército Mexicano que tenía responsabilidad en cuanto a las labores de inteligencia que el personal de la Defensa Nacional realizaba en Iguala el 26 de septiembre de 2014, así como decenas de ex policías municipales de Iguala, Cocula y Huitzuco que habían sido liberados al considerar los jueces federales que habían declarado bajo tortura y no había pruebas que acreditaran su responsabilidad en cuanto a las acusaciones por delincuencia organizada y secuestro.

Funcionarios que participan en el gabinete de seguridad y que hoy estarán presentes en el acto que encabezará el presidente Andrés Manuel López Obrador, mencionaron que los avances en el caso Iguala son importantes, ya que no se han escatimado esfuerzos para detener a quienes se les ha detectado alguna responsabilidad, aunque señalaron que la filtración de información ha permitido que algunos de los inculpados estén prófugos.

Ese es el caso de Zerón de Lucio, en torno de quien la FGR solicitó la colaboración internacional para su aprehensión y revelaron que, una vez que la Agencia de Investigación Criminal detectó que el ex funcionario viajó a Canadá de manera inmediata, solicitó información, pero la respuesta tardó ocho meses y en ella se dijo que sí había llegado a Vancouver y allí abordó un vuelo con destino a Tel Aviv, Israel, donde ya ha sido ubicado.

Además, Gildardo López Astudillo, El Cabo Gil, líder de Guerreros Unidos en Iguala en la fecha que se agredió a los estudiantes, ya es buscado para enfrentar un mandamiento en su contra por desaparición forzada y no podrá solicitar beneficios jurídicos aunque haya sido testigo colaborador de la FGR.

En cuanto a El Cabo Gil, el Ministerio Público aportó como prueba la transcripción de los mensajes que interceptó con autorización judicial la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), en los que el imputado dijo a otros mandos de Guerreros Unidos que entre los estudiantes iban infiltrados miembros del grupo de Los Rojos, organización rival, y por ello ordenó que los secuestraran y asesinaran.

Los entrevistados refirieron que el gobierno mexicano está a la espera de que en Europa disminuyan los efectos de la pandemia, ya que están pendientes de enviarse a la Universidad de Innsbruck, Austria, al menos una decena de fragmentos óseos que podrían aportar la identificación de otros estudiantes que fueron victimados en septiembre de 2014 por parte de Guerreros Unidos.

Foto Pablo Ramos
Periódico La Jornada

Seis años sin los 43

Suman a pesquisas la categoría de desaparición forzada

La variante dará cariz de imprescriptible al delito perpetrado, señalan funcionarios

A seis años de lo sucedido en Iguala, donde integrantes del cártel Guerreros Unidos y policías de varios municipios de Guerrero atacaron, privaron de la libertad y desaparecieron a alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de las 164 personas que fueron detenidas entre 2014 y 2016, más de la mitad recuperaron su libertad en 2018 y 2019 al ganar un amparo y demostrar que fueron torturados.

Aunque se han realizado estudios genéticos a restos óseos localizados en el municipio de Cocula, sólo se han logrado identificar a tres de ellos como integrantes del grupo de normalistas y están pendientes labores de búsqueda en puntos de Guerrero donde se presume podrían haber sido inhumados.

Por ello, indicaron funcionarios, la oficina del fiscal especial para el caso Iguala, Omar Gómez Trejo, trabaja en tres vertientes de manera simultánea: la obtención de datos que lleven a establecer lo que sucedió con los desaparecidos; sancionar penalmente a funcionarios que hayan incurrido en violaciones al debido proceso, tortura y delitos contra la administración de la justicia, y actuar judicialmente por desaparición forzada en contra de servidores públicos federales, estatales o municipales y miembros de Guerreros Unidos que hayan colaborado en la privación ilegal de la libertad y posterior desaparición de los estudiantes, entre ellos José Ángel Casarrubias Salgado, El Mochomo, líder del grupo delictivo.

Los entrevistados refirieron que la fiscalía especial ha avanzado en sus tres objetivos: se han obtenido órdenes de captura, entre ellas para el ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) Tomás Zerón de Lucio (prófugo de la justicia), el ex comandante Carlos Gómez Arrieta (ya detenido) y recientemente fue aprehendida la agente del Ministerio Público Federal Blanca N, una de las primeras intervinientes en la investigación federal por parte de la entonces Procuraduría General de la República (PGR).

Asimismo, involucrados en los hechos han aportado información para llevar a cabo acciones de búsqueda, entre ellos, Eliseo N, quien formó parte de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) de San Luis Acatlán y se encontraba preso en el estado de Morelos; también del líder de Guerreros Unidos en Iguala, Gildardo N, aunque esto sólo fue de manera temporal, pero compartió datos que llevaron a la ubicación de restos en Cocula, concretamente en la barranca La Carnicería, donde se localizaron fragmentos óseos que dieron positivo para identificar al estudiante Christian Alfonso Rodríguez Telumbre.

Testigo implica a El Patrón

Las autoridades entrevistadas advirtieron que en el caso del testigo identificado con la clave Juan, que corresponde al ex líder de Guerreros Unidos en Iguala, brindó un testimonio que ha permitido considerar la importancia de identificar a un personaje que se menciona en las investigaciones como El Patrón.

Sin embargo, también detectaron que el testigo colaborador trató de engañar a la autoridad y en su testimonio inculpó a un hombre identificado como El Güero Mugres –preso en 2015 por el caso Iguala pero fue liberado–, como el responsable de dar la orden de asesinar a los normalistas. De esa manera el testigo con clave Juan, que en realidad es Gildardo N, pretendió que su nombre ya no apareciera en las ­investigaciones.

El Güero Mugres era el encargado del tráfico de droga en los municipios de Tonatico e Ixtapan de la Sal, estado de México, municipio donde fue asesinado en 2018.

Gustavo Castillo y Fernando Camacho

Periódico La Jornada

Envía el Ejecutivo iniciativa para reformar pensiones

El propósito es mejorar la calidad de vida en la etapa del retiro, resalta

La propuesta contempla la reducción de mil 250 a 750 semanas de cotización para obtener derecho a una pensión. Con esa fórmula se prevé un crecimiento gradual y posterior tendiente a alcanzar las mil semanas de cotización, lo cual permitirá reducir de 44 por ciento a 4 por ciento los trabajadores que no tendrían derecho a ese beneficio.

Asimismo, la pensión garantizada aumentaría a 3 mil 289 pesos, equivalentes a 0.8 salarios mínimos mensuales para todos los trabajadores. Se establecería un rango de entre 0.7 y 2.2 salarios mínimos –dependiendo de la edad, el sueldo del trabajador y las semanas de cotización–, lo que significa un monto de 2 mil 622 pesos a 8 mil 240 mensuales, con un promedio de 4 mil 345.

Documento de 52 cuartillas

En el documento de 52 cuartillas que se envió desde la Secretaría de Gobernación a la presidencia de la Cámara de Diputados, no se especifica cómo se aplicará la pensión garantizada, pero se menciona que la cantidad de beneficiados pasará de 34 a 82 por ciento. No obstante, las aportaciones de los trabajadores se mantienen en 1.125 por ciento del salario.

En la ley actual (de julio de 1997) se establece una aportación de los patrones de 5.151 por ciento a las cuentas de los empleados. Y en la reforma se propone que la aportación patronal puede ir desde 5.151 por ciento para trabajadores que ganan un salario mínimo, hasta de 13.875 por ciento para trabajadores de 25 unidades de medida y actualización (UMA). Este incremento se dará de manera paulatina durante un periodo de ocho años.

En un primer análisis de la iniciativa presidencial, la vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna Luna, refiere que la aportación actual del gobierno es de 0.225 por ciento para todos los trabajadores, más una cuota social para los trabajadores de entre un salario mínimo y 15 UMA, que representa de 4.802 a 0.378 por ciento de aportación.

La reforma propone eliminar la aportación de 0.225 y aplicar una cuota social de entre 8.724 para los trabajadores de un salario mínimo hasta 1.798 para los de cuatro UMA.

El 65 por ciento de los asegurados está en este rango. Con estos cambios, las aportaciones totales, sin incluir la cuota social, pasarán de 6.250 para un salario mínimo a 15 por ciento para 25 UMA.

En la exposición de motivos del texto presidencial, se reconoce el propósito de mejorar la calidad de vida de todos los trabajadores sujetos al régimen pensionario de la Ley del Seguro Social mediante el aumento de sus pensiones, un aumento del porcentaje de trabajadores que perciban una pensión garantizada y un entorno más eficiente y competitivo en la administración del ahorro de los trabajadores para que, tomando en consideración las condiciones existentes en este sector y atendiendo a los que dispone la Ley Federal de Competencia Económica, las administradoras de fondos para el retiro sitúen las comisiones que cobran por sus servicios en niveles similares a las mejores prácticas internacionales. Lo anterior contribuirá a mejorar el bienestar de la población en la etapa de retiro.

Y se advierte que, tomando en cuenta los cambios que se han producido en la densidad de cotización –conforme a las proyecciones realizadas–, se concluye que de acuerdo con lo que establece la Ley del Seguro Social, vigente a partir de 1997, únicamente 56 por ciento de los trabajadores alcanzarían una pensión vitalicia (22 por ciento autofinanciada con los recursos de la cuenta individual y 34 por ciento con una pensión garantizada), mientras el 44 por ciento restante recibirá su ahorro del retiro en una sola exhibición.

Periódico La Jornada

Mario Contreras 1934–2020

 Jazz

Muy probablemente el nombre de Mario Contreras no resulte familiar entre las nuevas generaciones de jazzistas y jazzófilos en este país pero, sin la menor duda, se trata de uno de los más grandes trompetistas que ha parido México, quien después de una larga y fructífera trayectoria falleció el pasado 27 de agosto, a la edad de 86 años.

Mario Contreras, hermano menor de Tino Contreras, cansado y triste por la muerte de su esposa, decidió abandonar el ajetreo de la Ciudad de México hace 12 años y regresó al terruño de Ciudad Juárez. En 2009 se incorporó como director de la banda municipal.

“Principalmente se dedicaba a la banda –comenta su hija Patricia–, pero la trompeta era su vida y hubo varias veces en los últimos años que aquí en Juárez tocó jazz con grupos pequeños, locales, con compañeros que lo invitaban a trabajar con ellos.”

Mario Contreras González nació el 5 de julio de 1934 en Chihuahua capital, pero siendo él muy pequeño la familia se mudó a Ciudad Juárez y ahí creció y estudió música hasta 1954, cuando se trasladó al Distrito Federal, donde casi de inmediato encontró un atril estelar en las orquestas de Luis Arcaraz y de Pablo Beltrán Ruiz.

“Pablo Beltrán admiraba y quería mucho a mi papá; de hecho, en 1958 él fue su padrino de bodas con mi mamá –continúa Paty Contreras–. Poco más tarde trabajó con la orquesta de Pérez Prado.”

Al comenzar la década de los 60, cuando todavía tocaba en el célebre club de jazz Riguz, el cuarteto de Tino Contreras fue contratado para tocar a Atenas, Grecia. En su autobiografía, el recientemente fallecido Víctor Ruiz Pazos (La Jornada 13/7/2020) escribió: “Era un contrato de dos meses en el Acropole Palace Hotel, pues después de nuestra participación en el Festival de Jazz de Evansville, un año antes, se había corrido la voz de nuestra existencia a través de los periódicos especializados.

Firmamos el contrato y nos fuimos a Grecia Ildefonso Zúñiga (piano), Mario Contreras (trompeta), Víctor Ruiz Pazos (contrabajo) y Tino Contreras (batería). Esto sucedió en noviembre de 1961. Era un viaje emotivo e inquietante.

Cuenta Vitillo que las cosas no salieron tan bien como esperaban y que la gira se prolongó por nueve accidentados meses entre Grecia, Turquía, Francia y España. Ya en este último país se encontraron con Alejandro Algara. Nos saludamos y empezamos a platicar con mucha alegría. Nos comentó que tenía que grabar cuatro temas y andaba buscando quién le hiciera los arreglos. De inmediato le sugerimos a Mario. Hablaron entre ellos dos y pudieron llegar a un buen acuerdo.

Desde aquel entonces, Mario Contreras destacaba por su gran capacidad como arreglista y director orquestal, actividades que alternó siempre con su pasión por el jazz. Trabajó con figuras como Nat King Cole y Diana Prince, mientras en México lo hizo mucho tiempo con cantantes como Marco Antonio Muñiz, Jorge Muñiz, Napoleón y con el trío Pandora; además, fue primera trompeta con la orquesta de Paul Mauriat cuando visitaron México.

En los mares del jazz hizo época, además del cuarteto de su hermano, con Enrique Orozco, con Salvador Agüero y con Juan Ramón Segundo en el Cuarteto New Orleans. El maestro dejó dos discos a su nombre: Azteca jazz y Música para esos momentos.

Salvador Agüero, el célebre Rabito, un de los pioneros que (por fortuna) todavía están con nosotros, dice: “Mario era un músico extraordinario, tocaba súper la trompeta. Nos conocimos cuando los dos tocábamos en la orquesta de Pablo Beltrán Ruiz, allá por el año… 1962, 1963. Era estupendo como trompetista y muy buen amigo. Ya después no lo vi mucho. Él se adaptaba muy bien para tocar con orquesta, pero ya con grupos más pequeños no le gustaba mucho. Es una pena que ya no esté con nosotros”.

Uno de los músicos más cercanos a Mario Contreras, el baterista Juan Ramón Segundo dice: “Mario es de lo mejor que hemos tenido en México; en la trompeta tal vez sólo se pudiera equiparar con Chilo Morán. Cuando yo lo conocí, allá por 1962-63, Mario andaba muy clavado en la onda gillespiana, hasta se ponía unos lentes de aros gruesos; le encantaba el bebop, era súper admirador de Dizzy Gillespie y de Clifford Brown. Lo primero que toqué con él palomeando en el Riguz fue The Blues Walk, de Clifford Brown. Y ya cuando estuvo acá conmigo en el New Orleans, allá por 2005, seguíamos tocando mucho a Clifford y a Miles Davis”.

En el tomo 3 de la Enciclopedia fonográfica del jazz en México se hace un recuento detallado de sus discos.

Luz para él.