Podría avanzar en Comisiones propuesta de Muñoz Ledo a favor de derechos femeninos

Tras reforma educativa seguirá discusión de modificaciones constitucionales

   

Las Comisiones de Igualdad de Género y de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados recibieron opiniones favorables para aprobar la iniciativa del diputado Porfirio Muñoz Ledo por medio de la cual se busca reformar siete artículos de la Constitución federal para garantizar los Derechos de las mujeres. 

Esta mañana, durante el “Primer coloquio de reformas constitucionales con perspectiva de género” que se realizó en San Lázaro, organizaciones civiles especialistas en derechos sexuales y reproductivos y en derechos laborales se manifestaron a favor de las propuestas realizadas el 23 de octubre de 2018 por el presidente de la Mesa Directiva.

Defensores de Derechos Humanos y de la diversidad sexual e integrantes de organizaciones como el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE); Balance: Promoción para el Desarrollo y Juventud; Equis, Justicia para las mujeres y la Red Políticamente Incorrectas, entre otras, argumentaron a favor de elevar a rango constitucional temas como la salud reproductiva y los derechos laborales.

La propuesta legislativa, que debe ser dictaminada por la Comisión de Puntos Constitucionales, es introducir a la Carta Magna conceptos como “Identidad y expresión de género; preferencias y orientaciones sexuales; educación de Estado con perspectiva de género que fomente la igualdad sustantiva; parejas del mismo sexo; y paridad de género en el acceso a la función pública y en las empresas privadas”.

También se pretende reconocer derechos que no están plasmados en la Constitución federal como el “derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía reproductiva; derecho a la reproducción asistida; reparación del daño por esterilización involuntaria; derecho al cuidado; sistema para la economía del cuidado; y conciliación de la vida laboral y familiar de los trabajadores”.

Sobre el proceso parlamentario, el diputado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) e integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, Lucio Ernesto Palacios Cordero, expuso en entrevista con Cimacnoticias que por ahora este organismo legislativo está concentrado en el debate de la reforma constitucional en materia educativa.

Una vez que la Comisión desahogue este tema, que es una prioridad para el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, se podría definir una ruta para analizar las modificaciones constitucionales a favor de los derechos de las mujeres. 

El diputado mencionó que los temas que toca la propuesta de Muñoz Ledo son cuestiones estructurales y se trata de una reforma integral. “Es una reforma muy ambiciosa y muy necesaria, no quisiera decir (que es) complicada, quiero ser optimista en que va a transitar”, señaló. No obstante dijo que es posible que no se apruebe en totalidad.

Uno de los temas que toca la propuesta es reformar el Artículo 4 constitucional para establecer que “toda persona tiene derecho a la sexualidad, a decidir sobre la misma y con quien compartirla, a ejercerla de manera libre, responsable e informada, sin coerción o violencia, así como a recibir la educación integral correspondiente”.

En la misma fracción normativa se propone incluir que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía reproductiva, así como a decidir de manera libre, responsable, informada y segura sobre tener hijos o no, con quién y el número e intervalo entre éstos, así como a recibir servicios para acceder al más alto nivel de salud sexual y reproductiva”.

Esta redacción abre la posibilidad de legislar a favor del aborto. Al respecto el legislador dijo que en Morena, como en todos los partidos, hay posiciones distintas sobre la interrupción del embarazo y hasta hoy no hay una propuesta o visión concreta sobre el derecho de las mujeres a decidir.

“Hay compañeras de Morena feministas tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados, que están luchando en pro de los derechos de las mujeres. En eso coincidimos muchos compañeros y compañeras”, dijo Palacios Cordero.

Aunque la Comisión experta en la materia es la de Igualdad de Género, en este caso la propuesta de Muñoz Ledo fue enviada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su dictaminarían mientras que el organismo presido por la morenista Wendy Briceño Zuloaga sólo puede emitir una opinión que sirva de guía.

La legisladora Briceño Zuloaga explicó que esta decisión fue de la Mesa Directiva (presidida por Muñoz Ledo) pero aseguró que esto no ha impedido que las diputadas participen en el análisis. Mencionó que al tratarse de siete modificaciones constitucionales el equipo técnico de Muñoz Ledo ya entabló un dialogo con las diputadas de Igualdad de Género.

Tras un primer encuentro se acordó compartir la propuesta de reforma con especialistas. Así se realizó este primer coloquio para que expertas y agrupaciones civiles aportaran elementos para robustecer la opinión de la Comisión que ella preside y llevar argumentos a la Comisión de Puntos Constitucionales.

Cabe recordar que en la Cámara de Diputados hay tres propuestas relacionadas con la de Muñoz Ledo pero todas enfocadas en la despenalización del aborto: una de la morenista Lorena Villavicencio Ayala, otra de la perredista Verónica Juárez Piña, otra de Guadalupe Almaguer Pardo y una del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, las cuales están en espera de ser estudiadas.

Imagen retomada de Twitter

Por: Anayeli García Martínez

Cimacnoticias | Ciudad de México.

México y Francia presidirán el Foro Global de Beijing +25

Realizan el 63 periodo de la CSW  

México copresidirá con Francia el Foro Global de  Beijing +25 en 2020, así lo anunció la titular del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman Zylbermann, durante su participación en el 63° Periodo de Sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW, por sus siglas en inglés).

La presidenta del Inmujeres, quien participó en el diálogo interactivo “Acelerar la aplicación de la Plataforma de Acción de Beijing (PAB): preparación para el examen y evaluación de la PAB en su 25 aniversario”, afirmó; “esperamos una gran participación de la sociedad civil, mujeres jóvenes, indígenas, afrodescendientes, de la diversidad sexual, es decir, mujeres en todas sus diversidades que harán propuestas para acelerar la implementación de la Plataforma en la era de la agenda 2030”.

Con esta copresidencia del Foro que evalúa cada cinco años los avances en torno a la Plataforma de Beijing, México tiene la responsabilidad aun mayor de dar prioridad a la igualdad de género y los derechos de las mujeres.

De acuerdo con ONU Mujeres, “ningún país ha logrado completar la Plataforma de Beijing. Pese a los progresos alcanzados en el último siglo, las esperanzas de igualdad sustantiva, en los hechos, están lejos de verse realizadas. Las mujeres participan menos en el trabajo remunerado, ganan menos que los hombres y es más probable que trabajen en empleos vulnerables e inseguros”. 

Cabe recordar que la Plataforma de Beijing surgió durante la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, celebrada en septiembre de 1995 en Beijing. En ese espacio, representantes de 189 gobiernos acordaron compromisos para el empoderamiento de mujeres y niñas, así como encaminar esfuerzos hacia la igualdad de género.

La Plataforma se basó en los acuerdos políticos alcanzados en las Conferencias Mundiales sobre la Mujer celebradas anteriormente. De esta forma se definió que los objetivos estratégicos para el progreso de las mujeres estarían enfocados en los siguientes ejes:

La mujer y la pobreza; educación y capacitación de la mujer; mujer y la salud; violencia contra la mujer; mujer y los conflictos armados; mujer y la economía; mujer en el ejercicio del poder y la adopción de decisiones; mecanismos institucionales para el adelanto de la mujer; derechos humanos de la mujer; mujer y los medios de difusión; mujer y el medio ambiente y dirigir todos ejes de acción también al empoderamiento de las niñas.

En la Plataforma, los gobiernos se comprometieron a “Garantizar a todas las mujeres y las niñas todos los Derechos Humanos y libertades fundamentales, y tomar medidas eficaces contra las violaciones de esos derechos y libertades; y adoptar las medidas que sean necesarias para eliminar todas las formas de discriminación contra las mujeres y las niñas, así como suprimir todos los obstáculos a la igualdad de género y al adelanto y potenciación del papel de la mujer”.

Desde entonces hasta ahora, el panorama no ha sido favorable ya que tan sólo en América Latina, en 19 países las mujeres invierten el doble o triple de horas que los hombres en el trabajo no remunerado. Además, de acuerdo con ONU Mujeres: “la desigualdad de género está frenando el desarrollo, y aquellas Metas del Milenio que más dependen del empoderamiento de las mujeres, como la de salud materna y la reducción del embarazo adolescente, registran los menores avances”.

ONU Mujeres en su informe “La ONU en acción para la Igualdad de Género en México”, concluye que el mayor reto para el país consiste en cerrar la persistente brecha que existe entre la igualdad formal y la igualdad sustantiva, es decir, entre lo que establece el marco jurídico, institucional, programático y presupuestal, frente a la realidad cotidiana de millones de mujeres y niñas. Si bien se han logrado progresos en los últimos años, estos no han sido uniformes y persisten grandes asimetrías y marcados contrastes al interior de los estados y municipios”.

Bajo ese contexto, y a casi 25 años de la adopción de la Plataforma, Nadine Gasman Zylbermann señaló que esta “continúa más vigente que nunca; seguir avanzando en su implementación debe ser hoy nuestra mayor responsabilidad. En México, el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador, que está desarrollando grandes transformaciones para lograr la igualdad sustantiva, ha manifestado el más alto compromiso con el cumplimiento de la Plataforma de Acción como instrumento para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, dijo.

La CSW sesiona desde el 11 de marzo y termina su 63 periodo el próximo 22 de marzo. Entre los temas prioritarios a discutir están los sistemas de protección social, acceso a los servicios públicos e infraestructura sostenible para la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de mujeres y niñas.

CIMACFoto: Yunuhen Rangel Medina

Por: la Redacción

Cimacnoticias | Ciudad de México

Hombres, den las gracias al feminismo

Feminismo & Hombres

Ines Alonso

TribunaFeminista

SchoolofFeminism.org presentó los carteles que dan portada a estas líneas y me hicieron plantearme: ¿y los hombres… no le deben nada al feminismo?

En esta época convulsa en la que vivimos, cuando las fuerzas políticas conservadoras del más rancio calado misógino-homófobo-racista se empeñan en distribuir un mensaje de odio que pone en cuestión las luchas por los derechos en igualdad de los colectivos históricamente discriminados, hace falta recordar también que el Feminismo -o los múltiples feminismos- han beneficiado a los hombres en menor o mayor grado. Basta ya del ridículo y trasnochado discurso del “ni feminista ni machista” o del “no soy feminista, soy femenina”. Ser feminista no es un insulto, significa tener conciencia social y ser capaz de ver la desigualdad que intercala todas las esferas de la vida, denunciarla y poner tu granito de arena para cambiarla, por ínfimo que sea. Por eso, cada vez hay más hombres feministas porque entienden que el Feminismo no es una guerra entre hombres y mujeres, ni un discurso de supremacía de género, sino un alegato a favor de la igualdad.

Es todo lo que pedimos, ser iguales en número y en responsabilidades dentro de los círculos de poder para no dejar nuestro futuro, nuestros intereses, nuestras decisiones, nuestras experiencias y nuestro comprender fuera de esas puertas que encierran reuniones solo de hombres gobernando sobre la forma en que gira el mundo. Queremos un mundo mejor y queremos ser parte activa del cambio, que quede constancia de nuestra huella en la historia de la humanidad (porque hasta ahora nos han robado y silenciado todas las aportaciones históricas por el simple hecho de ser mujer).

“Pensar que el feminismo es una cosa solamente de mujeres. Esa es la excusa para no hablar del tema. Precisamente porque los hombres hemos sido responsables por el machismo que tanto daño causa, nos corresponde dar un paso hacia adelante y exponernos a esta discusión. Si no damos este primer paso seguiremos reproduciendo un sistema opresivo. ”

Jorge Farinacci Fernós

La incorporación de la mujer al mundo laboral tuvo un impacto enorme en el crecimiento del PIB, en el aumento de la productividad y, por lo tanto, en la mejora del bienestar de hombres y mujeres. La calidad de vida de las familias mejoró gracias al doble salario. La seguridad y el ahorro son, sin duda, garantes de la felicidad. En época de crisis económica, el segundo salario sirve como airbag ante la caída de la economía familiar: si un miembro pierde el empleo, siempre quedará el otro (o no, pero la posibilidad es oportunidad). Las mujeres ocupando espacios tradicionalmente reservados a los hombres permite también la normalización del acceso de los hombres a los menospreciados “trabajos de mujeres”, adquiriendo estas labores un nuevo prestigio (pensemos en la evolución de “cocinera” a “chef” o de “costurera” o “modista”).

Los partidos políticos también encontraron en la mujer a aliadas para aumentar el número de apoyos sociales y de votos. El voto femenino no tiene un sesgo ideológico homogéneo. Por ser mujer o por ser feminista no votarás a la izquierda forzosamente, por mucho que algunos se empeñen en que la igualdad de derechos solo puede ser proclamada desde la izquierda. Lo cierto es que hay tantas mujeres y tantas feministas como visión y estrategias políticas. Es cierto que la derecha es más conservadora y, en consecuencia, más reacia al cambio. Pero también hay mujeres que prefieren los cambios lentos frente a los revolucionarios.

Las mujeres han logrado el derecho a decidir sobre su propia vida (aunque aún hay retrocesos y tarea pendiente en muchas partes del mundo desarrollado). Los anticonceptivos sirvieron a la cultura de la libertad sexual y de la experimentación desde fin del siglo pasado. ¿O los hombres no se han beneficiado de eso tampoco? Los programas de salud reproductiva benefician a hombres y mujeres contra las enfermedades de transmisión sexual. Y el derecho al aborto garantiza que, ni hombres ni mujeres, tengan que condenar su futuro a una vida que les pilla desprevenidos, mal preparados y sin el soporte material para hacerle frente.

También le debemos al Feminismo la ampliación de la definición de violencia sexual y de violación, que incluye a los hombres. Hasta hace no mucho la penetración sexual no consentida se criminalizaba cuando cometida contra la mujer. En contextos de guerra, entre grupos militarizados y en cárceles, los hombres son también víctimas de esta violencia y, gracias al Feminismo, tienen ahora las herramientas para reclamar justicia y reparación.

Las mujeres hemos sido tradicionalmente las cuidadoras de nuestros hogares, de nuestras familias y de la crianza. Hoy en día, las Feministas han logrado una mayor implicación por parte de los hombres en estas tareas mediante la concienciación y la educación cívica en valores. La paternidad no solo es un derecho, es un honor y una bendición de la vida. Que los hombres puedan gozar de los mismos derechos y permisos laborales para cuidar a sus seres queridos cuando se enferman, para proteger a sus recién nacidos y para estar presentes en la vida de sus criaturas, es una labor que el Feminismo ha apoyado desde el comienzo. Queremos padres entregados, con los mismos derechos a convertirse en una parte esencial de la vida familiar. Las mujeres no somos más, no somos mejores ni estamos más predispuestas biológicamente para los cuidados. En igualdad, somos más fuertes.

La crítica feminista a los roles y estereotipos sexuales abre la puerta a que los hombres abracen sus propias emociones en todo su rango y esplendor. La represión emocional ligada a la masculinidad hegemónica condena a los hombres a un sentir de la vida incompleto.

“Men, their rights and nothing more.

Women, their rights and nothing less”.

Susan B. Anthony

No pretendo con esta entrada de mi blog feminista realizar un listado exhaustivo de todas las formas en que los feminismos han impactado positivamente la vida de los hombres, sino invitar a la reflexión en un día tan importante como hoy porque es necesario que los hombres entiendan y perciban los privilegios de los que disfrutan por el mero hecho de haber nacido hombres y porque necesitamos más hombres feministas para lograr vivir en un mundo mejor, un mundo más igualitario, más justo, más equitativo, más respetuoso y más amable.

Os dejo a continuación, el medidor de privilegios masculinos realizado por Ritxar Baete en su libro “Nuevos hombres buenos”, esperando os sirva para cuestionaros la importancia del Feminismo en una causa que es de todas y de todas.

1. ¿Crees que las mujeres de tu entorno (madres, parejas, hermanas, abuelas…) te han cuidado más a ti que tú a ellas?
2. Pensando en tu deporte favorito, ¿crees que en la práctica profesional de este deporte tendrías más posibilidades de triunfar socialmente u obtener éxito, reconocimiento y dinero si fueses mujer?
3. ¿Trabajas de forma confortable sin miedo a sufrir acoso sexual?
4. En el caso de decidir ser padre, ¿crees que en tu trabajo continuarían confiando en tu capacidad profesional?
5. ¿Te has sentido alguna vez excluido en el trabajo porque se refirieran al conjunto de trabajadores y trabajadoras en femenino?
6. En los puestos de responsabilidad en tu trabajo o en tu entorno, ¿tienes un montón de profesionales de referencia de tu mismo género?
7. ¿Caminas seguro por la calle sin miedo a sufrir acoso o una agresión sexual?
8. Si tienes hijos y una carrera, nadie pensará que eres egoísta por no quedarte en casa a cuidarlos
9. En el caso de que convivas en pareja con una mujer, ¿consideras que asumes menos responsabilidades en los trabajos de cuidado que ella?
10. Si eres padre en una pareja heterosexual, ¿dedica tu pareja más tiempo que tu al cuidado de tus criaturas?

Fuente: https://tribunafeminista.elplural.com/2019/03/hombres-den-las-gracias-al-feminismo/

ONU: Mujeres en el poder, un evento para reflexionar

amecopress.net

Nueva York, 14 mar. 19. AmecoPress.- La reunión de alto nivel reunió, el pasado día 12, en su 73 período de sesiones a Jefas de Estado y de Gobierno de diferentes latitudes.

Organizado por la presidenta de la Asamblea General en su 73 período de sesiones, María Fernanda Espinosa, en la inauguración también estuvo presente el secretario general del organismo multilateral, António Guterres.

La directora ejecutiva de ONU Mujeres, Phumzille Mlambo-Ngucka, y la presidenta de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW), Geraldine Byrne Nason, formaron parte del segmento de apertura.}

Volar mejor que gatear

Por su parte la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Phumzile Mlambo-Ngcuka, dijo que aún queda por recorrer un empinado camino, pero, la creciente proporción de mujeres ministras es alentadora.

“Especialmente cuando comprobamos un incremento en el número de países cuyos gabinetes ministeriales son equilibrados en cuanto al género. Esta es la índole de medidas audaces que se necesitan para acrecentar de manera significativa la representación de las mujeres en la toma de decisiones”, dijo.

Maria Fernanda Espinosa terminó su discurso en la Asamblea General invitando a las participantes del debate de la Comisión, entre las que se encontraban jefas de estado y ministras, a soñar y trabajar por un futuro de igualdad.

“Como decía la gran escritora Helen Keller “Nunca debemos gatear cuando tenemos el impulso de volar”. Volemos alto y volemos juntas para lograr la igualdad plena”, concluyó.

Después, las presidentas Dalia GrybauskaitÄ- de Lituania, Bidhya Devi Bhandari de Nepal, y Paula-Mae Weekes de Trinidad y Tobago asistieron a la primera mesa redonda de alto nivel sobre el tema ’Cómo las mujeres líderes cambian el mundo’.

Además, estuvo la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez, y la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini.

Los beneficios de la participación de las mujeres

Según la presidenta de la Asamblea General, la participación de las mujeres en la política promueve la estabilidad económica y contribuye a fortalecer las instituciones.

“También está demostrado que una mayor representación de mujeres en los Parlamentos asegura el avance en las reformas de leyes discriminatorias y un aumento en la inversión en áreas claves como salud, educación y protección social”, afirmó.

La semana pasada, la Unión Interparlamentaria (UIP) presentó un análisis que mostró que la proporción mundial de mujeres en los parlamentos (un 24,3%) ha aumentado un punto respecto a 2017. El porcentaje de las mujeres presidentas del parlamento también aumentó en 0,6 puntos porcentuales, pasando al 19,7%, y la proporción de mujeres vicepresidentas también se incrementó en 1,6 puntos porcentuales, elevándose al 28,2%.

Sin embargo, la representación de las mujeres que se desempeñan en el liderazgo de alto nivel ha disminuido del 7,2% de jefas de Estado elegidas al 6,6% (de 153, 10 son mujeres), y del 5,7% de jefas de Gobierno al 5,2% (de 193, 10 son mujeres).

“Quiero hacer un llamado a la acción. Debemos crear conciencia y sumar esfuerzos para potenciar el liderazgo de las mujeres en todos los espacios. Sin mujeres en la política, el desarrollo sostenible, los derechos humanos y la paz están seriamente comprometidos”, dijo Maria Fernanda Espinosa, recalcando que se necesitan más mujeres en la política y de todas las edades, desde los movimientos de base hasta las más altas esferas gubernamentales.

La tarea no es fácil. Pero si alguien sabe de luchas, somos nosotras. Los derechos que tenemos los hemos conquistado en prolongadas e intensas batallas.

“La tarea no es fácil. Pero si alguien sabe de luchas, somos nosotras. Los derechos que tenemos los hemos conquistado en prolongadas e intensas batallas”, expresó, pidiéndole a los Estados que pasen de la retórica a la acción, y de las constataciones a las transformaciones.

Para la presidenta, la participación de las mujeres en la política debe hacer la diferencia en la manera de gobernar y trabajar por el interés colectivo.

“No solo es un tema de números y estadísticas, es un asunto de calidad, de poder de transformación, de dejar una huella, una estela que abra el camino a las mujeres que vendrán, y a las siguientes”, indicando que es momento de que se le de voz también a las jóvenes.

“¿Qué nos hace diferentes a nosotras en el ejercicio de la política? ¿Cuál es nuestra contribución particular al desarrollo y al bien común? ¿Cómo, en el ejercicio del poder, podemos construir sociedades más incluyentes? ¿Será que nosotras podemos y debemos, contribuir más decididamente a los asuntos públicos? Sí, sí debemos y podemos”, expresó.

Luego, sigió otra mesa redonda sobre el mismo asunto, con la participación de las mandatarias Kolinda Grabar-Kitarović de Croacia y Kersti Kaljulaid de Estonia. Le acompañarán la primera ministra de Islandia, Katrín Jakobsdóttir, y la vicepresidenta y canciller de Panamá, Isabel de Saint Malo.

En tanto, la última mesa redonda del evento trató sobre ’Futuro del Liderazgo de las Mujeres’.

Allí asistieron la primera vicepresidenta de Costa Rica, Epsy Campbell; la jefa del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Eslovenia, Alenka Ermenc; la embajadora de ONU Mujeres en Pakistán, Muniba Mazari; y la ex presidenta de Irlanda, Mary Robinson; entre otras.

El evento de alto nivel Mujeres en el poder forma parte de las actividades de la edición 63 de la CSW, que sesionará hasta el próximo 22 de marzo en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York.

Una de las prioridades de trabajo de la actual presidenta de la Asamblea General de la ONU es, precisamente, la igualdad de género y el empoderamiento femenino.

Espinosa es la primera mujer latinoamericana que lidera la Asamblea General y la cuarta de la historia en ocupar ese puesto en la organización multilateral.

Foto: Prensa Latina.

Las canadienses reconocen avances, pero la mayoría sigue experimentando algún tipo de discriminación de género

Por Paloma Martínez | amlat@rcinet.ca

La mayoría de las mujeres canadienses dice haber experimentado algún tipo de discriminación de género, y la mayoría en el trabajo, concluyó una encuesta realizada para la organización humanitaria Plan International por la firma Nanos.

El sondeo, realizado en línea con 1.000 mujeres canadienses de 18 años o más, tenía como objetivo evaluar sus opiniones sobre cuestiones relacionadas con la igualdad de género.

Entre las principales ocasiones se destaca que las mujeres de 18 a 34 años son más propensas a decir que ocasionalmente se sienten discriminadas (34%), mientras que los mayores de 55 años son más propensas a decir que nunca se sienten o se han sentido discriminadas (44%).

Otras conclusiones:

• Más de la mitad de las mujeres canadienses dicen tener al menos una amiga que ha sufrido acoso sexual

• Las mujeres canadienses suelen decir que las escuelas y el sistema educativo tienen la mayor oportunidad para impactar el cambio al abordar la desigualdad de género.

• Más de ocho de cada diez mujeres canadienses dicen que se sienten esperanzadas o un tanto esperanzadas con respecto al
  el progreso de la igualdad de género en Canadá

• Las mujeres canadienses son 12 veces más propensas a decir que sus ideas se toman menos en serio debido a su género

• Más de dos tercios de las mujeres canadienses dicen que la mayoría de los hombres que conocen están ocasional o regularmente
  comprometidos con el logro de la igualdad de género

• Más de uno en dos mujeres canadienses tienen regularmente o de vez en cuando presión para cambiar su comportamiento
  por su género

En el lado positivo, notemos que la mayoría de las mujeres canadienses dice tener esperanza o algo de esperanza en los progresos en lo referente a la igualdad de género en Canadá.

La mayoría de ellas también cree que la igualdad de género en Canadá llegará a lo largo de sus vidas aunque sólo la mitad de ellas  confía en que son los líderes políticos de hoy los que lograrán avances en la igualdad de género.

Refugios, el lugar donde mujeres se reconstruyen de la violencia

Subsisten a cuestas con gastos

El comedor de la casa está lleno. Unas cinco mujeres, cada una en una mesa, buscan que sus hijos e hijas terminen el pedazo de panqué sabor naranja que prepararon juntas como parte de las enseñanzas que reciben durante los tres meses que habitarán en este refugio.

Mientras ellas disfrutan de un tiempo libre, en la habitación contigua las trabajadoras preguntan a la directora del refugio: “¿Tendrán sueldo para la quincena?” “¿Hay presupuesto para salir de la ciudad y dar seguimiento a la denuncia de una de las mujeres víctimas de violencia familiar?”.

Como en otros refugios dirigidos por organizaciones civiles la incertidumbre crece ante los anuncios del presidente Andrés Manuel López Obrador de no entregar a las agrupaciones de la sociedad civil recursos públicos a fin de evitar “discrecionalidad, opacidad y corrupción”. El presidente no ha terminado por aclarar cómo será que el Estado asumirá la rectoría de estos espacios que salvaguardan a mujeres sus hijos e hijas víctimas de violencia extrema.

Los últimos datos recolectados en 2015 por Fundar, Centro de Análisis e Investigación AC, señalan que hasta entonces operaban en el país 72 refugios: 34 pertenecen a organizaciones de la sociedad civil, cuatro a instituciones de asistencia privada y 34 son instituciones públicas. Mientras, la información con que cuenta el equipo de López Obrador es de 70 refugios de los cuales sólo 20 tendrían las condiciones para operar.

El funcionamiento del refugio que visitó Cimacnoticias depende mayoritariamente del presupuesto que recibe del gobierno Federal. Como lo hacen cada año, se postularon en la convocatoria 2019 de la Secretaría de Salud para acceder al fondo de 346 millones 482 mil 708 pesos etiquetados para los refugios y centros de atención externa, que manejan organizaciones y gobiernos locales.

Este refugio, detalló su directora quien pidió el anonimato ante el adverso contexto, solicitó 5 millones de pesos, a cuestas, alcanzará para solventar de abril a diciembre de este año las necesidades básicas de las 8 mujeres con sus hijos e hijas que el refugio alberga durante tres meses o más si lo necesitan (hospedaje, alimentación, vestido, calzado, servicios médicos, asesoría legal y psicológica). Todo el año la casa está llena.

Esos 5 millones de pesos, además, deberán alcanzar para pagar la renta de la casa, los servicios de agua y electricidad, su mantenimiento. El sueldo de las 20 trabajadoras que lo hacen funcionar: la directora, tres trabajadoras sociales, una abogada, dos psicólogas para las mujeres, una psicóloga para la niñez, dos pedagogas, dos personas de vigilancia, una cocinera, un chofer, una mujer de intendencia, tres enfermeras, una encargada de administración y una para el registro de las atenciones que dan.

La convocatoria para acceder a los subsidios se publicó a finales de enero, la Secretaría de Salud se retractó de suspenderla permaneciendo abierta hasta el pasado 6 de marzo. Si este año se garantiza la entrega del recurso como lo ha comprometido la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman, recibirán el monto de 5 millones –o quizá menos como normalmente ocurre- hasta el mes de abril.

En tanto el refugio subsiste a cuestas con los ingresos que reciben de donaciones, las interrogantes se mantendrán hasta verse instrumentada la convocatoria de la Secretaría de Salud.

El SALVAVIDAS

La violencia familiar no deja a las mujeres otra salida más que huir, refugiarse para conservar su vida. Escapan sin nada, en una oportunidad que tuvieron por la ausencia de su pareja, huyen de una amenaza de muerte o después de estar al filo de ser asesinadas.

La mayoría de ellas no trae consigo nada al refugio. Sin ropa, ni dinero, juguetes o medicinas, en los refugios reciben lo más elemental, un primer paquete de ropa y calzado que cubrirá 15 días de cambios, si necesitan atención médica por lesiones físicas o psicológica de emergencia se les dará.

Aquí vivirán tres meses, sin salir o contactar a sus familiares por seguridad. En este tiempo ellas y sus hijos buscarán reconstruirse de años de violencia, recibirán atención psicológica, la niñez educación, planearán un proyecto de vida y si lo desean, algunas buscarán justicia y sanciones contra sus agresores.

La ubicación del refugio y los datos de las mujeres que permanecen en él deben preservarse como confidenciales, quienes permanecen en él y sus visitantes se comprometen a no divulgar la localización. La directora nos cuenta como son medidas fundamentales, en los últimos años los casos de violencia familiar han recrudecido y cada vez reciben a más mujeres que huyen de parejas implicadas en el crimen organizado.

La seguridad entonces es uno de los indicadores que considera la Secretaría de Salud por medio del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR) para otorgar los financiamientos. Todos los refugios deben tener un plan de seguridad que contemple el estado emocional de las víctimas hasta el peligro potencial del agresor.

Otra diferencia de la atención en los refugios, en comparación de los Centros de Justicia para las Mujeres o Ministerios Públicos que atienden a mujeres víctimas de violencia de género, está en la atención integral y especializada que brindan, nos dice la directora.

La atención emocional es lo primero que reciben de manera individual y colectiva las mujeres. En tres meses se busca transmitirles de herramientas que les permitan tomar decisiones más asertivas, transformar sus formas de relacionarse y saber que tienen el derecho de vivir una vida libre de violencia.

Para que un refugio pueda acceder el recurso público es indispensable contar con el Modelo de Atención para mujeres que han sobrevivido violencia previsto en reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) y creo en 2011 el Instituto Nacional de las Mujeres.

También como parte del proceso de recuperación de las mujeres reciben diversos talleres con los que pueden realizar actividades para tener un ingreso. Las trabajadoras del refugio se encargan de vender los chocolates que realizan  para que ellas pueden tener algo de dinero para sostenerse en su salida. Una cantidad que ciertamente es mínima reconoce la directora, pero les ayuda en su independencia económica.

Cabe mencionar que el refugio todavía da seguimiento por un año a las mujeres y sus familias que salen de él, ellas siguen acudiendo a los denominados centros de atención externa para recibir atención psicológica. Estos espacios se postulan aparte al subsidio de la Secretaría de Salud, pues también tienen toda una infraestructura para funcionar, son quienes realizan cuestiones administrativas, reciben y dan seguimiento a los casos.

VIVIR EN UN REFUGIO

En un día común en el refugio, las actividades comienzan a las 6 de la mañana. Las mujeres reproducen sus discos de zumba para ejercitarse un poco y después alistarse a desayunar. La cocinera ya tendrá a las 8 de la mañana los alimentos preparados.

Sus hijas e hijos también deben alistarse, las trabajadoras del refugio se encargan que no abandonen sus estudios, los inscriben a escuelas cercanas y aunque no asisten por seguridad, envían los trabajos que les requieren. En el refugio dos maestras se encargan de darles la educación que corresponda a su edad.

La directora nos da un recorrido en la casa y nos lleva a la ludoteca. La niña más pequeña de 2 años de edad dibuja, mientras las más grandes de hasta 8 años, leen y realizan actividades de gramática. La directora nos explica que la niñez es otra de las prioridades de los refugios, en medio de la violencia familiar suelen ser testigos o reciben los mismos tratos que sus madres, por lo que una psicóloga se encarga de darles atención también. Entusiastas, las niñas se acercan a saludar a la directora, muchas de ellas antes ni siquiera tenían la confianza de hablar o saludarla, aquí retomaron lo que les fue arrebatado.

El acceso a la justicia viene de la mano de la rehabilitación de las mujeres, cuentan con una abogada para interponer y dar seguimiento a las denuncias de las mujeres refugiadas. Un trabajo que se complica cuando las víctimas son canalizadas de otras entidades federativas, pues deben trasladarlas obligatoriamente a su lugar de origen para seguir las diligencias. Entonces el refugio debe hacerse cargo de todos los gastos que ello implica, seguridad y transporte, viáticos.

Muchas ocasiones, revela la directora, las trabajadoras ponen de su salario para cubrir atenciones médicas, comprar ropa, zapatos, seguir diligencias o cualquier otras necesidades imprevistas en el refugio. Son mujeres que trabajan más de ocho horas al día por el compromiso que tienen con los derechos de estas mujeres y sus familias.

El tema médico es complejo. Por ejemplo, uno de los niños del refugio se prepara para salir a su cita médica con el oftalmólogo, necesita lentes pero los refugios tienen que buscar los medios para acceder a estos servicios como cualquier otra persona. Son muy pocos los convenios que les da la Secretaría de Salud. En este caso un oftalmólogo ha decidido dar el servicio como donación a los niños y niñas del refugio, pues las trabajadoras le explicaron  su situación.

Lo mismo sucede si alguno de los niños, niñas o sus madres tienen alguna enfermedad, las trabajadoras del refugio buscan que tengan la atención. En este rubro las tres enfermeras son quienes tienen guardias de 24 horas, nunca dejan el refugio solo, siempre están cuidando a quienes habitan ahí.

Las necesidades en los refugios son más de lo que los recursos públicos que reciben pueden cubrir. De acuerdo con Fundar en su diagnóstico sobre los refugios en México, la cantidad total del dinero gastado en los refugios aumentó a partir del 2012 y 2013, pero en los años posteriores no ha tenido grandes incrementos, comparando el 2015 con el 2012, el presupuesto total de los refugios sólo se incrementó 2 por ciento.

Ante las acusaciones del presidente de la opacidad con la que funcionan los refugios de las organizaciones civiles, la directora de este espacio acentúa que cada peso que reciben es auditado. Nos da un ejemplo concreto, compraron pintura para mejorar la casa, sobró dinero y tuvo que regresarse.

También reflexiona sobre la posibilidad que el Estado se haga cargo de estos espacios, algo casi imposible. La directora nos dice que no sólo los costos serían mayores, las organizaciones civiles desde la década de los noventa, han logrado lo que el gobierno no pudo, garantizar a las mujeres un plan de atención, seguridad y sobre todo, la evolución de ellas y sus hijos e hijas, la mejor ganancia que tienen las trabajadoras de este refugio.

De acuerdo con lo que ha anunciado López Obrador el Estado buscaría la construcción de más refugios en los municipios, el estudio de Fundar indica que hasta 2014 había entidades federativas sin refugios apoyados por presupuesto de Secretaría de Salud: Baja California Sur, Colima, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas no solicitaron este subsidio entre el 2008 y el 2014, mientras que Nayarit sólo tuvo el apoyo a un refugio en el 2011.

CIMACFoto: Hazel Zamora Mendieta

Por: Hazel Zamora Mendieta

Cimacnoticias | Ciudad de México

“Género” en la Revista de la UNAM

lasillarota.com

María Teresa Priego.

Felicidades a la Revista de la Universidad de México por una edición de tan apasionante e ilustradora lectura. 

”Un acierto del grito me too lanzado en 2007 por Tarana Burke, fue que expresó la vivencia de millones de mujeres”, escribió Marta Lamas en su ensayo: “Acoso y el #MeToo” publicado en el número de marzo de la Revista de la Universidad de México. Con una editorial escrita por su directora, la escritora Guadalupe Nettel, catorce textos de análisis y testimonio, un poema largo y sus secciones: Arte, Panóptico y Crítica, la revista participa en los rituales alrededor del 8 de marzo con un caleidoscopio de enfoques y muchas interrogantes.

Guadalupe comienza con ese ultrasonido –¿es niña o niño?– a partir del cual se nos señala un sexo que nos asigna un género. “Este número recoge una conversación urgente y apasionante que desde hace años recorre el espacio público”. Los responsables de la revista se dieron a la tarea de invitar a especialistas, académicos, escritores a responder a una serie de preguntas: ¿Qué está pasando actualmente con los géneros? ¿A qué peligros se enfrentan las mujeres? ¿A quiénes incluye la lucha feminista? ¿Cuáles son los inconvenientes de la masculinidad hoy en día? ¿Qué relación tiene el género con los derechos humanos y civiles?

Marta Lamas recuerda la irrupción del hashtag Mi primer acoso, que a través de redes sociales convocó a la escritura de miles de mujeres en el mundo. Por primera vez se atrevían a denunciar, a hacer memoria en voz alta. Por primera vez se vivían como parte de una ola de sororidad protectora. En palabras de Marta: “¡Basta ya de acoso! en realidad es ¡Basta ya de desigualdad, basta ya de doble moral, basta ya de machismo!” La manera en el que el espacio público se “ordena” y se controla a través de la invasión del espacio de las mujeres, de manera física, verbal o ambas. “Una parte del comportamiento masculino aceptado socialmente es abusivo”, escribe.

Es esta normalización de la agresión hacia las mujeres lo que dificulta o imposibilita las denuncias. ¿Quién desea exponerse a una segunda invasión de su intimidad? Marta cita a Duncan Kennedy: “Un esfuerzo serio para reducir el abuso debe afrontar de un modo u otro el interés masculino por perpetuarlo”. Sin embargo, la feminista y antropóloga se pregunta: “¿Qué tipo de consecuencias sociales produce calificar toda expresión sexualizada como acoso?”. Y manifiesta sus dudas con respecto a una búsqueda de libertad que apele en exceso al castigo y a la penalización en lugar de una sociedad que llame a la toma de consciencia.

“La liberación gay surgió al calor de la movilización juvenil y estudiantil de los años setenta para poner fin a la persecución, los abusos policiacos y los chantajes a los que homosexuales, lesbianas, travestis y transexuales que eran sometidos de manera recurrente… buscaba dignificar las identidades no herterosexuales…” escribe la historiadora feminista Gabriela Cano en su ensayo: “¿Qué hay detrás de las siglas LGBTTTIQ?”

Después de un breve recorrido de Stonewall (NY) hacia los primeros grupos que en México “rechazaron la visión patológica de la homosexualidad, protestaron contra las redadas policiacas y exigieron respeto a los derechos humanos de personas gay y lesbianas”, Gaby, más que definir, nos explica a qué elecciones, pertenencias y reivindicaciones (muy específicas) corresponde cada una de las iniciales.

Entrañables las “Memorias de un heterosexual” de Santiago Roncagliolo. Santiago comienza con su educación en la ciudad de México en una escuela pequeña, mixta y. claro. laica. Un espacio en donde niñas y niños convivían en toda naturalidad y su trasplante a los diez años a un colegio religioso sólo para varones en Perú.: “Más de dos mil cachorros se amontonaban ahí, gruñéndose y lamiéndose las partes”. Allí aprendió la palabra “cachar” cuyo significado –por largo tiempo– le pareció muy misterioso. “Ante esas únicas dos sílabas, mi nueva jauría escolar bullía, se agitaba, aullaba de placer, de dolor y de asombro”.

Que pertenecía al “sexo masculino”, Santiago siempre lo supo, lo que no sabía era los abismos brutales que pueden existir en las maneras de concebir las masculinidades. Sus padres le ofrecieron libros para entender “el proceso fisiológico de la concepción y las etapas de la gestación humana”, lecturas que por supuesto lo dejaron informado e inerme ante las reglas del gorilato: “Me perdí toda la parte del morbo, el escándalo y la degeneración que en mi colegio era lo único que importaba… Si se encontraba una mujer presente, cualquier mujer, aunque pudiese ser tu abuela, era necesario escenificar ante los demás tu voluntad de acostarte con ella”. Un hombre verdadero no puede sino estar al borde de un acostón cada minuto de su vida. Ciego e indiscriminado.

Debe ser muy fatigante, a Santiago se lo parecía, pero había aterrizado en un mundo en el que: “Nunca eras lo suficientemente heterosexual. Nadie lo era. La homosexualidad acechaba al menor descuido”. Aquellos tiempos en los que aún en las parejas más “civilizadas”, ellos miraban el fútbol y ellas servían las cervezas.

Sus búsquedas personales, la certeza de que los hombres no hablan de emociones porque no conocen las palabras. “Lo he visto miles de veces, cuando las parejas se divorcian. Tras la ruptura mis amigas vienen a la casa y me cuentan cada segundo del matrimonio con pelos y señales…Los varones, en cambio, vienen a mi casa y ponen un partido”.

En los territorios –también- del intimismo: “Declaración náufraga” de Sandra Lorenzano: “No, quizá no sea de pieles en plural de lo que quiero hablar, sino del deseo de la piel amada. Suave y tibia. Y de pronto no podemos imaginar más hogar que ése. Es de mí de quien estoy hablando, aunque me asuste. Es de mi propio deseo”… Perdí el miedo, la sensación de ser distinta. La vergüenza de sentirme diferente”.

El número nos ofrece dos entrevistas: Judith Butler en conversación con Enrique Díaz Álvarez y Paul B. Preciado en conversación con Georgina Carbajal y Cecilia Nuñez. El poema “Tetas firmes” de Jimena González. “Baños públicos y el laberinto del sexo” de Eva Alcántara. “La rendición” de Verónica Esposito. “Maricas y mariquismos” de Diego Falconí Trávez. “Asilo político en la era de la tolerancia cero” de Valeria Luiselli y Ana Puentes Flores. “Lo trans y su sitio en la historia del feminismo” de Siobhan Guerrero McManus. “Chueca” (escenas de una novela gráfica) de Miguel Navia. “El hétero indeciso” de Francisco Carrillo. “Adiós a la homosexualidad” de Wenceslao Bruciaga.

Felicidades a la Revista de la Universidad de México por una edición de tan apasionante e ilustradora lectura.

Los adioses

@Marteresapriego | @OpinionLSR | @lasillarota

Los avatares de ser mujer

Por Carolina Vásquez Araya

Algunos seres humanos vienen con carga adicional desde antes de nacer.

En algunos países, nacer mujer es una maldición para el prestigio de la familia; de algún modo, se considera indicio de “debilidad genética” y se percibe como una mancha en la reputación del hombre, porque una niña supuestamente no aporta a la familia ni a la sociedad. Este desprecio por lo femenino es universal e instaló, a lo ancho y largo del planeta, a lo masculino como la plataforma sólida sobre la cual se eleva la estructura social en todas sus manifestaciones.

Para las mujeres ha sido una ruta llena de obstáculos, miseria y condena moral no solo enfrentar el desafío de la igualdad sino el derecho a desarrollar sus capacidades plenas. Tanto es así que recién en los últimos dos siglos ha sido posible insertar en leyes y tratados los conceptos de equidad, derechos sexuales y reproductivos, penalización de la violencia de género y otras formas de protección dirigidas a garantizar el respeto por los derechos humanos de más de la mitad de la población del mundo.

Sin embargo y a pesar de los avances, no todo está como debe ser. El solo hecho de verse en la necesidad de salir a manifestar a las calles para exigir los derechos que les corresponden –incluso en países desarrollados- es un signo evidente del retraso existente en la ruta de la igualdad de sexos. Los avatares del feminismo comienzan desde la percepción de la sociedad hacia ese movimiento de reivindicación. El rechazo del término “feminismo” como consecuencia de una campaña de descalificación de la lucha por la igualdad, ha encontrado una acogida instantánea en los sectores más conservadores y de poder político, desde los cuales existe una oposición cerrada contra las libertades y derechos de la mujer.  

El sistema de un patriarcado indiscutible y bien enraizado apenas ha comenzado a temblar y eso que ya estamos en el siglo veintiuno, el de las comunicaciones instantáneas, el de la alta tecnología y en donde se supone existen leyes emitidas en función de reducir la brecha. Pero el sistema todavía cuenta con recursos para entorpecer y hacer más difícil la lucha feminista, dada la pobre presencia de mujeres en los organismos legislativos en la abrumadora mayoría de países del mundo. De ese modo, al no poseer voz suficiente para equilibrar las normas y leyes que las afectan, se ven obligadas a manifestar sus exigencias en un ámbito mucho menos seguro: las calles.

Si esta situación de desventaja institucionalmente instalada ha sido un poderoso avatar en contra del pleno goce de derechos para las mujeres del mundo, hay que imaginar cómo afecta a las niñas y adolescentes, cuyo estatus familiar y social está marcado por múltiples obstáculos. Las niñas nacen en un ámbito proclive a la represión y a la negación de acceso a la educación, a la salud y a la seguridad. Son susceptibles de ser agredidas sexualmente en el ámbito doméstico y en aquellos espacios supuestamente protectores, como la escuela o la iglesia. Su voz no incide en las decisiones de los adultos que las rodean por carecer, desde su condición de niñas, de cualquier forma de poder.

La lucha feminista –y el feminismo como concepto- ha sido como abrir brecha a destajo en un terreno sembrado de minas. A las valientes que han precedido les ha tocado cárcel, represión y hasta muerte de las maneras más crueles. Esto, solo por haberse atrevido a exigir lo que les correspondía de la cuota de libertades y derechos humanos. Por lo tanto, el deber de una comunidad sana y solidaria es unirse a esta lucha con la certeza de que, para avanzar como sociedad, es preciso cambiar las injustas y absurdas reglas existentes.

www.carolinavasquezaraya.com

elquintopatio@gmail.com

100 días. Primero la corrupción y luego los Derechos Humanos

 Zona de Reflexión

Por: Lucía Lagunes Huerta*

Si alguna duda había sobre las fobias del presidente de México a los movimientos sociales como el feminista, el de Derechos Humanos, ya fue despejada el pasado viernes 8 de marzo. Desde la óptica de jefe del Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador, estos movimientos son responsables de haber mantenido el Status Quo encarnado en la mafia del poder.

Su discurso del pasado Día Internacional de la Mujer, cayó como balde de agua fría a más de una feminista, de las 300 citadas a la reunión de “Mujeres Transformando México”. Los mensajes enviados por las autoridades que precedieron al jefe del Ejecutivo quedaron atrás después de 30 minutos de discurso de Andrés Manuel.

La duda sobre por qué el señalamiento constante del presidente  hacia las organizaciones de la sociedad civil, de ser parte del conservadurismo, se despejó cuando al hablar de la política neoliberal se refirió al movimiento social, quien, aseguró Andrés Manuel, “convirtió la política en un asunto gremial, que fraccionó”.

Desde la visión del mandatario “para mantener al régimen opresor se empezaron a hablar de las nuevas políticas públicas. Se polarizó mucho, se fraccionó, se convirtió la política en un asunto gremial. Y era el Movimiento Feminista y es el Movimiento de Equidad de Género y el Movimiento para la Defensa de los Derechos Humanos y el Movimiento Obrero y el Movimiento Campesino y así todos los movimientos. Y esto permitía que se mantuviese el régimen autoritario, porque cada quien se ocupaba de su movimiento”.

“Qué es a final de cuentas el conservadurismo, es mantener el Status Quo, por eso no se quería cambiar al régimen, se avanzaba mucho en el discurso, en el análisis de la realidad, pero no se apostaba a transformar la realidad, muchos sí otro no.  Había cofraternidad en la causa específica, pero cuando se trataba de enfrentar a los opresores a la mafia del poder ahí era otra cosa”.

Dos realidades fueron dibujadas esa mañana del Día Internacional en la era de la Cuarta Transformación, la de la desigualdad de las mujeres que impide el desarrollo pleno de México perfilada con cifras por la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Nadine Gasman, quien aseguro que las mexicanas “seguimos enfrentando la discriminación laboral, despidos por embarazos, salarios menores por el mismo trabajo con el mismo valor que los hombres, siendo aún las responsables aún de las  cargas del trabajo doméstico y del cuidado”.

Le siguieron la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, la Senadora Martha Lucia Mícher Camarena, la Diputada Wendy Briseño Zuloaga; las ciudadanas Ana Regina Flores Mayoral, Rosalba Velázquez Trigueros y la líder indígena Felicitas Martínez Solano.

¿Cómo debatir si ya se hizo el juicio y la sentencia, si hay la convicción que el único movimiento  legítimo y verdadero es el que emana de la Regeneración Nacional, hoy convertido en el partido en el gobierno?

La prioridad está muy clara. Primero desterrar la corrupción como el origen de todos los males “y luego o al mismo tiempo el derecho de las mujeres, el derecho a la libre expresión de las ideas y el derecho al bien estar y el derecho a vivir y ser feliz en un país como el nuestro”.

Sin duda por ello en estos 100 días de gobierno se han tomado las decisiones que afectan principalmente a las mujeres y a la infancia, como son las estancias infantiles o los recursos destinados para salvar la vida de las mujeres y sus hijas e hijos, como son los refugios, por ello tampoco se entregó el recurso solicitado para el mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas o para las personas que viven con VIH, el recorte para las Organizaciones Sociales.

Desde el movimiento feminista y de Derechos Humanos lo que buscamos fue la transformación del régimen, tan es así que mucho de lo que se consiguió en términos de democracia formal en México fue gracias a estos movimientos.

Al debate no se le ha dado la vuelta, si hay algo que hemos hecho las feministas a lo largo de la historia ha sido la argumentación. En uno de los países con  grades desigualdades como es México donde la riqueza está concentrada en 20 por ciento de la población, es necesario tener en el centro de la agenda la igualdad no sólo como principio ético, sino como eje rector de la política de Estado, porque creer que dotar de recursos parejos para mujeres y hombres es sinónimo de avances, es una trampa muy peligrosa para quienes viven en desigualdad, porque la línea de arranque es desventajosa.

Eliminar la corrupción en el sentido más amplio que implica eliminar los privilegios de quienes tienen el poder es sin duda necesario y urgente, y ello implica el poder masculino que también forma parte de la mafia del poder. Desterrarlo ha sido la tarea del movimiento feminista por lo menos en un siglo.

Los derechos de las mujeres, han sido pospuestos en momentos históricos de la transformación de la humanidad, en la Revolución Francesa, en la Mexicana, en la construcción del socialismo y de las nuevas transformaciones,

Coincido con el presidente cuando asegura  que no es un asunto de otorgar derechos, de que las libertades no se imploran, se conquistan. Y eso es lo que hemos hecho las mujeres, conquistar cada uno de nuestros derechos, ahora no sólo es ni un paso atrás a lo que ya tenemos, sino dos pasos adelantes para seguir avanzando.

*Periodista y feminista, Directora General de CIMAC

Twitter: @lagunes28

CIMACFoto: Lucía Lagunes Huerta

Cimacnoticias | Ciudad de México.- 11/03/2019

Pide Segob declarar constitucional Código Civil que prohíbe matrimonio infantil

Envía amicus curiae a SCJN

La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, alertó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que permitir el matrimonio antes de los 18 años de edad está en contra del interés superior de la niñez e implica una violación a los Derechos Humanos de niñas y adolescentes.

En un amicus curiae (opinión técnica jurídica) que el 7 de marzo envió a la SCJN ante la próxima discusión de una Acción de Inconstitucionalidad (22/2016), la Secretaría de Gopbernación (Segob) argumentó que cuando la niñez y adolescencia contraen matrimonio gracias a la existencia de dispensas y excepciones en la legislación civil o familiar, federal o estatal, se les expone de forma significativa a la violencia, marginación y desigualdad, con graves consecuencias para su salud psicológica y física.

En el recurso interpuesta en 2016 por la Comisión de Derechos Humanos de Aguascalientes, que es analizado por el equipo del ministro José Fernando Franco González Salas, el organismo defensor demandó la invalidez del Código Civil del estado que prohíbe el matrimonio infantil al alegar las y los adolescentes deben tener derecho a contraer nupcias.

A propósito de la próxima discusión, la Segob, por medio de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Migración y Población; el Consejo Nacional de Población; el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación; el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes; la Secretaría de Salud; el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia y el Instituto Nacional de las Mujeres envió el documento a la Suprema Corte.

De acuerdo con un comunicado del Gobierno federal, la ministra en retiro y actual secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, junto con representantes de las dependencias, firmó y argumentó a favor de la legislación estatal que prohíbe el matrimonio antes de los 18 años, sin ningún tipo de excepciones y/o dispensas.

En el documento se citan datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) según los cuales en 2015 hubo 24 mil 338 personas menores de 18 años que contrajeron matrimonio. De ellas, cuatro de cada cinco fueron niñas y adolescentes menores de 15 años que se casaron con hombres mayores de 17 años y 4.4 por ciento con hombres de 30 años o más.

Según establece este documento, las consecuencias que se pueden derivar del matrimonio infantil colocan a niñas y adolescentes “en un riesgo especial de sufrir violencia sexual, física y psicológica a lo largo de sus vidas. Las niñas y adolescentes que son casadas antes de los 18 años tienen más probabilidades de sufrir violencia familiar y mayor tendencia a describir su primera relación sexual como forzada. El embarazo precoz y la iniciación sexual forzada pueden afectar a la salud mental de niñas y adolescentes casadas durante años”.

Asimismo, se cita una resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con relación al matrimonio infantil, precoz y forzado en la que se concluye que éste “afecta de manera desproporcionada a las niñas que han recibido escasa o ninguna educación escolar y que es en sí mismo un obstáculo importante para las oportunidades educativas para las niñas y las jóvenes, en particular las niñas que se ven obligadas a abandonar la escuela debido al matrimonio o el parto”.

Frente a estas situaciones y riesgos de la niñez y adolescencia en México, el documento expone que es obligación de las autoridades de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el garantizar el ejercicio real del interés superior de la niñez, expuesto en la Constitución federal y en la Convención sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas, que México ratificó desde 1990.

Se prevé que la discusión del proyecto sea en próximos días ya que la Acción de Inconstitucionalidad está enlistada entre los cinco primeros asuntos a resolver por la Suprema Corte esta semana.  

PENDIENTE LEGISLATIVO

Ley General de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes establece la edad de 18 años para contraer matrimonio, sin embargo, hay legislaciones estatales que permiten excepciones a esta regla. Además, actualmente el Código Penal Federal aún establece la posibilidad de que menores de edad se casen en ciertos casos.

Para resolver este pendiente legislativo se han presentado cuatro propuestas de reforma al Código Civil federal y a la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes para que en ambos ordenamientos se pongan candados a las excepciones que permiten evadir la edad mínima para contraer matrimonio. 

El 27 de febrero la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen para prohibir las dispensas a la norma al considerar que las uniones tempranas reducen las oportunidades y el término de los estudios escolares, obstaculizan la interacción social con personas de la misma edad, ponen en riesgo la salud reproductiva, promueven la desigualdad y potencian la vulnerabilidad económica.

Aunque ya existe un dictamen que aún debe ser avalado por el pleno de la Cámara de Diputados, el pasado 7 de marzo la diputada de Movimiento Ciudadano, Maiella Gómez Maldonado (MC), propuso reformar el Código Civil Federal con el fin de eliminar el matrimonio infantil, por tratarse de una violación de los Derechos Humanos ligada a la desigualdad y pobreza, frena las oportunidades de educación.

El mismo día 7, la diputada de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Emeteria Claudia Martínez Aguilar, propuso modificar la fracción II del apartado A del artículo 2 de la Constitución federal para precisar que los sistemas normativos de pueblos y comunidades indígenas deberán respetar los derechos de niñas, niños y adolescentes, y libre desarrollo de su personalidad.

El objetivo, expuso, es protegerlos de prácticas como matrimonio infantil, concubinato o diversas formas de uniones en pareja, así como del trabajo infantil, ya que en muchas regiones y sectores de la población persiste la costumbre de uniones tempranas sin necesidad de pasar por el registro civil para formalizarlas.

CIMACFoto: César Martínez López

Por: la Redacción

Cimacnoticias | Ciudad de México

La detienen por huachicoleo, pero sólo acompañaba a su pareja

Logran que juez incorpore perspectiva de género en sentencia

   

María creció en un entorno de violencia y abandono. A los 14 años de edad inició su vida en pareja con un hombre que le duplicaba la edad. Esta historia la llevó a que a sus 22 años y con siete meses de embarazo, fuera detenida cuando se encontraba a bordo de un camión que transportaba hidrocarburo, situación que ella desconocía, pues su pareja no le permitía cuestionar ni decidir.

Cuando María tenía 5 años de edad, fue abandonada por su padre, razón por la que su madre la culpó e inició la violencia física. A los 12 años lo buscó, pero él rechazó tener trato con ella. Los siguientes años para ella fueron de sumisión. Abandonó la educación primaria y comenzó a vivir con el hombre que para ella representaba la figura paterna.

Su pareja decía “es obediente, nunca cuestiona”. Fue por eso que María abordó el camión sin preguntar. En el mes de agosto de 2018 ambos fueron detenidos y presentados por la Fuerza Única de Jalisco.

Con siete meses de embarazo, su defensa legal pidió una medida cautelar para que María llevara el proceso desde su hogar, con la prohibición de salir del estado y la obligación de acudir a atención médica. 

El proceso legal inició en diciembre del año pasado y para reunir las pruebas necesarias en favor de María, su abogada, Constanza Mendoza, llamó a declarar a su familia, quienes evidenciaron la situación de desventaja que había vivido la joven durante toda su vida.

En entrevista con Cimacnoticias, el director general del Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) organización que llevó la defensa del caso, Netzaí Sandoval Ballesteros explicó: “reconocíamos que sí había estado en el lugar e iba en el vehículo que transportaba hidrocarburo. Lo que logramos fue hacerle ver un contexto al juez. No sólo se le ofreció la prueba y los indicios, también tiene que ver la argumentación, la defensora alegó un desequilibrio de poder, no puedes tratar a una persona como sujeto activo de un delito cuando su rol de pareja y su rol social es pasivo. No puedes asegurar que ella quiso robar hidrocarburos cuando lo único que hizo fue obedecer a su pareja que tenía un rol casi paternal y quien sólo le dijo ‘súbete al camión’”.

La abogada del caso e integrante del IFDP, Constanza Mendoza argumentó que la joven “no tenía voluntad de participar en ningún hecho delictivo”, y resolvió que el caso se debía juzgar con perspectiva de género debido al estado de vulnerabilidad que María vivió durante toda su historia. “Me parece que eso la llevó a involucrarse con ese hombre y finalmente estar en estos acontecimientos”.

En una primera instancia se perdió el caso y María fue declarada culpable, sin embargo, en una apelación interpuesta por la defensa, un segundo juez falló en favor de la joven. Por lo tanto, un mes con tres días después de iniciado el proceso, se decidió revocar el auto de vinculación hacia la joven de manera definitiva.

MÁS CASOS COMO EL DE MARÍA

María fue declarada inocente y llevó su proceso legal fuera de prisión debido a su embarazo; sin embargo, 50 por ciento de mujeres se encuentran encarceladas procesadas por un delito del fuero federal, de acuerdo con datos de la organización Equis Justicia para las Mujeres.

La organización ha documentado que las mujeres se ven involucradas debido a necesidades económicas, “se entrelaza con el papel social que juegan las mujeres de ser cuidadoras de sus hijos o de sus padres; son jefas de familia; y el otro factor es el afectivo, se involucran para proteger y apoyar a su pareja o al ser víctimas de violencia y obligadas por ésta”.

Por ello es importante juzgar con perspectiva de género, ya que esto “permite detectar a una posible víctima y no revictimizarla al someterla a un proceso”, explicó Netzaí Sandoval Ballesteros.

Para lograrlo, la abogada Constanza Medina afirmó “tenemos que ser sensibles. No podemos quedarnos en el hecho, debemos hacer una investigación para saber quiénes son y por qué están en ese lugar. Estas son preguntas básicas para detectar a personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad”.

De acuerdo con el IFDP, en primera instancia se debe identificar y desechar situaciones de desequilibrio de poder entre las partes implicadas, esto obliga a desechar estereotipos o prejuicios. También es necesario visualizar las situaciones de desventaja provocadas por condiciones de sexo o género, situaciones de violencia, vulnerabilidad o discriminación.

Sin embargo, no siempre es posible que las autoridades encargadas de procurar justicia incorporen la perspectiva de género. “Este caso lo muestra. Los propios juzgadores federales no estaban admitiendo una perspectiva de género. No estaban analizando el contexto que estaba demostrado”, añadió Netzaí Sandoval Ballesteros.

El director general del IFDP destacó que este caso evidencia los claroscuros que existen en el sistema penal mexicano. “Hay juzgadores que se mantienen muy cerrados a un cambio de paradigma constitucional, no solo el sistema acusatorio sino en reforma de Derechos Humanos. No aplican tratados internacionales”.

Concluyó que es necesario analizar caso por caso los desequilibrios, los contextos y no generalizar. “Hoy está de moda combatir el huachicoleo, que todos se vayan a la cárcel y no te paras a pensar que puede haber gente que es inocente y no tenía por qué estar ahí”, como le sucedió a María.

Imagen retomada de Twitter

Por: Berenice Chavarría Tenorio

Cimacnoticias | Ciudad de México.

Dos empresas de Krauze recibieron $88.7 millones en publicidad del gobierno

Al asumir la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador y su equipo de comunicación encontraron decenas de cajas llenas de contratos que confirman la perversa relación entre la prensa y los intelectuales con el poder político, en donde de manera individual, según afirmó a Contralínea el vocero presidencial Jesús Ramírez (https://bit.ly/2SLTmNm), cobraban cientos de millones de pesos de dinero público no sólo por concepto de publicidad, sino por “asesorías de imagen”, “asesorías de información”, “menciones favorables al gobierno en columnas y noticieros” y críticas a López Obrador.

Hace mes y medio publicamos aquí las listas de los principales beneficiarios de esas asignaciones presupuestales en el rubro de publicidad que hizo el gobierno de Enrique Peña Nieto a dueños de medios de comunicación, a periodistas y a intelectuales, que en conjunto sumaron 52 mil millones de pesos, lo que significó un sobreejercicio de 102 por ciento de lo autorizado por el Congreso.

En ese ejercicio informativo de transparencia, en donde aparecen también nombres de intelectuales y políticos como propietarios de medios de comunicación y, por tanto, son beneficiarios del dinero público, un colega periodista del mundo cultural y duro crítico de los intelectuales orgánicos me manifestó su extrañeza de que no había incluido en la lista a la revista Letras Libres, propiedad del escritor Enrique Krauze, uno de los principales activistas en la campaña sucia contra López Obrador.

Le dije que investigaría sobre esas partidas millonarias que el gobierno priísta le hubiera entregado a Krauze y esto es lo que encontré: la revista Letras Libres no aparece entre los más beneficiados con publicidad oficial porque la mayor partida anual de dinero público la recibía Krauze a través de su otra empresa: Editorial Clío, la cual –en sociedad con Televisa– transmitía unas series históricas y en esos espacios televisivos se incluía la publicidad del gobierno.

Por tal motivo, de acuerdo con cifras oficiales sobre la publicidad que el gobierno priísta le entregó en 6 años, las dos empresas de Krauze (Letras Libres y Editorial Clío) recibieron, en total, 88 millones 762 mil pesos del presupuesto público, a un promedio mensual de 1 millón 232 mil 805 pesos.

Y es que Enrique Peña benefició al famoso historiador con 18 millones 600 mil pesos en 2013; en 2014, con 14 millones 462 mil pesos; en 2015, 25 millones 470 mil pesos; en 2016, 7 millones 666 mil pesos; en 2017, 19 millones 92 mil pesos, y en 2018, 3 millones 472 mil pesos.

Un intelectual televisivo

Hace algunos años escribí en esta columna que Editorial Clío y Televisa tienen relaciones empresariales que resultan benéficas no solamente en el mundo de los negocios, sino en las relaciones que tienen los intelectuales y los medios de comunicación con el poder político. Sobre todo si se trata de una figura destacada como la del historiador, quien tiene una presencia real en un sector de la cultura mexicana.

Para algunos, la mezcla de negocios e historia resulta un producto sospechoso por híbrido y, para otros, algo que se puede vender en la televisión como documental o telenovela. En ambos casos, se obtienen cuantiosas ganancias.

En aquellos años, Editorial Clío había perdido un juicio con una empresa que se llama Cipsa, y para evitar los riesgos de los embargos y los procedimientos para hacer efectivo lo que ganó su demandante, Enrique Krauze y sus representantes legales habían ingeniado la constitución de un adeudo millonario con Televisa, el cual aparentemente no se pagó y dio lugar a un procedimiento legal.

Se trataba de un juicio simulado de embargo contra Clío, a fin de que Cipsa no pudiera ejercer sus derechos de acreedor. Pero el hecho fue denunciado ante la Procuraduría General de Justicia e inmediatamente el ingeniero Krauze compareció ante algunos medios de comunicación para dar una primera explicación y señalar que el juicio solamente se había promovido para evitar que los pagarés se extinguieran por el paso del tiempo. Es decir, con esas manifestaciones confirmó que la demanda no se había presentado para cobrar, sino simplemente para aparentar un propósito distinto.

Entrevistado en aquella ocasión, Krauze afirmó en su defensa que no había simulación alguna: “Aquí nosotros hemos reconocido una deuda real que nosotros tenemos con Televisa y que Clío va a pagar. Eso se va a probar en tribunales.

“Nosotros le pagamos a Cipsa hace unos días 700 mil pesos, pero la tenemos demandada por fraude, porque quiere extorsionarnos para sacarnos dinero.

“Con Cipsa, tanto Televisa como Clío estamos en litigio con los dueños de esa empresa, porque los tenemos demandados por administración fraudulenta de una persona que trabaja allí, pero esto se debe dirimir en tribunales y lo que éstos digan lo acataremos.”

Para explicar aquel problema legal, Krauze dijo que la Editorial Clío era socia de Televisa y ambas empresas realizaron ajustes administrativo y de capitalización para la editorial por 20 millones de pesos.

“Estamos en vías de pago y capitalización. Clío ha tenido una cuenta corriente con Televisa y teníamos un adeudo, pero hemos llegado a un acuerdo de cómo vamos a pagar y a capitalizar. Estamos en proceso de capitalizar y en unos días vamos a retirar todas las demandas”, dijo el escritor, quien añadió que como parte de esa capitalización de 20 millones de pesos se va a pagar el pasivo, de modo que “entre Televisa y Clío no hay ningún problema en absoluto”.

Miguel Badillo

[Oficio de papel]

https://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/2019/03/14/dos-empresas-de-krauze-recibieron-88-7-millones-en-publicidad-del-gobierno/

Contralínea

Autor: Miguel Badillo *  @badillo_contra