entrevista con el director del periodico Granma: "En Cuba no hay periodistas presos, hay mercenarios presos"

(tomado de Granma, 22 de abril de 2008)

"En Cuba no hay periodistas presos, hay mercenarios presos"

Lázaro Barredo es director de nuestro diario.

En esta entrevista,realizada por cuestionario, por Carlos Salas, director de MetroEspaña, Barredo explica el papel de la prensa en Cuba, el estado de lalibertad de expresión y comenta el impacto de las medidas recientes.Los cubanos ya pueden entrar en los hoteles, disponer de teléfonosmóviles, comprar computadoras. Grandes cambios.

Y respecto a laprensa, ¿cuál va ser el paso que va a dar el Gobierno?Esas y muchas otras cosas que se atenderán en las próximas semanas yque hemos denominado ahora "prohibiciones" constituyen larectificación de decisiones que se adoptaron en los momentos másaciagos de la crisis económica a principios de la década de los 90,cuando comenzó lo que los cubanos llamamos Período Especial y que fueconsecuencia del derrumbe del campo socialista, la desaparición de laUnión Soviética y el reforzamiento de las medidas del criminal bloqueoeconómico y financiero de Estados Unidos, y que se asumieron en aquelmomento con el deseo de evitar desigualdades en una sociedad hastaaquel momento marcadamente igualitarista.Esas decisiones fueron superadas por las propias coyunturas y lasrealidades y debieron haber sido enmendadas mucho tiempo atrás.Con respecto a la prensa, se han venido dando pasos para poner elénfasis en una mayor profundidad de análisis y crítica de losproblemas y ampliar el despliegue de la necesaria variedad de perfilesde los medios y órganos, que sean reflejo cada vez más de la realidadmisma y no de la edulcoración, sin dejar de reconocer que la prensaaquí, allá y acullá, responde siempre a una línea política y a un sistema.En nuestro caso, esa concepción está bien definida en la ideas que
recién acaba de expresarle el compañero Fidel en su mensaje a losintelectuales reunidos en el VII Congreso de la Unión de Escritores yArtistas de Cuba: "todo lo que fortalezca éticamente a la Revoluciónes bueno, todo lo que la debilite es malo".

En Cuba hablamos mucho de Batalla de Ideas, no es una consigna, es unaestrategia política que parte de un presupuesto martiano: "Ser cultoses el único modo de ser libres" y que lo asociamos directamente a laidea de que el máximo de libertad del ser humano reside en el máximode conocimientos que tenga.Los medios son parte de esa estrategia. En los últimos seis añossalieron al aire casi 30 emisoras radiales nuevas con programacionesde 18 a 24 horas cada una de ellas (de 63 a 91 emisoras en todo elterritorio nacional); de dos canales nacionales de televisión se hanpasado a cinco y uno internacional y de 11 estaciones televisivasterritoriales a 32, en provincias y municipios, además de 71corresponsalías municipales con moderna capacidad tecnológica yestudios para elaborar programas con su propia sustentación. A la vez,se ha ido produciendo una recuperación paulatina de los medios deprensa plana que virtualmente colapsaron hace casi 20 años atrás aldesaparecer el mercado natural que tenía Cuba, es decir la UniónSoviética y el campo socialista. Ya hoy más de 700 publicacionesnacionales periódicas y no periódicas han vuelto a circular.

En el mes de junio próximo tendremos las sesiones finales del Congresode los periodistas que tiene también proyectada una importante agendade debate político y profesional.Desde hace pocos días, los cubanos pueden exponer sus quejas en unasección de su periódico. ¿Es un signo de lo que puede pasar en Granma?Lo que estamos haciendo ha estado siempre dentro de la intencionalidadde nuestro colectivo de redacción.

Granma ya tuvo en la década de los 80 una sección de intercambio con los lectores que se llamó "A vueltade Correo" y después en la década de los 90 tuvo otra denominada"Abrecartas", ambas propiciaron espacios para la queja, la denuncia yel intercambio de opiniones¿Cuál es el papel de Granma en estos momentos en los que muchosanalistas internacionales ven cambios sólidos en Cuba?Granma, como el resto de los medios, tienen un importante desempeño enla información, orientación, en el emplazamiento a los principalesproblemas del mundo y de la sociedad. Y hacerlo todo profesionalmentea partir de aquellos conceptos de la reflexión del Apóstol "la prensano es aprobación bondadosa o ira insultante; es proposición, estudio,examen y consejo".

En otras palabras, llevar a vías de hecho la recomendación de JoséMartí de que hacer un buen diario es que no haya una manifestación dela vida, cuyos diarios accidentes no sorprendan al diarista.Temas internacionales para abordar, en los que el mundo vive uno desus momentos más peligrosos de la supervivencia humana, tenemossuficientes. Como también tenemos muchísimos temas nacionales. El paísnecesita más respuestas sobre el llamado a la profundización de lasconcepciones socialistas de la Revolución, más énfasis en lainstitucionalidad, mas acentos en el control estatal y laparticipación ciudadana y popular en la exigencia y una batalla muchomás abierta y pública contra el burocratismo, la corrupción, lailegalidad, la indisciplina social y laboral, la falta de eficiencia,la doble moral y la simulación, contra las tendencias desmoralizantesde quienes por mezquindad han perdido la virtud ética y desprestigianhoy las funciones de la administración y dañan la autoridad de la Revolución.

Tengo la más íntima convicción de que como nunca el país necesita quetodos los periodistas tratemos con absoluta responsabilidad el análisis de los principales problemas de nuestra realidad social, querazonemos y argumentemos sobre las causas de las dificultades,rehuyendo el facilismo, la espectacularidad, las declaracionesgenerales y abstractas y la tendencia a la simplificación.Su periódico es el órgano del Partido Comunista Cubano. ¿Lo ve usteden un futuro como un periódico que no dependa del partido?La Revolución, el Partido y Granma es una misma cosa. Hace unos añosatrás, Fidel nos decía que el diario es un órgano en que la cuestiónpolítica, revolucionaria, ideológica, está muy por encima de cualquiertentación de subordinar un átomo de su papel, porque dejaría de ser elórgano revolucionario de excelencia política, con prioridad absolutaen la política, lo cual no excluye que haga las cosas con el máximo detécnica periodística y que esté ajustado fielmente a la realidad de la nación.

Ustedes publican periódicamente columnas de opinión del comandanteCastro ¿Qué mensaje de fondo cree usted que está transmitiendo FidelCastro a los cubanos?Bueno, son más de 100 artículos o Reflexiones en este último año.Cuando Fidel anunció que no aceptaría la nominación para el cargo dePresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, no habíarenunciado como se acuñó por los medios internacionales con toda malaintención. Como escribí al día siguiente de su decisión en uncomentario en Granma: Fidel no ha renunciado, no se ha despedido denosotros, sino que por sus limitaciones físicas nos ha comunicado unadecisión que ha meditado mucho: "Deseo solo combatir como un soldadode las ideas".

Es la consecuencia de lo que nos ha dicho siempre y delo que proclama ahora con su ejemplo, de que un comunista tiene quededicar el ciento por ciento de sus energías, de su trabajo, de suvida, a los empeños revolucionarios.Ha escrito pensando siempre en los jóvenes, abordando temas medulares
que tienen por su actualidad política un impacto en la opinión públicainternacional, desde las insensatas medidas que condenan a lahumanidad a una encrucijada destructiva, como la condena a muerte porhambre a la mayoría de la población mundial, la irracionalidad del usode alimentos para producir biocombustibles, los graves problemas quedestruyen el medio ambiente o fustigando sin cesar las mentiras y losembustes de W. Bush, por mencionarte algunos ejemplos. Sus certerosanálisis no abordan solo la crítica a esos fenómenos, sino también laobservación sobre fórmulas aplicables para afrontarlos.Creo que si me preguntaras que te nombrara una en particular, temencionaría una joya política y literaria, Regalo de Reyes que publicóel pasado 14 de enero, dedicado en su primera parte a la gira de Bushpor el Medio Oriente, pero que lleva de la mano sobre algunos de lospretextos de la guerra de Iraq, la crisis actual y concluye con unimpactante llamado a la juventud:A los revolucionarios más jóvenes, especialmente, recomiendo exigenciamáxima y disciplina férrea, sin ambición de poder, autosuficiencia, nivanaglorias. Cuidarse de métodos y mecanismos burocráticos. No caer ensimples consignas.

Ver en los procedimientos burocráticos el peorobstáculo. Usar la ciencia y la computación sin caer en lenguajetecnicista e ininteligible de élites especializadas. Sed de saber,constancia, ejercicios físicos y también mentales.En la nueva era que vivimos, el capitalismo no sirve ni comoinstrumento. Es como un árbol con raíces podridas del que sólo brotanlas peores formas de individualismo, corrupción y desigualdad. Tampocodebe regalarse nada a los que pueden producir y no producen o producenpoco. Prémiese el mérito de los que trabajan con sus manos o su inteligencia.

Si hemos universalizado los estudios superiores, debemos universalizar
el trabajo físico simple, que ayuda por lo menos a realizar parte delas infinitas inversiones que todos demandan, cual si existiera unaenorme reserva de divisas y de fuerza de trabajo. Cuídense en especialde los que inventan empresas del Estado con cualquier pretexto yadministran después las fáciles ganancias cual si hubiesen sidocapitalistas toda la vida, sembrando egoísmo y privilegios.Mientras no se tome conciencia de esas realidades, ningún esfuerzopuede realizarse para "impedir a tiempo", como diría Martí, que elimperio al que vio surgir por haber vivido en sus entrañas, destrocelos destinos de la humanidad.Ser dialécticos y creadores. No hay otra alternativa posible.En la última columna de Castro se leía que la religión no es unobstáculo para ser militante del Partido Comunista. ¿Piensa que seestá preparando a los cubanos para un gran cambio?Esta pregunta tuya es una prueba de lo poco que se conoce la realidadde Cuba.

Es comprensible, ha sido mucha la manipulación mediáticasobre nuestra vida nacional.El libro Fidel y la Religión, Conversaciones con Frei Betto, unsacerdote dominico brasileño, editado por primera vez en octubre de1985, originó un prolongado debate político en Cuba que culminó en1991 cuando en mayoritarios segmentos sociales se llegó a laconclusión sobre la necesidad de rectificar una cierta posicióndiscriminatoria contra algunos sectores creyentes y esa fue una de laspremisas en el debate del IV Congreso del Partido celebrado ese año de1991. Allí se aprobó el principio de que la religión no debía ser unobstáculo para que un creyente pudiese hasta llegar a ingresar en lasfilas del Partido Comunista de Cuba. Como ves, esa política se aprobóhace cerca de 27 años y Fidel en sus reflexiones no hizo otra cosa querecordarlo.

Las reformas constituciones de 1992, aprobadas por los diputados a la
Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento) enmendaron desde elpunto de vista legislativo esa situación discriminatoria al establecerlos principios del Estado Laico.Debo aclararte que no hablamos solo de la religión católica o lasprotestantes, sino también de más de 50 congregaciones conpersonalidad jurídica, entre ellas varias denominaciones sincréticasde la cultura africana –que es la religión más extendida en Cuba-, lascuales por primera en la historia cubana han sido reconocidas por el Estado.Si tuviera que hacer una autocrítica, ¿qué cambiaría de su periódico?Autocráticamente, nuestro colectivo de redacción tiene que reflejarmucho más las contradicciones de nuestra sociedad, la lucha porresolver los problemas de la nación y el enfrentamiento a lasdeficiencias y con argumentos no retóricos o apologéticos demostrarque el socialismo es viable, porque para los cubanos cualquier otraopción es perder nuestra independencia y soberanía.¿Cómo están considerados los periodistas en su país?

¿Son los garantesde la libertad de expresión?Esta pregunta me obliga a tratar la disquisición conceptual quepretende denigrar al sistema político cubano.En el mundo comunicacional, el concepto de libertad de expresión esmuy controvertido, depende de la apreciación de cada cual. Porejemplo, desde mi punto de vista se tienden a confundir la libertad deopinión del ciudadano y su derecho a estar informado con la llamadalibertad de prensa que por sí misma, y en buena parte del mundo,impone limitaciones de una forma u otra por intereses propios de loque no pocas veces, sin lugar a duda, resulta más bien la "libertad deempresa".

La libertad de expresión en nuestro caso la garantizan la Constitucióny las leyes y sobre todas las cosas las condiciones materiales creadaspara garantizar ese ejercicio y que están dadas por el hecho de que la
prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusiónmasiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, enningún caso, de propiedad privada, lo que asegura su uso al servicioexclusivo de los intereses de la sociedad.En la difusión sobre las realidades de lo que acontece en Cuba haymucha mala fe, pero visto el asunto cubano con objetividad nadiepodría negar que en el ámbito político-cultural es ostensible una cadavez más abierta y profunda discusión de los problemas sociales,intelectuales, artísticos y filosóficos entre los propios creadores yun espacio crítico que tienen hoy reflejo en la diversidad de lasnumerosas publicaciones que se editan.En la isla no existe un sentimiento de xenofobia o aldeanismo conrespecto a la comunicación mundial. En el país se proyectan anualmentemás de 1 200 filmes extranjeros, el 80 % de ellos norteamericanos.

Sedifunde la música universal de todos los tiempos y en los centros dedocumentación y bibliotecas hay pleno acceso a decenas de miles deautores de todas las corrientes, principios filosóficos y tendenciasestéticas, así como a revistas y periódicos universales, mientras queen los medios televisuales se reproducen importantes segmentosinformativos de varias cadenas televisivas internacionales.Haga un ejercicio de búsqueda de los principales acontecimientos en laisla en el último año y verá que Cuba ha estado de congreso encongreso, de asamblea en asamblea, discutiendo plenamente y conabsoluto respeto toda la agenda política del país.No hay ninguna norma del Estado que impida el ejercicio de la opinión,y de hecho aun las personas que se convierten en instrumentos de lapolítica de agresión de Estados Unidos contra Cuba, dentro de Cuba,expresan sin ninguna restricción legal el derecho a emitir susopiniones, acudir a los corresponsales extranjeros o las misiones diplomáticas, establecen comunicaciones directas con personas y conmedios en el exterior.

Cuba tiene una alta densidad radial y es una de las naciones quemayores accesos tiene a la comunicación mundial, cuando por lasituación geográfica de la isla se pueden captar en el dial más de 100emisiones internacionales, desde la BBC de Londres, Radio Exterior deEspaña y la Voz del Vaticano, pasando por Radio Rumbo de Venezuela,Radio Caracol de Colombia y hasta la Voz de los Estados Unidos.No es necesaria mucha imaginación para evaluar lo que puede significarpara una isla larga y estrecha como Cuba, tener emplazada contra ellaa 15 plantas radiales, transmitiendo en más de 30 frecuencias de ondasmedia y corta desde Estados Unidos, con más de 250 horas deprogramación diaria totalmente destinada para Cuba, con propagandaintencionada en los propósitos de infundir temor e incertidumbre,fanatismo, y enajenación, a la vez que empeñadas en estimularconductas sin escrúpulos y sin consideraciones éticas.Desde estas emisoras, provenientes de Miami en lo fundamental, sepromueve constantemente la subversión mediante llamados abiertos a lasubversión civil, la realización de sabotajes a la economía nacionalcomo forma de destrucción de la infraestructura del país, a lacelebración de huelgas, a incrementar el delito económico, a colocarpropaganda contra el Gobierno.

Agencias federales norteamericanas han dedicado más de 600 millones dedólares en los últimos años al fomento de estas plantas que operanbajo su amparo oficial (las más llamadas Radio y Televisión Martí),que se identifican o complementan con la de grupos terroristas y otrasdel servicio comercial de Miami, comprometidas por las ambicionespolíticas de quienes las patrocinan.Nadie en Cuba es perseguido ni por escuchar las transmisionesextranjeras, ni tampoco por oír ninguna de esas emisoras abiertamente antinacionales.Y lo que es más, la mayoría de las personas que se autodenominandisidentes, hablan casi en muchísimas oportunidades por esas emisorasradiales, expresas sus comentarios directos o son entrevistados, a lavez que escriben desde la isla para los periódicos más importantes deMiami, sin que por ello sufran ninguna acción legal, pese a que en lamayoría de los casos se denigra flagrantemente y de manares reiteradaa la Revolución, sus instituciones y sus dirigentes.La prensa extranjera tiene acceso al país.

Hay más de 150 periodistasde 111 medios de prensa extranjeros acreditados en las corresponsalíaspermanentes, incluidas las principales agencias cablegráficasinternacionales y cerca de 20 000 periodistas de diversas latitudesobtuvieron visa para trabajar en el país y reportar libremente en losúltimos 19 años, desde 1989.Los periodistas en Cuba son profesionales y se distinguen por serrevolucionarios.Hay algunos periodistas cubanos encarcelados por expresar su opinión.Como periodista que dirige Granma, ¿cuál es su opinión?En Cuba no hay periodistas presos por ejercer su profesión. Haymercenarios presos, pagados por una potencia extranjera, en este casoel gobierno de los Estados Unidos, para llevar adelante planes desubversión que propicien el derrocamiento de la Revolución.En ningún país del mundo se admitiría el financiamiento de grupos depersonas por una potencia extranjera para llevar adelante actividadespolíticas violatorias de las leyes.

¿Qué opina de medios como El Nuevo Herald en Miami?El Nuevo Herald es un libelo de la mafia terrorista de Miami.Si tienes tiempo tómate el trabajo de analizar lo que publica sobreCuba The Miami Herald y El Nuevo Herald, que tienen la misma matriz, ysi comparas los mismos textos en inglés y en español, apreciaras la manipulación,comprobarás esta apreciación.¿Qué opinión tiene de los medios de comunicación europeos?No se si en España será así, pero en Cuba cuando hay cosas difícilesacostumbramos a decir "Me la has puesto en China" (por el término dedistancia). No tengo posibilidad de hacer una evaluación. Hay de todocomo en botica. Pero con respecto a Cuba hay una tendencia bastantegeneralizada a la enajenación y publicitar cuanta manipulación seprepare contra la isla. Contra Cuba, todo es bueno.¿Y de los medios norteamericanos más poderosos como New York Times oThe Washington Post o The Wall Street Journal?Nosotros aquí públicamente hemos denunciado la parcialidad con quealgunos medios norteamericanos tratan el asunto cubano.

Hay variasinvestigaciones que prueban el grado de complicidad que tienen con lapolítica del gobierno, una de ellas es el silencio que han hecho delcaso de cinco cubanos luchadores contra el terrorismo que guardanprisión injustamente, condenados a cadena perpetua en un amañadoproceso judicial, donde se ha impuesto la presión de los gruposterroristas de Miami en contubernio con la Administración de George W. Bush.Solo aporto como prueba, que cuando los abogados defensores apelaron ala Corte de Apelaciones del Circuito de Atlanta, fue nombrado un panelde tres renombrados jueces norteamericanos por esa misma Corte. Trasun año de revisión, los tres jueces elaboraron por unanimidad undocumento de 93 páginas donde de punta a cabo, desde la A hasta la Z,consideraron que el proceso había sido arbitrario.

En un precedenteinaudito en la jurisprudencia norteamericana, el entonces FiscalGeneral de los Estados Unidos, Albert Gonzáles, a nombre del Gobiernode W. Bush solicitó a la Corte de Apelaciones la anulación del fallodel Panel de esos tres jueces, lo cual fue concedido. La prensa
norteamericana ha ignorado completamente todo esto.Ahora, si se piensa que estoy prejuiciado con Estados Unidos, invito aleer el libro Agentes de Poder, escrito por el catedrático yperiodista J. Herbert Altschull, quien fue reportero y editor de laagencia AP, el diario The New York Times, la cadena televisiva NBC, yla revista Newsweek.Analizando el cacareado código de la objetividad de que se enaltece lagran prensa norteamericana, ¿qué dice Altschull?"Bajo el código de la objetividad no es posible atacar a lasinstituciones fundamentales.

Y tampoco es posible atacar a lossímbolos de esas instituciones fundamentales: por ejemplo, a labandera, o a la "democracia"; o a la libertad de prensa, de expresión,o de religión; o a la Presidencia. No se puede aplaudir a los enemigosdel sistema, ni a las representaciones simbólicas de esos enemigos. Nose puede apoyar el ateísmo; la libertad religiosa no llega a eseextremo. Y tampoco se puede apoyar ningún símbolo de animosidad haciala familia. La homosexualidad puede tolerarse, pero no apoyarse. Lamaternidad no puede ser condenada; el comunismo no puede serdefendido. Y para el caso, dentro de los perímetros del sistema,tampoco es aceptable atacar el código de la objetividad."Es más, el código de la objetividad parece ser eficaz sólo dentro delos límites geográficos de los Estados Unidos. Cuando Estados Unidosestá en colisión con otra nación, no es necesario conceder la mismaatención a "ambos lados" de la disputa; sería poco patriótico.

Es raroencontrar que se conceda la misma importancia a las opiniones de FidelCastro que a las de sus enemigos y cuando se presenta la postura deCastro, por lo común se reporta de tal manera que ilustre con claridadlo obstinado de sus puntos de vista".¿Cree que Chávez es ya el nuevo mito de la izquierda en América Latina, como lo fue en su tiempo Fidel Castro?Chávez y Fidel son símbolos de la cruenta lucha emprendida por loshumildes y para los humildes. En esa consagración fecunda reside lagrandeza de ambos y son referentes enaltecedores de los movimientos sociales.Te reitero lo que escribí en enero, al día siguiente de la decisión deFidel: En este mundo donde la política es una caricatura no puedenentender que esta Revolución en su pensamiento y en su acción es unproceso de continuidad y que el compañero Fidel seguirá siendo ellíder de la Revolución de hoy y de mañana, que por encima de cargos ytítulos, seguirá siendo el consejero de ideas al que tendremos queacudir siempre, porque Fidel ha logrado trascender la vida políticapara insertarse como algo íntimo en la vida familiar de la inmensamayoría de los cubanos.

Si ha conocido personalmente a Hugo Chávez, ¿cómo lo definiría?Un revolucionario y un hombre de su tiempo, consecuente con sus ideas.¿Qué cree que le hace falta en este momento a Cuba desde el punto devista económico?Que termine el criminal bloqueo económico y financiero de los yankis ytodas sus leyes extraterritoriales, y nos dejen hacer nuestra vidanacional en paz.¿Cómo describiría el estado de ánimo de sus compatriotas?Quien lea el Programa de Santa Fe, que fue la plataforma políticaelaborada por los pujantes neoconservadores republicanos en 1979 parala Administración de Ronald Reagan, encontrará que sobre Cuba quedóclaramente definido que había que hacerle pagar caramente a La Habanael costo del desafío.Los cubanos, como los españoles que enfrentaron al imperio de Napoleónen el siglo XIX, lo hemos resistido todo: amenaza de bombardeonuclear, agresión militar, actos de terrorismo donde han sidoasesinados más de 3 500 niños, mujeres y hombres, guerra económica
para rendirnos por hambre y enfermedades, guerra bacteriológica que hamatado personas y dañado nuestras principales producciones agrícolas yganaderas, guerra radial y televisiva, en fin, todo lo posible paraderrocar a la Revolución. Y pese a todo, aquí estamos.

Acabamos de terminar en el país un proceso popular de discusiónpolítica. Más de cuatro millones de compatriotas participaron y sehizo más de un millón de planteamientos de asuntos a atender desde lafábrica, la cooperativa o la universidad, pasando por los municipios yprovincias y hasta llegar a los ministerios, el gobierno o elEstado.Todas las opiniones, incluso las más críticas, estuvierondirigidas a fortalecer la Revolución. Hay una expectativa muyfavorable. Creo que el propio Presidente Raúl Castro lo definióclaramente ante los diputados a la Asamblea Nacional: No hay por quétemer a las discrepancias en una sociedad como la nuestra, en que porsu esencia no existen contradicciones antagónicas, porque no lo sonlas clases sociales que la forman. Del intercambio profundo deopiniones divergentes salen las mejores soluciones.Hay optimismo en que con las medidas que se comienzan a aplicar, lascuales cuentan con el consenso popular, saldremos adelante.

Si laRevolución inspira confianza es porque hace todo lo que dice.¿Qué cree que debe Cuba copiar hoy día de China?¿Copiar? Si algo hemos aprendido en estos años es que "a historiapropia, soluciones propias".Con China tenemos buenísimas relaciones en todos los campos yconstituyen un ejemplo de transparencia y colaboración pacífica entredos naciones que sostienen los ideales del socialismo. Las ventajasque disfrutan nuestros dos países al compartir similares objetivos,salvando las particularidades propias, crean el ambiente necesario quefacilitan el desarrollo ulterior estable e ininterrumpido.

En Europa, en muchos medios, hay una fuerte oposición al embargo.¿Cree que los medios europeos han sido muy débiles a la hora deoponerse o crear estados de opinión?Europa ha utilizado a Cuba como una tarjeta de cambio en susrelaciones trasatlánticas con Estados Unidos. Su oposición ha sido másbien discursiva porque es demasiado evidente la trasgresión de lasnormas del Derecho Internacional dadas las disposicionesextraterritoriales de leyes norteamericanas como la Torricelli o laHelms-Burton. Ha primado más bien el patrón mediático contra la isla,reclamándole medidas injerencistas a Cuba, las cuales no las hanpedido a nadie más en este mundo.Por último, ¿diría que Cuba está a las puertas del cambio másimportante desde que comenzó la Revolución hace justamente 50 años?He observado con respeto que casi todas las preguntas que me has hechotienen como elemento vinculante la palabra "CAMBIO".Me pregunto ¿y qué tiene que cambiar Cuba?

A una pregunta similar respondí en el periódico semanas atrás:¿Qué cambios estructurales o que transición tendría que hacer Cubadespués de la que hizo el Primero de Enero de 1959?¿Puede olvidarse que las leyes y medidas revolucionarias másradicales, que modificaron completamente los cimientos de nuestroEstado, fueron adoptadas con el beneplácito de la inmensa mayoría dela población?No hay posiblemente otro caso en la historia en que una Revolución ysu liderazgo hayan contado con un apoyo tan masivo y en una épocacaracterizada por cambios profundos, radicales y acelerados, a la vezque ha tenido que enfrentarse durante medio siglo a la fuerzadescomunal de la agresión norteamericana.

El Estado revolucionario rescató para todo el pueblo las riquezasnacionales de manos de los imperialistas y de los explotadores de todo
tipo: eliminó el desempleo y abrió fuentes de trabajo para todos:acabó con el analfabetismo y puso la educación de manera gratuita alalcance de todos y con plena equidad social: garantizó por primera vezla atención médica y hospitalaria gratuitamente a todos; popularizó yamplió los cauces de la cultura; desarrolló el deporte y algo muysobresaliente: organizó al pueblo, le dio armas y le enseñó amanejarlas para que se defendiera.La Revolución ha partido de motivaciones auténticas, de valores yprincipios éticos y morales para mover a la mayoría de los cubanoshacia una participación soberana de sus ciudadanos en los asuntos másimportantes de la sociedad.Eso no quiere decir que estemos satisfechos ni mucho menos, y que aunen el orden democrático haya que trabajar por lograr un estadiosuperior, pero nadie puede negar que por primera vez en nuestrahistoria nacional las mayorías sociales logran expresarse comomayorías políticas.Si ya hicimos esa transición hace 50 años,

¿qué nos proponen entonces como no sea volver atrás, al otro medio siglo de neocolonia con undaño irreversible: perder nuestra identidad?