8/24/2009


En demanda que pedía resarcir “daño moral”

Dictan sentencia a favor de Lydia Cacho

Por Lourdes Godínez Leal

México, 24 agosto 09 (CIMAC).- Lydia Cacho, periodista y defensora de derechos humanos de las mujeres, ganó el juicio civil por el que en 2007 la demandara Edith Encalada Cetina, una de las primeras víctimas del pederasta preso Jean Succar Kuri y quien le exigía una indemnización por daño moral por haber narrado su vida en Los Demonios del Edén.

En entrevista telefónica, la periodista, detenida y torturada durante su traslado de Cancún a Puebla en 2005, tras haber publicado este libro donde revela una red de pornografía y pederastia que involucra a políticos y empresarios encabezados por Jean Succar Kuri, informó que el viernes pasado la jueza del Juzgado 17 de lo civil en el Distrito Federal, Rosario Mancera le notificó que había ganado el juicio.

En 2007 Edith Encalada Cetina, una de las principales víctimas de Succar Kuri, demandó a Lydia Cacho por haber utilizado su testimonio públicamente en Los Demonios del Edén y pidió la cantidad de cien mil pesos para “resarcir” el daño moral, es decir, lo que entonces correspondía al 20 por ciento de las regalías del libro.

Esta sentencia a favor “sienta un precedente” en el Distrito Federal para los periodistas que han sido demandados por delincuentes con el afán de callar sus voces, y también “reivindica” a Los Demonios del Edén y lo dicho por cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes en su oportunidad señalaron “que el contenido del libro se quedaba corto” en relación con lo que pasa con la pornografía y trata de menores de edad en nuestro país, consideró Lydia Cacho.

La sentencia a favor “confirma mis suposiciones de que el juicio lo estaba pagando Succar Kuri con su amigo, el empresario Kamel Nacif, y que Edith Encalada fue cooptada por éstos para colaborar en mi arresto y detención”, dijo la periodista.

Cabe recordar que la demanda contra Cacho Ribeiro fue presentada por el abogado de Encalada Cetina, José Luis Álvarez de la Peza, del despacho jurídico Peza y Asociados, uno de los “más prestigiados y costosos” de la Ciudad de México.

LAS PRUEBAS

Entre las pruebas aportadas por la defensa de la periodista ante el Juzgado 17 de lo civil en el juicio que ganó después de dos años, se encuentran la grabación de una conversación telefónica entre la demandante y la esposa de Succar Kuri, Gloria Pita Rodríguez; mensajes de correo electrónico donde Encalada Cetina le decía a Cacho Ribeiro “sentirse apenada” porque ésta había sido detenida.

También se presentaron dos videos: uno de ellos grabado en 2003 por órdenes de la entonces subprocuradora de justicia de Quintana Roo, Leydi Campos, donde se muestra una conversación entre Edith y Succar Kuri sobre la relación de abuso sexual y violación del empresario con ésta y otras menores de edad.

Video que en mayo de 2007 reconocería el propio Succar Kuri durante un careo sostenido con la periodista, al aceptar ser él quien aparecía en las polémicos imágenes conversando con Encalada.

El otro video contiene una entrevista a Edith Encalada transmitida en televisión y realizada por el conductor Óscar Cadena dos años antes de que se publicaran Los Demonios del Edén (2006), donde ella relata los abusos sexuales que sufrió por parte de Succar Kuri.

SUCCAR KURI

El 4 de abril de 2006 el juez magistrado del Distrito de Arizona, David Duncan, anunció la extradición a México del empresario libanés Jean Succar Kuri, a quien Lydia Cacho, en la investigación para su libro los Demonios del Edén, señalara como la cabeza de una red internacional de pederastas.

El 5 de julio del mismo año Succar Kuri fue extraditado a México y trasladado al penal de Cancún, donde permaneció hasta noviembre para luego ser trasladado al penal de máxima seguridad de la Palma, en el Estado de México.

A la fecha, sólo ha sostenido un careo con la periodista Lydia Cacho --en mayo de 2007--, a quien culpa de su estancia en prisión y a quien advirtió que aunque siguiera ahí “continuaría haciendo denuncias civiles en su contra”.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario