Puntos y Contrapuntos
"Si la Cámara de Diputados aprueba el presupuesto solicitado por el INE, las elecciones del 2027 representarán el más grande despilfarro en la estructura electoral".
La fórmula para el financiamiento de los partidos políticos en México es abusiva, desmesurada, parasitaria, pues no corresponde ni al esfuerzo, ni al trabajo real que realizan, tampoco está en armonía con una aportación positiva que enriquezca la vida pública y democrática del país, y mucho menos podría considerarse una justa retribución a la muy deteriorada confianza que los ciudadanos tienen en una muy desgastada, vulgar, ordinaria y desprestigiada clase política, de todos los partidos, de todos los colores y de todas las ideologías.
El próximo jueves 10 de septiembre del 2026, el Instituto Nacional Electoral iniciará formalmente el proceso que desembocará en los comicios del domingo 6 de junio del año próximo, cuando se elegirán en México 500 nuevos legisladores federales. Si la Cámara de Diputados de la Federación aprueba el presupuesto solicitado por el INE, las elecciones del 2027 representarán el más grande despilfarro en la estructura electoral y en el financiamiento a los partidos políticos, en toda la historia de nuestro país.
Todos sabemos que los partidos políticos, sus estructuras permanentes y sus dirigentes, tienen una vida parasitaria con los recursos que les proporciona el Gobierno con cargo a los contribuyentes. Con base en un mandato del Artículo 41 constitucional, moldeada al gusto y capricho de los partidos políticos, por sus propios diputados federales, las 8 organizaciones políticas que aparecerán en la boleta el año próximo gastarán la descomunal cifra de 10 mil 790 millones de pesos. Y si los diputados federales aprueban el presupuesto solicitado por el INE, la máxima institución electoral del país tendrá un financiamiento de 36 mil 168 millones de pesos.
Nunca en la historia de México se habría gastado más en un proceso electoral. Lo más cercano son los comicios del 2024, cuando se votó por Presidente de la República, senadores y diputados federales, cuando el costo de la estructura electoral federal fue de 32 mil 767 millones de pesos. El gasto en 2027 sería de tres mil 401 millones de pesos más.
En esos mismos comicios del 2024, los partidos políticos recibieron un financiamiento de 10 mil 444 millones de pesos. La diferencia con el financiamiento del 2027 es que ahora se gastarán 346 millones más, cuando solamente se votará en el país por diputados federales.
Rechazo y traición
Los partidos políticos presuntamente aliados del Gobierno de la Cuarta Transformación han sido el principal obstáculo para concretar una reforma constitucional que reduzca el despilfarro en su financiamiento. Con seguridad ustedes tendrán presente que no prosperó la iniciativa del entonces Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien proponía una reducción del 50 por ciento en el financiamiento a los partidos políticos, enviada al Congreso de la Unión el lunes 5 de febrero del 2024.
Ha sido imposible reformar la Fracción Segunda del Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos se fijará anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el 65 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.
En su iniciativa, el Presidente Lopez Obrador proponía reformar el Artículo 41 constitucional para que el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos se fijará anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral sólo por el 33 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.
Ustedes seguramente recordarán que el miércoles 11 de marzo del 2026 fue rechazada en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión la iniciativa de Reforma Electoral enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que proponía eliminar los 32 senadores plurinominales y modificar la forma en que son electos los 200 diputados de representación proporcional, así como recortar, en un 25 por ciento, el financiamiento a los partidos políticos.
Durante la sesión del pleno de la Cámara de Diputados, la iniciativa enviada por la Presidenta recibió 259 votos a favor, 234 en contra y una abstención. Para ser aprobada la reforma constitucional necesitaba una mayoría calificada de 334 votos de 500 posibles. La iniciativa de Sheinbaum Pardo fue apoyada por los diputados de Morena, pero rechazada por sus dos presuntos aliados, los partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM).
La iniciativa de la mandataria proponía que en el Artículo 41 constitucional se estableciera que el financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos se fijara anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral del país por el 48.75 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización.
La actual fórmula para el financiamiento a los partidos políticos fue aprobada en la reforma al artículo 41 constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación el martes 13 de noviembre de 2007, durante la Administración del panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa. Era presidente del Instituto Federal Electoral Luis Carlos Ugalde Ramírez.
Pesos por votos
Actualmente, con corte hasta el reciente jueves 20 de agosto del 2026, el Padrón Electoral del país incluye a 101 millones 926 mil 750 ciudadanos que ya solicitaron formalmente su credencial de elector. Pero sólo están en la Lista Nominal de Electores, es decir, aquellos ciudadanos que ya tienen su credencial vigente y actualizada, 100 millones 702 mil 288 personas. Sin embargo, en los comicios federales más recientes, los del 2024, para Presidente de la República, senadores y diputados federales, sólo votó el 60 por ciento de las personas con derecho a acudir a las urnas.
Por lo tanto, la fórmula más saludable, justa y honrada de financiamiento a los partidos políticos sería que el 65 por ciento de la Unidad de Medida y Actualización se multiplicara sólo por el número real de votos que se hayan depositado en las urnas en las elección federal anterior más reciente. Si la actual fórmula de financiamiento a los partidos políticos se aplicara sólo sobre los votos reales recibidos en las urnas en la más reciente elección, el financiamiento a los partidos políticos se reduciría de más de 10 mil 790 millones de pesos a poco más de cuatro mil 500 millones de pesos.
Eso obligaría a que los partidos políticos, convertidos actualmente en botín y negocio de camarillas, se esmeraran por presentar mejores candidatos, hacer mejores campañas y trabajar con dedicación para involucrar a más personas en las contiendas electorales y enriquecer la cultura cívica del pueblo, pues la actual fórmula para calcular el financiamiento anual, además de ventajosa y perversa, les permite dedicarse con singular entusiasmo al ocio, el despilfarro y las frivolidades.
Por eso, cuando los candidatos a diputados federales pasen por su casa, su colonia, su barrio, nuevamente en campaña, exíjales que se comprometan a reducir el despilfarro de dinero de los contribuyentes en el financiamiento de partidos políticos. No puede haber partidos ricos con pueblo pobre. Y mucho menos si el trabajo de diputados y partidos políticos es miserable, de muy baja calidad y poca utilidad social.
https://www.sinembargo.mx/4864409/en-2027-despilfarro-historico-en-comicios-y-partidos-politicos/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario