3/17/2019

Nestlé instalaría planta de café en Veracruz con engaños: Vanderhoff

Organización Uciri
Su producto será de segunda, seguramente comprado en Brasil o Vietnam, señala
Falsas promesas de empleo y sólo busca sacar ventajas

▲ Francisco Vanderhoff Boersma, sacerdote de origen holandés e impulsor de la Unión de Comunidades Indígenas de la Región del Istmo (Uciri).

Ixtepec, Oax., El impulsor de la Unión de Comunidades Indígenas de la Región del Istmo (Uciri), Francisco Vanderhoff Boersma, señaló que Nestlé pretende instalar su planta de café en el estado de Veracruz con engaños y promesas de empleo.

Además, el producto que pretende vender la trasnacional, explicó la figura central en la construcción del mercado justo y en el boom de la producción de café orgánico en México, será de segunda calidad porque sembrará café robusta, variedad importada que se cultiva en un clima cálido y requiere de abundante sol, lo cual originará devastación de árboles y espacios naturales para su cosecha.
El que Nestlé coseche con café robusta afectará la calidad de cafés suaves y típicos de México, sobre todo (para) el café soluble, (porque) ellos mezclan el molido con el robusta, ellos nunca van a entrar en el tema de la plantación; no tienen fincas, no son productores y todo lo adquieren con revendedores, nunca acorde con los intereses reales de los pequeños productores, eso no sucede aquí, señaló.
El sacerdote de origen holandés, nacionalizado mexicano, mencionó que cuando escucharon que Nestlé construiría una planta en Veracruz, pensaron que cómo es posible que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador lo permita, porque no se abrirán grandes fuentes de empleo como lo presume la trasnacional.
Destacó que la intención de Nestlé “es vender café de segunda, ‘el robusta’, que seguramente compraron en Brasil o Vietnam, que importaron pues, y dijimos, eso no puede ser, no entendemos por qué el Presidente actual apoyó este proyecto y pensaron que probablemente fue por el gancho de que ‘creará fuentes de empleo’; pero les decimos que como es una tostadora sólo requerirá de unas dos personas, porque todo es automático”.
Añadió que la empresa sólo podría emplear como máximo a 18 personas, en su etapa operativa, porque en la etapa de construcción requerirá de un mayor número de trabajadores de otro tipo a quienes les pagará un salario injusto.
No entendemos por qué (el presidente Andrés Manuel) López Obrador cayó en la trampa de Nestlé, porque esta empresa es totalmente neoliberal y sólo busca sacar ventajas, insistió.
Relató que la situación de los productores de café de la Uciri no ha sido nada fácil. Hace dos años lucharon contra la plaga de la roya, la cual afectó mucho cultivo y por ende, se obtuvo una baja producción, que apenas el año pasado y en este 2019 han comenzado a reactivarse.
Uciri es una cooperativa conformada en el año de 1983 por campesinos que cultivan y cosechan café orgánico en la sierra mixe zapoteca del Istmo de Tehuantepec.
Desde entonces exporta café de grano y soluble a escala nacional e internacional, no cuenta con subsidio gubernamental sino todo se ha logrado mediante la organización y unión de las comunidades que la conforman, se ha hecho por tres décadas un trabajo en equipo gracias al ímpetu del sacerdote holandés.
Con Uciri eliminamos la pobreza y hemos fortalecido la organización, son más de 30 años de esfuerzo, elaboramos un café 100 por ciento de calidad y por eso rechazamos la planta de Nestlé porque propicia la mano de obra barata, la producción de un café de baja calidad y daño ambiental, concluyó Francisco Vanderhoff Boersma.
Foto Diana Manzo
Diana Manzo
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 17 de marzo de 2019, p. 29

Asesinan a balazos al periodista sonorense Santiago Barroso

Policías protegen a su familia

Lo atacaron en su casa; pidió ayuda y murió en una clínica del IMSS en San Luis Río Colorado

Hermosillo, Son., El periodista Santiago Barroso Alfaro, director del noticiario Buenos días San Luis, que transmite la estación de radio Río Digital, en la frecuencia de 91.1 FM, fue asesinado en la ciudad fronteriza de San Luis Río Colorado, informó la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE).
Eran las 21:10 horas del viernes 15 de marzo cuando dos hombres tocaron la puerta de la casa del periodista en la colonia Sonora; al abrir, los pistoleros le hicieron tres disparos de arma de fuego: dos en el estómago y uno en el pecho.
Gravemente herido, el comunicador alcanzó a solicitar ayuda telefónica al 911. En respuesta, paramédicos de la Cruz Roja lo trasladaron a la clínica 12 del Instituto Mexicano del Seguro Social donde falleció a las 23 horas del viernes.
La FGJE investiga la muerte del reportero como delito de homicidio calificado, mientras la Agencia Ministerial mantiene entre sus líneas de averiguación el ejercicio de su profesión.
De ese modo, la FGJE determinará si fue un ataque a la libertad de expresión y si el mismo está relacionado con su actividad en el periodismo de investigación.
La dependencia dispuso a la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC) para efectuar las pesquisas.
En un primer reporte, la AMIC señaló: Se trabaja en todas las líneas de investigación para esclarecer los hechos y dar con el o los responsables, realizando hasta el momento entrevistas a diversas personas del ámbito del periodista.
Asimismo, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública otorgan protección a la familia del periodista.
De 47 años de edad, Barroso Alfaro egresó de la licenciatura en comunicación de la Universidad Autónoma de Baja California; dirigía el portal de noticias Red 653 y trabajó en el periódico La Crónica de Mexicali.
 El periodista Santiago Barroso Alfaro fue asesinado en la
ciudad fronteriza de San Luis Río Colorado,
sonora.Foto tomada de Facebook
Regresó a su natal San Luis Río Colorado –ubicada a 60 kilómetros de Mexicali– para hacerse cargo temporalmente de la corresponsalía de El Imparcial, de Hermosillo. En los años recientes dio clases en una universidad tecnológica y conducía su noticiario radiofónico.

Investigación a fondo

Claudia Pavlovich Arellano, gobernadora de Sonora, escribió en su cuenta de Twitter: Expreso mi enérgica condena al ataque contra el periodista Santiago Barroso; he solicitado una investigación a fondo para llegar hasta las últimas consecuencias. Mis condolencias a la familia de Santiago y al gremio de comunicadores.
El secretario de Seguridad Pública federal, Alfonso Durazo, publicó en esa red social: “Expreso mi más sentido pésame por el asesinato del periodista Santiago Barroso en San Luis Río Colorado, Sonora, y manifiesto a las autoridades locales la plena disposición de la @SSPCMexico para colaborar en la investigación correspondiente”.
El Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores lamentó el homicidio y exigió a las autoridades estatales y federales una investigación ágil que lleve a la captura de quien o quienes lo hayan privado de la vida, y que determine claramente si su ejecución fue producto de su trabajo periodístico o si obedeció a causas ajenas a ello.
“El crimen (…) es una muestra más de que quienes ejercemos el periodismo y la comunicación seguimos siendo perseguidos por nuestra actividad”, señaló el foro en un boletín.
En lo que va del gobierno de Andrés Manuel López Obrador seis periodistas han sido asesinados, dos de ellos en Sonora. El pasado 16 de febrero Reynaldo López y Carlos Cota fueron atacados por un grupo de sicarios en Hermosillo; uno de ellos falleció y la fiscalía arrestó a cinco presuntos responsables, quienes señalaron que confundieron el vehículo que abordaban los comunicadores.
Cristina Gómez Lima y Antonio Heras
Corresponsales
Periódico La Jornada
Domingo 17 de marzo de 2019, p. 3

El plan de desarrollo incluirá metas para evaluar avance: SHCP

Tendrá tres pilares, afirma Urzúa

▲ La finalidad es lograr la transformación de la vida pública, señaló Carlos Urzúa Macías, secretario de Hacienda, durante su participación en el foro.

Los pilares para definir el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2019-2024 son justicia, estado de derecho, bienestar y desarrollo económico, los cuales tendrán que cumplir con igualdad de género, no discriminación, combate a la corrupción y desarrollo sostenible, manifestó Carlos Urzúa Macías, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP).

Al inaugurar el foro nacional Planeando juntos la transformación de México, en Palacio Nacional, dijo que en este espacio ciudadanos, especialistas, funcionarios públicos, empresarios y académicos ayudarán a definir, en 94 mesas, el documento con que el gobierno de México plasma el rumbo a seguir de las políticas públicas.
La Ley de Planeación establece que cada administración que comienza debe generar un PND, en el que se fijan los objetivos para el desarrollo nacional, las estrategias y las líneas de acción para conseguir esos propósitos.
Urzúa Macías expresó que en los próximos seis años el PND regirá las acciones de política pública del gobierno federal, por lo que se requiere una participación amplia y democrática, en la que tomen parte diversos actores de la sociedad.
La finalidad del PND 2019-2024 es lograr la transformación de la vida pública del país para refundar un pacto social que busque el bienestar de todos a través de la reducción de las brechas de pobreza y desigualdad, el restablecimiento del estado de derecho con justicia y combate a la corrupción, y que nos permita retomar el camino del crecimiento y desarrollo económico sostenibles, subrayó antes de recordar que el producto interno bruto promedio ha sido de 2 por ciento en años recientes.
Explicó que para elaborar el PND se tienen que entender los problemas prioritarios con un diagnóstico y así plantear estrategias y el presupuesto para avanzar, pero también definir indicadores y metas para determinar la efectividad de las políticas públicas y la rendición de cuentas.
Este PND, destacó, será el primero en el que se van a incluir metas puntuales para evaluar el avance.
Indicó que el plan tendrá tres pilares: justicia, estado de derecho y bienestar y desarrollo económico, los cuales tendrán como características igualdad de género, no discriminación, inclusión, combate a la corrupción, mejora de la gestión pública y territorio y desarrollo sostenible.
La idea es que las estrategias que se identifican en el plan y las políticas públicas que deriven de él se encaminen a cerrar esas brechas.
En cuanto al combate a la corrupción y mejora de la gestión pública, dijo que éste recalca la necesidad de que en todos los planes y programas gubernamentales se realice un esfuerzo constante para eliminar la corrupción, garantizar la eficiencia en la administración de los recursos públicos y lograr una mayor eficacia de la gestión pública.
El tercer eje se refiere a las políticas públicas que contemplan un enfoque de desarrollo basado en la sostenibilidad económica, social, política y ambiental sin comprometer las capacidades de las generaciones futuras, donde es fundamental considerar tanto la viabilidad financiera fiscal y económica como la cohesión social y la conservación y protección de la biodiversidad.
Foto José Antonio López
Alejandro Alegría
Periódico La Jornada
Domingo 17 de marzo de 2019, p. 18

Niega Gómez Urrutia que en Matamoros cerraran 3 siderúrgicas por huelga


El dirigente del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, rechazó que tres plantas siderúrgicas ubicadas en Matamoros hayan cerrado por la huelga que mantienen trabajadores de ese gremio desde hace 19 días.
Ello forma parte, dijo, de una campaña de desprestigio instrumentada en su contra por empresarios mineros, junto con el PAN y otros grupos de derecha, que no quieren perder sus privilegios y tratan de impedir que se exijan mejores salarios y condiciones de vida para los trabajadores.
Hay intereses económicos detrás de las amenazas de cierre de empresas y de las acusaciones, sin sustento, de que el sindicato minero busca acabar con fuentes de empleo, recalcó en entrevista el también senador de Morena.
Se trata de intereses que buscan atacar a legisladores y dirigentes cercanos al proyecto de transformación del país que impulsa el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Precisó que el próximo martes están citados en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, los dirigentes del comité ejecutivo nacional del sindicato minero y de sus secciones 150 y 234, con los dueños de Siderúrgica del Golfo, dentro de la revisión contractual en tres plantas de ese grupo, localizadas en Matamoros.
La empresa ha amenazado con cerrar por el paro de labores que mantiene su personal sindicalizado, en demanda de aumento de salario y de prestaciones, acorde con el incremento en la productividad que ha generado. Son demandas, detalló, que no ponen en riesgo la estabilidad financiera de ese grupo.
Incluso, Siderúrgica del Golfo ya había aceptado dar un aumento salarial de 20 por ciento, pero las negociaciones se detuvieron porque el consorcio, propiedad de los hermanos Rufino y Raúl Vigil, se niega a otorgarles el bono de 32 mil pesos que se entregó a las fuerza laboral en la zona fronteriza.
Siderúrgica del Golfo incrementó el año pasado su producción de productos terminados de acero de 120 mil a 150 mil toneladas. Producen varillas, solera y estructuras metálicas de las naves industriales. Obtiene utilidades millonarias, es uno de los principales grupos acereros, pero también de los más miserables, ya que se niega a dar a los trabajadores lo que les corresponde.
Dijo que espera llegar a un acuerdo conciliatorio con el consorcio el próximo martes. Sólo se requiere, expuso, que haya una mayor responsabilidad social de los empresarios, para moderar sus ambiciones desmedidas de riqueza. Durante más de 30 años, se han mantenido en la comodidad de explotar a los trabajadores y no se han dado cuenta que este país ya cambió.
El senador manifestó que la insistencia en sostener que las tres plantas siderúrgicas de Matamoros ya cerraron forma parte de una campaña sucia para presionar, muy similar a la que emprendieron el gobernador de Tamaulipas y la dirigencia del PAN, al responsabilizarlo de estar detrás de las huelgas de las maquiladoras, lo cual también es falso.
Andrea Becerril
Periódico La Jornada
Domingo 17 de marzo de 2019, p. 13

La democracia siempre ha sido una farsa; ha estado al servicio de capitalismo, nunca del pueblo

Pedro Echeverría V.

1, La Confederación Patronal de la República Mexicana –publica Milenio- considera que la reforma que propuso el presidente López Obrador para instituir la revocación de mandato es "sospechosa", ya que podría transitar hacia un intento de reelección. "Es una iniciativa sospechosa, para influir en el proceso electoral de 2021, y eventualmente transitar hacia un intento de reelección presidencial", dijo el presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, en un tuit. Agregó que la reforma a la Constitución para instituir la revocación de mandato "que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador y los legisladores de Morena, y que se pretende votar en la Cámara de Diputados, debilita la estabilidad de la democracia".

2. Sin embargo, por otro lado, el gobierno de AMLO reveló que el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) financió con casi cien millones de pesos la realización de la serie documental El populismo en América Latina, que se utilizó como campaña negra contra López Obrador en el proceso electoral 2017-2018 con la participación de una red de empresas, entre ellas OHL México y Grupo Peñoles, esta última propiedad de Alberto Baillères, en la cual también estuvieron involucrados los anteriores gobiernos federal y del estado de México, así como el PRI y Alejandro Quintero Íñiguez, ex publicista de Enrique Peña Nieto. Obviamente no dejaron de participar intelectuales famosos encabezados por Enrique Krauze.

3. Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera dijo que la empresa de ese señor Quintero Íñiguez fue vinculada con el Bufete de Proyectos de Información y Análisis –entre cuyos accionistas aparecen Federico y Ariel Berrueto Pruneda, ambos vinculados con el PRI– que ha sido relacionado con un esquema de desvío de recursos públicos para favorecer campañas políticas, entre ellas de las secretarías de Desarrollo Social y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano durante la gestión de Rosario Robles. O sea, todos esos personajes que de manera abierta han gastado millones de pesos para que López Obrador no llegue al gobierno, ahora siguen conspirando con más intensidad.

4. Hace muchos años que se me traba el pensamiento y la lengua cuando debo pensar o pronunciar la palabra democracia. Me ha parecido el peor engaño, la más grande demagogia definirla como “demos” pueblo y “cracia” o “cratos” gobierno. Si los gobiernos yanquis, los gobiernos asesinos y ladrones que dominan el mundo desde hace tres o cinco siglos han sido democracias o sea “gobiernos del pueblo” entonces yo soy un idiota. Mis lecturas siempre me enseñaron que “la democracia” sustituyó a la monarquía, que la burguesía sustituyó a la aristocracia, que el sistema capitalista sustituyó un modo de producción y que el sistema político del capitalismo y la burguesía es la democracia.

5. El sistema de dominación capitalista se llama democracia donde dejaron de dominar los reyes, príncipes que, aunque hoy están de adorno, deberían desaparecer para dejar de consumir gran parte del presupuesto público. La democracia inexistente (como gobierno del pueblo) sólo podría reconocerla si hubiese igualdad económica, política, social; pero al existir y dominar la desigualdad, al permanecer el 80 por ciento de la población en la pobreza, miseria y hambre, debería morderse la lengua al usar esa palabra. El pueblo nunca, en ningún lugar del mundo, ha sido gobierno. Los gobernantes siempre han gobernado al servicio de las minorías poderosas dominantes. Quizá en vez de democracia, nuestro objetivo debería serla autogestión.

6. En México, con la excepción del gigantesco luchador anarquista, enemigo a muerte del porfirismo, Ricardo Flores Magón, quien denunció a Madero, a Carranza, a Obregón, de ser representantes del capitalismo y que siempre planteó la organización del gobierno directo de los campesinos y demás trabajadores, así como la organización de cooperativas y la distribución igualitaria del producto del trabajo, ningún líder social (sean Zapata, Villa, Felipe Ángeles, nadie) superó el capitalismo y la llamada democracia. Ninguna de las tres Constituciones o los presidentes que gobernaron con ellas, superaron la llamada democracia que cubría la enorme desigualdad y la injusticia.

7. Democracia es desigualdad. Indiscutiblemente México, EEUU, Francia, no son democracias si democracia es gobierno del pueblo. ¿O es que por pura idiotez que se llame democracia a los países donde hay elecciones cada cuatro o seis años, donde hay partidos de oportunistas, donde formalmente aparece un presidente, aunque todos estén al servicio de la minoría política y empresarial? Ni en México, ni en EEUU, ni en Francia ha habido nunca gobierno del pueblo y para el pueblo: En cada uno se instaló desde hace más de 100 años una dictadura de los más grandes millonarios que siguiendo el calendario heredan el gobierno a la minoría. ¡Si esa es democracia me ensucio en ella! (16/III/19)


Urzúa y las pensiones universitarias

La Jornada
Gustavo Leal F.*

Al calor del debate presupuestal 2019 –frente a diputados– el secretario Carlos Urzúa sostuvo –entre otras cosas– que las universidadesno planeaban adecuadamente sus pensiones. En boca del principal responsable de las finanzas públicas y primer responsable económico de la 4T, su dicho exige tres aclaraciones.

Primera. En el periodo neoliberal no fueronlasuniversidades, sinosusautoridades (rectores), la Anuies (conformada con esas autoridades), la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios (Contu) y la propia Secretaría de Educación Pública (SEP) –siguiendo a la SHCP– quienes operaron directamente la fallidaplaneaciónpensionaria.
En 2015 –desde la Anuies–, José Aguirre observó que los recursos parasanearlas pensionesdebenincrementarse: lodeseablees que el fondo para reducir pasivos –etiquetados al Programa U081–crezca, porque las universidades hacen ungranesfuerzo.Tienenmesas con sindicatos y les remiten estudios actuariales para compartirla misma noción de riesgo. En 2016 el fondo, afirmó, ha permitidoavanzaren 21 reformas.
Posteriormente, el actuario Francisco Aguirre –Valuaciones Actuariales– diagnosticó quetodaslas universidades tienen sistemasprácticamentequebrados: lo másgravees la deudaoculta. Hay 21reformaspara generaciones actuales y 27 para futuras. Un cambio, señaló, es el salario regulador para que los trabajadoresno se jubilen con el último, sino con el promedio de los últimos cinco años. Y agregó: los 12 mil millones de pesos canalizados –durante 15 años– por el gobierno soncacahuatesfrente al pasivo.Estoy convencido de que el gobierno tendrá que entrarle al tema.
Simultáneamente, Jaime Valls, secretario general de la Anuies, aseguró que el fondo generó ahorroscaside 50 por ciento de los sistemas, pero se requieren montosextraordinarios; mientras el actuario Aguirre argumentaba:hoyse destina 30 por ciento a jubilados porque la ley permite –a docentes y administrativos– retirarse a los 45 años de edad. Ello generagrangasto: los jubilados universitarios representan13puntos del PIB.
Por su parte, Valls propuso superar que cada institución atienda el asunto aisladamente. En 2016, después de escuchar al actuario Aguirre, la Contu (92 sindicatos, 250 mil trabajadores) signó elAcuerdo de Guanajuatoque contempla atender deinmediatolas pensiones universitarias.
Segunda. Apenas en noviembre de 2018, el diputado Romero Hicks (PAN) convocó a esa cámara al actuario Aguirre, quien repitió su manida receta: el objetivo del Fondo U081, sostuvo, esincentivarreformas frente a los sistemasde privilegioque amparan a servidores públicos y universitarios (82 por ciento del PIB).El actuario, remató,utiliza la frialdad de las matemáticas para garantizar la calidez de la seguridad social. Y en efecto, de acuerdo con el contrato de servicios profesionales 036/17, Aguirre cobró 969 mil 905 mil pesos a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí para revisar, asesorar, dar seguimiento al reglamento y fondo de pensiones/jubilaciones.
Del secretario Urzúa se aguarda otro emplazamiento del asunto público concordante con la 4T y no la misma receta responsable de que las universidadesnoplaneen adecuadamente sus pensiones.
Tercera. El actuario Aguirre quiere seguirreformandocomo en el arco neoliberal. ¿Lo permitirá la 4T que encabeza Urzúa? Una ruta alternativa consistiría en evitar que volviera a ocurrir que, primero, las autoridades universitarias, la Anuies y la Contu, en abierta complicidad con la SEP y la SHCP, siguieran sosteniendo esa noción de riesgo en detrimento de lo que corresponde a los trabajadores universitarios.
Esa ruta llevaría a conformar, después, una comisión de estudiosos en pensiones que, aplicando corte de caja a las reformas neoliberales, dote de futuro pensionario a los jóvenes y garantice derechos de quienes pasarán a retiro. Así podrían atenderse las pensiones universitarias remitiéndolas al asunto más general que las enmarca: el fallido desempeño del Sistema de Ahorro para el Retiro y la urgencia de reformarlo, incorporando ahí mismo el futuro de las pensiones universitarias.
El secretario Urzúa debe tomar cartas ya y evitar el lenguaje impreciso del que se sirvió en su comparecencia ante el Poder Legislativo. El debate sobre pensiones universitarias constituye un asunto público de urgente atención. La prioridad estratégica de la educación superior impide reducirlo a valuaciones actuariales y nociones de riesgo, donde muchos pierden y pocos ganan.
Ese debate debe conducir a una solución –con horizonte de largo plazo– a la altura de todos los actores involucrados en su futuro, especialmente la SHCP, y extendiendo la seguridad social integral a los jóvenes.
El impacto pensionario de los conveniosde rescate por única vez, suscritos por la SEP con ocho universidades en agudo déficit financiero (9.1.19), son tema de un análisis posterior.
* Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco

Sin filosofía no habrá Cuarta Transformación

Gabriel Vargas Lozano*

La importante función social de la filosofía es incomprendida por una mayoría de la población debido a que la comunidad filosófica nacional abandonó, desde hace muchas décadas, la necesaria labor difusora de nuestra disciplina. Esta situación ha sido aprovechada por los medios masivos de comunicación, con contadas y valiosas excepciones, acompañados por los medios oficiales, para llevar a cabo una intensiva labor de enajenación que afecta en forma negativa principalmente a las nuevas generaciones subsumidas en los juegos electrónicos y las comunicaciones insulsas mediante el Facebook. A ello agreguemos que en la educación existe una tendencia alentada por la OCDE que recomienda la prioridad de una orientación mercantilista y tecnocrática frente a una humanista y filosófica bajo la tesis de que esta última no sirve.

La idea es acabar con una educación realmente integral que Humboldt llamaba bildung con el objetivo de convertir a los individuos en integrantes sumisos de la revolución tecnológica y de la globo colonización en marcha. Ahora bien, en la actualidad ha surgido una contratendencia en varios países europeos y expresada en el libro de la Unesco, la filosofía, una escuela de la libertad que propone que la filosofía puede ayudar a conformar una mentalidad racional, crítica y democrática desde la niñez (con una metodología apropiada) hasta los adultos mayores y que puede practicarse en todos los lugares (fábricas, cárceles, hospitales, escuelas, etcétera) por medio de cafés filosóficos, talleres, asesorías y otros medios, con el propósito de que la gente aclare sus ideas sobre el mundo en que vive y actúe en consecuencia.

Esta posición constituye una reacción en contra del elitismo y enclaustramiento en que los gobiernos neoliberales han buscado recluir a la filosofía como forma de neutralización de su influencia crítica en la sociedad. Ahora bien, si examinamos más atentamente nuestra propia historia, en todas las etapas han influido filosofías negativas o liberadoras. En el mundo prehispánico había aspectos filosóficos vinculados a sus concepciones del mundo; en la Colonia, la filosofía se utilizó para legitimar la destrucción de la cultura anterior y formar otra; los héroes de la Independencia fueron fuertemente influidos por la Ilustración francesa (Ejemplo, la filosofía de Rousseau en la Constitución de Apatzingán redactada por Morelos) que les permitió combatir el aristotélico-tomismo; la Reforma fue influida por el liberalismo de John Stuart Mill y el positivismo de Augusto Comte. Por cierto, Gabino Barreda, planteó que se podían distinguir hasta ese momento, tres etapas: la teológica, la metafísica y la que tendría que venir: la era positiva, es decir, la del desarrollo industrial y científico.

Era por ello necesario que el ciudadano fuera educado en una nueva mentalidad. Fue por ello que Benito Juárez, al tomar el poder en 1867, promulgó la ley de educación y fundó la Escuela Nacional Preparatoria. De todo lo anterior se puede deducir: 1) la educación define qué tipo de país queremos; 2) esta educación debe estar basada en una determinada orientación filosófica (que por cierto puede nutrirse, a su vez, de diversas posiciones); 3) la educación no sólo se despliega en el sistema educativo sino en el conjunto social. Es curioso que el neoliberalismo, fundado por el filósofo Friedrich Von Hayek, no haya sido estudiado suficientemente por los filósofos nacionales a pesar de que ha influido en nuestro país durante ¡36 años! formando a varias generaciones.

Todo esto viene al caso porque en las próximas semanas se discutirán en las cámaras las modificaciones propuestas por el Ejecutivo al artículo tercero de la Constitución, sin embargo, con dichas modificaciones sólo se buscaría eliminar los aspectos punitivos de la reforma neoliberal y no se advierte la nueva orientación que debería apuntar hacia la Cuarta Transformación. Ha sido por ello que, por primera vez en la historia, la totalidad de las asociaciones de filosofía en México han propuesto que las palabras: filosofía, formación filosófica como pensamiento crítico; humanismo y disciplinas humanísticas figuren, con todas sus letras, en el artículo tercero para evitar distorsiones, sin embargo, mucha gente (incluyendo algunos diputados) siguen pensando que filosofía es sinónimo de un pensamiento esotérico, alejado de la realidad y por ello inútil.

Afortunadamente existe también un grupo de filósofos, principalmente jóvenes, que están de acuerdo en que debería haber una intensa reflexión sobre la filosofía o filosofías que darían fundamento a la Cuarta Transformación, es decir, la formulación de los principios orientadores de lo que queremos que sea nuestro país en el futuro.

*Presidente de la comisión de enseñanza de la filosofía de la Federación Internacional de Sociedades de Filosofía (FISP) y miembro de la coordinación del Observatorio Filosófico de México.

Empoderamiento ciudadano



Año de 1510. Desembarca en la isla La Española, hoy Santo Domingo, la primera comunidad de frailes dominicos. Entre ellos viene Fray Antón de Montesinos. Llegan a evangelizar a las tierras recién descubiertas. Al arribar les impacta la terrible situación en la que están los indios. Bajo el sistema de la encomienda (grupo de indios encomendados a un español) son tratados con brutalidad, desgastados, expoliados, esclavizados. Esta injusticia estructural causa sufrimiento y muerte. Pensando y actuando antisistémicamente, Montesinos denuncia, a nombre de su comunidad, que no hay religión ni fe ni creencia que legitime y justifique esta barbarie. Y lanza su famoso grito: “¿Con qué derecho…?”.
El Centro de Estudios Sociales y Culturales Antonio de Montesinos A.C. (CAM) cumple en este 2019 cuarenta años de lucha y anhelo por construir una sociedad justa, equitativa y solidaria, donde viviendo en auténtica fraternidad quepan todos los seres humanos. Siempre con una mirada que considera a la par de una ética liberadora, cuya raíz es el cristianismo de liberación, y la perspectiva de género como eje transversal a los derechos humanos como el trasfondo profundo de su quehacer.
El CAM ya ha recorrido un largo camino en el fortalecimiento de sujetos sociales, para que sean ellos quienes decidan y construyan de manera digna su vida y su porvenir. Su metodología ha consistido en proporcionar herramientas formativas y capacitación para que diversos actores sociales adquieran habilidades y destrezas para gestionar las necesidades vitales que les permiten un buen vivir en las diferentes dimensiones de su existencia: síquica, social, económica, política, cultural y espiritual. Esto es lo que llamamos reconocer y fortalecer el poder de las personas para actuar en sus comunidades como ciudadanos que aportan ideas y estrategias para la incidencia en lo público y en las políticas que abonan al buen vivir y al bien común, a nivel comunitario, municipal y estatal.
Así, el CAM ha sido un actor civil que ha colaborado en el impulso a la democracia representativa que en las décadas de los años 60 y 70 se fue conquistando como elemento radicalmente importante para el ejercicio del derecho a la participación política y social. El derecho a la participación en el ámbito público hace que los actores puedan contribuir en el diseño, seguimiento, implementación y evaluación de las políticas públicas. En los años 90 fue una de las organizaciones que, junto con muchas otras, aportó a la formación y capacitación de actores sociales y civiles comprometidos con la lucha por el ejercicio de la democracia, participando junto con ellos en articulaciones que ayudaron a la transición democrática. Entre ellas, Alianza Cívica y el Movimiento Ciudadano por la Democracia. Sin esta lucha histórica, hoy tendríamos una ciudadanía resquebrajada, insignificante y considerada sólo como beneficiaria. Ha coadyuvado en ese mismo sentido para que las mujeres reconozcan sus derechos y luchen por el ejercicio de los mismos, tanto en sus propios hogares como en sus comunidades, logrando, por ejemplo, colocar regidoras de equidad de género en sus municipios.
También ha logrado que grupos de campesinos intercambien saberes para el desarrollo de proyectos sustentables en lugares donde falta el agua; donde existe contaminación de las tierras, y donde el deterioro del campo ha causado su abandono por las nuevas generaciones para buscar oportunidades en las ciudades. Y en relación con actores eclesiales (personas creyentes vinculadas orgánicamente a grupos u organizaciones de iglesias), el CAM es una de las organizaciones civiles que desde su fundación ha aportado reflexión ética y teológica, así como estrategias prácticas para que grupos y comunidades, cuya inspiración de sentido está fundamentada en el cristianismo, puedan articular una fe con sentido transformador y liberador con las dinámicas sociales, políticas y culturales. Articulación que se hace siempre respetando la laicidad y la secularidad de los procesos civiles, de modo que su acción no sea desde la confesionalidad, sino desde el compromiso ciudadano, ético liberador y humanista.
En los últimos años el CAM se ha especializado en la prevención de la trata de personas con fines de explotación sexual, elaborando informes con la finalidad de incidir en la política pública sobre el fenómeno. Así lo ha venido haciendo, tejiendo para ello alianzas estratégicas y participando en el Programa de Derechos Humanos de la Ciudad de México con el fin de que se dé cumplimiento a las líneas de acción de dicho programa, y con ello se pueda erradicar este fenómeno que va en aumento en nuestro país y afecta sobre todo a mujeres, niños y niñas. Cuarenta años han significado un caminar que apuesta por el derecho a la participación ciudadana, esperanzadora y siempre abierta a los desafíos que la realidad compleja de México plantea cada día. El CAM ya es parte de esta historia de búsqueda de un México con paz, y en justicia, derechos y dignidad.

Jóvenes, conciencia planetaria

Editorial La Jornada 


Un año después de que los jóvenes estadunidenses detonaran un movimiento nacional para exigir a los políticos de su país poner fin al descontrol absoluto en la tenencia de armas de fuego que casi cada semana son usadas en tiroteos masivos, la estudiante sueca Greta Thunberg ha logrado despertar entre las juventudes un movimiento global de alerta ante el cambio climático y llama a la acción urgente para encarar este desafío. Aunque pudieran parecer hechos inconexos, además de la edad de sus protagonistas, a estas manifestaciones las hermana un detonante: la constatación de que las personas en posiciones de poder, en su mayoría adultos, tienen nulo interés por el futuro del planeta y de las siguientes generaciones de seres humanos.
Esta conciencia queda plasmada en los lemas adoptados por quienes se han sumado a la huelga estudiantil contra el cambio climático, cuya consigna más repetida fue "si ustedes no actúan como adultos, nosotros lo haremos".
El estado de emergencia que trasmiten lemas como están destruyendo nuestro futuro, actúa ahora, o nada o no hay un planeta B distan de ser exageraciones: la temperatura global promedio es un grado más alta que antes de la era industrial y se estima que de continuar la tendencia de calentamiento, para finales de siglo el nivel medio del mar aumentará más de 60 centímetros, con catastróficos efectos para las poblaciones costeras del orbe.
Las consecuencias ya son palpables con fenómenos meteorológicos año con año más devastadores en términos de pérdidas humanas y materiales, así como en el daño probablemente irreversible a las criaturas con las que compartimos la Tierra: en menos de 50 años las actividades humanas han provocado la desaparición de 60 por ciento de las poblaciones de especies de aves, peces, mamíferos, anfibios y reptiles.
Por ello resultan incomprensiblemente mezquinas las reacciones como la del presidente de la Asociación de Directores de Secundaria de Nueva Zelanda, Michael William, quien descalificó el esfuerzo de los jóvenes y advirtió acerca de consecuencias por la pérdida de clases. En cambio, debe saludarse que estudiantes de todo el mundo demuestren una gigantesca visión y madurez –en lo que claramente rebasan a muchos adultos– para dimensionar la gravedad de un fenómeno que pone en jaque su futuro, así como para tomar en sus manos la tarea de crear conciencia en sus conciudadanos. En suma, cabe hacer votos porque este nueva sacudida a la complacencia de los líderes mundiales y a la indolencia de la mayor parte de las sociedades logre trascender su momento mediático y sea un poderoso actor político que empuje la impostergable agenda en pro de la cordura en el uso de los recursos naturales; tarea de la que pende, de manera cada día más inocultable, la propia supervivencia humana.

Vandalismo genómico



Acontrapelo de la copiosa propaganda de empresas y científicos sobre los beneficios de las nuevas biotecnologías, particularmente Crispr-Cas9 y similares, se siguen publicando estudios sobre sus efectos secundarios imprevistos y nocivos. Al respecto, el investigador Georges Church, de la Universidad de Harvard, patriarca de la biotecnología, declaró en una conferencia en enero pasado que la tecnología Crispr es como un hacha desafilada. Y por si a alguien le quedaban dudas, agregó: Le llaman edición, pero en realidad es vandalismo genómico (https://tinyurl.com/y5dypgsp).
La afirmación de Church fue motivada por varios estudios publicados recientemente, que muestran que Crispr, aunque promocionada como una tecnología exacta, rápida y barata, no es tal. Al contrario, podría ser aún peor que los transgénicos anteriores por los desarreglos genómicos que provoca en plantas, animales y células humanas.
La industria biotecnológica, con Monsanto-Bayer, DuPont-Dow y otras, presiona para que los productos de este tipo de ingeniería genética no tengan que atenerse a las regulaciones de bioseguridad ni de etiquetado. Estados Unidos ya aprobó unos 20 cultivos manipulados genéticamente con esta tecnología (entre otros, papa, alfalfa, maíz, arroz, soya, tabaco, tomates, trigo y setas) que podrían ser procesados y vendidos sin que agricultores ni consumidores sepan que son productos de ingeniería genética. Argentina y Brasil cambiaron sus normativas de bioseguridad en el mismo sentido para permitir que las industrias puedan comercializar este tipo de nuevos transgénicos sin siquiera informar sobre ello.
Desde que se comenzó a experimentar, en 2012, se observó que Crispr (con alguno de sus sistemas asociados, como Cas9) actuaba no sólo sobre la parte del genoma que se quería modificar, sino también sobre otras secuencias, lo cual implicaba efectos imprevistos, por ejemplo, cortar genes que no eran el objetivo, silenciando o alterando funciones que pueden ser vitales en los organismos. En 2018, un estudio del Instituto Karolinska, de Suecia, mostró que el sistema Crispr seleccionaba células que no contienen ciertas defensas naturales contra el cáncer, porque ello impide su acción, por lo que su uso podría significar un aumento del riesgo de contraer cáncer. Investigadores del Wellcome Center, de Reino Unido, encontraron después que Crispr-Cas9 eliminaba largas secuencias en otras partes del genoma, lejos del sitio de corte intencional ( https://tinyurl.com/y5r5cza4).
Church sugirió por todo ello usar otras tecnologías de edición genómica, que según él serían (ahora sí) más exactas. Por ejemplo, no cortar las dos hebras de la doble hélice del ADN para insertar nuevo material genético (que es como actúa Crispr-Cas9,), sino cambiar solamente una de las bases de ADN por vez, o sea, una sola de las letras C, G,T, A.
Debido a las evidencias crecientes de los impactos nocivos de Crispr-Cas9, varios laboratorios están experimentando técnicas cuya meta es justamente cambiar una sola base. No obstante, la organización GM Watch reporta que dos nuevos estudios publicados en la revista Science, el 28 de febrero de 2019, muestran que también este tipo de modificación, que parece tan mínima, acarrea problemas imprevistos y dañinos (https://www.gmwatch.org/ en/news/latest-news/18811).
Esos estudios fueron hechos en colaboración entre diferentes universidades de China y Estados Unidos. Uno de ellos con células embrionarias de ratón, y otro con arroz. En ambos casos, al cambiar una sola base con un nuevo método asociado a Crispr, se comprobó un alto número de efectos secundarios graves. En el estudio con ratones, en las células a las que se le cambió la base A (adenina) por la T (timina) en un solo punto, no se detectaron otras alteraciones. Pero cuando se cambió la base C (citosina) por la G (guanina) se detectaron 20 veces más cambios que en las células de control, con un promedio de 283 alteraciones no deseadas por embrión. Son alteraciones inaceptables para cualquier uso de esta tecnología en la realidad.
También el experimento en arroz usando Crispr para alterar una sola base arrojó resultados similares. No detectaron alteraciones mayores al cambiar la base A, pero al cambiar la base C se produjeron numerosos cambios imprevistos.
David Liu, uno de los autores principales, dijo a la revista Science que alterar el genoma con este método es como si un niño pequeño pone golosinas no permitidas en el carrito de compras de sus padres cuando no están mirando... es decir, (el constructo con Crispr) puede agarrar cualquier ADN de una sola hebra que esté a su alcance y hacer su propia edición (https://tinyurl.com/yx9zjuw5)
Los estudios dejan claro que aun este tipo de ingeniería genética minimalista o edición genómica, incluso aunque no inserte nuevo material genético en los organismos, tiene efectos imprevistos, con consecuencias potencialmente muy graves. Por ejemplo, en el caso de alimentos o forrajes derivados de este tipo de ingeniería podrían causar alergias y otras formas de toxicidad.
En México, el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, ha declarado repetidamente que la edición genómica no son transgénicos, que apenas se trata de cambiar una sola base y que por ello podrán ser comercializados en México. Urge ajustar las leyes de bioseguridad para impedir que esto suceda.

* Investigadora del Grupo ETC

México SA de Carlos Fernández-Vega


¿Desaceleración confirmada?
Urgente, impulsar la inversión

Sin embargo, en otras latitudes no son tan entusiastas, como es el caso de los integrantes del Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN), del Tecnológico de Monterrey, pues en su análisis más reciente –del que se toman los siguientes pasajes– encienden algunos focos amarillos, a los que el gobierno debe estar atento.
Así, comienzan a divulgarse las primeras cifras económicas de 2019 y, lamentablemente, los resultados han sido poco favorables, con lo que se confirma la desaceleración económica mexicana. Uno de los principales retos es el poco dinamismo en materia de inversión, situación vigente en nuestro país desde la segunda mitad de 2018 y que poco ha cambiado hasta ahora. Ante esto, resulta imperativo recuperar la confianza empresarial para que los flujos de inversión permitan a la economía crecer a un ritmo más acelerado.
Durante el pasado diciembre la inversión fija bruta de nuestro país registró uno de los peores resultados de 2018. En términos anuales, tal variable registró una caída de 6.8 por ciento como resultado de que tanto la inversión en maquinaria y equipo como la inversión en construcción se ubicaron en terreno negativo (-9.3 y -5, respectivamente).
De esta forma, la inversión fija bruta acumuló un crecimiento marginal de 0.6 por ciento durante 2018, que contribuyó a mermar el ritmo de crecimiento de la economía nacional. Las tendencias reflejan una trayectoria a la baja tanto para la inversión fija bruta total como para cada uno de sus componentes, de tal forma que luce complicado observar una recuperación de dicha variable al menos durante los primeros meses de 2019.
El mal desempeño en la inversión se justifica en la falta de confianza del sector empresarial. Si bien los datos más recientes indican que en febrero los indicadores de confianza de las manufacturas, la construcción y el comercio mostraron un mejor desempeño en términos generales respecto del mismo mes del año pasado, ello no se ha traducido en mayor flujo de inversión, debido a que el componente que mide las opiniones de los empresarios sobre si actualmente es el momento adecuado para invertir se encuentra en niveles muy deprimidos.
Dicho elemento de la confianza empresarial muestra un valor de 39.2 puntos para las manufacturas, 25.9 puntos para la construcción y 27.3 puntos para el comercio, esto en una escala donde el valor máximo equivale a 100 puntos, de tal manera que el nivel de confianza empresarial se encuentra gravemente deteriorado.
La falta de inversión se ha visto reflejada en un menor desempeño económico y esto ha comenzado a impactar el ritmo de crecimiento del empleo. De acuerdo con la información del IMSS, en el primer bienio del año se registró un incremento de poco más de 220 mil 600 trabajadores en dicha institución. Si bien es una cifra positiva, representa una baja de 20.7 por ciento respecto del registro en el mismo período de 2018.
Tradicionalmente, la industria de la transformación (manufacturas) es la actividad económica que registra la mayor cantidad de alzas ante el IMSS. Esto no fue la excepción en los primeros meses de 2019, ya que al finalizar el segundo mes del año se había reportado un incremento de poco más de 70 mil trabajadores, sin embargo, esta cantidad fue 35 por ciento menor a la de febrero de 2018, reflejo de la desaceleración económica desde prácticamente la segunda mitad de 2018.
Así, debe existir un equilibrio en los niveles de inversión pública y privada para que la economía se fortalezca y abandone la situación de desaceleración en la que se encuentra.
Las rebanadas del pastel
¿De qué acusan a quienes financiaron el documental El populismo en América Latina? ¿Del contenido del mismo? No. De financiamiento ilícito en la campaña electoral y lavado de dinero.

La importancia de la educación especial



En la semana pasada tuve la oportunidad de asistir a una reunión en la que un grupo de maestros de la Escuela Normal de Puebla, describió un método orientado a lograr que niños con deficiencias auditivas pudiesen hablar y comunicarse en el lenguaje español gracias a la utilización de aparatos auditivos complementados con una metodología orientada a recuperar su capacidad de comunicación con otros seres humanos utilizando algún lenguaje natural, percatándome de la importancia que tiene esta metodología en la solución de uno de los problemas más serios que enfrenta la educación actualmente. Es probable que para los padres cuyos hijos no tienen afortunadamente ninguna discapacidad, les cueste trabajo comprender las dimensiones del problema, ello explica por qué la sociedad mexicana le dio tan poca importancia a la decisión gubernamental de desaparecer las escuelas de educación especial, así como los programas de preparación de los maestros que debían laborar en ese tipo de escuelas.
¿Qué sucede a los niños que no escuchan, o que presentan problemas con la vista al ingresar al sistema educativo? En algunos casos, en los que la familia cuenta con recursos económicos, el problema es resuelto desde los primeros años, de manera que la mayor parte de esos niños se incorporan pronto a las escuelas a las que asiste el resto de los niños y niñas normales. Pero en los otros casos, los niños que requieren atención especial no cuentan hoy con esta opción, como consecuencia de la decisión del gobierno anterior de desaparecer las escuelas de educación especial con el argumento de que la totalidad de las escuelas públicas y privadas no debieran ser excluyentes para quienes soliciten su ingreso en ellas. La política establecida, pareciendo tener un respaldo sólido en la misma Constitución de la República, no toma en cuenta que los maestros de educación básica no están preparados para atender a los niños con discapacidades y que requieren atención especial.
Como en la mayor parte del mundo, en nuestro país un porcentaje significativo, del orden de 10 por ciento o quizás mayor de los niños, nacen con alguna discapacidad o característica que los hace diferentes a los demás, siendo los principales problemas el de la sordera total o parcial, el síndrome de Down, el autismo, las dificultades visuales incluyendo la ceguera, el hiperactivismo y en algunos casos las fallas en el funcionamiento del cerebro o del sistema nervioso central, lo que hace necesaria la presencia y participación de profesionistas preparados para atenderlos. Tomemos como ejemplo el caso de un niño o de una niña que por alguna razón nacieron con una deficiencia auditiva grave, a partir de la cual han sido incapaces de aprender a hablar. En una escuela para niños normales es difícil que el maestro pueda detectar su problema, por lo que es posible que los caracterice simplemente como niños tontos o incapaces de concentrar su atención en el tema que está enseñando; por lo que lo más que podemos esperar de él es que busque a los padres y les informe que su hijo o hija se distrae mucho y que no hace las tareas ni los ejercicios que son realizados en la clase.
¿Pero, qué es lo sucede entonces con estos niños? Si tomamos en cuenta que para pensar o reflexionar en torno a cualquier tema utilizamos el lenguaje para hablar con nosotros mismos, podemos concluir que para estos pequeños, la ausencia del lenguaje se traduce en la incapacidad para pensar, en tanto el pensamiento se expresa por medio del lenguaje, habilidad ésta que es característica sólo de la especie humana; adicionalmente resulta imposible que ellos puedan recordar a otras personas incluyendo a sus padres, en la medida que no tienen vocablos como mamá, papá, o como los nombres propios de ellos para etiquetarlos y asociarlos a esas palabras, de manera que sólo al verlos nuevamente podrán reconocerlos, lo cual nos indica que estos niños, al igual que para los animales, el pasado no existe y el futuro tampoco, sólo el presente, de manera que la supuesta justificación de evitar la exclusión, se ha convertido en la mayor de las exclusiones: La que condena a ese conjunto de seres humanos a la mayor exclusión posible como si fuese un casigo, al limitarles su vida futura a la condición de vivir ajenos al conocimiento y a la mayor parte de las experiencias propias de los seres humanos, las cuales son adquiridas por medio del lenguaje.
Una de las habilidades más importantes que lo maestros de las escuelas de educación especial podían lograr eran el aprendizaje del lenguaje mediante señas realizadas con las manos, que entre muchas otras posibilidades permite también en un tiempo posterior, el dominio de la lectura y del lenguaje escrito. Actualmente los avances tecnológicos están abriendo otras posibilidades, incluyendo el desarrollo de aparatos que permiten eliminar la sordera y lograr que los niños incapaces de oír sonido alguno puedan escuchar las palabras y llegar a lograr el dominio del lenguaje con el apoyo de los maestros especializados, con los que sí contaban las escuelas de educación especial.
Pero este es sólo un ejemplo de algunos de los niños que requieren de la educación especial y de los docentes que pueden y debieran seguir siendo preparados en las escuelas normales de maestros, así como en las universidades pedagógicas; existen otros niños que requieren también de otras estrategias y métodos que permitan integrarlos al sistema educativo, como es el caso de los niños que carecen de capacidad visual o que presentan el síndrome de Down, asegurando la posibilidad de integrarse a este importante Sistema de Educación Especial y cumplir con ello el mandato constitucional de ofrecer a todos los niños y adultos la educación necesaria para su desarrollo como seres humanos. Las escuelas de educación especial debieran volver a funcionar para enmendar el error cometido por la pasada administración.

México está infiltrado por las redes de tráfico de personas, acepta el INM


Tonatiuh Guillén reconoce que hay corrupción entre los funcionarios migratorios

Ofrece hacer limpieza

Las redes de tráfico de personas operan desde Centroamérica y siguen a Estados Unidos. Por tanto, todo México está infiltrado con estos grupos, advirtió Tonatiuh Guillén, comisionado del Instituto Nacional de Migración (INM).
Hay trama en todo el país y se conecta con Estados Unidos y Centroamérica. Ante ello, nos hace falta un abordaje de Estado mucho más sólido y dar mayor relevancia a la investigación (criminal), comentó a La Jornada.
Subrayó que las organizaciones delincuenciales representan una fuerte amenaza para los emigrados, especialmente en Tamaulipas (donde la semana pasada fueron secuestradas 19 personas).
La entidad, agregó, es peligrosa, compleja y problemática para las caravanas. Desafortunadamente, dijo, persiste la explotación de las personas en movilidad, a manos del crimen organizado.
Sin embargo, recordó que en México se debe investigar el paradero de las víctimas sin tomar en cuenta si son o no migrantes.
Al referirse al plan de depuración anunciado en la víspera por el presidente López Obrador, el funcionario precisó que la plantilla es de casi 2 mil agentes migratorios (sin contar administrativos).
Toda la estructura será revisada para dar con quienes cometen delitos, indicó.
Este proceso correrá por dos grandes rutas: revisión del desempeño del personal y aquellos que no cumplan su rol legal, su mandato o se les detecte en la comisión de ilícitos, serán despedidos y, en su caso, consignados ante las autoridades correspondientes.

Medición del desempeño de los agentes
Adicionalmente pondrán en marcha la ruta relacionada con el desempeño de los agentes y del personal en general, a fin de avanzar en una renovación progresiva de personal. El jueves pasado, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunció ante el Presidente la renovación del INM y advirtió que se trata de una de las dependencias más penetradas por la corrupción.

Elevan requisitos para los nuevos integrantes
El comisionado Guillén dijo que además de los controles de confianza ordinarios se hará una sustitución progresiva de los agentes. El proceso de evaluación es mucho más complejo que cualquier polígrafo; se trata de un objetivo de evaluación profesional, calidad al ingreso y formación y certificación.
Como primer paso se elevó el nivel académico de ingreso al solicitar, como mínimo, estudios concluidos de licenciatura.
Los interesados en ocupar una las primeras 50 plazas disponibles ingresaron a un concurso con criterios más altos que los que se solicitaban anteriormente en términos de calificación profesional.
Al mismo tiempo el plan es modernizar la gestión del Instituto porque –subrayó– es una institución que ha acumulado inercias, vicios y huecos en su marco normativo que facilitan la discrecionalidad y la corrupción.
Otro bastión de esta depuración se basa en dar más opciones para el paso regular y ordenado por México, a fin de desalentar las prácticas de extorsión y corrupción en general.
El instituto puso a disposición de los migrantes que ingresan de manera irregular tres opciones de estancia: tarjeta de visitante por razones humanitarias, tarjeta de visitante regional fronterizo y tarjeta de visitante trabajador fronterizo.

Periódico La Jornada

López Obrador firmará el lunes su compromiso público de no relección

No soy un ambicioso vulgar, sentencia

Ahí voy a decir que serviré seis años y en 2024 termino mi mandato

Foto
▲ El presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina de ayer.

No voy a relegirme, no soy un ambicioso vulgar; si lo decide el pueblo voy a servir seis años y a finales de 2024 termino mi mandato, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador después de que la oposición acusó que con la reforma a la Constitución que permite por primera vez la revocación de mandato y la consulta popular estará en campaña permanente desde el próximo año.
Aseguró que el lunes hará público su compromiso y lo firmará ante la prensa. No voy a relegirme, firmado, tengo palabra. Lo que estimo más importante en mi vida es mi honestidad, pero de todas maneras voy a hacer ese compromiso público, subrayó, tras mencionar que escuchó el planteamiento de legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional de que el cambio constitucional era un ensayo de relección.
En conferencia de prensa matutina en el salón Tesorería de Palacio Nacional, adelantó el contenido de lo que firmará: “Voy a decir que soy partidario de la democracia, que estoy de acuerdo con la máxima del ‘sufragio efectivo, no relección’; que soy maderista, que (Francisco I. Madero) es uno de los hombres que más admiro, que como se le ha denominado, así lo llamo: el apóstol de la democracia, y que no soy un ambicioso vulgar (frase que utilizó en la etapa de transición). Que voy a servir, si lo decide el pueblo, seis años y que a finales de 2024 termino mi mandato. Atentamente: ya saben quién”.
El Presidente invitó a participar en los foros para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo posneoliberal, algunos de los cuales se llevarán a cabo en Palacio Nacional este sábado y domingo. López Obrador participará mañana, por lo cual no se fue de gira este fin de semana.
Vamos a llevar a cabo esta consulta con ciudadanos y especialistas para definir entre todos el nuevo paradigma de desarrollo con bienestar que va a caracterizar al nuevo gobierno y que dejará atrás la política neoliberal.
La consulta, explicó, es para responder por qué no estamos de acuerdo con la política económica, qué propuesta alternativa hay, cuál será la política del gobierno y cómo se va a distinguir. Asimismo, cuáles son los ejes principales para lograr el renacimiento de México. Se va dar a conocer el nuevo proyecto posneoliberal, señaló.
El Presidente adelantó que propondrá a quienes se encargan del plan educativo que incluyan el humanismo como tronco común para que, por ejemplo, regrese el civismo.
Anunció que se evitará pagar a despachos para realizar las tareas de las instituciones gubernamentales, al mencionar que analizan la contratación de 50 mil policías de corporaciones privadas para cuidar las instalaciones del gobierno, incluidos 3 mil elementos de la Policía Federal. Es un caso kafkiano, definió, pues la seguridad pública se atendía con 10 mil elementos.
Me gustaría hasta cancelar todos los contratos, (pero) no lo puedo hacer, primero, por la cuestión legal, y segundo, porque quiero ver dónde estaban, en qué secretaría, cuánto se pagaba, si era real, qué funciones tenían.
Sobre el ataque de presuntos huachicoleros a militares en el municipio de Tetepango, Hidalgo, el Presidente reconoció que todavía hay mucha resistencia a la participación del Ejército, la Marina y la Policía Federal en el combate al robo de combustible, por lo que hay agresiones y momentos difíciles, complejos. Afirmó que en ese estado seguimos teniendo muchos incidentes.
Ayer ofreció hacer pública una reunión del gabinete de seguridad nacional para que se sepa lo que pasa en las anteriores 24 horas en el país, y convocó a todos los gobernadores a encabezar reuniones de este tipo desde temprana hora, después de que subrayó que Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno de la Ciudad de México, ya lo está haciendo. Está atendiendo el problema de la inseguridad, sobre todo en dos alcaldías: Gustavo A. Madero e Iztapalapa.

Foto Yazmín Ortega Cortés
Periódico La Jornada

Denuncia Nieto ante Fepade a 5 personas por campaña negra contra AMLO

El delito alcanza 15 años de prisión
Denuncia Nieto ante la Fepade financiamiento ilegal en campaña negra
Incluye a una persona física y cuatro morales

Foto
▲ Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, descartó que hubiera incumplido el proceso al hablar sobre los involucrados en el caso del documental El populismo en América Latina porque aún no estaba abierta la investigación en la Fepade.

El financiamiento ilegal de las campañas electorales afecta la democracia y es un delito equiparable con el lavado de dinero, consideró el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto Castillo, al interponer ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) una denuncia en contra de una persona física y cuatro personas morales por costear y producir una campaña negra en contra de Andrés Manuel López Obrador durante el proceso electoral 2017-2018 cuando era candidato a la Presidencia de la República por Morena.
Nieto Castillo acudió a la Fepade y presentó documentación en la cual se menciona que estarían involucrados el gobierno del estado de México, organizaciones como el Consejo Mexicano de Negocios (CMN) y empresas como la compañía minera Peñoles.
Entre los datos que presuntamente se aportaron al Ministerio Público Federal está que la UIF obtuvo información que involucra a Alejandro Jesús Quintero Íñiguez, accionista de la empresa TV Promo SA de CV y Grupo TV Promo SA de CV. Esta última fue vinculada con la empresa Bufete de Proyectos de Información y Análisis SA de CV, indicada por el sistema financiero como una presunta empresa fachada, así como parte de una red relacionada con un esquema de desvío de recursos públicos para favorecer campañas políticas.
El titular de la UIF rechazó haber violado la ley en cuanto a la presunción de inocencia al haber dado a conocer los nombres de las empresas involucradas en el financiamiento para la producción del documental cuestionado.
“A partir de este momento se acaba de presentar la denuncia e iniciaría en todo caso el proceso penal en el momento en que se inicia la carpeta de investigación y en ese momento se constituye el deber de sigilo de los datos de la carpeta de investigación.
Se debe señalar que lo que hace la UIF es recibir, analizar y presentar información ante las autoridades competentes que pueden ser de cualquier tipo, y es una instancia muy similar a la Auditoría Superior de la Federación, ya que cuando se presentan los informes de algún tipo de irregularidad que se ha cometido en términos administrativos se hace del conocimiento público, resaltó Nieto Castillo.
El titular de la UIF explicó que en caso de que se acredite ante instancias judiciales la responsabilidad de los participantes en el financiamiento y producción del documental El populismo en América Latina (realizado por la empresa Piña Digital S de RL de CV, cuyo accionista mayoritario es Javier García Mata, quien fue el productor de la obra) y que esto se trató de un delito de tipo electoral podrían alcanzar hasta 15 años de prisión y sanciones económicas.
“Nosotros consideramos, a partir de la información recibida en la UIF, que pueden existir conductas delictivas en materia electoral relacionada con El populismo en América Latina, un documental que se presenta durante el proceso electoral 2017 y 2018, violando las características de la normativa electoral .
Sobre este caso la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió una resolución en la cual se señaló que el Instituto Nacional Electoral tendría que hacer una investigación respecto del origen de los recursos para la creación de este promocional y si ello violaba las características constitucionales de la propaganda, dijo Santiago Nieto.

Foto José Antonio López
Periódico La Jornada

Si la reforma educativa no se abroga en la ley, se hará en las calles: CNTE

Los cambios se votarán la próxima semana
No convence a la CNTE propuesta que abroga la Reforma Educativa
En su congreso nacional analizará si tendremos que volver a salir a las calles para que realmente puedan escucharnos, anticipa Enrique Enríquez Ibarra

Dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) señalaron que analizarán este fin de semana el proyecto de decreto elaborado por las comisiones de Puntos Constitucionales y Educación en la Cámara de Diputados para la abrogación de la reforma educativa y aplicar nuevas modificaciones a los artículos 3, 31 y 73 constitucionales, y el cual se prevé pueda ser votado en el pleno la próxima semana.
Enrique Enríquez Ibarra, secretario general de la sección 9 –que representa al magisterio de la capital del país– e integrante de la Dirección Política Nacional de la coordinadora, indicó que para hoy se convocó a una reunión de su asamblea nacional representativa –máximo órgano de gobierno– para informar sobre el contenido del dictamen de las comisiones unidas y conocer qué cambios se proponen al proyecto presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador y si se incluyeron o no las propuestas que presentamos como magisterio.
Agregó que será en su congreso político nacional, a realizarse del 5 al 7 de abril próximos, donde definirán si tendremos que volver a salir a las calles para que realmente puedan escucharnos, porque todo indica que no han comprendido que no se demandó la abrogación de una evaluación punitiva, sino una transformación de fondo de la educación, con evaluación y formación profesional de maestros, pero sin engaños ni políticas neoliberales.

Nuevo esquema de admisión
En el dictamen elaborado por las comisiones unidas de la Cámara de Diputados se aborda uno de los temas centrales para el magisterio, pues se propone un nuevo esquema de admisión, promoción y reconocimiento del personal que ejerza la función magisterial, directiva o de supervisión, el cual se realizará a través de procesos de selección a los que concurran los aspirantes en igualdad de circunstancias.
Se establece que dichos procesos serán públicos, transparentes, equitativos, imparciales y considerarán conocimientos, aptitudes y experiencia necesarios para el aprendizaje y el desarrollo integral de los educandos, y afirma que en ningún caso afectará la permanencia de las y los maestros en el servicio.
Al respecto, Enríquez Ibarra destacó que una de las demandas de la CNTE es que se elimine esta visión de meritocracia y credencialismo. Hemos insistido en que la formación inicial de los docentes es la clave para la transformación de lo que ocurre en el aula. Es en las escuelas normales donde se debe demostrar, con todos los elementos necesarios, que se cuenta con las capacidades para entrar en un salón de clases y ser maestro, no en un examen de selección. Además, debe definirse claramente quiénes somos los profesionales de la educación: ¿los que pasamos por las normales o quienes tienen un grado de licenciatura en cualquier campo del conocimiento? De lo contrario, se estaría soslayando nuevamente el papel fundamental del normalismo.
En cuanto a las promociones, que implican una mejora salarial, destacó que “otra demanda del magisterio es que a trabajo igual, pago igual, porque conocemos la experiencia del programa de Carrera Magisterial –con el que se entregan estímulos salariales a docentes que acreditaban un examen en un ascenso horizontal– pues después de implementarla por años no generó mejoras en el aula, pero sí más corrupción, venta de exámenes y control del charrismo sindical”.

Periódico La Jornada

FICG 34: resumen

Leonardo García Tsao
▲ David Romay, director de Detrás de la montaña, ganador del premio Guerrero de la Prensa.Foto cortesía del certamen

Con excepción de un enésimo cambio de mandos –Estrella Araiza entró en lugar de Iván Trujillo– y una añadida competencia internacional de animación, no hubo mayores sobresaltos en la 34 edición del festival más viejo de México. Aun cuando la sede principal, el Conjunto de Artes Escénicas, está retirada de lo que antes era la zona del certamen, los acreditados estuvieron dispuestos a echarse el viaje, mientras el Cine Foro y el conjunto Cinemex Sania registraron la usual asistencia.
Para no variar, la selección de documentales fue más sólida que la de ficciones en lo que corresponde al cine mexicano. No deja de resultar irónico que, en un festival capaz de premiar a Mariachi gringo, se premie ahora a un cineasta gringo, Luke Lorentzen. Ganadora del Mezcal a mejor película y mejor director, Midnight Family es un viaje al infierno nocturno de Ciudad de México a bordo de una ambulancia particular, la de la familia Ochoa, que recoge a los accidentados cuando no lo puede hacer una oficial.
En una réplica chilanga al Bringing Out the Dead(1999), de Scorsese, el intenso documental es una exploración de la lucha por mantener vivo a un ser humano en circunstancias imposibles. Lorentzen enfoca su cámara de manera que no explota el morbo de las situaciones, sino que nos enfrenta a la dinámica urgente de los rescatistas, tratando de ganarle a la competencia, lidiando con policías corruptos y, en general, llevándose entre sí a mentadas de madre. Producida por Daniela Alatorre y Elena Fortes, programadoras de documentales en festivales, es de desear que Midnight Family halle pronto su lugar en nuestra cartelera.
Otro apremiante documental sobre la violenta realidad nacional –inexplicablemente ausente de la competencia Mezcal– fue Disparos, de Rodrigo Hernández Tejero y Elpida Nikou, que sigue la trayectoria del premiado fotógrafo Jair Cabrera –colaborador de este diario–, quien se inició registrando la violencia de su entorno en Iztapalapa y fue rebasado emocionalmente por las circunstancias del país cuando intentaba testimoniar la actividad del narco en Guerrero. El documental concluye con el deseo frustrado de Cabrera de conseguir residencia en España.
En otro registro se pudo comprobar la estupenda mano de Emilio Maillé para construir un despliegue visual contundente. Poetas del cielo es el recuento de diversos expertos en fuegos artificiales en el mundo. Ya sea en China, Brasil, Japón, España y, claro, México, la lente del cineasta nos muestra despliegues que llegan a ser conmovedores en su estética belleza. Aunque no es el enfoque del documental, Maillé toca de paso las tragedias que ocurren en Tultepec, por ejemplo, porque hay un contraste entre la manufactura casi científica de los japoneses y la muy informal –por decirlo de alguna manera– de los paisanos que ponen en juego su vida.
Entre las ficciones, dos títulos me parecieron sobresalientes: Detrás de la montaña, de David R. Romay, que narra la venganza a largo plazo de un hijo (el premiado Benny Emmanuel) hacia el padre (Gustavo Sánchez Parra) que lo abandonó, con una estructura de western a lo Anthony Mann. De factura impecable y una gran honestidad emocional, la película marca el debut de un cineasta más que promisorio. Por su lado, Marioneta, segundo largometraje de Álvaro Curiel de Icaza, parte con acierto de una intrigante premisa: un grupo de falsos mendigos controlado por un gángster local (Juan Manuel Bernal, propiamente torvo), es entrenado en su mendicidad por un actor cubano desempleado. Aunque la conclusión es algo precipitada y no del todo convincente, la película tiene su peso dramático (y ganó el premio de la Fipresci).

El ángel

Carlos Bonfil

Buenos Aires, 1971. Su nombre verdadero, Carlos Eduardo Robledo Puch. Diecisiete años. Adolescente lampiño y rubio, de aspecto andrógino, modales suaves y sexualidad ambigua. Sus camaradas en el colegio lo llaman Carlitos, un poco por desdén, un poco por cariño. Hijo único de una familia de escasos recursos, parece tener en casa todo permitido. Sus padres, presencias apagadas, un tanto sometidas a los altibajos temperamentales de ese niño prolongado, adulto muy precoz, que es Carlitos, viven en perplejidad continua por el inexplicable enriquecimiento del vástago imperioso que pronto se convierte en sostén de la familia. En realidad se trata de un ratero nato, para quien el hurto es una profesión como cualquiera otra. Su especialidad es desvalijar joyerías, casas particulares o armerías, robar autos para incendiarlos después en algún terreno baldío. Además de todo eso, y de modo muy especial, es un asesino metódico y frío, capaz de intimidar a sus propios colegas de crimen, sin tiempo ni ganas para torturar a sus víctimas mortales, pues sus disparos, certerísimos, son fulminantes. Su absoluta falta de escrúpulos, su incapacidad para sentir piedad o expresar remordimiento, lo vuelven una bestia humana, un chacal, como lo denomina la prensa sensacionalista en esa Argentina de los años negros de la dictadura militar, un régimen hecho muy a la medida de este taciturno ángel exterminador.

Basada en hechos reales, la cinta El ángel (2018), del bonaerense Luis Ortega (Caja negra, 2002), tiene como primera recomendación y atractivo la estupenda interpretación de Lorenzo Ferro en el papel protagónico. Por los documentos gráficos de la época, el parecido físico entre actor y personaje real es notable. Pero eso en sí no bastaría para garantizar la buena fortuna de una realización que desde un inicio parecía sembrada de escollos. Uno de ellos era poder evitar el tono tremendista que suele imponer una saga criminal con víctimas múltiples y aparatosos asaltos a mano armada. Otro, lograr sustraerse a la tentación de idealizar la figura de antihéroe del angelical Carlitos, un asesino serial mediáticamente canonizado como un inadaptado social o un ser marginal incomprendido. El director se mantiene alejado de estas facilidades narrativas y opta por la ambigüedad moral, renunciando de paso a todo impulso de condena. El adolescente encantador de esta cinta roba y mata por placer como un joven delincuente en una novela de Genet, y como él, también traiciona sin un asomo de aflicción o escrúpulo. Puede tener la fría máquina cerebral de un Lacombe Lucien (Louis Malle, 1974), o la fina perseverancia del español El lute (camina o revienta), de Vicente Aranda (1987), aquel delincuente contumaz, asaltante de joyerías, protagonizado por Imanol Arias. También el arrogante desafío social del criminal en serie Roberto Succo (Cédric Kahn, 2001) que estremeció a la opinión pública de tres países europeos a principios de los años 80.

En el caso de Carlitos Eduardo Robledo es inquietante ver, como lo sugiere delicadamente el cineasta argentino, cómo puede un adolescente despertar con mayor facilidad a la criminalidad que al sexo. Y ver también de qué manera ese primer apetito carnal por su vándalo condiscípulo y cómplice Ramón (Chino Darín) se conjuga perversamente con el deseo irresistible de someter y aniquilar a todas sus víctimas. El director rehúye, con cautela inteligente, toda expresión muy gráfica del deseo homosexual de Carlitos, dejando incluso en el aire la posibilidad de una gratificación final. El adolescente juega con el sexo y sus posibilidades con la misma displicencia cínica que con el cañón de un revólver. Cuando una mujer madura (Mercedes Morán, madre de Ramón), le insinúa tener sexo con ella, Carlitos le responde sin reparos:Me gusta más tu marido, un José cincuentón (Daniel Fanego), delincuente jubilado a pesar suyo, ex presidiario temeroso de regresar a lacana, que contempla fascinado y frustrado cómo un adolescente imberbe se vuelve maestro suyo en la faena criminal. El muy apuesto Ramón, por su parte, vive con idéntica dificultad su propia sexualidad y su errática vocación bandolera. Es un joven homófobo incapaz de resistirse al misterio físico de Carlitos, y prefiere desahogar sus apetitos con hombres maduros adinerados y sin riesgos mayores. Sobre todos estos personajes timoratos y vulgares, el virtuoso criminal adolescente reina en solitario. Sus placeres más elementales (la milanesa con puré de mamá y la música de rock a todo volumen) le confieren un aura fugaz de humanidad y de ternura. El resto es una mecánica de exterminio que rivaliza, sin saberlo, con la maquinaria mayor de crímenes castrenses en una Argentina que hoy recuerda aquellos años de odio y sus saldos desastrosos. Carlos Eduardo Robledo, condenado a cadena perpetua, vive todavía en la cárcel.
Se exhibe en la Cineteca Nacional y en salas comerciales.
Twitter: Carlos.Bonfil1